Binance Square
Jealousy尼卡
214 Posts

Jealousy尼卡

Square Verified
“善妒者无大为,行而不远”! 管理学博士,金融学硕士。聊聊Web3 | 美股 | AI。
20 Following
1.0K+ Followers
521 Liked
Posts
·
--
Anthropic 高管称开源 AI 模型风险更高🤣🤣🤣🤣 世界都一样,没有真相,只有立场。开源模型比闭源模型安全风险更高,我喝多了都说不出来这种话。竞争对手的一切都是错的,这不光是给自己洗脑也是给自己的用户洗脑。
Anthropic 高管称开源 AI 模型风险更高🤣🤣🤣🤣

世界都一样,没有真相,只有立场。开源模型比闭源模型安全风险更高,我喝多了都说不出来这种话。竞争对手的一切都是错的,这不光是给自己洗脑也是给自己的用户洗脑。
大户的钱还是太多了,刷 @papertrade_xyz 都能亏 63.7 万。其实 @papertrade_xyz 刷量亏钱本事就是意料之内,理由引用的帖子写的很清楚。有几个朋友告诉我,幸好看到了我当天发的帖子,不然真要亏麻了。 代币是期货,分红全靠后面用户接盘,这个逻辑就跑不通。试想在 $paper 获取系数下跌后,并且还不能把手里 $paper 变现的情况下,谁会继续去爆仓亏钱刷量呢? 能这么干的人只有雷锋,只为了成全他人,牺牲自己。 恭喜所有躲过 $paper 这个坑的朋友,另外, $PULP 这波也算成功逃顶, Paperstrade 开刷的时候就是 $PULP 的高点。
大户的钱还是太多了,刷 @papertrade_xyz 都能亏 63.7 万。其实 @papertrade_xyz 刷量亏钱本事就是意料之内,理由引用的帖子写的很清楚。有几个朋友告诉我,幸好看到了我当天发的帖子,不然真要亏麻了。

代币是期货,分红全靠后面用户接盘,这个逻辑就跑不通。试想在
$paper 获取系数下跌后,并且还不能把手里 $paper
变现的情况下,谁会继续去爆仓亏钱刷量呢? 能这么干的人只有雷锋,只为了成全他人,牺牲自己。

恭喜所有躲过 $paper 这个坑的朋友,另外, $PULP 这波也算成功逃顶, Paperstrade 开刷的时候就是 $PULP 的高点。
Jealousy尼卡
·
--
$PULP 和 $PAPER 到底啥关系, 以及 @papertrade_xyz
值不值得冲?

首先 $PULP 是 PaperDAO 的代币,而 $PAPER 是 Papertrade 的代币。

持有 $PULP ,意味着间接持有 PaperDAO 金库的相应份额。DAO 募集资金参与 Papertrade,将获得的 $PAPER 再分配给 $PULP 持有者。

说白了 $PULP 的价值非常依赖 $PAPER 的表现,而且这中间还隔了一层 DAO 的运营和治理,以及金库净值,赎回机制都是未知数。真要是看好 Paperstrade 这个 Hyperliquid 生态的链上合成永续合约协议,不如直接买 $PAPER 来的直接。

至于 @papertrade_xyz 值不值得冲?先要了解一下 $PAPER 的获取机制,爆仓给代币补偿,也就是你亏的越多,拿到的代币越多(但是线性减弱补偿系数)。我认为不值得拿很多钱去冲,可以小金额尝试,主要是3个原因:

1. 亏钱换到的代币并不能直接交易,还要等解锁。也就是说你拿真U换到了一堆期货。这个风险非常大,我个人不喜欢这样赌。

2. 代币模型弱的一逼。本来就是亏钱拿代币,还没有任何回购销毁机制。叠加第1点就代表未来有无限的抛压和增发,在你等待解锁的时候手里的期货会一直贬值。
如果项目方做人,解锁比较早,可能能赚钱。如果项目方不做人,你就是案板上的肉。

3. 高倍永续合约的市场到底有多大? 说实话 PAPER 的价值捕获全靠这个协议的分红,我并不看好这种高倍赌场的市场需求,真正的赌徒还是少数。早期的项目火爆并不代表什么,前期大家都是为了代币去玩的,而且这里面有个悖论,这个协议越火爆,代币抛压也就越大。所以我说这个代币模型弱的一逼,不管协议发展的好坏,可能代币的价格都难涨起来。

虽然我个人还持有 $PULP ,但是总体来说,我并不看好这两个币的长期发展,一家之言仅供参考,希望背后的大庄狂扇我的脸。
Verified
韩国股市外资撤离可把 $SKHY 搞惨了,几天已经跌没了 20%,对比一下同为内存龙头的 $MU 只跌了 12%。 我查了一下数据:外资今年已从韩国股市撤出 1310亿美元,资金流出规模在亚洲主要市场中居首。 为什么撤离其实很简单,因为涨太多了。而且长鑫4F²架构路线图也是导致最近两天下跌的一个催化剂。 #skhy
韩国股市外资撤离可把 $SKHY 搞惨了,几天已经跌没了 20%,对比一下同为内存龙头的 $MU 只跌了 12%。

我查了一下数据:外资今年已从韩国股市撤出 1310亿美元,资金流出规模在亚洲主要市场中居首。

为什么撤离其实很简单,因为涨太多了。而且长鑫4F²架构路线图也是导致最近两天下跌的一个催化剂。
#skhy
来了来了,尊界 V800 回应来了。 尊界找了国家认可的第三方检测机构对刹车进行检测,结果符合行标 QC/T 788-2018 要求:纵向力 1500N、位移量小于 5 mm;加严至 3000N 后,踏板未出现裂纹和损坏。 如果这次检测结果没问题,尊界接下来估计就要开始干懂车帝了,江淮短短3个交易日市值蒸发了 122亿(9月30日 619.22亿,现在497亿),这个仇不可能容易揭过去。 不过这个公告里面我注意到有一点有点奇怪:写的是符合“行标”也就是行业标准,并不是“国标”国家标准,这中间有什么说法吗?到底哪个标准高? #尊界v800 #鸿蒙智行 #懂车帝
来了来了,尊界 V800 回应来了。

尊界找了国家认可的第三方检测机构对刹车进行检测,结果符合行标 QC/T 788-2018 要求:纵向力 1500N、位移量小于 5 mm;加严至 3000N 后,踏板未出现裂纹和损坏。

如果这次检测结果没问题,尊界接下来估计就要开始干懂车帝了,江淮短短3个交易日市值蒸发了 122亿(9月30日 619.22亿,现在497亿),这个仇不可能容易揭过去。

不过这个公告里面我注意到有一点有点奇怪:写的是符合“行标”也就是行业标准,并不是“国标”国家标准,这中间有什么说法吗?到底哪个标准高?

#尊界v800 #鸿蒙智行 #懂车帝
Verified
老马还是会甩锅。昨天美股存储股跌,不能全怪中国的替代产能。看盘面就知道,昨天跌的远不止存储,CPU、GPU、光通信等整个半导体赛道都在跌。 所以更准确地说,跌的是高科技股,不是存储一个板块的事。至于原因,我更倾向于油价上涨、国债利率上行,以及财报季前的不确定性叠加在一起。 说回马斯克,这老小子目的还是为了夸 $SPCX ,不过目前商业航天领域 $SPCX 确实是一枝独秀,虽然现在东大也有几家商业航天企业,但是规模和技术都比不上 $SPCX 。 再聊东大的高科技发展。我认为这对普通人绝对是利好。只要东大进入一个领域,普通消费者通常就能买到比以前更物美价廉的产品,通信、新能源汽车、家电、手机都是例子。说白了,正是因为有了东大企业参与竞争,这些产品的价格才能更实惠。 明年我要DIY,国产内存给我冲!
老马还是会甩锅。昨天美股存储股跌,不能全怪中国的替代产能。看盘面就知道,昨天跌的远不止存储,CPU、GPU、光通信等整个半导体赛道都在跌。

所以更准确地说,跌的是高科技股,不是存储一个板块的事。至于原因,我更倾向于油价上涨、国债利率上行,以及财报季前的不确定性叠加在一起。

说回马斯克,这老小子目的还是为了夸 $SPCX ,不过目前商业航天领域 $SPCX 确实是一枝独秀,虽然现在东大也有几家商业航天企业,但是规模和技术都比不上 $SPCX 。

再聊东大的高科技发展。我认为这对普通人绝对是利好。只要东大进入一个领域,普通消费者通常就能买到比以前更物美价廉的产品,通信、新能源汽车、家电、手机都是例子。说白了,正是因为有了东大企业参与竞争,这些产品的价格才能更实惠。

明年我要DIY,国产内存给我冲!
我不知道 薄肌哥 采访 孙哥 @justinsuntron 的时候敢不敢说:“北大毕业生没资格跟我坐一桌”。 那个采访视频只要看了就知道两个人完全一个水平,薄肌哥可能有肌肉,但是脑子上被孙哥完全碾压。一整个采访都是孙哥在内容输出和节奏把控,邵艾伦只会点头附和。 互联网这么多年,说“学历无用论”的都是大聪明。
我不知道 薄肌哥 采访 孙哥 @justinsuntron 的时候敢不敢说:“北大毕业生没资格跟我坐一桌”。

那个采访视频只要看了就知道两个人完全一个水平,薄肌哥可能有肌肉,但是脑子上被孙哥完全碾压。一整个采访都是孙哥在内容输出和节奏把控,邵艾伦只会点头附和。

互联网这么多年,说“学历无用论”的都是大聪明。
Verified
假突破,继续磨吧。 中期选举的正式投票日是11月3号。 $LITE 财报预计是11月5日盘后。 在这之前估计都要消化不确定性了,等圣诞行情吧。 不过美股的好处就是拿着就行,不用折腾。跌了加仓,涨了减仓,保持一定的仓位就好。
假突破,继续磨吧。
中期选举的正式投票日是11月3号。
$LITE 财报预计是11月5日盘后。

在这之前估计都要消化不确定性了,等圣诞行情吧。

不过美股的好处就是拿着就行,不用折腾。跌了加仓,涨了减仓,保持一定的仓位就好。
是谁拿了20刀? 又是谁拿了5w刀? 同样的事情中间差了2500倍 我急需一个名单逐帧分析他们的账号~~~
是谁拿了20刀?
又是谁拿了5w刀?
同样的事情中间差了2500倍
我急需一个名单逐帧分析他们的账号~~~
$LITE 的周K形态看着真是舒服的一笔,看起来是要强势趋势突破了。只能说选到好的标的根本不需要做波段,拿着就行了。买美股就是稳稳的幸福,舒服~~~~
$LITE 的周K形态看着真是舒服的一笔,看起来是要强势趋势突破了。只能说选到好的标的根本不需要做波段,拿着就行了。买美股就是稳稳的幸福,舒服~~~~
$PULP 和 $PAPER 到底啥关系, 以及 @papertrade_xyz 值不值得冲? 首先 $PULP 是 PaperDAO 的代币,而 $PAPER 是 Papertrade 的代币。 持有 $PULP ,意味着间接持有 PaperDAO 金库的相应份额。DAO 募集资金参与 Papertrade,将获得的 $PAPER 再分配给 $PULP 持有者。 说白了 $PULP 的价值非常依赖 $PAPER 的表现,而且这中间还隔了一层 DAO 的运营和治理,以及金库净值,赎回机制都是未知数。真要是看好 Paperstrade 这个 Hyperliquid 生态的链上合成永续合约协议,不如直接买 $PAPER 来的直接。 至于 @papertrade_xyz 值不值得冲?先要了解一下 $PAPER 的获取机制,爆仓给代币补偿,也就是你亏的越多,拿到的代币越多(但是线性减弱补偿系数)。我认为不值得拿很多钱去冲,可以小金额尝试,主要是3个原因: 1. 亏钱换到的代币并不能直接交易,还要等解锁。也就是说你拿真U换到了一堆期货。这个风险非常大,我个人不喜欢这样赌。 2. 代币模型弱的一逼。本来就是亏钱拿代币,还没有任何回购销毁机制。叠加第1点就代表未来有无限的抛压和增发,在你等待解锁的时候手里的期货会一直贬值。 如果项目方做人,解锁比较早,可能能赚钱。如果项目方不做人,你就是案板上的肉。 3. 高倍永续合约的市场到底有多大? 说实话 PAPER 的价值捕获全靠这个协议的分红,我并不看好这种高倍赌场的市场需求,真正的赌徒还是少数。早期的项目火爆并不代表什么,前期大家都是为了代币去玩的,而且这里面有个悖论,这个协议越火爆,代币抛压也就越大。所以我说这个代币模型弱的一逼,不管协议发展的好坏,可能代币的价格都难涨起来。 虽然我个人还持有 $PULP ,但是总体来说,我并不看好这两个币的长期发展,一家之言仅供参考,希望背后的大庄狂扇我的脸。
$PULP 和 $PAPER 到底啥关系, 以及 @papertrade_xyz
值不值得冲?

首先 $PULP 是 PaperDAO 的代币,而 $PAPER 是 Papertrade 的代币。

持有 $PULP ,意味着间接持有 PaperDAO 金库的相应份额。DAO 募集资金参与 Papertrade,将获得的 $PAPER 再分配给 $PULP 持有者。

说白了 $PULP 的价值非常依赖 $PAPER 的表现,而且这中间还隔了一层 DAO 的运营和治理,以及金库净值,赎回机制都是未知数。真要是看好 Paperstrade 这个 Hyperliquid 生态的链上合成永续合约协议,不如直接买 $PAPER 来的直接。

至于 @papertrade_xyz 值不值得冲?先要了解一下 $PAPER 的获取机制,爆仓给代币补偿,也就是你亏的越多,拿到的代币越多(但是线性减弱补偿系数)。我认为不值得拿很多钱去冲,可以小金额尝试,主要是3个原因:

1. 亏钱换到的代币并不能直接交易,还要等解锁。也就是说你拿真U换到了一堆期货。这个风险非常大,我个人不喜欢这样赌。

2. 代币模型弱的一逼。本来就是亏钱拿代币,还没有任何回购销毁机制。叠加第1点就代表未来有无限的抛压和增发,在你等待解锁的时候手里的期货会一直贬值。
如果项目方做人,解锁比较早,可能能赚钱。如果项目方不做人,你就是案板上的肉。

3. 高倍永续合约的市场到底有多大? 说实话 PAPER 的价值捕获全靠这个协议的分红,我并不看好这种高倍赌场的市场需求,真正的赌徒还是少数。早期的项目火爆并不代表什么,前期大家都是为了代币去玩的,而且这里面有个悖论,这个协议越火爆,代币抛压也就越大。所以我说这个代币模型弱的一逼,不管协议发展的好坏,可能代币的价格都难涨起来。

虽然我个人还持有 $PULP ,但是总体来说,我并不看好这两个币的长期发展,一家之言仅供参考,希望背后的大庄狂扇我的脸。
一个国庆全在高强度带娃,就没怎么发推特,这次只有146刀了。 不过我是不嫌少,多少都是马总的心意。我爱发推特,就算不给钱我也发。
一个国庆全在高强度带娃,就没怎么发推特,这次只有146刀了。

不过我是不嫌少,多少都是马总的心意。我爱发推特,就算不给钱我也发。
TMD最精的就是博通了,博通又给 OpenAI 定制芯片安排 500亿 融资。所以博通可能同时受益于 OpenAI 和 Anthropic 两条 AI 发展路线,不需要押注最终谁能成为赢家。 都知道 OpenAI 和 Anthropic 是死对头,连高管之间也是嘴炮不断。但是 $AVGO 多精啊,根本不站队。两家AI巨头我都爱,你们的芯片我都造,都是我的客户上帝,妈妈的爱平分给两家 😚😚 你们最后谁赢都是我赢
TMD最精的就是博通了,博通又给 OpenAI 定制芯片安排 500亿 融资。所以博通可能同时受益于 OpenAI 和 Anthropic 两条 AI 发展路线,不需要押注最终谁能成为赢家。

都知道 OpenAI 和 Anthropic 是死对头,连高管之间也是嘴炮不断。但是 $AVGO 多精啊,根本不站队。两家AI巨头我都爱,你们的芯片我都造,都是我的客户上帝,妈妈的爱平分给两家 😚😚 你们最后谁赢都是我赢
昨天提到的三点全中, $PONS 算是卖在了高点。 先不提BTC承压和RH热度褪却,只聊 $PONS 的基本面: 1. 手续费: 昨天 PONS 协议的手续费只有 51w ,要知道1个月前最巅峰时是 11M (9月5日)。也就说 PONS 的手续费从最巅峰跌了95%。 2. 收入:昨天 PONS 协议收入只有 7w,9月5日时收入时2M。收入较巅峰跌了97%。 3. 交易量:昨天 PONS 交易量 7.5M ,9月5日时交易量143M。交易量较巅峰跌了95%。 我的结论,对比市值和基本面,市值远没跌到位。$PONS 的 FDV 市值从6.5亿到现在2.4亿,市值只跌了65% 。目前来看,这个市值依然被高估了。 数据皆来自 defillama
昨天提到的三点全中, $PONS 算是卖在了高点。 先不提BTC承压和RH热度褪却,只聊 $PONS 的基本面:
1. 手续费: 昨天 PONS 协议的手续费只有 51w ,要知道1个月前最巅峰时是 11M (9月5日)。也就说 PONS 的手续费从最巅峰跌了95%。
2. 收入:昨天 PONS 协议收入只有 7w,9月5日时收入时2M。收入较巅峰跌了97%。
3. 交易量:昨天 PONS 交易量 7.5M ,9月5日时交易量143M。交易量较巅峰跌了95%。

我的结论,对比市值和基本面,市值远没跌到位。$PONS 的 FDV 市值从6.5亿到现在2.4亿,市值只跌了65% 。目前来看,这个市值依然被高估了。

数据皆来自 defillama
趁着上韩所我的 $PONS 跑了,为什么买前面说清楚了。至于为什么卖,我有3点理由: 1. 我认为 $PONS 的基本面没有变,交易量和收入依然在低位徘徊,没有起色。 2. RH链的热度逐渐褪去。 3. BTC 承压
趁着上韩所我的 $PONS 跑了,为什么买前面说清楚了。至于为什么卖,我有3点理由:
1. 我认为 $PONS 的基本面没有变,交易量和收入依然在低位徘徊,没有起色。
2. RH链的热度逐渐褪去。
3. BTC 承压
L2 的【大倒闭】时代来了,前两天 Blast 刚宣布停运,今天就看到 企鹅链 Abstract 停运的公告。 可以预见的是,企鹅链不会是最后一个倒闭的L2。用 surf 查了一下所有 L2 24小时收入,发现企鹅链竟然还排在所有L2 的第六名,OP,ZK和 Linea 都比他低。 目前来看 只有 Base,PoL,RH,Arb 相对比较安全,其他链都有倒闭的风险,还有这些链代币的兄弟们第一要注意风险,该卖就卖吧
L2 的【大倒闭】时代来了,前两天 Blast 刚宣布停运,今天就看到 企鹅链 Abstract 停运的公告。

可以预见的是,企鹅链不会是最后一个倒闭的L2。用 surf 查了一下所有 L2 24小时收入,发现企鹅链竟然还排在所有L2 的第六名,OP,ZK和 Linea 都比他低。

目前来看 只有 Base,PoL,RH,Arb 相对比较安全,其他链都有倒闭的风险,还有这些链代币的兄弟们第一要注意风险,该卖就卖吧
虽然我依然认为 $PONS 没跌到位,但是现在全网唱空 $PONS 让我感觉可以提前抄底了,我要买一个实验仓看看【行为金融学】到底准不准确😅😅😅
虽然我依然认为 $PONS 没跌到位,但是现在全网唱空 $PONS 让我感觉可以提前抄底了,我要买一个实验仓看看【行为金融学】到底准不准确😅😅😅
其实现在网上舆论环境好多了。搁当年,刘嘉玲在微博发下图那张照片,都能被骂惨。那会儿就是“楼主好人,下辈子美利坚”的时代。但这世界说到底还是实力说话。美国最近老说中美是G2,多少有点捧杀。我不敢说中国完美,可改革开放四十多年,在共产党领带下能把中国从农业国带到今天这样,真有点像神话故事了。
其实现在网上舆论环境好多了。搁当年,刘嘉玲在微博发下图那张照片,都能被骂惨。那会儿就是“楼主好人,下辈子美利坚”的时代。但这世界说到底还是实力说话。美国最近老说中美是G2,多少有点捧杀。我不敢说中国完美,可改革开放四十多年,在共产党领带下能把中国从农业国带到今天这样,真有点像神话故事了。
看了纽约时报对 @cz_binance 阿布扎比生活解密,印象最深刻的就是 CZ 开的车,图片上我只能看出来是日产,看不出具体车型,我问了一下 AI ,AI告诉我是第二代日产 E51,新车价格20w-30w人民币,而且是辆 MPV 。其实光从车就能解读出一些东西: 1. 买MPV的人都是很重视家庭。 2. 如此身价,开这个车说明极其低调了。 3. CZ 以前说过自己不喜欢跑车,现在看来确实不是客套话。 PS:第二张图不是 CZ 的车,我是在网上找的图片,让大家看看 E51 的样子。
看了纽约时报对 @cz_binance 阿布扎比生活解密,印象最深刻的就是 CZ 开的车,图片上我只能看出来是日产,看不出具体车型,我问了一下 AI ,AI告诉我是第二代日产 E51,新车价格20w-30w人民币,而且是辆 MPV 。其实光从车就能解读出一些东西:
1. 买MPV的人都是很重视家庭。
2. 如此身价,开这个车说明极其低调了。
3. CZ 以前说过自己不喜欢跑车,现在看来确实不是客套话。
PS:第二张图不是 CZ 的车,我是在网上找的图片,让大家看看 E51 的样子。
区块链不是天天喊去中心化、代码即规则、链上可验证吗?那为什么一个已经写进链上、涉及投资者权益的分配机制,可以因为项目方看你不爽,说取消就取消?可能我本来就不是理想主义的人,经过很事情以后,现在更加不相信 Web3 的各种“理想”了。很多时候我甚至觉得,所谓区块链的“去中心化”,已经快成了骗傻子的营销话术。有些链,说 Down 就 Down,说重启就重启,有些项目的规则说改就改。如果你在一个圈子里表面看到了 信仰 和 理想,但是背地里全是肮脏的交易和杀人不眨眼的镰刀,那么“恭喜,你现在进入 Web3 了。” 🤣🤣🤣
区块链不是天天喊去中心化、代码即规则、链上可验证吗?那为什么一个已经写进链上、涉及投资者权益的分配机制,可以因为项目方看你不爽,说取消就取消?可能我本来就不是理想主义的人,经过很事情以后,现在更加不相信 Web3 的各种“理想”了。很多时候我甚至觉得,所谓区块链的“去中心化”,已经快成了骗傻子的营销话术。有些链,说 Down 就 Down,说重启就重启,有些项目的规则说改就改。如果你在一个圈子里表面看到了 信仰 和 理想,但是背地里全是肮脏的交易和杀人不眨眼的镰刀,那么“恭喜,你现在进入 Web3 了。”
🤣🤣🤣
当年 L2 火得一塌糊涂。 $ARB 和 $OP 之后,各种 L2 都冒了出来。那时候L2的项目方更容易拿到 VC 投资,代币更容易上交易所,撸毛人和工作室也一股脑冲进去,贡献数据抬轿子。 那时候大家都相信只要是 L2,就有未来。结果呢?现在真正能活下来、持续发展的 L2,可能连当年总数的 10% 都不到。 更有意思的是,历史似乎从来不会真正消失,只会换个叙事重新出现。现在的预测市场、发射平台和PERP,不都是同样的配方嘛? 所以人类从历史中学不到教训,有些坑就是在反复踩。
当年 L2 火得一塌糊涂。 $ARB 和 $OP 之后,各种 L2 都冒了出来。那时候L2的项目方更容易拿到 VC 投资,代币更容易上交易所,撸毛人和工作室也一股脑冲进去,贡献数据抬轿子。

那时候大家都相信只要是 L2,就有未来。结果呢?现在真正能活下来、持续发展的 L2,可能连当年总数的 10% 都不到。

更有意思的是,历史似乎从来不会真正消失,只会换个叙事重新出现。现在的预测市场、发射平台和PERP,不都是同样的配方嘛?

所以人类从历史中学不到教训,有些坑就是在反复踩。
Jealousy尼卡
·
--
查了一下 @Sea_Bitcoin 海哥列出来的比 Blast 收入还低的项目,发现竟然还有几个代币的市值超过1亿。其中 $DOT 还有快 20亿 的市值。这些项目什么时候退市?

以下数据来自 @SurfAIHQ
Log in to explore more content
Join global crypto users on Binance Square
⚡️ Get latest and useful information about crypto.
💬 Trusted by the world’s largest crypto exchange.
👍 Discover real insights from verified creators.
Email / Phone number
Sitemap
Cookie Preferences
Platform T&Cs