Internet Computer

1 月 14 日，DFINITY 基金会正式发布了名为 “Mission 70” 的全新代币经济学白皮书，提出了一项极为激进的通缩计划：到 2026 年底，将 ICP 的通胀率削减掉 70%。
消息发布后，ICP 价格表现强劲，日内涨幅一度超过 30%，领跑市场，这不是简单的情绪化炒作，而是对 Internet Computer 基本面的重新定价。
对于怀揣着“重构互联网”野心的 DFINITY 而言，这不仅是一次经济模型的调整，或将成为生态发展的转折点，其正试图用一次高难度的“经济手术”，完成从“烧钱的基础设施”到“自给自足的价值引擎”的惊险一跃。
从补贴扩张转向通缩时代，欲将通胀率削减超 70%
这份全新的白皮书由创始人 Dominic Williams 亲自操刀，它不像一份寻常的项目更新，更像是一份面向全体持币者的“财政紧缩法案”。
这一计划的核心目标是，通过“减供”与“增需”双重杠杆，在 2026 年内将 ICP 代币的新增发行量，也就是名义通胀率降低 70% 甚至更多，让 ICP 迈向通缩。
ICP 目前的年化通胀率约为 9.72%，主要来自供给侧的两大“出血点”：治理投票奖励（5.88%）与节点提供商激励（3.84%），这就像一台不断印钞的机器，持续稀释着早期参与者的资产价值。

Mission 70 提议首先在供给侧“止血”，通过修改 NNS（网络神经系统）的激励参数，预计实现 44% 的“绝对代币削减量”，这种模式的逻辑在于，通过牺牲部分名义收益率，换取更低的通胀和更高的资产稀缺性，从而换取代币的长期稀缺性，本质上是一种深层次的价值博弈。
白皮书指出，减少投票奖励虽然短期内降低了质押者的名义收益，但是通过提高代币价值与减少流通抛压，长期持有者的风险调整后收益反而会因流动性风险的降低而得到优化。
另外，节点激励的削减则基于提供商运营效率的提升以及 ICP 价格升高带来的乘数效应：当 ICP 价格上涨时，支付同等法币价值的节点费用所需增发的 ICP 数量将被减少。
仅靠供给侧的“节流”，很难实现 70% 的总减排目标，为了填补剩余 26% 的减排目标，DFINITY 将赌注押在了 AI 赛道，围绕着 “Caffeine AI” 平台制定了一套需求扩张策略。
Caffeine 被定位为世界上第一个商用的“自编写互联网”平台，其技术原理在于利用链上大语言模型（LLM）实现自然语言编程（NLP），来允许非技术用户通过文字描述直接在 ICP 上开发、部署与运行全栈应用程序，致力于将互联网用户从单纯的消费者转化为活跃的构建者。
在经济模型中，Caffeine 驱动的所有计算、存储等网络行为都会消耗 “Cycles”，Cycles 是 ICP 生态中用于量化和计算存储资源的单位，代表执行单个指令的成本，通过销毁 ICP 来创建。
DFINITY 计划吸引到更多 AI 模型和企业级云引擎直接运行在 ICP 上，通过这些高算力、高存储需求的应用大规模燃烧 Cycles，进而对 ICP 产生可持续的通缩效应。
这也意味着，ICP 的价值捕获将不再依赖于投机，而是直接与全球去中心化 AI 计算的真实需求挂钩。
相关阅读：DFINITY 基金会押注 AI，Caffeine 凭何带动 ICP 暴涨？
这场经济手术的底层逻辑，是 DFINITY 对自身发展阶段的一次精准判断：补贴扩张期已经结束，必须进入价值捕获期，它试图解决 ICP 自诞生以来最被诟病的价值稀释问题，将市场注意力从通胀转向实际的链上资源消耗。
开发活跃度居全球第二，打造三大竞争壁垒
市场往往容易被价格波动所迷惑，DFINITY 的经济大改革是建立在坚实的技术地基之上，代码库的活跃度通常是衡量项目长期生命力的最客观的显性指标。
CryptoMiso 数据显示，过去 12 个月，Internet Computer 在 GitHub 提交量高达 4,185 次，位列全球所有区块链项目的第二位，领先于比特币、以太坊及 Solana 等老牌公链。

这种高强度的开发节奏，主要源于 DFINITY 基金会规模庞大的开发团队，而这种开发活跃度并非盲目堆砌，重点包括：
子网扩容：2025 年的一系列升级将子网的存储容量提升至 2 TiB，并引入了动态负载均衡，显著增强了网络处理海量数据的能力。Wasm 执行效率优化：持续推高 WebAssembly 的性能极限，让 ICP 能以接近原生的速度执行复杂的智能合约计算。门限密码学迭代：持续强化 Chain Fusion 技术，让 ICP 合约能够直接管理比特币、以太坊和 Solana 等外部公链的原生资产，而无需经过风险较高的跨链桥。
高活跃的开发节奏和与持续的技术交付表明，尽管市场周期波诡云谲，但 ICP 的开发者群体并未流失，反而正在向 DFINITY 基金会制定的目标稳步迈进。
而这些技术积淀，也正是 DFINITY 敢于发动“经济手术”的底气所在。
而随着技术架构的迭代，如今 Internet Computer 已经从一条单纯的 L1 进化为一个具备主权计算能力的云平台，在激烈的市场竞争中，其竞争优势主要体现在三个维度：
首先，巩固链上 AI 的实战能力，Internet Computer 是目前极少数可以原生运行 AI 推理模型的公链，不同于其它项目将 AI 放在链下运行并通过零知识证明（ZKP）回传结果，其能够直接加载神经网络模型，在 AI+Web3 爆发的大背景下，这一优势难以被替代。
端到端加密与隐私：Internet Computer 实现了链上敏感数据的加密存储，来保证 AI 模型在处理用户私人数据时，即使是节点提供商也无法窥视其内容。成本效益：在 Internet Computer 上运行 AI 推理的综合成本比 Palantir 等传统 SaaS 巨头降低了 20% 以上，这让其在去中心化机器学习（DeML）领域具备了极强的商业竞争力。
其次，构建无缝的互操作未来，ICP 合约可以作为其它链的原生地址运行，在跨链桥安全事故频发的背景下，Internet Computer 提供的 “Chain Fusion” 技术可能代表了互操作性的未来方向。
BTC 与 SOL 的原生融合：Internet Computer 目前已实现对比特币链上原生资产（如 Ordinals、Runes）与 Solana 资产的直接操作，且过程中将不涉及任何包装代币或中心化托管方，大幅提升了多链资产管理的安全性。全链 DeFi 枢纽：这种能力或将使 Internet Computer 成为连接碎片化公链生态的“粘合剂”，允许开发者构建无感的多链部署 DeFi 应用。
最后，消除大规模采用的门槛，ICP 的“反向 Gas 模型”是其吸引主流开发者的有力武器，在这一模型下，用户无需购买代币或安装插件钱包即可使用 DApp，大幅降低了 Web3 的准入门槛，使用体验能对标 Web2，结合 Internet Identity 2.0，用户通过手机自带的指纹或面部识别即可实现无感登录，这一功能远超老牌公链。

“天亡”标签或劝退新资金，直面生态和流动性挑战
尽管技术愿景宏大，但 DFINITY 通往”世界计算机“的道路仍布满荆棘，当下面对着来自市场偏见、生态规模和执行风险的多重挑战。
一方面，自 2021 年主网上线后，ICP 代币价格从峰值的 400 多美元暴跌至个位数，让无数投资者血本无归，虽然 DFINITY 坚称这是由于市场操纵所致，但长期的投资者诉讼以及对基金会抛售的指控依然挥之不去。
尽管 DFINITY 已多次请求法院撤销相关案件，但针对市场操纵的法律审查始终是悬在项目头顶的达摩克利斯之剑。
这种“天亡项目”的刻板印象，或在一定程度上限制新入场资金的参与意愿。
另一方面，ICP 面临着技术和应用倒挂的现象。
一是 DeFi 规模滞后，相较于以太坊或 Solana，Internet Computer 的 DeFi 生态规模仍有极大差距，截至 1 月 16 日，其链上 TVL 仅约 1,600 万美元左右。
二是流动性深度不足，虽然协议拥有着强大的跨链技术，但 ckBTC、ckETH 等链上原生资产的流动性深度不足，大额交易面临高滑点风险。

三是用户基数薄弱，Internet Computer 的日活地址数量仅 7,000 人左右，与市值排名前十的公链相比仍然有相当明显的量级差距，如何将“自编写互联网”的愿景转化为真实的用户流量，将是其当务之急。

不确定性最高的地方则是“通胀手术”的执行效果，Mission 70 是一场精密的经济实验，其成功主要依赖于两个前提的同步实现：一是减少奖励不会导致节点提供商大量流失，二是 Caffeine AI 能带来指数级增长的 Cycles 燃烧。
如果 AI 平台的落地不及预期，单纯的奖励削减可能会演变为对生态活力的打击，甚至陷入”价格下跌—通胀加剧“的恶性循环 。
DFINITY 正试图通过新的代币经济模型打一场翻身仗，如果说 2021 年的 ICP 是靠“世界计算机”的愿景走红，那么 2026 年的 ICP 则打算凭借精密的通缩模型和真实的数据自证，向市场证明其价值创造与捕获能力。
对于投资者而言，判断 ICP 价格的底层逻辑已发生变化，不再是模糊的生态繁荣，而是聚焦在两个可量化、可追踪的硬指标：Cycles 的燃烧速率以及链上 AI 推理的调用频率。
短期的币价涨幅或许只是情绪的释放，而新代币经济模型 Mission 70 的实际执行效果，以及能否打破“技术强、生态弱”的魔咒，将成为决定 ICP 能否重返顶级公链序列的关键。
查看 “Mission 70” 白皮书：
internetcomputer.org/whitepapers/mission70.pdf

#DFINITY #ICP #CaffeinAI #AI

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

导语
在 AI 原生经济（AI-Native Economy）加速到来的今天，信任是连接人类、AI 与经济活动的核心底座，当 AI 分身能代表个人的数字分身、企业部署的智能代理或独立运作的自治系统时，如何建立身份、验证声明并达成具有法律约束力的承诺，成为了制约行业发展的核心瓶颈。
近日，zCloak.AI 正式发布了其 1.5 版本白皮书，提出了一套完整的“代理信任协议”（Agent Trust Protocol，ATP），旨在为这个混合经济时代及未来 AI 原生经济时代构建缺失的信任、身份与隐私。
信任鸿沟：AI 时代的增长枷锁
回顾互联网的发展史，Web 1.0 时代虽然开放但缺乏原生的身份与信任机制，导致亚马逊、阿里巴巴等封闭平台通过提供信用背书而崛起，却也形成了数据孤岛和算法垄断。
如今，AI 原生经济正站在类似的十字路口，AI Agent 需要无许可地访问全球服务与资源，但它们面临着四大严峻的“信任鸿沟”：
首先是身份鸿沟，一个声称代表世界 500 强企业的 AI 分身，在缺乏统一验证系统的情况下，与一个恶意攻击者创建的虚假账号在视觉上并无二致。其次是声明鸿沟，目前 AI 提供的服务能力、资质证明多以非结构化文本形式存在，难以被程序化验证，真伪难辨。再者是隐私鸿沟，在处理医疗、财务等敏感数据时，参与者往往陷入“要么暴露全部数据以换取信任，要么保持沉默但无法验证”的两难境地。最后是发现鸿沟，现有的互联网内容是为人类视觉设计的（HTML/CSS），AI 难以高效解析和进行复杂的语义检索。

这些鸿沟不仅减缓了 AI 经济的运行速度，更从根本上限制了其在高价值、高信任场景下的应用潜力，zCloak.AI 的 ATP 协议正是为了打破这些枷锁而生。
zCloak ATP 协议：定义 AI 时代的信任规则
zCloak.AI 提出的 ATP 协议并非一个封闭的私有服务，而是一套开放的标准规范，它借鉴了 Nostr 等事件驱动社交架构、密码学身份系统以及区块链的持久化特性，通过三层架构实现了信任的解耦与重构：协议层定义规则，基础设施层提供数据存储，服务层解锁应用潜力。
ATP 协议的核心由四大技术支柱支撑，共同构建了一个安全、透明且保护隐私的交互环境：

ATP Data Plane Infrastructure：为机器设计的“数据平面”
为了让 AI 能够高效地相互发现与协作，zCloak.AI 构建了 ATP Data Plane，这是一种无许可、全球可访问的基础设施层，目前基于 Internet Computer（ICP）实现，与为人类设计的网页不同，Data Plane 存储的是结构化的、机器可读的事件。
这种设计解决了“发现鸿沟”，AI Agent 不再需要像人类一样翻阅杂乱的网页，而是可以直接通过标准化的接口进行语义搜索、上下文检索和复杂的多属性查询，这种“机器原生”的基础设施，使得信任数据能够像电力一样，在整个 AI 生态系统中自由流动。

zCloak 核心服务：让复杂技术隐于无形
zCloak.AI 白皮书详细介绍了一系列旨在简化用户体验的核心服务：
zCloak Keychain：zCloak Keychain 是 AI 身份经济的隐形安全引擎，让每一次登录都具备可信签名能力，而用户无需理解或管理私钥。AI-ID：AI-ID 是个人、企业与 AI Agent 在 AI 原生经济中的统一身份入口，是参与价值创造、协作与结算的基础。AI-Name：AI-Name 是 AI 时代的身份入口与品牌资产，一个可被人类理解、被系统识别、具备长期价值的数字地址。AI-Profile：AI-Profile 是身份的价值展示层，将能力、声誉与可信信息汇聚成可被信任与交易的数字形象。AI Avatars：AI Avatars 是身份的规模化执行体，使个人与企业能够通过 AI 持续在线、持续服务、持续变现。AgentPages：AgentPages 是 AI 原生经济的发现与分发层，让身份、能力与服务像内容一样被搜索、理解与匹配。Trust Portal：Trust Portal 是人与 AI 协作中的信任入口，使授权、签约与合规决策变得即时、透明且可审计。MCP Server：zCloak MCP Server 是 AI 平台进入 AI 身份经济的连接器，使主流大模型原生接入可验证身份与信任网络。

范式转移：从“工具辅助”到“自主业务”
在 zCloak.AI 的愿景中，未来的商业模式将发生根本性的范式转移，传统的流程是“工具服务于人类，人类完成工作”，而在 ATP 协议的赋能下，将转变为 “AI 完成工作，人类进行战略决策与关键授权”。
白皮书展示了多个极具启发性的应用场景，例如，在自由职业领域，一名设计师的 AI 分身可以自动展示作品集、核验客户信用、谈判价格并生成合同，设计师本人只需在手机上轻轻一点即可开工。
在企业供应链管理中，银行或大型机构的采购代理可以在几分钟内完成对数百家供应商的资质核验，所有行业认证、合规记录均通过加密证明即时验证，无需长达数周的人工审核。

结语：构建可信的 AI 未来
zCloak.AI 的这份白皮书不仅是一份产品路线图，更是一份关于未来数字社会的宣言，随着 AI 逐渐从“助手”演变为“经济主体”，信任基础设施的建设已刻不容缓。
通过 ATP 协议、ATP Data Plane Infrastructure 和 zCloak 核心服务，zCloak.AI 正在构建一套“隐形的基础设施”，让每一个混合经济的参与者 - 无论是人类、企业还是自治 AI - 都能被发现、被验证、被信任，在这个新纪元里，信任将不再是昂贵的奢侈品，而是像空气一样自然存在。
zCloak.AI 团队表示，目前协议与数据平面的基础建设已开发完成，未来将重点推进隐私基础设施的集成与全球商业生态的拓展，随着更多开发者与平台的加入，一个信任、身份、隐私受保护的 AI 原生经济体正加速向我们走来。
立即行动：抢占 AI 原生经济的数字身份 AI-Name
zCloak.AI 产品体验现已开放第一阶段！立即前往注册您的专属 AI-Name，抢先获得您在 AI 原生经济中的身份基石，AI-Name 资源稀缺，限时免费注册，即刻行动，先到先得！
抢先注册 AI-Name：
https://zcloak.ai
了解更多：
https://zcloak-hub.gitbook.io/zcloak-ai/start-here/whitepaper

#zCloakNetwork #AI #ATP #ICP生态

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

让我们回顾过去一年，这一年以增长、产品演进和切实应用为标志，在这一年里，ORIGYN 从构建基础设施转向扩大其在现实世界中的影响力，凭借在工具、合作伙伴关系和认证活动方面的强劲势头，ORIGYN 巩固了其在 RWA 代币化领域的领导地位。
第一季度：突破之年的基础
我们以目标明确、精准高效的方式开启了新的一年：
ORIGYN 被评为全球前 30 大 RWA 方案之一：ORIGYN 被 DeFiLlama 评为全球前 30 大 RWA 方案之一，这表明我们的长期愿景正在更广泛的市场中得到实现。

扩大治理和 DAO 参与：质押和投票的 OGY 持有者比以往任何时候都多，进一步去中心化了协议决策，并加强了我们社区主导的模式。

阅读第一季度业绩回顾：ORIGYN 2025 年第一季度更新
第二季度：工具、收购与知名度

第二季度的目标是让 ORIGYN 更易于使用、更易于理解，并且比以往任何时候都更加强大：
ClaimLink 收购：ORIGYN 收购 ClaimLink 以简化代币和证书分发，提供 Web2 风格的用户体验和 Web3 级别的去中心化。

仪表盘升级：认证费用计算器和证书查看器已上线，使用户能够更透明地了解和控制认证过程。

新网站上线：ORIGYN 推出了全新的网站，重点在于清晰度、生态系统统计数据以及面向创作者、品牌和认证机构的入门工具。

第二季度完整报告：ORIGYN 2025 年第二季度末更新
第三季度：采用与基础设施
第三季度标志着在产品应用、技术进步和全球生态系统参与方面发生了根本性的变化：
ICRC7 和 ICRC37 标准发布：我们推出了互联网计算机上最先进的 RWA 证书 NFT 框架，支持复杂的产权归属和安全审批。

TVL 里程碑：ORIGYN 的总锁定价值突破 5000 万美元，在链上保障了黄金、高级珠宝和收藏品等高价值资产的安全。

TOKEN2049 亮相：ORIGYN 在 TOKEN2049 新加坡大会上引起了轰动，我们宣布了新的合作伙伴关系，提高了人们对 GLDT 的认识，并与 Web3 和 TradFi 的领导者建立了联系。

奢侈品与运动：我们认证了 Suzanne Syz 的高端作品，并成为拉绍德封曲棍球俱乐部（HCC）的官方赞助商，从而巩固了我们在奢侈品和社区方面的深厚联系。

阅读第三季度更新报告：ORIGYN 2025 年第三季度末更新
第四季度：领导力、扩张与社区发展势头

2025 年即将结束之际，ORIGYN 继续保持强劲的发展势头，在市场、产品和治理方面从创新走向实际执行。
GLDT 的管理：经 GoldDAO 投票表决，ORIGYN 基金会正式成为 GLDT 的发行方，此举将最值得信赖的代币化黄金资产之一纳入 ORIGYN 的机构级基础设施，并配备瑞士金库审计和链上可追溯性，进一步巩固了我们在 RWA 代币化领域的领先地位。

战略代币支持：ORIGYN 完成了一笔重要的 OGY 回购，以支持生态系统信心和长期协议稳定性，这表明基金会持续致力于可持续发展。

公众形象与认知：ORIGYN 的社交渠道持续分享活动亮点、关于代币用途和治理的教育短片，以及关于质押、治理参与和集成的社区指导，进一步扩大了人们对 ORIGYN 协议如何为链上现实世界资产提供支持的认知。

合作伙伴关系增长：在整个第四季度，ORIGYN 加倍努力与生态系统建设者合作，开辟了新的入驻机会，并巩固了将去中心化基础设施与机构实用性联系起来的联系。

2026 年，ORIGYN 还将与瑞士历史最悠久、最值得信赖的加密货币经纪商 Bity 成立合资企业，凭借此次合作，ORIGYN 将获得自己的经纪牌照，并在瑞士监管框架下运营，成为极少数具备如此机构级合规性的 RWA 协议之一，这不仅使 ORIGYN 成为一家技术创新者，也使其成为寻求安全获取代币化资产的企业和金融机构值得信赖的合作伙伴。
这些进展为 ORIGYN 从早期技术突破到切实生态系统扩展的一年发展势头画上了圆满的句号，使该协议成为认证数字资产的首选标准。
展望 2026 年
在充满里程碑意义的 2025 年即将结束之际，ORIGYN 已全身心投入到下一个阶段的建设中。
ORIGYN 即将发布全新的 2026 年发展路线图，概述 ORIGYN 如何在日益受到人工智能、互操作性和机构对实际资产解决方案的需求影响的世界中发展，以下是即将推出的内容概览：
公共铸造工作室
我们正准备升级平台，这将使资产认证和管理比以往任何时候都更加便捷，从升级后的铸币体验到专为创作者、收藏家和机构设计的自助服务工具，2026 年我们将致力于让更多用户能够使用 ORIGYN 协议。
AI 原生认证工具
随着人工智能重塑我们看待世界的方式，ORIGYN 也在积极转型，我们将推出全新的工具和流程，利用人工智能技术简化认证流程、优化数据验证并提升用户体验，同时确保信任度和透明度不受影响。
GLDT 的新篇章
GLDT，这款由黄金支持的代币，现已完全归 ORIGYN 所有，将是 2026 年的重点发展方向，我们将 GLDT 进行跨链部署，并拓展其在不同区块链生态系统中的应用，凭借 ORIGYN 的合规框架、经审计的金库和链上基础设施，GLDT 有望成为业内最值得信赖的代币化商品之一。
跨链扩展
互操作性是未来发展的方向，而 ORIGYN 将成为其中的核心，到 2026 年，该协议的应用范围将超越互联网计算机，通过关键的集成，将 ORIGYN 的认证标准带入新的生态系统和用户群体。
敬请期待，我们的 2026 年路线图即将发布！

关于 ORIGYN
ORIGYN 正在利用最先进的基于区块链的认证协议，重新定义现实世界资产（RWA）领域，通过为有价值的资产创建安全透明的数字证书，ORIGYN 确保了信任、真实性和所有权的完整性。
ORIGYN 基于互联网计算机协议（ICP），弥合了实物资产和数字资产之间的鸿沟，开启了 RWA 经济高效、便捷且全球参与的未来。

#ORIGYN #OGY #RWA赛道 #ICP生态

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

模型上下文协议（MCP）简介
模型上下文协议（MCP）作为一种专用网关，允许人工智能系统访问实时信息并与外部数据源交互，同时维护安全边界。
这种能力将人工智能从仅限于训练数据的封闭系统转变为能够检索当前信息并执行操作的动态助手，随着人工智能系统融入各行业的关键基础设施，这些协议的安全性和可靠性已成为至关重要的考量因素。
基于 Web 的 MCP 服务中的安全漏洞
传统的 MCP 实现以 Web 服务的形式运行，这造成了一个根本性的安全漏洞，当 MCP 作为传统的 Web 服务运行时，整个安全模型都依赖于对服务提供商的信任。
服务提供商可以在用户不知情或未经用户同意的情况下修改底层代码、更改行为或更新服务，这就造成了一种固有的漏洞，即系统的完整性完全依赖于 MCP 提供商的可信度。
这种漏洞在高风险领域尤其令人担忧，在金融应用中，被攻破的支付控制平台（MCP）可能导致未经授权的交易或机密信息泄露，在医疗保健领域，则可能导致患者数据泄露。
根本问题在于，用户无法获得关于支付控制平台行为的任何加密保证 - 他们只能信任支付服务商关于安全性和数据处理的承诺。
此外，这些服务存在单点故障，容易受到复杂的攻击，服务提供商面临着来自内部不法员工的威胁、来自外部恶意行为者的压力，以及可能损害用户安全或隐私的监管要求。
使用传统的 MCP 时，用户对这些变更的可见性有限，且缺乏技术保障措施。
ICP 容器：实现可验证的 MCP 范式
互联网计算机协议（ICP）通过其容器架构提供了一种革命性的解决方案，实现了我们称之为“可验证 MCP” 的功能 - 这是人工智能安全领域的一种新范式。
与传统的 Web 服务不同，ICP 容器在去中心化网络中运行，采用基于共识的执行和验证机制，从而创造了强大的安全特性：
密码学上可验证的不可篡改性保证可防止静默代码修改确定性执行环境允许网络参与者进行独立验证在共识验证下运行，能够读写网络数据通过链上认证控制链下可信执行环境（TEE）服务器
这些能力为可信赖的 AI 上下文协议奠定了基础，无需盲目信任服务提供商。
可验证 MCP 集成的技术架构
可验证的 MCP 架构将 MCP 服务逻辑置于在共识验证下运行的 ICP 容器中，这创建了多个不同的层协同工作以确保安全性：
接口层：AI 模型通过与现有集成模式兼容的标准化 API 进行连接。验证层：ICP 容器验证身份验证、检查权限，并在共识验证的环境中验证策略遵守情况。编排层：容器协调数据检索或计算所需的必要资源。证明层：对于敏感操作，容器部署并证明 TEE 实例，提供加密证明，证明正确的代码在安全的环境中运行。响应验证层：在返回结果之前，加密验证可确保数据的完整性和来源。
该架构创建了一个透明、可验证的管道，通过共识机制和加密验证来保证组件行为，从而无需信任服务提供商的声明。
示例：通过可验证的 MCP 确保财务数据访问安全
设想一个金融咨询人工智能需要访问银行数据和投资组合才能提供建议，在可验证的 MCP 实现中：
AI 通过可验证 MCP 接口提交数据请求ICP 容器使用不可变的访问控制逻辑来验证授权对于敏感数据，容器会部署一个带有隐私保护代码的 TEE 实例该容器通过加密方式验证 TEE 是否运行正确的代码金融服务机构直接向经过验证的 TEE 提供加密数据TEE 仅返回经过加密证明的正确执行的授权结果该容器向人工智能提供经过验证的信息
这确保即使是服务提供商也无法访问原始财务数据，同时保持完全可审计性，用户可以精确验证哪些代码处理了他们的信息以及提取了哪些洞察，从而使人工智能应用能够在受监管领域得以实施，而传统方法在这些领域风险过高。
对人工智能可信度和数据主权的影响
可验证的 MCP 范式通过将信任模型从“信任提供者”转变为加密验证，从而改变了人工智能系统的信任模型，这解决了人工智能在敏感领域应用的关键障碍，在这些领域，数据处理的保障至关重要。
为了确保人工智能的可信度，这可以实现对数据访问模式的透明审计，防止对处理逻辑的静默修改，并提供数据来源的加密证明，用户可以准确验证人工智能系统访问了哪些信息以及这些信息是如何处理的。
从数据主权角度来看，用户通过加密保障而非政策承诺来获得控制权，组织机构实施无法绕过的权限，而监管机构可以验证处理敏感信息的不可篡改代码，对于跨境场景，可验证的 MCP 通过加密强制执行的数据边界，在满足数据本地化要求的同时，维持全球 AI 服务能力。
结论
可验证的 MCP 范式代表了人工智能系统外部交互安全性的一项突破，它利用 ICP 容器的不可篡改性和验证能力，解决了传统 MCP 实现中的根本性漏洞。
随着人工智能在受监管领域的应用日益广泛，这种架构为可信赖的模型与现实世界交互奠定了基础，无需盲目信任服务提供商，该方法在保持强大安全保障的同时，也为敏感领域的新型人工智能应用提供了可能。
这项创新有望普及安全上下文协议，为即使在最关键的安全环境中负责任地部署人工智能铺平道路。

#mcp #AI #ICP生态 #LLM

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

继 2025 年首届大会门票售罄之后，CoinDesk 旗下的共识大会宣布将于 2026 年 2 月 10 日至 12 日重返香港，首届大会吸引了来自 100 多个国家和地区的近万名与会者，并为香港经济贡献了约 2.75 亿港元的收入，预计 2026 年大会将吸引 1.5 万名行业决策者。
2026 年大会的议程由 CoinDesk 精心策划，将在六个舞台上汇聚超过 100 位重量级演讲嘉宾，演讲主题将涵盖机构应用、去中心化金融（DeFi）、稳定币、机器人技术、人工智能代理与链上执行的融合等。

亮点环节包括：
地球代币化：嘉宾包括 Carlos Domingo（Securitize）、Ian De Bode（Ondo）和 Naveen Mallela（摩根大通）。保障多链未来：David Tse（Babylon）和 Evan Cheng（Mysten Labs）将探讨比特币重质押如何重新定义 L1 和 L2 架构。人工智能正在颠覆美国的挖矿行业：Asher Genoot 和 Mike Ho（American Bitcoin）以及 Irene Gao（比特大陆）将就算力分配展开讨论。以太坊的未来发展：Hsiao-Wei Wang（以太坊基金会）和 Sandy Peng（Scroll）将分享有关扩展性和用户体验的见解。

行业领袖，如 Solana 基金会的 Lily Liu、币安的 Richard Teng、波场的 Justin Sun、YZi Labs 的 Ella Zhang、Sharplink 的 Joseph Chalom、Maximum Frequency Ventures 的 Mo Shaikh、Grayscale Investments 的 Peter Mintzberg、DoubleZero 的 Austin Federa 以及 Altius Labs 的 Annabelle Huang 已确认出席 2026 年香港共识大会，您可在此处查看完整议程：
https://consensus-hongkong.coindesk.com/agenda/
“2025 年香港共识大会的巨大成功证明了香港作为全球领先金融科技中心的地位，以及其作为通往亚洲门户的独特作用。”
共识大会主席 Michael Lau 表示：“这座充满活力的城市，拥有蓬勃发展的生态系统和创业精神，证明了世界级会议的必要性，我们很高兴能够再次举办规模更大的香港共识大会，汇聚区块链、Web3 和人工智能领域最具影响力的人物，并创造无与伦比的交流机会。”

2026 年香港 Consensus 大会将超越传统舞台，在香港标志性场所举办创业公司和开发者竞赛、拓展人脉以及一系列精彩纷呈的特别活动，其中包括：
EasyA 黑客马拉松和 PitchFest：Consensus 黑客马拉松和 CoinDesk PitchFest 将直接连接开发者和创业公司与顶尖风险投资机构。文化沉浸：与会者可参加在香港中环举行的官方开幕式和闭幕式派对、深圳科技生态系统导览游，以及在跑马地马场观看 “Consensus 杯”的尊享入场资格。全城盛会：继首届大会的成功举办之后，预计本次大会将在全城范围内举办超过 350 场周边活动。

Solana Accelerate APAC 也将在 Consensus 大会期间举办，届时将有超过 2000 名创业者、高管和政策制定者齐聚香港，本次活动将汇聚 100 多家金融科技公司和 50 多家加密货币初创公司，重点关注互联网资本市场和区块链基础设施。
2026 年香港共识大会门票现已开售。

门票优惠
作为 2026 香港共识大会的官方社区合作伙伴，IC 中文社区为大家提供 8 折专属门票优惠，优惠码：ICPCHINADESK。
专属购票链接：
https://go.coindesk.com/hk26-icpchina

小编温馨提示：有参会需求的朋友强烈建议您尽早购票，根据以往惯例，票价每隔一段时间会涨一次价，到后面只会越来越贵，提前买票可以为您省下不少银子！
延伸阅读：
共识大会回归香港，并将于 2026 年在迈阿密首次亮相2026 年香港共识大会将于 2 月 10 日至 12 日回归，并推出更多精彩内容2025 Consensus 首届香港共识大会圆满结束，宣布将于 2026 年重返亚洲

#共识大会 #Consensus2026 #香港共识大会 #CoinDesk

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

12 月 26 日早，某安全领域大 V 爆出 Trust Wallet 在 12 月 24 日更新的版本中，被植入后门，黑客采集钱包用户的各种隐私信息（包括助记词），目前导致用户损失超过两百万美金。

这次 Trust Wallet 浏览器插件的事件，本质上并不新鲜，但再次暴露了上一代钱包模型的一个系统性问题：安全边界不在用户控制之内。
一、插件钱包的真实风险点，不在“你怎么用” 
很多讨论会落在“用户是不是导入了助记词”“是不是手滑”，但从工程角度看，这次事件的关键并不在用户行为，而在更新机制本身，浏览器插件钱包有一个绕不开的事实：
每一次自动更新，都是一次对整个用户资产的完全授权。
只要更新包里的代码被替换 - 无论是团队内部问题，还是更常见、也更危险的供应链攻击（CI/CD、构建环境、发布通道被入侵）- 恶意逻辑就会在用户毫无感知的情况下执行。
更重要的一点是：
这种攻击，不仅影响插件钱包作为热钱包的场景即便你只是用插件“连接硬件钱包”，同样有效
因为插件控制的是：
你看到的交易内容你确认的地址你签名前后的上下文
硬件钱包只能保证“私钥不出芯片”，但无法保证你签的是你“以为”的那笔交易，这也是为什么供应链攻击在钱包领域一直被认为是最高风险、最低可防御性的一类。
二、Passkey Wallet 的优势，不是“更安全”，而是换了威胁模型 
把 Passkey Wallet 拿出来对比，并不指它“防御更严”，而是它根本不依赖同一套风险假设：没有“可被偷走的私钥”。
在 Passkey Wallet 模型里：
没有助记词没有可导出的私钥没有一段静态秘密，能被复制、转移、批量窃取
攻击者即便控制前端，也很难完成“资产迁移”这一步，因为：不存在一个“复制完就结束”的攻击目标。
这直接消除了插件钱包最致命的单点失败。

三、zCloak.Money 的更进一步的革新 
在 Passkey Wallet 的安全模型之上，zCloak.Money 更进一步要求：前端不可被悄悄篡改。
插件钱包的另一个隐患在于：用户看到的界面，本身就是攻击面，地址、金额、授权对象，都来自前端渲染逻辑。
一旦前端被替换，用户的“确认行为”就失去了意义。
zCloak.Money Wallet 的设计逻辑是：
关键交互绑定在系统级安全组件中前端界面无法被第三方静默替换任何异常行为都无法在“用户无感”的情况下发生
这意味着：供应链攻击不再是“悄无声息”的。
四、这类事件反复出现，其实已经给了答案 
像这次 Trust Wallet 的情况，并不是个案，过去几年，几乎所有主流插件钱包，都经历过：
更新事故依赖被污染构建环境被入侵或“事后很难说清楚责任归属”的灰色事件
这说明问题不在某一个团队，而在架构代际，上一代钱包的安全逻辑是：“我们尽量不犯错”。
而 Passkey Wallet 的安全逻辑是：“即使某个环节出问题，也不会导致资产被直接接管。”
五、结论 
Passkey Wallet 的意义，并不在于“这次事件谁对谁错”，而在于它证明了一件事：
在一个高度自动化、依赖供应链的软件世界里，把全部资产安全寄托在“插件代码永远不被替换”这件事上，本身就是不现实的。
Passkey 钱包不仅能抵御攻击，还能从根本上杜绝大多数攻击。
延伸阅读：
Passkey 钱包：加密钱包的“特斯拉”时刻

#zCloakNetwork #Passkey钱包 #TrustWallet

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

正如俗语所说，切勿将清晰的视野误认为近在眼前，即使对结构性转变有着敏锐的直觉，时机仍然是最难把握的变量，大多数变化只有在事后看来才显而易见。
以下观点仅代表我个人，反映了我对行业当前发展趋势的理解，希望您阅读愉快，我相信，到 2026 年，您将在数字资产和 Web3 领域看到以下七个主题。
1. DeFi 发展壮大，但生态系统却失去引力
我想先谈谈 DeFi，因为它在这些讨论中经常被误解，我完全相信 DeFi，并且确信它会继续保持绝对增长，随着链上金融不断吸收传统市场的应用场景，总锁定价值和交易量很可能会超过以往周期的峰值。
逐渐消退的并非 DeFi 本身，而是自成一体的 DeFi 生态系统的概念，随着跨链基础设施的成熟，基于意图的路由将成为标准，流动性抽象化程度的提高将使资本完全趋于唯利是图。
流动性会流向最佳执行、最低风险和最高效率的路径，而不再考虑链的忠诚度，生态系统原生的激励机制会逐渐失去效力，而能够捕捉资金流动和执行的基础设施则会变得更加重要。
DeFi 不会消失，它将成为互联网的金融轨道，而不是一个独立的目的地，这也将颠覆当前的 TVL 提供商业务和如今的 DeFi 守门人。
2. 银行和金融科技公司主导着稳定币和 RWA 市场
稳定币和现实世界资产不会成为公共底层（Layer 1）的争夺目标，相反，银行和金融科技公司主导着稳定币的发行和分销，因为合规性、资产负债表信任以及与现有金融体系的整合比意识形态上的去中心化更为重要。
随着支付、资金管理和结算转移到链上，仅稳定币的供应量就可能达到数万亿美元，公链或许会成为结算轨道，但即便如此，也只能选择性地发挥作用。
最多只有一两个基础设施网络能够真正获取底层价值，而更广泛的 RWA 叙事最终会回归到由加密轨道支持的传统金融体系，而非公共加密生态系统。
3. 国家和企业发现区块链计算作为主权云
国家和企业正面临着关键软件运行方式的结构性转变，随着数字系统日益支撑公共服务、金融基础设施和人工智能驱动的决策，人们对可被篡改、关闭或受外部影响的软件的容忍度正在迅速降低。
核心需求不再是成本效益，而是运行此类软件的能力，防篡改、势不可挡、至高无上更广泛的安全形势也强化了这一转变，在 2025 年，超过 45% 的组织机构都曾遭受软件供应链攻击，平均损失达数百万美元，这些不再是孤立的 IT 问题，而是关乎国家安全韧性的问题。
问题在于，全球约 90% 的软件运行在少数几家受外国管辖的云服务提供商运营的基础设施上，对于发展中经济体以及美国和中国以外的地区而言，这尤其造成了它们无法承受的依赖。
如果这些国家能够减少传统系统的束缚，就可以直接跨越式发展到自主执行模式，使软件和人工智能推理作为可验证、不可停止的系统运行，而不是由第三方控制的服务，预计这些国家将率先采取行动。
4. 隐私强势回归
隐私再次成为首要需求，并成为加密货币领域最具争议的分歧点之一，随着时间的推移，为了获得机构认可、监管批准和华尔街资本，加密货币行业逐渐偏离了其密码朋克的初衷。
其结果是，一方面存在完全透明、可逆交易、冻结、黑名单和无处不在的 KYC（了解你的客户）机制，另一方面，KYC 提供的隐私保障往往不如传统金融，随着链上系统被企业和政府机构广泛应用，这种矛盾变得越来越不容忽视。
到 2026 年，隐私可能会在多个维度上重新出现，这包括交易隐私、数据隐私以及计算本身的隐私，系统不再将原始信息暴露在公共账本上，而是转向选择性披露、可验证声明以及在计算层面进行加密强制执行，从而在不泄露底层输入或状态的情况下证明其正确性。
加密货币行业正处于十字路口，加密货币能否在其密码朋克根源与规模监管和合法性要求之间取得平衡，或者交易数据和计算的隐私是否会继续为了获取访问权限和资本而牺牲，仍有待观察，这种矛盾的解决方式将塑造该行业的长期发展方向。
最终，发展方向也将取决于人们真正重视什么以及他们愿意捍卫什么，到目前为止，自我保管和个人责任对大多数用户而言远不如早期加密货币支持者所期望的那样具有吸引力。
5. 大规模的清算和整合
市场对代币的实际用途正变得越来越明确，通过与业内人士和投资者的交流，我越来越清楚地看到，许多人开始看穿过去几年加密货币领域充斥的种种障眼法，那些肤浅的创新宣言、模糊不清的路线图，以及那些主要目的在于榨取价值而非实现实际功能的代币，正在逐渐失去信誉。
那些仅代表账本所有权、收取手续费却不提供实际效用，或主要作为投机工具的代币，其价值正在逐渐下降，这包括迷因代币以及诸如 Layer 1 之类的“技术迷因”，它们的唯一独特功能是维护代币账本，而没有提供差异化的计算、执行或控制能力。
随着资本变得更加挑剔，用户也更加成熟，价值正转向那些能够管理实际事物的代币，例如执行环境、升级、资源分配或可执行的担保。
其结果必然是淘汰，许多项目将无法存活，因为其发展历程的崩塌速度远超产品成熟速度，随之而来的是围绕少数几个目标明确、拥有真正管控界面且更值得信赖的平台进行整合，这并非行业的失败，而是加密货币从投机性实验走向持久基础设施过程中必经的成熟阶段。
6. 自写互联网改变了 SaaS 行业
最深刻的转变在于架构层面，随着人工智能系统成为软件的主要构建者、部署者和运维者，自写互联网将成为现实。
诸如 Caffeine AI 此类的平台说明了这种转变，它可以允许任何人描述他们想要构建的内容，而人工智能则负责生成、部署、更新和端到端运行应用程序，这大大提高了效率，并通过消除许多传统的开发操作降低了成本。
这和 Web3 有什么关系呢？嗯，随着人工智能扮演构建者的角色，它也必须选择部署地点，自主系统会优先选择最安全的执行环境，这自然指向全栈链上基础设施，例如……互联网计算机在这种模式下，软件不再运行于基础设施之上，而是成为基础设施本身（从 SaaS 到 SaaSy）。
应用程序将计算、数据治理和升级逻辑封装成一个单一的持久系统，而非部署的服务，这些系统可以在生产环境中自主演进，无需重新部署或运维层，也无需担心数据丢失（这得益于增强的正交持久性）。
结合自写人工智能，该模型打破了政府和企业对供应商的依赖，使它们能够摆脱对特定云服务提供商或软件供应商的依赖，从而加快发展速度。
人工智能实际上成为了云，而人类的投入则从软件工程转向表达意图、约束和预期结果，这种转变也开启了一次性软件和高度个性化微应用的新时代，这些应用专为特定人群或特定用途而构建。
7. 钱包变成了操作系统
因此，钱包将演变为新互联网的操作系统，成功的钱包会将所有繁琐的 Web3 用户界面从用户端移除，并成为银行、财富管理和身份认证中心，钱包也将成为跨链 DeFi 的主要接口，为用户抽象化处理流动性路由和执行的网络。
这一角色使得隐私和防篡改成为不可妥协的要素，2025 年，业界已经目睹了大量由恶意浏览器扩展程序或被入侵的前端导致的钱包被盗事件，依赖传统中心化 Web 2.0 基础设施的钱包会造成攻击途径，这将给整个行业带来灾难性的后果（经济损失和信任危机）。
而像 OISY 这些在链上运行全栈的钱包，通过设计来避免这类攻击，在我看来，它们代表了硬件钱包之后的未来发展方向，我预计 2026 年钱包市场将会出现大量的整合。
简而言之
长远的最终状态并非 Web3 作为一个独立的类别，真正的目标是让所有人都不再谈论 Web3，它将自然而然地成为新的互联网和新的金融体系，就像今天没有人再谈论 Web2 一样。
软件运行在自主执行环境中，金融结算原生于区块链，用户通过意图驱动的界面进行交互，当然，这一切不太可能在 2026 年完全实现，但方向已经很明确了。

#Web3 #CaffeineAI #oisy #ICP

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯