为期3天的七国集团（G7）峰会13日在意大利开幕。据环球网援引路透社13日报道，G7国家当天达成了一项政治协议，将利用被冻结的俄罗斯资产做抵押，为乌克兰提供约500亿美元的贷款。据美国和法国官员称，这笔钱可能会在年底前到达基辅。
俄乌冲突爆发后，G7和欧盟冻结了价值近3000亿美元俄罗斯央行的海外资产，其中绝大部分都在欧洲，存放在位于比利时的欧洲清算银行。俄罗斯无法动用这些资产，但它们仍然属于俄罗斯。
虽然西方政府可以毫无困难地冻结财产或资金，但将其转变为可用于乌克兰利益的资产则需要额外的司法程序。如果把冻结资产产生的利润拿出来给乌克兰，这笔钱更容易获取。
俄罗斯《报纸报》预计，被冻结俄资产的收益每年在30亿至50亿欧元之间。法新社称，本次G7批准的500亿美元援助中，大部分资金将以美国政府贷款的形式提供，贷款将以被冻结的俄罗斯资产所产生的收益来进行偿付，资金将在年底前部署到位。
据西方官员透露，在峰会举行之前，G7内部已经就上述协议达成了一致，但相关技术和法律细节仍有待敲定。
英国《金融时报》称，有关如何将被冻结俄资产提供给乌克兰的辩论已僵持了一年多，主张完全将其没收的人既无法说服欧洲各国央行行长，也无法在G7内部获得足够支持。作为一个“降级版”的选择，不断被美国施压的欧盟上月作出决定，批准将被冻结俄海外资产所产生的净收益用于支持乌克兰国防工业和重建需求。
《华盛顿邮报》分析称，欧洲之所以一直对动用俄罗斯被冻结资产有所顾忌，不仅是因为担心这可能违反国际法，挫伤投资者对欧元的信心，引发全球资本逃离欧洲大陆，还有更多考虑。特别是，由于绝大部分俄海外资产在欧洲，在美国的据信只有大约50亿美元，俄罗斯的任何报复都可能更多地针对欧洲而不是美国。
俄外交部发言人扎哈罗娃13日警告说：“我们有一系列政治和经济措施，可以用来对付任何试图夺取俄罗斯资产的人。”
“如果作出这样的决定，西方将遭到俄罗斯最强烈的报复。”俄国际事务委员会总干事科尔图诺夫向俄《生意人报》表示，“G7无法代表欧盟作决定，后者27个成员国中肯定会有不同意见。因此，欧盟内部不会就此达成共识。欧洲此举将导致俄强烈报复，包括没收欧洲国家在俄境内的资产。”
当地时间13日，白宫发表声明称，美国总统拜登与乌克兰总统泽连斯基在当日会晤结束后签署了双边安全协议，明确了美国对乌克兰的长期支持，并承诺在国防和安全领域等方面继续合作。

美国总统国家安全事务助理沙利文介绍称，美国的协议包括承诺为乌克兰提供资金，但不承诺在当地出动美军保卫乌克兰。
有分析认为，在无法为眼前的战斗争取到支持的情况下，谈论对乌克兰的长期承诺意义不大。而且由于这项协议不是条约，无须得到美国国会批准，因此如果今年大选中美国前总统特朗普再度上台，他有可能会推翻这项协议。
当前，拜登正处于激烈的竞选竞争中，其他几位西方领导人也在民调中落后。英国首相苏纳克在下个月大选前面临着上行的压力，他将宣布提供高达 3.09 亿美元的援助，以满足乌克兰的能源和人道主义需求。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙的政党也即将面临选民投票，该党在上周末的欧洲议会选举中惨败给极右翼国民联盟后，宣布提前举行议会选举。
意大利的乔治亚·梅洛尼夸口说，由于在上周末的欧洲选举中表现强劲，意大利将以“最强大的政府”参加本次峰会。
“美国已不是世界老大”，《纽约时报》13日称，全球领导力不仅仅在于支持朋友和击退敌人，还要能解决问题、激发信心。美国如今更像一个派系头目——沦落到捍卫自己偏爱的一方，对抗日益团结起来的对手。美国将俄乌冲突形容为“民主与专制之间的战争”，但几乎看不到其努力通过外交手段寻求和平，而是要求其他国家加入一场没完没了的斗争。除了美国的盟友外，几乎没有国家对俄实施制裁。

币圈的涨跌与其影响币圈的涨跌受到多种因素的影响，既有宏观经济和政策层面的因素，也有技术和市场情绪等方面的影响。以下是一些主要因素:

1.市场需求和供给 供求关系:加密货币的价格受供求关系的影响。如果需求增加而供给有限，价格会上涨;反之亦然。 矿工行为:对于需要挖矿的加密货币，矿工的挖矿活动和奖励减半事件会影响供给量。

2.市场情绪和投机行为 投资者情绪:市场情绪如恐惧和贪婪会直接影响价格波动。FOMO(错失恐惧症)和FUD(恐惧、不确定性、怀疑)常常导致剧烈的价格波动。 投机行为:大量的短期投机交易会增加市场的波动性。

3.宏观经济环境 全球经济状况:经济衰退、通货膨胀、货币政策变化等宏观经济因素会影响加密货币的价格。 避险需求:在经济不稳定时期，投资者可能将资金转向比特币等加密货币作为避险资产，推动其价格上涨。

4.政策和法规 监管政策:各国政府对加密货币的监管态度会影响市场情绪和价格。严格的监管政策可能导致价格下跌，而支持性政策则可能推动价格上涨。 法律变动:如税收政策、交易所监管等法律变动会影响市场的稳定性和投资者信心。

5.技术发展 技术创新:区块链技术的发展和新应用的出现会增加加密货币的价值。例如，以太坊的智能合约和去中心化金融(DeFi)的发展。 网络升级:加密货币网络的升级或分叉(如比特币的 SegWit升级或以太坊的升级)可能带来价格波动。

6.媒体报道和舆论 新闻事件:关于加密货币的重大新闻，如交易所被黑、政府禁令、新技术发布等，都会对市场产生重大影响。 名人效应:一些知名人士(如马斯克)的言论和行为对市场情绪有显著影响，可能导致价格的剧烈波动。

7.市场流动性 交易量:市场的交易量和流动性也会影响价格波动。高交易量通常意味着更稳定的价格，而低流动性可能导致价格的大幅波动。 大额交易:大额交易或鲸鱼(持有大量加密货币的投资者)的行为会对市场价格产生直接影响。

8.外部事件 全球事件:如地缘政治冲突、自然灾害、全球性事件(如新冠疫情)等会影响全球经济和市场情绪，从而波及加密货币市场。 金融市场联动:传统金融市场的波动(如股市、黄金市场)也可能影响加密货币市场的资金流动和价格变化。 币圈的涨跌是多种因素综合作用的结果。理解这些因素，密切关注市场动态，能够帮助投资者更好地应对市场波动，做出更明智的投资决策。
作为一个在币圈摸爬滚打多年的投资者，我愿意与你分享我的经验和见解。如果你对币圈感兴趣，但不知道该如何下手，不妨关注我的主页，与我一同探讨币圈的奥秘和未来的可能性，点点头像介绍找到我。

据《日本经济新闻》6月7日报道，全球性的货币紧缩政策正在迎来拐点。欧洲央行6日宣布下调利率，自2019年以来首次降息。
欧洲央行行长拉加德在新闻发布会上明确表示，鉴于通胀基调的变化和物价涨跌预期，“缓慢退出紧缩的节奏是适当的”。她认为迄今为止的金融紧缩措施“大幅改善了通胀预期”，表现出对于达成2%物价目标的信心。
欧洲央行的政策调整预示着发达国家的金融政策正在出现方向性变化。3月，瑞士宣布下调利率，5月，瑞典紧随其后降息。墨西哥等部分拉美国家的央行也已经开始降息。
5日，加拿大央行宣布将基准利率下调25个基点至4.75%，这是该国自2020年3月以来首次降息，目的是在通胀逐渐趋于平息的过程中放宽紧缩政策。
之所以多家央行或叫停加息或开始降息，主要是因为全球性的通胀压力正在逐步消除。
SMBC日兴证券的计算显示，4月的全球物价涨幅(基于消费者物价指数的加权平均)降至5.1%，与2022年9月创下的9.5%的峰值相比显著放缓。
虽然各国各地区物价动向有所差异，但仅就发达国家而言，2.9%的物价涨幅已经回落至俄乌冲突前的水平。国际货币基金组织指出，如果通胀持续缓解，央行应逐渐转向放松货币政策。
欧洲央行预测，通胀将在中长期内持续缓解。6日发布的经济前景和物价展望显示，欧元区2024年通胀率将维持在2.5%，2025年将进一步回落至2.2%。尽管预计通胀将逐渐放缓，但与3月份的展望报告相比，预测值上调了0.2个百分点。
问题在于降息后采取何种金融政策。各国央行不能再像美国金融危机和欧债危机后为刺激经济和稳定市场被迫采取量化宽松政策，而是需要逐步退出金融紧缩以防止通胀复燃。这对多年来与高通胀无缘的发达国家央行来说是相当大的挑战。
在欧洲，工资上涨压力并未消退，主要由服务业价格导致的通胀变得越来越顽固。欧洲央行理事会内部的慎重意见依然强大，7月的议息会议上推迟降息的可能性很高。拉加德也提到了物价上涨的风险，称“未来数月将要走过一段崎岖不平的道路”。
现在美联储的金融政策正在受到市场关注。联邦基金利率目标区间仍维持在5.25%至5.5%，高于雷曼冲击之前的水平。美联储曾表示，将在维持高利率的同时根据通胀放缓的程度在2024年适度放宽紧缩水平，眼下仍在寻找实现的可能性。
不过美国国内对通胀的担忧依然存在，11-12日的联邦公开市场委员会会议上将要宣布的年内降息次数可能会低于3月份宣布的3次。
一度有观点猜测，美联储可能有必要进一步加息，但主席鲍威尔认为“加息的可能性并不高”。
过去一周一系列暗示美国经济和就业减速的指标相继公布，这使得降息的观点开始走强。不过距离达成美联储提出2%的物价上涨目标大概率还需要一些时间，欧洲央行也将基于美联储的动作慎重决定下一次降息的幅度。
日本银行正在走一条不同于其他主要经济体央行的道路。3月结束负利率政策后，国内债券市场预测日本银行将在7月再次加息。
目前牛市，风云涌动，我们机会每天都有密码分享。还是那句话，牛市不知道怎么做，点开我头像，关注，牛市现货策划，合约密码，无偿分享。我需要粉丝，你需要参考。瞎猜不如关注。

委托他人炒作虚拟货币获利，后因交易平台被冻结导致投资款无法收回，所受损失由谁承担？委托人上诉要求受托人偿还本金和利息，法官怎么判？近日，湖北省襄阳市中级人民法院审理了一起因炒作虚拟货币引发的纠纷案，最终判定委托人王某波自行承担经济损失。
2022年6月，王某波经朋友胡某介绍，认识了擅长通过某电子平台炒作USDT虚拟货币（即泰达币，是一种将加密货币与美元挂钩的虚拟货币）的黄某斌。在了解了USDT虚拟货币炒作事宜后，于2022年6月12日通过黄某斌的POS机刷卡向黄某斌支付了27035元，用于投资炒作USDT虚拟货币，并通过黄某斌在电子平台上注册了四个虚拟货币交易账户。2022年6月18日、6月25日、7月6日、7月10日，黄某斌将王某波四个虚拟货币账户的收益支付给胡某后，胡某通过微信分别向王某波支付了614.25元、596.30元、1221元、363元，共计2794.55元。
2022年7月18日，该电子平台因交易量巨大，涉嫌刑事案件而被冻结，投资者的账户无法再进行交易，王某波投资的资金彻底打了“水漂”。
王某波向黄某斌索要投资款无果，遂诉至法院，请求判令黄某斌、胡某共同偿还其理财款27035元及利息。
庭审中，黄某斌辩称，其与王某波之间不存在事实上及法律上的委托关系。王某波作为完全民事行为能力人，应当知晓投资虚拟货币的行为风险和投资情况，原告投资的外汇即泰达币，并非有效流通货币，该投资造成的损失应当由其自行承担。胡某辩称，王某波投资的2万余元系直接刷黄某斌的POS机支付，自己不应承担返还投资款及利息的责任。
一审法院审理后认为，王某波在知晓通过电子平台炒作USDT虚拟货币事宜后，向黄某斌支付炒作资金，通过黄某斌注册账户炒作USDT虚拟货币，自己可以查阅账户，了解账户的收益，并通过黄某斌、胡某取得收益，且其所举证据不足以证明其委托黄某斌、胡某对投资款进行USDT虚拟货币炒作，故王某波主张与黄某斌、胡某存在委托理财合同关系，法院不予支持。虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，故王某波通过黄某斌投资USDT虚拟货币而引发的损失应由其自行承担，遂判决驳回王某波的诉讼请求。
宣判后，王某波不服，向襄阳中院提出上诉。
襄阳中院二审审理后认为，案涉证据证明王某波向黄某斌支付了款项，黄某斌向王某波交付部分收益，双方对于风险的负担、收益的分配、委托理财事项等均缺乏明确的约定，故认定本案的法律关系性质为合同纠纷。结合在案证据，王某波在知晓通过某电子平台炒作USDT虚拟货币事宜后，向黄某斌支付炒作资金，通过黄某斌注册了四个虚拟货币账户，并且王某波自己可以查阅。王某波作为完全民事行为能力人，应当对投资项目审慎甄别。正规外汇交易有合法的金融平台，且收益具有风险性、浮动性，王某波轻信他人宣传投资收益高、无风险，其应当知晓该投资并非正规外汇金融交易，王某波对此具有过错。虚拟货币不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用，案涉USDT虚拟货币交易本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为，该行为扰乱了正常金融秩序，亦可能造成系统性金融风险，威胁人民群众的财产安全、损害社会公共利益，属无效法律行为，由此引发的损失、产生的风险应当由王某波自行承担。遂判决：驳回上诉，维持原判。
■法官提醒■
中国人民银行、中共中央网络安全和信息化委员会办公室、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、国家市场监督管理总局、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局等部门于2021年9月15日发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，规定虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。委托人要求受托人返还投资款及利息的，不应支持。