7月27日，孙晨宇分别通过微博和 X 发表推文，表示平台配合上海徐汇区警方破获了一起刑事案件，保护了用户的资产安全，同时也惩治、打击了虚拟货币犯罪。并且孙认为案件经过法院判决后，表明中国司法机关对于web3是认可且保护的。“国家不仅保护web3资产，也会对侵犯web3资产的犯进行打击"。
案件背景：
2023年5月，当市民欧某在咖啡店里打开A公司开发的虚拟币钱包软件，想查看一下自己的虚拟币（时值数百万人民币）是否增值时，发现账户中的虚拟币全都不见了。欧某自行排查后发现，竟是一个月前有人将自己的虚拟币一转而空。
通过对程序进行分析，欧某注意到虚拟币钱包软件中存在会自动获取虚拟币钱包地址、私钥的后门程序，并据此追踪到可疑的用户信息。2023年8月，欧某带着自己搜集到的证据前往徐汇公安分局报案。几天后，犯罪嫌疑人，同为A公司员工的张某、董某、刘某陆续到案。
三人到案后交代，2023年3月初，三人经商议，决定在某虚拟币钱包软件中加入后门程序以获取用户私钥。三人分工合作，由刘某负责编写后门程序，董某负责购买服务器和域名并对获取的私钥加密，张某甲负责搭建服务器和数据库。当用户首次安装带有后门程序的软件，后门程序就会在5天后自动运作，将私钥、助记词等信息上传至域名下的数据库内。运行一定时间后，后门程序就会自行停止窃取相关信息。
为逃避侦查，2023年5月底，三人在保存好窃得的私钥及解析出的对应数字钱包地址后，就把服务器和数据库销毁了，并约定两年后方可使用这些私钥来非法获取用户的虚拟币，结果三个月后就被公安机关抓获归案。但对于欧某的损失，三人均供述称并未打破“约定”，提前非法获取虚拟币。经鉴定，三人共计非法获取助记词27000余条、私钥10000余条，成功转换数字钱包地址19000余个。
在充分对现有的证据进行研判后，承办检察官认定，刘某、张某甲、董某并未转走欧某的虚拟币，但三人的行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。2024年4月，经徐汇区人民检察院依法提起公诉，徐汇区人民法院依法以非法获取计算机信息系统数据罪，分别判处被告人刘某、张某甲、董某有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
刘某、张某甲、董某为自己的犯罪行为受到了法律的制裁。那么，究竟是谁动了欧某的虚拟币呢？承办检察官在讯问过程中，从三人的供词中发现了端倪，引导公安机关依法收集证据，进一步分析研判案情，最终锁定了这个虚拟币大盗。
原来，在欧某使用的另一个平台上的虚拟钱包软件中，也被曾就职于A公司的张某乙植入了后门程序。张某乙到案后交代，2021年7月，他利用自己的专业知识以及对虚拟币的了解，在客户端代码中编写了一段收集用户私钥和助记词的代码。当用户交易虚拟币时，代码就会自动获取用户进行签名操作所使用的助记词或私钥，并通过邮件形式发送到张某乙的邮箱。
2023年4月，张某乙因个人经济压力，就通过自己非法获取的助记词和私钥得知了欧某的虚拟钱包地址，将其中的虚拟币尽数转到自己的钱包地址中，并立刻转换成其他数字财产或虚拟币。经鉴定，张某乙共计非法获取用户私钥及助记词6400余条。经过检察官的法治教育，张某乙自愿认罪认罚，并在家人的帮助下，向欧某赔偿部分损失，获得了谅解。
2024年4月，经徐汇区人民检察院依法提起公诉，徐汇区人民法院依法以非法获取计算机信息系统数据罪，判处被告人张某乙有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
4月，张某乙因个人经济压力，就通过自己非法获取的助记词和私钥得知了欧某的虚拟钱包地址，将其中的虚拟币尽数转到自己的钱包地址中，并立刻转换成其他数字财产或虚拟币。经鉴定，张某乙共计非法获取用户私钥及助记词6400余条。经过检察官的法治教育，张某乙自愿认罪认罚，并在家人的帮助下，向欧某赔偿部分损失，获得了谅解。
2024年4月，经徐汇区人民检察院依法提起公诉，徐汇区人民法院依法以非法获取计算机信息系统数据罪，判处被告人张某乙有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。