LaYaKa

Binance Alpha 即将上线 Opinion，代币 $OPN 同步开启 Booster 活动，并且已经开始为现货市场预热。官方公布本次 Booster 将分配 5,000,000 枚 $OPN 作为空投奖励，但目前 Alpha 用户和社区用户的具体份额还没有确认，圈子里已经吵到飞起：有人坚信 Alpha 会拿大头，也有人觉得社区才是最终接盘与分发的核心力量，群里每天都是新一轮口水战，甚至有人已经因为分配比例问题直接对线翻脸。
从节奏上看，这波明显是在复刻当初 Alpha+Booster 的造势路线——先点燃预期，再放空投吸引流动性，最后看市场情绪自己发酵。但老玩家也开始焦虑：现在的 Booster 还是早期那种闭眼冲都能吃肉的阶段吗？还是已经变成拼速度、拼资金、拼信息差的修罗场？不少人凌晨定闹钟刷积分，甚至开多个设备抢操作，只怕晚一步连门票都拿不到；也有人干脆选择观望，认为如今空投越来越卷，后排进场可能只是替前排抬轿。
更扎心的是，市场信心明显两极化。一派觉得只要挂上 Alpha 标签，短期情绪就有可能被点燃，冲进去先吃一口再说；另一派却冷笑，说现在的分配规模越来越保守，真正能分到大块蛋糕的人只会越来越少，散户的容错空间几乎被压到极限。朋友圈、推特、群聊全在讨论同一个问题：这到底是机会，还是又一场被情绪裹挟的赌局？
情绪、FOMO、质疑、赌性，全都混在一起发酵。有人已经提前重仓布局，幻想再现当年的暴击收益；也有人经历过几次“高预期低回报”后变得谨慎，只打算轻仓试水。市场像被点燃的火药桶，随时可能因为一条分配公告、一根K线而彻底引爆。$OPN 到底会不会成为下一次 Alpha 神话，还是又一场预期拉满、收益平平的狂欢？这一次，也许不仅是项目的考验，更是整个市场情绪的试金石。能否超越25年最佳空投#Plasma $XPL @Plasma 代币？

我又把时间拨回到 2023 年 2 月，重新对了一遍 OKB 和 BNB 的账。
那一刻，很多人真以为它们站在同一条起跑线上。
当时 OKB 价格 50 刀左右，流通市值接近 130 亿美金；
BNB 只有 230 刀，市值约 400 亿美金。
三倍差距，不大不小，刚好足够让人产生幻想：
“都是头部交易所平台币，早晚会收敛。”
但事实证明，这种想法本身，就是认知陷阱。
两年时间，市场给了最残忍、也最公平的答案。
OKB 从 50 涨到 87，涨幅 70%，看起来在涨，实际上只是活着；
而 BNB 从 230 干到 765，涨幅超过 300%，这是资本对统治力的直接投票。
真正拉开距离的，不是价格，是市值结构。
当年三倍的差距，如今被直接撕裂成 五十倍：
OKB 19 亿美金，BNB 逼近 1000 亿美金。
一个还在平台币队列里挣扎，一个已经进入“系统级资产”范畴。
这时候再回头看 OKT，就更让人脊背发凉。
曾经高举公链大旗，后来悄无声息，
最终活成了 HT 的既视感，
没死，但已经不重要了。
所以问题不该是“OKB 会不会变成 HT？”
而是——
它还有没有资格不变成 HT？
是的，他们曾经关系亲密，举杯对饮，故事很好听。
可币圈不是酒桌，是战场。
这里不讲感情，只讲谁能活成基础设施。
BNB 用时间证明了自己是规则制定者，
OKB 却始终停留在‘交易所附属资产’的位置。
当市值差距从 3 倍变成 50 倍，
这已经不是走势问题，而是命运分岔。
结论其实很简单：
BNB 早就不需要对标任何人；
而 OKB，已经站在 HT 曾经站过的路口上了。
@Plasma #Plasma $XPL

币安广场｜Alpha 空投还能不能玩？我这段时间的实战清单
很多人最近都在问：现在刷 Alpha 还有没有意义？我的答案很简单——能不能拿到，取决于你有没有一套稳定的方法。下面这份是我最近一段时间刷 Alpha 的真实经验总结。
一、先选“活得久”的项目
我更愿意关注偏基础设施、节奏慢一点的项目，比如 @undefined 这类路线。围绕 $XPL 的生态，并不是短期情绪盘，但逻辑清楚、玩法透明，更适合长期刷分而不是博一波。
二、分数预期要现实
像 2 月 3 日的 TRIA，自托管加密银行 + 多链支付与交易基础设施，Pre-seed 融资约 1200 万美金。当前预估分数线 2401分，单号空投约 40U。这种项目的定位就是稳吃，不是暴击，心态放对反而更容易坚持。
三、刷分求稳，别一上来大额刷
现在阿尔法最怕的不是慢，而是被夹。我的习惯是小额刷，被夹一次就停。等待稳定了接着刷。
四、时间分散，比连续操作更重要
刷分不要集中在一个时间段。上午不顺就下午刷，下午被夹就晚上来，用碎片时间慢慢磨，效率反而更高。
五、别被一次破发打乱节奏
ZAMA 我确实卖低了，利润不到 40u，打新成本148u，现在看几乎腰斩。但市场本来就不保证每一单都对，重要的是别因为一次失误放弃整个策略。
六、把 Alpha 当成长期策略
Alpha 不是信仰，是工具；刷分不是热血，是执行。市场不会奖励情绪，但会奖励纪律。像 @Plasma #Plasma $XPL 这种项目，也许不吵闹，但只要持续参与，时间会给结果。
能不能走到最后，拼的从来不是手速，而是你能不能一直在场。

上周最热门的打新项目 ZAMA，终于要迎来正式流通了。
今天 ZAMA（ZMAM）将正式上线交易。
之前有参与币安 per_TGE 的朋友需要注意，
今天代币会直接发放到交易所账户，不需要自己再额外操作，
对很多新手来说也算是非常友好的一点。
简单帮大家算一笔账：
如果是 三个 BNB 全部打满，最终可以拿到 5860 枚 ZMAM。
按照目前盘前合约价格 0.046U 来计算，
这部分代币的总价值大约在 270U 左右，整体收益在当前行情下已经算是不错了。
再来看一下成本端：当初实际消耗的是 0.163 BNB，按当时价格折算，大概在 146 美元左右。
我自己本身就是 长期持有 BNB 的策略，所以在卖出 ZMAM 之后，会选择把消耗掉的这部分 BNB 再补回到 3 枚，相当于是用一次打新完成了一次低成本换仓。
最近整体行情大跌，但对长期拿 BNB 的人来说，反而并不完全是坏事，等于可以在更低的位置把 BNB 捡回来，风险和机会并存，就看各自的操作思路了。
按目前 BNB 价格约 770U 计算，0.163 BNB 的成本大概是 125U，一进一出算下来，这单的实际利润大约在 140U 左右，说实话，在现在这种盘面环境里，已经算是一单挺舒服、也比较稳的收益了。
当然，目前整体市场情绪依旧偏弱，也不能对开盘表现过于乐观。更何况当初 公售价格是 0.05U / ZAMA，开盘是否会直接破发，最终还是要看项目方的控盘能力和整体格局。
希望这次上线高开能让大家得到不错的回报，毕竟都指望这次能有 @Plasma $XPL #Plasma 一般的格局。

#TermMax 新任务开启，电脑下载binance wallet扩展 绑定签到5天，钱包要求余额大于10U或者等值的BNB,依旧相当于零撸，赶紧上！
在电脑上签到的第一天网站卡到爆，也不知道签到成功没
兄弟们，TermMax 这个项目必须重视！大机构投了快 700 万美金，现在又跟币安钱包深度绑定，摆明了就是要上币安的节奏。
现在有个签到任务，成本几乎为零（只要几毛钱手续费），就能拿 20 万积分和专属勋章，这就是未来的空投原始股！
怎么搞？保姆级大白话教程：老玩家不用开新号！直接下载币安扩展钱包币安钱包连接就行，钱包里必须放点钱才能签到：要么放 0.01个 BNB，要么放 10 U。
注意： 记得多放 1 块钱的 BNB 当小费（Gas费），签到 5 天全靠它。打开币安钱包官方链接，右上角点连接，选那个黄色的币安图标。
动动手指点签到，网页上方有个 Leaderboard（排行榜），点进去。右边能看到签到按钮，点一下，钱包确认。一次手续费就几分钱，比买馒头都便宜。
重点： 一定要连续签到 5 天！这样才能拿那个限时勋章。5 天之后也别停，每天去点一下，积分（XP）攒得越多，到时候空投发下来吃海底捞！
！！！大家看清楚要求 是安装Binance Wallet 扩展程序 ，不是让你去用币安钱包签到， 下载好了继续用你的私钥钱包就行，必须要有电脑币安钱包插件才算，不要白做了错过一顿猪脚饭！@Plasma #plasma $XPL

明早凌晨3点的Infinex空投别错过，分数要求：240分有2万份，每人有1500个按当前价大概价值30U左右，会拉盘的几率特别大。这次给了3000万代币，占总量0.3%。比预期的1-2%低的多是好事。
从参与门槛来看，240 分并不算极端内卷，说明项目在早期并未过度抬高筛选标准，更多是在筛选真实交互用户而非纯羊毛号。这一点对后续二级市场的抛压控制是加分项。名额控制在 2 万份，也意味着初期流通地址数量有限，筹码相对集中，短期内更容易形成价格弹性。
值得重点关注的是本次实际释放数量：3000 万枚，仅占总量的 0.3%。这一比例明显低于市场此前普遍预期的 1%–2%。从代币经济角度来看，低比例释放往往意味着项目方对长期价值和节奏有更强控制意愿，至少在早期不会出现大规模通胀砸盘，对价格是偏利好的信号。
结合当前价格结构，如果后续没有突发的高比例解锁或额外空投公告，在流通盘极小、关注度提升的情况下，短期内出现一波情绪驱动的上涨并不意外。当然，需要注意的是，空投接收者本身成本极低，一旦价格快速拉升，阶段性兑现依然会存在。
综合来看，这次 Alpha 空投在门槛、释放比例和筹码结构上都偏健康，低于预期的释放占比反而是正面因素。短期可关注情绪和成交量变化，中期则需持续跟踪解锁节奏和产品进展，整体属于“值得观察、有博弈空间”的一档空投。@Plasma $XPL #Plasma