EricHSU_eth
币安广场创作者 | 项目分析 | NFT | Meme | 撸毛 | 推特：@erichsu_eth
Άνοιγμα συναλλαγής
Κάτοχος BTC
Συχνός επενδυτής
5.1 χρόνια
26 Ακολούθηση
7.2K+ Ακόλουθοι
1.3K+ Μου αρέσει
310 Κοινοποιήσεις
Δημοσιεύσεις
Χαρτοφυλάκιο
Όλες
Παραθέσεις
GM☕️ Phantom 也开始认真做 Agent 这件事了。他们发布 MCP 服务器的介绍：Agent 可以直接调用 Phantom 的能力，跨链 swap、签名、地址管理，还能跟 Claude、OpenClaw 这种 MCP 客户端协作。
链上钱包可能会变成 Agent 的默认执行入口。以前讨论 AI onchain，多数停留在发币、自动 mint、自动交易这些局部热点；
现在如果钱包层开放接口，Agent 不再只是 “会聊天”，而是能直接动用你的资产，那意义就完全不同了。
钱包本来就是资产入口。如果未来的交互变成“Agent 帮我操作，我只做确认”，那谁掌握执行通道，谁就握着真正的流量闸门。
给我的感觉，AI 这波真正值得看的已经不是哪几个 meme token，而是最终接口的归属是哪个了。
链上钱包可能会变成 Agent 的默认执行入口。以前讨论 AI onchain，多数停留在发币、自动 mint、自动交易这些局部热点；
现在如果钱包层开放接口，Agent 不再只是 “会聊天”，而是能直接动用你的资产，那意义就完全不同了。
钱包本来就是资产入口。如果未来的交互变成“Agent 帮我操作，我只做确认”，那谁掌握执行通道，谁就握着真正的流量闸门。
给我的感觉，AI 这波真正值得看的已经不是哪几个 meme token，而是最终接口的归属是哪个了。
GM☕️ Backpack TGE 验证上线了。
说实话，看到那个徽章的一刻，心里是复杂的。
一边是 “终于来了”，一边是看着我那两张 Mad Lads —— 从高点一路腰斩再腰斩，现在都快成纪念品了😮💨。但我还是拿着。
验证只是门票，真正的筹码是前几季慢慢堆出来的积分历史。
Backpack 这套结构挺狠的：没有私募，75% 供应量锁在增长里程碑里，团队拿股权不拿代币。这意味着这次不是那种 “发完就砸” 的剧本，但也意味着——真正的好位置，是早早在场的人。
我不算什么积分大户，但至少是一路交互到今天的人。Mad Lads 跌得难受的时候，我也怀疑过自己是不是傻。现在回头看，可能那段时间才是真正的筛选。
市场永远只在乎“现在”，但筹码永远只属于“当时还在的人”。这次 TGE 能分多少我不知道，但至少，我不是最后一天才冲进来的那批人。
至于那两张 Mad Lads……就当是给自己交的学费吧，或者，说不定哪天它们又成传奇呢🤡。
说实话，看到那个徽章的一刻，心里是复杂的。
一边是 “终于来了”，一边是看着我那两张 Mad Lads —— 从高点一路腰斩再腰斩，现在都快成纪念品了😮💨。但我还是拿着。
验证只是门票，真正的筹码是前几季慢慢堆出来的积分历史。
Backpack 这套结构挺狠的：没有私募，75% 供应量锁在增长里程碑里，团队拿股权不拿代币。这意味着这次不是那种 “发完就砸” 的剧本，但也意味着——真正的好位置，是早早在场的人。
我不算什么积分大户，但至少是一路交互到今天的人。Mad Lads 跌得难受的时候，我也怀疑过自己是不是傻。现在回头看，可能那段时间才是真正的筛选。
市场永远只在乎“现在”，但筹码永远只属于“当时还在的人”。这次 TGE 能分多少我不知道，但至少，我不是最后一天才冲进来的那批人。
至于那两张 Mad Lads……就当是给自己交的学费吧，或者，说不定哪天它们又成传奇呢🤡。
GM ☕️ 祝大家春节快乐🫶
早上逛 𝕏 看到 @EtherRock #71 以 63.3 ETH（$132k），整个 NFT 市场没出现成交扩散。一笔 $13 万美元的交易，占 ETH 日成交量大概 0.0001% 出头，统计意义都谈不上。
大部分互动都是“NFT 回来了？” 这种问号式表达，结论很明显，NFT 肯定没回来🤡。
有情怀，但没趋势。噪音大于意义。
早上逛 𝕏 看到 @EtherRock #71 以 63.3 ETH（$132k），整个 NFT 市场没出现成交扩散。一笔 $13 万美元的交易，占 ETH 日成交量大概 0.0001% 出头，统计意义都谈不上。
大部分互动都是“NFT 回来了？” 这种问号式表达，结论很明显，NFT 肯定没回来🤡。
有情怀，但没趋势。噪音大于意义。
Crypto 不会结束，也永远会有新机会。🫡
Erichsu's Dailyshare: 转发一篇关于 TCG 的文章及感想
熊市里大家都在盯着 K 线流血，链上开始变得无聊起来了，我最近反而开始多看一点 “非原生 crypto 叙事” 的东西。（最近主要在 @Renaiss Protocol 玩。）
传统卡牌市场本身就比 NFT 大：2025 年全球实体 TCG 市场规模在 75–84 亿美元之间，而 NFT 全年交易量只有 56 亿美元，还同比下滑。这么看，Crypto 并没有真正“吞掉”传统收藏市场，只是自嗨了几年。
我的理解是，目前几个头部 TCG 交易市场在做的事情，并不是要链上取代传统卡牌市场，而是正在被链上增强。
1. 实体卡的问题大家都懂：损耗、丢失、运输风险、真假难辨、交易流动性有限。前阵子我们 HK 这边就出现了地铁站抢卡事件（值得庆幸，我后来追踪这件事，应该是小偷卖卡的时候，被卡店识别出是被盗卡，案件应该是解决了）。
2. 链上收藏的优势也很清晰：可验证、永久保存、全球流动性、无中间人风险。我并不是说上链一定就比实体好，而是这个模型本身已经被验证了三十年。Pokemon、MTG、One Piece，这些 IP 支撑的是长期的收藏体系、二级市场和社群共识。Crypto 过去几年太执着于发明全新叙事，反而忽略了这种成熟结构。
真正能出圈的 Web3 产品，最好不要让用户强烈意识到它是 Web3。举例来说 Polymarket 成功的地方就在于，大多数用户并不关心链的细节，只在乎好不好用。
如果未来的链上 TCG 也是这样——用户只关心抽卡、对战、收藏和交易，而底层 NFT、钱包、token 被最大程度弱化。这也是 @Renaiss Protocol 一直以来在努力做的事情，也是我非常看好的原因。
我今年开始入坑 TCG，今年也是 Pokemon 30 周年，我觉得如果哪怕一小部分传统卡牌市场情绪被成功引导到链上，那规模不会小。这不是 meme 的短期流量逻辑，而是结构性叙事。
当然，现在谈爆发还早。我更愿意把它看成一个正在搭框架的阶段，而不是已经成熟的赛道。但比起每天新的 Agent Token，我反而更愿意关注这种有现实世界支撑、有长期文化基础的方向。
如果一定要说一个判断，我更相信 RWA 的叙事，比 “完全虚构的新故事” 更耐久。
这条线不一定明天就爆，但它至少有根。（PS：最后晒一下我入坑截至目前的收藏）
原文链接：https://x.com/BlockFlow_News/status/2021615761131979113
传统卡牌市场本身就比 NFT 大：2025 年全球实体 TCG 市场规模在 75–84 亿美元之间，而 NFT 全年交易量只有 56 亿美元，还同比下滑。这么看，Crypto 并没有真正“吞掉”传统收藏市场，只是自嗨了几年。
我的理解是，目前几个头部 TCG 交易市场在做的事情，并不是要链上取代传统卡牌市场，而是正在被链上增强。
1. 实体卡的问题大家都懂：损耗、丢失、运输风险、真假难辨、交易流动性有限。前阵子我们 HK 这边就出现了地铁站抢卡事件（值得庆幸，我后来追踪这件事，应该是小偷卖卡的时候，被卡店识别出是被盗卡，案件应该是解决了）。
2. 链上收藏的优势也很清晰：可验证、永久保存、全球流动性、无中间人风险。我并不是说上链一定就比实体好，而是这个模型本身已经被验证了三十年。Pokemon、MTG、One Piece，这些 IP 支撑的是长期的收藏体系、二级市场和社群共识。Crypto 过去几年太执着于发明全新叙事，反而忽略了这种成熟结构。
真正能出圈的 Web3 产品，最好不要让用户强烈意识到它是 Web3。举例来说 Polymarket 成功的地方就在于，大多数用户并不关心链的细节，只在乎好不好用。
如果未来的链上 TCG 也是这样——用户只关心抽卡、对战、收藏和交易，而底层 NFT、钱包、token 被最大程度弱化。这也是 @Renaiss Protocol 一直以来在努力做的事情，也是我非常看好的原因。
我今年开始入坑 TCG，今年也是 Pokemon 30 周年，我觉得如果哪怕一小部分传统卡牌市场情绪被成功引导到链上，那规模不会小。这不是 meme 的短期流量逻辑，而是结构性叙事。
当然，现在谈爆发还早。我更愿意把它看成一个正在搭框架的阶段，而不是已经成熟的赛道。但比起每天新的 Agent Token，我反而更愿意关注这种有现实世界支撑、有长期文化基础的方向。
如果一定要说一个判断，我更相信 RWA 的叙事，比 “完全虚构的新故事” 更耐久。
这条线不一定明天就爆，但它至少有根。（PS：最后晒一下我入坑截至目前的收藏）
原文链接：https://x.com/BlockFlow_News/status/2021615761131979113
GM☕️ 感觉 @nansen_ai 这阵子的讨论度明显高了不少，我感觉是时机终于对上了。
三个点：
1. Solana 是我们小散投机炒土狗的主战场；
2. AI agent 变成主流叙事；
3. Nansen 把「看到信号 → 直接下单」中间那段摩擦几乎抹掉了。
在 Solana 这种节奏里，这一步差别真的很大——链上分析第一次不只是 “好看”，而是开始 “能用”。讲真，我以前用 Nansen 一直是停留在好看，面对那么多数据和分析，却没用武之地的感觉。现在已经能在 Nansen 上直接 Track & Analyze & Trade 了，感兴趣的可以体验一下。
我一直在交互 Nansen，现在大概 14k 积分、1700 排名上下（顺便还蹭了几个月 Bybit VIP3，这个是真的香😂）。那时候更多还是当数据工具在用，现在明显感觉它在往 “执行层” 走，而不是单纯卖分析。
Nansen 发不发币我不知道，但是 Nansen 给我的感觉是产品和场景完美的对应上了，踩中了该踩的地方，护城河还是多年积累下来的数据底子。
所以好产品我还是会坚持交互体验的，万一发币呢你说是不是🤪?
三个点：
1. Solana 是我们小散投机炒土狗的主战场；
2. AI agent 变成主流叙事；
3. Nansen 把「看到信号 → 直接下单」中间那段摩擦几乎抹掉了。
在 Solana 这种节奏里，这一步差别真的很大——链上分析第一次不只是 “好看”，而是开始 “能用”。讲真，我以前用 Nansen 一直是停留在好看，面对那么多数据和分析，却没用武之地的感觉。现在已经能在 Nansen 上直接 Track & Analyze & Trade 了，感兴趣的可以体验一下。
我一直在交互 Nansen，现在大概 14k 积分、1700 排名上下（顺便还蹭了几个月 Bybit VIP3，这个是真的香😂）。那时候更多还是当数据工具在用，现在明显感觉它在往 “执行层” 走，而不是单纯卖分析。
Nansen 发不发币我不知道，但是 Nansen 给我的感觉是产品和场景完美的对应上了，踩中了该踩的地方，护城河还是多年积累下来的数据底子。
所以好产品我还是会坚持交互体验的，万一发币呢你说是不是🤪?
GM 今天想简单聊下 @megaeth ，一句话结论先放前面：这是我近期少数偏 “认真看好” 的 L2 路线之一
MegaETH 这次主网上线，走的不是「先发币、后补生态」那条老路，而是反过来——先把东西做出来，再谈发币
TGE 被硬性绑在链上 KPI 上：用量不到位就不发币，投机的人自然会被筛掉，筹码更多留给真正愿意建设和等结果的人。
有几个点我觉得挺关键：
1. 上线不是空壳
钱包、桥、交易工具第一天就能用：OpenSea、Banana Gun、deBridge、Bitget Wallet 几乎同步接入。这种协同不太可能是临时拼出来的，更像是提前几个月就已经把合作谈好、测试跑过了。再加上公开的压力测试数据，100k+ TPS、亚 10ms 出块，至少在性能这件事上，MegaETH 是敢把指标摊开给人看的。
2. TGE 逻辑换了一套
MegaETH 把发币和“时间表”解绑，改成和真实用量强绑定：USDM 流通规模、能跑的应用数量、持续产生费用的能力。说白了就是一句话：生态没跑起来，代币就先别出来。这一点我个人是加分的，至少结构上避免了很多 L2 一上线就面对的解锁和抛压问题。
3. 现实一点说：现在大家还是在盯代币
虽然官方强调的是基础设施、性能和应用，但客观讲，市场现在讨论最多的还是「什么时候发币」「KPI 能不能过」「这套解锁机制到底会不会真的执行」。这也很正常——情绪和资金永远先走在产品前面。但对我来说，反而是这种 “代币被刻意按住” 的状态，让这个项目显得没那么急着迎合市场。
风险也很清楚：
真正难的不是 USDM 数字，而是 10 个“真能用、有人留存”的应用。这个不是砸钱就能解决的，而且 30 日均值 + 缓冲期的设计，意味着 TGE 时间不确定，对短线交易者并不友好。
个人碎碎念：
这是一个对建设者和愿意等的人更友好的结构，对想博短期情绪和快钱的，并不占优势。短期如果真要参与，我更愿意关注生态层的工具和应用，而不是急着押原生代币。
MegaETH 做的不是“更会讲故事”，而是试图把 L2 该怎么上线、怎么发币 这件事重新定个标准。方向我认可，但节奏一定会慢，也更考验耐心。
TGE 被硬性绑在链上 KPI 上：用量不到位就不发币，投机的人自然会被筛掉，筹码更多留给真正愿意建设和等结果的人。
有几个点我觉得挺关键：
1. 上线不是空壳
钱包、桥、交易工具第一天就能用：OpenSea、Banana Gun、deBridge、Bitget Wallet 几乎同步接入。这种协同不太可能是临时拼出来的，更像是提前几个月就已经把合作谈好、测试跑过了。再加上公开的压力测试数据，100k+ TPS、亚 10ms 出块，至少在性能这件事上，MegaETH 是敢把指标摊开给人看的。
2. TGE 逻辑换了一套
MegaETH 把发币和“时间表”解绑，改成和真实用量强绑定：USDM 流通规模、能跑的应用数量、持续产生费用的能力。说白了就是一句话：生态没跑起来，代币就先别出来。这一点我个人是加分的，至少结构上避免了很多 L2 一上线就面对的解锁和抛压问题。
3. 现实一点说：现在大家还是在盯代币
虽然官方强调的是基础设施、性能和应用，但客观讲，市场现在讨论最多的还是「什么时候发币」「KPI 能不能过」「这套解锁机制到底会不会真的执行」。这也很正常——情绪和资金永远先走在产品前面。但对我来说，反而是这种 “代币被刻意按住” 的状态，让这个项目显得没那么急着迎合市场。
风险也很清楚：
真正难的不是 USDM 数字，而是 10 个“真能用、有人留存”的应用。这个不是砸钱就能解决的，而且 30 日均值 + 缓冲期的设计，意味着 TGE 时间不确定，对短线交易者并不友好。
个人碎碎念：
这是一个对建设者和愿意等的人更友好的结构，对想博短期情绪和快钱的，并不占优势。短期如果真要参与，我更愿意关注生态层的工具和应用，而不是急着押原生代币。
MegaETH 做的不是“更会讲故事”，而是试图把 L2 该怎么上线、怎么发币 这件事重新定个标准。方向我认可，但节奏一定会慢，也更考验耐心。
GM☕️ 不出意外的话，今天你们逛 𝕏 应该已经被
“I’m claiming my Agent …” 刷屏了。
原因其实是大家开始用 OpenClaw 的 agent 去铸造 MBC-20 的 $CLAW 了。
最近这种玩法开始多起来了：
- 用 agent mint NFT
- 用 agent 铸造铭文
甚至让 agent 全权完成一整套链上操作。说新鲜吧，确实新鲜；但也谈不上颠覆，更像是一个小而集中的局部热点。
但我倒是看到一个挺有意思的延展方向：如果有个 meme token，只允许 AI agent 参与买卖，人类不能直接交易，会发生什么？
那就不只是叙事了，而是行为被强制改变的市场结构。
agent 之间博弈、协同、犯错、进化，人只能旁观、配置、或者给规则。
这种东西一旦跑起来，可能比 “agent 帮我 mint” 要好玩得多👀
“I’m claiming my Agent …” 刷屏了。
原因其实是大家开始用 OpenClaw 的 agent 去铸造 MBC-20 的 $CLAW 了。
最近这种玩法开始多起来了：
- 用 agent mint NFT
- 用 agent 铸造铭文
甚至让 agent 全权完成一整套链上操作。说新鲜吧，确实新鲜；但也谈不上颠覆，更像是一个小而集中的局部热点。
但我倒是看到一个挺有意思的延展方向：如果有个 meme token，只允许 AI agent 参与买卖，人类不能直接交易，会发生什么？
那就不只是叙事了，而是行为被强制改变的市场结构。
agent 之间博弈、协同、犯错、进化，人只能旁观、配置、或者给规则。
这种东西一旦跑起来，可能比 “agent 帮我 mint” 要好玩得多👀
无限扭蛋机 Infinite Packs 来了，这算是近期 @Renaiss Protocol 的一次重大更新。终于可以愉快抽卡了。
抽卡盈亏不确定性很大，但是，这次必抽，因为，SBT 奖励是必定给的，另外还有神秘大奖，不过拿不拿得到看各自运气了🤫
抽卡盈亏不确定性很大，但是，这次必抽，因为，SBT 奖励是必定给的，另外还有神秘大奖，不过拿不拿得到看各自运气了🤫
Erichsu's Dailyshare: NFT 死了没
今天继续看 NFT 这条线，越看越清楚一件事：不是 NFT 死了，是大家对“平台能不能自己长久赚钱”这件事想得太简单了。
先说 @opensea 。
他们靠 $SEA 代币把以太坊 NFT 份额重新拉回了 67%，这件事本身说明一点：激励是有用的。但问题也很清楚——激励能抢回流量，却很难沉淀长期价值。成交回来不等于护城河回来，这更像是一剂强心针，而不是新商业模型。
我个人依旧坚持交互 Opensea Wave 活动，目前已经 Wave 5，不知道还会持续多久，且走且看了。
反而让我觉得 NFT 发展更健康的，是另外两条路。
一条是 @gondixyz 的 NFT 借贷。
发生在 Gondi 上面的一笔笔高额借贷，包括加密朋克、Xpoxy 等艺术类 NFTs，是一种信号：持有者真正需要的是不稀释所有权的流动性。不是卖掉，而是让资产在不失去控制权的情况下继续工作——这是资本效率，而不是情绪交易。
另一条是 @SuperRare。
他们没有追求规模，靠策展和审美活了下来。1.87 亿美元的历史成交额说明，在文化资产里，“稀缺”比“体量”更重要。不是所有东西都要日成交，不是所有 NFT 都该变成金融产品。
平台关掉、成交量蒸发，其实只是把一层幻觉剥掉了。
留下来的，是三种完全不同的需求：
激励型平台、资本效率、文化稀缺性。
回头看，2021 年的问题不在 NFT，而在于我们把“ 交易速度” 当成了价值本身。当速度没了，平台自然也站不住；但资产并没有因此消失。
所以我现在对 NFT 的结论越来越简单：
高频交易那套结束了，但借贷、策展、非稀释流动性，可能才是接下来真正能活下去的部分。
NFT 没有回到 2021，也不需要回去。
留下来的，才是它该有的形态。
写到最后：
我暂时找不到自己除了交互 Opensea Wave 之外，还有什么可以玩 NFTs 的方式了，所以我选择 —— 去玩 TCG 卡牌了🤪 @renaissxyz
先说 @opensea 。
他们靠 $SEA 代币把以太坊 NFT 份额重新拉回了 67%，这件事本身说明一点：激励是有用的。但问题也很清楚——激励能抢回流量，却很难沉淀长期价值。成交回来不等于护城河回来，这更像是一剂强心针，而不是新商业模型。
我个人依旧坚持交互 Opensea Wave 活动，目前已经 Wave 5，不知道还会持续多久，且走且看了。
反而让我觉得 NFT 发展更健康的，是另外两条路。
一条是 @gondixyz 的 NFT 借贷。
发生在 Gondi 上面的一笔笔高额借贷，包括加密朋克、Xpoxy 等艺术类 NFTs，是一种信号：持有者真正需要的是不稀释所有权的流动性。不是卖掉，而是让资产在不失去控制权的情况下继续工作——这是资本效率，而不是情绪交易。
另一条是 @SuperRare。
他们没有追求规模，靠策展和审美活了下来。1.87 亿美元的历史成交额说明，在文化资产里，“稀缺”比“体量”更重要。不是所有东西都要日成交，不是所有 NFT 都该变成金融产品。
平台关掉、成交量蒸发，其实只是把一层幻觉剥掉了。
留下来的，是三种完全不同的需求：
激励型平台、资本效率、文化稀缺性。
回头看，2021 年的问题不在 NFT，而在于我们把“ 交易速度” 当成了价值本身。当速度没了，平台自然也站不住；但资产并没有因此消失。
所以我现在对 NFT 的结论越来越简单：
高频交易那套结束了，但借贷、策展、非稀释流动性，可能才是接下来真正能活下去的部分。
NFT 没有回到 2021，也不需要回去。
留下来的，才是它该有的形态。
写到最后：
我暂时找不到自己除了交互 Opensea Wave 之外，还有什么可以玩 NFTs 的方式了，所以我选择 —— 去玩 TCG 卡牌了🤪 @renaissxyz
GM☕️ 一早起来刷 𝕏，不出意外，话题基本都绕着 $BTC 在转。
爆仓、ETF 流出、情绪崩塌这些我也都看到了，但对我这种小散来说，其实没太多花活能做。能做的就一件事：安静地拿着还留着的仓位，别被情绪带着乱跑。
至于抄底，说实话，价格确实已经开始变得“可以考虑了”。但在我自己的认知里——底部从来不是一根针，而是一段很长的时间。
真正的底，更像是漫长的盘整、反复的犹豫、没什么人讨论的阶段，而不是某一天的极限下影线。
所以我不会急着 all in，也不指望一次买在最低点。只要节奏对了，时间是站在慢慢买那一边的。行情给机会的时候，不用抢，有的是时间抄底。
现在对我来说，更重要的是心态而不是点位：
活着、别乱、慢慢来。
爆仓、ETF 流出、情绪崩塌这些我也都看到了，但对我这种小散来说，其实没太多花活能做。能做的就一件事：安静地拿着还留着的仓位，别被情绪带着乱跑。
至于抄底，说实话，价格确实已经开始变得“可以考虑了”。但在我自己的认知里——底部从来不是一根针，而是一段很长的时间。
真正的底，更像是漫长的盘整、反复的犹豫、没什么人讨论的阶段，而不是某一天的极限下影线。
所以我不会急着 all in，也不指望一次买在最低点。只要节奏对了，时间是站在慢慢买那一边的。行情给机会的时候，不用抢，有的是时间抄底。
现在对我来说，更重要的是心态而不是点位：
活着、别乱、慢慢来。
GM☕️ 这两天 Base 的 $MOLT 相关的智能体聊得很热，但我自己玩儿了一圈，反而有点冷静下来了。
很简单，看 base 链上就知道了：TVL、DEX 成交、日活、交易密度，基本没怎么动。讨论是热的，但钱没有真的跟上来。现在资金更愿意待在 Aerodrome、Uniswap 这种基础设施里，而不是去赌具体的智能体代币 (从 $CLAWD $MOLT $CLAWNCH 龙头都换了一轮了🤣）。
现在我对这波叙事偏保守了。至少在 Base 的 TVL 没重新站上 115B、DEX 日成交没稳定到 15B 以上之前，很难说已经进入“兑现阶段”，更像是在提前铺故事。
还有一点感受很强：社媒热度≠经济活动。转发、讨论、截图收入都很热闹，但链上没反馈，其实就很容易变成情绪行情。
对我来说，现在更像是方向对了、阶段偏早。这波智能体叙事更像是 “跟热点参与”，而不是 “拿来做仓位”。
新东西出来，我还是会小额去试试水，蹭一蹭情绪、玩一玩叙事，赚点就跑，亏了也当学费。但真要我在这种代币上建立中长期仓位，说实话现在还下不去手。
很简单，看 base 链上就知道了：TVL、DEX 成交、日活、交易密度，基本没怎么动。讨论是热的，但钱没有真的跟上来。现在资金更愿意待在 Aerodrome、Uniswap 这种基础设施里，而不是去赌具体的智能体代币 (从 $CLAWD $MOLT $CLAWNCH 龙头都换了一轮了🤣）。
现在我对这波叙事偏保守了。至少在 Base 的 TVL 没重新站上 115B、DEX 日成交没稳定到 15B 以上之前，很难说已经进入“兑现阶段”，更像是在提前铺故事。
还有一点感受很强：社媒热度≠经济活动。转发、讨论、截图收入都很热闹，但链上没反馈，其实就很容易变成情绪行情。
对我来说，现在更像是方向对了、阶段偏早。这波智能体叙事更像是 “跟热点参与”，而不是 “拿来做仓位”。
新东西出来，我还是会小额去试试水，蹭一蹭情绪、玩一玩叙事，赚点就跑，亏了也当学费。但真要我在这种代币上建立中长期仓位，说实话现在还下不去手。
GM☕️
这两天开始动手清理一些远古仓位了，就是那些躺了很久、一直等“回本”的东西。真正促使我下决心的，其实不是价格，而是看到雨中狂睡的一句话，突然被点醒了。
“不敢止损、只想死拿等回本，本质上是对自己未来赚钱能力的质疑。”
这句话太透了。
如果我真的对自己未来的判断力、执行力、赚钱能力有信心，那我为什么要被困在这些已经证明自己不行的仓位里？为什么要把时间、精力和注意力，继续押在一个最差的选择上，只为了心理上的“没亏”？
很多时候我们说是在等回本，其实是在逃避承认判断错误。可市场不欠我们一个回本价。想清楚这一点之后，反而轻松了。
能赚的钱还在未来，不在这些老仓位里。与其等死，不如把子弹留给下一个机会。
等回本？不如等自己下一次做对。
这两天开始动手清理一些远古仓位了，就是那些躺了很久、一直等“回本”的东西。真正促使我下决心的，其实不是价格，而是看到雨中狂睡的一句话，突然被点醒了。
“不敢止损、只想死拿等回本，本质上是对自己未来赚钱能力的质疑。”
这句话太透了。
如果我真的对自己未来的判断力、执行力、赚钱能力有信心，那我为什么要被困在这些已经证明自己不行的仓位里？为什么要把时间、精力和注意力，继续押在一个最差的选择上，只为了心理上的“没亏”？
很多时候我们说是在等回本，其实是在逃避承认判断错误。可市场不欠我们一个回本价。想清楚这一点之后，反而轻松了。
能赚的钱还在未来，不在这些老仓位里。与其等死，不如把子弹留给下一个机会。
等回本？不如等自己下一次做对。
GM☕️
前阵子有发推提到，给我自己和我老婆都开了 @useTria 卡日常消费买买买，6% cashback + S1 积分，简直不要太舒服。
目前双卡积分都在 20k 左右，感觉空投应该是能吃一顿大餐的。
现在行情不求大毛，求不反撸🙏
前阵子有发推提到，给我自己和我老婆都开了 @useTria 卡日常消费买买买，6% cashback + S1 积分，简直不要太舒服。
目前双卡积分都在 20k 左右，感觉空投应该是能吃一顿大餐的。
现在行情不求大毛，求不反撸🙏
GM ☕️ 这阵子大盘跌得真的不像样子，只敢在链上玩点小 Token 过过手瘾。
狂睡老师提到的那几个有幸都摸到了，赚了点回血钱，先苟住 😮💨
我个人最喜欢的还是 $MOLT 。这个叙事太对我胃口了——AI 社交论坛，满足大众窥屏癖好，看一堆 AI agent 自己搞事情，本身就很有乐子。
但现实也很残酷，流动性是真的不够，$MOLT 一直没能走出来，去过 100M 基本已经是天花板了 😮💨
其实回头看，过去能出那么多过触碰 10 亿美金市值的金狗（比如 Ai 的 GOAT 等、动物系列的河马、松鼠等），本质也不是它们多神，整个市场是增量的，大盘涨的好，流动性不断流入并向外溢出，所以才有一茬又一茬的人进场买这些 alpha，于是金狗才会一只接一只地出现。
最近我蛮看好前阵子西红柿🍅、RALPH，再到现在的企鹅、龙虾 AI 叙事，单论叙事强度，说实话并不输当年那些那些。
但现实也很清楚：企鹅高点大概在 160m，Molt 高点在 120m，随后都下来了。币圈真的没流动性了，撑不起来叙事了。
那还要不要玩，玩，但是要给自己想象力压低一点吧
狂睡老师提到的那几个有幸都摸到了，赚了点回血钱，先苟住 😮💨
我个人最喜欢的还是 $MOLT 。这个叙事太对我胃口了——AI 社交论坛，满足大众窥屏癖好，看一堆 AI agent 自己搞事情，本身就很有乐子。
但现实也很残酷，流动性是真的不够，$MOLT 一直没能走出来，去过 100M 基本已经是天花板了 😮💨
其实回头看，过去能出那么多过触碰 10 亿美金市值的金狗（比如 Ai 的 GOAT 等、动物系列的河马、松鼠等），本质也不是它们多神，整个市场是增量的，大盘涨的好，流动性不断流入并向外溢出，所以才有一茬又一茬的人进场买这些 alpha，于是金狗才会一只接一只地出现。
最近我蛮看好前阵子西红柿🍅、RALPH，再到现在的企鹅、龙虾 AI 叙事，单论叙事强度，说实话并不输当年那些那些。
但现实也很清楚：企鹅高点大概在 160m，Molt 高点在 120m，随后都下来了。币圈真的没流动性了，撑不起来叙事了。
那还要不要玩，玩，但是要给自己想象力压低一点吧
上次小海和我提到王一石老师的十币称侯刚好是一年前，常看常新，今天再仔细读一遍。
说来惭愧，币圈老人了也算是，兜里一直没囤够过这么多大饼，都是杂七杂八的货。
今年立一个 Flag：年底要凑齐 10 ₿ 现货在我的 OneKey 冷钱包💪
https://x.com/ohyishi/status/2017829613200945157
说来惭愧，币圈老人了也算是，兜里一直没囤够过这么多大饼，都是杂七杂八的货。
今年立一个 Flag：年底要凑齐 10 ₿ 现货在我的 OneKey 冷钱包💪
https://x.com/ohyishi/status/2017829613200945157
GM☕️ 这几天的 Meme Alpha 是 $MOLT, 当 Ai agent 有了自己的 Facebook 社交网络—— Moltbook，这个事情有多好玩？
期待 $MOLT 复刻 $GOAT 2.0
PS: 这个 Agent 公开吐槽自己的主人🤣 笑死了
#AI #moltbook #openclawd #clawdbot #AIGC
期待 $MOLT 复刻 $GOAT 2.0
PS: 这个 Agent 公开吐槽自己的主人🤣 笑死了
#AI #moltbook #openclawd #clawdbot #AIGC
Συνδεθείτε για να εξερευνήσετε περισσότερα περιεχόμενα