Dsyncle

Dsyncle是一个独特且创新的 web3.0 内容协作和社交应用程序。，我们的主要目标是创建一个安全、开放、自治的社交生态系统，让用户可以完全控制自己的数据隐私和自主掌握权力。
今天我们就来分享一下在Dcirle上用户体验的真实采访案例
Joen是一名摄影师：
在数字时代，摄影已经成为许多人生活中不可或缺的一部分。然而，随着照片在互联网上共享，摄影师开始担心失去对自己创作的控制。这正是促使我这个充满热情的摄影师寻找一个可以保护我的创意作品的平台的原因。当我了解Dsyncle时，我感到惊喜。作为一名重视自主权的摄影师，我经常担心我的作品在社交媒体上被滥用或失去控制。然而，Dsyncle的自我赋权功能为我开辟了一个全新的可能性领域。我注册了Dsyncle帐户并成为节点，使我能够在网络中发挥更积极的作用。我可以直接将我的照片存储在区块链上，而不用担心它们不受限制的分发。此外，我可以选择与特定社区分享我的作品，而不是将其公开，从而使我能够更好地控制谁可以访问我的创作。最让我高兴的是能够为我的工作提供数据证明。每张照片都带有不可变的数据证明，证明它是我的原创作品。这让我更有信心处理潜在的版权问题。此外，我可以随时迁移我的作品，不受平台限制，让我可以自由地在不同的社交平台上分享我的艺术作品。通过Dsyncle，我不再担心失去对自己创作的控制。我可以继续专注于我的摄影，同时享受赋权带来的内心平静和信任。Dsyncle让我重新燃起了创作的乐趣，让我对数字时代的未来充满了希望。Dsyncle非常乐意为创作者带来的正面意义,赋予更多像Joen这样的摄影师创作者自主掌控自己作品的权力,支持创作者们创作的热情。跟随我们：https://twitter.com/Dsynclehttps://dsyncle.io/

DID 本身是不能独立存在的，必须和 Web 3.0 各项内容互相促进，相互成长。DID 如同一扇大门，可以足够多，以此来保障去中心化，防止某些守门员一家独大后收取过路费的冲动，但是推门而入之后要有内容可看，否则永远无法留存用户，DID 也会成为无源之水无本之木，我们对于 DID 的探讨，建立在我们相信 Web 3.0 是未来趋势的基础上。
DID 作为入口的前端设施，是建构完整去中心化用户体验的第一步，但在其后，需要 SocialFi、GameFi、DeFi 等 DApp 的配套，因此还需要公链作为运行网络，IPFS、AR 等作为去中心化存储，预言机、去中心化网络节点等中间件来保持信息传入、传出的去中心化，最后需要链上信息的验证，以确保数据真实上链而未受到欺骗。
在这个链路中，SBT 和 DID 的功能是高度类似的，很难说有一种产品是 DID 或者 SBT，即使是 BAB 或者 GAL，更像是一种 PASS 通证，其保证的是经由中心化验证后的信息的上链，这从根本上是中心化的，如同 USDT 不能称之为算法 Stablecoin 一样。
Uniswap 是一种 DeFi，但不能说 DeFi 只有 Uniswap，即使是其下的 DEX 也可继续分为现货、衍生品协议，以及 AMM 机制和订单簿等组成原理。
Dsyncle作为web3 social 也基于DID。独立链上数字身份，完全拥有和掌控你的DID数字身份完全拥有和掌控你的社区完全拥有和掌控你的内容
完全拥有和掌控你的社交图谱完全拥有和掌控你的数据，拥有平台价值的分配权及投票权

加密世界的变化总比我们想象的要快速。还依稀记得 2021 年年底至 2022 年 1 月各大媒体平台都在宣传 CZ 对新的一年的展望是看好 SocialFi 和 GameFi，声称 2022 年将会是社交的元年。时间如白驹过隙，在 2022 年加密市场的起起落落中，DeFi 应用归于沉寂，NFT 项目地板价接连跳水，公链赛道冷冷清清，如此境遇下，SocialFi 虽低迷，但也在这一年遇到了属于它的些许高光时刻，新年伊始，让我们一起来回顾总结下 SocialFi 1.0 之 2022 年的发展 & 创新，并同时给予 2023 年 SocialFi 2.0 的新年展望.
SocialFi 是有类似 GameFi 发展路径的，但是由于游戏的关注度远远高于社交，且拐点和阶段性变化出现特征明显（游戏更具有庞氏属性），对 SociaFi 缺少像游戏那样的 GameFi 1.0 - 3.0 的划分。这里，我们愿把 2022 年以前的 Web3 社交项目启蒙时期称为 SocialFi 1.0 。
什么是创新？创新可以是解决旧问题，也可以是创造新需求解决新问题。Web3 社交的存在可以是解决 Web2 旧问题，但也不单单止于此，Web3 同时也在创造新需求解决新问题。SocialFi 1.0 的大多数项目不仅仅是 Web2 社交产品的替代，更多的是结合区块链平台上社交网络和金融属性。SocialFi 一词目前比较成熟的定义是旨在通过金融化和社交网络的影响力为用户提供利益和透明度，即 Social Network 和 Money Effect 的完美结合。
更进一步讲，Web3 社交的存在还可以解决很多 Web2 社交已有的一些问题，包括但不限于：Web2 社交关系依附于中心化平台/封闭的生态系统 + 创造的内容存储于平台 + 用户数据归平台所有 + 盈利模式受平台分配 + 创作者价值无法体现。在 Web2 时代，社交媒体的算法定义了我们与谁是朋友、喜欢什么活动、爱看哪类内容等等。
然而DCIRCLE在内容策展上，通过创作者、传播者、消费者的重新定义与梳理，和传统Web2平台设计的实现路径有很大差异，即使最终目标都是为用户获得优质内容。但是，传统Web2更加侧重于激励内容创作者，更加重视供给端，而 DCIRCLE 更加以用户为导向，通过策展场景筛选信息价值，更加重视需求端。尽管内容策展人的效率远不如算法推荐，但策展内容的质量远远高于算法推荐，策展内容的价值密度远远高于算法推荐。
DCE作为DCIRCLE平台内部流转并衡量DID用户贡献价值的一个因子，DCE是平台内相对稳定的流通代币，DCE流通总量的增减应有利于平台的发展，DCE的增发由认定权益成员投票决定；DCE持有用户，可获得平台价值变现一定比例的分配权

信息孤岛、场景单一，DID如何破局？
2021 年 11 月，加密独角兽 Amber Group 发表研报“去中心化身份 DID：Web3通行证”，系统介绍 DID 概念及生态系统。
彼时，很少有人会预料到，Web3赛道在随后一年高歌猛进，频频斩获巨额融资，各类 DID 项目更是纷至沓来，让越来越多的 C 端用户拥有去中心化身份，大有“飞入寻常百姓家”之势。
然而，DID 繁荣背后却催生出越来越多的信息孤岛。这些项目背靠不同公链，彼此互不相通；即便同在一条链的 DID 项目，也不支持信息共享和传输。
久而久之，用户拥有的 DID 身份越来越多，管理难度却越来越大，这显然不是Web3该有的模样。那么，究竟能不能将众多 DID 聚合，一站式满足用户的各类应用需求呢？
客观而言，目前的答案是否定的。不过，已有项目尝试解决该问题。以Web3协作平台 Dmail 为例，该平台于近日推出 DaaS 服务（DID/Decentralized-as-a-Service），以Web3用户的 DID 账号为起点，提供基于 DID Name 的加密信息传输服务。
简单理解，Dmail 支持多链域名的聚合服务，提供各种类型的基于 DID Name 的加密信息传输服务，支持用户在一个后台即可用各种 DID 身份完成邮件收发。
尽管 Dmail 目前提供的 DaaS 服务比较单一，却有望给 DID 行业带来新的启发。毕竟，场景化应用才是大规模落地的前提。
去年 8 月，去中心化身份协议.bit 宣布获得 1300 万美元融资，CMB International、HashKey Capital、QingSong Fund、GSR Ventures、GGV Capital 和 SNZ 领投。
熊市融资本就艰难，一个 DID 项目却能完成高额融资，足见市场对 DID 赛道的预期。于 VC 而言，这便是当下风口，就连币安也无法置身事外。
继.bit 之后，Space ID 完成种子轮融资，Binance Labs 领投。随之而来的域名注册更是引发市场 Fomo，部分用户通过交易白名单 OAT 和域名赚得盆满钵满。
一时间，干白名单、抢注域名成为稳赚不赔的生意，DID 赛道的火热程度可见一斑。
事实上，域名仅仅是 DID 的一部分。根据应用场景的不同，DID 还可以划分为以下四类：链下身份认证类（如 BrightID）、链上身份聚合类（如 CyberConnect）、链上信用评分类（如 ARCx）、链上行为认证类（如 Project Galaxy）。
2022 年以来，各 DID 项目吸纳了大量Web3用户，以 CyberConnect 为例，该项目作为后起之秀，用户规模已超 10 万；同期的 Lens 虽然尚未完全开放注册，账户数量却已突破 10 万。
繁荣背后，DID 赛道也暴露出很多问题：金融炒作盛行，背离 DID 初衷；不同项目各自为战，信息孤岛问题严重；产品大同小异，落地场景匮乏。
Dcircle 上的DID 可以做什么？
它可以帮助你： 1、建立完善的个人资料和DID社交卡，轻松地找到和你有着共同兴趣和想法的人，拓展社交圈，认识更多有趣的人； 2、展示个人信誉、影响力和成就，可快速进入一个社区/项目开展工作获取你想要的； 3、确权用户创建内容和社交关系等所有权，实现用户隐私，内容去中心存储和搭建连接 Web3 其他应用便捷通道； 4、使用策展人模式，取代一般平台算法推荐策略，构建创作者与粉丝共同利益体 5、优先获得平台空投/赠品

很多人都不知道WEB3是什么，以及和现在的WEB2有什么区别
今天小编来拔拔 web3有什么核心价值呢？
1.让每个个体都可以为了自身利益的最大化贡献自己的力量，实现收益与付出的公平分配。
WEB3是一些技术人员为使用去中心化区块链（比如比特币和以太坊等加密货币使用的共享账本系统）而构想出的新型互联网。
在传统的WEB2时代里，项目和数据的所有权都在公司手中，一个项目如何去做，如何分配利润，披露哪些信息，公司都拥有绝对的话语权，用户在其中扮演的角色更多的是参与者或者推广人。
但是WEB3重新定义了上述这些概念，它将项目的规划权、利润的分配权，数据的所有
这种改变不单单仅意味着权利的变更，背后更深层次体现的则是激励关系的变化，进而引发出WEB3的真正核心价值—去中心化的激发每个对项目感兴趣的人的参与，让每个人都可以为了自身利益的最大化去贡献自己的力量，当然也可以公平的获取完全属于自己的那份利润。
这就是WEB3真正吸引人的地方，它可以最大程度的激发每个人为了自己的兴趣、信仰以及利益的最大化去全身心的投入一个项目，进而最大限度的实现项目的成功。
Dcircle 也是看重web3 真正的核心价值，所以在几年前就开始布局social，2023
小编预测今年6-8亿web2用户涌入web3赛道
Dicrcle以社交身份打通web3世界的入口，你可以带着已有的各种数据穿梭于各种web3应用，并通过在Dicrcle的身份在任意平台切换并累计数据，解决用户每次在新平台重塑身份并无法打包数据的烦恼同时，真切让你拥有在互联网的“你”

首先先浅谈一下：Nostr 的主要具有三大特点：不依赖于任何需信任的中央服务器，因此具有弹性；基于加密密钥和签名，因此防篡改；不依赖于 P2P 技术，因此工作更加稳定。
然而这些去中心化基本的特征，Dcircle再三年前就已经植入进去，Dcircle认为web3 social 从三年前到如今 它仍然是一个很大的趋势，2023年也是社交中的元年
这条赛道未来会越来越多的狼多肉少，真正能存留下来的狼又有几只？
而 Nostr 协议与现有的去中心化社交产品最为不同的地方，或许就是官方所提到的“最简单的开放协议”了。在当前的去中心化社交赛道，大多项目都在为用户提供尽可能全面的产品与功能。而 Nostr 或许是其中最简单的那个。
Dcircle 不仅为广大web2，web3用户群体提供一个易上手，简单便捷的社交app。
Dcircle也秉承的最初的衷心，最初的理念，回归给社交网络中的独立个体，一个安全隐私，独立的DID [社交身份]

Web3 最大的特点就是“去中心化”可拥有，而这对于创作者是一场福音。那么创作者要如何在 Web3 中依靠创作获得收益呢？
在当前这个碎片化的社交媒体时代，如何能坚持做一个“不恰烂饭”又能维持生计的优质内容创作者？
这是大量内容创作者们正在面临的困境。
一边是花了大功夫认真研究写出来的千字内容无人问津，一边是10秒短视频个个浏览破百万；一边纠结着跟随流量密码用网络流行词、加梗图，一边又被质疑新媒体语境下“中文已死”；写自己喜欢的东西难以生存，能带来收益的内容又往往不是自己喜欢的……
导致这些问题的出现的原因归根结底就在于，当下内容变现的路径太过单一。在信息免费的大环境下，留给深度内容创作者的的生存道路大约只有打广告、接软文这一条，流量似乎成为了衡量内容好坏的唯一标尺。
那么，有没有什么办法能够打破这种困境呢？
但如今，这个困扰了Web2多年的问题，在Web3好像有了新的解决思路。
Dcircle 不仅仅只是作为一个单一的DID社交，在各种web2各大平台中，对创作者来说，只是单一的通过自己的私域进行传播，也将会随时面临着平台关闭可能性，创作者也不无法保证自己的原创作品得到确权保护,Dcircle不仅为是为创作者提供一个可信的社交，更是新时代的先行者
Dcircle用 Web3 的方式创造并分享精彩的内容，打造社区经济，塑造影响力；实现身份、数据、内容和价值的真正自由

在不到十年的时间里，Web3 创造了一个庞大的金融帝国，这一成就令世界瞩目，连 facebook 都以 all in 的形式参与到这场金融盛宴之中。加密和经济领域的基础元素，为金融交易带来了一个丰富、开放且多元的生态系统。但是这个过程中出现了一个矛盾，金融交易的经济价值是由人们现实生活中的社会关系等决定的，也就是说它的内部运转逻辑并不完善甚至可以说并不完整。正是由于 Web3 缺乏代表社会身份的基础元素，它从根本上依赖于它所要超越的中心化的 Web2 结构，这具有非常大的局限性。
Web2.0 本质是平台经济，是以一小撮为代表的垄断性寡头构架，互联网在该阶段变成全民级别应用，聚集了社交、搜索、电商等超级生态应用开发，且每个行业领域龙头公司几乎垄断行业资源和发展上限，这使得 Web2 公司在拥有最终解释权的情况下去剥削和占有用户资源信息时游刃有余，例如微信和QQ在中国产生的影响力和不可置换性，使得用户无法维护本身利益，用户在 Web2.0 中更像是平台的附庸而不是服务接收者。而 Web3.0 是属于 Token 经济的后端程序革命，其本意是在为非平台内部的生态参与者获取更多的话语权和创造权，并拥有产品本身的价值支配权利，以及隐私性和安全性。一定程度的避免了不平衡的垄断机制。
当前的Web2社交不同的平台之间的信息和数据无法互通，不同的平台之间的信息和数据无法互通，数据处于孤立状态；用户创建的内容、社交关系及数字资产不可移植也不可转移，现有的连接不会在任何社交渠道上跟随，每一次迁移，必须重新建立身份、资料和连接。
现有的社交网络平台用户和创作者的使用率达到了强大的网络效应时，网络的参与者就会成为平台成长的牺牲品；造成了数据和安全漏洞、造成心理和社会问题，包括操纵舆论、转发虚假信息等问题。
传统Web2模式中，用户的内容和贡献使这些平台变得有价值，但这些内容的所有权并不是归用户所有。
Web3兴起后，各种关于DID的概念或研究多数着重在协议、标准的研究和建立，缺乏具体数据的关联和关系的植入，部分通过关联DAPP进行各标识数据的累计；真正从DID的产生到数据累计及应用的闭环，尚未有平台能够打通。部分以社交图谱为概念的应用仅记录用户基础的社交行为，对人在社交中的重要因子如社交广度、深度、活跃度、影响力等方面没有客观的表达，人的社交价值远远表现力不够。
如今有有一个这样的应用，通过策展人模式打破传统web2中的平台算法，把属于用户的社交关系、创建内容、影响力、数据价值等回归用户；
Dcircle是一个DID社交平台，通过自主研发的YAYO DID SYS 身份体系及Web3相关技术和设施，搭建一个可信的社交环境，满足用户确权、安全、隐私、价值传递、数据存储等Web3社交需求;并采用策展模式替代算法推荐，打造更公平、透明、用户需求导向的内容分发方式，重塑身份社交价值链。