Voici Peter Todd
HBO vient de révéler qu'il s'agit de Satoshi Nakamoto
Voici ce que HBO a mal compris et pourquoi cela est important pour vos Bitcoins :
Commençons par examiner les déclarations de HBO
Ensuite, nous passerons en revue chacune d'entre elles...
« Todd a utilisé un pseudonyme pour donner de la crédibilité à Bitcoin »
En 2008, Todd venait de terminer un diplôme en beaux-arts
Il n'était même pas encore dans le monde de la cryptographie
Il n'y avait aucune raison pour qu'il ait besoin d'un pseudonyme : il n'était pas une personnalité connue et Bitcoin n'était pas sur son radar avant 2012
Un post de BitcoinTalk de 2010..."
HBO suggère que Peter Todd s'est accidentellement révélé être Satoshi en oubliant de changer de compte
Un post de suivi quelques minutes plus tard aurait du sens, mais un post 13 heures plus tard ressemble plus à un simple commentaire
La connexion de remplacement par frais (RBF)
Peter Todd a introduit RBF en 2014, des années après la création de Bitcoin
L’affirmation de HBO selon laquelle cela avait été en quelque sorte planifié à l’avance par Satoshi est une exagération
Ce n’était qu’une des nombreuses améliorations techniques apportées par Peter après le départ de Satoshi.
Enfin, le message cryptique sur le « sacrifice » des bitcoins
C'était une blague sortie de son contexte
Todd a fait référence à la preuve de l'intégrité de la blockchain, sans avouer avoir détruit l'accès aux 1,1 million de BTC de Satoshi
Une exagération très tirée par les cheveux...
En résumé : le documentaire de HBO a une théorie intéressante, mais les faits ne concordent pas
Peter a contribué au Bitcoin mais ne l'a pas créé.
Todd nie systématiquement être Satoshi, y compris aujourd'hui.
L'influence de Peter Todd sur Bitcoin est indéniable
Il a introduit le remplacement par des frais, amélioré la confidentialité et lancé OpenTimestamps
Il a également travaillé sur les premiers NFT (pièces colorées)
Ce sont des contributions majeures, mais pas à la création de Bitcoin
Pourquoi HBO prétendrait-elle que Peter Todd est Satoshi ?
Il s'agit de raconter une histoire.
Le documentaire de Cullen Hoback spécule sur le mystère de Satoshi Nakamoto.
Il ajoute de l'intrigue mais ne change pas la réalité : Todd n'est pas Satoshi.
Il s'agit d'un récit, pas d'un fait.
Connaissant toute l'histoire, pensez-vous que HBO pourrait avoir raison ou s'agissait-il simplement d'une mauvaise théorie ?
Faites-le-moi savoir dans les réponses et n'oubliez pas d'aimer et de republier ce fil de discussion
Si vous avez aimé, suivez-moi
#IntroToCopytrading #BinanceTurns7 #MarketDownturn