关于定比跟单和定额跟单的区别
最近带单项目暂停的几天，思考了很多，关于风控的问题。
其中就包含定额跟单和定比跟单的区别，在风险来临时，哪个更好。
在跟单项目中，大多数带单员，会建议跟单的朋友选择定比跟单
定比跟单的好处很明显，就是可以按照带单员的开仓比例来实时同步开仓，顺利的时候，利润滚的非常快，同时缺点也能明显，亏起来也很快。
定额跟单的好处，就是每笔开仓数量可以用户自己设置，避免一下子把仓位开满，同时用户自己可以做好风控，每次开多大的仓位可以根据自己对盈利预期和亏损的接受范围来开设定，缺点就是可能无法与带单员同步开仓比例。但是除非是开很大的仓位，一般来说定额跟单也是足够用。
那么什么情况下，适合定比更多，什么情况适合定额跟单。一般来说，做中长期趋势，需要不断加仓摊低成本的，适合定比更多，这也是很多带单员一直扛单的原因，他们的交易模型，就是通过低杠杆扛单吸货，熬过转折点，实现盈利
如果只是做超短线，一般不需要持续加仓，则更适合定额跟单，因为超短线快进快出，博取的点位空间小，杠杆会比中长线大一些，使用定额跟单，反而可以降低风险。
合约市场没有永远的神，即使拍名公域第一的龟兔，也依然躲不过把用户带亏的风险。还有首席等名气很大的博主，即使再牛逼的带单员，也不可能百分百正确，总有百密一疏的时候，所以这时候用户需要自己做风控。风控最重要的，并不是做整体仓位的止损，而是根据实际情况，选择合适的开仓方式。
同时需要做好提盈，很多人盈利了之后，想赚更多，就开始加仓，这并不是一个好习惯，实际上更应该把盈利提取，这样才能在风险来领的时候，不至于一下子亏完。
就这样吧，最近的反思，供大家参考