MoXY1
全职在区块链，逐渐堕落……
14 Following
92 Follower
36 Like gegeben
1 Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
Ist SOL bereit für den nächsten Superzyklus? Werden die Mittel bei einem Rückgang aufkaufen? Lassen Sie uns die Risiken und Chancen analysieren～
Kann die Aktivität im Ökosystem den Preis der Münze antreiben?
1. Institutionelles Vertrauen wächst
Goldman Sachs hat offengelegt, dass es etwa 108 Millionen USD in SOL hält, und ETF-Mittel flossen an einem Tag in Höhe von 8,43 Millionen USD zu. Institutionen bauen ihre Positionen aus, was die Liquiditätserwartungen verändert. Für den gesamten Kryptowährungsmarkt ist dies ein Signal, dass Kapital zurück auf die öffentliche Blockchain gelangt, was die kurzfristige Nachfrage und Bewertung erhöhen könnte. Die erwartete Volatilitätsbandbreite für SOL liegt bei +5% bis +10%, was eine von Institutionen getriebene vorübergehende Erholung und keinen Trendwechsel darstellt.
2. On-Chain-Dynamik kehrt zurück
Die Aktivität im Solana-Ökosystem hat zugenommen, NFT- und KI-Anwendungen nehmen zu, Pump.Fun macht 85,9% des Token-Volumens aus, was zeigt, dass die Entwickler wieder Vertrauen gewinnen. Ein Anstieg des täglichen Handelsvolumens auf der Blockchain wird die Marktbewertung stützen, aber der Nettokapitalzufluss war in letzter Zeit immer noch negativ, und die Marktstimmung ist vorsichtig. Kurzfristig wird mit einem Anpassungsrisiko von -3% bis -8% gerechnet, was zu den Schwankungen in der Phase der Liquiditätskorrektur gehört.
3. Makroökonomische Druck bleibt bestehen
Die Non-Farm-Lohn- und Beschäftigungsdaten sind stark, und der starke Dollar setzt den Kryptomarkt unter Druck. Der Angst- und Gier-Index liegt nur bei 12, was bedeutet, dass der Markt immer noch in einem Zustand extremer Angst ist. Die hawkisher Haltung der Federal Reserve ist nicht freundlich gegenüber risikobehafteten Anlagen. Der Erholungsraum für SOL ist auf den Bereich von 82 bis 95 USD begrenzt, was lediglich eine emotionale Korrektur darstellt und nicht den Neustart des Zyklus.
Wie kann man auf der Handelsseite folgen?
Kurzfristig (1–7 Tage): Bereichswette und defensive Erholung
Kernlogik: Der Eintritt institutioneller Investoren bringt eine „federnde Erholung“, aber die Risikobereitschaft des Marktes hat sich noch nicht vollständig erholt.
Konkret: Achten Sie auf die Kaufstärke von SOL/USDT im Unterstützungsbereich von 79,00–82,00 USDT. Wenn dieser Bereich durchbrochen wird, könnte er weiter auf 75,00 USDT getestet werden; wenn er sich stabilisiert, kann ein kurzfristiges Erholungsziel von 88,00–95,00 USDT versucht werden. Das Risikomanagement sollte einen Stopp unter 78,00 USDT festlegen.
Wichtige Beobachtungen: Achten Sie auf den Nettokapitalfluss und die Finanzierungsgebühren für Kontrakte. Wenn diese positiv werden und das Verhältnis von Long zu Short über 2,5 bleibt, kann ein Kaufsignal bestätigt werden.
Mittelfristig: Ökosystemwachstum und Rückkehr zur Bewertung
Wenn die Ökosystemprojekte weiterhin skalieren und die ETF-Zuflüsse stabil bleiben, können Sie im Bereich von 95,00–105,00 USDT eine mittelfristige Position aufbauen, mit einem Zielbereich von bis zu 120,00 USDT.
Zusammenfassend: Dies ist ein Prozess der Neubewertung von Emotionen und Liquidität, kein Signal für blindes Nachkaufen; Disziplin ist wichtiger als Richtung. #solana $SOL
Kann die Aktivität im Ökosystem den Preis der Münze antreiben?
1. Institutionelles Vertrauen wächst
Goldman Sachs hat offengelegt, dass es etwa 108 Millionen USD in SOL hält, und ETF-Mittel flossen an einem Tag in Höhe von 8,43 Millionen USD zu. Institutionen bauen ihre Positionen aus, was die Liquiditätserwartungen verändert. Für den gesamten Kryptowährungsmarkt ist dies ein Signal, dass Kapital zurück auf die öffentliche Blockchain gelangt, was die kurzfristige Nachfrage und Bewertung erhöhen könnte. Die erwartete Volatilitätsbandbreite für SOL liegt bei +5% bis +10%, was eine von Institutionen getriebene vorübergehende Erholung und keinen Trendwechsel darstellt.
2. On-Chain-Dynamik kehrt zurück
Die Aktivität im Solana-Ökosystem hat zugenommen, NFT- und KI-Anwendungen nehmen zu, Pump.Fun macht 85,9% des Token-Volumens aus, was zeigt, dass die Entwickler wieder Vertrauen gewinnen. Ein Anstieg des täglichen Handelsvolumens auf der Blockchain wird die Marktbewertung stützen, aber der Nettokapitalzufluss war in letzter Zeit immer noch negativ, und die Marktstimmung ist vorsichtig. Kurzfristig wird mit einem Anpassungsrisiko von -3% bis -8% gerechnet, was zu den Schwankungen in der Phase der Liquiditätskorrektur gehört.
3. Makroökonomische Druck bleibt bestehen
Die Non-Farm-Lohn- und Beschäftigungsdaten sind stark, und der starke Dollar setzt den Kryptomarkt unter Druck. Der Angst- und Gier-Index liegt nur bei 12, was bedeutet, dass der Markt immer noch in einem Zustand extremer Angst ist. Die hawkisher Haltung der Federal Reserve ist nicht freundlich gegenüber risikobehafteten Anlagen. Der Erholungsraum für SOL ist auf den Bereich von 82 bis 95 USD begrenzt, was lediglich eine emotionale Korrektur darstellt und nicht den Neustart des Zyklus.
Wie kann man auf der Handelsseite folgen?
Kurzfristig (1–7 Tage): Bereichswette und defensive Erholung
Kernlogik: Der Eintritt institutioneller Investoren bringt eine „federnde Erholung“, aber die Risikobereitschaft des Marktes hat sich noch nicht vollständig erholt.
Konkret: Achten Sie auf die Kaufstärke von SOL/USDT im Unterstützungsbereich von 79,00–82,00 USDT. Wenn dieser Bereich durchbrochen wird, könnte er weiter auf 75,00 USDT getestet werden; wenn er sich stabilisiert, kann ein kurzfristiges Erholungsziel von 88,00–95,00 USDT versucht werden. Das Risikomanagement sollte einen Stopp unter 78,00 USDT festlegen.
Wichtige Beobachtungen: Achten Sie auf den Nettokapitalfluss und die Finanzierungsgebühren für Kontrakte. Wenn diese positiv werden und das Verhältnis von Long zu Short über 2,5 bleibt, kann ein Kaufsignal bestätigt werden.
Mittelfristig: Ökosystemwachstum und Rückkehr zur Bewertung
Wenn die Ökosystemprojekte weiterhin skalieren und die ETF-Zuflüsse stabil bleiben, können Sie im Bereich von 95,00–105,00 USDT eine mittelfristige Position aufbauen, mit einem Zielbereich von bis zu 120,00 USDT.
Zusammenfassend: Dies ist ein Prozess der Neubewertung von Emotionen und Liquidität, kein Signal für blindes Nachkaufen; Disziplin ist wichtiger als Richtung. #solana $SOL
Ist Plasma ($XPL ) um 90% gefallen, gibt es noch Hoffnung?
In Kürze: Der Preis ist im Bärenmarkt, das Geschäft befindet sich im Aufbau eines Bullenmarktes.
Wichtige Punkte:
1️. Es ist keine DeFi-Kette, die TVL aufrollt, sondern die Grundlage für stabile Münz-Zahlungen.
Das Ziel sind Hochfrequenzüberweisungen und echte Zahlungen, nicht Mining-Jahresrenditen. Die Branche verläuft langsam, aber die Obergrenze ist ein „globales Abrechnungsnetzwerk“.
2️. Ein null Gas-Erlebnis ist der Schlüsselvariable.
Benutzer müssen sich bei der Umstellung auf stabile Münzen nicht um Gas kümmern und die Blockchain nicht verstehen; das Erlebnis nähert sich dem Web2. Dies ist die Eintrittsbarriere für die großflächige Akzeptanz von Zahlungen, kein Marketing-Gag.
3️. Sicherheit + Compliance-Routen ähneln eher der finanziellen Infrastruktur.
EVM-kompatible + BTC-ankergestützte Überlegung, im Wesentlichen wird hier an einer langfristigen finanziellen Infrastruktur gearbeitet, nicht an einer kurzfristigen Stimmungskette.
Warum ist der Preis so stark gefallen?
Der Markt sucht nach schnellem Geld,
es wird eine Autobahn gebaut.
Die Wertsteigerungsreihenfolge eines Zahlungsnetzwerks ist:
Händler → Benutzer → Transaktionsvolumen → Netzwerkwert.
Diese Kurve verläuft natürlicherweise langsamer als der Zyklus des Krypto-Marktes.
Fazit:
🔹 Kurzfristige spekulative Perspektive: unangenehm
🔹 Langfristige logische Perspektive: auf das Endziel setzen, dass „stabile Münzen zur globalen Zahlungsschicht werden“ #plasma $XPL @Plasma
In Kürze: Der Preis ist im Bärenmarkt, das Geschäft befindet sich im Aufbau eines Bullenmarktes.
Wichtige Punkte:
1️. Es ist keine DeFi-Kette, die TVL aufrollt, sondern die Grundlage für stabile Münz-Zahlungen.
Das Ziel sind Hochfrequenzüberweisungen und echte Zahlungen, nicht Mining-Jahresrenditen. Die Branche verläuft langsam, aber die Obergrenze ist ein „globales Abrechnungsnetzwerk“.
2️. Ein null Gas-Erlebnis ist der Schlüsselvariable.
Benutzer müssen sich bei der Umstellung auf stabile Münzen nicht um Gas kümmern und die Blockchain nicht verstehen; das Erlebnis nähert sich dem Web2. Dies ist die Eintrittsbarriere für die großflächige Akzeptanz von Zahlungen, kein Marketing-Gag.
3️. Sicherheit + Compliance-Routen ähneln eher der finanziellen Infrastruktur.
EVM-kompatible + BTC-ankergestützte Überlegung, im Wesentlichen wird hier an einer langfristigen finanziellen Infrastruktur gearbeitet, nicht an einer kurzfristigen Stimmungskette.
Warum ist der Preis so stark gefallen?
Der Markt sucht nach schnellem Geld,
es wird eine Autobahn gebaut.
Die Wertsteigerungsreihenfolge eines Zahlungsnetzwerks ist:
Händler → Benutzer → Transaktionsvolumen → Netzwerkwert.
Diese Kurve verläuft natürlicherweise langsamer als der Zyklus des Krypto-Marktes.
Fazit:
🔹 Kurzfristige spekulative Perspektive: unangenehm
🔹 Langfristige logische Perspektive: auf das Endziel setzen, dass „stabile Münzen zur globalen Zahlungsschicht werden“ #plasma $XPL @Plasma
Im Sui-Ökosystem ist die Positionierung von wal nicht eine bestimmte Einzelanwendung.
Die einfache Betrachtung des Walrosses als "Datenschutzvereinbarung" unterschätzt es tatsächlich; es ist eher eine Schicht grundlegender Infrastruktur, die Datensouveränität und On-Chain-Finanzierung miteinander verbindet.
Im Sui-Ökosystem,
+
Die Positionierung ist nicht eine bestimmte Einzelanwendung, sondern blockiert gleichzeitig zwei langfristig wertvolle Bereiche: dezentrale Speicherung + datenschutzorientiertes DeFi.
Erzählerische Ebene: Es ist das, was "die nächste Phase von Web3 notwendig macht".
Das größte aktuelle Problem auf der Chain ist nicht TPS, sondern zwei Dinge:
Die Datenmenge nimmt zu, aber die Chain kann sie nicht tragen.
Finanzielle Aktivitäten werden zunehmend komplexer, aber der Datenschutz ist fast nackt.
Im Sui-Ökosystem,
+
Die Positionierung ist nicht eine bestimmte Einzelanwendung, sondern blockiert gleichzeitig zwei langfristig wertvolle Bereiche: dezentrale Speicherung + datenschutzorientiertes DeFi.
Erzählerische Ebene: Es ist das, was "die nächste Phase von Web3 notwendig macht".
Das größte aktuelle Problem auf der Chain ist nicht TPS, sondern zwei Dinge:
Die Datenmenge nimmt zu, aber die Chain kann sie nicht tragen.
Finanzielle Aktivitäten werden zunehmend komplexer, aber der Datenschutz ist fast nackt.
XPL ist auf einen historischen Tiefstand von 0,092 US-Dollar gefallen, die Stimmung hat vollständig kapituliert.
XPL ist auf einen historischen Tiefstand von 0,092 US-Dollar gefallen, die Stimmung hat vollständig kapituliert.
Die Leute, die vor drei Monaten noch über die „Stabilitätswährungsinfrastruktur“ sprachen, sind verschwunden, und das Etikett hat sich von „langfristigem Wert“ in „technologisch stark, preislich schwach“ geändert.
Aber wenn du nur die K-Linie ansiehst, siehst du den Preis;
Wenn du die Struktur ansiehst, siehst du das Geschäftsmodell, das sich ändert.
Der Markt hat eine Sache ständig falsch eingeschätzt:
Der größte Engpass in Web3 war nie TPS,
sondern die Konversionsrate der Nutzer.
Die Realität der Daten ist brutal:
Web2-Nutzer treten in Web3 ein, und mit jedem weiteren Schritt „Gas kaufen, Cross-Chain, Genehmigung“ sinkt die Konversionsrate drastisch.
Die Leute, die vor drei Monaten noch über die „Stabilitätswährungsinfrastruktur“ sprachen, sind verschwunden, und das Etikett hat sich von „langfristigem Wert“ in „technologisch stark, preislich schwach“ geändert.
Aber wenn du nur die K-Linie ansiehst, siehst du den Preis;
Wenn du die Struktur ansiehst, siehst du das Geschäftsmodell, das sich ändert.
Der Markt hat eine Sache ständig falsch eingeschätzt:
Der größte Engpass in Web3 war nie TPS,
sondern die Konversionsrate der Nutzer.
Die Realität der Daten ist brutal:
Web2-Nutzer treten in Web3 ein, und mit jedem weiteren Schritt „Gas kaufen, Cross-Chain, Genehmigung“ sinkt die Konversionsrate drastisch.
XPL fiel auf ein neues Tief von 0,092 Dollar, die Marktstimmung hat ihm bereits das "Todesurteil" gefällt.
Vor drei Monaten sprachen die Leute noch groß von "Stabilitätsinfrastruktur für Stablecoins", jetzt herrscht kollektives Schweigen; das Etikett hat sich von "langfristige Erzählung" in ein negatives Beispiel für "starke Technologie, schwacher Preis" verwandelt.
Wenn du es nur mit K-Linien bewertest, siehst du nur die Preisbewegungen und nicht die Umstrukturierung der Geschäftsstruktur.
Viele Menschen denken, der Kernwettbewerb von Web3 sei TPS, Parallelität und modulare Architektur; im Grunde genommen ist das eine Art Selbstbeweihräucherung aus der Perspektive von Ingenieuren. Was tatsächlich die Obergrenze der Branche bestimmt, ist nicht, wie schnell eine Kette laufen kann, sondern ob die Benutzer schmerzfrei einsteigen können.
Die Realität ist brutal: Mit jedem zusätzlichen Schritt, den Web2-Nutzer unternehmen, um Gas zu kaufen, Cross-Chain-Transaktionen durchzuführen oder Berechtigungen zu erteilen, bricht die Konversionsrate dramatisch ein. Das aktuelle öffentliche Kettensystem ähnelt mehr einer "technischen Demoumgebung" als einem "benutzerorientierten Geschäftssystem".
Das ist genau der Schlüsselwert von @Plasma ; es geht nicht darum, eine "schnellere Kette" zu machen, sondern darum, den Umwandlungsweg zu verkürzen.
Die Bedeutung des Paymaster-Mechanismus besteht nicht darin, ein paar Dollar an Gebühren zu sparen, sondern darin, "Vorauszahlung" in "Erst erleben" zu verwandeln. In der Logik des Internetgeschäfts bedeutet dies, von "Bezahlmauern" zu "kostenlosen Testversionen" überzugehen. Für die finanzielle Infrastruktur ist das ein paradigmatischer Wandel.
Aus der Sicht der Marktstruktur ist der Rückgang von $XPL nicht das Ergebnis eines fundamentalen Zusammenbruchs, sondern eine typische "Phase der Erzählungsfehlanpassung":
Preisseite: 24h weiterhin schwach, Kapitalabfluss, emotionale Flucht der kurzfristigen Anleger
Erwartungsseite: Der Markt bewertet es weiterhin nach dem "öffentlichen Kettenbewertungsmodell"
Realitätsseite: Es bewegt sich in Richtung "Zahlungszwischeninfrastruktur"
Diese Fehlanpassung ist im Wesentlichen eine verzögerte Neubewertung des Sektors.
Der Ausbruch im Zahlungssektor für Stablecoins ist nicht linear, sondern ein kritischer Punkt, an dem der Übergang stattfindet. In dem Moment, in dem Benutzer anfangen, sich daran zu gewöhnen, "On-Chain-Transaktionen ohne Gaswahrnehmung" durchzuführen, wird der Wert der zugrunde liegenden Infrastruktur von "technischen Komponenten" zu "Standardfinanzschienen" ansteigen.
Die Frage war also nie, ob XPL zurückprallen wird, sondern:
Wenn der Markt nur die roten Kerzen sieht, kannst du dann sehen, dass es sich um die größte Schwachstelle von Web3 handelt, die tatsächlich repariert wird – die Konversionsrate.
#plasma $XPL
Vor drei Monaten sprachen die Leute noch groß von "Stabilitätsinfrastruktur für Stablecoins", jetzt herrscht kollektives Schweigen; das Etikett hat sich von "langfristige Erzählung" in ein negatives Beispiel für "starke Technologie, schwacher Preis" verwandelt.
Wenn du es nur mit K-Linien bewertest, siehst du nur die Preisbewegungen und nicht die Umstrukturierung der Geschäftsstruktur.
Viele Menschen denken, der Kernwettbewerb von Web3 sei TPS, Parallelität und modulare Architektur; im Grunde genommen ist das eine Art Selbstbeweihräucherung aus der Perspektive von Ingenieuren. Was tatsächlich die Obergrenze der Branche bestimmt, ist nicht, wie schnell eine Kette laufen kann, sondern ob die Benutzer schmerzfrei einsteigen können.
Die Realität ist brutal: Mit jedem zusätzlichen Schritt, den Web2-Nutzer unternehmen, um Gas zu kaufen, Cross-Chain-Transaktionen durchzuführen oder Berechtigungen zu erteilen, bricht die Konversionsrate dramatisch ein. Das aktuelle öffentliche Kettensystem ähnelt mehr einer "technischen Demoumgebung" als einem "benutzerorientierten Geschäftssystem".
Das ist genau der Schlüsselwert von @Plasma ; es geht nicht darum, eine "schnellere Kette" zu machen, sondern darum, den Umwandlungsweg zu verkürzen.
Die Bedeutung des Paymaster-Mechanismus besteht nicht darin, ein paar Dollar an Gebühren zu sparen, sondern darin, "Vorauszahlung" in "Erst erleben" zu verwandeln. In der Logik des Internetgeschäfts bedeutet dies, von "Bezahlmauern" zu "kostenlosen Testversionen" überzugehen. Für die finanzielle Infrastruktur ist das ein paradigmatischer Wandel.
Aus der Sicht der Marktstruktur ist der Rückgang von $XPL nicht das Ergebnis eines fundamentalen Zusammenbruchs, sondern eine typische "Phase der Erzählungsfehlanpassung":
Preisseite: 24h weiterhin schwach, Kapitalabfluss, emotionale Flucht der kurzfristigen Anleger
Erwartungsseite: Der Markt bewertet es weiterhin nach dem "öffentlichen Kettenbewertungsmodell"
Realitätsseite: Es bewegt sich in Richtung "Zahlungszwischeninfrastruktur"
Diese Fehlanpassung ist im Wesentlichen eine verzögerte Neubewertung des Sektors.
Der Ausbruch im Zahlungssektor für Stablecoins ist nicht linear, sondern ein kritischer Punkt, an dem der Übergang stattfindet. In dem Moment, in dem Benutzer anfangen, sich daran zu gewöhnen, "On-Chain-Transaktionen ohne Gaswahrnehmung" durchzuführen, wird der Wert der zugrunde liegenden Infrastruktur von "technischen Komponenten" zu "Standardfinanzschienen" ansteigen.
Die Frage war also nie, ob XPL zurückprallen wird, sondern:
Wenn der Markt nur die roten Kerzen sieht, kannst du dann sehen, dass es sich um die größte Schwachstelle von Web3 handelt, die tatsächlich repariert wird – die Konversionsrate.
#plasma $XPL
APLHA neue Regeln, kurz gesagt: zuerst aufteilen, dann gemeinsam den Handel eröffnen.
Vorteile:
Keine Notwendigkeit, mit Internetgeschwindigkeit oder Schnelligkeit zu konkurrieren
Niedrig bewertete Konten werden nicht sofort zu Aufkäufern
Die Teilnahme ist fairer
Nachteile:
Die Vorteile hoch bewerteter Konten werden geschwächt
Es ist kein Spiel zwischen Experten mehr, sondern eher eine gleichmäßige Verteilung
Diese Regelung zielt offensichtlich darauf ab, "die Mehrheit zu berücksichtigen", nicht um den Handelsspielern Alpha zu bieten.
Im Bereich der Punktzahlen ist OWL derzeit relativ effektiv, aber es ist bereits nicht mehr die Phase der frühen Vorteile.
Die Logik ist einfach: kleine Beträge, viele Konten, Diversifikation, Kostenkontrolle.
Punkte sammeln ist ein Glücksspiel, keine Garantie-Strategie, die Position muss leicht sein.
Betrachten wir die Marktentwicklung, das Frustrierendste sind nicht die Abstürze, sondern die langfristige Abweichung von Preis und Wert.
Nehmen wir den Zahlungssektor als Beispiel, @Plasma ($XPL ) solche Projekte durchlaufen eine typische "Zweispurige Marktentwicklung":
Preisseite:
Entsperrungserwartungen drücken die Bewertung
Die Finanzierungsrate wird negativ, die Hebel-Longs werden kontinuierlich abgebaut
Das ist ein rein strukturelles Problem.
Fundamentalseite:
Produktorientierte Änderungen wie Gas-freie USDT-Überweisungen sind ein Upgrade der Infrastruktur für echte Benutzer, nicht eine Erzählung
Überweisungskanäle, Integration von On-Chain-Erträgen, im Wesentlichen wird der Stablecoin von "Handelsinstrument" zu "Zahlungsnetzwerk" verschoben
Das ist ein Problem der Nachfragestruktur.
Der kurzfristige Handel am Markt betrifft die Chips, die langfristige Preisgestaltung ist die Nachfrage. Der Druck auf den Verkauf hat einen Zeitplan, die Expansion der Zahlungsszenarien hat jedoch kein Limit.
Strategische Ebene:
Worauf man wirklich achten sollte, sind nicht die Tages-Kerzen, sondern zwei Signale:
Die Fähigkeit, den Verkaufsdruck nach dem Entsperrungs-Peak aufzunehmen
Ob das tatsächliche Volumen des On-Chain-Stablecoins weiterhin steigt
Wenn der "sichere Nachteil" vom Markt verdaut wird, während die "starren Anforderungen" noch wachsen, tritt der Wendepunkt oft nicht in der heißesten Phase der Emotionen auf, sondern in der Phase, in der die Leute nicht mehr hinschauen wollen.
In der aktuellen Phase geht es mehr um Geduld und Positionsmanagement als um die Richtigkeit der Meinung. Nur diejenigen, die die Erzählung umsetzen können, haben das Recht, über Erträge zu diskutieren.
OWL nimmt moderat an $XPLL teil, beobachtet den Rhythmus der Fundamentaldaten, das allgemeine Prinzip lautet nur einen Satz:
Positionskontrolle ist wichtiger als die Richtung zu beurteilen.
@Plasma $XPL
Vorteile:
Keine Notwendigkeit, mit Internetgeschwindigkeit oder Schnelligkeit zu konkurrieren
Niedrig bewertete Konten werden nicht sofort zu Aufkäufern
Die Teilnahme ist fairer
Nachteile:
Die Vorteile hoch bewerteter Konten werden geschwächt
Es ist kein Spiel zwischen Experten mehr, sondern eher eine gleichmäßige Verteilung
Diese Regelung zielt offensichtlich darauf ab, "die Mehrheit zu berücksichtigen", nicht um den Handelsspielern Alpha zu bieten.
Im Bereich der Punktzahlen ist OWL derzeit relativ effektiv, aber es ist bereits nicht mehr die Phase der frühen Vorteile.
Die Logik ist einfach: kleine Beträge, viele Konten, Diversifikation, Kostenkontrolle.
Punkte sammeln ist ein Glücksspiel, keine Garantie-Strategie, die Position muss leicht sein.
Betrachten wir die Marktentwicklung, das Frustrierendste sind nicht die Abstürze, sondern die langfristige Abweichung von Preis und Wert.
Nehmen wir den Zahlungssektor als Beispiel, @Plasma ($XPL ) solche Projekte durchlaufen eine typische "Zweispurige Marktentwicklung":
Preisseite:
Entsperrungserwartungen drücken die Bewertung
Die Finanzierungsrate wird negativ, die Hebel-Longs werden kontinuierlich abgebaut
Das ist ein rein strukturelles Problem.
Fundamentalseite:
Produktorientierte Änderungen wie Gas-freie USDT-Überweisungen sind ein Upgrade der Infrastruktur für echte Benutzer, nicht eine Erzählung
Überweisungskanäle, Integration von On-Chain-Erträgen, im Wesentlichen wird der Stablecoin von "Handelsinstrument" zu "Zahlungsnetzwerk" verschoben
Das ist ein Problem der Nachfragestruktur.
Der kurzfristige Handel am Markt betrifft die Chips, die langfristige Preisgestaltung ist die Nachfrage. Der Druck auf den Verkauf hat einen Zeitplan, die Expansion der Zahlungsszenarien hat jedoch kein Limit.
Strategische Ebene:
Worauf man wirklich achten sollte, sind nicht die Tages-Kerzen, sondern zwei Signale:
Die Fähigkeit, den Verkaufsdruck nach dem Entsperrungs-Peak aufzunehmen
Ob das tatsächliche Volumen des On-Chain-Stablecoins weiterhin steigt
Wenn der "sichere Nachteil" vom Markt verdaut wird, während die "starren Anforderungen" noch wachsen, tritt der Wendepunkt oft nicht in der heißesten Phase der Emotionen auf, sondern in der Phase, in der die Leute nicht mehr hinschauen wollen.
In der aktuellen Phase geht es mehr um Geduld und Positionsmanagement als um die Richtigkeit der Meinung. Nur diejenigen, die die Erzählung umsetzen können, haben das Recht, über Erträge zu diskutieren.
OWL nimmt moderat an $XPLL teil, beobachtet den Rhythmus der Fundamentaldaten, das allgemeine Prinzip lautet nur einen Satz:
Positionskontrolle ist wichtiger als die Richtung zu beurteilen.
@Plasma $XPL
$WAL 从开盘到现在跌了 70%。
盘面难看，情绪崩，评论区全是：“是不是废了？”
但判断一个项目死没死，不是看跌幅，是看基本面有没有一起塌。
@Walrus 🦭/acc ：价格在跌，建设还在走。
1️⃣ Es ist keine Luftgeschichte, es geht um die Schaffung von Dateninfrastruktur auf der Blockchain.
最近已经落地：
✔️ 支持更大数据文件
✔️ 原生数据管理 API
核心就一句话： 让链上数据能被程序直接调用
这是给未来 AI + 区块链应用 打底层的，不是短线概念币。
这种项目的特点：价格波动大，建设周期长。
2️⃣ 这波更像在换人拿筹码
常见剧本：早期爆炒 → 高位套人 → 深跌 → 筹码重组
现在明显在洗短线玩家。涨时最看好的人，往往也是跌时跑最快的人。
基础设施项目最后能走远，筹码一定会慢慢往长期资金手里集中。
这个过程通常都很疼。
3️⃣ 他的销毁与使用量挂钩
不是喊口号销毁，而是：用得越多，消耗越多。
所以关键不在今天 K 线，而在未来有没有真实需求进来：
AI 应用
数据规模
链上使用量
这才是长期价格的底层逻辑。
当市场到处问“还有救吗”的时候，通常已经不是最舒服的位置，但也往往不是最拥挤的风险区了。
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
盘面难看，情绪崩，评论区全是：“是不是废了？”
但判断一个项目死没死，不是看跌幅，是看基本面有没有一起塌。
@Walrus 🦭/acc ：价格在跌，建设还在走。
1️⃣ Es ist keine Luftgeschichte, es geht um die Schaffung von Dateninfrastruktur auf der Blockchain.
最近已经落地：
✔️ 支持更大数据文件
✔️ 原生数据管理 API
核心就一句话： 让链上数据能被程序直接调用
这是给未来 AI + 区块链应用 打底层的，不是短线概念币。
这种项目的特点：价格波动大，建设周期长。
2️⃣ 这波更像在换人拿筹码
常见剧本：早期爆炒 → 高位套人 → 深跌 → 筹码重组
现在明显在洗短线玩家。涨时最看好的人，往往也是跌时跑最快的人。
基础设施项目最后能走远，筹码一定会慢慢往长期资金手里集中。
这个过程通常都很疼。
3️⃣ 他的销毁与使用量挂钩
不是喊口号销毁，而是：用得越多，消耗越多。
所以关键不在今天 K 线，而在未来有没有真实需求进来：
AI 应用
数据规模
链上使用量
这才是长期价格的底层逻辑。
当市场到处问“还有救吗”的时候，通常已经不是最舒服的位置，但也往往不是最拥挤的风险区了。
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Warum bin ich in dieser Phase optimistisch gegenüber BTC?
1️⃣ Der Rückgang hat das richtige Maß erreicht und es tritt ein technisches Erholungsfenster ein.
Der Rückgang von den Höchstständen beträgt bereits 24 %, und dieser Anpassungsgrad fällt in der Struktur eines Bullenmarktes in den Bereich eines typischen mittelfristigen Rückgangs.
Die Panikstimmung wurde effektiv abgebaut, und der Markt hat sich von "emotionalem Druck" allmählich zu "rationaler Neupreisgestaltung" gewandelt, was einen kurzfristigen Erholungsbedarf schafft.
2️⃣ Technische Struktur: Überverkauft + Abweichung von der Mittelachse, die aktuelle Abwärtsgeschwindigkeit ist schwer aufrechtzuerhalten.
Aus Sicht der Indikatoren befinden sich mehrere Schwankungs- und Momentumindikatoren im überverkauften Bereich.
Gleichzeitig hat sich der Preis deutlich von der Mittelachse der aktuellen Abwärtsstruktur entfernt.
Unter der Voraussetzung, dass wir uns weiterhin innerhalb der bestehenden großen Struktur befinden, ist ein solcher beschleunigter Abwärtstrend oft nicht nachhaltig; es ist wahrscheinlicher, dass er durch eine Erholung oder Seitwärtsbewegung korrigiert wird, anstatt weiterhin linear abzurutschen.
3️⃣ Liquidität: Eintritt in die "Schlagzone", warten auf den Start von Kaufkapital.
Der aktuelle Preisbereich hat bereits den psychologischen und strategischen "Schlagpunkt" großer Kapitalmengen erreicht:
Privatanleger: Die Stimmung wechselt von Panik zu einem vorsichtigen schrittweisen Einstieg.
Institutionen: Verbesserung des Risiko-Rendite-Verhältnisses, Beginn der Positionierung für mittelfristige Engagements.
Was dem Markt jetzt fehlt, ist nicht Geld, sondern die erste Welle von mutigen Kaufkapital, die einen Preisanker bildet. Sobald dies gestartet wird, wird die kurzfristige Liquidität deutlich verbessert.
Außerdem möchte ich über das Projekt @Plasma sprechen, das in der zyklischen Erzählung ein sehr interessantes Beispiel ist.
In der damaligen Vorverkaufsphase haben viele Leute nur symbolisch ein paar Dollar investiert, sogar nur einen Dollar, um als "Lotto" teilzunehmen, und das Ergebnis war, dass TGE direkt Tausende von Dollar in Form von Tokens airdropte, was als on-chain Version von "himmlischem roten Umschlag" bezeichnet werden kann.
Die Aktionen des Projekts haben die "Frühen Teilnahmevorteile" wirklich bis zum Äußersten ausgereizt.
Obwohl $XPL jetzt um 90 % von den Höchstständen zurückgegangen ist und die wöchentliche Kursentwicklung langfristig seitwärts verläuft, sieht das eher nach einer typischen Phase der Wertkompression für hochβ-asset Narrativen im Bärenmarkt aus.
Der Markt bewertet die "aktuelle Konsens", aber die wirklichen Quoten stammen aus der "Neustart der zukünftigen Erzählung".
Solange die Richtung der Grundlage stimmt, ist die Zeit oft ein Freund und kein Feind.
Ich glaube immer noch, dass Plasma zu der Art von Projekten gehört, die, sobald der Wind in ihrem Bereich wieder weht, leicht aus der Stille plötzlich aufblühen können. Die gegenwärtige Phase ist nicht die der Emotionen, sondern die der Geduld.
Ich bin überzeugt, dass #Plasma unbedingt wiedergeboren werden kann.
1️⃣ Der Rückgang hat das richtige Maß erreicht und es tritt ein technisches Erholungsfenster ein.
Der Rückgang von den Höchstständen beträgt bereits 24 %, und dieser Anpassungsgrad fällt in der Struktur eines Bullenmarktes in den Bereich eines typischen mittelfristigen Rückgangs.
Die Panikstimmung wurde effektiv abgebaut, und der Markt hat sich von "emotionalem Druck" allmählich zu "rationaler Neupreisgestaltung" gewandelt, was einen kurzfristigen Erholungsbedarf schafft.
2️⃣ Technische Struktur: Überverkauft + Abweichung von der Mittelachse, die aktuelle Abwärtsgeschwindigkeit ist schwer aufrechtzuerhalten.
Aus Sicht der Indikatoren befinden sich mehrere Schwankungs- und Momentumindikatoren im überverkauften Bereich.
Gleichzeitig hat sich der Preis deutlich von der Mittelachse der aktuellen Abwärtsstruktur entfernt.
Unter der Voraussetzung, dass wir uns weiterhin innerhalb der bestehenden großen Struktur befinden, ist ein solcher beschleunigter Abwärtstrend oft nicht nachhaltig; es ist wahrscheinlicher, dass er durch eine Erholung oder Seitwärtsbewegung korrigiert wird, anstatt weiterhin linear abzurutschen.
3️⃣ Liquidität: Eintritt in die "Schlagzone", warten auf den Start von Kaufkapital.
Der aktuelle Preisbereich hat bereits den psychologischen und strategischen "Schlagpunkt" großer Kapitalmengen erreicht:
Privatanleger: Die Stimmung wechselt von Panik zu einem vorsichtigen schrittweisen Einstieg.
Institutionen: Verbesserung des Risiko-Rendite-Verhältnisses, Beginn der Positionierung für mittelfristige Engagements.
Was dem Markt jetzt fehlt, ist nicht Geld, sondern die erste Welle von mutigen Kaufkapital, die einen Preisanker bildet. Sobald dies gestartet wird, wird die kurzfristige Liquidität deutlich verbessert.
Außerdem möchte ich über das Projekt @Plasma sprechen, das in der zyklischen Erzählung ein sehr interessantes Beispiel ist.
In der damaligen Vorverkaufsphase haben viele Leute nur symbolisch ein paar Dollar investiert, sogar nur einen Dollar, um als "Lotto" teilzunehmen, und das Ergebnis war, dass TGE direkt Tausende von Dollar in Form von Tokens airdropte, was als on-chain Version von "himmlischem roten Umschlag" bezeichnet werden kann.
Die Aktionen des Projekts haben die "Frühen Teilnahmevorteile" wirklich bis zum Äußersten ausgereizt.
Obwohl $XPL jetzt um 90 % von den Höchstständen zurückgegangen ist und die wöchentliche Kursentwicklung langfristig seitwärts verläuft, sieht das eher nach einer typischen Phase der Wertkompression für hochβ-asset Narrativen im Bärenmarkt aus.
Der Markt bewertet die "aktuelle Konsens", aber die wirklichen Quoten stammen aus der "Neustart der zukünftigen Erzählung".
Solange die Richtung der Grundlage stimmt, ist die Zeit oft ein Freund und kein Feind.
Ich glaube immer noch, dass Plasma zu der Art von Projekten gehört, die, sobald der Wind in ihrem Bereich wieder weht, leicht aus der Stille plötzlich aufblühen können. Die gegenwärtige Phase ist nicht die der Emotionen, sondern die der Geduld.
Ich bin überzeugt, dass #Plasma unbedingt wiedergeboren werden kann.
Wechsel an der Spitze der Federal Reserve + Binance 1 Milliarde BTC Basis, makroökonomische und branchenbezogene Signale resonieren zur gleichen Zeit.
Der Markt fällt, aber das, was wirklich zählt, sind nicht die Kerzencharts, sondern was das große Kapital tut.
① Die Bedeutung der Aktionen von Binance
Die gesamten 1 Milliarde Dollar von SAFU werden in BTC umgewandelt, und es wird versprochen, die Größenordnung zu halten. Das ist im Wesentlichen keine finanzielle Operation, sondern eine 'Kernvermögensbekundung' unter den Risikoanlagen. In Phasen der Liquiditätsverknappung und der Stimmungsstörung gehört dies zu typischen Vertrauensabstimmungen über Basisanlagen.
② Unsicherheiten auf makroökonomischer Ebene
Die Erwartungen an den eher hawkischen Kandidaten für den Vorsitz der Federal Reserve steigen, was bedeutet, dass der Zinspfad und das Liquiditätsumfeld weiterhin schwanken könnten. Wenn das makroökonomische Rauschen zunimmt, wird der Markt von narrativen Vermögenswerten zu den tatsächlich nachgefragten Infrastrukturen zurückkehren.
① Die Bedeutung der Aktionen von Binance
Die gesamten 1 Milliarde Dollar von SAFU werden in BTC umgewandelt, und es wird versprochen, die Größenordnung zu halten. Das ist im Wesentlichen keine finanzielle Operation, sondern eine 'Kernvermögensbekundung' unter den Risikoanlagen. In Phasen der Liquiditätsverknappung und der Stimmungsstörung gehört dies zu typischen Vertrauensabstimmungen über Basisanlagen.
② Unsicherheiten auf makroökonomischer Ebene
Die Erwartungen an den eher hawkischen Kandidaten für den Vorsitz der Federal Reserve steigen, was bedeutet, dass der Zinspfad und das Liquiditätsumfeld weiterhin schwanken könnten. Wenn das makroökonomische Rauschen zunimmt, wird der Markt von narrativen Vermögenswerten zu den tatsächlich nachgefragten Infrastrukturen zurückkehren.
Der Markt ist auf den emotionalen Tiefpunkt gefallen, aber ich sehe ein sehr starkes Signal.
Binance hat die 1 Milliarde SAFU vollständig in BTC umgetauscht und öffentlich gesagt, dass sie diese 1 Milliarde verteidigen wollen.
Das ist keine Umverteilung, das ist ein klares Bekenntnis zu den Kernvermögen.
In der Panikphase wagen es große Kapitalanleger, Gelder in der „Sicherheits“-Kategorie auf Bitcoin zu setzen, was im Wesentlichen eine Ausdrucksform der Haltung ist:
👉 Anerkennung des langfristigen Wertes
👉 Einschätzung, dass die Branche nicht zusammenbricht
👉 Bereitstellung eines klaren psychologischen Ankers für den Markt
Das erinnert mich an den kalten Start von @Plasma ($XPL ).
Viele Menschen haben damals nur mit kleinen Beträgen an der Vorverkaufsaktion teilgenommen, um nicht leer auszugehen, und das Ergebnis war, dass bei der TGE große Beträge an Airdrops verteilt wurden, was die Rendite weit über die Investition hinaussteigerte. Die grundlegende Logik ist die gleiche: In einer Phase mit niedrigen Erwartungen wird mit echtem Geld und Anreizen das Vertrauen wiederhergestellt.
Jetzt ist der Markt noch in der Korrektur, aber die Geschichte hat immer wieder eines bewiesen:
In der Phase des dramatischen Rückgangs fließen die Anteile oft von den Panikmachern zu den Kapitalanlegern mit Urteilsvermögen.
Binance repräsentiert die Haltung der Institutionen, während Projekte wie Plasma, die früher extrem großzügig gegenüber frühen Nutzern waren, für das Gen „Wagnis bei Anreizen, Wagnis bei Expansion“ im Zyklus stehen.
Die Frage ist:
Angesichts dieser „1 Milliarde BTC-Karte“, beobachtest du weiterhin passiv oder beginnst du, schrittweise in die Kernvermögen zu investieren?
#BTC #plasma $XPL
Binance hat die 1 Milliarde SAFU vollständig in BTC umgetauscht und öffentlich gesagt, dass sie diese 1 Milliarde verteidigen wollen.
Das ist keine Umverteilung, das ist ein klares Bekenntnis zu den Kernvermögen.
In der Panikphase wagen es große Kapitalanleger, Gelder in der „Sicherheits“-Kategorie auf Bitcoin zu setzen, was im Wesentlichen eine Ausdrucksform der Haltung ist:
👉 Anerkennung des langfristigen Wertes
👉 Einschätzung, dass die Branche nicht zusammenbricht
👉 Bereitstellung eines klaren psychologischen Ankers für den Markt
Das erinnert mich an den kalten Start von @Plasma ($XPL ).
Viele Menschen haben damals nur mit kleinen Beträgen an der Vorverkaufsaktion teilgenommen, um nicht leer auszugehen, und das Ergebnis war, dass bei der TGE große Beträge an Airdrops verteilt wurden, was die Rendite weit über die Investition hinaussteigerte. Die grundlegende Logik ist die gleiche: In einer Phase mit niedrigen Erwartungen wird mit echtem Geld und Anreizen das Vertrauen wiederhergestellt.
Jetzt ist der Markt noch in der Korrektur, aber die Geschichte hat immer wieder eines bewiesen:
In der Phase des dramatischen Rückgangs fließen die Anteile oft von den Panikmachern zu den Kapitalanlegern mit Urteilsvermögen.
Binance repräsentiert die Haltung der Institutionen, während Projekte wie Plasma, die früher extrem großzügig gegenüber frühen Nutzern waren, für das Gen „Wagnis bei Anreizen, Wagnis bei Expansion“ im Zyklus stehen.
Die Frage ist:
Angesichts dieser „1 Milliarde BTC-Karte“, beobachtest du weiterhin passiv oder beginnst du, schrittweise in die Kernvermögen zu investieren?
#BTC #plasma $XPL
Seid ihr immer noch short auf $RIVER?
Am 23. Januar gab es eine offizielle Ankündigung, dass $RIVER eine strategische Finanzierungsrunde in Höhe von 12 Millionen US-Dollar abgeschlossen hat. Neben den zuvor investierten 8 Millionen US-Dollar von Justins Sun TRON DAO umfassen die Investoren in dieser Runde auch den Maelstrom Fund von Arthur Hayes, die Spartan Group sowie börsennotierte Unternehmen und Institutionen aus den USA und Europa.
Die Finanzierung wird verwendet, um $River bei der Expansion in EVM- und Non-EVM-Ökosystemen (einschließlich TRON, $Sui und den wichtigsten EVM-Netzwerken) zu unterstützen und die On-Chain-Liquiditätsinfrastruktur weiter auszubauen. Beschleunigung der ökologischen Bereitstellung, Vertiefung der Liquidität von Stablecoins und Förderung der Integration von satUSD in Handels-, Kredit-, Staking- und Ertragszenarien.
Die Finanzierung wird verwendet, um $River bei der Expansion in EVM- und Non-EVM-Ökosystemen (einschließlich TRON, $Sui und den wichtigsten EVM-Netzwerken) zu unterstützen und die On-Chain-Liquiditätsinfrastruktur weiter auszubauen. Beschleunigung der ökologischen Bereitstellung, Vertiefung der Liquidität von Stablecoins und Förderung der Integration von satUSD in Handels-, Kredit-, Staking- und Ertragszenarien.
Es gibt tatsächlich eine Überraschung
$PIPPIN Schlafenszeit, gibt es das? Morgen früh gib mir eine große Überraschung
Ein weiterer Rückgang um das Zehnfache ist fast erreicht.
Gerade eben habe ich gesehen, dass ein großer KOL gesagt hat, $COAI ist jetzt ein Bodenmuster. Ich war neugierig und habe ein bisschen recherchiert...
Das Ergebnis, siehe Bild, Leute, ich verstehe nicht viel von Candlestick-Charts, ist dieser Trend wirklich ein Bodenmuster❓
Das Ergebnis, siehe Bild, Leute, ich verstehe nicht viel von Candlestick-Charts, ist dieser Trend wirklich ein Bodenmuster❓
1000u的交易额😓 Du hast wahrscheinlich den Pi Xiu gekauft.
$COAI Auf der Kette wurden bereits so viele gezogen, hier gibt es keine Bewegung, ist das nicht die gleiche Münze?
Ich habe 100.000 Münzen abgeworfen, kann ich nach ein paar Jahren in Rente gehen?
哈哈！打脸了吧！我就说$ASTER 未来最低20U/枚，甚至有可能直接飙升到200U/枚吧。
一堆杠精来抬杠：笑死，20U/枚？你也不看看总量多少，20U/枚，ASTER需要达到1600亿市值，超过$BNB 。
先不说ASTER能不能超过BNB。（CZ明确说过，他相信未来ASTER会超越BNB，因为DEX才是未来。）
我一直都在反驳杠精的20U/枚ASTER需要市值1600亿一件事：销毁机制是什么很难的技术吗？
ASTER的操盘手是CZ，BNB是怎么从1U涨到1000U的？
除了在CZ的打造下，BNB成为了行业龙头，生态变得繁荣外，回购销毁机制，是BNB涨幅的关键。
截至CZ成为华人富翁第13名，身价1900亿。
BNB已经销毁了790亿美金的代币了。
所以我一直都说：ASTER的空投结束后，生态起来了，一定会有销毁机制。
结果……压根不需要这么久，第三季开始，ASTER就会启动销毁机制。
这季，ASTER大概回购了2000万枚，销毁50%，就是1000万枚。
按照这个销毁力度，原本预想的ASTER市值破千亿，需要3-4年，也就是BNB破千亿时间的一半。
现在来看，极有可能ASTER成为千亿巨亨，只需要BNB成功的1/10的时间。
也就是极有可能在7个月内，ASTER就完成起飞，单枚价值20U/枚。
时间线拉长，ASTER未来的价值，很有可能与SOL掰手腕，达到200U/枚的横盘区间。
果然，跟着CZ混，三天吃九顿，顿顿九个菜。
从BNB到ASTER，只要是CZ操盘，那就是无敌的。
0.9的ASTER是在捡钱，1U的ASTER，依旧是在捡钱。
终于明白CZ为什么为那些在1.7U卖出ASTER的人感到遗憾了。
ASTER，就是DEX的BNB，未来DEX的绝对龙头。
$HYPE 绝不可能阻挡得了ASTER成为千亿大盘的。
这就是币圈，一切皆有可能，没有信仰，玩什么币圈啊！
{future}(HYPEUSDT)
{future}(BNBUSDT)
{future}(ASTERUSDT)
一堆杠精来抬杠：笑死，20U/枚？你也不看看总量多少，20U/枚，ASTER需要达到1600亿市值，超过$BNB 。
先不说ASTER能不能超过BNB。（CZ明确说过，他相信未来ASTER会超越BNB，因为DEX才是未来。）
我一直都在反驳杠精的20U/枚ASTER需要市值1600亿一件事：销毁机制是什么很难的技术吗？
ASTER的操盘手是CZ，BNB是怎么从1U涨到1000U的？
除了在CZ的打造下，BNB成为了行业龙头，生态变得繁荣外，回购销毁机制，是BNB涨幅的关键。
截至CZ成为华人富翁第13名，身价1900亿。
BNB已经销毁了790亿美金的代币了。
所以我一直都说：ASTER的空投结束后，生态起来了，一定会有销毁机制。
结果……压根不需要这么久，第三季开始，ASTER就会启动销毁机制。
这季，ASTER大概回购了2000万枚，销毁50%，就是1000万枚。
按照这个销毁力度，原本预想的ASTER市值破千亿，需要3-4年，也就是BNB破千亿时间的一半。
现在来看，极有可能ASTER成为千亿巨亨，只需要BNB成功的1/10的时间。
也就是极有可能在7个月内，ASTER就完成起飞，单枚价值20U/枚。
时间线拉长，ASTER未来的价值，很有可能与SOL掰手腕，达到200U/枚的横盘区间。
果然，跟着CZ混，三天吃九顿，顿顿九个菜。
从BNB到ASTER，只要是CZ操盘，那就是无敌的。
0.9的ASTER是在捡钱，1U的ASTER，依旧是在捡钱。
终于明白CZ为什么为那些在1.7U卖出ASTER的人感到遗憾了。
ASTER，就是DEX的BNB，未来DEX的绝对龙头。
$HYPE 绝不可能阻挡得了ASTER成为千亿大盘的。
这就是币圈，一切皆有可能，没有信仰，玩什么币圈啊！
{future}(HYPEUSDT)
{future}(BNBUSDT)
{future}(ASTERUSDT)
Sofort Regel Null, du übernimmst
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
0.1 gekauft und das, was du für 0.009 gekauft hast, wenn man es 1:1 tauscht, glaubst du, ist das möglich? Jetzt sollte es darum gehen, dieses Problem zu lösen.
$GAIN 不要慌，你们一直去问客服不还是一个等字？现在不要去找客服，等重新开盘了如果方案不满意的时候再去找客服，给项目方整急眼了直接去他丫的跑路了😂，其实币安跟项目方比大家还要急，这个项目每天交易都会给币安跟项目方带来效益，谁怕钱多啊？早开一天多赚一天钱，目前肯定是遇到了棘手的问题需要解决，大家很团结，但是现在去围攻客服确实没什么用，不如让他们把有限的资源用到项目重启上，我不是托，也不是帮币安跟项目方说话，我也买了，我也急但是我不去找客服，因为我知道会开始交易的，无非时间问题，好饭不怕晚，到时候开盘价格拉高点强于一切。还是那句话，等重启后方案不满意再去找。
StandX Wird es das nächste Aster sein?
Die Leute, die Aster ausprobiert haben, haben wahrscheinlich alle verkauft. Letztendlich sind die Chancen immer direkt vor einem, aber ob man sie ergreifen kann, hängt von deinem Verständnis des Projekts ab.
Wenn du Aster verpasst hast, wirst du bei diesem StandX einsteigen? Es hat auch ein wenig mit Binance zu tun, ich persönlich denke, es wird das nächste Aster sein.
Die Veranstaltung endet am 31. Oktober, während die DC-Charaktere nur bis zum 1. Oktober erhältlich sind. Dieser Schritt könnte sehr wahrscheinlich der Schlüssel zur Freischaltung von Belohnungen in der Zukunft sein, man muss sich rechtzeitig anmelden.
StandX Projektlink: https://standx.com/referral?code=zly11
Ich werde es einfach aufschlüsseln:
Wenn du Aster verpasst hast, wirst du bei diesem StandX einsteigen? Es hat auch ein wenig mit Binance zu tun, ich persönlich denke, es wird das nächste Aster sein.
Die Veranstaltung endet am 31. Oktober, während die DC-Charaktere nur bis zum 1. Oktober erhältlich sind. Dieser Schritt könnte sehr wahrscheinlich der Schlüssel zur Freischaltung von Belohnungen in der Zukunft sein, man muss sich rechtzeitig anmelden.
StandX Projektlink: https://standx.com/referral?code=zly11
Ich werde es einfach aufschlüsseln:
1
决胜千里_top1
·
--
Wichtige gute Nachricht
Ein uralter ETH-Wal hat vor 3 Stunden
fast 270.000 Ether gestaked
Die Staking-Menge übertrifft direkt die des viertplatzierten Ethereum-Stiftungsfonds
Ein wilder Bullenmarkt steht bevor, angemessene Rückzüge
sind für einen besseren Durchbruch gedacht, um diesen historischen Moment
zu begrüßen. Ein rotes Kuvert muss organisiert werden, antworte mit 1, um es zu erhalten.
Ein uralter ETH-Wal hat vor 3 Stunden
fast 270.000 Ether gestaked
Die Staking-Menge übertrifft direkt die des viertplatzierten Ethereum-Stiftungsfonds
Ein wilder Bullenmarkt steht bevor, angemessene Rückzüge
sind für einen besseren Durchbruch gedacht, um diesen historischen Moment
zu begrüßen. Ein rotes Kuvert muss organisiert werden, antworte mit 1, um es zu erhalten.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken