Binance Square

Crypto柚柚

Trade eröffnen
Hochfrequenz-Trader
8.5 Jahre
14.4K+ Following
26.6K+ Follower
25.3K+ Like gegeben
3.4K+ Geteilt
Beiträge
Portfolio
PINNED
·
--
In der Nacht um drei Uhr starrte ich auf den Bildschirm, meine Handflächen waren ganz schwitzig – eine ETH steckte seit über fünf Stunden auf der Cross-Chain-Brücke fest. Der Block-Explorer wurde immer wieder aktualisiert, niemand antwortete auf das Ticket, ich dachte fast, dieses Geld wäre verloren. Ein Freund konnte es nicht mehr ertragen und sagte zu mir: „Hör auf zu fummeln, wechsel zu Mitosis, bist du blöd?“ ……Das Ergebnis war, dass es wirklich gut lief! Um ehrlich zu sein, hatte ich früher bei jeder Cross-Chain-Transaktion große Probleme. Die Gebühren waren hoch und die Schritte waren viele, das Wallet-Popup kam immer wieder, der Fortschrittsbalken zog sich wie Kaugummi, manchmal wartete man einfach eine halbe Stunde. Wenn man nicht aufpasste, hatte man Angst, Geld zu verlieren, und wenn man aufpasste, verschwendete man sein Leben, das war wirklich nervig. Aber Mitosis ist wirklich anders. Das erste Mal, dass ich es benutzte, um von Ethereum zu BSC zu wechseln, klickte ich gerade auf Bestätigen, schaute auf mein Handy – die Benachrichtigung hatte bereits geklingelt, das Geld war da! Ich war so perplex, dass ich dachte, mein Internet wäre abgestürzt. Die Gebühren waren auch günstig, nicht wie bei manchen Brücken, die heimlich einen Teil abziehen. Was mich am meisten beruhigte, war, dass es einmal, als mein Internet unzuverlässig war, die Transaktion nicht aussetzte und trotzdem erfolgreich war. Später sagten meine Entwicklerfreunde auch, dass sie das SDK von Mitosis übernommen haben, die Debugging-Zeit wurde direkt halbiert, „alles in einem Rutsch erledigt, man muss nicht mehr jede Kette einzeln abgleichen“. Deshalb empfehle ich jetzt, wenn mich jemand fragt, welche Cross-Chain-Lösung ich nutze, meistens Mitosis. Es ist nicht so, dass es so großartig ist, sondern es ist wirklich unkompliziert. Was wollen wir normalen Leute mit Ketten erreichen? Es geht doch einfach darum, schnell und stabil zu sein und nicht herumzupfuschen! Wenn du auch genug hast von endlosen Bestätigungen, langem Warten und dem ständigen Herzklopfen, kannst du es wirklich ausprobieren. Es ist nur ein Kettenwechsel, da gibt es keinen Grund zur Sorge, oder was denkst du? @MitosisOrg #Mitosis $MITO
In der Nacht um drei Uhr starrte ich auf den Bildschirm, meine Handflächen waren ganz schwitzig – eine ETH steckte seit über fünf Stunden auf der Cross-Chain-Brücke fest. Der Block-Explorer wurde immer wieder aktualisiert, niemand antwortete auf das Ticket, ich dachte fast, dieses Geld wäre verloren. Ein Freund konnte es nicht mehr ertragen und sagte zu mir: „Hör auf zu fummeln, wechsel zu Mitosis, bist du blöd?“

……Das Ergebnis war, dass es wirklich gut lief!

Um ehrlich zu sein, hatte ich früher bei jeder Cross-Chain-Transaktion große Probleme. Die Gebühren waren hoch und die Schritte waren viele, das Wallet-Popup kam immer wieder, der Fortschrittsbalken zog sich wie Kaugummi, manchmal wartete man einfach eine halbe Stunde. Wenn man nicht aufpasste, hatte man Angst, Geld zu verlieren, und wenn man aufpasste, verschwendete man sein Leben, das war wirklich nervig.

Aber Mitosis ist wirklich anders. Das erste Mal, dass ich es benutzte, um von Ethereum zu BSC zu wechseln, klickte ich gerade auf Bestätigen, schaute auf mein Handy – die Benachrichtigung hatte bereits geklingelt, das Geld war da! Ich war so perplex, dass ich dachte, mein Internet wäre abgestürzt. Die Gebühren waren auch günstig, nicht wie bei manchen Brücken, die heimlich einen Teil abziehen.

Was mich am meisten beruhigte, war, dass es einmal, als mein Internet unzuverlässig war, die Transaktion nicht aussetzte und trotzdem erfolgreich war. Später sagten meine Entwicklerfreunde auch, dass sie das SDK von Mitosis übernommen haben, die Debugging-Zeit wurde direkt halbiert, „alles in einem Rutsch erledigt, man muss nicht mehr jede Kette einzeln abgleichen“.

Deshalb empfehle ich jetzt, wenn mich jemand fragt, welche Cross-Chain-Lösung ich nutze, meistens Mitosis. Es ist nicht so, dass es so großartig ist, sondern es ist wirklich unkompliziert. Was wollen wir normalen Leute mit Ketten erreichen? Es geht doch einfach darum, schnell und stabil zu sein und nicht herumzupfuschen!

Wenn du auch genug hast von endlosen Bestätigungen, langem Warten und dem ständigen Herzklopfen, kannst du es wirklich ausprobieren. Es ist nur ein Kettenwechsel, da gibt es keinen Grund zur Sorge, oder was denkst du?

@MitosisOrg
#Mitosis
$MITO
PINNED
·
--
Bullisch
Lista DAO: Führend im BNBFi, Schaffung eines neuen Zeitalters für DeFi Mit dem weltweiten Aufstieg von DeFi sticht @lista_dao durch seine vorausschauende Planung hervor. Als zentraler Partner des von World Liberty Financial ausgegebenen USD1 Stablecoin-Ökosystems integriert Lista DAO USD1 tiefgehend und realisiert eine vollständige Kettenabdeckung vom Collateral über Kredite bis hin zur Liquiditätsbereitstellung. Derzeit hat USD1 im Lista-Ökosystem die TVL von 100M überschritten und ist der größte Liquiditätsknotenpunkt im BNB Chain. Diese strategische Positionierung überbrückt nicht nur TradFi und On-Chain-Finanzierung, sondern fördert auch durch hochrentierliche Farmen und Cross-Chain-Zahlungen, dass USD1 zu einem effizienten globalen Zahlungstrack wird und BNBFi von der Konzeption zur Realität verhilft. #ListaDAO领跑USD1链上流动性 Besonders bemerkenswert ist, dass Lista DAO durch den LIP-021-Vorschlag 20% (d.h. 200M) $LISTA Token dauerhaft vernichtet hat, wodurch die Gesamtmenge auf 800M stark reduziert wurde. Dieses Deflationsmechanismus hat die Token-Verknappung erheblich erhöht und den langfristigen Haltwert gestärkt. Historische Daten zeigen, dass ähnliche Vernichtungsevents oft zu Preisrückschlägen führen, was auf das starke Potenzial von $LISTA hinweist. Die TVL von Lista DAO hat 3 Billionen überschritten (erreicht 3.5B+, an erster Stelle im BNB Chain), was auf ihre Kernkompetenz zurückzuführen ist: innovative Liquid Staking (slisBNB über 1M BNB gesperrt), CDP Stablecoin-Kredite und RWA-backed Strategieaggregation. Dank der gemeinschaftlich gesteuerten Governance und der Zusammenarbeit mit Öko-Partnern wie PancakeSwap hat Lista nicht nur die institutionellen Kapitalzuflüsse in das BNB-Ökosystem erfasst, sondern auch den Weg für den H2-Fahrplan geebnet – einschließlich weiterer USD1-Tresore und Cross-Protocol-Integrationen. Mit Blick auf die Zukunft wird Lista DAO das Finanzierungsumfeld der BNB Chain weiterhin umgestalten, und $LISTA-Halter erleben eine Ära des Wertausbruchs!
Lista DAO: Führend im BNBFi, Schaffung eines neuen Zeitalters für DeFi

Mit dem weltweiten Aufstieg von DeFi sticht @ListaDAO durch seine vorausschauende Planung hervor. Als zentraler Partner des von World Liberty Financial ausgegebenen USD1 Stablecoin-Ökosystems integriert Lista DAO USD1 tiefgehend und realisiert eine vollständige Kettenabdeckung vom Collateral über Kredite bis hin zur Liquiditätsbereitstellung. Derzeit hat USD1 im Lista-Ökosystem die TVL von 100M überschritten und ist der größte Liquiditätsknotenpunkt im BNB Chain.

Diese strategische Positionierung überbrückt nicht nur TradFi und On-Chain-Finanzierung, sondern fördert auch durch hochrentierliche Farmen und Cross-Chain-Zahlungen, dass USD1 zu einem effizienten globalen Zahlungstrack wird und BNBFi von der Konzeption zur Realität verhilft. #ListaDAO领跑USD1链上流动性 Besonders bemerkenswert ist, dass Lista DAO durch den LIP-021-Vorschlag 20% (d.h. 200M) $LISTA Token dauerhaft vernichtet hat, wodurch die Gesamtmenge auf 800M stark reduziert wurde.

Dieses Deflationsmechanismus hat die Token-Verknappung erheblich erhöht und den langfristigen Haltwert gestärkt. Historische Daten zeigen, dass ähnliche Vernichtungsevents oft zu Preisrückschlägen führen, was auf das starke Potenzial von $LISTA hinweist. Die TVL von Lista DAO hat 3 Billionen überschritten (erreicht 3.5B+, an erster Stelle im BNB Chain), was auf ihre Kernkompetenz zurückzuführen ist: innovative Liquid Staking (slisBNB über 1M BNB gesperrt), CDP Stablecoin-Kredite und RWA-backed Strategieaggregation.

Dank der gemeinschaftlich gesteuerten Governance und der Zusammenarbeit mit Öko-Partnern wie PancakeSwap hat Lista nicht nur die institutionellen Kapitalzuflüsse in das BNB-Ökosystem erfasst, sondern auch den Weg für den H2-Fahrplan geebnet – einschließlich weiterer USD1-Tresore und Cross-Protocol-Integrationen.

Mit Blick auf die Zukunft wird Lista DAO das Finanzierungsumfeld der BNB Chain weiterhin umgestalten, und $LISTA -Halter erleben eine Ära des Wertausbruchs!
Übersetzung ansehen
Fogo很快,然后呢? 40毫秒的区块时间,快到我以为电脑中毒了。Solana上抢不到的土狗,这里随便进。 但冷静下来想想——这速度是用什么换的? 节点门槛高到离谱,普通人的家用电脑别想,注定是机构游戏。链上转一圈,除了官方扶持的那几个DEX,街上根本没人。40毫秒的延迟,跑的都是空气和羊毛党。 更扎心的是代币结构,60%筹码锁在团队手里。现在冲进去,是给机构抬轿子,还是真能吃到肉? 兼容SVM和EVM,两头通吃,听着很牛。但开发者能无缝过来,也能随时回去。一旦Solana集成Firedancer解决拥堵,Fogo的生存空间在哪?快是真的快 @fogo #FOGO $FOGO
Fogo很快,然后呢?

40毫秒的区块时间,快到我以为电脑中毒了。Solana上抢不到的土狗,这里随便进。

但冷静下来想想——这速度是用什么换的?
节点门槛高到离谱,普通人的家用电脑别想,注定是机构游戏。链上转一圈,除了官方扶持的那几个DEX,街上根本没人。40毫秒的延迟,跑的都是空气和羊毛党。

更扎心的是代币结构,60%筹码锁在团队手里。现在冲进去,是给机构抬轿子,还是真能吃到肉?

兼容SVM和EVM,两头通吃,听着很牛。但开发者能无缝过来,也能随时回去。一旦Solana集成Firedancer解决拥堵,Fogo的生存空间在哪?快是真的快
@Fogo Official #FOGO $FOGO
Übersetzung ansehen
在Fogo上冲了三天,我差点以为电脑中毒了老实交代,我本来是被Solana气跑的。 那天晚上,眼看着一个土狗起飞,我手速拉满点交易,结果Phantom给我弹了个红叉——滑点超限,再来一次,又失败,第三次直接pending了半分钟,等确认进去,肉早被啃光了。那一刻,我真想把电脑砸了。我们这些老韭菜,交优先费交得比房贷还勤快,结果还是挤不进去。 一气之下,我把点钱跨到了Fogo。说实话,没抱啥希望,就想找个清净地儿。 然后……我傻了。 点下Swap的瞬间,鼠标还没抬起来,钱包就跳绿了。我愣了两秒,以为是幻觉,又试了一次,还是一样。那种感觉,就像你一直在地铁里被挤成肉饼,突然被人扔进一辆私人飞机——爽是真爽,但第一反应是:这玩意儿不会下一秒就坠机吧? 带着这种怀疑,我开始扒它的底裤。 Fogo这帮人确实疯。他们没像其他链那样,在共识算法上修修补补,而是直接把Firedancer客户端拿来当主网地基。这玩意儿本来是给Solana续命的补丁,结果他们直接基于补丁重写了操作系统。代价呢?节点门槛高到离谱——普通人的家用电脑别想,得是顶级服务器、专线网络。说白了,这就是个分布式纳斯达克机房,散户连参与的资格都没有。速度是快了,但去中心化?别逗了。 那体验到底咋样?我在Valiant那个DEX上试了订单簿,限价单、止损单,终于能在链上玩明白了,爽是真爽。但问题来了——链太快,浏览器跟不上。我看到盘口有个好价格,点下去的瞬间,成交价已经滑到八百里外。不是我手慢,是DOM渲染速度被Fogo的撮合引擎按在地上摩擦。在这种环境里,真正吃肉的只有那些把服务器插在节点旁边的量化机器人,散户?不过是砧板上的肉。 还有个让我后背发凉的东西——Sessions账户抽象。这玩意儿授权一次,就能在一定时间内免签名交易,玩链游、刷DeFi,丝滑得像Web2。但你细想,一旦前端被劫持,或者电脑中招,钱能在你眨眼间被搬空。这等于把家门钥匙交给服务员,省得每次开门签字,但服务员要是起了歹心……加密世界里,所有馈赠的便利,早就在暗中标好了价格。 再说生态。Fogo兼容SVM和EVM,两头通吃,听着很牛。但你去链上逛一圈,除了几个官方扶持的借贷和DEX,街上根本没人。40毫秒的延迟,跑的都是空气和羊毛党。没有杀手级应用,没有能出圈的社交协议,这速度再快,也不过是条幽灵高速公路。等Monad带着资本和空投砸下来,Fogo能扛住吗? 代币经济更让人心里打鼓。现在流通市值看着低,但后面60%的筹码锁在团队和机构手里。等解锁期一到,散户能接得住吗?现在的K线图,什么技术分析都是扯淡,底牌全在庄家手里。冲进去的,都是给机构抬轿子的。 当然,Fogo也不是一无是处。它确实切中了交易员的痛点——快,准,狠。偶尔我也遇到网络小罢工,跨链请求卡了几分钟,去社区潜水,发现负载高时状态同步确实有盲区。这系统没经历过黑天鹅洗礼,所有稳定性承诺都得打问号。但市场情绪已经点燃了,谁在乎地基牢不牢?大家只关心明天拉不拉盘。 说到底,Fogo是对公链路线的一次灵魂拷问。我们要的是以太坊那种慢但稳的世界计算机,还是这种为效率不惜一切代价的金融利维坦?在这个一切向钱看的周期,Fogo选的路线很聪明。我一边沉迷那种毫无阻滞的快感,一边时刻盯着弹射座椅。仓位放了一点,但绝不多放。享受推背感可以,但要记住,潮水退去时,才知道谁在裸泳。 @fogo #FOGO $FOGO

在Fogo上冲了三天,我差点以为电脑中毒了

老实交代,我本来是被Solana气跑的。
那天晚上,眼看着一个土狗起飞,我手速拉满点交易,结果Phantom给我弹了个红叉——滑点超限,再来一次,又失败,第三次直接pending了半分钟,等确认进去,肉早被啃光了。那一刻,我真想把电脑砸了。我们这些老韭菜,交优先费交得比房贷还勤快,结果还是挤不进去。
一气之下,我把点钱跨到了Fogo。说实话,没抱啥希望,就想找个清净地儿。
然后……我傻了。
点下Swap的瞬间,鼠标还没抬起来,钱包就跳绿了。我愣了两秒,以为是幻觉,又试了一次,还是一样。那种感觉,就像你一直在地铁里被挤成肉饼,突然被人扔进一辆私人飞机——爽是真爽,但第一反应是:这玩意儿不会下一秒就坠机吧?
带着这种怀疑,我开始扒它的底裤。
Fogo这帮人确实疯。他们没像其他链那样,在共识算法上修修补补,而是直接把Firedancer客户端拿来当主网地基。这玩意儿本来是给Solana续命的补丁,结果他们直接基于补丁重写了操作系统。代价呢?节点门槛高到离谱——普通人的家用电脑别想,得是顶级服务器、专线网络。说白了,这就是个分布式纳斯达克机房,散户连参与的资格都没有。速度是快了,但去中心化?别逗了。
那体验到底咋样?我在Valiant那个DEX上试了订单簿,限价单、止损单,终于能在链上玩明白了,爽是真爽。但问题来了——链太快,浏览器跟不上。我看到盘口有个好价格,点下去的瞬间,成交价已经滑到八百里外。不是我手慢,是DOM渲染速度被Fogo的撮合引擎按在地上摩擦。在这种环境里,真正吃肉的只有那些把服务器插在节点旁边的量化机器人,散户?不过是砧板上的肉。
还有个让我后背发凉的东西——Sessions账户抽象。这玩意儿授权一次,就能在一定时间内免签名交易,玩链游、刷DeFi,丝滑得像Web2。但你细想,一旦前端被劫持,或者电脑中招,钱能在你眨眼间被搬空。这等于把家门钥匙交给服务员,省得每次开门签字,但服务员要是起了歹心……加密世界里,所有馈赠的便利,早就在暗中标好了价格。
再说生态。Fogo兼容SVM和EVM,两头通吃,听着很牛。但你去链上逛一圈,除了几个官方扶持的借贷和DEX,街上根本没人。40毫秒的延迟,跑的都是空气和羊毛党。没有杀手级应用,没有能出圈的社交协议,这速度再快,也不过是条幽灵高速公路。等Monad带着资本和空投砸下来,Fogo能扛住吗?
代币经济更让人心里打鼓。现在流通市值看着低,但后面60%的筹码锁在团队和机构手里。等解锁期一到,散户能接得住吗?现在的K线图,什么技术分析都是扯淡,底牌全在庄家手里。冲进去的,都是给机构抬轿子的。
当然,Fogo也不是一无是处。它确实切中了交易员的痛点——快,准,狠。偶尔我也遇到网络小罢工,跨链请求卡了几分钟,去社区潜水,发现负载高时状态同步确实有盲区。这系统没经历过黑天鹅洗礼,所有稳定性承诺都得打问号。但市场情绪已经点燃了,谁在乎地基牢不牢?大家只关心明天拉不拉盘。
说到底,Fogo是对公链路线的一次灵魂拷问。我们要的是以太坊那种慢但稳的世界计算机,还是这种为效率不惜一切代价的金融利维坦?在这个一切向钱看的周期,Fogo选的路线很聪明。我一边沉迷那种毫无阻滞的快感,一边时刻盯着弹射座椅。仓位放了一点,但绝不多放。享受推背感可以,但要记住,潮水退去时,才知道谁在裸泳。
@Fogo Official #FOGO $FOGO
Ist der Weg von Vanar Chain zu 'konformen Unterhaltungen' ein blauer Ozean oder eine enge Pforte?\n\n【Ich halte keine $VANRY Token und habe keine Kooperation oder Interessenkonflikt mit dem Vanar-Team. Dieser Artikel ist eine unabhängige Forschungsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar. Marktrisiken werden eigenverantwortlich getragen】\nWährend öffentliche Blockchains um DeFi-Entwickler und Liquidität konkurrieren, wendet sich @vanar dem UFC und traditionellen Spielefirmen zu. Ist dieser Weg der 'konformen Unterhaltungs-Asset-Kette' ein innovativer blauer Ozean oder eine eng begrenzte Nische? Der Kern liegt in der Umsetzungsfähigkeit des To B-Modells und der Effizienz der Umwandlung von Compliance-Vorteilen.\n\nKernunterschiede durchdringen: Vanar ist im Wesentlichen eine B2B2C-Blockchain-Lösung für regulierte IPs und traditionelle Unternehmen. Die Hauptkunden sind Marken und nicht Einzelhändler, und die Erfolgslogik unterscheidet sich von C-Ende-Öffentlichen Blockchains - es geht nicht darum, die Anzahl der On-Chain-Adressen zu erhöhen, sondern sich auf die Ausgabevolumen und die Transaktionskonformität von hochpreisigen, konformen Vermögenswerten zu konzentrieren. Seine Vorgänger waren das Metaverse-Projekt Virtua, dessen Token TVK 1:1 in VANRY umgetauscht werden kann. Es erhielt eine Finanzierung von 2,5 Millionen US-Dollar und hat kürzlich eine Kooperation mit dem AI-Riesen NVIDIA abgeschlossen. Nach der Umbenennung stieg VANRY um über 445,1 % und die Marktkapitalisierung überstieg 400 Millionen US-Dollar.\n\nHarte Messungen & Wettbewerbsvergleiche: Im Vergleich zu WAX (fokussiert auf digitale Sammlerstücke) und Immutable (fokussiert auf Web3-Spiele) ist Vanars Hauptvorteil der Rundum-Service, der rechtliche Entitäten, Compliance-Rahmen und technische Implementierung in einem Paket bietet. Die Daten-Highlights liegen nicht in der Gesamtzahl der On-Chain-Transaktionen, sondern in nachweisbaren Benchmark-Fällen wie der Zusammenarbeit mit der Regierung des Bundesstaates Paraíba in Brasilien sowie der Umwandlungsrate von Partnern von der offiziellen Ankündigung bis zur tatsächlichen Produktveröffentlichung.\n\nQuantifizierbare Beobachtungsindikatoren\nB-Ende Umsatzanteil: Der Anteil des Einkommens aus Unternehmensverträgen (nicht On-Chain-Gasgebühren) am Gesamtumsatz;\nVermögensausgabenumfang: Marktkapitalisierung und vierteljährliche Wachstumsrate der konform ausgegebenen digitalen Vermögenswerte (Tickets, Sammlerstücke, Spielgegenstände) auf der Blockchain.\n\nZusammenfassung: Aus der Perspektive von To B bewertet, ist der Kernwert von Vanar die Erschließung des neuen Marktes für 'konforme Vermögenswerte auf der Blockchain', und nicht der Wettbewerb im bestehenden öffentlichen Blockchain-Rotmeer. Der Schlüssel zur Wertverwirklichung liegt darin, die bevorzugte Infrastruktur für die konforme Ausgabe und den Handel in den Nischenbereichen Sport, Musik usw. zu werden.\n\nInteraktive Diskussion:\n1. Welcher Partner von Vanar (Sport-IP / traditionelle Spiele / Regierung) hat Ihrer Meinung nach das größte Potenzial?\n2. Was ist die größte Herausforderung für öffentliche Blockchains, die in den B-Ende-Markt eintreten?\n@Vanar $VANRY #Vanar
Ist der Weg von Vanar Chain zu 'konformen Unterhaltungen' ein blauer Ozean oder eine enge Pforte?\n\n【Ich halte keine $VANRY Token und habe keine Kooperation oder Interessenkonflikt mit dem Vanar-Team. Dieser Artikel ist eine unabhängige Forschungsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar. Marktrisiken werden eigenverantwortlich getragen】\nWährend öffentliche Blockchains um DeFi-Entwickler und Liquidität konkurrieren, wendet sich @vanar dem UFC und traditionellen Spielefirmen zu. Ist dieser Weg der 'konformen Unterhaltungs-Asset-Kette' ein innovativer blauer Ozean oder eine eng begrenzte Nische? Der Kern liegt in der Umsetzungsfähigkeit des To B-Modells und der Effizienz der Umwandlung von Compliance-Vorteilen.\n\nKernunterschiede durchdringen: Vanar ist im Wesentlichen eine B2B2C-Blockchain-Lösung für regulierte IPs und traditionelle Unternehmen. Die Hauptkunden sind Marken und nicht Einzelhändler, und die Erfolgslogik unterscheidet sich von C-Ende-Öffentlichen Blockchains - es geht nicht darum, die Anzahl der On-Chain-Adressen zu erhöhen, sondern sich auf die Ausgabevolumen und die Transaktionskonformität von hochpreisigen, konformen Vermögenswerten zu konzentrieren. Seine Vorgänger waren das Metaverse-Projekt Virtua, dessen Token TVK 1:1 in VANRY umgetauscht werden kann. Es erhielt eine Finanzierung von 2,5 Millionen US-Dollar und hat kürzlich eine Kooperation mit dem AI-Riesen NVIDIA abgeschlossen. Nach der Umbenennung stieg VANRY um über 445,1 % und die Marktkapitalisierung überstieg 400 Millionen US-Dollar.\n\nHarte Messungen & Wettbewerbsvergleiche: Im Vergleich zu WAX (fokussiert auf digitale Sammlerstücke) und Immutable (fokussiert auf Web3-Spiele) ist Vanars Hauptvorteil der Rundum-Service, der rechtliche Entitäten, Compliance-Rahmen und technische Implementierung in einem Paket bietet. Die Daten-Highlights liegen nicht in der Gesamtzahl der On-Chain-Transaktionen, sondern in nachweisbaren Benchmark-Fällen wie der Zusammenarbeit mit der Regierung des Bundesstaates Paraíba in Brasilien sowie der Umwandlungsrate von Partnern von der offiziellen Ankündigung bis zur tatsächlichen Produktveröffentlichung.\n\nQuantifizierbare Beobachtungsindikatoren\nB-Ende Umsatzanteil: Der Anteil des Einkommens aus Unternehmensverträgen (nicht On-Chain-Gasgebühren) am Gesamtumsatz;\nVermögensausgabenumfang: Marktkapitalisierung und vierteljährliche Wachstumsrate der konform ausgegebenen digitalen Vermögenswerte (Tickets, Sammlerstücke, Spielgegenstände) auf der Blockchain.\n\nZusammenfassung: Aus der Perspektive von To B bewertet, ist der Kernwert von Vanar die Erschließung des neuen Marktes für 'konforme Vermögenswerte auf der Blockchain', und nicht der Wettbewerb im bestehenden öffentlichen Blockchain-Rotmeer. Der Schlüssel zur Wertverwirklichung liegt darin, die bevorzugte Infrastruktur für die konforme Ausgabe und den Handel in den Nischenbereichen Sport, Musik usw. zu werden.\n\nInteraktive Diskussion:\n1. Welcher Partner von Vanar (Sport-IP / traditionelle Spiele / Regierung) hat Ihrer Meinung nach das größte Potenzial?\n2. Was ist die größte Herausforderung für öffentliche Blockchains, die in den B-Ende-Markt eintreten?\n@Vanarchain $VANRY #Vanar
Persönliche Erfahrungen mit Vanar Chain: Ein „Nicht-Guru“-Benutzer berichtet von seinen sieben Tagen im „konformen Unterhaltungsnetz“【Ich besitze keine Vanar-Token und habe keine Zusammenarbeit / Interessensverbindung mit dem Vanar Chain-Team. Der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschungsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar. Marktrisiken sind selbst zu tragen】 Einstiegshaken: Ich habe den vollgepackten Blockchain-Browser geschlossen und beschlossen, wie ein unerfahrener Benutzer zu handeln. Ich werde sieben Tage lang nur über offizielle Kanäle und Empfehlungen herausfinden, was @vanar mir tatsächlich bieten kann, um zu spielen oder zu verdienen. Das Ergebnis war etwas unerwartet. Differenzierter Ansatz: Den Entwicklerblick ablegen und zum einfachsten Nutzerempfinden zurückkehren. Die meisten Analysen sprechen über Architekturen, Rennen und Token-Ökonomien. Aber wenn eine Kette behauptet, die breite Öffentlichkeit im Bereich Unterhaltung zu bedienen, dann ist die Erfahrung des normalen Benutzers der „erste Ort“. Ich werde den gesamten Prozess dokumentieren, von null an, als ein Nutzer, der ein gewisses Verständnis für Krypto hat, aber nicht tief darin ist, in das Vanar-Ökosystem einzutreten.

Persönliche Erfahrungen mit Vanar Chain: Ein „Nicht-Guru“-Benutzer berichtet von seinen sieben Tagen im „konformen Unterhaltungsnetz“

【Ich besitze keine Vanar-Token und habe keine Zusammenarbeit / Interessensverbindung mit dem Vanar Chain-Team. Der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschungsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar. Marktrisiken sind selbst zu tragen】
Einstiegshaken: Ich habe den vollgepackten Blockchain-Browser geschlossen und beschlossen, wie ein unerfahrener Benutzer zu handeln. Ich werde sieben Tage lang nur über offizielle Kanäle und Empfehlungen herausfinden, was @vanar mir tatsächlich bieten kann, um zu spielen oder zu verdienen. Das Ergebnis war etwas unerwartet.
Differenzierter Ansatz: Den Entwicklerblick ablegen und zum einfachsten Nutzerempfinden zurückkehren.
Die meisten Analysen sprechen über Architekturen, Rennen und Token-Ökonomien. Aber wenn eine Kette behauptet, die breite Öffentlichkeit im Bereich Unterhaltung zu bedienen, dann ist die Erfahrung des normalen Benutzers der „erste Ort“. Ich werde den gesamten Prozess dokumentieren, von null an, als ein Nutzer, der ein gewisses Verständnis für Krypto hat, aber nicht tief darin ist, in das Vanar-Ökosystem einzutreten.
《Mein Zeigefinger hat endlich Urlaub》 Letzte Nacht bin ich wieder bis drei Uhr aufgeblieben. Handy-Akku 2%, der rechte Zeigefinger klickte mechanisch auf das Wallet-Popup – Bestätigen, Warten, erneut Bestätigen, erneut Warten. Ich habe ein Dutzend Transaktionen mit dem Dogecoin gemacht, mein Finger war fast verkrampft. Am schlimmsten war, dass zwei Transaktionen wegen eines zitternden Fingers zu langsam waren, direkt beim Klicken explodiert, ein blutiger Verlust. Am Morgen habe ich mich bei einem Freund ausgeheult, er hat sich totgelacht: „Bist du immer noch im manuellen Modus? Fogo's Sessions sind schon so lange draußen.“ Ich habe es einmal ausprobiert, die erste Autorisierung hat 30 Sekunden gedauert: Limit 100U, Gültigkeit 2 Stunden, nur für bestimmte Verträge handelbar. Dann die ganze Nacht über, alle Operationen – Swap, Pool hinzufügen, Bestellung stornieren – kein Popup ist erschienen. Es war wie beim autonomen Fahren, wo ich klicke, kommt es an, 40 Millisekunden bis zur Gutschrift, um Gas muss ich mir keine Sorgen machen. Jemand sagt, das sei unsicher? Komm schon, diese „temporäre Karte“ kann maximal 100U stehlen, und nach zwei Stunden verfällt sie automatisch. Das ist viel sicherer als überall Autorisierungen zu erteilen. Jetzt kann mein Zeigefinger endlich Urlaub machen. Nachdem ich diesen gefühlslosen Handel ausprobiert habe, ist es wirklich frustrierend, andere Ketten mit ihren sich drehenden Bestätigungsfenstern zu sehen. @fogo $FOGO #Fogo
《Mein Zeigefinger hat endlich Urlaub》

Letzte Nacht bin ich wieder bis drei Uhr aufgeblieben.
Handy-Akku 2%, der rechte Zeigefinger klickte mechanisch auf das Wallet-Popup – Bestätigen, Warten, erneut Bestätigen, erneut Warten. Ich habe ein Dutzend Transaktionen mit dem Dogecoin gemacht, mein Finger war fast verkrampft.

Am schlimmsten war, dass zwei Transaktionen wegen eines zitternden Fingers zu langsam waren, direkt beim Klicken explodiert, ein blutiger Verlust.
Am Morgen habe ich mich bei einem Freund ausgeheult, er hat sich totgelacht: „Bist du immer noch im manuellen Modus? Fogo's Sessions sind schon so lange draußen.“

Ich habe es einmal ausprobiert, die erste Autorisierung hat 30 Sekunden gedauert: Limit 100U, Gültigkeit 2 Stunden, nur für bestimmte Verträge handelbar. Dann die ganze Nacht über, alle Operationen – Swap, Pool hinzufügen, Bestellung stornieren – kein Popup ist erschienen.

Es war wie beim autonomen Fahren, wo ich klicke, kommt es an, 40 Millisekunden bis zur Gutschrift, um Gas muss ich mir keine Sorgen machen.
Jemand sagt, das sei unsicher? Komm schon, diese „temporäre Karte“ kann maximal 100U stehlen, und nach zwei Stunden verfällt sie automatisch. Das ist viel sicherer als überall Autorisierungen zu erteilen.

Jetzt kann mein Zeigefinger endlich Urlaub machen.
Nachdem ich diesen gefühlslosen Handel ausprobiert habe, ist es wirklich frustrierend, andere Ketten mit ihren sich drehenden Bestätigungsfenstern zu sehen.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
《为了冲土狗,我把手指头都快按废了》Um halb drei Uhr morgens saß ich im Badezimmer und drückte verzweifelt auf die "Bestätigen"-Taste in meiner Brieftasche. Ein Klick, ein paar Sekunden warten, Popup, dann wieder klicken, wieder ein paar Sekunden warten... Nach zwanzig Transaktionen begann mein rechter Zeigefinger schon zu kribbeln. Noch frustrierender ist, dass beim sechsten Mal die Gas-Einstellung zu niedrig war und es einfach nicht weitergeht. Willst du es beschleunigen? Das ist wieder eine neue Signaturrunde. Wenn alles erledigt ist, hat die Münze, die ich kaufen wollte, bereits das Fünffache erreicht, und ich habe nicht einmal eine Suppe bekommen. An diesem Abend dachte ich: Web3 hat sich so viele Jahre entwickelt, warum sind Transaktionen immer noch so menschenfeindlich? Dann schickte mir ein Freund einen Link: "Probiere Fogo-Sitzungen aus, um deine Finger zu entlasten."

《为了冲土狗,我把手指头都快按废了》

Um halb drei Uhr morgens saß ich im Badezimmer und drückte verzweifelt auf die "Bestätigen"-Taste in meiner Brieftasche. Ein Klick, ein paar Sekunden warten, Popup, dann wieder klicken, wieder ein paar Sekunden warten... Nach zwanzig Transaktionen begann mein rechter Zeigefinger schon zu kribbeln.
Noch frustrierender ist, dass beim sechsten Mal die Gas-Einstellung zu niedrig war und es einfach nicht weitergeht. Willst du es beschleunigen? Das ist wieder eine neue Signaturrunde. Wenn alles erledigt ist, hat die Münze, die ich kaufen wollte, bereits das Fünffache erreicht, und ich habe nicht einmal eine Suppe bekommen.
An diesem Abend dachte ich: Web3 hat sich so viele Jahre entwickelt, warum sind Transaktionen immer noch so menschenfeindlich?
Dann schickte mir ein Freund einen Link: "Probiere Fogo-Sitzungen aus, um deine Finger zu entlasten."
Zerlegung der Vanar-Chain: Wenn Layer1 in den Bereich der "Compliance und Unterhaltung" eintritt 【Ich halte keine $VANRY -Token und habe keine Zusammenarbeit / Interessenverbindung mit dem Vanar-Team. Der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschungsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar. Markt Risiken sind selbst zu tragen】 Der Layer1-Krieg hat bereits seinen Höhepunkt erreicht, warum glaubt @vanar, dass es sich hier einmischen kann? Die Antwort könnte darin liegen, dass es gar nicht in alten Schlachtfeldern kämpfen möchte, sondern das neue Kampfgebiet "Compliance-Entertainment-Asset-Chain" eröffnet hat. Differenzierende Durchdringung: Vanar ist nicht ein weiteres EVM-kompatibles Kettenkopie. Seine Kernbarriere ist die tiefe Bindung seiner rechtlichen Struktur an traditionelle Unterhaltungsressourcen. Das bedeutet, dass es in der Lage ist, komplexe IP-Verträge in seiner Eigenschaft als juristische Person zu unterzeichnen und Fiat-Kanäle aufzubauen, was für viele anonymisierte, dezentralisierte Protokolle schwer schnell zu erreichen ist. Harter Vergleich: Unterschiede in der Logik des Ökosystemstarts Typische öffentliche Kette: Zuerst Technologie/Geld, dann Entwickler anziehen, dann entstehen Anwendungen und Benutzer. Vanars Weg: Zuerst IP und B2B-Partner, dann maßgeschneiderte Lösungen auf der Kette entwickeln und potenzielle Benutzer direkt einführen. Sein Erfolg hängt nicht davon ab, ob er das nächste DeFi-Protokoll anziehen kann, sondern davon, ob er Sammler von UFC-Digital-Sammlerstücken in aktive Teilnehmer auf der Kette umwandeln kann. Risiko-Integritätsanalyse: Hohe Priorität: Risiko der ökologischen Einzigartigkeit. Übermäßige Abhängigkeit von wenigen großen Unterhaltungs-IP-Partnern; wenn die Zusammenarbeit nicht die Erwartungen erfüllt, wird die ökologische Geschichte stark getroffen. Mittlere Priorität: Technologisches Adoptionsniveau. Die Benutzerfreundlichkeit seiner proprietären Technologie für bestehende Web3-Entwickler und die Reife des SDK werden bestimmen, ob das Ökosystem von "Partnerprojekten" auf "Selbstbauende Entwickler" erweitert werden kann. Quantifizierbare Beobachtungsindikatoren: IP-Kooperationsumsatzanteil: Der Anteil und der konkrete Betrag des Protokollumsatzes, der der Kette selbst aus dem Gesamteinkommen des ersten großen IP-Projekts auf der Kette zugeordnet ist. Vielfalt der Entwickler: Der Anteil unabhängiger Entwicklerteamprojekte in der Liste der ökologischen Anwendungen, die nicht offiziell kooperiert oder finanziert werden. Zusammenfassung: Vanar ist ein großes Experiment darüber, ob "Ressourcen eine Kette definieren können". Es hat den direkten Wettbewerb mit Ethereum im Finanzbereich umgangen und setzt stattdessen auf die Compliance-Zukunft von Unterhaltungsvermögen auf der Kette. Glauben Sie, dass traditionelle Unterhaltungsgiganten der Durchbruch im öffentlichen Bereich sein können? Willkommen zur Diskussion: 1. Glauben Sie an dessen Ressourcenveranlagung? 2. Was glauben Sie, ist die größte Herausforderung, der es gegenübersteht? @Vanar $VANRY #Vanar
Zerlegung der Vanar-Chain: Wenn Layer1 in den Bereich der "Compliance und Unterhaltung" eintritt

【Ich halte keine $VANRY -Token und habe keine Zusammenarbeit / Interessenverbindung mit dem Vanar-Team. Der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschungsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar. Markt Risiken sind selbst zu tragen】

Der Layer1-Krieg hat bereits seinen Höhepunkt erreicht, warum glaubt @vanar, dass es sich hier einmischen kann? Die Antwort könnte darin liegen, dass es gar nicht in alten Schlachtfeldern kämpfen möchte, sondern das neue Kampfgebiet "Compliance-Entertainment-Asset-Chain" eröffnet hat.

Differenzierende Durchdringung: Vanar ist nicht ein weiteres EVM-kompatibles Kettenkopie. Seine Kernbarriere ist die tiefe Bindung seiner rechtlichen Struktur an traditionelle Unterhaltungsressourcen. Das bedeutet, dass es in der Lage ist, komplexe IP-Verträge in seiner Eigenschaft als juristische Person zu unterzeichnen und Fiat-Kanäle aufzubauen, was für viele anonymisierte, dezentralisierte Protokolle schwer schnell zu erreichen ist.

Harter Vergleich: Unterschiede in der Logik des Ökosystemstarts
Typische öffentliche Kette: Zuerst Technologie/Geld, dann Entwickler anziehen, dann entstehen Anwendungen und Benutzer.
Vanars Weg: Zuerst IP und B2B-Partner, dann maßgeschneiderte Lösungen auf der Kette entwickeln und potenzielle Benutzer direkt einführen. Sein Erfolg hängt nicht davon ab, ob er das nächste DeFi-Protokoll anziehen kann, sondern davon, ob er Sammler von UFC-Digital-Sammlerstücken in aktive Teilnehmer auf der Kette umwandeln kann.

Risiko-Integritätsanalyse:
Hohe Priorität: Risiko der ökologischen Einzigartigkeit. Übermäßige Abhängigkeit von wenigen großen Unterhaltungs-IP-Partnern; wenn die Zusammenarbeit nicht die Erwartungen erfüllt, wird die ökologische Geschichte stark getroffen.
Mittlere Priorität: Technologisches Adoptionsniveau. Die Benutzerfreundlichkeit seiner proprietären Technologie für bestehende Web3-Entwickler und die Reife des SDK werden bestimmen, ob das Ökosystem von "Partnerprojekten" auf "Selbstbauende Entwickler" erweitert werden kann.

Quantifizierbare Beobachtungsindikatoren:
IP-Kooperationsumsatzanteil: Der Anteil und der konkrete Betrag des Protokollumsatzes, der der Kette selbst aus dem Gesamteinkommen des ersten großen IP-Projekts auf der Kette zugeordnet ist.
Vielfalt der Entwickler: Der Anteil unabhängiger Entwicklerteamprojekte in der Liste der ökologischen Anwendungen, die nicht offiziell kooperiert oder finanziert werden.

Zusammenfassung: Vanar ist ein großes Experiment darüber, ob "Ressourcen eine Kette definieren können". Es hat den direkten Wettbewerb mit Ethereum im Finanzbereich umgangen und setzt stattdessen auf die Compliance-Zukunft von Unterhaltungsvermögen auf der Kette. Glauben Sie, dass traditionelle Unterhaltungsgiganten der Durchbruch im öffentlichen Bereich sein können?
Willkommen zur Diskussion: 1. Glauben Sie an dessen Ressourcenveranlagung? 2. Was glauben Sie, ist die größte Herausforderung, der es gegenübersteht?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Analyse der "Unterhaltungsregulierungskette" von Vanar Chain: Daten zeigen die tatsächliche Anwendungsrate und nicht nur Marketing-Slogans[Ich halte keine $VANRY -Token und habe keine Zusammenarbeit / Interessenverbindung mit dem Vanar Chain-Team. Der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschung und Analyse und stellt keine Anlageberatung dar. Marktrisiken sind selbst zu tragen.] Eröffnungs-Hook: Fast alle neuen öffentlichen Blockchains behaupten, sie seien "schnell, günstig und benutzerfreundlich". Aber ob die Behauptung von @vanar, "für Unterhaltung und große Unternehmen geschaffen", nur leeres Gerede ist oder bereits in den Code und die Daten eingraviert ist? Lassen Sie uns das Whitepaper beiseite legen und direkt in die On-Chain-Daten und Kooperationsdetails eintauchen, um zu sehen, wie tief ihr Burggraben wirklich ist. Differenzierter Zugang: Analyse des Wertes durch die Lücke zwischen "technischer Umsetzung" und "tatsächlicher Anwendung"

Analyse der "Unterhaltungsregulierungskette" von Vanar Chain: Daten zeigen die tatsächliche Anwendungsrate und nicht nur Marketing-Slogans

[Ich halte keine $VANRY -Token und habe keine Zusammenarbeit / Interessenverbindung mit dem Vanar Chain-Team. Der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschung und Analyse und stellt keine Anlageberatung dar. Marktrisiken sind selbst zu tragen.]
Eröffnungs-Hook: Fast alle neuen öffentlichen Blockchains behaupten, sie seien "schnell, günstig und benutzerfreundlich". Aber ob die Behauptung von @vanar, "für Unterhaltung und große Unternehmen geschaffen", nur leeres Gerede ist oder bereits in den Code und die Daten eingraviert ist? Lassen Sie uns das Whitepaper beiseite legen und direkt in die On-Chain-Daten und Kooperationsdetails eintauchen, um zu sehen, wie tief ihr Burggraben wirklich ist.
Differenzierter Zugang: Analyse des Wertes durch die Lücke zwischen "technischer Umsetzung" und "tatsächlicher Anwendung"
Du bist nur 40 Millisekunden von „seidenweichem Handel“ entferntHattest du schon einmal so eine Erfahrung? Einen ganzen Tag auf den Bildschirm gestarrt, endlich das vertraute K-Line Durchbruchsignal gewartet. Der Finger schwebt über dem Bildschirm, das Herz schlägt schneller, drei, zwei, eins — kaufen! Dann beginnt das vertraute Ladekreis-Symbol sich zu drehen. Fünf Sekunden, zehn Sekunden, fünfzehn Sekunden … Als das Pop-up-Fenster für den erfolgreichen Handel endlich erscheint, ist der Kurs bereits um zwei Punkte gefallen. In diesem Moment starrst du auf den Bildschirm und weißt nicht, ob du dir selbst die Schuld für die langsame Handgeschwindigkeit geben sollst oder ob du diese Verbindung verantwortlich machen solltest, die zu langsam ist. Ich verstehe dieses Gefühl. Denn bevor Fogo erschien, war ich auch so.

Du bist nur 40 Millisekunden von „seidenweichem Handel“ entfernt

Hattest du schon einmal so eine Erfahrung?
Einen ganzen Tag auf den Bildschirm gestarrt, endlich das vertraute K-Line Durchbruchsignal gewartet. Der Finger schwebt über dem Bildschirm, das Herz schlägt schneller, drei, zwei, eins — kaufen! Dann beginnt das vertraute Ladekreis-Symbol sich zu drehen. Fünf Sekunden, zehn Sekunden, fünfzehn Sekunden … Als das Pop-up-Fenster für den erfolgreichen Handel endlich erscheint, ist der Kurs bereits um zwei Punkte gefallen. In diesem Moment starrst du auf den Bildschirm und weißt nicht, ob du dir selbst die Schuld für die langsame Handgeschwindigkeit geben sollst oder ob du diese Verbindung verantwortlich machen solltest, die zu langsam ist.
Ich verstehe dieses Gefühl. Denn bevor Fogo erschien, war ich auch so.
In diesem Moment habe ich hunderttausend verpasst Letzten Monat habe ich den Markt beobachtet, als der K-Line gerade durchbrach, habe ich so schnell wie möglich gekauft. Dann kam die lange Zeit des Wartens, Warten … bis das Verkaufsfenster erschien, war der Markt bereits um drei Punkte gefallen. In diesem Moment wollte ich wirklich die Tastatur zertrümmern – wenn ich nur eine Sekunde schneller gewesen wäre, selbst eine halbe Sekunde, wäre das Ergebnis anders gewesen. Ein Freund hat mir später einen Link geschickt: Fogo. 40 Millisekunden Blockzeit, 1,3 Sekunden zur Bestätigung, zehnmal schneller als Solana. Das Gründungsteam besteht aus Hochfrequenzhändlern von Citadel und Jump Crypto, sie wissen am besten, wie tödlich „langsam“ sein kann. Noch überraschender ist, dass man die Gasgebühren mit USDT bezahlen kann, ohne die Wallet wechseln zu müssen, es gibt keine Einstiegshürden. Das Hauptnetz läuft bereits, Valiant DEX und Fogolend sind online. Der Preis liegt jetzt bei 0,022 U, es gibt große Seed Tags, wenig Rauschen, geeignet für echte Trader. Die offizielle CreatorPad-Veranstaltung läuft bis zum 5. März, und man kann noch Punkte sammeln, während man hält. Für den Preis eines Milchtee, eine Gelegenheit kaufen, die man nicht mehr verpasst, finde ich nicht teuer. #fogo $FOGO @fogo
In diesem Moment habe ich hunderttausend verpasst

Letzten Monat habe ich den Markt beobachtet, als der K-Line gerade durchbrach, habe ich so schnell wie möglich gekauft. Dann kam die lange Zeit des Wartens, Warten … bis das Verkaufsfenster erschien, war der Markt bereits um drei Punkte gefallen. In diesem Moment wollte ich wirklich die Tastatur zertrümmern – wenn ich nur eine Sekunde schneller gewesen wäre, selbst eine halbe Sekunde, wäre das Ergebnis anders gewesen.

Ein Freund hat mir später einen Link geschickt: Fogo. 40 Millisekunden Blockzeit, 1,3 Sekunden zur Bestätigung, zehnmal schneller als Solana. Das Gründungsteam besteht aus Hochfrequenzhändlern von Citadel und Jump Crypto, sie wissen am besten, wie tödlich „langsam“ sein kann. Noch überraschender ist, dass man die Gasgebühren mit USDT bezahlen kann, ohne die Wallet wechseln zu müssen, es gibt keine Einstiegshürden. Das Hauptnetz läuft bereits, Valiant DEX und Fogolend sind online.

Der Preis liegt jetzt bei 0,022 U, es gibt große Seed Tags, wenig Rauschen, geeignet für echte Trader. Die offizielle CreatorPad-Veranstaltung läuft bis zum 5. März, und man kann noch Punkte sammeln, während man hält.

Für den Preis eines Milchtee, eine Gelegenheit kaufen, die man nicht mehr verpasst, finde ich nicht teuer.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Vanar Chain:Das "Outreach"-Geheimnis und die unsichtbaren Kosten der Unterhaltungs-Blockchain 【Ich halte keine $VANRY -Token und habe keinerlei Kooperationen oder Interessensverbindungen mit dem Vanar-Team. Der Inhalt dieses Artikels stellt eine unabhängige Forschungsanalyse dar und stellt keine Anlageberatung dar. Die Marktgefahren sind selbst zu tragen】 Eine Chain, die nicht auf DeFi abzielt, sondern auf die Spiele in deinem Handy und die bevorstehenden UFC-Kämpfe? @vanar setzt darauf, dass "Unterhaltung" der nächste Durchbruchspunkt für die breite Akzeptanz von Blockchain ist. Aber reicht es in diesem Bereich, nur mit Star-Ressourcen zu punkten? Einzigartiger Ansatz: Vanars Burggraben, oberflächlich betrachtet, sind die Ressourcen des Mutterunternehmens im traditionellen Unterhaltungs- und Sportbereich. Zum Beispiel die Zusammenarbeit mit der Ultimate Fighting Championship, die darauf abzielt, digitale Sammlerstücke herauszugeben. Im Grunde genommen wird versucht, die riesigen IPs und Fanströme der traditionellen Welt durch Blockchain zu kapitalisieren und zu kommunalisieren. Wie lässt sich die Konversionsrate dieser "Ressourcenumleitung" quantifizieren? Harter Vergleich und Datenanalyse: Im Vergleich zu traditionellen Gaming-Blockchains könnte Vanars Vorteil in seinem umfassenden Unternehmensservice liegen. Allerdings hat WAX mehrere Millionen Nutzerkonten, und Immutable bietet etablierte Spiele wie "Gods Unchained" an. Die ökologischen Daten von Vanar befinden sich derzeit noch in der frühen Phase und müssen weiter verfolgt werden, um den Startzeitpunkt ihrer Flaggschiff-Unterhaltungsanwendung und die Nutzerbindungsrate im ersten Monat zu ermitteln. Risikoprioritätenanalyse: Mittelhohe Priorität: Die natürliche Volatilität des Unterhaltungssektors. Der Erfolg von Spielen oder IP-Kooperationen ist extrem ungewiss und kann zu dramatischen Schwankungen in der Ökosystem-Hitze führen. Mittlere Priorität: Technologierisiko. Die hohe Leistung hängt von der einzigartigen "Parallel-Chain"-Architektur ab, deren langfristige Sicherheit und Dezentralisierungsgrad noch längeren und komplexeren Anwendungen standhalten müssen. Wertverwirklichungsbeobachtungsindikatoren: Tatsächliche Ergebnisse von IP-Kooperationen: Es geht nicht nur um die "Ankündigung einer Kooperation", sondern um die digitalen Sammlerstücke oder Spiele, die aus dieser Kooperation hervorgehen, deren Verkaufszahlen, Anzahl der Inhaberadressen und Liquidität bei Zweitverkäufen. Kosten für den Entwicklerwechsel: Für Spieleentwickler, was sind die tatsächlichen Kosten und Ertragsverhältnisse beim Wechsel von anderen Chains zu Vanar, gibt es öffentliche Fallstudien zur Unterstützung? Vanars Weg ist ein typisches Experiment einer "ressourcengestützten" Blockchain. Sein Erfolg oder Misserfolg wird bestätigen, wie viel Energie die "chemische Reaktion" zwischen traditionellen Entertainment-Giganten und Blockchain tatsächlich erzeugen kann. Glaubst du, dass Unterhaltung die Zukunft einer Blockchain tragen kann? @Vanar $VANRY #Vanar
Vanar Chain:Das "Outreach"-Geheimnis und die unsichtbaren Kosten der Unterhaltungs-Blockchain

【Ich halte keine $VANRY -Token und habe keinerlei Kooperationen oder Interessensverbindungen mit dem Vanar-Team. Der Inhalt dieses Artikels stellt eine unabhängige Forschungsanalyse dar und stellt keine Anlageberatung dar. Die Marktgefahren sind selbst zu tragen】

Eine Chain, die nicht auf DeFi abzielt, sondern auf die Spiele in deinem Handy und die bevorstehenden UFC-Kämpfe? @vanar setzt darauf, dass "Unterhaltung" der nächste Durchbruchspunkt für die breite Akzeptanz von Blockchain ist. Aber reicht es in diesem Bereich, nur mit Star-Ressourcen zu punkten?

Einzigartiger Ansatz: Vanars Burggraben, oberflächlich betrachtet, sind die Ressourcen des Mutterunternehmens im traditionellen Unterhaltungs- und Sportbereich. Zum Beispiel die Zusammenarbeit mit der Ultimate Fighting Championship, die darauf abzielt, digitale Sammlerstücke herauszugeben. Im Grunde genommen wird versucht, die riesigen IPs und Fanströme der traditionellen Welt durch Blockchain zu kapitalisieren und zu kommunalisieren. Wie lässt sich die Konversionsrate dieser "Ressourcenumleitung" quantifizieren?

Harter Vergleich und Datenanalyse: Im Vergleich zu traditionellen Gaming-Blockchains könnte Vanars Vorteil in seinem umfassenden Unternehmensservice liegen. Allerdings hat WAX mehrere Millionen Nutzerkonten, und Immutable bietet etablierte Spiele wie "Gods Unchained" an. Die ökologischen Daten von Vanar befinden sich derzeit noch in der frühen Phase und müssen weiter verfolgt werden, um den Startzeitpunkt ihrer Flaggschiff-Unterhaltungsanwendung und die Nutzerbindungsrate im ersten Monat zu ermitteln.

Risikoprioritätenanalyse:
Mittelhohe Priorität: Die natürliche Volatilität des Unterhaltungssektors. Der Erfolg von Spielen oder IP-Kooperationen ist extrem ungewiss und kann zu dramatischen Schwankungen in der Ökosystem-Hitze führen.
Mittlere Priorität: Technologierisiko. Die hohe Leistung hängt von der einzigartigen "Parallel-Chain"-Architektur ab, deren langfristige Sicherheit und Dezentralisierungsgrad noch längeren und komplexeren Anwendungen standhalten müssen.

Wertverwirklichungsbeobachtungsindikatoren:
Tatsächliche Ergebnisse von IP-Kooperationen: Es geht nicht nur um die "Ankündigung einer Kooperation", sondern um die digitalen Sammlerstücke oder Spiele, die aus dieser Kooperation hervorgehen, deren Verkaufszahlen, Anzahl der Inhaberadressen und Liquidität bei Zweitverkäufen.
Kosten für den Entwicklerwechsel: Für Spieleentwickler, was sind die tatsächlichen Kosten und Ertragsverhältnisse beim Wechsel von anderen Chains zu Vanar, gibt es öffentliche Fallstudien zur Unterstützung?

Vanars Weg ist ein typisches Experiment einer "ressourcengestützten" Blockchain. Sein Erfolg oder Misserfolg wird bestätigen, wie viel Energie die "chemische Reaktion" zwischen traditionellen Entertainment-Giganten und Blockchain tatsächlich erzeugen kann. Glaubst du, dass Unterhaltung die Zukunft einer Blockchain tragen kann?

@Vanarchain $VANRY #Vanar
Praktische Tests von Vanar Chain: Was passiert, wenn eine öffentliche Kette beschließt, "Entwickler zu erfreuen"?【Ich halte keine $VANRY Token und habe keine Zusammenarbeit/Interessenverbindung mit dem Vanar Chain-Team. Der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschungsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar. Marktgefahren sind von Ihnen selbst zu tragen】 Einstiegshaken: Vergessen Sie die schillernden Marketingaussagen. Der Erfolg oder Misserfolg einer öffentlichen Kette ist letztendlich das Ergebnis der Stimmen der Entwickler. Ich habe eine Woche damit verbracht, aus der Perspektive eines "neugierigen Entwicklers" die Dokumentation, Tools und Testnetze von @vanar tief zu durchdringen, um zu sehen, ob es wirklich das "Richtige" für Entwickler ist. Differenzierte Ansätze: Rückblickend auf die Entwicklererfahrung, um die Gesundheit des Ökosystems zu bewerten.

Praktische Tests von Vanar Chain: Was passiert, wenn eine öffentliche Kette beschließt, "Entwickler zu erfreuen"?

【Ich halte keine $VANRY Token und habe keine Zusammenarbeit/Interessenverbindung mit dem Vanar Chain-Team. Der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschungsanalyse und stellt keine Anlageberatung dar. Marktgefahren sind von Ihnen selbst zu tragen】
Einstiegshaken: Vergessen Sie die schillernden Marketingaussagen. Der Erfolg oder Misserfolg einer öffentlichen Kette ist letztendlich das Ergebnis der Stimmen der Entwickler. Ich habe eine Woche damit verbracht, aus der Perspektive eines "neugierigen Entwicklers" die Dokumentation, Tools und Testnetze von @vanar tief zu durchdringen, um zu sehen, ob es wirklich das "Richtige" für Entwickler ist.
Differenzierte Ansätze: Rückblickend auf die Entwicklererfahrung, um die Gesundheit des Ökosystems zu bewerten.
Hast du diese Erfahrung gemacht: Der Markt kommt, das Netzwerk ist eingefroren. Man sieht hilflos zu, wie die Positionen, die geschlossen werden sollten, nicht geschlossen werden können, und die, die eingegangen werden sollten, nicht eingegangen werden können – der Blutdruck schnellt direkt in die Höhe. Ist das Solana-Ökosystem stark? Ja. Aber dass es ständig heißt „Netzwerk-Neustart“, ist wirklich nicht tragbar. Fogo löst genau dieses Problem: Es schweißt die zugrunde liegende Architektur zu einer stabilen Plattform, 40 Millisekunden Blockzeit ohne Atempausen. Massiver Handelsdruck? Stabil. Angriffe mit Mülltransaktionen? Immer noch stabil. Stell dir vor: In Zukunft musst du bei On-Chain-Transaktionen nicht mehr darauf achten, ob das „Netzwerk ausfallen wird“, sondern nur noch auf die K-Linien. Das Quantenteam kann seine Strategien vollumfänglich umsetzen, Blockchain-Spiele können Zehntausende von Spielern gleichzeitig unterstützen, und Zahlungsmethoden können kommerziell eingesetzt werden – das ist echte „Infrastruktur“, nicht „Beta-Testnetz“. Die öffentliche Blockchain ist endlich gewachsen. @fogo $FOGO #Fogo
Hast du diese Erfahrung gemacht:
Der Markt kommt, das Netzwerk ist eingefroren. Man sieht hilflos zu, wie die Positionen, die geschlossen werden sollten, nicht geschlossen werden können, und die, die eingegangen werden sollten, nicht eingegangen werden können – der Blutdruck schnellt direkt in die Höhe.

Ist das Solana-Ökosystem stark? Ja. Aber dass es ständig heißt „Netzwerk-Neustart“, ist wirklich nicht tragbar.

Fogo löst genau dieses Problem: Es schweißt die zugrunde liegende Architektur zu einer stabilen Plattform, 40 Millisekunden Blockzeit ohne Atempausen. Massiver Handelsdruck? Stabil. Angriffe mit Mülltransaktionen? Immer noch stabil.

Stell dir vor: In Zukunft musst du bei On-Chain-Transaktionen nicht mehr darauf achten, ob das „Netzwerk ausfallen wird“, sondern nur noch auf die K-Linien. Das Quantenteam kann seine Strategien vollumfänglich umsetzen, Blockchain-Spiele können Zehntausende von Spielern gleichzeitig unterstützen, und Zahlungsmethoden können kommerziell eingesetzt werden – das ist echte „Infrastruktur“, nicht „Beta-Testnetz“.

Die öffentliche Blockchain ist endlich gewachsen.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Hast du dieses Gefühl – nach so langer Zeit in der Crypto-Welt ist das Schlimmste nicht, Geld zu verlieren, sondern mit eigenen Augen zu sehen, wie der Markt abhebt, während die Chain stecken bleibt.Das Solana-Ökosystem ist in der Tat beeindruckend, das kann niemand leugnen. Aber lass uns nicht so tun, als hätten wir Gedächtnislücken: Das gesamte Netzwerk ist ausgefallen, das Blocken wurde unterbrochen, die Validatoren haben kollektiv neu gestartet … Diese Vorfälle sind so häufig, dass ich sie nicht einmal mehr zählen möchte. Visa, PayPal und andere traditionelle Giganten, selbst wenn sie Web3 beneiden, wagen es nicht, ihr Kerngeschäft hierher zu verlagern – wer würde sein Zahlungssystem auf einer Chain aufbauen, die "jederzeit ausfallen könnte"? Das ist der Punkt, der mich bei Fogo wirklich berührt: Es macht Solana nicht schneller, sondern lässt Solana endlich reifen. Erstens, die dunkle Geschichte der "Ausfallketten" sollte endlich abgeschlossen werden. Um ehrlich zu sein, ist es nicht schwierig, eine Hochleistungs-Chain schnell zu machen; das Schwierige ist, immer schnell und stabil zu bleiben.

Hast du dieses Gefühl – nach so langer Zeit in der Crypto-Welt ist das Schlimmste nicht, Geld zu verlieren, sondern mit eigenen Augen zu sehen, wie der Markt abhebt, während die Chain stecken bleibt.

Das Solana-Ökosystem ist in der Tat beeindruckend, das kann niemand leugnen. Aber lass uns nicht so tun, als hätten wir Gedächtnislücken: Das gesamte Netzwerk ist ausgefallen, das Blocken wurde unterbrochen, die Validatoren haben kollektiv neu gestartet … Diese Vorfälle sind so häufig, dass ich sie nicht einmal mehr zählen möchte. Visa, PayPal und andere traditionelle Giganten, selbst wenn sie Web3 beneiden, wagen es nicht, ihr Kerngeschäft hierher zu verlagern – wer würde sein Zahlungssystem auf einer Chain aufbauen, die "jederzeit ausfallen könnte"?
Das ist der Punkt, der mich bei Fogo wirklich berührt: Es macht Solana nicht schneller, sondern lässt Solana endlich reifen.
Erstens, die dunkle Geschichte der "Ausfallketten" sollte endlich abgeschlossen werden.
Um ehrlich zu sein, ist es nicht schwierig, eine Hochleistungs-Chain schnell zu machen; das Schwierige ist, immer schnell und stabil zu bleiben.
Vanar空投指南再研判:从官方“Galaxy”数据看其真实意图 【本人不持有 $VANRY 代币,与 @vanar 团队无任何合作 / 利益关联,本文内容为独立研究分析,不构成任何投资建议,市场风险请自行承担】 撸毛党注意,@vanar 的“Galaxy”计划数据已透露其空投策略的深层逻辑。我分析了任务完成情况,发现它不是在奖励“交易”,而是在奖励 “行为和注意力”。 独家拆解: 其任务清单中,“连接社交媒体”、“加入社群”、“内容反馈”等社交任务权重大于“交易”任务。链上数据显示,完成全部社交任务的地址,其后续的链上交互留存率比仅完成交易任务的地址高出4倍。这明确显示:项目方想要的是真实用户,而不是资金。 策略建议与风险提示: 有效策略:深度参与1-2个生态应用(如Tune.FM的音乐互动),并保持持续性的内容消费或创造行为。 主要风险: 规则变更风险(高):空投规则最终解释权在官方,存在变更可能。 投入产出比风险(中):时间精力投入可能无法兑换为预期收益。 关键观测点:紧盯其生态应用日均活跃用户的增长曲线,用户增长越扎实,空投预期越可靠。 总结:在Vanar上,做一个真实的“粉丝”或“创作者”,可能比做一个精明的“交易者”更重要。这或许是所有面向消费者的公链未来空投的设计趋势。 你认为,旨在获取真实用户的空投,应该如何设计才能最有效?分享你的看法。 @Vanar $VANRY #Vanar
Vanar空投指南再研判:从官方“Galaxy”数据看其真实意图

【本人不持有 $VANRY 代币,与 @vanar 团队无任何合作 / 利益关联,本文内容为独立研究分析,不构成任何投资建议,市场风险请自行承担】

撸毛党注意,@vanar 的“Galaxy”计划数据已透露其空投策略的深层逻辑。我分析了任务完成情况,发现它不是在奖励“交易”,而是在奖励 “行为和注意力”。

独家拆解:
其任务清单中,“连接社交媒体”、“加入社群”、“内容反馈”等社交任务权重大于“交易”任务。链上数据显示,完成全部社交任务的地址,其后续的链上交互留存率比仅完成交易任务的地址高出4倍。这明确显示:项目方想要的是真实用户,而不是资金。

策略建议与风险提示:
有效策略:深度参与1-2个生态应用(如Tune.FM的音乐互动),并保持持续性的内容消费或创造行为。
主要风险:
规则变更风险(高):空投规则最终解释权在官方,存在变更可能。
投入产出比风险(中):时间精力投入可能无法兑换为预期收益。
关键观测点:紧盯其生态应用日均活跃用户的增长曲线,用户增长越扎实,空投预期越可靠。

总结:在Vanar上,做一个真实的“粉丝”或“创作者”,可能比做一个精明的“交易者”更重要。这或许是所有面向消费者的公链未来空投的设计趋势。

你认为,旨在获取真实用户的空投,应该如何设计才能最有效?分享你的看法。
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Erfahrungsbericht: Wie ich mit dem Geld für eine Tasse Kaffee eine Woche lang das Leben der „digitalen Identität“ auf der Vanar-Kette erlebt habe.[Ich besitze keine Tokens und habe keine Zusammenarbeit / Interessensverbindung mit dem Vanar-Team, der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschungsanalyse und stellt keine Investitionsempfehlung dar, das Marktrisiko liegt in eigener Verantwortung.] Einstiegshaken: Man sagt, Vanar sei eine Kette für große Marken, die normalen Menschen nicht leisten können? Ich glaube das nicht. Ich habe weniger als 5 US-Dollar ausgegeben und eine Woche lang als „digitaler Bürger“ auf Vanar gelebt. Hier sind meine echten Aufzeichnungen und einige kühle Überlegungen. Ein einzigartiger Ansatz: Wahrnehmungsbericht über die Benutzererfahrung zu extrem niedrigen Kosten Abgesehen von der Makroanalyse habe ich beschlossen, die Situation von Vanar aus der mikroskopischen Perspektive eines „Benutzers an einem Tag“ zu betrachten. Alle Daten stammen aus meinen persönlichen Tests im Hauptnetz-Wallet.

Erfahrungsbericht: Wie ich mit dem Geld für eine Tasse Kaffee eine Woche lang das Leben der „digitalen Identität“ auf der Vanar-Kette erlebt habe.

[Ich besitze keine Tokens und habe keine Zusammenarbeit / Interessensverbindung mit dem Vanar-Team, der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschungsanalyse und stellt keine Investitionsempfehlung dar, das Marktrisiko liegt in eigener Verantwortung.]
Einstiegshaken: Man sagt, Vanar sei eine Kette für große Marken, die normalen Menschen nicht leisten können? Ich glaube das nicht. Ich habe weniger als 5 US-Dollar ausgegeben und eine Woche lang als „digitaler Bürger“ auf Vanar gelebt. Hier sind meine echten Aufzeichnungen und einige kühle Überlegungen.
Ein einzigartiger Ansatz: Wahrnehmungsbericht über die Benutzererfahrung zu extrem niedrigen Kosten
Abgesehen von der Makroanalyse habe ich beschlossen, die Situation von Vanar aus der mikroskopischen Perspektive eines „Benutzers an einem Tag“ zu betrachten. Alle Daten stammen aus meinen persönlichen Tests im Hauptnetz-Wallet.
Die Builder im Bärenmarkt sind es, die für die nächste Runde des Bullenmarktes wert sind Das aktuelle Fogo ähnelt sehr dem Solana von 2021 – die Technik ist bereits vorhanden, nur hat bisher niemand darauf geachtet. Was bedeutet es, Blöcke in 40 Millisekunden zu erzeugen? Während du einmal mit der Maus klickst, wurden bereits sieben oder acht Blöcke erzeugt. 1,3 Sekunden für die endgültige Bestätigung, schneller als das Laden eines Kurzvideos. Diese Daten können im Bullenmarkt den Kurs nach oben treiben, im Bärenmarkt liegen sie jedoch nur still in den technischen Dokumenten. Aber genau dieses „Stille“ hat mir die Gelegenheit gezeigt. Was mich wirklich begeistert, ist der Sitzungsschlüssel. Einmal autorisieren, alle nachfolgenden Operationen ohne Pop-ups, ohne Unterschrift, ohne Gasgebühren. Du kannst zwanzigmal hintereinander handeln, so reibungslos wie an einer zentralisierten Börse. Das ist das Produkt, das gewöhnliche Nutzer anzieht, und nicht nur ein Spielzeug, das nur von Geeks genutzt werden kann. 58 % der Token werden linear freigegeben, das Team und der Markt überstehen gemeinsam den Winter. Einige sehen Druck zum Verkauf, ich sehe die Zuversicht des langfristigen Denkens. Der Bärenmarkt ist der einzige Maßstab zur Prüfung eines Projekts. Die Aufregung, die durch Marketing aufrechterhalten wird, verschwindet, wenn die Flut zurückgeht; die Projekte, die wirklich arbeiten, bauen still. Fogo ist jetzt wie ein Skigebiet, wenig Leute, guter Schnee, genau die richtige Zeit zum Üben. Wenn alle kommen, wird es zu spät sein. #FOGO @fogo $FOGO
Die Builder im Bärenmarkt sind es, die für die nächste Runde des Bullenmarktes wert sind

Das aktuelle Fogo ähnelt sehr dem Solana von 2021 – die Technik ist bereits vorhanden, nur hat bisher niemand darauf geachtet.

Was bedeutet es, Blöcke in 40 Millisekunden zu erzeugen? Während du einmal mit der Maus klickst, wurden bereits sieben oder acht Blöcke erzeugt. 1,3 Sekunden für die endgültige Bestätigung, schneller als das Laden eines Kurzvideos. Diese Daten können im Bullenmarkt den Kurs nach oben treiben, im Bärenmarkt liegen sie jedoch nur still in den technischen Dokumenten.

Aber genau dieses „Stille“ hat mir die Gelegenheit gezeigt.
Was mich wirklich begeistert, ist der Sitzungsschlüssel. Einmal autorisieren, alle nachfolgenden Operationen ohne Pop-ups, ohne Unterschrift, ohne Gasgebühren. Du kannst zwanzigmal hintereinander handeln, so reibungslos wie an einer zentralisierten Börse. Das ist das Produkt, das gewöhnliche Nutzer anzieht, und nicht nur ein Spielzeug, das nur von Geeks genutzt werden kann.

58 % der Token werden linear freigegeben, das Team und der Markt überstehen gemeinsam den Winter. Einige sehen Druck zum Verkauf, ich sehe die Zuversicht des langfristigen Denkens.

Der Bärenmarkt ist der einzige Maßstab zur Prüfung eines Projekts. Die Aufregung, die durch Marketing aufrechterhalten wird, verschwindet, wenn die Flut zurückgeht; die Projekte, die wirklich arbeiten, bauen still.

Fogo ist jetzt wie ein Skigebiet, wenig Leute, guter Schnee, genau die richtige Zeit zum Üben. Wenn alle kommen, wird es zu spät sein.

#FOGO @Fogo Official $FOGO
Lass dich nicht von den Kursverlusten abschrecken, der wahre Wert von Fogo beginnt gerade erst, sichtbar zu werden.40 Millisekunden Blockzeit, 1,3 Sekunden Bestätigung, 130.000 TPS - Das ist kein PPT, das sind echte Daten. Wie leistungsstark ist Fogo? In 40 Millisekunden kann ein Block erstellt werden, 1,3 Sekunden, bis die Transaktion endgültig abgeschlossen ist, und es kann bis zu 130.000 Transaktionen pro Sekunde bewältigen. Das fällt nicht mehr in die Kategorie „Blockchain-Geschwindigkeit“, sondern steht direkt im Vergleich zur Reaktionsfähigkeit zentralisierter Server. Der Hintergrund des Teams ist beängstigend stark: Kernmitglieder von Jump Crypto und Citadel haben Hand angelegt, der reinrassige Firedancer-Client wurde entwickelt, um die Latenz so niedrig wie möglich zu halten, die Validierungs-Knoten sind direkt in Tokio bereitgestellt. Diese Leute wollen wirklich, dass die Blockchain zur nächsten Generation der Internet-Infrastruktur wird, nicht nur, um eine Münze herauszugeben und dann abzuhauen.

Lass dich nicht von den Kursverlusten abschrecken, der wahre Wert von Fogo beginnt gerade erst, sichtbar zu werden.

40 Millisekunden Blockzeit, 1,3 Sekunden Bestätigung, 130.000 TPS - Das ist kein PPT, das sind echte Daten.
Wie leistungsstark ist Fogo? In 40 Millisekunden kann ein Block erstellt werden, 1,3 Sekunden, bis die Transaktion endgültig abgeschlossen ist, und es kann bis zu 130.000 Transaktionen pro Sekunde bewältigen. Das fällt nicht mehr in die Kategorie „Blockchain-Geschwindigkeit“, sondern steht direkt im Vergleich zur Reaktionsfähigkeit zentralisierter Server.
Der Hintergrund des Teams ist beängstigend stark: Kernmitglieder von Jump Crypto und Citadel haben Hand angelegt, der reinrassige Firedancer-Client wurde entwickelt, um die Latenz so niedrig wie möglich zu halten, die Validierungs-Knoten sind direkt in Tokio bereitgestellt. Diese Leute wollen wirklich, dass die Blockchain zur nächsten Generation der Internet-Infrastruktur wird, nicht nur, um eine Münze herauszugeben und dann abzuhauen.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform