$HOOKED In der Nacht zwischen Mitternacht und ein Uhr hat dieser Coin plötzlich den Deckel abgesprengt – tagsüber lag das Volumen meist bei 10.000 bis 20.000 U, zwei Stundenkerzen kamen zusammen auf 800.000, und die Kerze um eins erreichte das Tageshoch, bevor ein Teil der Gewinne wieder abgegeben wurde.
Der aktuelle Gate-Perpetual-Kurs liegt bei etwa 0.00166, in 24h etwa +67%; Tageshoch 0.002343, Tagestief 0.000744, Volumen etwa 2,11 Mio. U. Die Funding-Rate liegt bei etwa -0.045%/4h, die Shorts zahlen also leicht drauf. Aber lest eine negative Funding-Rate nicht als Signal, dass es noch ein Stück weiter nach oben geht.
Warum die Bewegung? HOOKED ist ein Token einer Transfer-Hook-Launchpad-Plattform auf Solana. Anfang Oktober gab es öffentlich Meldungen über die Aufnahme in die MEXC-Innovationszone und den Spot-Listing-Start bei KCEX. Das erklärt aber nicht, warum ausgerechnet diese beiden Stundenkerzen heute früh zwischen Mitternacht und ein Uhr kamen. Ich habe keine neue Projektankündigung gefunden, die sich eindeutig auf heute früh datieren lässt – meine Einordnung: eine nächtliche Bewegung, die vom Perpetual-Orderbuch selbst ausgelöst wurde, kein nachrichtengetriebener Move, dem ich folgen könnte.
Zeitstempel im Chart (Gate), im Überblick: Gestern tagsüber bis zum Abend lag das Volumen in den meisten Stunden nur bei 10.000 bis 20.000 U, vereinzelt bei 80.000 bis 90.000 U; der Kurs dümpelte zwischen 0.0007 und 0.0012. Um 12 Uhr gab es etwa 85.000 U Volumen und einen kurzen Anstieg auf 0.00128, der sich aber nicht hielt. Nachts wurde es zunächst schwächer: Um 21 Uhr drückten etwa 58.000 U den Kurs zurück in die Gegend von 0.0008. Um 23 Uhr schrumpfte das Volumen auf etwa 11.000 U, der Kurs klebte bei 0.00075 bis 0.00078. Außer Kontrolle geriet es erst nach Mitternacht. Um 00 Uhr kamen etwa 236.000 U Volumen; der Kurs stieg von 0.00078 und schloss bei 0.00157, das Intraday-Hoch lag bei 0.001672. Um 01 Uhr folgte die größte Kerze des Tages – etwa 581.000 U Volumen, ein Hoch bei 0.002343, also dem Tageshoch, und ein Schlusskurs bei 0.00211. Um 02 Uhr kamen weitere etwa 360.000 U dazu, der Kurs gab da bereits vom Hoch aus nach. In diesen drei Stunden summierte sich das Volumen auf etwa 1,18 Mio. U und übertraf die ruhige Aktivität des Tages deutlich. Danach brach das Volumen schnell ein: Von 03 bis 05 Uhr waren es noch 70.000 bis 130.000 U, von 09 bis 11 Uhr morgens meist nur noch 20.000 bis 30.000 U. Der aktuelle Kurs dümpelt um 0.00166.
Die Positionierungsdaten sprechen noch deutlicher als der Kurs. Drei Punkte: Erstens: Vor dem Impuls, um 23 Uhr, lag die Zahl der offenen Kontrakte bei etwa 900.000; um 00 Uhr stieg sie auf etwa 1,03 Mio., um 01 Uhr auf etwa 1,18 Mio. Aktuell sind es etwa 1,21 Mio. Kontrakte. Der nominale Open Interest stieg nachts von etwa 70.000 U auf etwa 260.000 U um 01 Uhr und ist inzwischen auf etwa 185.000 U zurückgefallen. Während des Anstiegs kam also neues Geld hinzu, das war nicht nur heiße Luft. Doch danach hat der Kurs bereits etwa 30% vom Tageshoch abgegeben – erste Anzeichen dafür, dass Käufer oben einsteigen. Zweitens: Die Shorts wurden tatsächlich einmal erwischt – um 00 Uhr lagen die Short-Liquidationen in der Größenordnung von etwa 9.000 U, um 01 Uhr bei etwa 21.000 U. Zusammen reicht das bei Weitem nicht aus, um ein Handelsvolumen von mehr als einer Million U zu erklären. Glaubt nicht an die Mär von einer Kettenreaktion aus Liquidationen; die Hauptrolle spielte neues Geld, das über neue Positionen den Kurs nach oben trieb. Drittens: Das Long/Short-Verhältnis der Konten schoss um 01 Uhr kurz auf etwa 1.94 (Privatanleger-Konten waren also eher long), fiel danach aber auf etwa 1.3 zurück. Das Long/Short-Verhältnis der großen Positionen sank um 01 Uhr auf etwa 0.85 und liegt aktuell bei etwa 0.88 – während Privatanleger auf der Long-Seite zusammendrängten, haben die großen Akteure ihre Long-Positionen nicht voll ausgebaut. Bei dieser Struktur wird das Chance-Risiko-Verhältnis dünner, wenn man direkt unterhalb des gerade erst erreichten Hochs hinterherläuft.
So schätze ich die Lage ein: Im Bereich von 0.00165 bis 0.00170 sind die beiden größten Volumenkerzen bereits zwischen 00 und 01 Uhr entstanden. Das Tageshoch wurde ebenfalls erreicht und der Kurs ist wieder zurückgekommen. Beim aktuellen Kurs steige ich nicht hinterher. Wer short gehen will, kann auf einen volumenarmen Rücklauf auf 0.00190 bis 0.00210 warten (unterhalb des Hochs um 01 Uhr) und dann vorsichtig shorten. Erstes Ziel: 0.00120 bis 0.00130 (die gestrige Mittagsrange). Bei einem weiteren Volumenanstieg und einem Bruch von 0.00100 wäre die nächtliche Startzone bei 0.00075 bis 0.00080 das nächste Ziel. Wer long gehen will, sollte nicht auf halber Strecke einsteigen – lieber warten, bis der Kurs in die Zone vor dem Impuls bei 0.00100 bis 0.00120 zurückkehrt und sich dort bei geringerem Volumen beruhigt. Die Zahl der offenen Kontrakte sollte dabei nicht sauber unter 1 Mio. fallen. Dann könnte man die Zone als kurzfristige Long-Beobachtungszone betrachten. Dem ersten Ausbruch hinterherzulaufen, ist keine gute Idee. Wann ich falsch liege: Wenn der Stundenkurs oberhalb von 0.002343 stabil schließt und die Zahl der offenen Kontrakte wieder über 1,25 Mio. steigt und dort bleibt, wäre das ein Zeichen, dass weiterhin neues Geld das Tageshoch bestätigt. Dann ziehe ich meinen Short zurück; über weitere Schritte lässt sich dann neu sprechen.
Rückblick auf die Abrechnung. Die IN-Notiz von gestern Morgen: Ich sagte, »zwischen 0.043 und 0.045 nicht hinterherkaufen« – aktuell etwa 0.0297, in 24h weiterhin rund 28% im Minus. Nicht hinterherzukaufen war richtig, verbucht. TREE von gestern Abend: nicht nahe dem Hoch hinterherkaufen, bei 0.046 abwarten – aktuell etwa 0.0386, also bereits unter 0.046. Der Teil mit dem Nicht-Hinterherkaufen stimmt weiterhin; nach dem Rücklauf auf 0.046 fiel der Kurs noch weiter. Die Abwartezone wurde erreicht; darunter braucht es eine neue Einschätzung, statt stur an der alten Marke festzuhalten.
Kurz gesagt: HOOKED hatte heute Nacht einen echten Perpetual-Volumenimpuls, mit dem größten Volumen um 01 Uhr. Die Zahl der Kontrakte stieg mit, aber die großen Akteure haben ihre Long-Seite nicht voll besetzt. Der aktuelle Kurs liegt nahe der Rücklaufzone nach dem Impuls. Ich halte zunächst die Rücklaufzone für einen möglichen Short und die Beobachtungszone für einen möglichen Long fest – kein Grund zur Eile.
Nur eine Beobachtung des Marktgeschehens, keine Anlageberatung.
Bei $TREE 18: etwa 930.000 U, kurz bei 0.073 und dann zurück auf 0.055. Nahe am Hoch nicht hinterherjagen; Rücksetzer auf 0.046. IN nicht nachzukaufen war die richtige Entscheidung.
$IN Heute Morgen zwischen acht und neun Uhr hat dieser Coin plötzlich den Deckel gesprengt – tagsüber ein Handelsvolumen von einigen tausend U pro Stunde, und zwei Kerzen haben 1,2 Millionen umgesetzt.
Der Gate-Perpetual steht aktuell bei etwa 0,044, in 24 Stunden rund +59 %, Tageshoch 0,0505, Tagestief 0,02737, Handelsvolumen etwa 2,95 Millionen U. Die Funding-Rate liegt bei etwa -0,07 %/4h: Die Short-Seite zahlt. Aber eine negative Funding-Rate ist kein Freifahrtschein zum Einstieg.
Warum die Bewegung? IN steht für INFINIT. Die jüngste große, öffentlich zeitgestempelte Nachricht war noch immer der am 12. Oktober vorgestellte, von Hyperliquid verwahrte Trading-Tresor (APEX). Das erklärt nicht, warum es ausgerechnet heute Morgen bei diesen zwei Kerzen losging. Ich habe keine neue, für heute Morgen angesetzte Ankündigung des Projekts gefunden. Meine Einordnung: eine morgendliche Anomalie, die vom Perpetual-Orderbuch selbst ausgelöst wurde – kein News-getriebener Move, dem ich folgen kann.
Die Zeitstempel im Orderbuch (Gate) sind erst nebeneinandergelegt wirklich erschreckend: Gestern tagsüber bis zum Abend lag das Volumen in den meisten Stunden bei nur 1.000 bis 20.000 U; der Preis klebte bei 0,027 bis 0,028. Nachts wurde es zunächst etwas lebhafter: Um 23 Uhr etwa 63.000 U, der Kurs stieg auf 0,031; um 00 Uhr etwa 100.000 U; um 01 Uhr wurde bei ungefähr 270.000 U hin und her gespült (Hoch 0,0359, Tief 0,0305) – sah nach einer Finte aus. Außer Kontrolle geriet es erst heute Morgen. Um 07 Uhr gab es bei etwa 330.000 U zunächst einen kleinen Ruck; um 08 Uhr ging es bei rund 590.000 U von 0,033 auf 0,039, Schlusskurs 0,0389; um 09 Uhr kam die größte Kerze des Tages – etwa 610.000 U, der Kurs wurde in die Gegend von 0,044 gedrückt; um 10 Uhr kamen noch einmal rund 460.000 U dazu. Im Tagesverlauf wurde das Tageshoch von 0,0505 berührt, danach fiel der Kurs wieder auf etwa 0,043 bis 0,044 zurück. In drei Stunden kamen insgesamt etwa 1,66 Millionen U zusammen und durchbrachen mit einem Schlag die nächtliche Ruhe.
Die Positionierung spricht noch deutlicher als der Preis. Drei Punkte: Erstens: Der Nominalwert der offenen Positionen stieg von etwa 170.000 U gestern tagsüber um 06 Uhr auf rund 275.000, sprang um 08 Uhr auf einmal auf etwa 385.000 und lag um 09 bis 10 Uhr bei ungefähr 430.000 U. In der Aufwärtsbewegung kam also neues Geld hinzu, das war nicht bloß heiße Luft. Doch danach war der Kurs bereits ein Stück vom Tageshoch bei 0,0505 zurückgefallen – erste Anzeichen, dass auf hohem Niveau Käufer einspringen. Zweitens: Zwangsliquidationen auf der Short-Seite waren praktisch zu vernachlässigen – um 08 Uhr wurden Shorts gerade einmal für etwas über 100 U liquidiert. Ein Short Squeeze kann diese Bewegung nicht erklären. Glaubt nicht an Märchen von einer Kettenreaktion aus Liquidationen. Drittens: Das Long-Short-Verhältnis der Konten lag nachts um 00 Uhr zeitweise bei etwa 2,23 (Privatkonten waren mehrheitlich long), fiel bis zum Impuls um 10 Uhr aber wieder auf etwa 1,36. Das Positionsverhältnis der Großanleger sank von etwa 0,83 um 08 Uhr auf rund 0,76; ihr Kontenverhältnis fiel auf etwa 0,53. Kleinanleger drängen also weiter auf die Long-Seite, aber das große Geld hat nicht entsprechend weiter aufgestockt. In dieser Struktur wird das Chance-Risiko-Verhältnis dünner, wenn man direkt am gerade erreichten Hoch hinterherkauft.
So sehe ich die Lage: Im Bereich von 0,043 bis 0,045 lagen die beiden größten Volumenkerzen bereits um 08 bis 09 Uhr. Das Tageshoch wurde ebenfalls schon erreicht und der Kurs ist zurückgekommen. Zum aktuellen Preis steige ich nicht hinterher. Wer den nächsten Abschnitt handeln will, wartet besser, bis der Kurs in die Gegend vor dem Ausbruch zurückkommt – ungefähr 0,034 bis 0,035 (der Bereich von 06 bis 07 Uhr) –, dort bei sinkendem Volumen seitwärts läuft und der Nominalwert der offenen Positionen nicht deutlich unter 350.000 U fällt. Dann wäre das ein Bereich zum Beobachten. Fällt der Kurs bei steigendem Volumen erneut unter das Tief der Bereinigung um 01 Uhr bei 0,0305 und bleiben die offenen Positionen hoch, ohne abzunehmen, ist dieser Impuls wohl vorerst vorbei. Erst einmal auf 0,029 schauen, danach darauf, ob sich beim Tagestief von 0,027 Käufer finden. Wenn nicht, rate ich nicht krampfhaft, wie viel tiefer es noch geht. Mein Kriterium dafür, dass ich falschliege: Der Stundenkurs stabilisiert sich über 0,0505, während der Nominalwert der offenen Positionen wieder auf über 480.000 U steigt und dort bleibt. Das würde bedeuten, dass wirklich neues Geld das Tageshoch akzeptiert. Dann räume ich meinen Fehler ein und wir bewerten die Lage neu.
Zurück zum Check der MINIMAX-Einschätzung von gestern Nachmittag. Ich sagte: „Bei 23,7 nahe am Tageshoch nicht hinterherkaufen; erst neu bewerten, wenn bei erneutem Volumen von fast einer Million U der Kurs über 24,42 bleibt und die offenen Positionen nicht abgebaut werden; Rücklauf auf 21,45; unter 21,45 auf 20,9/19,91 schauen.“ Der Teil mit „nicht hinterherkaufen“ war richtig – danach gab es keinen erneuten Volumenschub in Millionenhöhe, der den Kurs stabil über 24,42 hielt. Aktuell steht der Kurs bei etwa 23,61 und pendelt noch immer auf der Stelle. Wer dem Hoch hinterhergekauft hat, hat bloß Gebühren bezahlt. Auch 21,45 wurde nicht sauber erreicht. Keiner der beiden Fälle aus dem Plan trat ein; auf Signale zu warten, statt etwas zu erzwingen, war besser. Bei ALT noch der Hinweis: „Nicht bei 0,008 den Dip kaufen; unter 0,007332 shorten.“ Mit dem Nicht-Kaufen lag ich richtig. Das Tagestief wurde bereits bei etwa 0,00689 erreicht, der Auslöser für den Bruch ist also gefallen. Aktuell steht der Kurs bei etwa 0,00731. Wenn man beim ersten Rutsch nicht gehandelt hat, ist ein Short-Einstieg jetzt nur noch ein Nachzügler, nicht mehr der erste Schuss. Die Disziplin ist das, was zählt – nicht noch nachtreten.
In einem Satz: IN hatte heute Morgen einen echten Perpetual-Impuls mit neuen Positionen. Das größte Volumen kam um 08 bis 09 Uhr; der aktuelle Kurs liegt nahe am Rücklauf nach dem Impuls. Kleinanleger sind long-lastig, das große Geld stockt nicht auf. Ich beobachte erst einmal die Struktur und habe es nicht eilig, einzusteigen.
Nur eine Beobachtung des Marktgeschehens, keine Anlageempfehlung.
$MINIMAX Der Ausschlag heute Nachmittag sah nicht nach einem langsamen Anstieg aus, eher so, als hätte jemand den Deckel aufgerissen.
Gate Perpetuals stehen aktuell bei etwa 23.75, in 24 Stunden rund +16 %. Das Tageshoch liegt bei 24.42, das Tagestief bei 19.91, das Volumen bei etwa 5.26 Mio. U, die Funding-Rate ist ausgeglichen. BTC bewegt sich seitwärts bei etwa 81500 (rund -0.3 %). Dieser Coin hat sich komplett selbst entzündet – ein Token zu einer US-AI-Aktie. Den größten Teil des Tages lag das Stundenvolumen bei nur ein paar Zehntausend U, am Nachmittag wechselte es plötzlich in eine ganz andere Größenordnung.
Erst wenn man die Zeitstempel vor sich sieht, wird es unheimlich: Von gestern Abend bis heute Morgen lagen die meisten Stunden bei nur 100.000–1 Mio. U. Der Preis dümpelte zwischen 20.1 und 20.6, das Open Interest blieb stabil bei etwa 2.65–2.71 Mio. U. Um 7 Uhr wurde mit 19.91 das Tagestief angetippt, noch ohne dass es jemand bemerkte. Um 9 Uhr der erste Schub: etwa 720.000 U, von 20.22 hoch auf 21.75, Schluss bei 20.88. Short-Liquidationen von rund 28.000 U, das Open Interest sank auf etwa 2.48 Mio. – erst einmal wurde eine dünne Schicht Shorts abgeräumt. Dann schrumpfte das Volumen zwischen 10 und 12 Uhr wieder. Die ganze 12-Uhr-Kerze kam nur auf etwa 32.000 U, als wäre der Spuk vorbei.
Der eigentliche Zündfunke kam um 13 Uhr: etwa 1.69 Mio. U. Eine einzige Kerze schoss von 21.47 auf 23.01 – die größte des Tages, mit mehr als dem Zwanzigfachen des üblichen Volumens. Um 14 Uhr kamen weitere etwa 970.000 U dazu, der Kurs erreichte 24.14; Short-Liquidationen von rund 31.000 U. Um 15 Uhr wurde das Tageshoch von 24.42 angetippt, das Volumen war bereits auf etwa 360.000 U zurückgefallen. Zwischen 16 und 17 Uhr schrumpfte es auf etwa 200.000 beziehungsweise 60.000 U. Der Kurs pendelte um 23.7–24, das spekulative Geld war wieder weg.
Das Open Interest spricht eine deutlichere Sprache als der Kurs: Um 12 Uhr lag es noch bei etwa 2.5 Mio. U. Nach dem Anstieg um 13 Uhr fiel es direkt auf etwa 1.67 Mio., um 14 Uhr lag es bei etwa 1.53 Mio., aktuell bei rund 1.33 Mio. U. Der Kurs stieg von 21 auf 24, während das Open Interest fast halbiert wurde – das waren keine neuen Long-Positionen großer Akteure, sondern alte Positionen, die während des Impulses massenhaft geschlossen oder gewechselt wurden. Das Long/Short-Verhältnis der Konten erreichte um 13 Uhr zeitweise etwa 1.69 (es gab mehr Konten, die Long gingen), liegt jetzt wieder bei etwa 1.32. Die Funding-Rate lag durchgehend bei 0 – niemand zahlt einen Aufpreis für Long-Positionen.
Meine Einschätzung: Der Kurs klebt bei 23.7 nahe am Tageshoch, und das Volumen der größten Kerze ist bereits durch. Auf diesem Niveau jage ich dem Kurs nicht hinterher. Für den nächsten Schub müsste erneut Volumen in der Größenordnung von fast 1 Mio. U reinkommen, der Kurs müsste sich klar über 24.42 halten und das Open Interest dürfte nicht weiter sinken. Erst dann wäre es eine zweite Welle und nicht bloß ein Nachhall. Bei einem Rücksetzer liegt der erste wichtige Bereich bei etwa 21.45 (die Seitwärtsphase um 12 Uhr, kurz vor dem Anstieg um 13 Uhr). Hält die Struktur bei sinkendem Volumen, ist sie intakt. Fällt der Kurs mit steigendem Volumen unter 21.45, war auch der morgendliche Schub umsonst; als Nächstes wären 20.9 und das Tagestief 19.91 im Blick. Falls ich falschliege: Schließt eine Stundenkerze stabil über dem Tageshoch und steigt das Open Interest wieder über 1.6 Mio. U, wäre das ein Zeichen, dass die Bewegung am Nachmittag Positionen aufgebaut und nicht abgebaut hat. Dann bin ich raus.
Rückblick auf $ALT heute Morgen: Ich sagte, bei 0.008 nicht einzusteigen und erst unter 0.007332 short zu gehen. ALT steht jetzt bei etwa 0.00766 (in 24 Stunden rund -15 %) und ist vom Wert 0.00816 weiter abgerutscht. Nicht den Dip zu kaufen, war richtig; das Tagestief von 0.007332 wurde aber noch nicht sauber unterschritten, der Short-Trigger hat also nicht ausgelöst – halb richtig. Weiter auf den Bruch warten und dann handeln, nicht vorher raten. Noch früher wurde ich mit meinem Hinweis zu $MAGMA , „über 0.42 nicht hinterherlaufen“, bei einem Anstieg auf 0.56 eines Besseren belehrt. Der Kurs liegt aktuell bei etwa 0.51; dafür habe ich bereits Verantwortung übernommen. Heute benutze ich das nicht als Schutzschild.
Nur eine Beobachtung des Marktgeschehens, keine Anlageberatung.
Bei $ALT 22 auf das Tagestief abgestürzt; Position um 40 % reduziert. Bei 0.008 nicht den Dip kaufen; erst unter 0.00733 wieder shorten. MAGMA straft mich Lügen.
$MAGMA In den letzten zwanzig Minuten ist der Gate-Perpetual-Kurs direkt von etwa 0,35 auf 0,429 hochgeschossen; auf 24 Stunden steht er immer noch bei +38 %. Ich will gleich mal Wasser in den Wein gießen: Ich habe alles durchgesehen, aber vom Projektteam gibt es keine Ankündigung mit passendem Zeitstempel. Auch am öffentlichen Markt wird die Bewegung eher als Altcoin-Rotation plus spekulative Käufe eingeordnet, nicht als fundamentale Rallye.
Zuerst die Zeitstempel (Gate-Perpetuals): Vor 14:25 lag das Volumen pro Viertelstunde nur bei einigen Tausend bis 10.000–20.000 U, während sich der Kurs zwischen 0,34 und 0,35 bewegte; Um 14:25 drückten rund 67.000 U den Kurs zunächst auf 0,358; Um 14:30 zog eine Kerze mit rund 164.000 U den Kurs von 0,353 auf 0,379; Um 14:35 kamen weitere rund 93.000 U dazu und brachten ihn auf 0,397; Um 14:40 wurden mit rund 217.000 U 0,407 erreicht, zwischendurch ging es sogar bis 0,36 runter – ein typischer Docht bei dünnem Orderbuch; Um 14:45 legte das Volumen mit rund 240.000 U weiter zu und trieb den Kurs direkt auf das Tageshoch von 0,429. In dieser vollen Stunde wechselten bereits rund 820.000 U den Besitzer – der größte Stundenbalken des Tages. Tagsüber lag das Volumen pro Stunde meist nur bei einigen Zehntausend bis etwas über 100.000 U.
Die Positionierung ist ehrlicher als der Kurs: Erstens: Das Open Interest lag um 14:20 bei rund 1,4 Mio. U, stieg um 14:35 auf rund 1,64 Mio. U und lag um 14:45 bei rund 1,69 Mio. U. Der Kurs schoss von 0,34 auf 0,43 hoch, aber es flossen nur etwas mehr als 300.000 U an neuem Kapital hinein – viel zu wenig, um diesen Anstieg zu rechtfertigen. Das wirkt eher wie eine Neubewertung des Kurses als wie ein Einstieg großer Gelder. Zweitens: Das Long-Short-Verhältnis der Konten fiel von rund 1,5 vor dem Anstieg bis auf 0,99 um 14:45. Je höher der Kurs stieg, desto mehr Konten eröffneten Short-Positionen. Das Positionsverhältnis der Großanleger blieb durchgehend zwischen 0,93 und 0,95 – das große Geld setzte nicht auf steigende Kurse. Drittens: Die Zwangsliquidationen von Short-Positionen summierten sich in dieser Phase auf gerade einmal etwas über 5.000 U. Der Beitrag eines Short Squeeze war also gering. Der Finanzierungssatz lag praktisch bei null; niemand zahlte einen hohen Preis für Long-Positionen.
Mein Fazit ist daher ganz klar: Oberhalb von 0,42 nicht hinterherlaufen. Bei einem Anstieg ohne fundamentalen Anker ist das größte Volumen der ersten Welle bereits durch. Wer jetzt einsteigt, trägt die späteren Käufer auf den Schultern. Wer handeln will, sollte einen Rücksetzer abwarten: Wenn der Kurs auf Stundenbasis in den Bereich von 0,35 bis 0,36 zurückfällt (die Anstiegszone ab 14:25 bis zur Plattform vor dem Ausbruch) und sich bei sinkendem Volumen seitwärts bewegt, kann man das als Beobachtungsbereich nutzen. Bricht er bei steigendem Volumen erneut unter das Tief von 14:05 bei 0,337, ist dieser Impuls vorbei. Dann ist zunächst 0,313 das Ziel – der Schlusskurs nach dem Abverkauf heute um 00:00 Uhr. Woran ich erkenne, dass ich falschliege: Wenn sich der Stundenkurs oberhalb von 0,429 hält und das Open Interest wieder auf über 1,9 Mio. U steigt und dort bleibt, wäre das ein Zeichen, dass wirklich neues Kapital dieses Kursniveau akzeptiert. Dann gebe ich meinen Fehler zu und schaue weiter oben auf etwa 0,45.
Nebenbei noch der Abgleich zu $SPCX von gestern Abend. Ich sagte: Oberhalb von 164 nicht hinterherlaufen; solange der Kurs 167,27 nicht zurückerobert, am Tag der Token-Freigabe einen Rücksetzer auf 161 bis 159 abwarten; bei einem Bruch von 158,19 auf 154 schauen. Der Freigabetag ist heute vorbei: Um 01:00 drückte eine Kerze mit rund 10,48 Mio. U den Kurs auf 157,78, das Intraday-Tief lag bei 155,55, aktuell steht er bei rund 156. Das Open Interest verharrte die ganze Zeit bei etwa 147 Mio. U und kam nie wieder an meine Fehlermarke von 170 Mio. U heran. Die Richtung stimmte größtenteils – die Rallye vor den Quartalszahlen gab am Freigabetag tatsächlich wieder nach. 158 wurde unterschritten; bis 154 fehlte nur ein Dollar, der Bereich von 161 bis 159 hielt nicht als Unterstützung, der Kurs sank einfach weiter. Beim nächsten Freigabetag sollte ich einen Rücksetzer nicht als Plattform, sondern ehrlicher als Abwärtskanal bezeichnen.
Kurz gesagt: Ein Anstieg ohne Nachrichten in zwanzig Minuten, bei dem das Open Interest nur um 300.000 U zulegt – das Schauspiel läuft noch, aber man sollte nicht vorschnell auf die Bühne springen.
Nur eine Beobachtung zu ungewöhnlichen Marktbewegungen, keine Anlageberatung.
$SPCX Die Zahlen im Quartalsbericht sind der Hammer. Zum US-Börsenstart legte der Kurs noch einmal kräftig zu; die Gate-Perpetuals erreichten 166.3. Aber erst mal eine kalte Dusche: Morgen läuft die Lock-up-Frist aus.
Warum der Kurs steigt: SpaceX hat gestern nach US-Börsenschluss den Quartalsbericht für das dritte Quartal veröffentlicht. Der Umsatz lag bei 14.6 Milliarden Dollar, ein Plus von 161 % gegenüber dem Vorjahr, der Nettogewinn bei 4.4 Milliarden Dollar. Das Geschäft mit Superintelligenz brachte 7.56 Milliarden Dollar Umsatz ein – ein Wachstum von rund 830 %. Musk sagte außerdem, beim 15. Starship-Flug im nächsten Monat solle erstmals versucht werden, beide Stufen gemeinsam zu bergen.
Der Kursverlauf lässt sich in zwei Phasen unterteilen. Die erste war die Stunde nach Veröffentlichung des Berichts heute um 04:00 Uhr: ein Volumen von rund 17 Millionen U, der Kurs stieg von 148.18 auf 154.68 und arbeitete sich danach bis zum Morgen allmählich auf etwa 161 hoch. Die zweite begann heute Abend um 21:00 Uhr mit der Eröffnung der US-Börsen. In einer Stunde wurden rund 15.92 Millionen U umgesetzt, der Kurs stieg von 159.8 auf 164.9. Um 22:00 Uhr erreichte er dann 166.3. Aktuell liegt er bei etwa 163.8, rund +11 % in 24 Stunden.
Am meisten fällt mir auf, dass das Open Interest nicht mitgezogen hat: Um 21:00 Uhr wurden mehr als 15 Millionen U umgesetzt, aber das Open Interest stieg nur von etwa 161 Millionen U auf 165 Millionen U. Beim nächtlichen Anstieg mit 17 Millionen U Volumen wuchs es von 156 Millionen U bis 05:00 Uhr ebenfalls nur auf 158 Millionen U. Das Long/Short-Verhältnis der Konten sank seit gestern Abend stetig von 2.16 auf 1.43; bei den Großanlegern liegt das Long/Short-Verhältnis des Open Interest bei etwa 0.99. Anders gesagt: Der Kurs ist im Zuge der Neubewertung der SpaceX-Aktie gestiegen, aber bei den Perpetuals kam kein großer Schwung an neuem Kapital für Long-Positionen hinzu. Kleinanleger mit Long-Positionen stiegen vielmehr während des Anstiegs aus.
Der nächste Widerstand: Mit 166.3 liegt der Kurs nur einen Dollar unter dem Hoch vom 10-12 bei 167.27. Danach kommt das Niveau vom 10-06 bei 176.28. Ein weiterer Faktor: Berichten zufolge beginnt am 22. Oktober die erste Freigabe gesperrter Aktien. Es könnten bis zu rund 1.3 Milliarden Aktien sein, also 28 % der gesperrten Aktien. Die positiven Nachrichten aus dem Quartalsbericht sind heute Abend bereits größtenteils eingepreist; morgen steht das Angebot im Fokus.
Mein Plan: Über 164 nicht hinterherlaufen. Schließt der Kurs heute Abend nicht über 167.27, sehe ich morgen am Tag der Freigabe bei einem Rücksetzer zuerst den Bereich zwischen 161 und 159 – das ist die Plattform, auf der der Kurs heute den ganzen Tag seitwärts lief. Fällt der Stundenschlusskurs unter 158.19 (das heutige Tief), wäre die Quartalsbericht-Rallye wieder abgegeben; dann käme der Bereich um 154 in den Blick. Woran ich erkenne, dass ich falschliege: Schließt der Kurs auf Stundenbasis stabil über 167.27 und steigt das Open Interest wieder auf mehr als 170 Millionen U, bedeutet das, dass jemand bereit ist, trotz der Freigabe weiter zu kaufen. Dann räume ich meinen Fehler ein und sehe oben 172 bis 176.
Und noch ein Eingeständnis. Gestern sagte ich, ich würde meinen Irrtum eingestehen, falls $JCT auf Stundenbasis stabil über 0.00409 schließt und das Open Interest steigt. Doch schon um 20:00 Uhr schoss der Kurs auf 0.00442, schloss um 21:00 Uhr bei 0.00454 und das Open Interest stieg von rund 1.73 Millionen U auf 1.93 Millionen U. Alle Bedingungen waren erfüllt: Ich lag falsch. Danach erreichte der Kurs ein Hoch von 0.00518. Heute Vormittag sagte ich, $IOST sei nur ein Tageshype, wenn der Kurs wieder unter 0.00098 fällt. Um 12:00 Uhr lag das Tief bei 0.000987 und kam dem Niveau gefährlich nahe. Dann stieg das Open Interest von 300.000 U auf 690.000 U und der Kurs kletterte auf 0.00162. Beide Male bin ich an meiner Voreingenommenheit gescheitert, dass „es ohne Nachrichten nicht weit gehen kann“. Wenn kleine Coins rotieren, ist das Open Interest ehrlicher als die Story.
Nur eine Beobachtung des Marktgeschehens, keine Anlageempfehlung.
$IOST In einer Stunde mit fast 900.000 USDT um 20 % hochgezogen; die Position liegt weiterhin bei 300.000 USDT, nicht aufgestockt. Keine Nachrichten, reine Rotation. Fällt der Kurs auf 0,00098 zurück, war’s nur ein Eintagsflieger.
$JCT hat sich an einem Nachmittag verdoppelt. Ich habe alles durchgesehen und keine Nachricht gefunden, die einen solchen Anstieg rechtfertigen würde. Das Projektteam hat heute lediglich ein kleines Update für den Rendering-Service veröffentlicht. In solchen Momenten ist das Marktgeschehen verlässlicher als die Story.
Der aktuelle Gate-Perpetual-Kurs liegt bei etwa 0.00392, 24h bei rund +109%, mit einem Tief von 0.001859 und einem Hoch von 0.00409. Um 10 Uhr morgens lag der Kurs noch bei 0.00198. Um 11 Uhr durchbrach er die Marke von 0.002 und zog an – danach ging es fast ohne Rücksetzer weiter nach oben.
Wie kam das Volumen zustande? Von heute früh bis zum Vormittag lag das stündliche Handelsvolumen bei nur einigen Hundert bis etwas über 8.000 U – als wäre niemand am Markt. Um 14 Uhr waren es rund 130.000 U, um 16 Uhr rund 610.000 U und um 17 und 18 Uhr jeweils rund 2,08 bzw. 2,11 Millionen U. In einer Stunde wurde damit mehr gehandelt als in der gesamten vergangenen Woche.
Offene Positionen: Um 10 Uhr waren es rund 350.000 U, um 18 Uhr rund 1,37 Millionen U – fast eine Vervierfachung. Das Long-Short-Verhältnis der Konten fiel kontinuierlich von 1.38 auf etwa 0.52. Ungefähr zwei Drittel der Konten sind also short; um 17 Uhr wurden Short-Positionen im Wert von rund 73.000 U zwangsliquidiert. Das Long-Short-Verhältnis der Positionen großer Akteure lag dagegen im Wesentlichen um 1.0. Bei den großen Kapitalgebern halten sich beide Seiten die Waage; hauptsächlich Privatanleger setzen mit steigendem Kurs immer stärker auf fallende Kurse.
Diese gerade beginnende Viertelstunde um 19 Uhr ist bemerkenswert: Das Handelsvolumen liegt bei rund 770.000 U – dem höchsten Wert des Tages für eine Viertelstunde. Der Kurs tastete sich bis auf 0.00409 vor und fiel dann zurück in die Nähe von 0.0039. Die offenen Positionen verharren bei 1,37 Millionen U und steigen nicht weiter. Höchstes Volumen, kein weiterer Kursanstieg, kein neues Geld – diese Kombination macht mich besonders vorsichtig.
Es gibt auch einen Präzedenzfall: Vom 8. bis 10. Oktober legte der Kurs schon einmal kräftig zu, von etwa 0.0016 auf 0.003128. Am 10. fiel er innerhalb eines Tages auf 0.001535 zurück und gab damit den gesamten Anstieg wieder ab. Heute hat der Kurs das damalige Hoch bereits übertroffen. Der Bereich von 0.003 bis 0.0031 war sowohl der Ausgangspunkt des Anstiegs um 17 Uhr als auch das Hoch vom letzten Mal.
Meine Einschätzung: Ich gehe dem Anstieg nicht hinterher. Keine Nachrichten, eine Verdopplung und das größte Volumen auf hohem Kursniveau – wer hier einsteigt, steht für andere Wache. Ich gehe aber auch nicht sofort short. Zwei Drittel der Konten sind short. Die angehäuften Short-Positionen der Privatanleger sind Treibstoff für einen Short Squeeze; ein einzelner Kursspieß kann sie auslöschen. Wenn ich short gehe, dann erst, wenn zwei Signale gleichzeitig auftreten: Der Stundenschlusskurs fällt unter 0.003436 (das Tief um 18 Uhr), und zugleich gehen die offenen Positionen von 1,37 Millionen U aus zurück. Das würde zeigen, dass Long-Positionen abgebaut werden. Dann wäre zunächst der Bereich von 0.003 bis 0.0031 im Blick. Woran ich erkenne, dass ich falschliege: Der Stundenschlusskurs behauptet sich oberhalb von 0.00409, die offenen Positionen steigen weiter und das Verhältnis der Konten fällt weiter. Dann werden die Shorts zum Eindecken gezwungen. Ich gestehe meinen Fehler ein und rechne nicht länger mit einem Hoch.
Rückblickend muss ich auch zu $BTW stehen. Heute Morgen sagte ich, der Kurs werde sich zwischen 1.848 und 2.07 einpendeln und bei einem Bruch von 1.848 wieder auf 1.676 zurückgehen. Der Schlusskurs um 12 Uhr lag mit 1.805 unter der Marke, um 13 Uhr erreichte der Kurs ein Tief von 1.672 – das Ziel wurde erreicht. Aber ich hielt 1.676 für den Boden. Um 16 Uhr fiel der Kurs dann direkt auf 1.485, also noch einmal um mehr als zehn Prozent. Jetzt ist er auf 1.83 zurückgesprungen und liegt damit genau unter der gebrochenen Marke von 1.848. Die offenen Positionen stiegen von rund 28,13 Millionen U wieder auf rund 34 Millionen U, die Funding-Rate liegt bei -0.38% alle 4 Stunden. Die Shorts zahlen ungefähr das Fünffache dessen, was sie heute Morgen gezahlt haben. Die Richtung hatte ich richtig eingeschätzt, aber das Ausmaß unterschätzt. Nach einem Bruch nur ein einziges Kursziel anzugeben, bedeutet stillschweigend anzunehmen, dass der Kurs dort haltmacht. Diese Angewohnheit muss ich ablegen.
Nur zur Beobachtung ungewöhnlicher Marktbewegungen, keine Anlageempfehlung.
$BTW Die Bewegung gegen zwei Uhr nachts habe ich den ganzen Vormittag beobachtet. Das Fazit gleich vorweg: Das Geld, das den Kurs nach oben getrieben hat, ist inzwischen größtenteils wieder raus.
Der Perpetual-Kontrakt steht aktuell bei etwa 1,99, in 24 Stunden rund -14 %. Das Tageshoch lag bei 2,349, das Tagestief bei 1,676. Gestern Abend ging es von 2,3 aus stetig abwärts; um 01:00 Uhr fiel der Kurs auf 1,676 – fast 30 % Verlust.
Ab 02:05 Uhr ging es plötzlich steil nach oben: In 35 Minuten schoss der Kurs von 1,726 auf 1,97. In dieser Stunde lag das Handelsvolumen bei etwa 3 Millionen U – deutlich mehr als die ein bis zwei Millionen U pro Stunde am Vorabend. Am wichtigsten ist aber das Open Interest: Um 01:00 Uhr lag es bei etwa 30,29 Millionen U, um 02:00 Uhr sprang es auf rund 36,16 Millionen U. Innerhalb einer Stunde kamen also fast sechs Millionen U hinzu. Short-Positionen wurden nur im Umfang von etwas über 7.000 U zwangsliquidiert, und das Long-Short-Verhältnis der Konten sank sogar von 0,62 auf 0,58. Der Anstieg wurde also nicht durch liquidierte Shorts ausgelöst: Jemand hat massenhaft neue Positionen eröffnet, und noch mehr Konten sind auf die Short-Seite gegangen.
Danach erreichte der Kurs um 05:00 Uhr 2,146 und um 06:15 Uhr kurz 2,165 – beide Male kam er nicht weiter. Ab 06:45 Uhr ging es wieder abwärts; um 07:45 Uhr lag das Tief bei 1,848. Jetzt ist der Kurs wieder in der Nähe von 1,99. Auch beim Open Interest zeigt sich der Rückgang: Um 07:00 Uhr war es bereits wieder auf etwa 31,35 Millionen U gesunken – nur gut eine Million mehr als die 30,29 Millionen vor dem Anstieg. Das heißt: Rund 80 % der in der Nacht neu eröffneten Positionen wurden bereits wieder geschlossen, obwohl der Kurs noch deutlich über dem Niveau vor dem Anstieg liegt.
Die aktuelle Marktlage: Etwa zwei Drittel der Konten sind short. Die Funding-Rate liegt bei -0,077 % alle vier Stunden; die Shorts zahlen also laufend drauf. Es sieht nach einem möglichen Short Squeeze aus, aber während des Anstiegs in der Nacht gab es tatsächlich eine Gelegenheit dafür. Die Shorts wurden kaum liquidiert, was darauf hindeutet, dass ihre Positionen nicht besonders anfällig sind.
Meine Einschätzung: Ich jage weder dem Long hinterher noch gehe ich bei etwa 1,85 dem Short hinterher. Ich tendiere dazu, dass sich der Kurs zwischen 1,848 und 2,07 hin und her bewegt. Der Anstieg in der Nacht war ein Fehlausbruch, der nicht zu Ende geführt wurde. Fällt der Kurs unter 1,848, geht es wahrscheinlich zurück in Richtung 1,676. Woran ich erkenne, dass ich falschliege: Steigt der Kurs mit hohem Volumen über 2,07 – das Hoch der Bewegung in der Nacht –, während das Open Interest wieder auf über 35 Millionen U steigt und das Long-Short-Verhältnis der Konten weiter sinkt, dann werden die Shorts tatsächlich zum Eindecken gezwungen. Dann gestehe ich meinen Fehler ein und sehe den nächsten Zielbereich bei 2,165.
Noch kurz zur DNA von gestern Nachmittag: Ich sagte, bei 0,235 nicht einzusteigen und meinen Fehler einzugestehen, wenn der Kurs wieder über 0,24 steigt. Um 22:00 Uhr schoss er dann mit einer Kerze auf 0,2471 und schloss die Stunde bei 0,2438. Nach meinen eigenen Kriterien hätte ich in dieser Stunde meinen Fehler eingestehen müssen. In der darauffolgenden Stunde fiel der Kurs aber wieder auf 0,233; aktuell liegt er bei 0,232 und konnte sich nicht über der Marke halten. Dass ich nicht eingestiegen bin, hat mich nichts gekostet. Meine Marke zum Eingestehen des Fehlers war jedoch zu eng gesetzt – ein einzelner Docht hat sie schon berührt. Künftig sollte ich bei solchen kleinen Coins erst dann von einem Fehler ausgehen, wenn der Kurs zwei Stunden lang über der Marke schließt, statt mich an einer einzelnen Kerze zu orientieren.
Nur eine Beobachtung der Marktlage, keine Anlageempfehlung.
$DNA ist innerhalb einer halben Stunde auf 0,219 gefallen, während die Kontenquote auf 1,16 gestiegen ist. Die vorgestern genannten 0,235 wurden erreicht; ich steige nicht ein. Steigt der Kurs wieder über 0,24, gebe ich meinen Fehler zu.
$ZEC ist heute Abend die auffälligste Bewegung: Zwischen 21 und 23 Uhr wurden in drei Stundenkerzen rund 47,5 Millionen U umgesetzt. Damit wurde das Tief von 1098 um 5 Uhr morgens klar unterschritten; das Tief lag bei 1075,75.
Der Perpetual-Kontrakt steht aktuell bei etwa 1079, mit rund -5,9 % in 24 Stunden. Das Tageshoch liegt bei 1162,79, das 24-Stunden-Handelsvolumen bei etwa 193 Millionen U und die Funding-Rate bei +0,01 %. Zur selben Zeit steht BTC bei etwa 81020 (-0,5 %) und ETH bei etwa 2373 (-1,6 %). Der Gesamtmarkt ist schwach, aber nicht eingebrochen; ZEC hat am stärksten nachgegeben. XMR aus demselben Sektor ist dagegen um 6,8 % gestiegen. Dass einer steigt und der andere fällt, spricht nicht für einen Abschwung des ganzen Sektors, sondern dafür, dass Positionen in ZEC aufgelöst werden.
Ein Blick auf die Positionen: Um 21 Uhr lag das Open Interest bei rund 378 Millionen U, um 22 Uhr war es auf etwa 333 Millionen U gesunken – innerhalb einer Stunde also um rund 44 Millionen U. Die 22-Uhr-Kerze hatte ein Handelsvolumen von etwa 24,7 Millionen U und war damit die größte des Tages. Kapital zieht sich zurück, doch das Long-Short-Kontoverhältnis ist von 1,38 auf 1,51 gestiegen: Mehr Marktteilnehmer kaufen also den Rückgang. Wenn Kapital abfließt, während mehr Konten long gehen, endet so eine Situation normalerweise nicht mit nur einem kurzen Ausschlag.
Warum der Rückgang? Die Nachrichtenlage ist eigentlich nicht schlecht: Das Team hat erst in den letzten beiden Tagen ein Upgrade für quantensichere Empfangsadressen vorgestellt, doch der Kurs reagiert nicht darauf. Wenn gute Nachrichten den Kurs nicht steigen lassen, deutet das darauf hin, dass Anleger nach dem vorherigen Anstieg die Gelegenheit zum Ausstieg nutzen.
Meine Einschätzung: Nicht einsteigen. 1098 war das Tief der etwa 22 Millionen U schweren Kerze um 5 Uhr morgens und ist jetzt zu einem Widerstand geworden. Der Rebound um 23 Uhr kam nur bis 1103,82, bevor der Kurs wieder zurückgedrückt wurde. Als Nächstes ist die Marke um 1075 im Blick. Fällt der Kurs bei steigendem Volumen darunter, rate ich nicht, wo der Boden liegt. Ich warte, bis das Open Interest nicht mehr sinkt und das Kontoverhältnis zurückgeht – also bis die Käufer aufgeben. Was meine Einschätzung widerlegen würde: Der Kurs steigt bei hohem Volumen wieder über 1098 und hält sich dort eine Stunde lang, während das Open Interest gleichzeitig zunimmt. Dann wäre der Rückgang eine Bereinigung gewesen – das würde ich akzeptieren.
Rückblick: Gestern Vormittag sagte ich zu $DNA , dass bei einem Bruch unter 0,27 ein Rückgang auf 0,235 möglich sei. Am frühen Abend fiel der Kurs unter 0,27 und erreichte später ein Tief von 0,241 – knapp an 0,235 vorbei. Aktuell liegt er bei etwa 0,252: Die Richtung stimmte, das Ziel wurde nicht erreicht. Heute Mittag sagte ich zu $AVA , dass erst ein stabiler Stand über 0,422 den Beginn einer neuen Aufwärtsbewegung bestätigen würde. Um 20 Uhr stieg der Kurs tatsächlich auf 0,4361, fiel aber schon in der nächsten Stunde wieder unter 0,42. Er konnte sich also nicht darüber halten; nicht hinterherzulaufen war richtig. Um 23 Uhr fiel der Kurs unter 0,37 und erreichte ein Tief von 0,3454. Aktuell liegt er bei etwa 0,362.
Dies dient ausschließlich der Beobachtung auffälliger Marktbewegungen und ist keine Anlageempfehlung.
$AVA Über Nacht ist der Kurs um fast 40 % gestiegen und pendelt immer noch um 0.40 – genau solche Bewegungen sind echte Ausreißer.
Der AVA-Perpetual-Kontrakt auf Gate steht aktuell bei etwa 0.399, mit rund +38.4 % in 24 Stunden. Das Tageshoch liegt bei 0.4222, das Tagestief bei 0.288, das Handelsvolumen bei etwa 2.45 Mio. U. Die Funding-Rate beträgt -0.011 %/4h, die Short-Seite zahlt also weiterhin leicht. BTC liegt bei etwa 81,800 (+0.25 %), der Gesamtmarkt bewegt sich seitwärts – dieser Coin hat sich ganz allein entzündet.
Schauen wir uns den Verlauf im Detail an: Gestern Nachmittag lag das Stundenvolumen noch bei gerade einmal 10,000–30,000 U, während der Kurs zwischen 0.30 und 0.32 vor sich hin dümpelte. Um 22 Uhr sprang das Volumen plötzlich auf etwa 210,000 U: Erst fiel der Kurs kurz auf 0.295, dann erholte er sich wieder auf 0.32. Die Kerze um 0 Uhr hatte ein Volumen von etwa 270,000 U. Der Kurs schoss direkt von 0.34 auf 0.39 – das war der entscheidende Zündfunke für die ganze Bewegung. Um 1 und 2 Uhr kamen jeweils etwa 190,000 U hinzu, der Kurs stieg weiter und erreichte 0.405. Um 5 Uhr wurde das Tageshoch von 0.4222 erreicht. Danach kehrte keine Ruhe ein: Um 8 Uhr etwa 220,000 U, um 11 Uhr etwa 190,000 U und um 12 Uhr etwa 200,000 U. Innerhalb derselben Kerze pendelte der Kurs zwischen 0.37 und 0.415 hin und her. Die 12-Uhr-Kerze schloss bei 0.376, um 13 Uhr erholte sich der Kurs wieder auf 0.40.
Das Volumen sprang von den üblichen 20,000–30,000 U auf rund 200,000 U, während der Kurs zwischen 0.37 und 0.42 hin und her geschüttelt wurde. Das ist typisch für einen hochvolatilen Markt, in dem Positionen abgeladen werden – nicht für einen einseitigen Trend, der einfach weiterläuft.
Meine Einschätzung: Der aktuelle Kurs liegt zu nah am Tageshoch – ich würde nicht hinterherlaufen. Wer die nächste Aufwärtsbewegung mitnehmen will, sollte auf ein Volumen von über 200,000 U warten, das den Kurs wieder über 0.422 hält. Erst dann wäre es ein neuer Abschnitt. Bei einem Rücksetzer liegt die relevante Zone bei 0.37–0.375 (dem Tiefbereich der 12-Uhr-Kerze). Hält sie, bleibt die Struktur intakt. Fällt der Kurs unter 0.37, war der Anstieg in den frühen Morgenstunden im Grunde umsonst; als Nächstes wäre 0.34 relevant (die Basis des Anstiegs um 0 Uhr). Die Funding-Rate ist nicht stark negativ, die Shorts wurden also nicht übermäßig unter Druck gesetzt. Wer short gehen will, sollte nicht den ersten Rücksetzer erwischen wollen, sondern erst nach einem klaren Bruch unter 0.37 aktiv werden.
Zurück zur Überprüfung des gestrigen Posts zu $ERA : Damals stand der Kurs bei 0.0648, und ich sagte, man solle nicht short gehen (Funding-Rate -2.45 %, Kurs unter dem Spotpreis). Im Nachhinein war es richtig, nicht short zu gehen: Der Kurs liegt jetzt bei etwa 0.0674 und ist in 24 Stunden immer noch um 13 % gestiegen. Die Funding-Rate beträgt weiterhin -1.02 %, die Shorts zahlen also weiter. Meine Aussage, dass man diesen Coin nicht stur shorten sollte, hat sich bestätigt.
Nur eine Beobachtung zu ungewöhnlichen Kursbewegungen, keine Anlageempfehlung.
Seit $ERA 16 Uhr treibt das hohe Volumen den Kurs auf 0,067 hoch. Die Funding-Rate liegt bei -2,45 % pro 4 Stunden, die Shorts zahlen kräftig, und der Perpetual-Kontrakt wird weiterhin mit 4 % Abschlag gehandelt. Nicht short gehen.