Wir haben HYPE bei 31 US-Dollar geteilt. Als es bis auf 68 US-Dollar verdoppelt ist, haben wir daran erinnert, Gewinne mitzunehmen.
Für die, die dran geblieben sind, hat es in der Regel zu ordentlichen Gewinnen gereicht.
Aktuell fällt HYPE wieder auf etwa 63 US-Dollar zurück. Ich denke, dass man an dieser Stelle vorerst nicht eilig nachkaufen sollte, sondern erstmal abwarten kann. Dafür gibt es vor allem drei Punkte:
(1)Der K-Line wirkt schwach In letzter Zeit sinken die Hochpunkte immer wieder. Charttechnisch sieht es ein wenig nach einer möglichen Triple-Top-Formation aus; kurzfristig besteht weiterhin die Möglichkeit, dass es noch weiter korrigiert.
(2)Das Handelsvolumen nimmt ab Die Aufwärtsdynamik lässt nach. Die Stimmung, hinterherzujagen, hat deutlich abgekühlt. Aktuell ist noch keine starke Übernahme bzw. Unterstützung zu erkennen.
(3)Das ETF-Handelsvolumen geht zurück Die vorherige Runde des HYPE-Anstiegs profitierte in großem Maße davon, dass nach dem ETF-Listing viele US-Aktiennutzer in den Markt strömten.
Doch inzwischen ist beim ETF-Handelsvolumen ein klarer Abwärtstrend zu sehen, und der Schub durch neues Kapital lässt nach.
Die HYPE-Positionen, die wir aktuell halten, sind bei uns bereits eine Position mit 0-Kosten, daher gibt es keinen Druck.
Wenn der Preis wieder in eine passendere Zone zurückkommt oder ein neuer positiver Auslöser für einen Aufwärtstrend erscheint, werde ich euch erneut informieren, wann ihr nachkaufen sollt.
Bewertung von Bit-Eagle 🦅 $BTC —hat das wirklich einen Wert?
Wir müssen Preis und Wert getrennt betrachten
(1) Zuerst zum Preis
In den letzten zwei Jahren ist der Kurs von BTC eigentlich kaum gestiegen. Vor der Börsennotierung von ETFs lag er bei 40.000. Anfang 2024 sind ETF-Gelder reingekommen, und er wurde auf 60.000 gedrückt, danach schwankte er die ganze Zeit, ohne jemals wirklich darüber hinauszugehen.
Was du jetzt als „60.000“ siehst, ist im Grunde das Niveau vor dem Amtsantritt von King/Trump (dem „König der Bullen“). Die Zwischendurch gab es zwar starke Anstiege und heftige Rücksetzer, aber in Wahrheit wurde das Preiszentrum dadurch nur wenig nach oben verlagert.
In diesen zwei Jahren gab es für BTC nur vier Dinge, die echte große Kursbewegungen ausgelöst haben: die ETF-Notierung, die Wahl, das Hereinfließen von Kapital und außerdem die aktuelle Abflusssituation der ETF-Gelder—mit einer langen Phase des schleichenden Rückgangs.
Wenn man sich die letzten drei genau anschaut, ist das im Kern alles Emotionen und Kapitalströme, die auf- und abschwingen. Am Ende fällt das, was hochläuft, auch wieder zurück. Den „Boden“ wirklich höher zu legen, schafft nur die ETF-Notierung—sie öffnet den Einstieg für US-Aktienmarkt-User.
Wenn du fragst: „Kann man mit BTC schnell Geld verdienen?“—dann ist die Antwort ganz klar.
(2) Hat BTC einen Wert?
Ja. Dass der Preis nicht gestiegen ist, heißt nicht, dass es keinen Wert gibt. Das sind zwei verschiedene Dinge.
Wenn man Hebelwirkung, Wahlen und die täglichen K-Linien komplett abzieht, bleibt bei BTC genau ein Kernpunkt: insgesamt 21 Millionen Coins, fest in den Code geschrieben—niemand kann mehr ausgeben, nicht einmal eine Zentralbank.
Das ist der Bereich, in dem BTC sich am stärksten von Fiat-Geld unterscheidet. Die Logik des Dollars ist: Wenn es nicht reicht, wird einfach mehr gedruckt—Defizite, KI verbrennt Geld, Geldausweitung/„Liquidität“, und die Kaufkraft wird kontinuierlich verwässert. Dieser Trend ist im Grunde kaum umkehrbar. BTC funktioniert genau umgekehrt: Es gibt für immer nur diese Menge.
Sein Wert liegt nicht darin, irgendeinen kurzfristigen Kursanstieg nachzuahmen, sondern daran, die Geschwindigkeit zu messen, mit der Fiat an Wert verliert. Wenn Papiergeld um etwas abgewertet wird, ist so ein Asset mit harter Obergrenze relativ gesehen ein Stück „wertvoller“. Das Anti-Inflations-Prinzip heißt nicht, dass es irgendwen übertreffen muss—sondern dass es in einer Welt, in der alle Fiat-Währungen an Wert verlieren, die eine Art Anker ist, die nicht (oder zumindest deutlich weniger) abgewertet wird.
Wenn du es als Spielgeld/Chips behandelst, wirst du von dieser Schwankungs-„Abnutzung“ kaputtgeschliffen. Wenn du es als langfristige Wertaufbewahrung gegen Entwertung betrachtest, dann sind 60.000 auf dem Weg des Cost-Averaging/regelmäßigen Sparens nur eine normale Zahl.
Hat es also einen Wert? Ich finde schon. Nur steht dieser Wert nicht in der K-Linie von heute—du musst eine andere „Schablone/Maßstab“ anlegen und auch wirklich durchhalten können.
Darum fragen mich viele Brüder: Kann man vor dem regelmäßigen Sparplan erst wissen, ob man es wirklich so betrachtet? #比特币下探58000美元
Kurz gesagt heute: Das KI-Blasen-Gebläse beginnt Luft zu verlieren, und der „Big BTC“ wird gleich mitgeschlagen.
(1)In Asien kommt es zu Stoppläufen, dadurch wird der „Big BTC“ mit in die Tiefe gerissen
Ein möglicher Aufschub des OpenAI IPO, SoftBank stürzt an einem Tag um 12%. Der koreanische Aktienmarkt löst einen Stopplauf aus (−8%), der Nikkei fällt um 5%—die gesamte KI-Halbleiter-Wertschöpfungskette tritt gleichzeitig auf die Bremse und gerät ins kollektive Chaos.
Die „Sieben Giganten“ an der US-Börse haben im Juni zusammen 3 Billionen US-Dollar an Wert verloren; möglicherweise der größte monatliche Rückgang der Geschichte.
Der „Big BTC“ fällt erneut unter 59.000 US-Dollar—nicht nur Web3, sondern globale Risk Assets werden neu bewertet.
(2)Drei „große Berge“ drücken den „Big BTC“
Erstens: ETFs. Gestern Nettoabflüsse von 691,7 Mio. US-Dollar; sieben Tage in Folge Abzug, und die Beträge werden immer größer.
Zweitens: MicroStrategy (MSTR). MSTR fällt heute erneut um 14%. Seit dem ersten Verkauf von Coins ist es inzwischen auf etwa die Hälfte zusammengeschrumpft; buchhalterische Verluste liegen bereits bei über 13 Mrd. US-Dollar. STRC geht weiter runter—der „Flywheel“-Effekt ist komplett blockiert. Das nächste SEC-Dokument wird erst dann die eigentliche Zeitbombe.
Drittens: Makro. Die PCE-Inflation im Mai liegt bei 3,4% und damit deutlich über dem 2%-Ziel der US-Notenbank. JPMorgan sagt direkt: Als nächstes ist mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Zinserhöhung zu erwarten, nicht eine Zinssenkung. Der US-Dollar setzt seinen Aufwärtstrend fort—der Erzfeind der Risk Assets.
(3)Doch auch unten werden allmählich Signale frei
Fear & Greed Index: 16. Wochen-RSI: 29,3. Bruch der 200-Wochen-Linie—alle drei treten gleichzeitig auf. Historisch gab es das nur 3 Mal, und jedes Mal war es ein zyklischer Tiefpunkt.
Das On-Chain-Transaktionsvolumen ist im Vergleich zum Durchschnitt um 70% eingebrochen; die Verkaufsseite kommt nahe an die Erschöpfung. Hyperliquid: Der größte Long hält trotz 110 Mio. US-Dollar schwebendem Verlust den Hebel weiter oben und legt weiter zu. Cathie Wood stockt in der Tiefe Coinbase auf.
Der alte Haudegen Ansem sagt: Die pessimistische Stimmung ist inzwischen am Extrempunkt angekommen—das ist aktuell eine gute Kaufchance. Selbst wenn Saylor wirklich in großem Stil Coins verkaufen will, dauert es frühestens noch 6 Monate.
(4)Was also tun?
Die Argumente der Bären und die der Bullen sind jetzt beide wahr—zwei Kräfte ringen miteinander.
Solange es keine Stabilisierungssignale im kurzfristigen Bereich gibt, nicht in fallende Messer greifen und nicht mit voller Position wild drauflos ballern.
Für den Mittelfrist-/Langfrist-Horizont (Haltedauer 6 Monate oder länger) kann man hier die erste Tranche eröffnen—kein All-in.
Makro hat kein Signal geliefert, also steigt es nicht. Aber an dieser Stelle ist es auch nicht wert, dem Short hinterherzulaufen—Abwarten ist hier ebenfalls eine Strategie.
Analyse des Bitcoin-Bullenpulses mit dem Bit-Eagle 🦅
Gerade eben hat der BTC einen Nadelstich nach oben bis 58.000 gemacht. Warum ist es dann plötzlich abgestürzt? Was sollte man jetzt tun?
(1) MicroStrategy wird zum Zeitbomben-Trigger
Zuerst kurz: Was ist STRC? Der Emissionspreis liegt bei 100. Wer STRC kauft, kann eine jährliche Rendite von etwa 8% erhalten.
Der ursprüngliche Kreislauf war: Anleger kaufen STRC → MicroStrategy erhält Cash → der Cash kauft weiter BTC → der BTC steigt → Anleger glauben, dass STRC-Dividenden abgesichert sind → es werden weiterhin STRC gekauft → MicroStrategy nimmt weiter Finanzierung auf, um Coins nachzukaufen.
Doch jetzt gibt es das Problem.
Fällt STRC unter 100 → die Finanzierungsmöglichkeiten werden schwächer → die Dividenden müssen trotzdem weitergezahlt werden → möglicherweise muss BTC verkauft werden, um Dividenden zu zahlen → BTC wird abverkauft → MSTR / STRC fällt weiter → daraus entsteht eine Todesspirale.
Kurz gesagt: Wenn STRC den Kursbereich um 100 nicht wieder zurückerobern kann, wird es für BTC kurzfristig kaum wirklich ruhig.
(2) Traditionelles Kapital verliert Vertrauen in BTC
Seit dem 7. Mai befindet sich der Bitcoin-ETF durchgehend in Mittelabflüssen. Bisher summieren sich die Abflüsse auf über 5,35 Milliarden US-Dollar.
Traditionelle Gelder haben BTC verkauft, sind dann aber zur Teilnahme an der SpaceX-Vorverkaufsrunde gewechselt, spielen an den US-Aktienmärkten und mit aktienähnlichen bzw. fußballbezogenen Assets – und wollen BTC nicht weiter kaufen.
Das zeigt ein Problem: Kurzfristig ist BTC nicht mehr die einzige Option für Kapital.
(3) Auch Web3-Kapital wird in der Aufmerksamkeit abgelenkt
Mit der Entwicklung von RWA erkennen immer mehr Leute: In US-Aktien lässt sich oft leichter Geld verdienen.
Börsen wie Binance, sowie Plattformen wie HYPE, unterstützen solche Assets massiv und lenken damit einen großen Teil von Marktaufmerksamkeit und Kapital ab.
Früher haben diese Gelder nur auf BTC geschaut – heute gibt es immer mehr Alternativen. Daher ist es für BTC natürlich nicht mehr so leicht, anhaltenden Kaufdruck zu bekommen.
(4) Fazit
Kurz gesagt: Für jeden Kursrutsch findet sich ein Grund, und ein steigender Markt liefert dir ebenfalls Gründe.
Aber oft gilt: Wenn die meisten Leute die Gründe durchschaut haben, ist die Kursbewegung in der Realität bereits längst gelaufen.
Meine Strategie ist aktuell sehr simpel: abwarten – weiter abwarten.
Abwarten, bis ETF-Gelder wieder kontinuierlich zufließen; abwarten, bis STRC wieder eine entscheidende Marke stabil zurückgewinnt; abwarten, bis der Markt bestätigt, dass der Kauf zurückkommt, und dann erst überlegen, einzusteigen.
An diesem Punkt: Nicht hinterherlaufen und auch nicht hastig einen Boden kaufen. Wenn überhaupt nachkaufen, dann höchstens in Tranchen bei HYPE – also bei Projekten mit Einnahmen. BTC muss die Positionen ohnehin reduzieren.
Überleben und dann auf Chancen mit höherer Sicherheit warten.
(1)Die erste Runde der US-Iran-Verhandlungen ist abgeschlossen
Die Gespräche in der Schweiz waren zwar zwischendurch hitzig, aber letztendlich wurde alles besprochen.
Die Kerninformationen sind: Waffenstillstand, die Straße von Hormuz wird 60 Tage nicht blockiert, Öl-Exportausnahmen, die Freigabe eingefrorener Vermögenswerte, und der Iran hat versprochen, keine Atomwaffen zu bauen.
Der Ölpreis ist heute um 2% gefallen, der Markt hat erstmal durchgeatmet. Aber Israel hat sich noch nicht geäußert, es könnte also noch zu Überraschungen kommen.
(2)Signal für den Bitcoin-Boden nimmt zu
Miner geben auf, Die Mining-Schwierigkeit ist um über 20% von ihrem Höchststand gefallen.
Historisch gesehen ist diese Position oft nicht weit vom Zyklusboden entfernt. Es tauchen auch Kauf-Signale on-chain auf.
Außerdem hat der Chef von MicroStrategy heute erneut angedeutet, dass er Bitcoins nachkaufen wird, möglicherweise wird er morgen Käufe bekanntgeben.
(3)Diese Woche im Fokus: PCE
Am Donnerstag um 20:30 Uhr, wird der US-Kern-PCE für Mai veröffentlicht.
Sinkende Inflation, der Markt handelt weiter auf Zinssenkungen. Steigende Inflation, dann wird es für risikobehaftete Assets gefährlich.
Kurz gesagt:
Die US-Iran-Verhandlungen haben dem Markt zunächst Halt gegeben, aber ob es weiter nach oben geht, hängt vom PCE ab.
Durch den Nebel das Wesentliche erkannt, dieses Projektteam ist ganz schön trickreich
Ursprünglich war es eine gute Sache, sollte als großer Vorteil durchstarten
Die Täuschung der Nutzer mit solchen Wortspielen wird sich sicher rächen
Ich schließe nicht aus, dass Binance später die Kontrolle übernimmt und den Kurs nach oben drückt, aber ich werde auf jeden Fall nicht mehr einsteigen.
逢春
·
--
Leere ASTER
Ehrlich gesagt, das ist echt clickbait-mäßig.
Was bedeutet die Rückkauf- und Zerstörungssteigerung auf 198%? Lass mich das für euch aufdröseln.
99% der täglichen Plattformgebühren von Aster werden für Rückkäufe verwendet.
Die zurückgekauften Coins werden nicht zerstört, sondern fließen in die Loyalitätsbelohnungen ein und werden dann an die gestakten Nutzer verteilt. Je länger die Sperrfrist, desto höher das Gewicht und desto mehr Belohnungen bekommt man.
Mit etwas Nachdenken kann man sich auch denken, wer diese Coins staken wird – das sind doch nur die Projektinhaber selbst, oder?
Jedes Mal, wenn ein Aster-2:native zurückgekauft wird, wird eine äquivalente Menge aus den Reserven verbrannt.
Zuerst werden die Coins des Teams verbrannt, aber euer Team hat doch eh erst nach 12 Monaten TGE die 40 Monate Entsperrung, also könnt ihr sowieso nicht viel verkaufen.
Obwohl der Kurs kurzfristig gestiegen ist, denke ich, dass dieses Modell nicht gesund ist. In einem Monat sehen wir uns wieder, vielleicht sogar früher.
Was bedeutet die Rückkauf- und Zerstörungssteigerung auf 198%? Lass mich das für euch aufdröseln.
99% der täglichen Plattformgebühren von Aster werden für Rückkäufe verwendet.
Die zurückgekauften Coins werden nicht zerstört, sondern fließen in die Loyalitätsbelohnungen ein und werden dann an die gestakten Nutzer verteilt. Je länger die Sperrfrist, desto höher das Gewicht und desto mehr Belohnungen bekommt man.
Mit etwas Nachdenken kann man sich auch denken, wer diese Coins staken wird – das sind doch nur die Projektinhaber selbst, oder?
Jedes Mal, wenn ein Aster-2:native zurückgekauft wird, wird eine äquivalente Menge aus den Reserven verbrannt.
Zuerst werden die Coins des Teams verbrannt, aber euer Team hat doch eh erst nach 12 Monaten TGE die 40 Monate Entsperrung, also könnt ihr sowieso nicht viel verkaufen.
Obwohl der Kurs kurzfristig gestiegen ist, denke ich, dass dieses Modell nicht gesund ist. In einem Monat sehen wir uns wieder, vielleicht sogar früher.
Ein paar gute Nachrichten sind da – ich habe bereits begonnen, regelmäßig zu investieren (DCA).
(1)Entspannung in der Lage zwischen Iran und USA, Ölpreise brechen ein
Gestern einigten sich Iran und die USA auf ein Memorandum, das eine Waffenruhe um 60 Tage verlängert; außerdem wurde der Libanon ebenfalls in dieses Abkommen aufgenommen.
Die US-Seite hat erklärt, dass der Krieg mit dem Iran beendet sei. Sobald das Abkommen offiziell unterzeichnet ist, wird die Straße von Hormus unmittelbar wieder geöffnet.
Die Rohölpreise fielen daraufhin stark: Brent stürzte um mehr als 5 %, WTI fiel unter 85 USD.
Allerdings sagt das iranische Außenministerium, dass bislang noch keine endgültige Entscheidung getroffen wurde, und der Iran versuche zudem, Handelsschiffe anzugreifen, die die Meerenge passieren.
Daher ist vor der offiziellen Unterzeichnung weiterhin möglich, dass es zwischen den Parteien immer wieder zu Zug und Gegenzug kommt.
(2)SpaceX-IPO beendet
Ich hatte euch zuvor immer wieder darauf hingewiesen, dass das SpaceX-IPO dem Markt sehr viel Kapital entziehen würde.
Und tatsächlich: Das Zeichnungskapital fürs SPCX-IPO lag bei über 150 Milliarden USD – etwa das Doppelte des geplanten Emissionsvolumens.
Nach Ende der Vorverkaufsphase könnten die übrig gebliebenen 75 Milliarden USD teilweise wieder in risikoreichere Vermögenswerte zurückfließen.
(3)Handlungsansatz: Jetzt mit dem regelmäßigen Kauf beginnen
Im nächsten Schritt liegt der Fokus weiterhin auf dem Fortschritt bei der Unterzeichnung des Iran-USA-Abkommens. Der Rahmen ist zwar bereits da, aber noch nicht vollständig umgesetzt.
Am kommenden Dienstag zeigt sich beim Treffen der Bank of Japan, wie es ausgeht – das ist die größte kurzfristige Ungewissheit. Der Markt rechnet allgemein damit, dass die Bank of Japan die Zinsen auf 1 % anhebt.
Der Bitcoin-ETF verzeichnet seit mehr als einem Monat Abflüsse – ich denke, sehr bald wird es zu einer Wende kommen. Ich investiere regelmäßig in Bitcoin (DCA).
Die Meinung bleibt unverändert: Weiter abwarten, kleine Tranchen per Sparplan investieren, nicht mit voller Position auf den Boden wetten.
(1) Ölpreise steigen, Zinssenkungserwartungen werden gebremst
Aufgrund des Konflikts zwischen Iran und Israel kann der Hormusstraße (bzw. die Straße von Hormus) die normale Schifffahrt weiterhin nur verzögert wieder aufgenommen werden; die Erwartungen, wann dies wieder möglich sein wird, rücken immer weiter nach hinten.
Wenn die Schifffahrt blockiert ist, steigen die Energiekosten. Wenn die Ölpreise langfristig auf hohem Niveau bleiben, lässt sich die Inflation kaum schnell wieder senken.
Die Logik ist ganz einfach:
Hohe Ölpreise → Inflation lässt sich schwer senken → Wahrscheinlichkeit für Zinssenkungen sinkt → Risikoassets geraten unter Druck.
Ohne Zinssenkungserwartungen als Unterstützung ist es für den Markt schwierig, einen nachhaltigen Aufwärtstrend mit Durchhaltecharakter aufzubauen.
(2) Risiko weiterer Zinserhöhungen durch die japanische Zentralbank
Laut einem Bericht der „Nikkei“-Zeitung könnte die Bank of Japan in der Sitzung im Juni den Zinssatz auf 1% anheben.
Das gilt es besonders zu beobachten.
Letztes Jahr im August führte eine Zinserhöhung in Japan zu starken Schwankungen bei globalen Risk Assets. Wenn der Yen diesmal weiter aufwertet, könnte erneut Druck aus dem Glattstellen von Carry-Trade-Positionen entstehen; große Risiken Assets wie „Big Cake“ (BTC), der Nasdaq-Index usw. würden kurzfristig erneut unter Druck geraten.
(3) Vorgehensweise
Als Nächstes stehen drei Signale im Fokus:
Das Ergebnis der Sitzung der Bank of Japan am 16. Juni, der Fortschritt in der Hormusstraße sowie ob die Mittelzuflüsse in den Big-Cake-ETF wieder positiv werden.
Chancen müssen abgewartet werden, nicht geraten. Im unteren Bereich kann man zwar in kleinen Tranchen per Sparplan investieren, aber nicht mit voller Position auf den Boden setzen. Erst wenn bestätigte Signale auftauchen, sollte man über eine Aufstockung nachdenken.