WutalkWu

Ich bin nicht optimistisch, dass irgendein Web2-Unternehmen erfolgreich stabile Münzen entwickeln kann. Ich bin optimistisch über:

Die regulierte stabile Münze USDC, die von Circle und Coinbase kombiniert wird.
Die stabile Münze USDT von Tether, die in der Dritten Welt und im Untergrund genutzt wird.
Die stabile Münze BUSD, die möglicherweise nach klaren regulatorischen Vorgaben von Binance zurückkehren könnte.

Denn in Web2-Unternehmen gibt es kaum Anwendungsszenarien für stabile Münzen, sie haben keinen besonderen Vorteil, die interne Priorität ist extrem niedrig, und im Vergleich zu den oben genannten drei haben sie keinen Vorteil.

Ich bin auch nicht optimistisch über dezentrale stabile Münzen, sie machen keinen Sinn, der regulatorische Druck ist zu hoch, BTC und ETH können ihre Funktionen ersetzen.

Ich denke, dass es sowohl für die Mitarbeiter als auch für die Chefs/Firmen wichtig ist, beim Verlassen oder Wechseln von Mitarbeitern einen respektvollen Umgang zu pflegen, was für alle gut ist.

Einige große Chefs in der Krypto-Welt fragen immer aktiv, ob die Mitarbeiter, die das Unternehmen verlassen, danach gründen oder investieren wollen, um einen guten Ruf zu hinterlassen und das Ökosystem weiter auszubauen.

Viele Mitarbeiter in der Krypto-Welt nutzen die Kontakte und Ressourcen ihrer vorherigen Anstellungen für ihren nächsten Job, nachdem sie das Unternehmen verlassen haben. Es ist wirklich nicht notwendig, eine angespannte Situation zu schaffen.

In diesem Prozess ist es entscheidend, dass die Chefs ein Gespür haben und die HR-Abteilung nicht unnötig Schwierigkeiten verursacht.

Ich habe mit Freunden aus der Krypto-Szene in Thailand gesprochen und festgestellt, dass die Nachfrage nach dieser U-Karte immer noch sehr groß ist, natürlich wird auch auf die Gebühren geachtet.

Er sagte: Die U-Karte ist derzeit in Thailand sehr beliebt, weil die Menschen Steuern vermeiden möchten; wenn man Geld aus dem Ausland nach Thailand überweist, beträgt die Steuer bis zu 35%; die C2C-Plattformen, die sich offshore in Thailand befinden, wurden bereits geschlossen; Offline-Wechselstuben werden oft von der Polizei durchsucht, und die Leute haben Angst vor Schwarzgeld.

Jeder sollte nicht denken, dass der Aktienmarkt, insbesondere der Aktienmarkt in Hongkong, sehr reguliert ist.

Soweit ich weiß, waren die zuvor bekannten Krypto-Aktien, die starken Preisschwankungen unterlagen, immer große Investoren (wie große Krypto-Investoren, große Investoren auf Xueqiu usw.), die die Kurse beeinflussten. Kurzfristig hängt es immer von den Bewegungen der großen Anleger und Insiderinformationen ab.

So betrachtet ist es nicht viel anders als im Krypto-Markt, und manchmal scheint es, als ob der Krypto-Markt sogar transparenter ist. Kleinanleger sollten auf die Fundamentaldaten achten und nicht kurzfristig spekulieren, sonst werden sie nur zu Opfern der Ernte...

Welche börsennotierten Unternehmen halten tatsächlich Bitcoin und reden nicht nur darüber, wie man den Aktienpreis aufbläht? Diese Seite reicht aus.

Der größte Akteur bleibt MicroStrategy, mit mehr als dem Doppelten der Summe aller anderen. Die meisten sind immer noch Mining-Unternehmen, nur sehr wenige sind neu.

Natürlich gibt es auch viele große institutionelle Investoren, die nicht börsennotiert sind, wie die Zehntausende von Bullish, Bitmain, Li Lin Family Office usw., die alle an die Spitze dieser Liste gehören können.

https://www.coingecko.com/en/public-companies-bitcoin

So viele Krypto-Unternehmen und Krypto-Reserveunternehmen gehen an die US-Börse. Ist es möglich, umgekehrt zu denken und dass in der Zukunft ein Unternehmen, das an die US-Börse hätte gehen können, auf einen Börsengang verzichtet und sich stattdessen für ein ICO entscheidet? Oder unter welchen Bedingungen könnte eine solche Situation eintreten?

So viele Eltern, die unbedingt ihre Kinder nach Hongkong schicken wollen, um zu studieren, und selbst als Begleitpersonen mitfahren, sogar jeden Tag zwischen Shenzhen und Hongkong pendeln, da denke ich ernsthaft, es wäre besser, selbst hart zu arbeiten und etwas Geld zu verdienen, um ein paar Bitcoin für die Kinder zu sparen.

Das Thema Kindererziehung hängt davon ab, ob das Kind Talent hat oder ob man aus einer angesehenen Familie stammt; kurz gesagt, man kann es nicht erzwingen. In der AI-Ära ist es entscheidend, die Kinder zu ermutigen, Eigeninitiative zu zeigen und Fähigkeiten zu trainieren, um AI aktiv zur Lösung von Problemen zu nutzen.

Ich denke, dass Web3 für Hongkong einige gute Chancen bietet

Das Festland erlaubt es überhaupt nicht, was Hongkong einen riesigen Raum als Zentrum von Web3 im Großchina gibt, sonst hätte Hongkong normalerweise keine Wettbewerbsfähigkeit

Web3 ist im Wesentlichen eine Kombination aus Finanzen und Internet. Hongkong hatte immer Finanzen, aber kein Internet, keine Technologie, keine Programmierer, was genau die Schwächen ausgleicht

Hongkong und Shenzhen, die als Einzelhandel und Produktion fungieren, passen perfekt im Bereich Web3 zusammen und integrieren sich in die Greater Bay Area

Ich habe das Gefühl, dass Binance den BUSD-Stablecoin wieder starten wird, oder unter einem anderen Namen.

Die drei profitabelsten Geschäfte sind Börsen, öffentliche Blockchains und Stablecoins, und es fehlt jetzt nur noch an Stablecoins.

Die größte Börse, das größte Anwendungsfeld für Stablecoins, und Stablecoins erzielen jährlich mehrere hundert Millionen Dollar Gewinn.

Insbesondere steht die US-Stablecoin-Gesetzgebung kurz vor der Verabschiedung, und Binance hat keinen Grund, den Stablecoin nicht neu zu starten.

Heute habe ich gesehen, dass die JD-Stablecoin gesagt hat, dass sie als erstes die JD-Hongkong-Macao-Station für Stablecoin-Zahlungen unterstützen werden. Es gibt einige Überlegungen zu den verschiedenen Schichten von Crypto:

In der innersten Schicht, dem Crypto-native internen Kreislauf, Bitcoin, On-Chain, DeFi usw., scheint dieser Bereich fast voll zu sein, es gibt nicht viel Platz.

In der nächsten Schicht, in Bereichen, die die traditionelle Finanzwelt nicht abdeckt, wie Börsen, Stablecoins, Datenschutz, ICOs usw., dominiert die Crypto-Industrie und erstreckt sich auf traditionelle Bereiche.

In der darauffolgenden Schicht integrieren mehr große Institutionen Crypto-Funktionen, wie Twitter, das NFT-Profile integriert, JD, das Stablecoin-Zahlungen integriert, und Futu Tiger, das OTC und Handel integriert usw. In der Geschichte gab es viele Versuche, aber viele scheiterten.

Wenn man zurückblickt, versucht man, mit der innersten Schicht Dinge in der äußersten Schicht zu tun, wie die sozialen Medien zu revolutionieren, sieht es jetzt so aus, als ob das zum Scheitern verurteilt ist; umgekehrt ist es auch so, dass das Handeln in der äußersten Schicht mit Crypto auch meistens zum Scheitern verurteilt ist.

Derzeit hat sich die Branche in eine Phase entwickelt, in der die zweite und dritte Schicht sich gegenseitig erodieren. Die wirkliche Hoffnung liegt noch in der zweiten Schicht.

Im Krypto-Bereich haben nur die USA und der gesamte chinesischsprachige Raum globalen Einfluss.

Ich habe das Gefühl, dass die Hoffnung im Krypto-Bereich in den nächsten vier Jahren immer noch in den USA liegt, insbesondere bei verschiedenen DeFi- und unregulierten Produkten, da die Regulierung vollständig gelockert wird und die Explosion von KI-Startups den Krypto-Bereich ankurbeln wird. Die Vorstellung von Stablecoins und der Lockerung von Banken eröffnet neue Möglichkeiten.

Die CEX-Macht im chinesischsprachigen Raum ist zu stark und hemmt Innovationen; Compliance und Konservatismus sind nur für große Unternehmen geeignet. Zuvor sagte die Hongkonger SFC, dass sie DeFi nicht willkommen heißt, und auch Singapur beginnt, nicht lizenzierte Institutionen abzulehnen. Da Hongkong große Unternehmen hervorgebracht hat, wird es wahrscheinlich auch so handeln.

Aber wenn die Demokraten in die USA zurückkommen, wird es definitiv zu einer großen Bereinigung kommen, und die Familie Trump sowie ihre Partner im Krypto-Bereich werden es sehr schwer haben. In Asien und Hongkong könnte die politische Kontinuität relativ stabil sein.

Seit letztem Jahr sind die Branchen-Hotspots von Inschriften, TON-Minispielen, Sol-Memes, KI-Agenten bis hin zu stabilen Münzen und Coin-Aktien bereits in der siebten Welle angekommen.

Ich habe das Gefühl, dass dieser Hotspot auch nicht allzu lange anhalten wird. Was wird also die nächste Welle von Hotspots sein? Für die Teilnehmer, wie können sie die Hotspots nutzen oder wie können sie inmitten des Wechsels der Hotspots ihre eigene Wettbewerbsfähigkeit bewahren?

Ich habe mir das Interview angesehen und festgestellt, dass der letzte Tropfen, der Infini erdrückt hat, die Rückerstattung war, die feststeckte:

Im Mai wollte ich dieses Geschäft langsam einstellen, der wesentliche Grund dafür ist, dass unsere Rückerstattung damals sehr, sehr langsam war.

Normalerweise benötigt eine reguläre internationale Karte für Rückerstattungen etwa eine bis zwei Wochen, aber unsere Rückerstattungen haben teilweise vier Wochen, einen Monat oder sogar anderthalb Monate gedauert. Wir haben immer wieder die oberen Kanäle gedrängt, aber sie konnten einfach nicht zurückerstatten. Wir wurden jeden Tag mit solchen Kundenbeschwerden bombardiert und waren wirklich sehr hilflos, weil wir uns am unteren Ende der Branche befinden. Abgesehen davon, dass wir die Kanäle nach oben drängen, können wir nichts tun, wir haben den Willen, aber nicht die Mittel.

Es ist nicht schwer, eine U-Kartenfirma zu gründen; jeder, der Geld, Zeit und Geduld hat, kann das tun, die Eintrittsbarriere ist nicht hoch. Wenn man konform sein möchte, muss man natürlich Geld ausgeben; aber wenn man nicht konform sein möchte, kann es eigentlich jeder tun. Im Grunde braucht man nur eine Treuhandgesellschaft und einen Anbieter, der eine Karten-API zur Verfügung stellt. Nachdem man die API angeschlossen hat, kann man Karten ausgeben.

Fast alle Karten auf dem Markt werden so gemacht, aber niemand weiß, wie viele Ebenen es im oberen Bereich tatsächlich gibt. Manche arbeiten vielleicht direkt mit der Kartenserie zusammen, andere haben möglicherweise eine Vielzahl von Zwischenhändlern, wie Zwiebelschichten, und man kann sie sogar unbegrenzt stapeln. Zum Beispiel könnten wir auch eine API bereitstellen, die du dann an andere weitergeben kannst.

Nach einigen Monaten mit U-Karten habe ich immer mehr das Gefühl, dass Infini in diesem Geschäft mit U-Karten die Geschichte zurückdreht. Ich persönlich hoffe wirklich, die traditionellen Zahlungsbarrieren zu durchbrechen. Aber die U-Karte verwandelt Stablecoins in USD, wird zur Bank geschickt, und die Benutzer verwenden dann wieder ihre Bankkarten, was uns tatsächlich wieder auf den alten Weg der traditionellen Finanzzahlungen führt. Das ist auch der Grund, warum ich beschlossen habe, es nicht weiterzumachen.

Nehmen wir zum Beispiel das vorher angesprochene Problem mit der Rückerstattung, das ist sehr ineffizient. Die U-Karte hat in der Tat nichts an der Logik dieser Branche geändert; sie ist nur ein traditionelles Zahlungsmodell und nicht die endgültige Lösung. Die endgültige Lösung für die Zukunft ist es, Zahlungen in Stablecoins direkt zu akzeptieren.

Im neuesten Podcast sagte Arthur Hayes:

Obwohl er der Erfinder von Perpetual Contracts ist, handelt er selbst nicht mit Verträgen, sondern kauft hauptsächlich direkt Spot.

Die meisten Altcoins, die du hältst, werden nicht steigen; in diesem Zyklus könnte ETH besser abschneiden.

Sein Unternehmen investiert derzeit hauptsächlich in Bitcoin, gefolgt von Ethereum, Pendle usw.; die Gewinne aus Altcoins werden verwendet, um mehr Bitcoin zu kaufen.

Es ist geplant, Kapital zu beschaffen, um einige spezifische Krypto-Unternehmen zu übernehmen und über SPAC in den USA an die Börse zu gehen.

https://t.co/nNCcIkiT9H

Ehemals als "kleine Binance" bezeichnet, hat KuCoin in den letzten Jahren die Stürme auf beiden Seiten, USA und China, überstanden und beginnt nun, einen vollständigen Compliance-Weg einzuschlagen, was ziemlich nachdenklich stimmt.

Heute hat KuCoin in einer Massenmail angekündigt, dass für Konten ohne KYC eine Ruhendgebühr erhoben wird, empfiehlt, Vermögenswerte sofort abzuziehen, und betont besonders, dass Nutzer aus den USA und dem chinesischen Festland KYC nicht abschließen können.

Obwohl die Infini Card geschlossen wurde, sagen viele, dass die U-Karte überhaupt kein gutes Geschäft ist, aber ich habe trotzdem einige Erwartungen. Vielleicht kann sie wirklich die Kryptowährungszahlungen und die großflächige Anwendung im Alltag vorantreiben, sodass die Branche nicht nur ein Casino ist.

Heute habe ich den Podcast des Polkadot-Gründers angehört, und der Gastgeber hat zu Beginn auch über die U-Karte gesprochen und war sehr begeistert, was darauf hindeutet, dass diese Nachfrage nicht auf vereinfachtes Chinesisch beschränkt ist. Vielleicht gibt es im dritten Weltland tatsächlich eine sehr große Nachfrage?

Der Gastgeber sagte auch: „Die Karte ist für mich besonders praktisch, da sie die Umwandlung von Kryptowährung in Fiat-Währung überflüssig macht. Diese Karte ermöglicht es mir, mich nicht mit dem komplizierten und mühsamen Prozess der Auszahlung von Kryptowährungen auseinandersetzen zu müssen, und dafür bin ich bereit, eine kleine Gebühr zu zahlen.“

(Ich habe absolut keine Ahnung von dem Projekt dieser Karte, und ich unterstütze es nicht.)

Originaltext:

Oh mein Gott, die Infini-Karte mit riesigem Datenverkehr und guter Produkt-Erfahrung hat plötzlich angekündigt, alle Kartendienste vollständig einzustellen!

Die U-Karte ist wirklich schwierig, der Hals steckt im traditionellen Finanzwesen fest. Egal wie gut die Erfahrung mit dem Datenverkehr ist, es hilft nicht weiter.

Im Krypto-Sektor zu gründen, muss wohl wieder auf Crypto Native zurückgreifen. Aber es gibt nur sehr wenige Dinge, die Native tun kann. Token ausgeben, Börsen, das war's.

Die Branche ist in einer schwierigen Lage, und die Menschen, die etwas tun wollen, wissen nicht, was sie tun sollen; böswillige Akteure hingegen nehmen, was sie wollen.

Der neueste Artikel von Hongkongs Finanzsekretär Paul Chan zeigt eine völlig unterschiedliche Haltung zwischen Hongkong und Singapur, wobei ein Land stark unterstützt und das andere umfassend einschränkt. Der Wettbewerb um die Rückkehr von Web3-Unternehmen aus Singapur nach Hongkong ist offensichtlich:

"Digitale Vermögenswerte treiben das traditionelle Finanzgeschäft an; eine zweite politische Erklärung wird veröffentlicht; Stablecoins spiegeln die Funktion von Firewall und Versuchsfeld unter dem Prinzip 'Ein Land, zwei Systeme' wider und bieten Erfahrungen und Referenzen für die nationale Finanzwirtschaft."

https://www.fso.gov.hk/chi/blog/blog20250615.htm

最近和几个美国过来的朋友聊，几个反馈:

币圈集中在纽约，AI 集中在加州，传统金融向币圈靠拢，互联网创业者去 AI

AI 创业者非常瞧不起币圈，有点奇怪的是很多做 ZK 的开发者转去做 AI

美国的一些知名币圈 VC 们 DPL 差得惊人，真的成了大韭菜和接盘侠，真心为理想买单

Christian 在 space 中谈了自己的投资经历，很详细也很精彩，一些要点分享给大家：

在学校一边读书一边创业，基金叫 NextGen，2023 年 3 月至 2025 年 3 月 实现 375.5% NAV，跑赢比特币 67.3%。

现在没怎么卖币，牛市没到最疯狂的时候，想再等一等，避开被主力抛弃的项目。

比特币 12 万美元开始会逐步分批卖出。以太坊涨到 4800 甚至突破 5000，可能就会把持仓卖掉。

重仓过 GBTC 和 Coinbase，那时候刚好 FTX 倒闭市场情绪低迷，Coinbase 最低跌了 90%，GBTC 也出现了巨大的负溢价。我们判断这是情绪驱动下的非理性错杀，而不是基本面出问题。于是就重仓押注这两者能够跑赢比特币。

也有两个反面案例 — — Arbitrum 的原生币和 GMX。这两个是我投资上亏得比较多的项目，可以说是目前为止为数不多让我实际亏损而且亏得不小的二级标的。

三个因素 — — 团队格局、代币结构控制、集中度共识构建 — — 会是我投资项目主要的判断框架。

关于投资心态可以总结为两句话，永远不要让你的仓位超过你能承受的极限，把投资仓位控制在总资产的 30% 到 50% 以内，是一个相对舒服的状态。

相信逻辑，而不是情绪或信仰。如果逻辑仍然成立，那就要坚持下去，不被短期的市场波动动摇。像我当时投资 Coinbase 一样，即使亏损严重，但我相信它的基本面逻辑没有改变，所以我越跌反而越想加仓。

全文：
https://t.co/QvCXBFXipX

音频：