Wickedriya
Crypto trader | Market insights daily
BTC ETH altcoin analysis
Follow for real trade ideas & updates
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
2.2 Jahre
215 Following
77 Follower
83 Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
Übersetzung ansehen
ETHcryptohub
·
--
🎁 $200 RED PACKET GIVEAWAY! 🎁
If this post gets 2,000 votes and 2,000 comments today, I’ll drop a $200 Red Packet for on 29 October 2026 post! ❤️
✅ Like & Repost this post
🗳️ Vote Everyday and share screenshot ❤️
💬 Comment “Voted” if you’ve voted with Screenshot!
Let’s make it happen! 🚀
Vote Here 👇👇👇👇
✨✨ Click Here ✨✨
#Ethcryptohub
If this post gets 2,000 votes and 2,000 comments today, I’ll drop a $200 Red Packet for on 29 October 2026 post! ❤️
✅ Like & Repost this post
🗳️ Vote Everyday and share screenshot ❤️
💬 Comment “Voted” if you’ve voted with Screenshot!
Let’s make it happen! 🚀
Vote Here 👇👇👇👇
✨✨ Click Here ✨✨
#Ethcryptohub
RED ROSE Crypto
·
--
Ich dachte früher, dass es automatisch mehr Kontrolle kostet, wenn man einer KI mehr Berechtigungen gibt.
Je mehr ich über KI in Web3 lerne, desto weniger glaube ich, dass das stimmt.
Die Frage, zu der ich immer wieder zurückkehre, ist nicht, ob KI ein Wallet verwalten oder eine Transaktion ausführen kann.
Sondern: Ob sie überhaupt dazu befugt sein sollte, jede Entscheidung ganz allein zu treffen.
Das hat mich dazu gebracht, das Newton Protocol ein wenig anders zu betrachten.
Ich hatte erwartet, dass das Gespräch größtenteils darum geht, eine KI leistungsfähiger zu machen.
Stattdessen habe ich festgestellt, dass ich über Richtlinien, Berechtigungen und Autorisierungen lese, bevor eine Aktion überhaupt die Blockchain erreicht.
Für mich ist das eine andere Art, über Automatisierung nachzudenken.
Berechtigungen müssen menschliche Kontrolle nicht ersetzen.
Ich glaube, sie können festlegen, wo die Verantwortung der KI beginnt – und wo sie enden sollte.
Je leistungsfähiger die KI wird, desto wichtiger werden diese Grenzen für mich.
Ohne klare Grenzen könnte sogar eine leistungsstarke KI Entscheidungen treffen, die ich nie beabsichtigt habe.
Vielleicht besteht die Zukunft von Web3 nicht darin, der KI vollständige Kontrolle zu geben.
Vielleicht geht es darum, Systeme aufzubauen, in denen ich die Kontrolle behalte, während die KI nur das tut, was ich ausdrücklich autorisiert habe.
Für mich ist das der Grund, warum sich Automatisierung einfacher vertrauen lässt.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt @Newton-
Je mehr ich über KI in Web3 lerne, desto weniger glaube ich, dass das stimmt.
Die Frage, zu der ich immer wieder zurückkehre, ist nicht, ob KI ein Wallet verwalten oder eine Transaktion ausführen kann.
Sondern: Ob sie überhaupt dazu befugt sein sollte, jede Entscheidung ganz allein zu treffen.
Das hat mich dazu gebracht, das Newton Protocol ein wenig anders zu betrachten.
Ich hatte erwartet, dass das Gespräch größtenteils darum geht, eine KI leistungsfähiger zu machen.
Stattdessen habe ich festgestellt, dass ich über Richtlinien, Berechtigungen und Autorisierungen lese, bevor eine Aktion überhaupt die Blockchain erreicht.
Für mich ist das eine andere Art, über Automatisierung nachzudenken.
Berechtigungen müssen menschliche Kontrolle nicht ersetzen.
Ich glaube, sie können festlegen, wo die Verantwortung der KI beginnt – und wo sie enden sollte.
Je leistungsfähiger die KI wird, desto wichtiger werden diese Grenzen für mich.
Ohne klare Grenzen könnte sogar eine leistungsstarke KI Entscheidungen treffen, die ich nie beabsichtigt habe.
Vielleicht besteht die Zukunft von Web3 nicht darin, der KI vollständige Kontrolle zu geben.
Vielleicht geht es darum, Systeme aufzubauen, in denen ich die Kontrolle behalte, während die KI nur das tut, was ich ausdrücklich autorisiert habe.
Für mich ist das der Grund, warum sich Automatisierung einfacher vertrauen lässt.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt @Newton-
Anmelden und weiter Inhalte entdecken