Trump erwägt, den Konflikt im Iran zu entschärfen? Nahost-Wale verschieben über Nacht Vermögenswerte und enthüllen den hintergründigen „überstaatlichen sicheren Hafen“.
In der letzten Nacht berichteten ausländische Medien, dass Trump bereit ist, die Bremsen zu ziehen, um den Konflikt im Iran zu entschärfen. Einige Schwergewichte, die im Nahen Osten mit Rohöl handeln, hielten jedoch in der Nacht ein Treffen ab, um verrückt Gewinne auf die Blockchain zu verschieben. Viele Leute verstehen das nicht. Wenn der Waffenstillstand kurz bevorsteht, warum sollten Sie dann nicht schnell Ihre Fiat-Währung zurückholen, um das Leben zu genießen? Tatsächlich ist es den echten großen Investoren egal, ob es Krieg gibt oder nicht. Als die finanziellen Sanktionen kürzlich bekannt wurden, brach das Fundament des Vertrauens in die physische Welt vollständig zusammen. Selbst wenn morgen ein Friedensabkommen unterzeichnet wird, wer kann garantieren, dass beim nächsten Mal, wenn es zu einem Bruch kommt, die Internetverbindungen von multinationalen Banken nicht erneut einseitig gekappt werden?
Alpha hat jetzt immer noch Leute, die mehrere Konten erstellen! Heute habe ich bei meinem Besuch auf dem Platz dieses Bild gesehen, auf dem es tatsächlich 29 Konten gibt, und alle haben sehr hohe Punkte! Ich kann die Aktionen dieses großen Spielers nicht verstehen.
Im aktuellen Web3-Universum hat der Krieg zwischen Projektteams und "Wool-Hunter" nie aufgehört. Die Projektteams wollen echte Nutzer, während einige "Großmeister" versuchen, mit Skripten und mehreren Wallets den maximalen Profit zu erzielen.
Das führt dazu, dass die Projektteams, um mehrere Konten zu verhindern, extrem aggressive und sogar datenschutzverletzende Maßnahmen ergreifen müssen: Entweder verlangen sie eine zentralisierte KYC oder setzen biometrische Verfahren (wie Iris-Scans) ein, oder sie analysieren komplexe On-Chain-Verhaltensmuster, um Wallets zu "clustern".
Diese Transparenz des "völlig nackten Rennens" zwingt sowohl Projektteams als auch Nutzer in eine Sackgasse. Transparenz wird hier zum Hindernis für Entwickler, um Fälschungen zu verhindern, und wird zu offenen Informationen, die Angreifer nutzen können.
Das ist der Grund, warum ich das Design des Whitepapers von @MidnightNetwork beobachte; sie versuchen, mit technischen Mitteln dieses endlose "Katz-und-Maus-Spiel" zu beenden.
Die Lösung von Midnight zwingt dich nicht, zwischen absoluter Transparenz und absoluter Privatsphäre zu wählen, sondern verlässt sich auf ihre einzigartige Architektur des "doppelten öffentlichen und privaten Statusbuchs".
Kommen wir zurück zu dem großen Spieler, der 29 Konten mit hohen Punkten erstellt hat. Wenn dieses Alpha-Projekt auf Midnight läuft, wie würde die Welt dann aussehen? Die Projektteams müssen nicht die Zusammenhänge dieser 29 Wallets aufdecken. Im Gegenteil, die Projektteams können eine Schwelle für einen "Privatsphäre-ID-Nachweis" festlegen.
Nutzer müssen lediglich einen ZK-Nachweis generieren, der beweist, dass sie die Bedingungen eines "einzigartigen und konformen echten Nutzers" erfüllen, ohne spezifische Identitätsinformationen preiszugeben.
Gerade auf Twitter ein Screenshot gesehen, der einem den Atem raubt. Ein Wal hat bei BTC 74,000 zu einem extrem hohen Preis genau 5-fach Short-Positionen eröffnet. Mit der Marktkorrektur stiegen die unrealisierten Gewinne dieser Position auf über 7 Millionen USDT.
Kleinaktionäre schreien in einem volatilen Markt, während das kluge Geld präzise von oben zuschlägt und gelassen erntet. Die Kommentare sind voller Neid und Anbetung. Alle konzentrieren sich nur auf diese schwindelerregende Zahl des Reichtums, während nur sehr wenige bemerken, dass sich dahinter eine äußerst tödliche Schwachstelle der Branche verbirgt. In der völlig transparenten Umgebung der öffentlichen Blockchain wurden der Einstiegspreis (74,238), die Liquidationslinie (85,947) und das Volumen der Margin, sogar jeder nachfolgende Geldtransfer, von unzähligen On-Chain-Überwachungsrobotern bis ins kleinste Detail aufgedeckt.
Tiefe Überlegungen nach dem Gewinn von 36U für das Mittagessen: Was macht Midnight ($NIGHT) so besonders, dass es die „Sackgasse“ der Privacy-Coins durchbricht?
Heute ist wieder ein Tag, an dem ich früh aufstehe und spät ins Bett gehe, um auf der Blockchain zu arbeiten. Heute Morgen habe ich einen Blick in unser Alpha-Tagebuch geworfen: Die Aufgabenbelohnung von Pieverse wurde endlich freigeschaltet, und ich habe gesehen, dass sie derzeit 36 U wert ist, das ist ein sicheres Mittagessen; um 16 Uhr muss ich auch einen Wecker stellen, um an der UP-ICO teilzunehmen, jeder hat ein Limit von 3 BNB, schließlich sieht das anfängliche FDV von 5 Millionen Dollar wirklich verlockend aus, ein Hundertfacher Traum ist nicht zu viel verlangt; abends muss ich auch das Handelsrennen von JCT im Auge behalten und nebenbei ein paar GUA-Transaktionen durchführen, um 4-fache Punkte zu verdienen... Um ehrlich zu sein, es ist zwar befriedigend zu sehen, wie das Konto jeden Tag ein wenig dicker wird, wenn wir tausende von Limit-Orders abwickeln, aber ich habe das Gefühl, dass es in diesem Kreis nicht ausreicht, einfach nur den Kopf unten zu halten und Münzen aufzuheben. Während wir dieses harte Geld verdienen, müssen wir einen Teil unserer Energie darauf verwenden, die wirklich großen Dinge zu sehen, die einen Paradigmenwechsel bringen können.
最近这几个月,大家有没有发现一个现象:那些曾经靠着几张PPT和“算力租赁”概念就一飞冲天的 AI 概念币,现在越来越难拉盘了? 这并不是 AI 凉了,而是资金的逻辑变了。 当 ChatGPT 进化到第N代,当各种大模型多如牛毛的时候,“算力”本身正在变成一种廉价的基础资源。就像早期的互联网,铺设光缆很赚钱,但最终赚大钱的是基于网络的各种应用。 现在的 AI 赛道,正在经历一次从“云端算力”向“物理世界落地”的大迁徙。而这个迁徙的核心,就是 DePIN(去中心化物理基础设施)与具身智能(Embodied AI)的结合。 这也是我为什么最近几乎清仓了手里的传统 AI 币,开始重仓 @Fabric Foundation ($ROBO ) 的根本原因。 ➤➤➤ 为什么是 @Fabric Foundation ? 很多人买 $ROBO 还是抱着炒土狗的心态,这完全搞错了方向。
Die Rückkehr der AI-Rechenleistungskryptowährung war eigentlich schon lange vorherbestimmt. Egal wie stark die Rechenleistung ist, wenn sie nicht auf die Ausführungsebene der physischen Welt übertragen werden kann, bleibt sie immer nur ein schwebender Schaum in der Cloud.
Alle reden über die Iteration von Modellen, ignorieren jedoch, dass das endgültige Ziel der KI die verkörperte Intelligenz (Embodied AI) ist. Wenn Algorithmen einen Roboterarm steuern müssen, um Schrauben zu drehen, oder eine Drohne, um Lieferungen zu machen, wer wird dann garantieren, dass die Daten dieser Maschinen echt und vertrauenswürdig sind? Wer wird das Abrechnungsnetzwerk zwischen den Maschinen schaffen?
Das ist der Schock, den ich nach dem Verständnis von @Fabric Foundation hatte.
Es geht nicht um ein illusorisches Rechenleistungsnetzwerk, sondern um das „physische Protokoll“ der Maschinen. Durch hardwarebasierte Verschlüsselung und ZK-Nachweise macht Fabric jede Bewegung und Zusammenarbeit der Maschinen vertrauenswürdig und handelbar.
Wenn die Flut zurückgeht, werden diejenigen, die nur Konzepte spekulieren, ihre wahre Gestalt zeigen, während Projekte wie $ROBO , die tatsächlich die Infrastruktur für „siliziumbasierte Arbeitskräfte“ aufbauen, gerade erst ihre Aufführung beginnen.
Was denkst du, gibt es neben der Spekulation über Rechenleistung noch andere echte umsetzbare Richtungen im aktuellen AI-Bereich? 👇