WangLoc

Dieses Diagramm deutet auf einen #bitcoin cycle-Tiefpunkt um ~$25.000 im Jahr 2026 👀
Wenn sich dies bewahrheitet, wäre es nicht schockierend. Tiefe Bärenmärkte komprimieren historisch gesehen das Sentiment zu Extremen, lange nachdem die Mehrheit glaubt, dass der Schmerz bereits vorbei ist.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob $25k möglich ist, sondern wie vorbereitet die Menschen sind, zu kaufen, wenn die Narrative tot sind, das Volumen verschwunden ist und der Glaube am niedrigsten ist.
Märkte erreichen keinen Boden, wenn Hoffnung besteht.
Sie erreichen ihren Tiefpunkt, wenn sich niemand mehr kümmert.
Wenn dieses Modell auch nur teilweise richtig ist, könnte 2026 der Zeitpunkt sein, an dem langfristiger Wohlstand leise aufgebaut wird, nicht verfolgt.

Ich sage das seit Monaten: Wo wir heute sind, sieht fast identisch aus wie 2019/2020.
Nicht 2021.
Nicht 2022.
Und diese Unterscheidung ändert alles.
Das OTHERS.D Signal
Schau dir OTHERS.D (Gesamte Altcoin-Dominanz ohne Top-Caps) an.
Historisch gesehen, wenn OTHERS.D auf höheren Zeitrahmen den Tiefpunkt erreicht, stimmen drei Dinge überein:
Eine abgerundete HTF-Bodenstruktur
2W MACD, der aus der Kompression nach oben dreht
Der Geschäftszusammenhang wechselt von Kontraktion zu Expansion
Das geschah in:
2016
2019/2020
Jedes Mal wurden Alts als „tot“ erklärt.

Schau dir das wöchentliche $BTC chart an.
Es gibt eine Konstante in jedem großen Zyklus, den 200-Wochen-Gleitenden Durchschnitt (die rote Linie im Chart).
Es hat sich wiederholt als die Grenze zwischen Panik und Gelegenheit erwiesen.
2020: Bitcoin fiel während des Covid-Crashs unter den 200W MA → gefolgt von einem historischen Bullenmarkt.
2022–2023: Der Preis konsolidierte sich um und leicht unter dem Niveau → was zu einer Expansion in Richtung sechsstelliger Beträge führte.
Jetzt: Der Preis besucht erneut dasselbe strukturelle Gebiet.
Was zählt, ist nicht, dass der Preis fällt.

Ich möchte den Crash vom 10. Oktober noch einmal betrachten. Nicht emotional. Nicht verschwörungstheoretisch.
Sondern mechanisch. Denn die Abfolge der Ereignisse wirft ernsthafte strukturelle Fragen auf.
Zeitlinie ist wichtig
Am 6. Oktober gab Binance öffentlich Änderungen bekannt, wie es BNSOL und wBETH bepreisen würde, die am 14. Oktober wirksam werden.
Diese Ankündigung schuf unbeabsichtigt ein Fenster:
10.–14. Oktober
Eine Periode, in der dünne Orderbücher, die Bewertung von Sicherheiten und die Mechanik von Orakeln im Wandel waren.
Vier Tage sind eine lange Zeit auf gehebelten Märkten.
Und am 10. Oktober erlebte der Markt eine der konzentriertesten Liquidationskaskaden des Jahres.

Es ist lange her, dass ich mich so aufrichtig gefragt habe, wo ein Projekt in fünf Jahren stehen könnte.
Nicht die nächste Kerze.
Nicht den nächsten Ausbruch.
Nicht den nächsten Hype-Zyklus.
Ich spreche von langfristiger struktureller Evolution. Ja, ich spreche von $ASTER
Vor ein paar Stunden gab das Team bekannt, dass das Aster Mainnet im März starten wird. Für einige mag das wie ein weiteres Meilenstein auf der Roadmap erscheinen.
Für mich markiert es den Beginn der wahren Geschichte. Denn die wahre Identität eines Projekts wird nicht im Testnetz offenbart.

Es gab selten eine Zeit, in der Makrodaten so widersprüchlich erschienen.
Die USA fügen in diesem Monat +130K Arbeitsplätze hinzu. Auf den ersten Blick ist das konstruktiv. Wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit unterstützt Risikoanlagen.
Aber dann siehst du 17K nach vorherigen Daten nach unten revidiert. Die Dynamik könnte nachlassen. Das ist weniger konstruktiv.
Die Löhne steigen um +3,7 % im Jahresvergleich.
Die Verbraucher bleiben stark. Die Kaufkraft bleibt bestehen. Bullisch?
Doch ein stärkeres Lohnwachstum birgt das Risiko einer hartnäckigen Inflation. Hartnäckige Inflation bedeutet, dass die Fed die Politik straff hält.
Enge Liquidität ist nicht freundlich zu spekulativen Anlagen. Bärisch.

Vor zwei Tagen habe ich das Szenario skizziert, nachdem Bitcoin von $97K auf die $60K-Region gefallen ist.
Der Plan war einfach: Lassen Sie die Panik sich selbst erschöpfen, warten Sie, bis der Preis in die Nachfragezone von 65–66K eintaucht, und positionieren Sie sich dort.
Die Grenze bei $66K wurde jetzt erfüllt.
Hier ist, was sich geändert hat und was nicht.
Der Kontext: Dies war ein Liquiditätsereignis
Die Bewegung von $97K → $60K war keine zufällige Volatilität. Es war ein struktureller Rückgang:
Mehrmonatiger Leveraged-Aufbau
Komprimierte Volatilität

Wichtige HTF-Niveaus brechen
Zwangsliquidationen beschleunigen den Rückgang

$BNB wurde gerade in eine wichtige Nachfragezone zurückgezogen und die Reaktion spricht Bände. Der Verkaufsdruck ließ eindeutig nach, als der Preis die Region 585–615 berührte.
Jeder Abwärtsversuch wird schneller absorbiert, während die Rückschläge eine stärkere Fortsetzung zeigen.
Diese Art von Auftragsfluss signalisiert normalerweise eines: Käufer bauen Positionen leise wieder auf. Wenn die Nachfrage weiterhin aktiv bleibt, wird die Fortsetzung in Richtung höherer Liquiditätspools das Szenario mit der höheren Wahrscheinlichkeit.
Handelsplan: Long $BNB
Einstieg: 585 – 615
Stop Loss: 560

Das war kein zufälliger Absturz, es war ein systematischer Flush
Bitcoin hat gerade einen der gewalttätigsten Rücksetzungen seit 2022 durchgemacht.
Laut dem Marktupdate von Wintermute vom 9. Februar 2026:
BTC fiel von ~$80K auf $60K
Erholte sich wieder in Richtung $70K
Er löschte alle Gewinne nach der Trump-Wahl vollständig aus (seit 11/2024)
Fiel um ~50% vom Höchststand von $126K
Größte Rückgang in vier Jahren
Das war keine Panik. Es war Strukturbruch unter Druck.
$2,7 Milliarden Liquidationen Warum so extrem?
Das Setup war lehrbuchmäßig. Fast zwei Monate lang bewegte sich BTC seitwärts.

Die meisten Menschen werden das nicht bemerken, aber im wöchentlichen Chart $BTC wird ein sehr vertrauter Rhythmus gedruckt. Auf den ersten Blick sieht es zufällig und richtungslos aus, fast chaotisch. Aber wenn man herauszoomt und die Struktur sorgfältig studiert, ist es weit entfernt von chaotisch.
Bitcoin tendiert dazu, in sich wiederholenden Phasen zu bewegen: Impuls → Pause → Impuls → Erschöpfung. Der vorherige Aufwärtsschritt war klassisches Verhalten in der späten Phase: starke Expansion, flache Rückzüge und Fortsetzung nach Fortsetzung.
Diese Art von Preisaktion erscheint normalerweise gegen Ende eines Zyklus, nicht zu Beginn. Wenn der Aufwärtsmomentum vollständig verbraucht ist, ändert der Markt seinen Charakter.

$LINK sitzt an einem kritischen Entscheidungspunkt. Im Moment hält der Preis noch eine Unterstützung auf hoher Zeitebene (HTF), die mit dem übereinstimmt, was wie eine hochwahrscheinliche Welle-4-Struktur aussieht. Solange dieses Niveau hält, bleibt die breitere bullische Struktur technisch intakt.
Es ist jedoch wichtig, dass wir extrem nah an einem gefährlichen HTF-Schluss sind.
Wichtige Ebene zu beobachten:
Wenn LINK einen HTF-Schluss unter $5.48 druckt, ist wahrscheinlich, dass die Abwärtsdynamik in Richtung der $3-Region beschleunigt.
Wenn dieses Szenario eintritt, würde es stark darauf hindeuten, dass die aktuelle Struktur Welle 2 ist, nicht Welle 4, was bedeutet, dass die Korrekturphase dieses Zyklus tiefer ist, als viele erwarten.

@openclaw ist bereits beeindruckend. Aber was einen guten Agenten von einem dominanten unterscheidet, hat nichts damit zu tun, wie gut er handelt.
Es hängt davon ab, wie lange er sich erinnert und wo dieses Gedächtnis lebt.
Das ist genau das, was Neutron behebt.
Die verborgene Decke des Agentengedächtnisses
Heute verlassen sich OpenClaw-Agenten auf lokale Dateien wie:
MEMORY.md
USER.md
SOUL.md
Das funktioniert… bis es nicht mehr funktioniert. In dem Moment, in dem Sie:
Den Agenten neu starten
Maschinen bewegen
Eine neue Instanz erstellen
Lange genug laufen, damit der Kontext überlastet wird
Gedächtnis verwandelt sich in technische Schulden. Der Agent vergisst. Der Kontext wird zur toten Last. Alles, was er „gelernt“ hat, verdampft stillschweigend.

$BNB befindet sich an einem sensiblen Punkt, da der Preis den wichtigen Widerstand um $645 testet. Das ist nicht nur eine runde Zahl, es ist eine Zone, in der Verkäufer zuvor mehrfach eingegriffen haben und die Oberseite begrenzt haben.
Aus struktureller Sicht würde ein sauberer Ausbruch und das Halten über $645 die Tür für eine Expansion in Richtung $700 öffnen, ein wichtiger psychologischer Punkt, an dem kurzfristige Gewinnmitnahmen wahrscheinlich sind. Die Preisreaktion dort wird viel Bedeutung haben.
Auf der anderen Seite, wenn $BNB bei $645 klar abgelehnt wird, wäre ein Rückgang oder Konsolidierungsphase nicht automatisch bärisch. Es könnte einfach der Markt sein, der Liquidität absorbiert, bevor er eine sauberere Bewegung macht.

Wenn dieser Zyklus weiterhin mit der Geschichte harmoniert, könnte Dogecoin noch erhebliches Aufwärtspotenzial haben, wobei die ~$5-Zone als langfristiges Zyklusziel auftaucht.
Blick auf frühere Zyklen:
🔹 Zyklus 1: ~95× Expansion
🔹 Zyklus 2: ~310× Expansion
🔹 Zyklus 3: Noch im Gange
Historisch gesehen neigt $DOGE dazu, über längere Zeiträume unterdurchschnittlich abzuschneiden, wobei lange Basen aufgebaut werden, während die Stimmung nachlässt.
Sobald jedoch die Risikobereitschaft zurückkehrt, hat DOGE konstant zu den stärksten Akteuren im späten Zyklus gehört und explosive Bewegungen in kurzer Zeit geliefert.

$WLFI handelt weiterhin innerhalb eines breiten absteigenden Kanals, und die jüngste Preisbewegung wurde erneut vom Widerstand in der Mitte des Kanals abgelehnt.
Jeder Versuch eines Rückpralls bleibt flach, was auf eine schwache Nachfrage bei Rücksetzern und einen Mangel an starken Käufern hinweist.
Aus struktureller Sicht respektiert der Markt weiterhin den bärischen Rahmen.
Solange der Preis nicht in der Lage ist, die absteigende Widerstandslinie zurückzugewinnen und darüber zu halten, bleibt der Weg des geringsten Widerstands nach unten gerichtet, mit einer potentiellen Fortsetzung in Richtung der unteren Grenze des Kanals.

Litecoin ($LTC ) ist eine dezentralisierte, peer-to-peer Kryptowährung, die 2011 als Abspaltung von Bitcoin gestartet wurde.
Entwickelt, um die Transaktionsgeschwindigkeit und Kosteneffizienz von Bitcoin zu verbessern, wurde Litecoin schnell zu einer der frühesten und etabliertesten Altcoins im Kryptomarkt.
Während Litecoin die grundlegenden Prinzipien von Bitcoin – Dezentralisierung, feste Versorgung und Sicherheit durch Proof-of-Work – teilt, funktioniert es auf seiner eigenen unabhängigen Blockchain.
Dies ermöglicht es dem Netzwerk, sich unabhängig weiterzuentwickeln und gleichzeitig die Robustheit des ursprünglichen Designs von Bitcoin zu bewahren.

Monero ist für eine Sache gebaut: echte finanzielle Privatsphäre. Jede Transaktion wird standardmäßig durch den Absender, den Empfänger und den Betrag verschleiert.
Keine Opt-in. Keine Transparenzschalter.
Digitale Währung. Aber Märkte bewerten keine Ideale, sie bewerten Strukturen.
Technischer Schaden ist klar:
$XMR hat zwei wichtige Unterstützungsniveaus verloren
Frühere Nachfragezonen konnten nicht gehalten werden
Die Dynamik bleibt stark negativ
Solange der Preis unter der zurückgewonnenen Unterstützung bleibt, zeigt der Weg des geringsten Widerstands nach unten.
Wichtiger Punkt zu beobachten: ~$175Dieser Bereich wird wahrscheinlich als nächstes bedeutendes Reaktionsgebiet fungieren, wenn der Verkaufsdruck anhält.

Die Geschichte belohnt nicht die lautesten Trader. Sie belohnt diejenigen, die positioniert sind, bevor der Konsens zurückkehrt.
Im Moment ist Bitcoin nicht in Euphorie.

Es ist auch nicht in Verzweiflung. Es befindet sich in der Phase, die die meisten Menschen unterschätzen: Bodenbildung.
BTC Bottom-Loading-Fortschritt: ~70%
Das bedeutet nicht, dass der genaue Boden erreicht ist; es bedeutet, dass die Bedingungen für langfristige Positionierung sich formen.
Jeder große Bitcoin-Zyklus schafft ein stilles Fenster, in dem:
Volatilität komprimiert Überzeugung
Narrative sterben
Liquidität wartet an der Seitenlinie

Bitcoin hat immer eine Regel mehr respektiert als jede Erzählung: Die langfristige Struktur ist während makroökonomischen Stress am wichtigsten.
Wenn man sich das wöchentliche Diagramm ansieht, $BTC wird immer noch innerhalb eines langfristigen aufsteigenden Kanals gehandelt, der den Preis durch mehrere Zyklen geleitet hat.
Jede wichtige Expansionsphase hat diese Struktur respektiert, während jede tiefe Korrektur ihre unteren Grenzen getestet hat.
Ein Niveau sticht historisch und strukturell hervor: der 200-wöchige gleitende Durchschnitt (200W MA).
Warum der 200W MA wichtig ist
Der 200W MA hat während Bärenmärkten als Boden für den Bitcoin-Zyklus fungiert: