Binance Square

TinTucBitcoin

image
Verifizierter Creator
TinTucBitcoin.com - Continuously update the latest news about Bitcoin and the cryptocurrency market. Bring you the most accurate and fastest information.
18 Following
15.7K+ Follower
13.3K+ Like gegeben
3.3K+ Geteilt
Beiträge
·
--
Übersetzung ansehen
Bitcoin giảm xuống dưới 70.000 USD, tăng 0,3% trong ngàyBTC vừa giảm xuống dưới mốc 70.000 USD, hiện giao dịch quanh 69.996,30 USD mỗi BTC theo dữ liệu thị trường. Diễn biến xảy ra trong bối cảnh giá vẫn ghi nhận mức tăng trong ngày, cho thấy biến động ngắn hạn quanh ngưỡng tâm lý 70.000 USD. NỘI DUNG CHÍNH BTC rơi xuống dưới 70.000 USD. Giá hiện tại: 69.996,30 USD/BTC. Tăng trong ngày: 0,29%. Giá BTC: thủng 70.000 USD nhưng vẫn tăng trong ngày Theo dữ liệu OKX, BTC vừa giảm xuống dưới 70.000 USD và đang giao dịch ở mức 69.996,30 USD mỗi BTC, tăng 0,29% trong ngày. Mốc 70.000 USD là ngưỡng tròn thường được theo dõi sát; việc giá trượt nhẹ xuống 69.996,30 USD cho thấy BTC đang dao động quanh vùng này. Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường tại thời điểm cập nhật. Mặc dù giảm dưới 70.000 USD, mức tăng 0,29% trong ngày cho thấy xu hướng trong ngày vẫn nghiêng về tăng nhẹ. Điều này có thể phản ánh sự giằng co giữa lực mua và lực bán quanh vùng giá gần 70.000 USD, thay vì một nhịp giảm mạnh. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-duoi-70-000-usd-tang-03/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bitcoin giảm xuống dưới 70.000 USD, tăng 0,3% trong ngày

BTC vừa giảm xuống dưới mốc 70.000 USD, hiện giao dịch quanh 69.996,30 USD mỗi BTC theo dữ liệu thị trường.

Diễn biến xảy ra trong bối cảnh giá vẫn ghi nhận mức tăng trong ngày, cho thấy biến động ngắn hạn quanh ngưỡng tâm lý 70.000 USD.

NỘI DUNG CHÍNH

BTC rơi xuống dưới 70.000 USD.

Giá hiện tại: 69.996,30 USD/BTC.

Tăng trong ngày: 0,29%.

Giá BTC: thủng 70.000 USD nhưng vẫn tăng trong ngày

Theo dữ liệu OKX, BTC vừa giảm xuống dưới 70.000 USD và đang giao dịch ở mức 69.996,30 USD mỗi BTC, tăng 0,29% trong ngày.

Mốc 70.000 USD là ngưỡng tròn thường được theo dõi sát; việc giá trượt nhẹ xuống 69.996,30 USD cho thấy BTC đang dao động quanh vùng này. Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường tại thời điểm cập nhật.

Mặc dù giảm dưới 70.000 USD, mức tăng 0,29% trong ngày cho thấy xu hướng trong ngày vẫn nghiêng về tăng nhẹ. Điều này có thể phản ánh sự giằng co giữa lực mua và lực bán quanh vùng giá gần 70.000 USD, thay vì một nhịp giảm mạnh.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-duoi-70-000-usd-tang-03/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Übersetzung ansehen
Nhà đầu tư theo dõi tín hiệu: XRP có giảm về 0,80 USD?Kỳ vọng giá XRP vẫn nghiêng giảm dù Ripple mở rộng tuân thủ pháp lý và hợp tác với Aviva, khi dữ liệu phái sinh cho thấy nhà giao dịch đang phòng thủ và đặt cược vào kịch bản điều chỉnh sâu hơn, với mốc 0,80 USD được nhắc đến như mục tiêu tiếp theo trong xu hướng giảm. Dù hệ sinh thái XRP Ledger ghi nhận dòng vốn và hoạt động on-chain mạnh, giá thường phản ứng theo tâm lý vĩ mô và vị thế trên thị trường phái sinh. Vì vậy, để hiểu vì sao triển vọng ngắn–trung hạn còn “bearish”, cần nhìn vào kênh giá dài hạn, put/call ratio, funding rate, open interest và các vùng thanh lý. NỘI DUNG CHÍNH Mục tiêu 0,80 USD được xem là vùng đáy kênh tăng dài hạn nếu xu hướng giảm tiếp diễn. Put/call ratio tăng mạnh và funding rate âm phản ánh tâm lý phòng thủ trên thị trường quyền chọn và futures. Cụm thanh lý short phía trên có thể kéo giá bật lên về 1,80–2,00 USD hoặc 2,44–2,62 USD trước khi giảm tiếp. Giấy phép và hợp tác của Ripple không đủ đảo chiều kỳ vọng giá XRP Dù Ripple khởi đầu 2026 với các bước tiến tuân thủ và hợp tác, dữ liệu thị trường cho thấy định giá XRP vẫn bị chi phối bởi xu hướng giá dài hạn và tâm lý phái sinh, nên kỳ vọng giảm chưa biến mất. Ripple được cho là đã giành được hai giấy phép quản lý và hợp tác với Aviva Investors, nhằm đưa XRP Ledger (XRPL) tiến gần hơn tới DeFi đại chúng bằng cách cho phép XRPL lưu trữ các quỹ truyền thống của Aviva dưới dạng token hóa. Cùng lúc, các chỉ số nền tảng của mạng XRPL vẫn tích cực khi vốn hóa thị trường stablecoin và giá trị RWA trên XRPL được mô tả là đang ở mức cao nhất lịch sử, phản ánh dòng vốn đổ vào hệ sinh thái. Tuy nhiên, giá có thể đi ngược “fundamentals” khi bối cảnh vĩ mô crypto còn yếu và nhà giao dịch ưu tiên phòng vệ rủi ro. Trong nhiều giai đoạn, thị trường định giá theo vị thế đòn bẩy, chi phí vốn (funding) và mức độ mất cân bằng quyền chọn hơn là các thông báo hợp tác. Mốc 0,80 USD được đặt làm mục tiêu theo kênh giá tăng dài hạn Một phân tích kỹ thuật dựa trên kênh tăng dài hạn cho rằng XRP có thể tiếp tục xu hướng giảm, với vùng đáy kênh quanh 0,80 USD là mục tiêu kế tiếp. Trong một bài đăng trên X, nhà phân tích/nhà giao dịch crypto Ali Martinez nhận định xu hướng giảm của XRP có khả năng kéo dài. Dựa trên kênh tăng (ascending channel) khung dài hạn, ông chỉ ra vùng đáy kênh ở 0,80 USD như đích giá tiếp theo. Mốc 0,80 USD trong bối cảnh này không phải “dự báo chắc chắn”, mà là điểm tham chiếu kỹ thuật: nếu giá tiếp tục tôn trọng cấu trúc kênh và lực bán thắng thế, vùng đáy kênh thường trở thành khu vực thu hút thanh khoản. Put/call ratio tăng gần 4,5 lần cho thấy nhu cầu phòng vệ tăng mạnh Put/call ratio tăng từ 0,17 lên 0,76 cho thấy nhu cầu mua quyền chọn bán (put) tăng nhanh, phản ánh kỳ vọng điều chỉnh sâu hơn dù tổng thể vẫn chưa quá cao theo chuẩn thị trường truyền thống. Dữ liệu từ Glassnode cho thấy thị trường quyền chọn đã nghiêng “bearish” hơn. Cụ thể, put/call ratio ở tháng 9 là 0,17, hàm ý lệnh cược tăng (call) áp đảo lệnh cược giảm (put). Trong khoảng hai tháng sau đó, chỉ số này tăng lên 0,76 tại thời điểm bài gốc đề cập, tương đương tăng gần 4,5 lần. Dù 0,76 vẫn được mô tả là tương đối thấp nếu so với tiêu chuẩn thị trường truyền thống, với altcoin thì đây là mức đáng chú ý. Biểu đồ trong bài gốc cũng nhấn mạnh lần gần nhất chỉ số này lên vùng tương tự là quanh đáy cục bộ tháng 4/2025. Điều này gợi ý put/call ratio đôi khi có thể hoạt động như chỉ báo ngược (contrarian) để nhận diện vùng đáy khi nỗi sợ tăng cao. Funding rate âm và Open Interest giảm phản ánh tâm lý futures “bearish” Funding rate âm kéo dài và Open Interest giảm đều cho thấy nhu cầu giữ vị thế long suy yếu, đồng thời thị trường futures ưu tiên phòng thủ hoặc nghiêng về kịch bản giảm. Nhận định nhà giao dịch kỳ vọng giá giảm sâu hơn được củng cố bởi dữ liệu từ Coinalyze. Theo nội dung gốc, funding rate đã âm trong phần lớn khoảng hai tuần trước thời điểm viết. Song song, Open Interest giảm dần theo thời gian. Khi funding rate âm và OI đi xuống cùng lúc, bức tranh thường thể hiện đòn bẩy đang rút ra và tâm lý futures không ủng hộ kịch bản tăng bền vững trong ngắn hạn. Dòng spot ETF dương nhưng bức tranh vĩ mô vẫn gây áp lực lên XRP Dù dòng spot ETF trong tháng 2 là dương, xu hướng vĩ mô của thị trường crypto vẫn bị mô tả là “bearish”, khiến XRP có thể còn chịu áp lực và mục tiêu 0,80 USD không bị xem là quá cực đoan. Dữ liệu dòng spot ETF được ghi nhận tích cực trong tháng 2. Tuy nhiên, bài gốc nhấn mạnh bức tranh vĩ mô vẫn bất lợi đối với thị trường crypto nói chung. Trong môi trường như vậy, nhà đầu tư nắm giữ XRP có thể phải chấp nhận biến động bất lợi trong vài tháng tới. Theo lập luận này, mốc 0,80 USD được đánh giá là một kịch bản “thực tế”, dù không nhất thiết xảy ra ngay lập tức. Cụm thanh lý short có thể kích hoạt nhịp hồi trước khi giảm tiếp Dù triển vọng nghiêng giảm, việc mở short cũng rủi ro vì các cụm thanh lý short phía trên có thể hút giá lên kiểm tra 1,80–2,00 USD hoặc 2,44–2,62 USD trước khi xuất hiện nhịp giảm mới. Bài gốc lưu ý rằng nhà giao dịch không nên vội vàng mở vị thế short, vì tồn tại các cụm thanh lý short “ở phía trên” có thể kéo XRP tăng. Các vùng được nêu cụ thể gồm 1,80–2,00 USD và 2,44–2,62 USD, được mô tả là những “vùng từ tính” có thể được retest trước khi thị trường tạo thêm một nhịp giảm (bearish impulse) mới. Những câu hỏi thường gặp Vì sao giá XRP vẫn bị kỳ vọng giảm dù Ripple có tin tích cực? Vì thị trường đang tập trung vào tín hiệu xu hướng và vị thế phái sinh: put/call ratio tăng, funding rate âm và Open Interest giảm. Những yếu tố này phản ánh tâm lý phòng thủ, có thể lấn át tác động từ giấy phép và hợp tác trong ngắn hạn. Mốc 0,80 USD của XRP đến từ đâu? Mốc 0,80 USD được suy ra từ đáy của một kênh tăng dài hạn trong phân tích kỹ thuật được nêu trong bài. Đây là vùng mục tiêu nếu xu hướng giảm tiếp diễn và giá di chuyển về biên dưới của cấu trúc kênh. Put/call ratio tăng lên 0,76 nói lên điều gì? Nó cho thấy nhu cầu mua quyền chọn bán (put) tăng mạnh so với quyền chọn mua (call), tức nhà giao dịch gia tăng phòng vệ hoặc đặt cược giảm. Dù 0,76 không quá cao theo chuẩn truyền thống, với altcoin đây là mức đáng chú ý. Funding rate âm và Open Interest giảm có ý nghĩa gì với XRP? Funding rate âm thường cho thấy thị trường futures đang trả phí theo hướng có lợi cho short (tùy sàn/cấu trúc), còn Open Interest giảm cho thấy đòn bẩy rút ra. Kết hợp lại, chúng phản ánh tâm lý futures “bearish” và lực mua đòn bẩy suy yếu. Những vùng giá nào có thể khiến XRP bật lên trước khi giảm tiếp? Bài gốc nêu hai vùng có cụm thanh lý short đáng chú ý: 1,80–2,00 USD và 2,44–2,62 USD. Các vùng này có thể “hút” giá lên kiểm tra lại trước khi xuất hiện nhịp giảm mới. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-theo-doi-xrp-ve-080-usd/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhà đầu tư theo dõi tín hiệu: XRP có giảm về 0,80 USD?

Kỳ vọng giá XRP vẫn nghiêng giảm dù Ripple mở rộng tuân thủ pháp lý và hợp tác với Aviva, khi dữ liệu phái sinh cho thấy nhà giao dịch đang phòng thủ và đặt cược vào kịch bản điều chỉnh sâu hơn, với mốc 0,80 USD được nhắc đến như mục tiêu tiếp theo trong xu hướng giảm.

Dù hệ sinh thái XRP Ledger ghi nhận dòng vốn và hoạt động on-chain mạnh, giá thường phản ứng theo tâm lý vĩ mô và vị thế trên thị trường phái sinh. Vì vậy, để hiểu vì sao triển vọng ngắn–trung hạn còn “bearish”, cần nhìn vào kênh giá dài hạn, put/call ratio, funding rate, open interest và các vùng thanh lý.

NỘI DUNG CHÍNH

Mục tiêu 0,80 USD được xem là vùng đáy kênh tăng dài hạn nếu xu hướng giảm tiếp diễn.

Put/call ratio tăng mạnh và funding rate âm phản ánh tâm lý phòng thủ trên thị trường quyền chọn và futures.

Cụm thanh lý short phía trên có thể kéo giá bật lên về 1,80–2,00 USD hoặc 2,44–2,62 USD trước khi giảm tiếp.

Giấy phép và hợp tác của Ripple không đủ đảo chiều kỳ vọng giá XRP

Dù Ripple khởi đầu 2026 với các bước tiến tuân thủ và hợp tác, dữ liệu thị trường cho thấy định giá XRP vẫn bị chi phối bởi xu hướng giá dài hạn và tâm lý phái sinh, nên kỳ vọng giảm chưa biến mất.

Ripple được cho là đã giành được hai giấy phép quản lý và hợp tác với Aviva Investors, nhằm đưa XRP Ledger (XRPL) tiến gần hơn tới DeFi đại chúng bằng cách cho phép XRPL lưu trữ các quỹ truyền thống của Aviva dưới dạng token hóa.

Cùng lúc, các chỉ số nền tảng của mạng XRPL vẫn tích cực khi vốn hóa thị trường stablecoin và giá trị RWA trên XRPL được mô tả là đang ở mức cao nhất lịch sử, phản ánh dòng vốn đổ vào hệ sinh thái.

Tuy nhiên, giá có thể đi ngược “fundamentals” khi bối cảnh vĩ mô crypto còn yếu và nhà giao dịch ưu tiên phòng vệ rủi ro. Trong nhiều giai đoạn, thị trường định giá theo vị thế đòn bẩy, chi phí vốn (funding) và mức độ mất cân bằng quyền chọn hơn là các thông báo hợp tác.

Mốc 0,80 USD được đặt làm mục tiêu theo kênh giá tăng dài hạn

Một phân tích kỹ thuật dựa trên kênh tăng dài hạn cho rằng XRP có thể tiếp tục xu hướng giảm, với vùng đáy kênh quanh 0,80 USD là mục tiêu kế tiếp.

Trong một bài đăng trên X, nhà phân tích/nhà giao dịch crypto Ali Martinez nhận định xu hướng giảm của XRP có khả năng kéo dài. Dựa trên kênh tăng (ascending channel) khung dài hạn, ông chỉ ra vùng đáy kênh ở 0,80 USD như đích giá tiếp theo.

Mốc 0,80 USD trong bối cảnh này không phải “dự báo chắc chắn”, mà là điểm tham chiếu kỹ thuật: nếu giá tiếp tục tôn trọng cấu trúc kênh và lực bán thắng thế, vùng đáy kênh thường trở thành khu vực thu hút thanh khoản.

Put/call ratio tăng gần 4,5 lần cho thấy nhu cầu phòng vệ tăng mạnh

Put/call ratio tăng từ 0,17 lên 0,76 cho thấy nhu cầu mua quyền chọn bán (put) tăng nhanh, phản ánh kỳ vọng điều chỉnh sâu hơn dù tổng thể vẫn chưa quá cao theo chuẩn thị trường truyền thống.

Dữ liệu từ Glassnode cho thấy thị trường quyền chọn đã nghiêng “bearish” hơn. Cụ thể, put/call ratio ở tháng 9 là 0,17, hàm ý lệnh cược tăng (call) áp đảo lệnh cược giảm (put).

Trong khoảng hai tháng sau đó, chỉ số này tăng lên 0,76 tại thời điểm bài gốc đề cập, tương đương tăng gần 4,5 lần. Dù 0,76 vẫn được mô tả là tương đối thấp nếu so với tiêu chuẩn thị trường truyền thống, với altcoin thì đây là mức đáng chú ý.

Biểu đồ trong bài gốc cũng nhấn mạnh lần gần nhất chỉ số này lên vùng tương tự là quanh đáy cục bộ tháng 4/2025. Điều này gợi ý put/call ratio đôi khi có thể hoạt động như chỉ báo ngược (contrarian) để nhận diện vùng đáy khi nỗi sợ tăng cao.

Funding rate âm và Open Interest giảm phản ánh tâm lý futures “bearish”

Funding rate âm kéo dài và Open Interest giảm đều cho thấy nhu cầu giữ vị thế long suy yếu, đồng thời thị trường futures ưu tiên phòng thủ hoặc nghiêng về kịch bản giảm.

Nhận định nhà giao dịch kỳ vọng giá giảm sâu hơn được củng cố bởi dữ liệu từ Coinalyze. Theo nội dung gốc, funding rate đã âm trong phần lớn khoảng hai tuần trước thời điểm viết.

Song song, Open Interest giảm dần theo thời gian. Khi funding rate âm và OI đi xuống cùng lúc, bức tranh thường thể hiện đòn bẩy đang rút ra và tâm lý futures không ủng hộ kịch bản tăng bền vững trong ngắn hạn.

Dòng spot ETF dương nhưng bức tranh vĩ mô vẫn gây áp lực lên XRP

Dù dòng spot ETF trong tháng 2 là dương, xu hướng vĩ mô của thị trường crypto vẫn bị mô tả là “bearish”, khiến XRP có thể còn chịu áp lực và mục tiêu 0,80 USD không bị xem là quá cực đoan.

Dữ liệu dòng spot ETF được ghi nhận tích cực trong tháng 2. Tuy nhiên, bài gốc nhấn mạnh bức tranh vĩ mô vẫn bất lợi đối với thị trường crypto nói chung.

Trong môi trường như vậy, nhà đầu tư nắm giữ XRP có thể phải chấp nhận biến động bất lợi trong vài tháng tới. Theo lập luận này, mốc 0,80 USD được đánh giá là một kịch bản “thực tế”, dù không nhất thiết xảy ra ngay lập tức.

Cụm thanh lý short có thể kích hoạt nhịp hồi trước khi giảm tiếp

Dù triển vọng nghiêng giảm, việc mở short cũng rủi ro vì các cụm thanh lý short phía trên có thể hút giá lên kiểm tra 1,80–2,00 USD hoặc 2,44–2,62 USD trước khi xuất hiện nhịp giảm mới.

Bài gốc lưu ý rằng nhà giao dịch không nên vội vàng mở vị thế short, vì tồn tại các cụm thanh lý short “ở phía trên” có thể kéo XRP tăng.

Các vùng được nêu cụ thể gồm 1,80–2,00 USD và 2,44–2,62 USD, được mô tả là những “vùng từ tính” có thể được retest trước khi thị trường tạo thêm một nhịp giảm (bearish impulse) mới.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao giá XRP vẫn bị kỳ vọng giảm dù Ripple có tin tích cực?

Vì thị trường đang tập trung vào tín hiệu xu hướng và vị thế phái sinh: put/call ratio tăng, funding rate âm và Open Interest giảm. Những yếu tố này phản ánh tâm lý phòng thủ, có thể lấn át tác động từ giấy phép và hợp tác trong ngắn hạn.

Mốc 0,80 USD của XRP đến từ đâu?

Mốc 0,80 USD được suy ra từ đáy của một kênh tăng dài hạn trong phân tích kỹ thuật được nêu trong bài. Đây là vùng mục tiêu nếu xu hướng giảm tiếp diễn và giá di chuyển về biên dưới của cấu trúc kênh.

Put/call ratio tăng lên 0,76 nói lên điều gì?

Nó cho thấy nhu cầu mua quyền chọn bán (put) tăng mạnh so với quyền chọn mua (call), tức nhà giao dịch gia tăng phòng vệ hoặc đặt cược giảm. Dù 0,76 không quá cao theo chuẩn truyền thống, với altcoin đây là mức đáng chú ý.

Funding rate âm và Open Interest giảm có ý nghĩa gì với XRP?

Funding rate âm thường cho thấy thị trường futures đang trả phí theo hướng có lợi cho short (tùy sàn/cấu trúc), còn Open Interest giảm cho thấy đòn bẩy rút ra. Kết hợp lại, chúng phản ánh tâm lý futures “bearish” và lực mua đòn bẩy suy yếu.

Những vùng giá nào có thể khiến XRP bật lên trước khi giảm tiếp?

Bài gốc nêu hai vùng có cụm thanh lý short đáng chú ý: 1,80–2,00 USD và 2,44–2,62 USD. Các vùng này có thể “hút” giá lên kiểm tra lại trước khi xuất hiện nhịp giảm mới.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-theo-doi-xrp-ve-080-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Übersetzung ansehen
Fed triển khai kế hoạch thanh toán mới, ngân hàng tranh cãi về cryptoBất chấp sự phản đối mạnh từ các ngân hàng truyền thống, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vẫn thúc đẩy kế hoạch cho phép sàn tiền điện tử và công ty fintech đủ điều kiện được tiếp cận trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed. Đề xuất “tài khoản thanh toán” nhằm giảm phụ thuộc vào ngân hàng trung gian và hiện đại hóa hạ tầng thanh toán như FedNow, Fedwire, nhưng đi kèm giới hạn chặt để bảo vệ ổn định tài chính. Tranh luận đã nóng lên khi các nhóm ngân hàng kêu gọi siết tiêu chuẩn, còn ngành crypto nhấn mạnh đổi mới và giảm chi phí. NỘI DUNG CHÍNH Fed đề xuất “tài khoản thanh toán” cho phép doanh nghiệp phi ngân hàng xử lý thanh toán trực tiếp qua FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ. Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống, đề nghị chờ 12 tháng và cảnh báo điểm yếu mới, đặc biệt với công ty crypto phát hành token neo theo USD. Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng cho rằng các giới hạn như trần số dư qua đêm và cấm trả lãi có thể khiến mô hình không khả thi ở quy mô lớn. Fed thúc đẩy “tài khoản thanh toán” để doanh nghiệp phi ngân hàng truy cập trực tiếp hạ tầng thanh toán Fed đang xây dựng cơ chế “tài khoản thanh toán” để một số công ty phi ngân hàng, gồm sàn tiền điện tử và fintech, có thể xử lý thanh toán trực tiếp trên FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ. Vào cuối năm 2025, Fed gợi ý mô hình “payment accounts” theo đề nghị của Thống đốc Fed Christopher Waller. Ý tưởng là tạo một loại tài khoản tinh gọn, giúp các công ty đủ điều kiện kết nối trực tiếp với các nền tảng thanh toán do chính phủ vận hành, thay vì phải đi qua ngân hàng đối tác cho các chức năng thanh toán lõi. Mục tiêu chính sách là mở rộng cạnh tranh và thúc đẩy hiện đại hóa hệ thống thanh toán, nhưng vẫn dựng hàng rào để hạn chế rủi ro. Cách thiết kế này cố gắng tách nhu cầu “truy cập thanh toán” khỏi yêu cầu “trở thành ngân hàng” trong trường hợp doanh nghiệp không thực hiện các hoạt động ngân hàng truyền thống. Các giới hạn dự kiến của tài khoản Fed dành cho doanh nghiệp phi ngân hàng Đề xuất của Fed đặt ra các điều kiện như không trả lãi, không được tiếp cận cơ chế cho vay khẩn cấp, và giới hạn số dư qua đêm nhằm giảm rủi ro đối với hệ thống tài chính. Theo khung đề xuất, chủ tài khoản không được hưởng lãi. Doanh nghiệp cũng không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp. Ngoài ra, số dư qua đêm bị giới hạn dưới mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp. Các điều khoản này hướng đến việc đảm bảo tài khoản chủ yếu phục vụ thanh toán và thanh toán bù trừ, thay vì trở thành “cửa sau” cho hoạt động kiểu ngân hàng. Tuy nhiên, chính các giới hạn này cũng là điểm gây tranh cãi vì có thể ảnh hưởng tới khả năng vận hành ở những giai đoạn nhu cầu thanh khoản cao. Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống và đòi tiêu chuẩn chặt hơn Các nhóm ngân hàng cho rằng mở quyền truy cập hệ thống thanh toán Fed cho doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới, đặc biệt với các công ty crypto liên quan token kỹ thuật số neo theo USD. Fed đã kêu gọi ý kiến công chúng về kế hoạch vào tháng 12/2025, từ đó kích hoạt tranh luận giữa khối ngân hàng và các công ty công nghệ. Đến tháng 2/2026, các ngân hàng lớn cảnh báo về việc nới lỏng tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed và đề xuất thời gian chờ 12 tháng trước khi chấp nhận người nộp đơn mới. Trong thư chung, Financial Services Forum, Bank Policy Institute và Clearing House Association cho rằng việc mở rộng tiếp cận có thể làm tăng rủi ro cho hệ thống tài chính. Trọng tâm lo ngại là mức độ giám sát, khả năng tuân thủ và các lỗ hổng mới phát sinh khi những thực thể không phải ngân hàng được kết nối trực tiếp với “đường ray” thanh toán cốt lõi. Thống đốc Christopher Waller nêu rõ sự chia rẽ giữa doanh nghiệp internet muốn ít quy định và ngân hàng muốn hướng dẫn chặt hơn. Ông mô tả khung mới như một thỏa hiệp và đặt mục tiêu hoàn tất vào cuối năm 2026, bất chấp sự phản đối. Coinbase dẫn đầu ủng hộ tiếp cận trực tiếp, nhưng phản đối các ràng buộc quá chặt Coinbase ủng hộ quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed để giảm phụ thuộc ngân hàng trung gian, nhưng cảnh báo các giới hạn hiện tại có thể khiến mô hình “khó dùng” ở quy mô lớn. Coinbase lập luận rằng tiếp cận trực tiếp là yếu tố quan trọng để nâng cấp hạ tầng thanh toán của Mỹ. Theo quan điểm của sàn, hiện phần lớn công ty tài sản số phải làm việc thông qua ngân hàng đối tác, làm tăng chi phí, chậm trễ và rủi ro vận hành. “Bằng cách giảm sự phụ thuộc vào các ngân hàng đối tác được FDIC bảo hiểm với vai trò trung gian cho các chức năng thanh toán cốt lõi, Tài khoản Thanh toán sẽ cho phép các tổ chức nắm giữ tài khoản cung cấp dịch vụ an toàn và hiệu quả cho người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ, đồng thời giảm chi phí và đảm bảo các nhà cung cấp thanh toán mới nổi có thể mở rộng theo nhu cầu tăng trưởng.” – Coinbase, thư góp ý chính sách Faryar Shirzad, lãnh đạo chính sách cấp cao của Coinbase, cũng nhắc đến các nỗ lực tương tự tại Anh, Brazil, Ấn Độ và Liên minh Châu Âu, cho rằng công nghệ thanh toán hiện đại có thể tăng cạnh tranh, giảm rủi ro thanh toán và cải thiện hiệu quả. Tham khảo liên kết: bài đăng của Faryar Shirzad. Dù ủng hộ, Coinbase cho rằng khung hiện tại quá hạn chế: trần số dư qua đêm thấp và lệnh cấm tạo lãi có thể khiến tài khoản không dùng được cho hoạt động quy mô lớn, thậm chí “chết từ trong trứng nước”. Coinbase cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm thanh toán hiệu quả hơn. Thị trường và thời hạn quyết định: giai đoạn góp ý đã khép lại Thời hạn góp ý cho đề xuất đã đóng vào ngày 6/2/2026, và quyết định cuối cùng của Fed sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cách Mỹ cân bằng giữa ổn định tài chính và đổi mới thanh toán trong crypto. Sức nóng tranh luận tăng lên sau khi một số nhóm ngân hàng công khai cảnh báo rủi ro và sau khi Coinbase gửi thư lập luận về lợi ích hạ tầng. Bên cạnh đó, cổ phiếu Coinbase tăng 15% sau khi công bố thư và kết quả tài chính quý tích cực, phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư về tiết kiệm chi phí và triển vọng tăng trưởng nếu tiếp cận trực tiếp được mở rộng. Trong khi vẫn tồn tại lo ngại về rửa tiền và hoạt động bất hợp pháp, một số nhà phân tích ngành dự đoán việc tiếp cận trực tiếp có thể giúp giảm chi phí giao dịch cho dịch vụ tài sản số khoảng 20–30%. Đây là dự báo trong bài, không phải số liệu đã được cơ quan quản lý xác nhận. Các tổ chức ngân hàng cũng đã bày tỏ quan điểm qua tài liệu công khai, ví dụ tại: bài viết cảnh báo của các nhóm ngân hàng về tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed. Những câu hỏi thường gặp “Tài khoản thanh toán” của Fed dành cho ai? Đề xuất hướng tới các công ty phi ngân hàng đủ điều kiện, gồm sàn tiền điện tử và doanh nghiệp fintech, để họ có thể xử lý thanh toán trực tiếp qua các hệ thống như FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ. Doanh nghiệp mở tài khoản có được hưởng lãi hoặc vay khẩn cấp từ Fed không? Không. Theo đề xuất, chủ tài khoản không được nhận lãi và không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp, nhằm giới hạn rủi ro và tránh biến tài khoản thanh toán thành công cụ hoạt động giống ngân hàng. Giới hạn số dư qua đêm trong đề xuất là bao nhiêu? Số dư qua đêm phải thấp hơn mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp. Đây là ràng buộc chính được đưa ra để kiểm soát quy mô rủi ro. Tại sao các ngân hàng phản đối việc sàn crypto truy cập trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed? Các nhóm ngân hàng lo rằng trao quyền truy cập cho các doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới cho hệ thống tài chính, đặc biệt với các công ty crypto phát hành token kỹ thuật số được hỗ trợ bằng USD. Coinbase muốn thay đổi điều gì trong đề xuất? Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng phản đối các giới hạn bị cho là quá chặt như trần số dư qua đêm thấp và cấm trả lãi. Sàn cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm tăng hiệu quả thanh toán.

Fed triển khai kế hoạch thanh toán mới, ngân hàng tranh cãi về crypto

Bất chấp sự phản đối mạnh từ các ngân hàng truyền thống, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vẫn thúc đẩy kế hoạch cho phép sàn tiền điện tử và công ty fintech đủ điều kiện được tiếp cận trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed.

Đề xuất “tài khoản thanh toán” nhằm giảm phụ thuộc vào ngân hàng trung gian và hiện đại hóa hạ tầng thanh toán như FedNow, Fedwire, nhưng đi kèm giới hạn chặt để bảo vệ ổn định tài chính. Tranh luận đã nóng lên khi các nhóm ngân hàng kêu gọi siết tiêu chuẩn, còn ngành crypto nhấn mạnh đổi mới và giảm chi phí.

NỘI DUNG CHÍNH

Fed đề xuất “tài khoản thanh toán” cho phép doanh nghiệp phi ngân hàng xử lý thanh toán trực tiếp qua FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.

Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống, đề nghị chờ 12 tháng và cảnh báo điểm yếu mới, đặc biệt với công ty crypto phát hành token neo theo USD.

Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng cho rằng các giới hạn như trần số dư qua đêm và cấm trả lãi có thể khiến mô hình không khả thi ở quy mô lớn.

Fed thúc đẩy “tài khoản thanh toán” để doanh nghiệp phi ngân hàng truy cập trực tiếp hạ tầng thanh toán

Fed đang xây dựng cơ chế “tài khoản thanh toán” để một số công ty phi ngân hàng, gồm sàn tiền điện tử và fintech, có thể xử lý thanh toán trực tiếp trên FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.

Vào cuối năm 2025, Fed gợi ý mô hình “payment accounts” theo đề nghị của Thống đốc Fed Christopher Waller. Ý tưởng là tạo một loại tài khoản tinh gọn, giúp các công ty đủ điều kiện kết nối trực tiếp với các nền tảng thanh toán do chính phủ vận hành, thay vì phải đi qua ngân hàng đối tác cho các chức năng thanh toán lõi.

Mục tiêu chính sách là mở rộng cạnh tranh và thúc đẩy hiện đại hóa hệ thống thanh toán, nhưng vẫn dựng hàng rào để hạn chế rủi ro. Cách thiết kế này cố gắng tách nhu cầu “truy cập thanh toán” khỏi yêu cầu “trở thành ngân hàng” trong trường hợp doanh nghiệp không thực hiện các hoạt động ngân hàng truyền thống.

Các giới hạn dự kiến của tài khoản Fed dành cho doanh nghiệp phi ngân hàng

Đề xuất của Fed đặt ra các điều kiện như không trả lãi, không được tiếp cận cơ chế cho vay khẩn cấp, và giới hạn số dư qua đêm nhằm giảm rủi ro đối với hệ thống tài chính.

Theo khung đề xuất, chủ tài khoản không được hưởng lãi. Doanh nghiệp cũng không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp. Ngoài ra, số dư qua đêm bị giới hạn dưới mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp.

Các điều khoản này hướng đến việc đảm bảo tài khoản chủ yếu phục vụ thanh toán và thanh toán bù trừ, thay vì trở thành “cửa sau” cho hoạt động kiểu ngân hàng. Tuy nhiên, chính các giới hạn này cũng là điểm gây tranh cãi vì có thể ảnh hưởng tới khả năng vận hành ở những giai đoạn nhu cầu thanh khoản cao.

Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống và đòi tiêu chuẩn chặt hơn

Các nhóm ngân hàng cho rằng mở quyền truy cập hệ thống thanh toán Fed cho doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới, đặc biệt với các công ty crypto liên quan token kỹ thuật số neo theo USD.

Fed đã kêu gọi ý kiến công chúng về kế hoạch vào tháng 12/2025, từ đó kích hoạt tranh luận giữa khối ngân hàng và các công ty công nghệ. Đến tháng 2/2026, các ngân hàng lớn cảnh báo về việc nới lỏng tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed và đề xuất thời gian chờ 12 tháng trước khi chấp nhận người nộp đơn mới.

Trong thư chung, Financial Services Forum, Bank Policy Institute và Clearing House Association cho rằng việc mở rộng tiếp cận có thể làm tăng rủi ro cho hệ thống tài chính. Trọng tâm lo ngại là mức độ giám sát, khả năng tuân thủ và các lỗ hổng mới phát sinh khi những thực thể không phải ngân hàng được kết nối trực tiếp với “đường ray” thanh toán cốt lõi.

Thống đốc Christopher Waller nêu rõ sự chia rẽ giữa doanh nghiệp internet muốn ít quy định và ngân hàng muốn hướng dẫn chặt hơn. Ông mô tả khung mới như một thỏa hiệp và đặt mục tiêu hoàn tất vào cuối năm 2026, bất chấp sự phản đối.

Coinbase dẫn đầu ủng hộ tiếp cận trực tiếp, nhưng phản đối các ràng buộc quá chặt

Coinbase ủng hộ quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed để giảm phụ thuộc ngân hàng trung gian, nhưng cảnh báo các giới hạn hiện tại có thể khiến mô hình “khó dùng” ở quy mô lớn.

Coinbase lập luận rằng tiếp cận trực tiếp là yếu tố quan trọng để nâng cấp hạ tầng thanh toán của Mỹ. Theo quan điểm của sàn, hiện phần lớn công ty tài sản số phải làm việc thông qua ngân hàng đối tác, làm tăng chi phí, chậm trễ và rủi ro vận hành.

“Bằng cách giảm sự phụ thuộc vào các ngân hàng đối tác được FDIC bảo hiểm với vai trò trung gian cho các chức năng thanh toán cốt lõi, Tài khoản Thanh toán sẽ cho phép các tổ chức nắm giữ tài khoản cung cấp dịch vụ an toàn và hiệu quả cho người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ, đồng thời giảm chi phí và đảm bảo các nhà cung cấp thanh toán mới nổi có thể mở rộng theo nhu cầu tăng trưởng.”
– Coinbase, thư góp ý chính sách

Faryar Shirzad, lãnh đạo chính sách cấp cao của Coinbase, cũng nhắc đến các nỗ lực tương tự tại Anh, Brazil, Ấn Độ và Liên minh Châu Âu, cho rằng công nghệ thanh toán hiện đại có thể tăng cạnh tranh, giảm rủi ro thanh toán và cải thiện hiệu quả. Tham khảo liên kết: bài đăng của Faryar Shirzad.

Dù ủng hộ, Coinbase cho rằng khung hiện tại quá hạn chế: trần số dư qua đêm thấp và lệnh cấm tạo lãi có thể khiến tài khoản không dùng được cho hoạt động quy mô lớn, thậm chí “chết từ trong trứng nước”. Coinbase cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm thanh toán hiệu quả hơn.

Thị trường và thời hạn quyết định: giai đoạn góp ý đã khép lại

Thời hạn góp ý cho đề xuất đã đóng vào ngày 6/2/2026, và quyết định cuối cùng của Fed sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cách Mỹ cân bằng giữa ổn định tài chính và đổi mới thanh toán trong crypto.

Sức nóng tranh luận tăng lên sau khi một số nhóm ngân hàng công khai cảnh báo rủi ro và sau khi Coinbase gửi thư lập luận về lợi ích hạ tầng. Bên cạnh đó, cổ phiếu Coinbase tăng 15% sau khi công bố thư và kết quả tài chính quý tích cực, phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư về tiết kiệm chi phí và triển vọng tăng trưởng nếu tiếp cận trực tiếp được mở rộng.

Trong khi vẫn tồn tại lo ngại về rửa tiền và hoạt động bất hợp pháp, một số nhà phân tích ngành dự đoán việc tiếp cận trực tiếp có thể giúp giảm chi phí giao dịch cho dịch vụ tài sản số khoảng 20–30%. Đây là dự báo trong bài, không phải số liệu đã được cơ quan quản lý xác nhận.

Các tổ chức ngân hàng cũng đã bày tỏ quan điểm qua tài liệu công khai, ví dụ tại: bài viết cảnh báo của các nhóm ngân hàng về tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed.

Những câu hỏi thường gặp

“Tài khoản thanh toán” của Fed dành cho ai?

Đề xuất hướng tới các công ty phi ngân hàng đủ điều kiện, gồm sàn tiền điện tử và doanh nghiệp fintech, để họ có thể xử lý thanh toán trực tiếp qua các hệ thống như FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.

Doanh nghiệp mở tài khoản có được hưởng lãi hoặc vay khẩn cấp từ Fed không?

Không. Theo đề xuất, chủ tài khoản không được nhận lãi và không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp, nhằm giới hạn rủi ro và tránh biến tài khoản thanh toán thành công cụ hoạt động giống ngân hàng.

Giới hạn số dư qua đêm trong đề xuất là bao nhiêu?

Số dư qua đêm phải thấp hơn mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp. Đây là ràng buộc chính được đưa ra để kiểm soát quy mô rủi ro.

Tại sao các ngân hàng phản đối việc sàn crypto truy cập trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed?

Các nhóm ngân hàng lo rằng trao quyền truy cập cho các doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới cho hệ thống tài chính, đặc biệt với các công ty crypto phát hành token kỹ thuật số được hỗ trợ bằng USD.

Coinbase muốn thay đổi điều gì trong đề xuất?

Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng phản đối các giới hạn bị cho là quá chặt như trần số dư qua đêm thấp và cấm trả lãi. Sàn cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm tăng hiệu quả thanh toán.
Übersetzung ansehen
Bitcoin vượt mốc 70.000 USD, tăng 0,3% trong ngàyBTC vừa vượt mốc 70.000 USD trước khi lùi về 69.983,20 USD, tăng 0,27% trong ngày theo dữ liệu thị trường OKX. Diễn biến cho thấy Bitcoin tiếp tục dao động quanh vùng giá tâm lý 70.000 USD, khi lực mua đẩy giá vượt mốc này trong ngắn hạn nhưng chưa giữ vững tại thời điểm ghi nhận. NỘI DUNG CHÍNH BTC vừa vượt 70.000 USD rồi giao dịch ở 69.983,20 USD. Biến động trong ngày: tăng 0,27%. Dữ liệu ghi nhận theo thị trường OKX ngày 15/2. Giá BTC: vượt 70.000 USD rồi điều chỉnh nhẹ Bitcoin vừa phá ngưỡng 70.000 USD nhưng hiện ở 69.983,20 USD/coin, tăng 0,27% trong ngày. Theo dữ liệu thị trường OKX, BTC đã có thời điểm bứt lên trên 70.000 USD. Tuy nhiên, mức đang giao dịch tại thời điểm cập nhật là 69.983,20 USD, cho thấy giá đã điều chỉnh nhẹ sau cú vượt mốc. Mốc 70.000 USD là vùng giá tròn thường được theo dõi sát. Việc vượt ngưỡng rồi quay lại dưới 70.000 USD phản ánh trạng thái giằng co ngắn hạn, trong khi mức tăng theo ngày vẫn ghi nhận +0,27%. Dữ liệu thị trường và thời điểm ghi nhận Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường từ OKX. Mức giá hiện tại được nêu cụ thể là 69.983,20 USD mỗi BTC. Biến động theo ngày là tăng 0,27%, thể hiện xu hướng tăng nhẹ trong 24 giờ tính đến thời điểm báo cáo. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-vuot-70-000-usd-tang-03/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bitcoin vượt mốc 70.000 USD, tăng 0,3% trong ngày

BTC vừa vượt mốc 70.000 USD trước khi lùi về 69.983,20 USD, tăng 0,27% trong ngày theo dữ liệu thị trường OKX.

Diễn biến cho thấy Bitcoin tiếp tục dao động quanh vùng giá tâm lý 70.000 USD, khi lực mua đẩy giá vượt mốc này trong ngắn hạn nhưng chưa giữ vững tại thời điểm ghi nhận.

NỘI DUNG CHÍNH

BTC vừa vượt 70.000 USD rồi giao dịch ở 69.983,20 USD.

Biến động trong ngày: tăng 0,27%.

Dữ liệu ghi nhận theo thị trường OKX ngày 15/2.

Giá BTC: vượt 70.000 USD rồi điều chỉnh nhẹ

Bitcoin vừa phá ngưỡng 70.000 USD nhưng hiện ở 69.983,20 USD/coin, tăng 0,27% trong ngày.

Theo dữ liệu thị trường OKX, BTC đã có thời điểm bứt lên trên 70.000 USD. Tuy nhiên, mức đang giao dịch tại thời điểm cập nhật là 69.983,20 USD, cho thấy giá đã điều chỉnh nhẹ sau cú vượt mốc.

Mốc 70.000 USD là vùng giá tròn thường được theo dõi sát. Việc vượt ngưỡng rồi quay lại dưới 70.000 USD phản ánh trạng thái giằng co ngắn hạn, trong khi mức tăng theo ngày vẫn ghi nhận +0,27%.

Dữ liệu thị trường và thời điểm ghi nhận

Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường từ OKX.

Mức giá hiện tại được nêu cụ thể là 69.983,20 USD mỗi BTC. Biến động theo ngày là tăng 0,27%, thể hiện xu hướng tăng nhẹ trong 24 giờ tính đến thời điểm báo cáo.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-vuot-70-000-usd-tang-03/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Übersetzung ansehen
Midnight giữ hỗ trợ 0,5 USD: NIGHT có tăng tiếp không?Midnight (NIGHT) đã giữ vững mốc hỗ trợ 0,50 USD và phục hồi lên 0,58 USD trước khi quay về quanh 0,56 USD, cho thấy lực mua đang chiếm ưu thế trong ngắn hạn. Đà phục hồi diễn ra cùng lúc thị trường tiền điện tử bật tăng, trong khi dữ liệu spot và phái sinh đều nghiêng về phía người mua. Tuy vậy, các chỉ báo động lượng đã lên vùng cao, khiến rủi ro điều chỉnh về lại 0,50 USD vẫn còn nếu lực bán gia tăng. NỘI DUNG CHÍNH NIGHT bật lại từ 0,47 USD, giữ hỗ trợ 0,50 USD và giao dịch quanh 0,56 USD sau khi chạm 0,58 USD. Áp lực mua spot vượt áp lực bán, thể hiện qua các chỉ số Buy Volume/Price Pressure và Net pressure dương. Thị trường phái sinh lạc quan hơn khi Open Interest và khối lượng tăng đồng thời, Long/Short Ratio trên 1. Midnight giữ vững các vùng giá quan trọng NIGHT bảo vệ thành công vùng 0,50 USD và phục hồi lên 0,58 USD khi lực mua spot gia tăng, giúp đảo chiều nhịp giảm trước đó. Trước đó, NIGHT bị từ chối tại 0,56 USD và trượt xuống 0,47 USD. Khi thị trường crypto hồi phục, đà giảm của NIGHT dừng lại. Giá sau đó giữ được 0,50 USD và leo lên đỉnh cục bộ 0,58 USD; thời điểm ghi nhận, NIGHT giao dịch quanh 0,56 USD, tăng 12,35% theo ngày. Vốn hóa thị trường của NIGHT trong cùng giai đoạn đạt 1 tỷ USD rồi giảm về 941 triệu USD. Biến động này cho thấy dòng tiền đầu cơ đang hoạt động mạnh, dù vốn hóa hạ nhiệt sau nhịp tăng. Đà tích lũy spot tăng lên khi chỉ số Buy Volume to Price Pressure lên 51, trong khi sell pressure giảm về 23. Điều này hàm ý bên bán vẫn hiện diện, nhưng bên mua đang chiếm lợi thế và đẩy giá cao hơn trong ngắn hạn. Buyer Dominance tăng lên 93 triệu, còn seller volume dominance giảm xuống 36 triệu. Thị trường vì vậy ghi nhận Net pressure dương 57 triệu, thường được diễn giải là tín hiệu tích lũy spot quyết liệt và có thể thúc đẩy động lượng tăng giá nếu duy trì. Dữ liệu phái sinh cho thấy kỳ vọng tăng giá mạnh hơn Khi NIGHT phục hồi, dòng tiền đổ vào hợp đồng tương lai tăng rõ rệt, thể hiện qua Open Interest và khối lượng phái sinh cùng đi lên. Nhà đầu tư tham gia thị trường futures để thiết lập vị thế khi giá hồi phục. Theo dữ liệu từ CoinGlass tại thời điểm ghi nhận, Open Interest (OI) tăng 18,45% lên 38,14 triệu USD, trong khi Derivatives Volume tăng 45,9% lên 66,05 triệu USD. Thông thường, OI và khối lượng tăng đồng thời phản ánh mức độ tham gia cao hơn và dòng vốn đang chảy vào thị trường cho cả vị thế mua lẫn bán. Tuy nhiên, cán cân tâm lý có thể đọc thêm qua tỷ lệ Long/Short. Long Short Ratio của NIGHT tăng lên 1,11, với Binance chiếm ưu thế và có tỷ lệ trung bình khoảng 1. Khi tỷ lệ vượt 1, điều này thường ngụ ý phần đông vị thế đang nghiêng về kỳ vọng tăng, đặt cược vào khả năng giá tiếp tục đi lên. Động lượng của NIGHT có thể duy trì hay không NIGHT có thể hướng tới 0,62 USD nếu lực cầu tiếp tục giữ nhịp, nhưng rủi ro quay lại kiểm tra 0,50 USD tăng lên khi chỉ báo động lượng đi vào vùng quá mua. Đà hồi phục của NIGHT gắn với nhu cầu mới quay lại thị trường và tâm lý tích cực sau thông tin về hợp tác giữa Google và Telegram, cùng kỳ vọng mainnet ra mắt vào cuối tháng 3. Các yếu tố này góp phần tạo nền cho lực mua ngắn hạn. Về chỉ báo, Stochastic RSI tăng lên 88, tiến vào vùng quá mua. Đồng thời, Relative Vigor Index (RVGI) tăng lên 0,09, củng cố tín hiệu xu hướng đang mạnh và bên mua đang kiểm soát nhịp đi lên. Khi các chỉ báo động lượng ở mức cao, thị trường thường cho thấy xung lực tăng mạnh nhưng cũng dễ xuất hiện nhịp điều chỉnh kỹ thuật. Điều quan trọng là theo dõi xem lực mua có tiếp tục hấp thụ nguồn cung hay không. Nếu cầu duy trì, NIGHT có thể kéo dài xu hướng tăng và thử thách vùng kháng cự 0,62 USD. Ngược lại, vì bên bán vẫn hoạt động, nếu áp lực bán đảo chiều cán cân cung-cầu, NIGHT có thể mất lại 0,50 USD và quay về kịch bản kiểm tra hỗ trợ. Những câu hỏi thường gặp Mức giá nào đang là hỗ trợ quan trọng nhất của NIGHT? Vùng 0,50 USD đang là hỗ trợ then chốt. NIGHT đã giữ được mức này trong nhịp hồi gần đây sau khi rơi xuống 0,47 USD, vì vậy việc thủng 0,50 USD có thể làm suy yếu cấu trúc tăng ngắn hạn. Tín hiệu nào cho thấy lực mua spot đang chiếm ưu thế? Các chỉ số được nêu gồm Buy Volume to Price Pressure tăng lên 51 trong khi sell pressure giảm về 23, cùng Buyer Dominance 93 triệu cao hơn seller volume dominance 36 triệu, tạo Net pressure dương 57 triệu. Vì sao dữ liệu phái sinh được coi là lạc quan hơn? OI tăng 18,45% lên 38,14 triệu USD và khối lượng phái sinh tăng 45,9% lên 66,05 triệu USD, trong khi Long/Short Ratio đạt 1,11. Tổ hợp này cho thấy mức độ tham gia tăng và vị thế nghiêng về kỳ vọng tăng giá. Mục tiêu tăng gần nhất của NIGHT là gì? Nếu nhu cầu tiếp tục duy trì, NIGHT có thể nhắm tới vùng kháng cự 0,62 USD. Đây là mốc được nêu như mục tiêu tiếp theo khi đà tăng được giữ vững. Rủi ro chính hiện tại đối với NIGHT là gì? Stochastic RSI ở 88 cho thấy trạng thái quá mua, làm tăng khả năng điều chỉnh. Nếu lực bán giành lại ưu thế, NIGHT có thể phá vỡ 0,50 USD và quay lại vùng thấp hơn. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/midnight-giu-moc-05-usd-tang-tiep/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Midnight giữ hỗ trợ 0,5 USD: NIGHT có tăng tiếp không?

Midnight (NIGHT) đã giữ vững mốc hỗ trợ 0,50 USD và phục hồi lên 0,58 USD trước khi quay về quanh 0,56 USD, cho thấy lực mua đang chiếm ưu thế trong ngắn hạn.

Đà phục hồi diễn ra cùng lúc thị trường tiền điện tử bật tăng, trong khi dữ liệu spot và phái sinh đều nghiêng về phía người mua. Tuy vậy, các chỉ báo động lượng đã lên vùng cao, khiến rủi ro điều chỉnh về lại 0,50 USD vẫn còn nếu lực bán gia tăng.

NỘI DUNG CHÍNH

NIGHT bật lại từ 0,47 USD, giữ hỗ trợ 0,50 USD và giao dịch quanh 0,56 USD sau khi chạm 0,58 USD.

Áp lực mua spot vượt áp lực bán, thể hiện qua các chỉ số Buy Volume/Price Pressure và Net pressure dương.

Thị trường phái sinh lạc quan hơn khi Open Interest và khối lượng tăng đồng thời, Long/Short Ratio trên 1.

Midnight giữ vững các vùng giá quan trọng

NIGHT bảo vệ thành công vùng 0,50 USD và phục hồi lên 0,58 USD khi lực mua spot gia tăng, giúp đảo chiều nhịp giảm trước đó.

Trước đó, NIGHT bị từ chối tại 0,56 USD và trượt xuống 0,47 USD. Khi thị trường crypto hồi phục, đà giảm của NIGHT dừng lại. Giá sau đó giữ được 0,50 USD và leo lên đỉnh cục bộ 0,58 USD; thời điểm ghi nhận, NIGHT giao dịch quanh 0,56 USD, tăng 12,35% theo ngày.

Vốn hóa thị trường của NIGHT trong cùng giai đoạn đạt 1 tỷ USD rồi giảm về 941 triệu USD. Biến động này cho thấy dòng tiền đầu cơ đang hoạt động mạnh, dù vốn hóa hạ nhiệt sau nhịp tăng.

Đà tích lũy spot tăng lên khi chỉ số Buy Volume to Price Pressure lên 51, trong khi sell pressure giảm về 23. Điều này hàm ý bên bán vẫn hiện diện, nhưng bên mua đang chiếm lợi thế và đẩy giá cao hơn trong ngắn hạn.

Buyer Dominance tăng lên 93 triệu, còn seller volume dominance giảm xuống 36 triệu. Thị trường vì vậy ghi nhận Net pressure dương 57 triệu, thường được diễn giải là tín hiệu tích lũy spot quyết liệt và có thể thúc đẩy động lượng tăng giá nếu duy trì.

Dữ liệu phái sinh cho thấy kỳ vọng tăng giá mạnh hơn

Khi NIGHT phục hồi, dòng tiền đổ vào hợp đồng tương lai tăng rõ rệt, thể hiện qua Open Interest và khối lượng phái sinh cùng đi lên.

Nhà đầu tư tham gia thị trường futures để thiết lập vị thế khi giá hồi phục. Theo dữ liệu từ CoinGlass tại thời điểm ghi nhận, Open Interest (OI) tăng 18,45% lên 38,14 triệu USD, trong khi Derivatives Volume tăng 45,9% lên 66,05 triệu USD.

Thông thường, OI và khối lượng tăng đồng thời phản ánh mức độ tham gia cao hơn và dòng vốn đang chảy vào thị trường cho cả vị thế mua lẫn bán. Tuy nhiên, cán cân tâm lý có thể đọc thêm qua tỷ lệ Long/Short.

Long Short Ratio của NIGHT tăng lên 1,11, với Binance chiếm ưu thế và có tỷ lệ trung bình khoảng 1. Khi tỷ lệ vượt 1, điều này thường ngụ ý phần đông vị thế đang nghiêng về kỳ vọng tăng, đặt cược vào khả năng giá tiếp tục đi lên.

Động lượng của NIGHT có thể duy trì hay không

NIGHT có thể hướng tới 0,62 USD nếu lực cầu tiếp tục giữ nhịp, nhưng rủi ro quay lại kiểm tra 0,50 USD tăng lên khi chỉ báo động lượng đi vào vùng quá mua.

Đà hồi phục của NIGHT gắn với nhu cầu mới quay lại thị trường và tâm lý tích cực sau thông tin về hợp tác giữa Google và Telegram, cùng kỳ vọng mainnet ra mắt vào cuối tháng 3. Các yếu tố này góp phần tạo nền cho lực mua ngắn hạn.

Về chỉ báo, Stochastic RSI tăng lên 88, tiến vào vùng quá mua. Đồng thời, Relative Vigor Index (RVGI) tăng lên 0,09, củng cố tín hiệu xu hướng đang mạnh và bên mua đang kiểm soát nhịp đi lên.

Khi các chỉ báo động lượng ở mức cao, thị trường thường cho thấy xung lực tăng mạnh nhưng cũng dễ xuất hiện nhịp điều chỉnh kỹ thuật. Điều quan trọng là theo dõi xem lực mua có tiếp tục hấp thụ nguồn cung hay không.

Nếu cầu duy trì, NIGHT có thể kéo dài xu hướng tăng và thử thách vùng kháng cự 0,62 USD. Ngược lại, vì bên bán vẫn hoạt động, nếu áp lực bán đảo chiều cán cân cung-cầu, NIGHT có thể mất lại 0,50 USD và quay về kịch bản kiểm tra hỗ trợ.

Những câu hỏi thường gặp

Mức giá nào đang là hỗ trợ quan trọng nhất của NIGHT?

Vùng 0,50 USD đang là hỗ trợ then chốt. NIGHT đã giữ được mức này trong nhịp hồi gần đây sau khi rơi xuống 0,47 USD, vì vậy việc thủng 0,50 USD có thể làm suy yếu cấu trúc tăng ngắn hạn.

Tín hiệu nào cho thấy lực mua spot đang chiếm ưu thế?

Các chỉ số được nêu gồm Buy Volume to Price Pressure tăng lên 51 trong khi sell pressure giảm về 23, cùng Buyer Dominance 93 triệu cao hơn seller volume dominance 36 triệu, tạo Net pressure dương 57 triệu.

Vì sao dữ liệu phái sinh được coi là lạc quan hơn?

OI tăng 18,45% lên 38,14 triệu USD và khối lượng phái sinh tăng 45,9% lên 66,05 triệu USD, trong khi Long/Short Ratio đạt 1,11. Tổ hợp này cho thấy mức độ tham gia tăng và vị thế nghiêng về kỳ vọng tăng giá.

Mục tiêu tăng gần nhất của NIGHT là gì?

Nếu nhu cầu tiếp tục duy trì, NIGHT có thể nhắm tới vùng kháng cự 0,62 USD. Đây là mốc được nêu như mục tiêu tiếp theo khi đà tăng được giữ vững.

Rủi ro chính hiện tại đối với NIGHT là gì?

Stochastic RSI ở 88 cho thấy trạng thái quá mua, làm tăng khả năng điều chỉnh. Nếu lực bán giành lại ưu thế, NIGHT có thể phá vỡ 0,50 USD và quay lại vùng thấp hơn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/midnight-giu-moc-05-usd-tang-tiep/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Übersetzung ansehen
Nhà đầu tư chờ tín hiệu giá Bitcoin khi lạm phát hạ nhiệt?Dữ liệu CPI hạ nhiệt đã cải thiện khẩu vị rủi ro, nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ, khiến đà phục hồi chưa thể chuyển thành xu hướng tăng xác nhận. Thị trường kỳ vọng lạm phát mềm hơn và điều đó đã xảy ra, làm giảm áp lực lợi suất thực. Tuy nhiên, tín hiệu định giá tại Mỹ và dòng tiền Bitcoin ETF cho thấy nhà đầu tư vẫn hành động mang tính phản ứng, ưu tiên giao dịch phái sinh và phân bổ chiến thuật thay vì tích lũy spot. NỘI DUNG CHÍNH CPI giảm về 2,4% (headline) và 2,5% (core) nhưng Bitcoin không bứt phá do thiếu “người mua cận biên” ở spot Mỹ. Coinbase Premium Index âm kéo dài cho thấy Mỹ không dẫn dắt lực mua, đồng thời phản ánh arbitrage và ưu tiên phái sinh. Dòng tiền Bitcoin ETF thất thường, exchange netflow tăng và taker selling chiếm ưu thế khiến đà tăng bị kìm, thị trường vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi”. CPI hạ nhiệt nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ CPI giảm đã hỗ trợ tâm lý rủi ro, nhưng Bitcoin không nhận được lực mua spot tương xứng tại Mỹ, thể hiện qua Coinbase Premium Index âm và hành vi mua bán mang tính phản ứng. Thị trường bước vào thời điểm công bố CPI với kỳ vọng lạm phát mềm hơn, do các kỳ trước có xu hướng hạ nhiệt và điều kiện tài chính nới lỏng. Dữ liệu phù hợp kỳ vọng: CPI headline giảm về 2,4% và CPI lõi về 2,5%, qua đó giảm áp lực từ lợi suất thực và cải thiện khẩu vị rủi ro với cổ phiếu. Dù bối cảnh vĩ mô thuận lợi hơn, Bitcoin lại không có “nhịp follow-through” tương ứng vì người mua cận biên không quay trở lại ở spot Mỹ. Thước đo thường được dùng để quan sát điều này là Coinbase Premium Index, phản ánh chênh lệch giá giữa Coinbase và các sàn offshore. Coinbase Premium Index âm kéo dài phản ánh Mỹ không dẫn dắt đà tăng Premium âm trong nhiều tháng cho thấy giá trên Coinbase thường thấp hơn sàn offshore, hàm ý lực mua từ Mỹ yếu và dòng chảy giá bị chi phối bởi arbitrage, ETF thiếu ổn định và hoạt động phái sinh. Coinbase Premium Index duy trì trạng thái âm trong nhiều tháng, thường nằm trong khoảng –0,02% đến –0,08%, tức Coinbase giao dịch thấp hơn các địa điểm offshore. Sự phân kỳ này thường gợi ý có hoạt động arbitrage bán vào khi giá tại Mỹ mạnh lên, đồng thời phản ánh mức độ nhất quán dòng tiền ETF kém và khuynh hướng ưu tiên phái sinh hơn spot. Premium cũng không giữ được trạng thái dương trong các nhịp tăng 100.000–120.000 USD. Mẫu hành vi được mô tả là nhà đầu tư đuổi theo breakout muộn, sau đó giảm mua khi thanh khoản mỏng đi. Điều này làm động lượng tăng trở nên mong manh và tăng độ nhạy với các nhịp drawdown. Khi BTC trượt về quanh 68.900 USD, premium gần –0,06% cho thấy người tham gia tại Mỹ phản ứng theo biến động giá hơn là dẫn dắt. Bức tranh chỉ cải thiện nếu premium chuyển sang dương một cách bền vững và dòng vào ETF diễn ra liên tục, xác nhận hấp thụ do spot dẫn dắt. Nhu cầu spot yếu lan sang dòng tiền Bitcoin ETF Bitcoin ETF spot là kênh truyền dẫn vốn tổ chức, nhưng dữ liệu tháng 2/2026 cho thấy do dự: dòng tiền thiếu nhất quán và xuất hiện rút ròng, khiến đà phục hồi vẫn ở trạng thái “xác thực” thay vì “mở rộng”. Trong chu kỳ hiện tại, Bitcoin ETF spot được quản lý trở thành cơ chế chính để vốn tổ chức tiếp cận thị trường. Tuy nhiên, diễn biến trong tháng 2/2026 thể hiện sự thận trọng. Dòng tiền ETF spot ETF spot Bitcoin (dòng tiền) chuyển sang thất thường dù tín hiệu vĩ mô hỗ trợ. Tính đến ngày 13/02, rút ròng đạt 410 triệu USD, nâng tổng rút ròng hai ngày lên gần 686 triệu USD. Việc hoàn trả (redemption) trên các quỹ lớn cho thấy nhà đầu tư giảm phơi nhiễm thay vì gia tăng, trái với kỳ vọng tích lũy đều sau “CPI relief” và tâm lý cổ phiếu cải thiện. Thay vào đó, phân bổ mang tính chiến thuật, nhà đầu tư tận dụng các nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro. Điều này làm suy yếu luận điểm “spot-led absorption”, vốn thường cần dòng vào liên tiếp và premium dương bền vững để xác nhận. Exchange netflow tăng cho thấy nguồn cung đưa lên sàn trong các nhịp phân phối Các đợt tăng exchange netflow và những cú spike lớn cho thấy nền cung mở rộng, hàm ý áp lực bán có thể xuất hiện khi giá hồi, làm đà phục hồi khó chuyển thành xu hướng tăng bền. Dữ liệu Exchange Netflow (tổng) củng cố bối cảnh mở rộng phía bán. Các spike netflow xuất hiện lặp lại trong chu kỳ, với nhiều cú tăng dương lớn vượt 100.000 BTC trong những “cửa sổ phân phối” quan trọng. Một số đỉnh trước đó thậm chí tiến gần 175.000–190.000 BTC, cho thấy các giai đoạn nguồn cung được đưa lên sàn một cách quyết liệt. Đồng thời, dòng vào stablecoin suy yếu làm giảm “buying power” có thể triển khai ngay, khiến nhu cầu mong manh và đà phục hồi tiếp tục ở pha xác thực thay vì mở rộng. Bán chủ động của taker kìm hãm động lượng tăng Taker selling chiếm ưu thế và kéo dài, với net taker volume thường âm sâu; điều này cho thấy lực bán chủ động hấp thụ các nhịp hồi, khiến đà tăng thiếu “spot sponsorship” bền vững. Mức độ bán chủ động (aggression) tiếp tục chi phối order flow, phù hợp với tín hiệu nhu cầu yếu từ Coinbase Premium Index. Net taker volume ghi nhận trạng thái âm duy trì, thường xuyên thấp hơn –200 triệu và ở cực trị tiến gần –450 triệu. Sự mất cân đối này hình thành khi cá voi, quỹ và trader dùng đòn bẩy thúc đẩy các nhịp tăng trong bối cảnh thanh khoản mỏng. Chốt lời và đóng hedge đẩy nhanh lực bán ra thị trường. Kết quả là các nhịp tăng giá thiếu sự bảo trợ spot đủ bền để kéo dài xu hướng. Thỉnh thoảng xuất hiện các cú bật dương trên +100 triệu trong các pha short squeeze và mua bắt đáy chiến thuật, nhưng nhanh chóng suy yếu. Mẫu hình cho thấy người mua phản ứng khi giá giảm thay vì dẫn dắt phục hồi. Khi Bitcoin tiến gần vùng 100.000 USD, các mức âm dai dẳng gợi ý phân phối vào nhịp mạnh, tương đồng với trạng thái chiết khấu premium tại Mỹ. Kết luận: Bitcoin vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi” Chừng nào Coinbase premium chưa dương bền vững và dòng vào Bitcoin ETF chưa liên tục, thị trường vẫn nghiêng về phục hồi chưa xác nhận, với các nhịp hồi dễ bị hấp thụ bởi nguồn cung và lực bán chủ động. Chiết khấu Coinbase premium kéo dài xác nhận Mỹ không dẫn dắt nhu cầu spot, trong khi dòng offshore và hoạt động arbitrage có thể đang chi phối biến động giá hơn là tích lũy nội địa. Rút ròng ETF, exchange inflow tăng và taker selling chiếm ưu thế tiếp tục hấp thụ các nhịp hồi, giữ Bitcoin trong trạng thái xác thực phục hồi thay vì pha mở rộng xu hướng. Những câu hỏi thường gặp Coinbase Premium Index âm nói lên điều gì với Bitcoin? Premium âm nghĩa là giá trên Coinbase thấp hơn các sàn offshore, thường được diễn giải là lực mua spot tại Mỹ yếu hoặc bị lấn át bởi arbitrage. Trong bối cảnh bài viết, nó cho thấy người tham gia Mỹ mang tính phản ứng theo giá hơn là dẫn dắt xu hướng. Vì sao CPI giảm nhưng Bitcoin không tăng mạnh theo? CPI giảm giúp khẩu vị rủi ro cải thiện và giảm áp lực lợi suất thực, nhưng Bitcoin còn phụ thuộc lực mua spot và dòng tiền ETF. Khi premium vẫn âm và ETF flow thiếu ổn định, tác động tích cực từ vĩ mô khó chuyển thành đà tăng bền. Dòng tiền Bitcoin ETF rút ròng có ý nghĩa gì? Rút ròng phản ánh nhà đầu tư đang giảm phơi nhiễm thay vì tích lũy. Dữ liệu nêu rút ròng 410 triệu USD đến 13/02 và gần 686 triệu USD trong hai ngày, cho thấy phân bổ mang tính chiến thuật và có thể dùng nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro. Exchange netflow tăng liên quan thế nào đến áp lực bán? Exchange netflow dương lớn thường hàm ý có nhiều BTC được chuyển lên sàn, làm tăng khả năng nguồn cung sẵn sàng bán. Bài viết nêu nhiều spike vượt 100.000 BTC và có giai đoạn gần 175.000–190.000 BTC, phù hợp với các “cửa sổ phân phối”. Net taker volume âm kéo dài cho thấy điều gì? Net taker volume âm kéo dài cho thấy bán chủ động chiếm ưu thế, tức bên bán “đập lệnh” nhiều hơn bên mua. Khi điều này duy trì (thường dưới –200 triệu, có lúc gần –450 triệu), các nhịp hồi dễ bị hấp thụ và động lượng tăng bị kìm. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-cho-tin-hieu-gia-bitcoin/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhà đầu tư chờ tín hiệu giá Bitcoin khi lạm phát hạ nhiệt?

Dữ liệu CPI hạ nhiệt đã cải thiện khẩu vị rủi ro, nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ, khiến đà phục hồi chưa thể chuyển thành xu hướng tăng xác nhận.

Thị trường kỳ vọng lạm phát mềm hơn và điều đó đã xảy ra, làm giảm áp lực lợi suất thực. Tuy nhiên, tín hiệu định giá tại Mỹ và dòng tiền Bitcoin ETF cho thấy nhà đầu tư vẫn hành động mang tính phản ứng, ưu tiên giao dịch phái sinh và phân bổ chiến thuật thay vì tích lũy spot.

NỘI DUNG CHÍNH

CPI giảm về 2,4% (headline) và 2,5% (core) nhưng Bitcoin không bứt phá do thiếu “người mua cận biên” ở spot Mỹ.

Coinbase Premium Index âm kéo dài cho thấy Mỹ không dẫn dắt lực mua, đồng thời phản ánh arbitrage và ưu tiên phái sinh.

Dòng tiền Bitcoin ETF thất thường, exchange netflow tăng và taker selling chiếm ưu thế khiến đà tăng bị kìm, thị trường vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi”.

CPI hạ nhiệt nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ

CPI giảm đã hỗ trợ tâm lý rủi ro, nhưng Bitcoin không nhận được lực mua spot tương xứng tại Mỹ, thể hiện qua Coinbase Premium Index âm và hành vi mua bán mang tính phản ứng.

Thị trường bước vào thời điểm công bố CPI với kỳ vọng lạm phát mềm hơn, do các kỳ trước có xu hướng hạ nhiệt và điều kiện tài chính nới lỏng. Dữ liệu phù hợp kỳ vọng: CPI headline giảm về 2,4% và CPI lõi về 2,5%, qua đó giảm áp lực từ lợi suất thực và cải thiện khẩu vị rủi ro với cổ phiếu.

Dù bối cảnh vĩ mô thuận lợi hơn, Bitcoin lại không có “nhịp follow-through” tương ứng vì người mua cận biên không quay trở lại ở spot Mỹ. Thước đo thường được dùng để quan sát điều này là Coinbase Premium Index, phản ánh chênh lệch giá giữa Coinbase và các sàn offshore.

Coinbase Premium Index âm kéo dài phản ánh Mỹ không dẫn dắt đà tăng

Premium âm trong nhiều tháng cho thấy giá trên Coinbase thường thấp hơn sàn offshore, hàm ý lực mua từ Mỹ yếu và dòng chảy giá bị chi phối bởi arbitrage, ETF thiếu ổn định và hoạt động phái sinh.

Coinbase Premium Index duy trì trạng thái âm trong nhiều tháng, thường nằm trong khoảng –0,02% đến –0,08%, tức Coinbase giao dịch thấp hơn các địa điểm offshore. Sự phân kỳ này thường gợi ý có hoạt động arbitrage bán vào khi giá tại Mỹ mạnh lên, đồng thời phản ánh mức độ nhất quán dòng tiền ETF kém và khuynh hướng ưu tiên phái sinh hơn spot.

Premium cũng không giữ được trạng thái dương trong các nhịp tăng 100.000–120.000 USD. Mẫu hành vi được mô tả là nhà đầu tư đuổi theo breakout muộn, sau đó giảm mua khi thanh khoản mỏng đi. Điều này làm động lượng tăng trở nên mong manh và tăng độ nhạy với các nhịp drawdown.

Khi BTC trượt về quanh 68.900 USD, premium gần –0,06% cho thấy người tham gia tại Mỹ phản ứng theo biến động giá hơn là dẫn dắt. Bức tranh chỉ cải thiện nếu premium chuyển sang dương một cách bền vững và dòng vào ETF diễn ra liên tục, xác nhận hấp thụ do spot dẫn dắt.

Nhu cầu spot yếu lan sang dòng tiền Bitcoin ETF

Bitcoin ETF spot là kênh truyền dẫn vốn tổ chức, nhưng dữ liệu tháng 2/2026 cho thấy do dự: dòng tiền thiếu nhất quán và xuất hiện rút ròng, khiến đà phục hồi vẫn ở trạng thái “xác thực” thay vì “mở rộng”.

Trong chu kỳ hiện tại, Bitcoin ETF spot được quản lý trở thành cơ chế chính để vốn tổ chức tiếp cận thị trường. Tuy nhiên, diễn biến trong tháng 2/2026 thể hiện sự thận trọng. Dòng tiền ETF spot ETF spot Bitcoin (dòng tiền) chuyển sang thất thường dù tín hiệu vĩ mô hỗ trợ.

Tính đến ngày 13/02, rút ròng đạt 410 triệu USD, nâng tổng rút ròng hai ngày lên gần 686 triệu USD. Việc hoàn trả (redemption) trên các quỹ lớn cho thấy nhà đầu tư giảm phơi nhiễm thay vì gia tăng, trái với kỳ vọng tích lũy đều sau “CPI relief” và tâm lý cổ phiếu cải thiện.

Thay vào đó, phân bổ mang tính chiến thuật, nhà đầu tư tận dụng các nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro. Điều này làm suy yếu luận điểm “spot-led absorption”, vốn thường cần dòng vào liên tiếp và premium dương bền vững để xác nhận.

Exchange netflow tăng cho thấy nguồn cung đưa lên sàn trong các nhịp phân phối

Các đợt tăng exchange netflow và những cú spike lớn cho thấy nền cung mở rộng, hàm ý áp lực bán có thể xuất hiện khi giá hồi, làm đà phục hồi khó chuyển thành xu hướng tăng bền.

Dữ liệu Exchange Netflow (tổng) củng cố bối cảnh mở rộng phía bán. Các spike netflow xuất hiện lặp lại trong chu kỳ, với nhiều cú tăng dương lớn vượt 100.000 BTC trong những “cửa sổ phân phối” quan trọng.

Một số đỉnh trước đó thậm chí tiến gần 175.000–190.000 BTC, cho thấy các giai đoạn nguồn cung được đưa lên sàn một cách quyết liệt. Đồng thời, dòng vào stablecoin suy yếu làm giảm “buying power” có thể triển khai ngay, khiến nhu cầu mong manh và đà phục hồi tiếp tục ở pha xác thực thay vì mở rộng.

Bán chủ động của taker kìm hãm động lượng tăng

Taker selling chiếm ưu thế và kéo dài, với net taker volume thường âm sâu; điều này cho thấy lực bán chủ động hấp thụ các nhịp hồi, khiến đà tăng thiếu “spot sponsorship” bền vững.

Mức độ bán chủ động (aggression) tiếp tục chi phối order flow, phù hợp với tín hiệu nhu cầu yếu từ Coinbase Premium Index. Net taker volume ghi nhận trạng thái âm duy trì, thường xuyên thấp hơn –200 triệu và ở cực trị tiến gần –450 triệu.

Sự mất cân đối này hình thành khi cá voi, quỹ và trader dùng đòn bẩy thúc đẩy các nhịp tăng trong bối cảnh thanh khoản mỏng. Chốt lời và đóng hedge đẩy nhanh lực bán ra thị trường. Kết quả là các nhịp tăng giá thiếu sự bảo trợ spot đủ bền để kéo dài xu hướng.

Thỉnh thoảng xuất hiện các cú bật dương trên +100 triệu trong các pha short squeeze và mua bắt đáy chiến thuật, nhưng nhanh chóng suy yếu. Mẫu hình cho thấy người mua phản ứng khi giá giảm thay vì dẫn dắt phục hồi. Khi Bitcoin tiến gần vùng 100.000 USD, các mức âm dai dẳng gợi ý phân phối vào nhịp mạnh, tương đồng với trạng thái chiết khấu premium tại Mỹ.

Kết luận: Bitcoin vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi”

Chừng nào Coinbase premium chưa dương bền vững và dòng vào Bitcoin ETF chưa liên tục, thị trường vẫn nghiêng về phục hồi chưa xác nhận, với các nhịp hồi dễ bị hấp thụ bởi nguồn cung và lực bán chủ động.

Chiết khấu Coinbase premium kéo dài xác nhận Mỹ không dẫn dắt nhu cầu spot, trong khi dòng offshore và hoạt động arbitrage có thể đang chi phối biến động giá hơn là tích lũy nội địa.

Rút ròng ETF, exchange inflow tăng và taker selling chiếm ưu thế tiếp tục hấp thụ các nhịp hồi, giữ Bitcoin trong trạng thái xác thực phục hồi thay vì pha mở rộng xu hướng.

Những câu hỏi thường gặp

Coinbase Premium Index âm nói lên điều gì với Bitcoin?

Premium âm nghĩa là giá trên Coinbase thấp hơn các sàn offshore, thường được diễn giải là lực mua spot tại Mỹ yếu hoặc bị lấn át bởi arbitrage. Trong bối cảnh bài viết, nó cho thấy người tham gia Mỹ mang tính phản ứng theo giá hơn là dẫn dắt xu hướng.

Vì sao CPI giảm nhưng Bitcoin không tăng mạnh theo?

CPI giảm giúp khẩu vị rủi ro cải thiện và giảm áp lực lợi suất thực, nhưng Bitcoin còn phụ thuộc lực mua spot và dòng tiền ETF. Khi premium vẫn âm và ETF flow thiếu ổn định, tác động tích cực từ vĩ mô khó chuyển thành đà tăng bền.

Dòng tiền Bitcoin ETF rút ròng có ý nghĩa gì?

Rút ròng phản ánh nhà đầu tư đang giảm phơi nhiễm thay vì tích lũy. Dữ liệu nêu rút ròng 410 triệu USD đến 13/02 và gần 686 triệu USD trong hai ngày, cho thấy phân bổ mang tính chiến thuật và có thể dùng nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro.

Exchange netflow tăng liên quan thế nào đến áp lực bán?

Exchange netflow dương lớn thường hàm ý có nhiều BTC được chuyển lên sàn, làm tăng khả năng nguồn cung sẵn sàng bán. Bài viết nêu nhiều spike vượt 100.000 BTC và có giai đoạn gần 175.000–190.000 BTC, phù hợp với các “cửa sổ phân phối”.

Net taker volume âm kéo dài cho thấy điều gì?

Net taker volume âm kéo dài cho thấy bán chủ động chiếm ưu thế, tức bên bán “đập lệnh” nhiều hơn bên mua. Khi điều này duy trì (thường dưới –200 triệu, có lúc gần –450 triệu), các nhịp hồi dễ bị hấp thụ và động lượng tăng bị kìm.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-cho-tin-hieu-gia-bitcoin/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Übersetzung ansehen
Lãnh đạo thế giới tranh luận tái xây dựng liên minh tại MSC 2026Hội nghị An ninh Munich 2026 cho thấy châu Âu đang thúc đẩy tự chủ quốc phòng và tái định hình quan hệ với Mỹ trong bối cảnh chiến tranh Ukraine kéo dài và chính sách Washington thay đổi. Với khoảng 50 nguyên thủ và đại diện hơn 100 quốc gia tham dự, chương trình nghị sự tập trung vào Ukraine, định hướng đối ngoại của Mỹ và vai trò mới của châu Âu. Bối cảnh nhạy cảm khiến các bên vừa trấn an liên minh, vừa chuẩn bị cho một cấu trúc an ninh phương Tây khác trước. NỘI DUNG CHÍNH Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra trong lúc chiến tranh Ukraine tiếp diễn và quan hệ xuyên Đại Tây Dương chịu sức ép. Lãnh đạo châu Âu kêu gọi tăng tự chủ về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, đồng thời đòi một “thỏa thuận mới” với Mỹ. Các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga dự kiến diễn ra tại Geneva, nhưng các vấn đề cốt lõi như lãnh thổ vẫn bế tắc. Hội nghị An ninh Munich 2026 phản ánh giai đoạn “nhạy cảm” của liên minh phương Tây Hội nghị diễn ra từ 13–15/02/2026 với quy mô lớn và trọng tâm là Ukraine, chính sách đối ngoại Mỹ, cùng vai trò an ninh của châu Âu trong trật tự toàn cầu biến động. Hội nghị An ninh Munich lần thứ 62 quy tụ khoảng 50 nguyên thủ và người đứng đầu chính phủ, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia. Theo mô tả từ ban tổ chức, đây là thời điểm đặc biệt mong manh khi chiến tranh Nga–Ukraine tiếp diễn và Mỹ phát tín hiệu thay đổi cách can dự với đồng minh châu Âu. Ấn phẩm thường niên của hội nghị nhấn mạnh mức độ căng thẳng của môi trường quốc tế và những hệ quả từ chính trị kiểu “phá vỡ” đối với hợp tác đa phương. Xem báo cáo và ấn phẩm liên quan tại trang báo cáo Munich Security Report 2026. Đồng minh châu Âu phản ứng trước các dịch chuyển chính sách của Mỹ Lãnh đạo Đức và Pháp kêu gọi châu Âu tăng năng lực tự vệ và tái thiết lập khuôn khổ hợp tác mới với Mỹ trước những bất định về định hướng Washington. Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho rằng cấu trúc dựa trên luật lệ sau Thế chiến II “không còn” như trước và kêu gọi một thỏa thuận mới giữa Mỹ và châu Âu để xử lý “rạn nứt sâu sắc”. Ông lập luận rằng để giải quyết các vấn đề cấp bách nhất toàn cầu, ngay cả Mỹ cũng cần đồng minh. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nêu quan điểm tương tự, cho rằng châu Âu cần đánh giá lại cách tự bảo vệ mình. Ông đưa ra ý tưởng về một cơ chế răn đe hạt nhân chung của châu Âu như một phần trong nỗ lực hướng tới độc lập hơn, trong bối cảnh không một cường quốc đơn lẻ có thể “ra lệnh” cho phần còn lại. Mỹ thúc đẩy “chia sẻ gánh nặng” nhưng vẫn nhấn mạnh vai trò dẫn dắt Ngoại trưởng Mỹ khẳng định ràng buộc chiến lược với châu Âu và kêu gọi châu Âu gánh nhiều trách nhiệm quốc phòng hơn, đồng thời chỉ trích hiệu quả của một số thể chế quốc tế. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói Mỹ và châu Âu gắn kết về văn hóa, tinh thần và chiến lược, và đề xuất một liên minh “mạnh hơn, được làm mới” trong đó các quốc gia châu Âu đảm nhận nhiều hơn gánh nặng quốc phòng. Video phát biểu được đăng tại liên kết YouTube về phần phát biểu của Marco Rubio. Rubio cũng phê phán các tổ chức như Liên Hợp Quốc, nói rằng các cơ quan này chưa tạo ra kết quả rõ rệt về Gaza và Ukraine, đồng thời lập luận rằng sự lãnh đạo của Mỹ mới là động lực chính cho tiến triển. Cách tiếp cận này cho thấy Washington vừa muốn trấn an đồng minh, vừa muốn tái cân bằng trách nhiệm trong liên minh. EU gọi đây là “thức tỉnh châu Âu” và muốn tự chủ hơn về quốc phòng, năng lượng, công nghệ Chủ tịch Ủy ban châu Âu đánh giá thông điệp từ Mỹ là trấn an, nhưng nhấn mạnh châu Âu phải đứng vững hơn về các năng lực lõi và cân nhắc kích hoạt cơ chế phòng thủ chung. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen gọi phát biểu của Rubio là “rất trấn an”, nhưng nhấn mạnh châu Âu vẫn cần tự chủ hơn trong quốc phòng, năng lượng và công nghệ. Bà mô tả đây là “một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu” và nêu kế hoạch kích hoạt điều khoản phòng thủ chung của EU. “Đây là một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu.” – Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ukraine kêu gọi cam kết an ninh mạnh hơn và chuẩn bị cho đàm phán hòa bình Tổng thống Ukraine tăng cường gặp song phương để vận động hỗ trợ an ninh, đồng thời nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện bầu cử. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tiến hành nhiều cuộc gặp riêng với các lãnh đạo, trong đó có Thủ tướng Hà Lan Dick Schoof và Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen. Ông kêu gọi châu Âu cam kết mạnh hơn cho an ninh của Ukraine và cảnh báo Nga chưa từ bỏ các kế hoạch gây hấn. Thông tin được ông chia sẻ tại bài đăng của Zelenskyy trên X. Zelenskyy nói ông cảm thấy “một chút” áp lực từ Washington để tham gia đàm phán hòa bình, và đề xuất ý tưởng ngừng bắn 2 tháng nhằm tạo điều kiện cho bầu cử, nhưng nhấn mạnh các giới hạn nhượng bộ. Tổng Thư ký NATO Mark Rutte đứng cạnh và kêu gọi tăng hỗ trợ thông qua chương trình viện trợ Ukraine của liên minh. Mô hình “NATO 3.0” và xu hướng tăng chi tiêu quốc phòng châu Âu Trước yêu cầu chia sẻ gánh nặng từ Mỹ, châu Âu được dự báo tăng chi tiêu quốc phòng đáng kể, gắn với mô hình trong đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân. Một số đánh giá “tương thích NATO” cho rằng chi tiêu quốc phòng châu Âu có thể tăng mạnh, có thể khoảng 20% theo giá thực đến năm 2027, như một phản hồi trước lời kêu gọi chia sẻ gánh nặng từ Mỹ. Cùng lúc, thảo luận nổi lên về mô hình “NATO 3.0”, theo đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường, còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân. Tài liệu phát biểu liên quan đến cách tiếp cận này được đăng tại bài phát biểu về định hướng “NATO 3.0”. Bức tranh chung là một liên minh đang điều chỉnh vai trò, ngân sách, và cơ chế phối hợp trong bối cảnh rủi ro địa chính trị gia tăng. Đàm phán hòa bình tại Geneva và bất đồng về vai trò của châu Âu trong bàn đàm phán Mỹ, Ukraine và Nga được xác nhận sẽ đàm phán tại Geneva vào tuần sau, nhưng tranh cãi nổ ra khi châu Âu bị cho là đứng ngoài các cuộc thương lượng quan trọng. Sau hội nghị, thông tin được xác nhận rằng Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva trong tuần tới. Tuy nhiên, các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết, cho thấy khả năng đạt thỏa thuận toàn diện còn hạn chế trong ngắn hạn. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius chỉ trích Mỹ vì để châu Âu ngoài một số cuộc thương lượng then chốt, cảnh báo điều này “làm tổn hại liên minh”. Căng thẳng này phản ánh bài toán khó: châu Âu vừa bị đòi hỏi đóng góp nhiều hơn, vừa muốn có tiếng nói tương xứng trong các quyết định tác động trực tiếp đến an ninh khu vực. Các lãnh đạo cấp bang cũng tham gia định hình hợp tác quốc tế Sự hiện diện của lãnh đạo cấp vùng như Thống đốc California cho thấy hợp tác xuyên biên giới có thể được thúc đẩy ngay cả khi cấp quốc gia thiếu đồng thuận. Thống đốc California Gavin Newsom tham dự hội nghị và thông báo các thỏa thuận khí hậu với Đức và EU. Động thái này cho thấy trong môi trường chính trị phân mảnh, các chính quyền cấp bang, vùng và thành phố có thể đóng vai trò “bù khoảng trống” trong hợp tác quốc tế, đặc biệt ở những mảng như khí hậu và công nghệ sạch. Thông tin về các hoạt động của Newsom tại Munich được đăng tại thông cáo của Văn phòng Thống đốc California. Những câu hỏi thường gặp Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra khi nào và có quy mô ra sao? Hội nghị diễn ra từ 13 đến 15/02/2026, với khoảng 50 nguyên thủ và lãnh đạo chính phủ tham dự, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia. Châu Âu muốn thay đổi gì trong quan hệ an ninh với Mỹ? Nhiều lãnh đạo châu Âu kêu gọi một khuôn khổ hợp tác mới và tăng tự chủ, đặc biệt về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, trong khi vẫn duy trì liên minh xuyên Đại Tây Dương. Ukraine đưa ra đề xuất gì liên quan ngừng bắn và bầu cử? Tổng thống Zelenskyy nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện tổ chức bầu cử, nhưng nhấn mạnh Ukraine có giới hạn về nhượng bộ. Đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga được xác nhận tổ chức ở đâu? Sau hội nghị, các bên xác nhận Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva vào tuần kế tiếp, dù các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết.

Lãnh đạo thế giới tranh luận tái xây dựng liên minh tại MSC 2026

Hội nghị An ninh Munich 2026 cho thấy châu Âu đang thúc đẩy tự chủ quốc phòng và tái định hình quan hệ với Mỹ trong bối cảnh chiến tranh Ukraine kéo dài và chính sách Washington thay đổi.

Với khoảng 50 nguyên thủ và đại diện hơn 100 quốc gia tham dự, chương trình nghị sự tập trung vào Ukraine, định hướng đối ngoại của Mỹ và vai trò mới của châu Âu. Bối cảnh nhạy cảm khiến các bên vừa trấn an liên minh, vừa chuẩn bị cho một cấu trúc an ninh phương Tây khác trước.

NỘI DUNG CHÍNH

Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra trong lúc chiến tranh Ukraine tiếp diễn và quan hệ xuyên Đại Tây Dương chịu sức ép.

Lãnh đạo châu Âu kêu gọi tăng tự chủ về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, đồng thời đòi một “thỏa thuận mới” với Mỹ.

Các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga dự kiến diễn ra tại Geneva, nhưng các vấn đề cốt lõi như lãnh thổ vẫn bế tắc.

Hội nghị An ninh Munich 2026 phản ánh giai đoạn “nhạy cảm” của liên minh phương Tây

Hội nghị diễn ra từ 13–15/02/2026 với quy mô lớn và trọng tâm là Ukraine, chính sách đối ngoại Mỹ, cùng vai trò an ninh của châu Âu trong trật tự toàn cầu biến động.

Hội nghị An ninh Munich lần thứ 62 quy tụ khoảng 50 nguyên thủ và người đứng đầu chính phủ, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia. Theo mô tả từ ban tổ chức, đây là thời điểm đặc biệt mong manh khi chiến tranh Nga–Ukraine tiếp diễn và Mỹ phát tín hiệu thay đổi cách can dự với đồng minh châu Âu.

Ấn phẩm thường niên của hội nghị nhấn mạnh mức độ căng thẳng của môi trường quốc tế và những hệ quả từ chính trị kiểu “phá vỡ” đối với hợp tác đa phương. Xem báo cáo và ấn phẩm liên quan tại trang báo cáo Munich Security Report 2026.

Đồng minh châu Âu phản ứng trước các dịch chuyển chính sách của Mỹ

Lãnh đạo Đức và Pháp kêu gọi châu Âu tăng năng lực tự vệ và tái thiết lập khuôn khổ hợp tác mới với Mỹ trước những bất định về định hướng Washington.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho rằng cấu trúc dựa trên luật lệ sau Thế chiến II “không còn” như trước và kêu gọi một thỏa thuận mới giữa Mỹ và châu Âu để xử lý “rạn nứt sâu sắc”. Ông lập luận rằng để giải quyết các vấn đề cấp bách nhất toàn cầu, ngay cả Mỹ cũng cần đồng minh.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nêu quan điểm tương tự, cho rằng châu Âu cần đánh giá lại cách tự bảo vệ mình. Ông đưa ra ý tưởng về một cơ chế răn đe hạt nhân chung của châu Âu như một phần trong nỗ lực hướng tới độc lập hơn, trong bối cảnh không một cường quốc đơn lẻ có thể “ra lệnh” cho phần còn lại.

Mỹ thúc đẩy “chia sẻ gánh nặng” nhưng vẫn nhấn mạnh vai trò dẫn dắt

Ngoại trưởng Mỹ khẳng định ràng buộc chiến lược với châu Âu và kêu gọi châu Âu gánh nhiều trách nhiệm quốc phòng hơn, đồng thời chỉ trích hiệu quả của một số thể chế quốc tế.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói Mỹ và châu Âu gắn kết về văn hóa, tinh thần và chiến lược, và đề xuất một liên minh “mạnh hơn, được làm mới” trong đó các quốc gia châu Âu đảm nhận nhiều hơn gánh nặng quốc phòng. Video phát biểu được đăng tại liên kết YouTube về phần phát biểu của Marco Rubio.

Rubio cũng phê phán các tổ chức như Liên Hợp Quốc, nói rằng các cơ quan này chưa tạo ra kết quả rõ rệt về Gaza và Ukraine, đồng thời lập luận rằng sự lãnh đạo của Mỹ mới là động lực chính cho tiến triển. Cách tiếp cận này cho thấy Washington vừa muốn trấn an đồng minh, vừa muốn tái cân bằng trách nhiệm trong liên minh.

EU gọi đây là “thức tỉnh châu Âu” và muốn tự chủ hơn về quốc phòng, năng lượng, công nghệ

Chủ tịch Ủy ban châu Âu đánh giá thông điệp từ Mỹ là trấn an, nhưng nhấn mạnh châu Âu phải đứng vững hơn về các năng lực lõi và cân nhắc kích hoạt cơ chế phòng thủ chung.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen gọi phát biểu của Rubio là “rất trấn an”, nhưng nhấn mạnh châu Âu vẫn cần tự chủ hơn trong quốc phòng, năng lượng và công nghệ. Bà mô tả đây là “một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu” và nêu kế hoạch kích hoạt điều khoản phòng thủ chung của EU.

“Đây là một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu.”
– Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban châu Âu

Ukraine kêu gọi cam kết an ninh mạnh hơn và chuẩn bị cho đàm phán hòa bình

Tổng thống Ukraine tăng cường gặp song phương để vận động hỗ trợ an ninh, đồng thời nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện bầu cử.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tiến hành nhiều cuộc gặp riêng với các lãnh đạo, trong đó có Thủ tướng Hà Lan Dick Schoof và Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen. Ông kêu gọi châu Âu cam kết mạnh hơn cho an ninh của Ukraine và cảnh báo Nga chưa từ bỏ các kế hoạch gây hấn. Thông tin được ông chia sẻ tại bài đăng của Zelenskyy trên X.

Zelenskyy nói ông cảm thấy “một chút” áp lực từ Washington để tham gia đàm phán hòa bình, và đề xuất ý tưởng ngừng bắn 2 tháng nhằm tạo điều kiện cho bầu cử, nhưng nhấn mạnh các giới hạn nhượng bộ. Tổng Thư ký NATO Mark Rutte đứng cạnh và kêu gọi tăng hỗ trợ thông qua chương trình viện trợ Ukraine của liên minh.

Mô hình “NATO 3.0” và xu hướng tăng chi tiêu quốc phòng châu Âu

Trước yêu cầu chia sẻ gánh nặng từ Mỹ, châu Âu được dự báo tăng chi tiêu quốc phòng đáng kể, gắn với mô hình trong đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân.

Một số đánh giá “tương thích NATO” cho rằng chi tiêu quốc phòng châu Âu có thể tăng mạnh, có thể khoảng 20% theo giá thực đến năm 2027, như một phản hồi trước lời kêu gọi chia sẻ gánh nặng từ Mỹ. Cùng lúc, thảo luận nổi lên về mô hình “NATO 3.0”, theo đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường, còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân.

Tài liệu phát biểu liên quan đến cách tiếp cận này được đăng tại bài phát biểu về định hướng “NATO 3.0”. Bức tranh chung là một liên minh đang điều chỉnh vai trò, ngân sách, và cơ chế phối hợp trong bối cảnh rủi ro địa chính trị gia tăng.

Đàm phán hòa bình tại Geneva và bất đồng về vai trò của châu Âu trong bàn đàm phán

Mỹ, Ukraine và Nga được xác nhận sẽ đàm phán tại Geneva vào tuần sau, nhưng tranh cãi nổ ra khi châu Âu bị cho là đứng ngoài các cuộc thương lượng quan trọng.

Sau hội nghị, thông tin được xác nhận rằng Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva trong tuần tới. Tuy nhiên, các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết, cho thấy khả năng đạt thỏa thuận toàn diện còn hạn chế trong ngắn hạn.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius chỉ trích Mỹ vì để châu Âu ngoài một số cuộc thương lượng then chốt, cảnh báo điều này “làm tổn hại liên minh”. Căng thẳng này phản ánh bài toán khó: châu Âu vừa bị đòi hỏi đóng góp nhiều hơn, vừa muốn có tiếng nói tương xứng trong các quyết định tác động trực tiếp đến an ninh khu vực.

Các lãnh đạo cấp bang cũng tham gia định hình hợp tác quốc tế

Sự hiện diện của lãnh đạo cấp vùng như Thống đốc California cho thấy hợp tác xuyên biên giới có thể được thúc đẩy ngay cả khi cấp quốc gia thiếu đồng thuận.

Thống đốc California Gavin Newsom tham dự hội nghị và thông báo các thỏa thuận khí hậu với Đức và EU. Động thái này cho thấy trong môi trường chính trị phân mảnh, các chính quyền cấp bang, vùng và thành phố có thể đóng vai trò “bù khoảng trống” trong hợp tác quốc tế, đặc biệt ở những mảng như khí hậu và công nghệ sạch.

Thông tin về các hoạt động của Newsom tại Munich được đăng tại thông cáo của Văn phòng Thống đốc California.

Những câu hỏi thường gặp

Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra khi nào và có quy mô ra sao?

Hội nghị diễn ra từ 13 đến 15/02/2026, với khoảng 50 nguyên thủ và lãnh đạo chính phủ tham dự, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia.

Châu Âu muốn thay đổi gì trong quan hệ an ninh với Mỹ?

Nhiều lãnh đạo châu Âu kêu gọi một khuôn khổ hợp tác mới và tăng tự chủ, đặc biệt về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, trong khi vẫn duy trì liên minh xuyên Đại Tây Dương.

Ukraine đưa ra đề xuất gì liên quan ngừng bắn và bầu cử?

Tổng thống Zelenskyy nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện tổ chức bầu cử, nhưng nhấn mạnh Ukraine có giới hạn về nhượng bộ.

Đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga được xác nhận tổ chức ở đâu?

Sau hội nghị, các bên xác nhận Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva vào tuần kế tiếp, dù các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết.
Übersetzung ansehen
Compound (COMP) tăng 23% nhưng có nguy cơ điều chỉnh mạnh?COMP vừa tăng 23% nhưng đồng thời chạm biên trên của kênh giảm dài hạn, một tín hiệu kỹ thuật thường gợi ý khả năng đảo chiều giảm. Khối lượng giao dịch tăng vọt cho thấy dòng tiền đang tập trung vào Compound, nhưng các chỉ báo quá mua và vùng kháng cự gần khiến nhiều nhà giao dịch đặt cược vào một nhịp điều chỉnh ngắn hạn. NỘI DUNG CHÍNH COMP tăng mạnh nhưng chạm biên trên kênh giảm, lịch sử cho thấy rủi ro đảo chiều. Dòng tiền spot và dự trữ sàn giảm gợi ý tích lũy, trái ngược với vị thế short phái sinh áp đảo. Các mốc quan trọng: 22,1 USD (kháng cự gần), 19,6 USD (hỗ trợ gần), 24,85 USD (xác nhận phá kênh). Giá COMP đang test kháng cự của kênh giảm dài hạn COMP đã bật tăng mạnh lên vùng biên trên kênh giảm, nơi trước đây thường kích hoạt đảo chiều, vì vậy rủi ro điều chỉnh đang tăng nếu không phá vỡ xu hướng. Trong phiên gần nhất, Compound (COMP) tăng khoảng 23% trước khi điều chỉnh, giao dịch quanh 20,51 USD sau khi lập đỉnh trong ngày 22,84 USD. Song song, khối lượng giao dịch tăng 502% lên 307,95 triệu USD, phản ánh mức độ tham gia cao của thị trường trong nhịp tăng. Trên khung ngày, COMP được mô tả là đang nằm trong một kênh giảm (descending channel) kéo dài, bắt đầu từ tháng 08/2025. Đáng chú ý, các lần giá chạm biên trên của kênh trong quá khứ thường đi kèm một nhịp đảo chiều giảm “mạnh”, khiến vùng này trở thành điểm kiểm tra xu hướng quan trọng. Nếu COMP không thể vượt lên trên đường xu hướng giảm dài hạn này, kịch bản lịch sử lặp lại có thể mở ra một nhịp giảm hơn 30%, với rủi ro trượt xuống dưới mốc 15 USD. Ngược lại, luận điểm giảm sẽ yếu đi rõ rệt nếu giá phá vỡ mô hình và đóng nến ngày trên 24,85 USD. ADX và MFI cho thấy xu hướng mạnh nhưng trạng thái quá mua ADX ở mức cao cho thấy chuyển động có định hướng mạnh, trong khi MFI tiến vào vùng quá mua, thường đi kèm khả năng điều chỉnh hoặc đi ngang ngắn hạn. Chỉ báo Average Directional Index (ADX) tăng lên 48,83, cao hơn đáng kể ngưỡng 25, cho thấy sức mạnh xu hướng đang lớn. Khi ADX cao, giá thường có xu hướng di chuyển “dứt khoát” hơn, thay vì giằng co yếu. Tuy nhiên, Money Flow Index (MFI) đạt 72,27, phản ánh áp lực mua mạnh và điều kiện quá mua. Tổ hợp “xu hướng mạnh + quá mua” thường khiến thị trường dễ xuất hiện chốt lời ngắn hạn, hoặc chuyển sang tích lũy để hấp thụ lượng mua trước đó. Dữ liệu spot và on-chain nghiêng về tích lũy Dòng COMP rút khỏi sàn và dự trữ sàn giảm đều gợi ý nhà đầu tư có xu hướng tích lũy thay vì chuẩn bị bán ngay. Dữ liệu inflow/outflow spot từ Coinglass cho thấy hơn 144,88 nghìn USD giá trị COMP đã rút khỏi các sàn trong 24 giờ, một tín hiệu thường được diễn giải là tích lũy (giảm áp lực bán trên sàn). Đồng thời, Nansen ghi nhận dự trữ trên sàn giảm 4,12% trong cùng giai đoạn. Khi dự trữ sàn đi xuống, khả năng nguồn cung “sẵn để bán” giảm, dù tác động giá còn phụ thuộc cầu thực tế và bối cảnh thị trường. Phái sinh cho thấy nhiều nhà giao dịch nghiêng về kịch bản không vượt 22,1 USD Bản đồ thanh lý cho thấy vị thế short đòn bẩy quanh 22,1 USD lớn hơn đáng kể so với long quanh 19,6 USD, hàm ý kỳ vọng kháng cự gần vẫn khó bị phá. Theo bản đồ thanh lý trên sàn, nhà giao dịch đang tập trung hai mốc: 19,6 USD ở phía dưới (hỗ trợ) và 22,1 USD ở phía trên (kháng cự). Đây là các vùng có thể kích hoạt biến động lớn nếu giá đi qua và gây thanh lý dây chuyền. Ở các mức này, thị trường hình thành khoảng 343,13 nghìn USD vị thế long đòn bẩy và 2,06 triệu USD vị thế short đòn bẩy. Chênh lệch này cho thấy nhiều người tin rằng COMP khó vượt 22,1 USD trong ngắn hạn, dù dữ liệu spot/on-chain lại nghiêng về hành vi tích lũy. Tóm tắt triển vọng: kịch bản điều chỉnh ngắn hạn đối đầu với tích lũy dài hạn Trong ngắn hạn, tín hiệu quá mua và kháng cự kênh giảm ủng hộ rủi ro điều chỉnh, nhưng dữ liệu rút khỏi sàn lại cho thấy một bộ phận vẫn tích lũy. Các điểm cần theo dõi tập trung vào phản ứng giá tại 22,1 USD và khả năng đóng nến ngày trên 24,85 USD. Nếu bị từ chối ở vùng kháng cự, kịch bản giảm sâu hơn về dưới 15 USD trở nên đáng chú ý theo mô tả từ cấu trúc kênh giảm. Ngược lại, nếu phá kênh và giữ vững trên 24,85 USD, luận điểm đảo chiều giảm sẽ bị vô hiệu và xu hướng có thể chuyển sang tăng/thoát giảm dài hạn. Những câu hỏi thường gặp Mốc nào xác nhận COMP thoát kênh giảm và vô hiệu kịch bản giảm? Kịch bản giảm chỉ bị vô hiệu khi COMP phá vỡ mô hình và đóng nến ngày trên 24,85 USD. Đây là điều kiện xác nhận quan trọng vì cho thấy giá vượt được đường xu hướng giảm kéo dài. Vì sao khối lượng tăng mạnh nhưng vẫn có rủi ro điều chỉnh? Khối lượng tăng 502% lên 307,95 triệu USD cho thấy quan tâm lớn, nhưng MFI 72,27 phản ánh trạng thái quá mua. Khi quá mua xuất hiện gần vùng kháng cự kỹ thuật (biên trên kênh giảm), thị trường thường dễ chốt lời hoặc đi ngang để cân bằng. Dữ liệu rút khỏi sàn và dự trữ sàn giảm nói lên điều gì? Hơn 144,88 nghìn USD COMP rút khỏi sàn trong 24 giờ và dự trữ sàn giảm 4,12% thường được hiểu là dấu hiệu tích lũy, vì nguồn cung nằm trên sàn (dễ bán) có xu hướng giảm. Các vùng giá ngắn hạn nào đang được chú ý nhất? Dữ liệu vị thế và bản đồ thanh lý tập trung vào 19,6 USD như hỗ trợ gần và 22,1 USD như kháng cự gần. Nhiều vị thế short đòn bẩy quanh 22,1 USD hàm ý thị trường kỳ vọng vùng này khó bị phá trong ngắn hạn. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/comp-tang-23-nguy-co-dieu-chinh-manh/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Compound (COMP) tăng 23% nhưng có nguy cơ điều chỉnh mạnh?

COMP vừa tăng 23% nhưng đồng thời chạm biên trên của kênh giảm dài hạn, một tín hiệu kỹ thuật thường gợi ý khả năng đảo chiều giảm.

Khối lượng giao dịch tăng vọt cho thấy dòng tiền đang tập trung vào Compound, nhưng các chỉ báo quá mua và vùng kháng cự gần khiến nhiều nhà giao dịch đặt cược vào một nhịp điều chỉnh ngắn hạn.

NỘI DUNG CHÍNH

COMP tăng mạnh nhưng chạm biên trên kênh giảm, lịch sử cho thấy rủi ro đảo chiều.

Dòng tiền spot và dự trữ sàn giảm gợi ý tích lũy, trái ngược với vị thế short phái sinh áp đảo.

Các mốc quan trọng: 22,1 USD (kháng cự gần), 19,6 USD (hỗ trợ gần), 24,85 USD (xác nhận phá kênh).

Giá COMP đang test kháng cự của kênh giảm dài hạn

COMP đã bật tăng mạnh lên vùng biên trên kênh giảm, nơi trước đây thường kích hoạt đảo chiều, vì vậy rủi ro điều chỉnh đang tăng nếu không phá vỡ xu hướng.

Trong phiên gần nhất, Compound (COMP) tăng khoảng 23% trước khi điều chỉnh, giao dịch quanh 20,51 USD sau khi lập đỉnh trong ngày 22,84 USD. Song song, khối lượng giao dịch tăng 502% lên 307,95 triệu USD, phản ánh mức độ tham gia cao của thị trường trong nhịp tăng.

Trên khung ngày, COMP được mô tả là đang nằm trong một kênh giảm (descending channel) kéo dài, bắt đầu từ tháng 08/2025. Đáng chú ý, các lần giá chạm biên trên của kênh trong quá khứ thường đi kèm một nhịp đảo chiều giảm “mạnh”, khiến vùng này trở thành điểm kiểm tra xu hướng quan trọng.

Nếu COMP không thể vượt lên trên đường xu hướng giảm dài hạn này, kịch bản lịch sử lặp lại có thể mở ra một nhịp giảm hơn 30%, với rủi ro trượt xuống dưới mốc 15 USD. Ngược lại, luận điểm giảm sẽ yếu đi rõ rệt nếu giá phá vỡ mô hình và đóng nến ngày trên 24,85 USD.

ADX và MFI cho thấy xu hướng mạnh nhưng trạng thái quá mua

ADX ở mức cao cho thấy chuyển động có định hướng mạnh, trong khi MFI tiến vào vùng quá mua, thường đi kèm khả năng điều chỉnh hoặc đi ngang ngắn hạn.

Chỉ báo Average Directional Index (ADX) tăng lên 48,83, cao hơn đáng kể ngưỡng 25, cho thấy sức mạnh xu hướng đang lớn. Khi ADX cao, giá thường có xu hướng di chuyển “dứt khoát” hơn, thay vì giằng co yếu.

Tuy nhiên, Money Flow Index (MFI) đạt 72,27, phản ánh áp lực mua mạnh và điều kiện quá mua. Tổ hợp “xu hướng mạnh + quá mua” thường khiến thị trường dễ xuất hiện chốt lời ngắn hạn, hoặc chuyển sang tích lũy để hấp thụ lượng mua trước đó.

Dữ liệu spot và on-chain nghiêng về tích lũy

Dòng COMP rút khỏi sàn và dự trữ sàn giảm đều gợi ý nhà đầu tư có xu hướng tích lũy thay vì chuẩn bị bán ngay.

Dữ liệu inflow/outflow spot từ Coinglass cho thấy hơn 144,88 nghìn USD giá trị COMP đã rút khỏi các sàn trong 24 giờ, một tín hiệu thường được diễn giải là tích lũy (giảm áp lực bán trên sàn).

Đồng thời, Nansen ghi nhận dự trữ trên sàn giảm 4,12% trong cùng giai đoạn. Khi dự trữ sàn đi xuống, khả năng nguồn cung “sẵn để bán” giảm, dù tác động giá còn phụ thuộc cầu thực tế và bối cảnh thị trường.

Phái sinh cho thấy nhiều nhà giao dịch nghiêng về kịch bản không vượt 22,1 USD

Bản đồ thanh lý cho thấy vị thế short đòn bẩy quanh 22,1 USD lớn hơn đáng kể so với long quanh 19,6 USD, hàm ý kỳ vọng kháng cự gần vẫn khó bị phá.

Theo bản đồ thanh lý trên sàn, nhà giao dịch đang tập trung hai mốc: 19,6 USD ở phía dưới (hỗ trợ) và 22,1 USD ở phía trên (kháng cự). Đây là các vùng có thể kích hoạt biến động lớn nếu giá đi qua và gây thanh lý dây chuyền.

Ở các mức này, thị trường hình thành khoảng 343,13 nghìn USD vị thế long đòn bẩy và 2,06 triệu USD vị thế short đòn bẩy. Chênh lệch này cho thấy nhiều người tin rằng COMP khó vượt 22,1 USD trong ngắn hạn, dù dữ liệu spot/on-chain lại nghiêng về hành vi tích lũy.

Tóm tắt triển vọng: kịch bản điều chỉnh ngắn hạn đối đầu với tích lũy dài hạn

Trong ngắn hạn, tín hiệu quá mua và kháng cự kênh giảm ủng hộ rủi ro điều chỉnh, nhưng dữ liệu rút khỏi sàn lại cho thấy một bộ phận vẫn tích lũy.

Các điểm cần theo dõi tập trung vào phản ứng giá tại 22,1 USD và khả năng đóng nến ngày trên 24,85 USD. Nếu bị từ chối ở vùng kháng cự, kịch bản giảm sâu hơn về dưới 15 USD trở nên đáng chú ý theo mô tả từ cấu trúc kênh giảm. Ngược lại, nếu phá kênh và giữ vững trên 24,85 USD, luận điểm đảo chiều giảm sẽ bị vô hiệu và xu hướng có thể chuyển sang tăng/thoát giảm dài hạn.

Những câu hỏi thường gặp

Mốc nào xác nhận COMP thoát kênh giảm và vô hiệu kịch bản giảm?

Kịch bản giảm chỉ bị vô hiệu khi COMP phá vỡ mô hình và đóng nến ngày trên 24,85 USD. Đây là điều kiện xác nhận quan trọng vì cho thấy giá vượt được đường xu hướng giảm kéo dài.

Vì sao khối lượng tăng mạnh nhưng vẫn có rủi ro điều chỉnh?

Khối lượng tăng 502% lên 307,95 triệu USD cho thấy quan tâm lớn, nhưng MFI 72,27 phản ánh trạng thái quá mua. Khi quá mua xuất hiện gần vùng kháng cự kỹ thuật (biên trên kênh giảm), thị trường thường dễ chốt lời hoặc đi ngang để cân bằng.

Dữ liệu rút khỏi sàn và dự trữ sàn giảm nói lên điều gì?

Hơn 144,88 nghìn USD COMP rút khỏi sàn trong 24 giờ và dự trữ sàn giảm 4,12% thường được hiểu là dấu hiệu tích lũy, vì nguồn cung nằm trên sàn (dễ bán) có xu hướng giảm.

Các vùng giá ngắn hạn nào đang được chú ý nhất?

Dữ liệu vị thế và bản đồ thanh lý tập trung vào 19,6 USD như hỗ trợ gần và 22,1 USD như kháng cự gần. Nhiều vị thế short đòn bẩy quanh 22,1 USD hàm ý thị trường kỳ vọng vùng này khó bị phá trong ngắn hạn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/comp-tang-23-nguy-co-dieu-chinh-manh/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Übersetzung ansehen
ByteDance nhận lệnh ngừng hoạt động với công cụ AI SeedanceDisney đã gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng ngay việc triển khai Seedance 2.0, cáo buộc công cụ AI tạo sinh này sử dụng trái phép tài sản sáng tạo và nhân vật có bản quyền của Disney để huấn luyện và tạo nội dung. Vụ việc làm nóng tranh luận về bản quyền trong AI tạo sinh, đặc biệt khi các mô hình video có thể tái tạo nhân vật, hình ảnh, giọng nói và gương mặt người nổi tiếng. Làn sóng phản đối cũng lan sang các tổ chức đại diện ngành điện ảnh và diễn viên tại Mỹ. NỘI DUNG CHÍNH Disney cáo buộc Seedance 2.0 xâm phạm bản quyền và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật của hãng. SAG-AFTRA và MPA lên án việc sử dụng trái phép giọng nói, hình ảnh và tác phẩm có bản quyền. Disney vừa cứng rắn bảo vệ IP, vừa tăng cường hợp tác AI, gồm đầu tư và cấp phép nội dung. Disney yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0 vì nghi xâm phạm bản quyền Disney cho biết ByteDance đã sử dụng nhân vật và tài sản sáng tạo thuộc Disney để huấn luyện và vận hành Seedance 2.0, từ đó tạo ra nội dung phái sinh và phân phối trái phép. Trong thư được Axios xem trước, Disney cáo buộc ByteDance “thao túng” các nhân vật có bản quyền của Disney như thể chúng thuộc phạm vi công cộng. Disney nhấn mạnh đây không chỉ là một lỗi kỹ thuật hay trường hợp cá biệt, mà là hành vi xâm phạm có chủ đích đối với tài sản sở hữu trí tuệ. Thư cũng mô tả Seedance 2.0 có một “thư viện bị sao chép lậu” chứa tài sản của Disney, và nêu tên các thương hiệu lớn như Star Wars và các phim siêu anh hùng Marvel. Seedance 2.0 được ByteDance công bố trong tuần và nhanh chóng tạo ra phản ứng tiêu cực từ nhiều phía. Disney cáo buộc Seedance 2.0 tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật Disney Disney nói ByteDance đã tái tạo, phân phối và tạo nội dung phái sinh dựa trên nhân vật Disney, bất chấp các phản đối công khai trước đó từ phía Disney. Theo thư, luật sư David Singer của Jenner & Block LLC cho rằng ByteDance đang “tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh” có sự xuất hiện của các nhân vật nói trên. Quan điểm của Disney là Seedance 2.0 không chỉ “học” theo phong cách, mà đang dựa trên các yếu tố nhận diện và tài sản có bản quyền để tạo đầu ra tương tự. Disney cũng cho rằng mức độ vi phạm có thể còn mở rộng, do Seedance mới chỉ hoạt động vài ngày. Lập luận này nhằm nhấn mạnh rủi ro leo thang, khi công cụ lan truyền và được dùng để tạo thêm nhiều biến thể nội dung từ các tài sản được bảo hộ. Công cụ bị cáo buộc tạo video từ “The Lord of the Rings” và gương mặt sao Hollywood Seedance 2.0 bị phản ánh đã được dùng để tạo video với tài sản “The Lord of the Rings” và hình ảnh của các ngôi sao hạng A như Will Smith, Brad Pitt và Tom Cruise. Nội dung tạo sinh dạng video làm tăng rủi ro vì có thể tái hiện đồng thời bối cảnh, thiết kế nhân vật, chuyển động và gương mặt. Trong các tình huống như cảnh chiến đấu hoặc trích đoạn giống “phim thật”, tranh chấp có thể mở rộng từ bản quyền tác phẩm sang quyền hình ảnh, giọng nói và quyền liên quan của người biểu diễn. Các phản hồi từ tổ chức đại diện ngành cũng cho thấy lo ngại rằng cơ chế an toàn chưa đủ để ngăn người dùng tạo hoặc phát tán nội dung xâm phạm với quy mô lớn, đặc biệt khi công cụ còn mới và đang tăng trưởng mức độ sử dụng. “SAG-AFTRA đứng cùng các hãng phim trong việc lên án hành vi xâm phạm trắng trợn do mô hình video AI mới của ByteDance, Seedance 2.0, tạo điều kiện.” – Người phát ngôn SAG-AFTRA, tuyên bố SAG-AFTRA phản đối việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh, ảnh hưởng sinh kế nghệ sĩ SAG-AFTRA cho rằng Seedance 2.0 cho phép sử dụng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, gây tác động trực tiếp tới quyền lợi và sinh kế của tài năng con người. Trong tuyên bố, đại diện nghiệp đoàn nhấn mạnh hành vi xâm phạm bao gồm việc dùng trái phép giọng nói và diện mạo của hội viên. Lập luận trung tâm là thiếu sự đồng ý (consent) và thiếu cơ chế bảo vệ có thể khiến nội dung tạo sinh cạnh tranh trực tiếp với công việc biểu diễn thật. SAG-AFTRA cũng nêu quan điểm rằng Seedance 2.0 “phớt lờ luật pháp, đạo đức, tiêu chuẩn ngành và nguyên tắc cơ bản về sự đồng thuận”. Đây là thông điệp thường xuất hiện trong tranh luận AI: vấn đề không chỉ là kỹ thuật mô hình, mà là quy trình cấp phép dữ liệu, quyền sử dụng, và trách nhiệm của nền tảng khi cung cấp công cụ tạo sinh. MPA nói Seedance 2.0 thiếu biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống xâm phạm MPA cho rằng Seedance 2.0 vận hành mà không có các biện pháp bảo vệ hiệu quả chống xâm phạm bản quyền và kêu gọi ByteDance dừng các hoạt động vi phạm. MPA phản hồi sau khi xuất hiện một cảnh đánh nhau do AI tạo giữa Brad Pitt và Tom Cruise, và cáo buộc dịch vụ coi nhẹ luật bản quyền. Charles Rivkin, Chủ tịch kiêm CEO của MPA, nói rằng chỉ trong một ngày, dịch vụ AI này đã tham gia “việc sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền của Mỹ trên quy mô lớn”. Ông Rivkin cũng kêu gọi ByteDance dừng ngay hành vi xâm phạm, đồng thời cho rằng việc ra mắt dịch vụ “không có các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa” đang đi ngược nền tảng pháp lý bảo vệ quyền của nhà sáng tạo. Tâm điểm tranh luận nằm ở trách nhiệm của nhà cung cấp mô hình: kiểm soát dữ liệu đầu vào, chặn tạo nội dung nhạy cảm, và cơ chế xử lý khiếu nại. Disney từng gửi thư tương tự cho Google, Meta và Character.AI ByteDance không phải công ty AI đầu tiên nhận thư yêu cầu ngừng từ Disney; Disney cho biết từng gửi thư tới Google, và cũng gửi thư tương tự tới Meta và Character.AI. Disney nêu quan điểm rằng các nền tảng tạo sinh có thể bị dùng để khai thác thương mại và phân phối hình ảnh, video xâm phạm có chứa nhân vật thuộc Disney. Đồng thời, Disney cũng thông báo đã tham gia cùng NBCUniversal và Warner Bros. Discovery trong vụ kiện với Midjourney và MiniMax. Chuỗi động thái này cho thấy chiến lược thực thi quyền IP nhiều lớp: vừa cảnh báo, vừa mở rộng mặt trận pháp lý với các hệ thống tạo sinh hình ảnh và video. Với tốc độ lan truyền nội dung AI, các thư yêu cầu ngừng thường được dùng như bước sớm nhằm hạn chế thiệt hại trước khi tranh chấp leo thang. Disney vừa bảo vệ IP, vừa mở rộng hợp tác AI với OpenAI Song song hành động pháp lý, Disney vẫn thúc đẩy chiến lược AI, gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho nền tảng video Sora. Disney cho biết đã nắm giữ khoản đầu tư 1 tỷ USD vào OpenAI. Công ty cũng công bố kế hoạch cấp phép nhân vật của mình cho nền tảng video Sora của OpenAI, đồng thời lưu ý các nhân vật sẽ khả dụng cho công cụ tạo ảnh của ChatGPT. Ngoài ra, các video tạo bởi Sora cũng sẽ phát trên Disney+, và OpenAI sẽ hỗ trợ phát triển các tính năng mới trên dịch vụ. Bức tranh tổng thể cho thấy Disney theo đuổi hướng “AI có cấp phép”: khai thác công nghệ tạo sinh nhưng đặt trọng tâm vào kiểm soát quyền, điều khoản sử dụng và cơ chế chia sẻ giá trị với chủ sở hữu nội dung. Những câu hỏi thường gặp Vì sao Disney gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0? Disney cáo buộc Seedance 2.0 sử dụng trái phép nhân vật và tài sản sáng tạo của Disney để huấn luyện và tạo nội dung, dẫn đến việc tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ tài sản có bản quyền. SAG-AFTRA phản đối Seedance 2.0 ở điểm nào? SAG-AFTRA cho rằng công cụ này tạo điều kiện cho việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, thiếu sự đồng thuận và làm suy giảm cơ hội kiếm sống của tài năng con người. MPA kêu gọi ByteDance làm gì? MPA kêu gọi ByteDance dừng ngay các hoạt động xâm phạm và chỉ trích việc triển khai dịch vụ thiếu các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống vi phạm bản quyền. Disney có chống AI tạo sinh không? Không hoàn toàn. Disney vừa bảo vệ quyền IP trước các hành vi bị cho là xâm phạm, vừa đầu tư và hợp tác AI, bao gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho Sora và công cụ tạo ảnh của ChatGPT.

ByteDance nhận lệnh ngừng hoạt động với công cụ AI Seedance

Disney đã gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng ngay việc triển khai Seedance 2.0, cáo buộc công cụ AI tạo sinh này sử dụng trái phép tài sản sáng tạo và nhân vật có bản quyền của Disney để huấn luyện và tạo nội dung.

Vụ việc làm nóng tranh luận về bản quyền trong AI tạo sinh, đặc biệt khi các mô hình video có thể tái tạo nhân vật, hình ảnh, giọng nói và gương mặt người nổi tiếng. Làn sóng phản đối cũng lan sang các tổ chức đại diện ngành điện ảnh và diễn viên tại Mỹ.

NỘI DUNG CHÍNH

Disney cáo buộc Seedance 2.0 xâm phạm bản quyền và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật của hãng.

SAG-AFTRA và MPA lên án việc sử dụng trái phép giọng nói, hình ảnh và tác phẩm có bản quyền.

Disney vừa cứng rắn bảo vệ IP, vừa tăng cường hợp tác AI, gồm đầu tư và cấp phép nội dung.

Disney yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0 vì nghi xâm phạm bản quyền

Disney cho biết ByteDance đã sử dụng nhân vật và tài sản sáng tạo thuộc Disney để huấn luyện và vận hành Seedance 2.0, từ đó tạo ra nội dung phái sinh và phân phối trái phép.

Trong thư được Axios xem trước, Disney cáo buộc ByteDance “thao túng” các nhân vật có bản quyền của Disney như thể chúng thuộc phạm vi công cộng. Disney nhấn mạnh đây không chỉ là một lỗi kỹ thuật hay trường hợp cá biệt, mà là hành vi xâm phạm có chủ đích đối với tài sản sở hữu trí tuệ.

Thư cũng mô tả Seedance 2.0 có một “thư viện bị sao chép lậu” chứa tài sản của Disney, và nêu tên các thương hiệu lớn như Star Wars và các phim siêu anh hùng Marvel. Seedance 2.0 được ByteDance công bố trong tuần và nhanh chóng tạo ra phản ứng tiêu cực từ nhiều phía.

Disney cáo buộc Seedance 2.0 tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật Disney

Disney nói ByteDance đã tái tạo, phân phối và tạo nội dung phái sinh dựa trên nhân vật Disney, bất chấp các phản đối công khai trước đó từ phía Disney.

Theo thư, luật sư David Singer của Jenner & Block LLC cho rằng ByteDance đang “tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh” có sự xuất hiện của các nhân vật nói trên. Quan điểm của Disney là Seedance 2.0 không chỉ “học” theo phong cách, mà đang dựa trên các yếu tố nhận diện và tài sản có bản quyền để tạo đầu ra tương tự.

Disney cũng cho rằng mức độ vi phạm có thể còn mở rộng, do Seedance mới chỉ hoạt động vài ngày. Lập luận này nhằm nhấn mạnh rủi ro leo thang, khi công cụ lan truyền và được dùng để tạo thêm nhiều biến thể nội dung từ các tài sản được bảo hộ.

Công cụ bị cáo buộc tạo video từ “The Lord of the Rings” và gương mặt sao Hollywood

Seedance 2.0 bị phản ánh đã được dùng để tạo video với tài sản “The Lord of the Rings” và hình ảnh của các ngôi sao hạng A như Will Smith, Brad Pitt và Tom Cruise.

Nội dung tạo sinh dạng video làm tăng rủi ro vì có thể tái hiện đồng thời bối cảnh, thiết kế nhân vật, chuyển động và gương mặt. Trong các tình huống như cảnh chiến đấu hoặc trích đoạn giống “phim thật”, tranh chấp có thể mở rộng từ bản quyền tác phẩm sang quyền hình ảnh, giọng nói và quyền liên quan của người biểu diễn.

Các phản hồi từ tổ chức đại diện ngành cũng cho thấy lo ngại rằng cơ chế an toàn chưa đủ để ngăn người dùng tạo hoặc phát tán nội dung xâm phạm với quy mô lớn, đặc biệt khi công cụ còn mới và đang tăng trưởng mức độ sử dụng.

“SAG-AFTRA đứng cùng các hãng phim trong việc lên án hành vi xâm phạm trắng trợn do mô hình video AI mới của ByteDance, Seedance 2.0, tạo điều kiện.”
– Người phát ngôn SAG-AFTRA, tuyên bố

SAG-AFTRA phản đối việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh, ảnh hưởng sinh kế nghệ sĩ

SAG-AFTRA cho rằng Seedance 2.0 cho phép sử dụng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, gây tác động trực tiếp tới quyền lợi và sinh kế của tài năng con người.

Trong tuyên bố, đại diện nghiệp đoàn nhấn mạnh hành vi xâm phạm bao gồm việc dùng trái phép giọng nói và diện mạo của hội viên. Lập luận trung tâm là thiếu sự đồng ý (consent) và thiếu cơ chế bảo vệ có thể khiến nội dung tạo sinh cạnh tranh trực tiếp với công việc biểu diễn thật.

SAG-AFTRA cũng nêu quan điểm rằng Seedance 2.0 “phớt lờ luật pháp, đạo đức, tiêu chuẩn ngành và nguyên tắc cơ bản về sự đồng thuận”. Đây là thông điệp thường xuất hiện trong tranh luận AI: vấn đề không chỉ là kỹ thuật mô hình, mà là quy trình cấp phép dữ liệu, quyền sử dụng, và trách nhiệm của nền tảng khi cung cấp công cụ tạo sinh.

MPA nói Seedance 2.0 thiếu biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống xâm phạm

MPA cho rằng Seedance 2.0 vận hành mà không có các biện pháp bảo vệ hiệu quả chống xâm phạm bản quyền và kêu gọi ByteDance dừng các hoạt động vi phạm.

MPA phản hồi sau khi xuất hiện một cảnh đánh nhau do AI tạo giữa Brad Pitt và Tom Cruise, và cáo buộc dịch vụ coi nhẹ luật bản quyền. Charles Rivkin, Chủ tịch kiêm CEO của MPA, nói rằng chỉ trong một ngày, dịch vụ AI này đã tham gia “việc sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền của Mỹ trên quy mô lớn”.

Ông Rivkin cũng kêu gọi ByteDance dừng ngay hành vi xâm phạm, đồng thời cho rằng việc ra mắt dịch vụ “không có các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa” đang đi ngược nền tảng pháp lý bảo vệ quyền của nhà sáng tạo. Tâm điểm tranh luận nằm ở trách nhiệm của nhà cung cấp mô hình: kiểm soát dữ liệu đầu vào, chặn tạo nội dung nhạy cảm, và cơ chế xử lý khiếu nại.

Disney từng gửi thư tương tự cho Google, Meta và Character.AI

ByteDance không phải công ty AI đầu tiên nhận thư yêu cầu ngừng từ Disney; Disney cho biết từng gửi thư tới Google, và cũng gửi thư tương tự tới Meta và Character.AI.

Disney nêu quan điểm rằng các nền tảng tạo sinh có thể bị dùng để khai thác thương mại và phân phối hình ảnh, video xâm phạm có chứa nhân vật thuộc Disney. Đồng thời, Disney cũng thông báo đã tham gia cùng NBCUniversal và Warner Bros. Discovery trong vụ kiện với Midjourney và MiniMax.

Chuỗi động thái này cho thấy chiến lược thực thi quyền IP nhiều lớp: vừa cảnh báo, vừa mở rộng mặt trận pháp lý với các hệ thống tạo sinh hình ảnh và video. Với tốc độ lan truyền nội dung AI, các thư yêu cầu ngừng thường được dùng như bước sớm nhằm hạn chế thiệt hại trước khi tranh chấp leo thang.

Disney vừa bảo vệ IP, vừa mở rộng hợp tác AI với OpenAI

Song song hành động pháp lý, Disney vẫn thúc đẩy chiến lược AI, gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho nền tảng video Sora.

Disney cho biết đã nắm giữ khoản đầu tư 1 tỷ USD vào OpenAI. Công ty cũng công bố kế hoạch cấp phép nhân vật của mình cho nền tảng video Sora của OpenAI, đồng thời lưu ý các nhân vật sẽ khả dụng cho công cụ tạo ảnh của ChatGPT.

Ngoài ra, các video tạo bởi Sora cũng sẽ phát trên Disney+, và OpenAI sẽ hỗ trợ phát triển các tính năng mới trên dịch vụ. Bức tranh tổng thể cho thấy Disney theo đuổi hướng “AI có cấp phép”: khai thác công nghệ tạo sinh nhưng đặt trọng tâm vào kiểm soát quyền, điều khoản sử dụng và cơ chế chia sẻ giá trị với chủ sở hữu nội dung.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Disney gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0?

Disney cáo buộc Seedance 2.0 sử dụng trái phép nhân vật và tài sản sáng tạo của Disney để huấn luyện và tạo nội dung, dẫn đến việc tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ tài sản có bản quyền.

SAG-AFTRA phản đối Seedance 2.0 ở điểm nào?

SAG-AFTRA cho rằng công cụ này tạo điều kiện cho việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, thiếu sự đồng thuận và làm suy giảm cơ hội kiếm sống của tài năng con người.

MPA kêu gọi ByteDance làm gì?

MPA kêu gọi ByteDance dừng ngay các hoạt động xâm phạm và chỉ trích việc triển khai dịch vụ thiếu các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống vi phạm bản quyền.

Disney có chống AI tạo sinh không?

Không hoàn toàn. Disney vừa bảo vệ quyền IP trước các hành vi bị cho là xâm phạm, vừa đầu tư và hợp tác AI, bao gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho Sora và công cụ tạo ảnh của ChatGPT.
Übersetzung ansehen
VIRTUAL tăng 10%: phe bò vượt 0,68 USD hay gặp rủi ro?VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ, nhưng xu hướng tăng bền vững còn phụ thuộc vào việc giá có phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD hay không, trong bối cảnh dữ liệu on-chain cho thấy hoạt động nạp lượng lớn token lên sàn có thể tạo áp lực bán. Đà hồi phục diễn ra cùng nhịp bật của toàn thị trường crypto (~3,45%) và sự cải thiện của nhóm altcoin, khi Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Tuy nhiên, diễn biến của VIRTUAL khác nhiều altcoin khác vì được “hậu thuẫn” bởi các tín hiệu on-chain. NỘI DUNG CHÍNH VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ khi thị trường crypto hồi phục và altcoin có dấu hiệu mạnh lên. Ngưỡng 0,68 USD là điểm then chốt để xác nhận đảo chiều; nếu không, giá có thể tiếp tục đi ngang 0,53–0,68 USD. Dữ liệu on-chain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL lên Binance, làm dấy lên lo ngại “exit pump” hoặc phân phối. VIRTUAL chỉ thực sự đảo chiều khi giữ vững trên 0,68 USD VIRTUAL đang có nhịp hồi mang tính bullish ngắn hạn, nhưng để xác nhận đảo chiều xu hướng, giá cần phá vỡ và duy trì trên 0,68 USD. Trên biểu đồ, VIRTUAL vẫn nằm trong cấu trúc thị trường bearish, dù tâm lý tại thời điểm ghi nhận đã cải thiện. Nhịp bật được hình thành từ vùng xu hướng giảm và ổn định phía trên 0,53 USD. Một tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ phe mua là Parabolic SAR đã in tín hiệu mua quanh 0,5367 USD trước khi giá tăng mạnh. Dù vậy, tín hiệu này thường nhạy với biến động ngắn hạn, nên cần xác nhận bằng việc vượt kháng cự quan trọng. Kịch bản xác nhận đảo chiều được nêu rõ: VIRTUAL phải vượt và trụ trên 0,68 USD, khi đó mục tiêu tiếp theo có thể hướng lên các mức cao hơn 0,75 USD. Ngược lại, nếu không vượt được, giá có thể tiếp tục tích lũy đi ngang trong vùng 0,53–0,68 USD. Rủi ro giảm sâu vẫn tồn tại nếu lực mua suy yếu, với khả năng giá quay lại kiểm định đáy râu nến quanh 0,46 USD. Đây là vùng dễ kích hoạt tâm lý cắt lỗ nếu thị trường altcoin chung đảo chiều. Về bối cảnh rộng hơn, Bear Market Probability Model được ghi nhận ở mức 33%, phản ánh xu hướng phòng hộ tăng lên và đòn bẩy phía bán giảm bớt. Điều kiện vĩ mô được mô tả là ổn định, nhưng tâm lý thị trường tổng thể vẫn thận trọng, cho thấy nhiều người tham gia còn do dự. Dữ liệu on-chain làm dấy lên nghi vấn “exit pump” On-chain cho thấy đội ngũ dự án đã nạp lượng lớn VIRTUAL lên sàn, tạo khả năng phát sinh áp lực bán và khiến nhịp tăng 10% có thể chỉ là “exit pump”. Dữ liệu được chia sẻ bởi Lookonchain cho biết đội ngũ Virtuals Protocol đã nạp 13,05 triệu VIRTUAL (tương đương 7,51 triệu USD) lên sàn Binance. Cộng đồng đưa ra hai cách hiểu chính cho giao dịch này: (1) quản trị thanh khoản hoặc (2) phân phối token. Điểm đáng chú ý là một phần token được nói đến có nguồn từ liquidity pool, nên tác động lên cung-cầu ngắn hạn có thể nhạy hơn. Nếu mục đích là phân phối, áp lực bán có thể tăng và khiến nhịp tăng 10% mang màu sắc bơm giá để thoát hàng, từ đó làm giảm niềm tin của nhà nắm giữ khác do ảnh hưởng lớn từ ví liên quan đội ngũ. Nếu mục đích là quản trị thanh khoản, việc tăng thanh khoản có thể hỗ trợ cả hoạt động mua và bán, giúp giao dịch trơn tru hơn. Để xác định động cơ thực, yếu tố then chốt là theo dõi tiếp các hoạt động của địa chỉ này và phản ứng giá quanh vùng 0,68 USD. Trong giai đoạn altcoin nhạy cảm theo mùa, các giao dịch lên sàn thường được thị trường đọc như tín hiệu rủi ro cung tăng. Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày giúp nâng đỡ tâm lý Sự cải thiện của altcoin diễn ra đồng thời với Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày, góp phần tạo lực đỡ cho các nhịp hồi như VIRTUAL. Chỉ số này được CoinMarketCap ghi nhận là tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Điều này cho thấy mức độ “ưu tiên” altcoin đang nhích lên, dù chưa thể kết luận thị trường đã bước vào altcoin season rõ rệt. Trong bối cảnh thị trường crypto hồi khoảng 3,45%, một số altcoin vượt trội so với mặt bằng chung. VIRTUAL không dẫn dắt toàn thị trường nhưng vẫn nổi bật với mức tăng 10% trong 24 giờ tại thời điểm ghi nhận, khiến ngưỡng kháng cự và tín hiệu on-chain trở nên quan trọng hơn bình thường. Những câu hỏi thường gặp Mức giá nào xác nhận VIRTUAL đảo chiều sang xu hướng tăng? Ngưỡng then chốt là 0,68 USD. Nếu VIRTUAL phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD, xác suất hình thành xu hướng tăng sẽ cao hơn và giá có thể hướng lên vùng trên 0,75 USD. Nếu không vượt 0,68 USD thì kịch bản nào có thể xảy ra? Giá có thể tiếp tục đi ngang trong biên 0,53–0,68 USD. Trong trường hợp lực mua suy yếu, rủi ro giảm về vùng đáy râu nến quanh 0,46 USD vẫn được nhắc đến. Vì sao việc đội ngũ nạp VIRTUAL lên Binance gây tranh cãi? Lookonchain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL (7,51 triệu USD) lên Binance. Thị trường có thể xem đây là tín hiệu chuẩn bị bán/phân phối (tăng áp lực bán) hoặc chỉ là quản trị thanh khoản; cả hai đều ảnh hưởng mạnh tới tâm lý ngắn hạn. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/virtual-tang-10-bo-vuot-068-usd/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

VIRTUAL tăng 10%: phe bò vượt 0,68 USD hay gặp rủi ro?

VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ, nhưng xu hướng tăng bền vững còn phụ thuộc vào việc giá có phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD hay không, trong bối cảnh dữ liệu on-chain cho thấy hoạt động nạp lượng lớn token lên sàn có thể tạo áp lực bán.

Đà hồi phục diễn ra cùng nhịp bật của toàn thị trường crypto (~3,45%) và sự cải thiện của nhóm altcoin, khi Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Tuy nhiên, diễn biến của VIRTUAL khác nhiều altcoin khác vì được “hậu thuẫn” bởi các tín hiệu on-chain.

NỘI DUNG CHÍNH

VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ khi thị trường crypto hồi phục và altcoin có dấu hiệu mạnh lên.

Ngưỡng 0,68 USD là điểm then chốt để xác nhận đảo chiều; nếu không, giá có thể tiếp tục đi ngang 0,53–0,68 USD.

Dữ liệu on-chain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL lên Binance, làm dấy lên lo ngại “exit pump” hoặc phân phối.

VIRTUAL chỉ thực sự đảo chiều khi giữ vững trên 0,68 USD

VIRTUAL đang có nhịp hồi mang tính bullish ngắn hạn, nhưng để xác nhận đảo chiều xu hướng, giá cần phá vỡ và duy trì trên 0,68 USD.

Trên biểu đồ, VIRTUAL vẫn nằm trong cấu trúc thị trường bearish, dù tâm lý tại thời điểm ghi nhận đã cải thiện. Nhịp bật được hình thành từ vùng xu hướng giảm và ổn định phía trên 0,53 USD.

Một tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ phe mua là Parabolic SAR đã in tín hiệu mua quanh 0,5367 USD trước khi giá tăng mạnh. Dù vậy, tín hiệu này thường nhạy với biến động ngắn hạn, nên cần xác nhận bằng việc vượt kháng cự quan trọng.

Kịch bản xác nhận đảo chiều được nêu rõ: VIRTUAL phải vượt và trụ trên 0,68 USD, khi đó mục tiêu tiếp theo có thể hướng lên các mức cao hơn 0,75 USD. Ngược lại, nếu không vượt được, giá có thể tiếp tục tích lũy đi ngang trong vùng 0,53–0,68 USD.

Rủi ro giảm sâu vẫn tồn tại nếu lực mua suy yếu, với khả năng giá quay lại kiểm định đáy râu nến quanh 0,46 USD. Đây là vùng dễ kích hoạt tâm lý cắt lỗ nếu thị trường altcoin chung đảo chiều.

Về bối cảnh rộng hơn, Bear Market Probability Model được ghi nhận ở mức 33%, phản ánh xu hướng phòng hộ tăng lên và đòn bẩy phía bán giảm bớt. Điều kiện vĩ mô được mô tả là ổn định, nhưng tâm lý thị trường tổng thể vẫn thận trọng, cho thấy nhiều người tham gia còn do dự.

Dữ liệu on-chain làm dấy lên nghi vấn “exit pump”

On-chain cho thấy đội ngũ dự án đã nạp lượng lớn VIRTUAL lên sàn, tạo khả năng phát sinh áp lực bán và khiến nhịp tăng 10% có thể chỉ là “exit pump”.

Dữ liệu được chia sẻ bởi Lookonchain cho biết đội ngũ Virtuals Protocol đã nạp 13,05 triệu VIRTUAL (tương đương 7,51 triệu USD) lên sàn Binance.

Cộng đồng đưa ra hai cách hiểu chính cho giao dịch này: (1) quản trị thanh khoản hoặc (2) phân phối token. Điểm đáng chú ý là một phần token được nói đến có nguồn từ liquidity pool, nên tác động lên cung-cầu ngắn hạn có thể nhạy hơn.

Nếu mục đích là phân phối, áp lực bán có thể tăng và khiến nhịp tăng 10% mang màu sắc bơm giá để thoát hàng, từ đó làm giảm niềm tin của nhà nắm giữ khác do ảnh hưởng lớn từ ví liên quan đội ngũ. Nếu mục đích là quản trị thanh khoản, việc tăng thanh khoản có thể hỗ trợ cả hoạt động mua và bán, giúp giao dịch trơn tru hơn.

Để xác định động cơ thực, yếu tố then chốt là theo dõi tiếp các hoạt động của địa chỉ này và phản ứng giá quanh vùng 0,68 USD. Trong giai đoạn altcoin nhạy cảm theo mùa, các giao dịch lên sàn thường được thị trường đọc như tín hiệu rủi ro cung tăng.

Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày giúp nâng đỡ tâm lý

Sự cải thiện của altcoin diễn ra đồng thời với Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày, góp phần tạo lực đỡ cho các nhịp hồi như VIRTUAL.

Chỉ số này được CoinMarketCap ghi nhận là tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Điều này cho thấy mức độ “ưu tiên” altcoin đang nhích lên, dù chưa thể kết luận thị trường đã bước vào altcoin season rõ rệt.

Trong bối cảnh thị trường crypto hồi khoảng 3,45%, một số altcoin vượt trội so với mặt bằng chung. VIRTUAL không dẫn dắt toàn thị trường nhưng vẫn nổi bật với mức tăng 10% trong 24 giờ tại thời điểm ghi nhận, khiến ngưỡng kháng cự và tín hiệu on-chain trở nên quan trọng hơn bình thường.

Những câu hỏi thường gặp

Mức giá nào xác nhận VIRTUAL đảo chiều sang xu hướng tăng?

Ngưỡng then chốt là 0,68 USD. Nếu VIRTUAL phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD, xác suất hình thành xu hướng tăng sẽ cao hơn và giá có thể hướng lên vùng trên 0,75 USD.

Nếu không vượt 0,68 USD thì kịch bản nào có thể xảy ra?

Giá có thể tiếp tục đi ngang trong biên 0,53–0,68 USD. Trong trường hợp lực mua suy yếu, rủi ro giảm về vùng đáy râu nến quanh 0,46 USD vẫn được nhắc đến.

Vì sao việc đội ngũ nạp VIRTUAL lên Binance gây tranh cãi?

Lookonchain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL (7,51 triệu USD) lên Binance. Thị trường có thể xem đây là tín hiệu chuẩn bị bán/phân phối (tăng áp lực bán) hoặc chỉ là quản trị thanh khoản; cả hai đều ảnh hưởng mạnh tới tâm lý ngắn hạn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/virtual-tang-10-bo-vuot-068-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Übersetzung ansehen
Tịch thu 10 BTC làm lộ admin bị cáo buộc của chợ đen FreeCity Trung QuốcMột tài khoản X bị nghi là đứng sau chợ darknet tiếng Trung “FreeCity” đã bị lộ danh tính sau khi công khai khiếu nại việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC trong một giao dịch cross-chain. Tranh cãi bùng lên khi các điều tra viên on-chain đối chiếu nội dung than phiền trên X và Telegram, cho rằng các chi tiết giao dịch trùng khớp với tài khoản quản trị FreeCity. Người bị cáo buộc phủ nhận và nói mình bị bôi nhọ liên quan khoản tiền điện tử bị đóng băng. NỘI DUNG CHÍNH Tài khoản @sexinfochina bị cáo buộc là người vận hành FreeCity sau tranh cãi về 10 BTC bị Near Intents đóng băng. ZachXBT và một số tài khoản khác đưa ảnh chụp màn hình, cáo buộc các khiếu nại trên Telegram trùng chi tiết giao dịch. Người bị cáo buộc phủ nhận, cho rằng Telegram liên quan không phải của mình và cáo buộc đối phương phỉ báng. Tranh cãi về 10 BTC bị đóng băng đã dẫn đến cáo buộc liên quan FreeCity Một bài đăng phàn nàn về việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC đã kéo theo cáo buộc rằng chủ tài khoản @sexinfochina là người vận hành chợ darknet FreeCity. Tài khoản @sexinfochina công khai phàn nàn rằng Near Intents (dự án liên quan NEAR protocol) đã đóng băng khoảng 10 BTC gửi tới một địa chỉ được tạo ra trong giao dịch cross-chain. Người này gọi đây là “trộm cắp tập trung”, nói rằng việc khóa tiền được “đóng vai” dưới dạng “đánh giá tuân thủ bắt buộc” nhưng không có thời hạn hay giải thích. Theo nội dung phản ánh, người đăng còn cho biết họ bị loại khỏi nhóm Telegram của dự án khi đặt câu hỏi về lý do và tiến trình xử lý. Những chi tiết này trở thành điểm bám để các điều tra viên on-chain đối chiếu với các khiếu nại tương tự xuất hiện ở kênh hỗ trợ Telegram. ZachXBT cáo buộc @sexinfochina là người vận hành FreeCity dựa trên dấu vết trùng khớp ZachXBT cho rằng các khiếu nại trên X và Telegram có cùng chi tiết giao dịch, từ đó liên hệ @sexinfochina với tài khoản quản trị FreeCity. Sau bài đăng về khoản tiền bị đóng băng, ZachXBT bình luận cáo buộc “Sexinfochina” là người vận hành FreeCity, một chợ ngầm tiếng Trung được nói là hoạt động trên dark web, web thường và các kênh Telegram. ZachXBT cũng nêu rằng có ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là admin FreeCity từng khiếu nại trong kênh hỗ trợ Near Intents về đúng giao dịch bị đóng băng mà @sexinfochina đã chia sẻ. Các cáo buộc gắn FreeCity với nhiều hành vi phạm pháp nghiêm trọng, bao gồm rao bán dữ liệu bị đánh cắp, công cụ phishing, malware, rửa tiền, buôn người, dịch vụ sát thủ, ma túy và mại dâm. Đây là các mô tả được đưa ra trong các bình luận/chuỗi bài, không phải kết luận từ cơ quan chức năng trong nội dung này. @sexinfochina phủ nhận và nói bị bôi nhọ liên quan khoản tiền đóng băng Người bị cáo buộc khẳng định không vận hành FreeCity, phủ nhận sở hữu tài khoản Telegram bị nêu, và cho rằng mình bị vu khống để đánh lạc hướng khỏi việc đóng băng 10 BTC. @sexinfochina phản hồi trong phần bình luận rằng họ “KHÔNG phải người vận hành ‘FreeCity’ hoặc BẤT KỲ chợ darknet nào”. Người này viết rằng tài khoản Telegram được nhắc tới “không thuộc về tôi”, mô tả bản thân là một trader có 10 BTC bị @near_intents đóng băng dưới một cuộc “đánh giá tuân thủ” mập mờ. Người này gọi các cáo buộc là phỉ báng, yêu cầu rút lại và kêu gọi cộng đồng crypto đòi bằng chứng trước khi tin các bài “bôi nhọ”. Họ đồng thời công kích ngược, cho rằng đối phương đang chuyển hướng chú ý khỏi tranh chấp liên quan việc đóng băng tiền. “Bạn đã cố tình bỏ qua sự thật rằng bạn là tội phạm mạng vận hành chợ darknet tiếng Trung ‘FreeCity’. Bạn công khai quảng bá các dịch vụ bất hợp pháp như buôn người / sát thủ trên Telegram. Bạn cũng đã cố ý rửa tiền cho 5+ vụ hack cho DPRK với vai trò OTC…” – ZachXBT, bài đăng trên X (14/02/2026), liên kết Các ảnh chụp màn hình được đưa ra để củng cố cáo buộc trùng dấu vết ZachXBT tiếp tục đăng thêm ảnh chụp màn hình, nói rằng chúng cho thấy tài khoản Telegram của chủ FreeCity đã phàn nàn về đúng các giao dịch giống hệt. Sau phần phủ nhận, ZachXBT đáp lại bằng cách chia sẻ thêm ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là chủ FreeCity đã khiếu nại trong kênh Near Intents TG về “chính xác” các giao dịch tương tự. Zach cũng nói có “DM cũ” từ một tài khoản X trước đó (nay bị khóa) liên hệ với ông sau khi bị đóng băng tài khoản. Theo mô tả, trong ảnh chụp màn hình, người nhắn tự nhận là “người dùng bình thường của Binance” và cố thuyết phục Zach giúp “các nạn nhân đấu tranh vì công lý”. Bài cũng kèm chú thích ảnh dẫn link bài đăng chứa hình: ảnh chụp màn hình do @zachxbt đăng. Một tài khoản khác gọi tên “Xiao He” và liên hệ nhiều danh tính mạng xã hội Một chuỗi bài của Narcass3 ủng hộ cáo buộc, cho rằng chủ tài khoản @sexinfochina là “Xiao He” và nêu các liên hệ danh tính, công ty và hoạt động bị nghi vấn. Một người dùng có tên Narcass3, tự mô tả “săn DPRK cho vui”, đăng chuỗi bài hỗ trợ lập luận rằng @sexinfochina là admin FreeCity. Người này viết: “Đằng sau handle là Xiao He, công dân Trung Quốc, người rửa tiền mạnh tay từ nguồn tiền bị đánh cắp của DPRK, ủng hộ các chiến dịch IT Worker của DPRK, và bán viagra giả.” Narcass3 cũng nêu các thông tin tiểu sử chưa được xác minh trong bài: Xiao He được cho là đến từ Tây Bắc Trung Quốc, tốt nghiệp Southwest University of China ngành Kỹ thuật Điện, di chuyển giữa Dubai và Trung Quốc và “giả vờ” cung cấp dịch vụ crypto OTC hợp pháp. Người này còn liệt kê các handle như ‘Victor Marshal’, ‘hexiao33’, ‘camonanesi’, ‘Komonado’ và ‘chaindeler.’ Narcass3 viết thêm rằng Xiao He “đã nhiều năm rửa hàng triệu” tiền điện tử cho các nhóm APT/IT Worker của DPRK và từng liên quan nhóm hỗ trợ “Moonstone Sleet”, kèm liên kết: bài đăng của Narcass3. Người này còn cáo buộc liên quan các công ty như ZenDao Tech, FWork[.]io, DeamChain và Deliminal Limited, cùng một hoạt động dược phẩm tình dục giả trên Telegram. Những câu hỏi thường gặp Vì sao tranh chấp Near Intents lại dẫn đến cáo buộc về FreeCity? Vì nội dung khiếu nại về khoảng 10 BTC bị đóng băng được cho là trùng khớp với khiếu nại từ một tài khoản Telegram bị cáo buộc là admin FreeCity, khiến các điều tra viên nghi ngờ hai danh tính liên quan. @sexinfochina phản hồi thế nào trước cáo buộc vận hành FreeCity? Người này phủ nhận hoàn toàn, nói tài khoản Telegram được nêu không phải của mình và cho rằng ZachXBT đang bôi nhọ để đánh lạc hướng khỏi việc Near Intents đóng băng 10 BTC. ZachXBT dựa vào những gì để đưa cáo buộc? ZachXBT nói có ảnh chụp màn hình và tin nhắn cho thấy các khiếu nại trên Telegram về giao dịch bị đóng băng trùng với thông tin @sexinfochina đăng công khai, cùng một số DM cũ được cho là liên quan. Narcass3 đã đưa ra thông tin gì thêm? Narcass3 đăng chuỗi bài ủng hộ cáo buộc, gọi tên “Xiao He”, liệt kê nhiều handle mạng xã hội và nêu các cáo buộc về rửa tiền, hoạt động OTC, công ty liên quan và các hoạt động bất hợp pháp bị nghi vấn.

Tịch thu 10 BTC làm lộ admin bị cáo buộc của chợ đen FreeCity Trung Quốc

Một tài khoản X bị nghi là đứng sau chợ darknet tiếng Trung “FreeCity” đã bị lộ danh tính sau khi công khai khiếu nại việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC trong một giao dịch cross-chain.

Tranh cãi bùng lên khi các điều tra viên on-chain đối chiếu nội dung than phiền trên X và Telegram, cho rằng các chi tiết giao dịch trùng khớp với tài khoản quản trị FreeCity. Người bị cáo buộc phủ nhận và nói mình bị bôi nhọ liên quan khoản tiền điện tử bị đóng băng.

NỘI DUNG CHÍNH

Tài khoản @sexinfochina bị cáo buộc là người vận hành FreeCity sau tranh cãi về 10 BTC bị Near Intents đóng băng.

ZachXBT và một số tài khoản khác đưa ảnh chụp màn hình, cáo buộc các khiếu nại trên Telegram trùng chi tiết giao dịch.

Người bị cáo buộc phủ nhận, cho rằng Telegram liên quan không phải của mình và cáo buộc đối phương phỉ báng.

Tranh cãi về 10 BTC bị đóng băng đã dẫn đến cáo buộc liên quan FreeCity

Một bài đăng phàn nàn về việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC đã kéo theo cáo buộc rằng chủ tài khoản @sexinfochina là người vận hành chợ darknet FreeCity.

Tài khoản @sexinfochina công khai phàn nàn rằng Near Intents (dự án liên quan NEAR protocol) đã đóng băng khoảng 10 BTC gửi tới một địa chỉ được tạo ra trong giao dịch cross-chain. Người này gọi đây là “trộm cắp tập trung”, nói rằng việc khóa tiền được “đóng vai” dưới dạng “đánh giá tuân thủ bắt buộc” nhưng không có thời hạn hay giải thích.

Theo nội dung phản ánh, người đăng còn cho biết họ bị loại khỏi nhóm Telegram của dự án khi đặt câu hỏi về lý do và tiến trình xử lý. Những chi tiết này trở thành điểm bám để các điều tra viên on-chain đối chiếu với các khiếu nại tương tự xuất hiện ở kênh hỗ trợ Telegram.

ZachXBT cáo buộc @sexinfochina là người vận hành FreeCity dựa trên dấu vết trùng khớp

ZachXBT cho rằng các khiếu nại trên X và Telegram có cùng chi tiết giao dịch, từ đó liên hệ @sexinfochina với tài khoản quản trị FreeCity.

Sau bài đăng về khoản tiền bị đóng băng, ZachXBT bình luận cáo buộc “Sexinfochina” là người vận hành FreeCity, một chợ ngầm tiếng Trung được nói là hoạt động trên dark web, web thường và các kênh Telegram. ZachXBT cũng nêu rằng có ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là admin FreeCity từng khiếu nại trong kênh hỗ trợ Near Intents về đúng giao dịch bị đóng băng mà @sexinfochina đã chia sẻ.

Các cáo buộc gắn FreeCity với nhiều hành vi phạm pháp nghiêm trọng, bao gồm rao bán dữ liệu bị đánh cắp, công cụ phishing, malware, rửa tiền, buôn người, dịch vụ sát thủ, ma túy và mại dâm. Đây là các mô tả được đưa ra trong các bình luận/chuỗi bài, không phải kết luận từ cơ quan chức năng trong nội dung này.

@sexinfochina phủ nhận và nói bị bôi nhọ liên quan khoản tiền đóng băng

Người bị cáo buộc khẳng định không vận hành FreeCity, phủ nhận sở hữu tài khoản Telegram bị nêu, và cho rằng mình bị vu khống để đánh lạc hướng khỏi việc đóng băng 10 BTC.

@sexinfochina phản hồi trong phần bình luận rằng họ “KHÔNG phải người vận hành ‘FreeCity’ hoặc BẤT KỲ chợ darknet nào”. Người này viết rằng tài khoản Telegram được nhắc tới “không thuộc về tôi”, mô tả bản thân là một trader có 10 BTC bị @near_intents đóng băng dưới một cuộc “đánh giá tuân thủ” mập mờ.

Người này gọi các cáo buộc là phỉ báng, yêu cầu rút lại và kêu gọi cộng đồng crypto đòi bằng chứng trước khi tin các bài “bôi nhọ”. Họ đồng thời công kích ngược, cho rằng đối phương đang chuyển hướng chú ý khỏi tranh chấp liên quan việc đóng băng tiền.

“Bạn đã cố tình bỏ qua sự thật rằng bạn là tội phạm mạng vận hành chợ darknet tiếng Trung ‘FreeCity’. Bạn công khai quảng bá các dịch vụ bất hợp pháp như buôn người / sát thủ trên Telegram. Bạn cũng đã cố ý rửa tiền cho 5+ vụ hack cho DPRK với vai trò OTC…”
– ZachXBT, bài đăng trên X (14/02/2026), liên kết

Các ảnh chụp màn hình được đưa ra để củng cố cáo buộc trùng dấu vết

ZachXBT tiếp tục đăng thêm ảnh chụp màn hình, nói rằng chúng cho thấy tài khoản Telegram của chủ FreeCity đã phàn nàn về đúng các giao dịch giống hệt.

Sau phần phủ nhận, ZachXBT đáp lại bằng cách chia sẻ thêm ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là chủ FreeCity đã khiếu nại trong kênh Near Intents TG về “chính xác” các giao dịch tương tự. Zach cũng nói có “DM cũ” từ một tài khoản X trước đó (nay bị khóa) liên hệ với ông sau khi bị đóng băng tài khoản.

Theo mô tả, trong ảnh chụp màn hình, người nhắn tự nhận là “người dùng bình thường của Binance” và cố thuyết phục Zach giúp “các nạn nhân đấu tranh vì công lý”. Bài cũng kèm chú thích ảnh dẫn link bài đăng chứa hình: ảnh chụp màn hình do @zachxbt đăng.

Một tài khoản khác gọi tên “Xiao He” và liên hệ nhiều danh tính mạng xã hội

Một chuỗi bài của Narcass3 ủng hộ cáo buộc, cho rằng chủ tài khoản @sexinfochina là “Xiao He” và nêu các liên hệ danh tính, công ty và hoạt động bị nghi vấn.

Một người dùng có tên Narcass3, tự mô tả “săn DPRK cho vui”, đăng chuỗi bài hỗ trợ lập luận rằng @sexinfochina là admin FreeCity. Người này viết: “Đằng sau handle là Xiao He, công dân Trung Quốc, người rửa tiền mạnh tay từ nguồn tiền bị đánh cắp của DPRK, ủng hộ các chiến dịch IT Worker của DPRK, và bán viagra giả.”

Narcass3 cũng nêu các thông tin tiểu sử chưa được xác minh trong bài: Xiao He được cho là đến từ Tây Bắc Trung Quốc, tốt nghiệp Southwest University of China ngành Kỹ thuật Điện, di chuyển giữa Dubai và Trung Quốc và “giả vờ” cung cấp dịch vụ crypto OTC hợp pháp. Người này còn liệt kê các handle như ‘Victor Marshal’, ‘hexiao33’, ‘camonanesi’, ‘Komonado’ và ‘chaindeler.’

Narcass3 viết thêm rằng Xiao He “đã nhiều năm rửa hàng triệu” tiền điện tử cho các nhóm APT/IT Worker của DPRK và từng liên quan nhóm hỗ trợ “Moonstone Sleet”, kèm liên kết: bài đăng của Narcass3. Người này còn cáo buộc liên quan các công ty như ZenDao Tech, FWork[.]io, DeamChain và Deliminal Limited, cùng một hoạt động dược phẩm tình dục giả trên Telegram.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao tranh chấp Near Intents lại dẫn đến cáo buộc về FreeCity?

Vì nội dung khiếu nại về khoảng 10 BTC bị đóng băng được cho là trùng khớp với khiếu nại từ một tài khoản Telegram bị cáo buộc là admin FreeCity, khiến các điều tra viên nghi ngờ hai danh tính liên quan.

@sexinfochina phản hồi thế nào trước cáo buộc vận hành FreeCity?

Người này phủ nhận hoàn toàn, nói tài khoản Telegram được nêu không phải của mình và cho rằng ZachXBT đang bôi nhọ để đánh lạc hướng khỏi việc Near Intents đóng băng 10 BTC.

ZachXBT dựa vào những gì để đưa cáo buộc?

ZachXBT nói có ảnh chụp màn hình và tin nhắn cho thấy các khiếu nại trên Telegram về giao dịch bị đóng băng trùng với thông tin @sexinfochina đăng công khai, cùng một số DM cũ được cho là liên quan.

Narcass3 đã đưa ra thông tin gì thêm?

Narcass3 đăng chuỗi bài ủng hộ cáo buộc, gọi tên “Xiao He”, liệt kê nhiều handle mạng xã hội và nêu các cáo buộc về rửa tiền, hoạt động OTC, công ty liên quan và các hoạt động bất hợp pháp bị nghi vấn.
Übersetzung ansehen
AAVE tăng 12% khi TVL thêm 589 triệu USD, chỉ báo cảnh báoAAVE tăng 12% trong 24 giờ nhờ đề xuất “Aave Will Win” củng cố mô hình doanh thu và DAO, nhưng đà tăng vẫn đối mặt rủi ro khi khối lượng giao dịch sụt giảm. Đợt tăng giá gần đây của Aave diễn ra trong bối cảnh dòng vốn vào crypto cải thiện và nhà đầu tư quay lại các giao thức cho vay phi tập trung. Tuy vậy, các tín hiệu trái chiều giữa thanh khoản on-chain tăng và volume giao dịch giảm khiến câu hỏi về tính bền vững của nhịp tăng trở nên quan trọng. NỘI DUNG CHÍNH Aave đề xuất “Aave Will Win” nhằm điều chỉnh cơ chế thu doanh thu và tăng giá trị tích lũy về DAO. Chỉ số tích lũy và TVL tăng mạnh, phản ánh niềm tin và cam kết vốn cao hơn trong hệ sinh thái. Khối lượng giao dịch giảm khi giá tăng là tín hiệu cần thận trọng về động lực thị trường. AAVE tăng giá khi đề xuất nâng cấp hệ sinh thái củng cố nền tảng AAVE được hỗ trợ bởi khuôn khổ “Aave Will Win”, hướng tới tăng cường DAO và tối ưu việc tích lũy giá trị dài hạn, góp phần thúc đẩy tâm lý thị trường trong ngắn hạn. Aave công bố khuôn khổ “Aave Will Win” thông qua một đề xuất quản trị tại diễn đàn governance của Aave, tập trung vào việc củng cố cơ chế vận hành DAO và khả năng “value capture” cho hệ sinh thái. Theo nội dung đề xuất, Aave dự kiến chuyển hướng 100% doanh thu tạo ra từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc DAO. Các nguồn doanh thu được nêu gồm ứng dụng di động, Aave Card và phiên bản giao thức V4 sắp ra mắt. Dự phóng doanh thu thường niên được nêu trong nội dung gốc nằm trong khoảng 118 triệu USD đến 426 triệu USD, cho thấy tiềm năng tạo doanh thu đáng kể của giao thức. Đây là yếu tố có thể tác động tới kỳ vọng thị trường về sức khỏe tài chính on-chain và định hướng quản trị. “Hôm nay, chúng tôi đề xuất một khuôn khổ mới, trong đó Aave Labs trở nên hoàn toàn tập trung vào token và chuyển hướng 100% doanh thu cấp độ sản phẩm về Aave DAO… chính thức hóa sự đồng thuận lợi ích giữa Aave Labs và DAO để phục vụ những người nắm giữ token.” – Stani Kulechov, Nhà sáng lập & CEO Aave Đề xuất cũng ghi nhận mức độ ủng hộ rộng trong cộng đồng, với các thảo luận mở trên kênh quản trị cho thấy niềm tin tăng lên vào định hướng phát triển và mô hình doanh thu của giao thức. Tích lũy on-chain và thanh khoản cải thiện phản ánh niềm tin tăng Các chỉ báo on-chain cho thấy người mua đang tích lũy AAVE và dòng tiền vào mạnh hơn, củng cố bức tranh tích cực về nhu cầu trong ngắn hạn. Tại thời điểm ghi nhận trong nội dung gốc, AAVE tăng 12% trong 24 giờ. Hoạt động nhà đầu tư cũng cải thiện, khi dữ liệu on-chain ghi nhận xu hướng tích lũy tiếp diễn cùng các tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ. Chỉ báo Accumulation/Distribution (A/D) quay lại xu hướng đi lên trong vùng dương, thường được diễn giải là áp lực mua duy trì. Tổng khối lượng token AAVE được giao dịch đạt 3,58 triệu AAVE theo dữ liệu được nêu. Money Flow Index (MFI) cũng tăng đáng kể. Theo mô tả trong nội dung gốc, MFI tăng trong vùng 50–80 thường phản ánh dòng vốn vào gia tăng, còn vùng 20–50 nghiêng về dòng vốn ra. MFI của AAVE ở mức 83, cho thấy thanh khoản đang chảy vào tài sản ở cường độ mạnh. Nếu lực mua tiếp tục duy trì, nguồn cung lưu hành có thể bị siết chặt hơn, từ đó hỗ trợ giá. Tuy nhiên, động lực vẫn cần được xác nhận thêm bởi sự mở rộng nhu cầu ở nhiều nhóm nhà đầu tư. TVL tăng mạnh cho thấy nhà đầu tư cam kết vốn nhiều hơn với Aave TVL của Aave tăng mạnh sau đề xuất quản trị, cho thấy có thêm tài sản được gửi vào giao thức và nhà đầu tư tăng mức cam kết vốn để tham gia hoạt động cho vay kiếm lợi suất. Sau khi đề xuất được đưa ra, mức độ cam kết vốn của nhà đầu tư tăng, thể hiện qua việc nhiều tiền điện tử được nạp trực tiếp vào giao thức Aave. TVL (Total Value Locked) là chỉ số cốt lõi để đo lường mức cam kết này. TVL tăng thường phản ánh lượng tài sản gửi vào giao thức tăng, qua đó xác nhận niềm tin vào triển vọng dài hạn và nhu cầu kiếm lợi suất từ hoạt động lending/borrowing. Dữ liệu từ DefiLlama cho biết TVL tăng thêm 589 triệu USD trong 24 giờ, đưa tổng TVL của Aave lên 27,797 tỷ USD tại thời điểm báo cáo. Mức tăng này cho thấy mức độ tham gia cao và dòng vốn “đi sâu” hơn vào hệ sinh thái. Giá tăng nhưng khối lượng giảm là tín hiệu cần thận trọng Việc giá và thanh khoản on-chain tăng trong khi volume giao dịch giảm có thể là dấu hiệu động lực yếu đi, làm tăng rủi ro điều chỉnh nếu cầu không mở rộng. Dù giá tăng mạnh, khối lượng giao dịch lại giảm. Theo dữ liệu được nêu, CoinMarketCap ghi nhận volume ngày giảm 23% xuống khoảng 368 triệu USD. Về mặt lịch sử thị trường, mô hình giá tăng nhưng volume giảm thường được xem là phân kỳ tiêu cực, hàm ý đà tăng có thể thiếu sự đồng thuận rộng của thị trường. Điều này không phủ nhận xu hướng tích lũy và TVL tăng, nhưng làm giảm độ chắc chắn của đà bứt phá. Nếu phân kỳ tiếp diễn, AAVE có thể chịu áp lực giảm dù vẫn có tích lũy và TVL đi lên. Bước đi tiếp theo của thị trường nhiều khả năng phụ thuộc vào việc nhu cầu có mở rộng đủ để hỗ trợ mặt bằng giá hiện tại hay không. Những câu hỏi thường gặp Vì sao AAVE tăng mạnh trong 24 giờ? AAVE tăng trong bối cảnh đề xuất “Aave Will Win” củng cố cơ chế doanh thu và định hướng DAO, đồng thời các tín hiệu on-chain như A/D và MFI cho thấy lực mua và dòng vốn vào đang mạnh lên. “Aave Will Win” thay đổi điều gì đối với doanh thu của Aave? Đề xuất nêu kế hoạch chuyển hướng 100% doanh thu từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc Aave DAO, bao gồm doanh thu từ ứng dụng di động, Aave Card và V4. TVL tăng có ý nghĩa gì với nhà đầu tư Aave? TVL tăng thường cho thấy nhiều tài sản được gửi vào giao thức hơn, phản ánh mức cam kết vốn và niềm tin vào triển vọng dài hạn, đồng thời thể hiện nhu cầu tham gia cho vay để kiếm lợi suất. Tại sao volume giảm khi giá tăng lại đáng lo? Giá tăng kèm volume giảm thường là phân kỳ cho thấy động lực tăng có thể yếu đi và thiếu sự tham gia rộng. Nếu tình trạng này kéo dài, giá có thể chịu áp lực điều chỉnh dù một số chỉ báo on-chain vẫn tích cực. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/aave-tang-12-tvl-them-589-trieu-usd/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

AAVE tăng 12% khi TVL thêm 589 triệu USD, chỉ báo cảnh báo

AAVE tăng 12% trong 24 giờ nhờ đề xuất “Aave Will Win” củng cố mô hình doanh thu và DAO, nhưng đà tăng vẫn đối mặt rủi ro khi khối lượng giao dịch sụt giảm.

Đợt tăng giá gần đây của Aave diễn ra trong bối cảnh dòng vốn vào crypto cải thiện và nhà đầu tư quay lại các giao thức cho vay phi tập trung. Tuy vậy, các tín hiệu trái chiều giữa thanh khoản on-chain tăng và volume giao dịch giảm khiến câu hỏi về tính bền vững của nhịp tăng trở nên quan trọng.

NỘI DUNG CHÍNH

Aave đề xuất “Aave Will Win” nhằm điều chỉnh cơ chế thu doanh thu và tăng giá trị tích lũy về DAO.

Chỉ số tích lũy và TVL tăng mạnh, phản ánh niềm tin và cam kết vốn cao hơn trong hệ sinh thái.

Khối lượng giao dịch giảm khi giá tăng là tín hiệu cần thận trọng về động lực thị trường.

AAVE tăng giá khi đề xuất nâng cấp hệ sinh thái củng cố nền tảng

AAVE được hỗ trợ bởi khuôn khổ “Aave Will Win”, hướng tới tăng cường DAO và tối ưu việc tích lũy giá trị dài hạn, góp phần thúc đẩy tâm lý thị trường trong ngắn hạn.

Aave công bố khuôn khổ “Aave Will Win” thông qua một đề xuất quản trị tại diễn đàn governance của Aave, tập trung vào việc củng cố cơ chế vận hành DAO và khả năng “value capture” cho hệ sinh thái.

Theo nội dung đề xuất, Aave dự kiến chuyển hướng 100% doanh thu tạo ra từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc DAO. Các nguồn doanh thu được nêu gồm ứng dụng di động, Aave Card và phiên bản giao thức V4 sắp ra mắt.

Dự phóng doanh thu thường niên được nêu trong nội dung gốc nằm trong khoảng 118 triệu USD đến 426 triệu USD, cho thấy tiềm năng tạo doanh thu đáng kể của giao thức. Đây là yếu tố có thể tác động tới kỳ vọng thị trường về sức khỏe tài chính on-chain và định hướng quản trị.

“Hôm nay, chúng tôi đề xuất một khuôn khổ mới, trong đó Aave Labs trở nên hoàn toàn tập trung vào token và chuyển hướng 100% doanh thu cấp độ sản phẩm về Aave DAO… chính thức hóa sự đồng thuận lợi ích giữa Aave Labs và DAO để phục vụ những người nắm giữ token.”
– Stani Kulechov, Nhà sáng lập & CEO Aave

Đề xuất cũng ghi nhận mức độ ủng hộ rộng trong cộng đồng, với các thảo luận mở trên kênh quản trị cho thấy niềm tin tăng lên vào định hướng phát triển và mô hình doanh thu của giao thức.

Tích lũy on-chain và thanh khoản cải thiện phản ánh niềm tin tăng

Các chỉ báo on-chain cho thấy người mua đang tích lũy AAVE và dòng tiền vào mạnh hơn, củng cố bức tranh tích cực về nhu cầu trong ngắn hạn.

Tại thời điểm ghi nhận trong nội dung gốc, AAVE tăng 12% trong 24 giờ. Hoạt động nhà đầu tư cũng cải thiện, khi dữ liệu on-chain ghi nhận xu hướng tích lũy tiếp diễn cùng các tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ.

Chỉ báo Accumulation/Distribution (A/D) quay lại xu hướng đi lên trong vùng dương, thường được diễn giải là áp lực mua duy trì. Tổng khối lượng token AAVE được giao dịch đạt 3,58 triệu AAVE theo dữ liệu được nêu.

Money Flow Index (MFI) cũng tăng đáng kể. Theo mô tả trong nội dung gốc, MFI tăng trong vùng 50–80 thường phản ánh dòng vốn vào gia tăng, còn vùng 20–50 nghiêng về dòng vốn ra. MFI của AAVE ở mức 83, cho thấy thanh khoản đang chảy vào tài sản ở cường độ mạnh.

Nếu lực mua tiếp tục duy trì, nguồn cung lưu hành có thể bị siết chặt hơn, từ đó hỗ trợ giá. Tuy nhiên, động lực vẫn cần được xác nhận thêm bởi sự mở rộng nhu cầu ở nhiều nhóm nhà đầu tư.

TVL tăng mạnh cho thấy nhà đầu tư cam kết vốn nhiều hơn với Aave

TVL của Aave tăng mạnh sau đề xuất quản trị, cho thấy có thêm tài sản được gửi vào giao thức và nhà đầu tư tăng mức cam kết vốn để tham gia hoạt động cho vay kiếm lợi suất.

Sau khi đề xuất được đưa ra, mức độ cam kết vốn của nhà đầu tư tăng, thể hiện qua việc nhiều tiền điện tử được nạp trực tiếp vào giao thức Aave. TVL (Total Value Locked) là chỉ số cốt lõi để đo lường mức cam kết này.

TVL tăng thường phản ánh lượng tài sản gửi vào giao thức tăng, qua đó xác nhận niềm tin vào triển vọng dài hạn và nhu cầu kiếm lợi suất từ hoạt động lending/borrowing.

Dữ liệu từ DefiLlama cho biết TVL tăng thêm 589 triệu USD trong 24 giờ, đưa tổng TVL của Aave lên 27,797 tỷ USD tại thời điểm báo cáo. Mức tăng này cho thấy mức độ tham gia cao và dòng vốn “đi sâu” hơn vào hệ sinh thái.

Giá tăng nhưng khối lượng giảm là tín hiệu cần thận trọng

Việc giá và thanh khoản on-chain tăng trong khi volume giao dịch giảm có thể là dấu hiệu động lực yếu đi, làm tăng rủi ro điều chỉnh nếu cầu không mở rộng.

Dù giá tăng mạnh, khối lượng giao dịch lại giảm. Theo dữ liệu được nêu, CoinMarketCap ghi nhận volume ngày giảm 23% xuống khoảng 368 triệu USD.

Về mặt lịch sử thị trường, mô hình giá tăng nhưng volume giảm thường được xem là phân kỳ tiêu cực, hàm ý đà tăng có thể thiếu sự đồng thuận rộng của thị trường. Điều này không phủ nhận xu hướng tích lũy và TVL tăng, nhưng làm giảm độ chắc chắn của đà bứt phá.

Nếu phân kỳ tiếp diễn, AAVE có thể chịu áp lực giảm dù vẫn có tích lũy và TVL đi lên. Bước đi tiếp theo của thị trường nhiều khả năng phụ thuộc vào việc nhu cầu có mở rộng đủ để hỗ trợ mặt bằng giá hiện tại hay không.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao AAVE tăng mạnh trong 24 giờ?

AAVE tăng trong bối cảnh đề xuất “Aave Will Win” củng cố cơ chế doanh thu và định hướng DAO, đồng thời các tín hiệu on-chain như A/D và MFI cho thấy lực mua và dòng vốn vào đang mạnh lên.

“Aave Will Win” thay đổi điều gì đối với doanh thu của Aave?

Đề xuất nêu kế hoạch chuyển hướng 100% doanh thu từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc Aave DAO, bao gồm doanh thu từ ứng dụng di động, Aave Card và V4.

TVL tăng có ý nghĩa gì với nhà đầu tư Aave?

TVL tăng thường cho thấy nhiều tài sản được gửi vào giao thức hơn, phản ánh mức cam kết vốn và niềm tin vào triển vọng dài hạn, đồng thời thể hiện nhu cầu tham gia cho vay để kiếm lợi suất.

Tại sao volume giảm khi giá tăng lại đáng lo?

Giá tăng kèm volume giảm thường là phân kỳ cho thấy động lực tăng có thể yếu đi và thiếu sự tham gia rộng. Nếu tình trạng này kéo dài, giá có thể chịu áp lực điều chỉnh dù một số chỉ báo on-chain vẫn tích cực.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/aave-tang-12-tvl-them-589-trieu-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Übersetzung ansehen
Đà tăng altcoin hồi về trung lập, altseason sắp đến?Bitcoin giữ vững mốc 65.000 USD đã kéo tín hiệu “Alts Impulse” từ tiêu cực về trung tính, làm tăng xác suất xuất hiện một nhịp hồi ngắn hạn của altcoin nếu động lượng chuyển sang dương. Thị trường altcoin thường phục hồi khi dòng tiền stablecoin tăng và ETH vượt trội so với BTC. Tuy vậy, rủi ro lớn nhất vẫn là Bitcoin đảo chiều giảm, vì altcoin có xu hướng đi theo BTC trong các nhịp điều chỉnh mạnh. NỘI DUNG CHÍNH Tín hiệu Alts Impulse đã trở lại mức “trung tính”, mở ra kịch bản “altcoin season” ngắn hạn nếu chuyển sang “dương”. Dòng stablecoin vào sàn vẫn cao so với đầu năm, trong khi tỷ lệ ETH/BTC phục hồi, ủng hộ khả năng altcoin hồi tiếp. Rủi ro nằm ở áp lực phòng hộ/đặt cược giảm giá BTC; nếu Bitcoin giảm, altcoin có thể bị kéo theo. Tín hiệu Alts Impulse chuyển “trung tính” làm tăng xác suất altcoin hồi ngắn hạn Swissblock cho biết Alts Impulse đã đổi từ “tiêu cực” sang “trung tính”; nếu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận được tín hiệu cho một nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn. Theo cập nhật từ Swissblock trên X, tín hiệu này thể hiện mức độ “xung lực” của altcoin so với bối cảnh thị trường. Sau khi chuyển sang tiêu cực trong tháng 2, tín hiệu đã dịu đi trong vài ngày gần đây, trùng với việc Bitcoin giữ vững khu vực 65.000 USD. Diễn biến này giúp cải thiện kỳ vọng “giải tỏa” cho altcoin sau giai đoạn suy yếu kéo dài khi BTC rơi sâu về dưới 60.000 USD. Tuy nhiên, để một nhịp hồi rộng hơn diễn ra, thị trường thường cần thêm xác nhận từ dòng tiền và sức mạnh tương đối của ETH. Tham chiếu: bài đăng Swissblock về Alts Impulse. – Swissblock, cập nhật trên X Dòng stablecoin vào sàn vẫn ở mức cao, nhưng đang giảm nhẹ sau 10/2 Chỉ số Stablecoin Exchange Inflow đã tăng từ tháng 1 và đạt 4 tỷ USD trong tháng 2, gợi ý “hỏa lực mua” cải thiện; dù vậy, từ 10/2 chỉ số này giảm nhẹ từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD. Stablecoin Exchange Inflow thường được xem như đại diện cho lượng vốn “sẵn sàng giao dịch” chảy vào sàn, qua đó phản ánh khả năng thị trường hấp thụ lực bán và hỗ trợ các nhịp hồi. Mức 4 tỷ USD trong tháng 2 cho thấy vốn triển khai vào thị trường cao hơn so với giai đoạn đầu năm. Việc giảm từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD sau ngày 10/2 là tín hiệu cần theo dõi, nhưng chưa phải cú rơi mạnh so với xu hướng phục hồi trước đó. Nếu chỉ số duy trì hồi phục theo thời gian, nó có thể hỗ trợ kịch bản altcoin tiếp tục tăng. Ngược lại, nếu chỉ số tiếp tục suy giảm kéo dài, điều này có thể đồng nghĩa dòng vốn vào thị trường bị hạn chế, khiến cấu trúc phục hồi của altcoin trở nên mong manh hơn. Tỷ lệ ETH/BTC phục hồi 3,5% cho thấy ETH đang vượt trội so với Bitcoin Tỷ lệ ETH/BTC đã tăng 3,5% trong vài ngày gần đây, indicating ETH vượt BTC—một mô hình thường đi kèm các giai đoạn altcoin phục hồi. Trong các chu kỳ trước, khi ETH thể hiện sức mạnh tương đối so với BTC, khẩu vị rủi ro của nhà đầu tư thường tăng lên, qua đó lan tỏa sang nhiều altcoin khác. Vì vậy, ETH/BTC thường được theo dõi như một “thước đo” bổ trợ cho các tín hiệu mùa altcoin. Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng dao động của tháng 2, thị trường có thể chứng kiến một giai đoạn altcoin mạnh hơn tương đối. Ngược lại, nếu tỷ lệ này thất bại và quay đầu, lợi thế của altcoin có thể bị thu hẹp. Một số altcoin top vốn hóa đã tăng mạnh trong 24 giờ gần nhất Trong nhóm 20 tài sản crypto theo vốn hóa, ZEC dẫn đầu nhịp tăng gần đây với mức tăng 24%/24h; HBAR và BCH tăng 10%, SOL tăng 8%, còn ETH tăng 6% và lấy lại mốc 2.000 USD. Diễn biến tăng đồng loạt cho thấy khẩu vị rủi ro đang hồi phục ở một phần thị trường, phù hợp với bối cảnh Alts Impulse chuyển “trung tính”. Dù vậy, các mức tăng ngắn hạn có thể mang tính “relief rally” nếu thiếu xác nhận từ dòng vốn và nếu BTC biến động mạnh. Mốc 2.000 USD của ETH đáng chú ý vì thường đóng vai trò tâm lý. Khi ETH duy trì được các mốc quan trọng, lực kéo đối với altcoin có thể cải thiện, đặc biệt trong các giai đoạn BTC đi ngang. Phòng hộ Bitcoin tăng có thể làm hỏng kịch bản altcoin nếu BTC đảo chiều giảm Glassnode ghi nhận hoạt động phòng hộ và định vị cho kịch bản giảm của BTC tăng mạnh; nếu Bitcoin giảm, altcoin thường giảm theo, làm suy yếu triển vọng phục hồi. Theo Glassnode, mức định vị theo hướng giảm đã tăng gần 12% trong tháng qua, phản ánh sự hoài nghi khi BTC đi ngang phía trên 60.000 USD. Khi phòng hộ tăng, thị trường có thể dễ nhạy cảm hơn với các cú giảm bất ngờ. Trong bối cảnh altcoin phụ thuộc lớn vào xu hướng BTC, một nhịp Bitcoin rơi xuống thấp hơn có thể kéo theo lực bán lan tỏa. Vì vậy, để “bữa tiệc altcoin” diễn ra bền hơn, thị trường thường cần BTC giữ được vùng hỗ trợ quan trọng và tránh cú đảo chiều giảm mạnh. Tham chiếu: cập nhật Glassnode về phòng hộ/định vị BTC. Tóm tắt cuối cùng Động lượng altcoin đã cải thiện khi Alts Impulse trở lại “trung tính”, giúp kỳ vọng về một nhịp tăng ngắn hạn tăng lên. Tuy nhiên, kịch bản tích cực sẽ dễ bị phá vỡ nếu BTC trượt giảm hoặc nếu dòng vốn (đặc biệt qua stablecoin vào sàn) suy yếu kéo dài. Những câu hỏi thường gặp Tín hiệu Alts Impulse “trung tính” có nghĩa là gì? Nó cho thấy động lượng của altcoin đã thoát khỏi trạng thái tiêu cực và đang ở mức cân bằng hơn. Nếu tín hiệu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận một tín hiệu ủng hộ nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn. Stablecoin Exchange Inflow phản ánh điều gì với thị trường crypto? Chỉ số này thường được dùng để ước tính “hỏa lực mua” khi stablecoin chảy vào sàn giao dịch. Inflow duy trì cao có thể hỗ trợ các nhịp hồi; nếu giảm kéo dài, thị trường có thể thiếu vốn để đẩy giá. Vì sao tỷ lệ ETH/BTC quan trọng với mùa altcoin? Khi ETH/BTC tăng, ETH đang vượt trội so với Bitcoin, thường đi kèm giai đoạn nhà đầu tư chấp nhận rủi ro cao hơn và dòng tiền lan sang altcoin. Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng đi ngang, khả năng altcoin mạnh lên tương đối có thể tăng. Điều gì có thể khiến altcoin không tăng dù tín hiệu cải thiện? Nếu Bitcoin đảo chiều giảm, altcoin thường giảm theo. Ngoài ra, dòng vốn vào thị trường suy yếu (ví dụ stablecoin inflow giảm kéo dài) cũng có thể khiến nhịp hồi nhanh chóng mất lực. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/altcoin-trung-lap-altseason-sap-toi/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Đà tăng altcoin hồi về trung lập, altseason sắp đến?

Bitcoin giữ vững mốc 65.000 USD đã kéo tín hiệu “Alts Impulse” từ tiêu cực về trung tính, làm tăng xác suất xuất hiện một nhịp hồi ngắn hạn của altcoin nếu động lượng chuyển sang dương.

Thị trường altcoin thường phục hồi khi dòng tiền stablecoin tăng và ETH vượt trội so với BTC. Tuy vậy, rủi ro lớn nhất vẫn là Bitcoin đảo chiều giảm, vì altcoin có xu hướng đi theo BTC trong các nhịp điều chỉnh mạnh.

NỘI DUNG CHÍNH

Tín hiệu Alts Impulse đã trở lại mức “trung tính”, mở ra kịch bản “altcoin season” ngắn hạn nếu chuyển sang “dương”.

Dòng stablecoin vào sàn vẫn cao so với đầu năm, trong khi tỷ lệ ETH/BTC phục hồi, ủng hộ khả năng altcoin hồi tiếp.

Rủi ro nằm ở áp lực phòng hộ/đặt cược giảm giá BTC; nếu Bitcoin giảm, altcoin có thể bị kéo theo.

Tín hiệu Alts Impulse chuyển “trung tính” làm tăng xác suất altcoin hồi ngắn hạn

Swissblock cho biết Alts Impulse đã đổi từ “tiêu cực” sang “trung tính”; nếu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận được tín hiệu cho một nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn.

Theo cập nhật từ Swissblock trên X, tín hiệu này thể hiện mức độ “xung lực” của altcoin so với bối cảnh thị trường. Sau khi chuyển sang tiêu cực trong tháng 2, tín hiệu đã dịu đi trong vài ngày gần đây, trùng với việc Bitcoin giữ vững khu vực 65.000 USD.

Diễn biến này giúp cải thiện kỳ vọng “giải tỏa” cho altcoin sau giai đoạn suy yếu kéo dài khi BTC rơi sâu về dưới 60.000 USD. Tuy nhiên, để một nhịp hồi rộng hơn diễn ra, thị trường thường cần thêm xác nhận từ dòng tiền và sức mạnh tương đối của ETH.

Tham chiếu: bài đăng Swissblock về Alts Impulse.

– Swissblock, cập nhật trên X

Dòng stablecoin vào sàn vẫn ở mức cao, nhưng đang giảm nhẹ sau 10/2

Chỉ số Stablecoin Exchange Inflow đã tăng từ tháng 1 và đạt 4 tỷ USD trong tháng 2, gợi ý “hỏa lực mua” cải thiện; dù vậy, từ 10/2 chỉ số này giảm nhẹ từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD.

Stablecoin Exchange Inflow thường được xem như đại diện cho lượng vốn “sẵn sàng giao dịch” chảy vào sàn, qua đó phản ánh khả năng thị trường hấp thụ lực bán và hỗ trợ các nhịp hồi. Mức 4 tỷ USD trong tháng 2 cho thấy vốn triển khai vào thị trường cao hơn so với giai đoạn đầu năm.

Việc giảm từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD sau ngày 10/2 là tín hiệu cần theo dõi, nhưng chưa phải cú rơi mạnh so với xu hướng phục hồi trước đó. Nếu chỉ số duy trì hồi phục theo thời gian, nó có thể hỗ trợ kịch bản altcoin tiếp tục tăng.

Ngược lại, nếu chỉ số tiếp tục suy giảm kéo dài, điều này có thể đồng nghĩa dòng vốn vào thị trường bị hạn chế, khiến cấu trúc phục hồi của altcoin trở nên mong manh hơn.

Tỷ lệ ETH/BTC phục hồi 3,5% cho thấy ETH đang vượt trội so với Bitcoin

Tỷ lệ ETH/BTC đã tăng 3,5% trong vài ngày gần đây, indicating ETH vượt BTC—một mô hình thường đi kèm các giai đoạn altcoin phục hồi.

Trong các chu kỳ trước, khi ETH thể hiện sức mạnh tương đối so với BTC, khẩu vị rủi ro của nhà đầu tư thường tăng lên, qua đó lan tỏa sang nhiều altcoin khác. Vì vậy, ETH/BTC thường được theo dõi như một “thước đo” bổ trợ cho các tín hiệu mùa altcoin.

Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng dao động của tháng 2, thị trường có thể chứng kiến một giai đoạn altcoin mạnh hơn tương đối. Ngược lại, nếu tỷ lệ này thất bại và quay đầu, lợi thế của altcoin có thể bị thu hẹp.

Một số altcoin top vốn hóa đã tăng mạnh trong 24 giờ gần nhất

Trong nhóm 20 tài sản crypto theo vốn hóa, ZEC dẫn đầu nhịp tăng gần đây với mức tăng 24%/24h; HBAR và BCH tăng 10%, SOL tăng 8%, còn ETH tăng 6% và lấy lại mốc 2.000 USD.

Diễn biến tăng đồng loạt cho thấy khẩu vị rủi ro đang hồi phục ở một phần thị trường, phù hợp với bối cảnh Alts Impulse chuyển “trung tính”. Dù vậy, các mức tăng ngắn hạn có thể mang tính “relief rally” nếu thiếu xác nhận từ dòng vốn và nếu BTC biến động mạnh.

Mốc 2.000 USD của ETH đáng chú ý vì thường đóng vai trò tâm lý. Khi ETH duy trì được các mốc quan trọng, lực kéo đối với altcoin có thể cải thiện, đặc biệt trong các giai đoạn BTC đi ngang.

Phòng hộ Bitcoin tăng có thể làm hỏng kịch bản altcoin nếu BTC đảo chiều giảm

Glassnode ghi nhận hoạt động phòng hộ và định vị cho kịch bản giảm của BTC tăng mạnh; nếu Bitcoin giảm, altcoin thường giảm theo, làm suy yếu triển vọng phục hồi.

Theo Glassnode, mức định vị theo hướng giảm đã tăng gần 12% trong tháng qua, phản ánh sự hoài nghi khi BTC đi ngang phía trên 60.000 USD. Khi phòng hộ tăng, thị trường có thể dễ nhạy cảm hơn với các cú giảm bất ngờ.

Trong bối cảnh altcoin phụ thuộc lớn vào xu hướng BTC, một nhịp Bitcoin rơi xuống thấp hơn có thể kéo theo lực bán lan tỏa. Vì vậy, để “bữa tiệc altcoin” diễn ra bền hơn, thị trường thường cần BTC giữ được vùng hỗ trợ quan trọng và tránh cú đảo chiều giảm mạnh.

Tham chiếu: cập nhật Glassnode về phòng hộ/định vị BTC.

Tóm tắt cuối cùng

Động lượng altcoin đã cải thiện khi Alts Impulse trở lại “trung tính”, giúp kỳ vọng về một nhịp tăng ngắn hạn tăng lên. Tuy nhiên, kịch bản tích cực sẽ dễ bị phá vỡ nếu BTC trượt giảm hoặc nếu dòng vốn (đặc biệt qua stablecoin vào sàn) suy yếu kéo dài.

Những câu hỏi thường gặp

Tín hiệu Alts Impulse “trung tính” có nghĩa là gì?

Nó cho thấy động lượng của altcoin đã thoát khỏi trạng thái tiêu cực và đang ở mức cân bằng hơn. Nếu tín hiệu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận một tín hiệu ủng hộ nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn.

Stablecoin Exchange Inflow phản ánh điều gì với thị trường crypto?

Chỉ số này thường được dùng để ước tính “hỏa lực mua” khi stablecoin chảy vào sàn giao dịch. Inflow duy trì cao có thể hỗ trợ các nhịp hồi; nếu giảm kéo dài, thị trường có thể thiếu vốn để đẩy giá.

Vì sao tỷ lệ ETH/BTC quan trọng với mùa altcoin?

Khi ETH/BTC tăng, ETH đang vượt trội so với Bitcoin, thường đi kèm giai đoạn nhà đầu tư chấp nhận rủi ro cao hơn và dòng tiền lan sang altcoin. Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng đi ngang, khả năng altcoin mạnh lên tương đối có thể tăng.

Điều gì có thể khiến altcoin không tăng dù tín hiệu cải thiện?

Nếu Bitcoin đảo chiều giảm, altcoin thường giảm theo. Ngoài ra, dòng vốn vào thị trường suy yếu (ví dụ stablecoin inflow giảm kéo dài) cũng có thể khiến nhịp hồi nhanh chóng mất lực.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/altcoin-trung-lap-altseason-sap-toi/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Übersetzung ansehen
Grok tăng thị phần giữa phản ứng siết quản lý vì deepfakexAI của Elon Musk đang chịu áp lực pháp lý trên nhiều khu vực sau khi chatbot Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, dù công ty báo cáo tăng trưởng người dùng mạnh và vừa hoàn tất thương vụ sáp nhập lớn với SpaceX. Sự việc bùng lên khi Grok lan truyền ảnh bị chỉnh sửa bằng AI trên nền tảng X theo yêu cầu người dùng, gây phản ứng dữ dội và kéo theo nhiều cuộc điều tra của cơ quan quản lý tại các thị trường trọng điểm. NỘI DUNG CHÍNH EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã vào cuộc sau lo ngại Grok tạo ảnh deepfake/ảnh không phù hợp từ người thật. Dù bị siết kiểm soát, Grok vẫn ghi nhận thị phần chatbot tại Mỹ tăng lên 17,8% và tăng trưởng truy cập toàn cầu. SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, tạo thực thể được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý có thể ảnh hưởng kế hoạch IPO. Các cơ quan quản lý mở điều tra tại ba khu vực EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã có động thái chính thức liên quan đến việc Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, từ yêu cầu giải trình đến lệnh yêu cầu chấm dứt hành vi. Tháng trước, Grok xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội X với các hình ảnh bị AI chỉnh sửa từ người thật sau khi người dùng yêu cầu. Sự việc nhanh chóng gây phẫn nộ tại nhiều quốc gia, làm dấy lên lo ngại về deepfake, xâm phạm quyền riêng tư và nguy cơ lạm dụng. Dù X thông báo áp hạn chế khiến tài khoản Grok trên nền tảng không còn tự tạo các hình ảnh kiểu này, thông tin được Reuters xác nhận trong tháng này cho thấy chatbot vẫn có thể tạo ảnh khi người dùng trực tiếp yêu cầu. Tại châu Âu, Liên minh châu Âu đã mở điều tra chính thức đối với Grok sau các ước tính cho rằng hệ thống đã tạo ra hàng triệu ảnh deepfake chỉ trong vài ngày. EU có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn. Tại Nhật Bản, chính phủ yêu cầu X cải thiện và đã gửi các câu hỏi bằng văn bản, nêu quan ngại về việc tạo ra hình ảnh không phù hợp. Ở Mỹ, bang California đi xa hơn khi ban hành lệnh “cease-and-desist” đối với xAI, yêu cầu doanh nghiệp dừng việc tạo ra nội dung như vậy. Thị phần và tăng trưởng người dùng của Grok vẫn tăng bất chấp tranh cãi Dữ liệu bên thứ ba cho thấy Grok tăng thị phần tại Mỹ và tăng truy cập toàn cầu, dù đang vướng điều tra, cho thấy mức độ phân phối nhờ tích hợp với X có thể đang thúc đẩy tăng trưởng. Theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu Apptopia, thị phần chatbot của Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1. Với mức này, Grok đứng thứ ba trong nhóm chatbot được dùng tại Mỹ, sau ChatGPT và Google Gemini. Cũng theo các số liệu được nêu, thị phần ChatGPT tại Mỹ giảm xuống 52,9% trong tháng trước, từ 80,9% vào tháng 1 của năm trước. Ở chiều ngược lại, Gemini tăng lên 29,4% từ 17,3% trong cùng giai đoạn. Trên quy mô toàn cầu, Grok cũng tiến nhanh. Dữ liệu Similarweb cho thấy chatbot ghi nhận 314 triệu lượt xem web toàn cầu trong tháng 1, và tăng so với mức 271,2 triệu của tháng trước đó, đồng thời vượt qua đối thủ Trung Quốc DeepSeek. Chú thích dữ liệu được Similarweb công bố: bài đăng Similarweb trên X. Các phát hiện này xuất hiện trong bối cảnh thị trường chatbot tăng trưởng mạnh. Apptopia ước tính thị trường chatbot tăng 152% so với cùng kỳ năm trước, cho thấy mức mở rộng chung của nhu cầu người dùng đối với sản phẩm AI tạo sinh. Tích hợp sâu với X là động lực phân phối chính của Grok Grok được đặt ở vị trí dễ thấy trong ứng dụng X và gắn với các gói hội viên trả phí, giúp sản phẩm có “kênh phân phối mặc định” tới tệp người dùng của nền tảng. Grok được tích hợp trực tiếp vào thanh điều hướng của ứng dụng X và cung cấp theo nhiều tầng trong các gói X Premium. Cách triển khai này tạo ra tần suất hiển thị cao và giảm “ma sát” truy cập, thường là yếu tố then chốt khi người dùng lựa chọn chatbot nào để dùng thường xuyên. Tăng trưởng cũng quan trọng về mặt tài chính đối với xAI, trong bối cảnh công ty phải chi lớn để xây dựng hạ tầng tính toán nhằm cạnh tranh với các đối thủ Silicon Valley có nguồn lực mạnh hơn. Doanh nghiệp được cho biết đã ra mắt khoảng ba năm trước. SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, thực thể mới được định giá 1,25 nghìn tỷ USD Thương vụ SpaceX mua xAI được công bố với giá 250 tỷ USD và thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý quanh Grok có thể gây trở ngại cho các kế hoạch doanh nghiệp. Đầu tháng này, SpaceX, công ty tên lửa và vệ tinh của Musk, mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết công ty hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD và mô tả đây là thương vụ lớn nhất theo dạng này. Thỏa thuận được cấu trúc dưới dạng hoán đổi cổ phần, nhằm bảo vệ SpaceX khỏi các nghĩa vụ liên quan đến xAI. Thương vụ diễn ra khi SpaceX chuẩn bị cho đợt IPO đầu tiên, nhưng những rắc rối đang diễn ra của xAI có thể làm phức tạp quá trình. Trong môi trường niêm yết, các rủi ro về tuân thủ và kiện tụng thường trở thành điểm trọng yếu trong thẩm định và truyền thông với nhà đầu tư. xAI tái cấu trúc lãnh đạo khi nhiều đồng sáng lập rời đi Musk cho biết xAI đã được tái tổ chức để tăng tốc độ thực thi, trong bối cảnh một nửa số đồng sáng lập ban đầu đã rời công ty. Vào thứ Tư, Musk thông báo thay đổi quản trị tại xAI sau khi một số đồng sáng lập rời đi. Trong 12 đồng sáng lập ban đầu, chỉ còn một nửa ở lại. Musk nói trên X rằng công ty đã được “tái tổ chức” để “cải thiện tốc độ thực thi”, đồng thời cho biết điều này “đòi hỏi phải chia tay với một số người” và công ty đang “tuyển dụng mạnh”. Mục tiêu “AI tìm kiếm sự thật tối đa” đối mặt bài toán đạo đức và tuân thủ Musk từng mô tả sứ mệnh của Grok là xây dựng AI “tìm kiếm sự thật tối đa”, nhưng khủng hoảng ảnh AI từ người thật đang đặt ra bài toán về kiểm soát nội dung, an toàn và đạo đức. Tại một sự kiện năm 2025, Musk định nghĩa sứ mệnh của Grok là tạo ra “AI tìm kiếm sự thật tối đa”. Tuy nhiên, việc tạo hình ảnh không phù hợp từ người thật cho thấy khoảng cách giữa mục tiêu tuyên bố và yêu cầu vận hành thực tế, đặc biệt khi sản phẩm AI vừa cần tăng trưởng, vừa phải thỏa mãn các chuẩn mực quyền riêng tư và quy định tại nhiều khu vực pháp lý. Những câu hỏi thường gặp Vì sao Grok bị cơ quan quản lý điều tra? Do Grok tạo ra hình ảnh AI không phù hợp và/hoặc deepfake từ người thật theo yêu cầu người dùng, làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư, lạm dụng và mức độ tuân thủ quy định ở nhiều khu vực. EU có thể áp dụng biện pháp gì với Grok/xAI? EU đã mở điều tra chính thức và có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn, tùy theo kết quả đánh giá và khung quy định liên quan. Thị phần Grok tại Mỹ đang ở mức nào theo Apptopia? Theo Apptopia, thị phần Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1, đưa Grok lên vị trí thứ ba tại thị trường Mỹ. SpaceX mua xAI với giá bao nhiêu và thực thể hợp nhất được định giá bao nhiêu? SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD.

Grok tăng thị phần giữa phản ứng siết quản lý vì deepfake

xAI của Elon Musk đang chịu áp lực pháp lý trên nhiều khu vực sau khi chatbot Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, dù công ty báo cáo tăng trưởng người dùng mạnh và vừa hoàn tất thương vụ sáp nhập lớn với SpaceX.

Sự việc bùng lên khi Grok lan truyền ảnh bị chỉnh sửa bằng AI trên nền tảng X theo yêu cầu người dùng, gây phản ứng dữ dội và kéo theo nhiều cuộc điều tra của cơ quan quản lý tại các thị trường trọng điểm.

NỘI DUNG CHÍNH

EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã vào cuộc sau lo ngại Grok tạo ảnh deepfake/ảnh không phù hợp từ người thật.

Dù bị siết kiểm soát, Grok vẫn ghi nhận thị phần chatbot tại Mỹ tăng lên 17,8% và tăng trưởng truy cập toàn cầu.

SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, tạo thực thể được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý có thể ảnh hưởng kế hoạch IPO.

Các cơ quan quản lý mở điều tra tại ba khu vực

EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã có động thái chính thức liên quan đến việc Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, từ yêu cầu giải trình đến lệnh yêu cầu chấm dứt hành vi.

Tháng trước, Grok xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội X với các hình ảnh bị AI chỉnh sửa từ người thật sau khi người dùng yêu cầu. Sự việc nhanh chóng gây phẫn nộ tại nhiều quốc gia, làm dấy lên lo ngại về deepfake, xâm phạm quyền riêng tư và nguy cơ lạm dụng.

Dù X thông báo áp hạn chế khiến tài khoản Grok trên nền tảng không còn tự tạo các hình ảnh kiểu này, thông tin được Reuters xác nhận trong tháng này cho thấy chatbot vẫn có thể tạo ảnh khi người dùng trực tiếp yêu cầu.

Tại châu Âu, Liên minh châu Âu đã mở điều tra chính thức đối với Grok sau các ước tính cho rằng hệ thống đã tạo ra hàng triệu ảnh deepfake chỉ trong vài ngày. EU có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn.

Tại Nhật Bản, chính phủ yêu cầu X cải thiện và đã gửi các câu hỏi bằng văn bản, nêu quan ngại về việc tạo ra hình ảnh không phù hợp. Ở Mỹ, bang California đi xa hơn khi ban hành lệnh “cease-and-desist” đối với xAI, yêu cầu doanh nghiệp dừng việc tạo ra nội dung như vậy.

Thị phần và tăng trưởng người dùng của Grok vẫn tăng bất chấp tranh cãi

Dữ liệu bên thứ ba cho thấy Grok tăng thị phần tại Mỹ và tăng truy cập toàn cầu, dù đang vướng điều tra, cho thấy mức độ phân phối nhờ tích hợp với X có thể đang thúc đẩy tăng trưởng.

Theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu Apptopia, thị phần chatbot của Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1. Với mức này, Grok đứng thứ ba trong nhóm chatbot được dùng tại Mỹ, sau ChatGPT và Google Gemini.

Cũng theo các số liệu được nêu, thị phần ChatGPT tại Mỹ giảm xuống 52,9% trong tháng trước, từ 80,9% vào tháng 1 của năm trước. Ở chiều ngược lại, Gemini tăng lên 29,4% từ 17,3% trong cùng giai đoạn.

Trên quy mô toàn cầu, Grok cũng tiến nhanh. Dữ liệu Similarweb cho thấy chatbot ghi nhận 314 triệu lượt xem web toàn cầu trong tháng 1, và tăng so với mức 271,2 triệu của tháng trước đó, đồng thời vượt qua đối thủ Trung Quốc DeepSeek.

Chú thích dữ liệu được Similarweb công bố: bài đăng Similarweb trên X.

Các phát hiện này xuất hiện trong bối cảnh thị trường chatbot tăng trưởng mạnh. Apptopia ước tính thị trường chatbot tăng 152% so với cùng kỳ năm trước, cho thấy mức mở rộng chung của nhu cầu người dùng đối với sản phẩm AI tạo sinh.

Tích hợp sâu với X là động lực phân phối chính của Grok

Grok được đặt ở vị trí dễ thấy trong ứng dụng X và gắn với các gói hội viên trả phí, giúp sản phẩm có “kênh phân phối mặc định” tới tệp người dùng của nền tảng.

Grok được tích hợp trực tiếp vào thanh điều hướng của ứng dụng X và cung cấp theo nhiều tầng trong các gói X Premium. Cách triển khai này tạo ra tần suất hiển thị cao và giảm “ma sát” truy cập, thường là yếu tố then chốt khi người dùng lựa chọn chatbot nào để dùng thường xuyên.

Tăng trưởng cũng quan trọng về mặt tài chính đối với xAI, trong bối cảnh công ty phải chi lớn để xây dựng hạ tầng tính toán nhằm cạnh tranh với các đối thủ Silicon Valley có nguồn lực mạnh hơn. Doanh nghiệp được cho biết đã ra mắt khoảng ba năm trước.

SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, thực thể mới được định giá 1,25 nghìn tỷ USD

Thương vụ SpaceX mua xAI được công bố với giá 250 tỷ USD và thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý quanh Grok có thể gây trở ngại cho các kế hoạch doanh nghiệp.

Đầu tháng này, SpaceX, công ty tên lửa và vệ tinh của Musk, mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết công ty hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD và mô tả đây là thương vụ lớn nhất theo dạng này. Thỏa thuận được cấu trúc dưới dạng hoán đổi cổ phần, nhằm bảo vệ SpaceX khỏi các nghĩa vụ liên quan đến xAI.

Thương vụ diễn ra khi SpaceX chuẩn bị cho đợt IPO đầu tiên, nhưng những rắc rối đang diễn ra của xAI có thể làm phức tạp quá trình. Trong môi trường niêm yết, các rủi ro về tuân thủ và kiện tụng thường trở thành điểm trọng yếu trong thẩm định và truyền thông với nhà đầu tư.

xAI tái cấu trúc lãnh đạo khi nhiều đồng sáng lập rời đi

Musk cho biết xAI đã được tái tổ chức để tăng tốc độ thực thi, trong bối cảnh một nửa số đồng sáng lập ban đầu đã rời công ty.

Vào thứ Tư, Musk thông báo thay đổi quản trị tại xAI sau khi một số đồng sáng lập rời đi. Trong 12 đồng sáng lập ban đầu, chỉ còn một nửa ở lại. Musk nói trên X rằng công ty đã được “tái tổ chức” để “cải thiện tốc độ thực thi”, đồng thời cho biết điều này “đòi hỏi phải chia tay với một số người” và công ty đang “tuyển dụng mạnh”.

Mục tiêu “AI tìm kiếm sự thật tối đa” đối mặt bài toán đạo đức và tuân thủ

Musk từng mô tả sứ mệnh của Grok là xây dựng AI “tìm kiếm sự thật tối đa”, nhưng khủng hoảng ảnh AI từ người thật đang đặt ra bài toán về kiểm soát nội dung, an toàn và đạo đức.

Tại một sự kiện năm 2025, Musk định nghĩa sứ mệnh của Grok là tạo ra “AI tìm kiếm sự thật tối đa”. Tuy nhiên, việc tạo hình ảnh không phù hợp từ người thật cho thấy khoảng cách giữa mục tiêu tuyên bố và yêu cầu vận hành thực tế, đặc biệt khi sản phẩm AI vừa cần tăng trưởng, vừa phải thỏa mãn các chuẩn mực quyền riêng tư và quy định tại nhiều khu vực pháp lý.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Grok bị cơ quan quản lý điều tra?

Do Grok tạo ra hình ảnh AI không phù hợp và/hoặc deepfake từ người thật theo yêu cầu người dùng, làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư, lạm dụng và mức độ tuân thủ quy định ở nhiều khu vực.

EU có thể áp dụng biện pháp gì với Grok/xAI?

EU đã mở điều tra chính thức và có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn, tùy theo kết quả đánh giá và khung quy định liên quan.

Thị phần Grok tại Mỹ đang ở mức nào theo Apptopia?

Theo Apptopia, thị phần Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1, đưa Grok lên vị trí thứ ba tại thị trường Mỹ.

SpaceX mua xAI với giá bao nhiêu và thực thể hợp nhất được định giá bao nhiêu?

SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD.
Short-Positionen wurden in den letzten 24 Stunden mit 144 Millionen USD liquidiertIn den letzten 24 Stunden betrugen die gesamten Liquidationen von Kryptowährungs-Futures im gesamten Markt 144 Millionen USD, wobei Short-Positionen den Großteil ausmachten. Die Daten zeigen hohen Volatilitätsdruck auf dem Derivatemarkt, als die Short-Liquidationen 105 Millionen USD erreichten, was die Long-Liquidationen von 38,4013 Millionen USD weit überstieg. BTC und ETH sind die beiden Vermögenswerte, die zu den größten Liquidationen beigetragen haben. HAUPTINHALT Gesamte Liquidationen von Kryptowährungs-Futures in 24 Stunden: 144 Millionen USD.

Short-Positionen wurden in den letzten 24 Stunden mit 144 Millionen USD liquidiert

In den letzten 24 Stunden betrugen die gesamten Liquidationen von Kryptowährungs-Futures im gesamten Markt 144 Millionen USD, wobei Short-Positionen den Großteil ausmachten.

Die Daten zeigen hohen Volatilitätsdruck auf dem Derivatemarkt, als die Short-Liquidationen 105 Millionen USD erreichten, was die Long-Liquidationen von 38,4013 Millionen USD weit überstieg. BTC und ETH sind die beiden Vermögenswerte, die zu den größten Liquidationen beigetragen haben.

HAUPTINHALT

Gesamte Liquidationen von Kryptowährungs-Futures in 24 Stunden: 144 Millionen USD.
Truth Social reicht einen Antrag auf Bitcoin ETF ein: ein risikobehaftetes Spiel oder eine Wende?Der Zyklus 2025–2026 zeigt, dass der Krypto-Markt nicht mehr „buchmäßig“ nach dem Halving verläuft, da Kapitalabflüsse aus dem Bitcoin ETF die Rückgänge verstärken und die Erwartungen an einen Durchbruch nach dem Halving schwächen könnten. Nach dem Halving 2024 sinkt das Angebot an neuen BTC wie gewohnt, aber der Risikomarkt explodiert nicht wie in früheren Zyklen. Eine neue Variable ist der Bitcoin ETF: Wenn die Stimmung in den Risikoabbau übergeht, könnten Kapitalabzüge dazu führen, dass die Preise tiefer fallen, anstatt das langfristige Wachstum zu unterstützen.

Truth Social reicht einen Antrag auf Bitcoin ETF ein: ein risikobehaftetes Spiel oder eine Wende?

Der Zyklus 2025–2026 zeigt, dass der Krypto-Markt nicht mehr „buchmäßig“ nach dem Halving verläuft, da Kapitalabflüsse aus dem Bitcoin ETF die Rückgänge verstärken und die Erwartungen an einen Durchbruch nach dem Halving schwächen könnten.

Nach dem Halving 2024 sinkt das Angebot an neuen BTC wie gewohnt, aber der Risikomarkt explodiert nicht wie in früheren Zyklen. Eine neue Variable ist der Bitcoin ETF: Wenn die Stimmung in den Risikoabbau übergeht, könnten Kapitalabzüge dazu führen, dass die Preise tiefer fallen, anstatt das langfristige Wachstum zu unterstützen.
Bitcoin-Wal Garrett Jin hebt 53,1 Millionen USDT von Binance ab, behält 30.000 BTCOn-Chain-Daten zeigen, dass der Bitcoin-Wal Garrett Jin (BitcoinOG 1011short) anscheinend 5.000 BTC verkauft hat, nachdem er sie auf Binance transferiert und 53,12 Millionen USDT abgehoben hat, was angeblich mit dieser Transaktion in Verbindung steht. Der Schritt umfasst den Transfer von BTC an die Börse, gefolgt von der Abhebung von Stablecoins, was oft vom Markt verfolgt wird, um die Gewinnmitnahmen oder die Umstrukturierung der Positionen des Wals zu spekulieren. Die Wallet hält weiterhin eine große Menge an BTC im Wert von mehreren Milliarden USD zum aktuellen Preis.

Bitcoin-Wal Garrett Jin hebt 53,1 Millionen USDT von Binance ab, behält 30.000 BTC

On-Chain-Daten zeigen, dass der Bitcoin-Wal Garrett Jin (BitcoinOG 1011short) anscheinend 5.000 BTC verkauft hat, nachdem er sie auf Binance transferiert und 53,12 Millionen USDT abgehoben hat, was angeblich mit dieser Transaktion in Verbindung steht.

Der Schritt umfasst den Transfer von BTC an die Börse, gefolgt von der Abhebung von Stablecoins, was oft vom Markt verfolgt wird, um die Gewinnmitnahmen oder die Umstrukturierung der Positionen des Wals zu spekulieren. Die Wallet hält weiterhin eine große Menge an BTC im Wert von mehreren Milliarden USD zum aktuellen Preis.
SBI Holdings plant die Übernahme von Coinhako zur Expansion der AktivitätenSBI Holdings gab bekannt, Coinhako, die große Kryptowährungsplattform in Singapur, zu übernehmen, um die digitale Präsenz und die Infrastruktur für digitale Vermögenswerte in ganz Asien auszubauen. SBI gibt an, dass sie eine Mehrheitsbeteiligung durch Kapitalzufuhr und den Erwerb von Anteilen von bestehenden Aktionären halten werden, aber der Deal hängt auch von der Genehmigung der rechtlichen Rahmenbedingungen und der endgültigen Vereinbarung zur Struktur der Transaktion ab. HAUPTINHALT SBI Holdings plant, eine Mehrheitsbeteiligung an Coinhako durch Kapitalzufuhr und den Erwerb von Anteilen von bestehenden Aktionären zu halten.

SBI Holdings plant die Übernahme von Coinhako zur Expansion der Aktivitäten

SBI Holdings gab bekannt, Coinhako, die große Kryptowährungsplattform in Singapur, zu übernehmen, um die digitale Präsenz und die Infrastruktur für digitale Vermögenswerte in ganz Asien auszubauen.

SBI gibt an, dass sie eine Mehrheitsbeteiligung durch Kapitalzufuhr und den Erwerb von Anteilen von bestehenden Aktionären halten werden, aber der Deal hängt auch von der Genehmigung der rechtlichen Rahmenbedingungen und der endgültigen Vereinbarung zur Struktur der Transaktion ab.

HAUPTINHALT

SBI Holdings plant, eine Mehrheitsbeteiligung an Coinhako durch Kapitalzufuhr und den Erwerb von Anteilen von bestehenden Aktionären zu halten.
Das Ethereum-Angebot verengt sich: Wird der Markt die Knappheit unterbewerten?Das Angebot von Ethereum wird zunehmend durch Staking, Abhebungen von der Börse und langfristige Ansammlungen „eingeschlossen“, was die Menge an ETH verringert, die auf dem Markt zum Verkauf bereitsteht. Von 2023 bis heute ist die Staking-Rate stark gestiegen und die ETH-Reserven an den Börsen sind stark gesunken, während die Derivatepositionen eine Phase der Hebelreduktion durchlaufen. Diese Veränderungen spiegeln einen strukturellen Wandel des Angebots wider, der allmählich wirkt, anstatt sofortige Preissignale zu erzeugen.

Das Ethereum-Angebot verengt sich: Wird der Markt die Knappheit unterbewerten?

Das Angebot von Ethereum wird zunehmend durch Staking, Abhebungen von der Börse und langfristige Ansammlungen „eingeschlossen“, was die Menge an ETH verringert, die auf dem Markt zum Verkauf bereitsteht.

Von 2023 bis heute ist die Staking-Rate stark gestiegen und die ETH-Reserven an den Börsen sind stark gesunken, während die Derivatepositionen eine Phase der Hebelreduktion durchlaufen. Diese Veränderungen spiegeln einen strukturellen Wandel des Angebots wider, der allmählich wirkt, anstatt sofortige Preissignale zu erzeugen.
Die Bürger von San Francisco haben 200.000 USD durch Krypto-Betrug verlorenEine Familie in San Francisco hat über 200.000 USD verloren, weil sie in Krypto investiert hat, basierend auf einem Angebot, als der Ehemann hochverzinsliche Kredite aufnahm und das gesamte Geld in Investitionen steckte, die später „verschwanden“. Die Ereignisse wurden von der Frau geteilt, nachdem die Familie gerade 80.000 USD Schulden zurückgezahlt hatte, was die finanziellen Pläne durcheinander brachte. Die Geschichte zeigt die Risiken auf, die mit der Aufnahme von hochverzinslichen Krediten für Krypto-Investitionen verbunden sind, und das Fehlen von finanzieller Transparenz in der Familie.

Die Bürger von San Francisco haben 200.000 USD durch Krypto-Betrug verloren

Eine Familie in San Francisco hat über 200.000 USD verloren, weil sie in Krypto investiert hat, basierend auf einem Angebot, als der Ehemann hochverzinsliche Kredite aufnahm und das gesamte Geld in Investitionen steckte, die später „verschwanden“.

Die Ereignisse wurden von der Frau geteilt, nachdem die Familie gerade 80.000 USD Schulden zurückgezahlt hatte, was die finanziellen Pläne durcheinander brachte. Die Geschichte zeigt die Risiken auf, die mit der Aufnahme von hochverzinslichen Krediten für Krypto-Investitionen verbunden sind, und das Fehlen von finanzieller Transparenz in der Familie.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform