tealive
98 Beiträge
tealive
Melden
Nutzer blockieren
喜欢喝奶茶
430 Following
105 Follower
63 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
历史上的今天｜11 月 1 日：橙色 B 诞生、Deribit 被盗、Coinbase 散户期货11 月 1 日，加密世界里既有一枚徽标的诞生，也有交易所被黑和衍生品走向散户。
2010 年：论坛用户 bitboy 在 Bitcointalk 发帖分享新的比特币标志与系列图标（论坛时间 11 月 1 日 03:40），白底橙色圆形加倾斜的 “₿”，并以公共领域/开放授权供社区使用，这就是沿用至今的橙色 B。（来源：Bitcointalk 原帖、CoinDesk）
2022 年：衍生品交易所 Deribit 披露热钱包被盗约 2,800 万美元，发生在 11 月 1 日 UTC 午夜前，涉及 BTC、ETH 与 USDC；平台称冷钱包（约 99% 用户资产）未受影响，损失由公司储备承担，并暂停提现。（来源：The Block，2022 年 11 月 2 日）
2023 年：Coinbase 面向美国合格散户的加密期货服务上线，含“迷你”比特币合约，规模为 1/100 个 BTC 和 1/10 个 ETH，以美元结算。（来源：The Block，2023 年 11 月 1 日）
今天 12:01（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 77,788 美元，24 小时涨 0.69%。
几点观察：
1. 品牌与符号的沉淀往往比价格更长久，十几年后仍是行业共识。
2. 热钱包仍是交易所的薄弱环节，冷热分离与储备披露值得关注。
3. 杠杆产品降低了参与门槛，也放大了风险，Coinbase 自己也提示损失可能超过本金。
$BTC $ETH $BNB
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
历史上的今天｜11 月 1 日：橙色 B 诞生、Deribit 被盗、Coinbase 散户期货
11 月 1 日，加密世界里既有一枚徽标的诞生，也有交易所被黑和衍生品走向散户。
2010 年：论坛用户 bitboy 在 Bitcointalk 发帖分享新的比特币标志与系列图标（论坛时间 11 月 1 日 03:40），白底橙色圆形加倾斜的 “₿”，并以公共领域/开放授权供社区使用，这就是沿用至今的橙色 B。（来源：Bitcointalk 原帖、CoinDesk）
2022 年：衍生品交易所 Deribit 披露热钱包被盗约 2,800 万美元，发生在 11 月 1 日 UTC 午夜前，涉及 BTC、ETH 与 USDC；平台称冷钱包（约 99% 用户资产）未受影响，损失由公司储备承担，并暂停提现。（来源：The Block，2022 年 11 月 2 日）
2023 年：Coinbase 面向美国合格散户的加密期货服务上线，含“迷你”比特币合约，规模为 1/100 个 BTC 和 1/10 个 ETH，以美元结算。（来源：The Block，2023 年 11 月 1 日）
今天 12:01（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 77,788 美元，24 小时涨 0.69%。
几点观察：
1. 品牌与符号的沉淀往往比价格更长久，十几年后仍是行业共识。
2. 热钱包仍是交易所的薄弱环节，冷热分离与储备披露值得关注。
3. 杠杆产品降低了参与门槛，也放大了风险，Coinbase 自己也提示损失可能超过本金。
$BTC $ETH $BNB
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
2010 年：论坛用户 bitboy 在 Bitcointalk 发帖分享新的比特币标志与系列图标（论坛时间 11 月 1 日 03:40），白底橙色圆形加倾斜的 “₿”，并以公共领域/开放授权供社区使用，这就是沿用至今的橙色 B。（来源：Bitcointalk 原帖、CoinDesk）
2022 年：衍生品交易所 Deribit 披露热钱包被盗约 2,800 万美元，发生在 11 月 1 日 UTC 午夜前，涉及 BTC、ETH 与 USDC；平台称冷钱包（约 99% 用户资产）未受影响，损失由公司储备承担，并暂停提现。（来源：The Block，2022 年 11 月 2 日）
2023 年：Coinbase 面向美国合格散户的加密期货服务上线，含“迷你”比特币合约，规模为 1/100 个 BTC 和 1/10 个 ETH，以美元结算。（来源：The Block，2023 年 11 月 1 日）
今天 12:01（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 77,788 美元，24 小时涨 0.69%。
几点观察：
1. 品牌与符号的沉淀往往比价格更长久，十几年后仍是行业共识。
2. 热钱包仍是交易所的薄弱环节，冷热分离与储备披露值得关注。
3. 杠杆产品降低了参与门槛，也放大了风险，Coinbase 自己也提示损失可能超过本金。
$BTC $ETH $BNB
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
·
--
Übersetzung ansehen
📊 币安现货 24h 涨跌榜｜10月31日
范围：24h 成交额 ≥ $2M 的 USDT 交易对，已排除稳定币、包装币、代币化股票和已停牌交易对。数据时间 21:01 UTC+8，来源：币安公开行情。
📈 涨幅榜
1. $LSK $0.2801 +34.34%
2. EDEN $0.0583 +15.10%
3. STX $0.3235 +14.88%
4. RAD $0.2560 +12.78%
5. GTC $0.2334 +11.34%
📉 跌幅榜
1. $INIT $0.1758 -18.22%
2. SOPH $0.00158 -9.71%
3. PARTI $0.0483 -7.29%
4. $PEPE $0.00000504 -6.14%
5. RE $0.3514 -5.46%
几点观察：
• LSK 领涨，24h 涨幅 34% 且成交额约 $14M，波动明显放大。涨幅原因暂未看到官方消息。
• 榜内多数币种成交额只有 $2–5M，流动性偏薄，价格容易大起大落。
• 跌幅榜中 PEPE 成交额约 $93M，是两榜里最大的，跌幅 -6.14%；INIT 跌幅最深 -18.22%，同样暂未看到官方消息。
本帖参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn
📊 币安现货 24h 涨跌榜｜10月31日
范围：24h 成交额 ≥ $2M 的 USDT 交易对，已排除稳定币、包装币、代币化股票和已停牌交易对。数据时间 21:01 UTC+8，来源：币安公开行情。
📈 涨幅榜
1. $LSK $0.2801 +34.34%
2. EDEN $0.0583 +15.10%
3. STX $0.3235 +14.88%
4. RAD $0.2560 +12.78%
5. GTC $0.2334 +11.34%
📉 跌幅榜
1. $INIT $0.1758 -18.22%
2. SOPH $0.00158 -9.71%
3. PARTI $0.0483 -7.29%
4. $PEPE $0.00000504 -6.14%
5. RE $0.3514 -5.46%
几点观察：
• LSK 领涨，24h 涨幅 34% 且成交额约 $14M，波动明显放大。涨幅原因暂未看到官方消息。
• 榜内多数币种成交额只有 $2–5M，流动性偏薄，价格容易大起大落。
• 跌幅榜中 PEPE 成交额约 $93M，是两榜里最大的，跌幅 -6.14%；INIT 跌幅最深 -18.22%，同样暂未看到官方消息。
本帖参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn
范围：24h 成交额 ≥ $2M 的 USDT 交易对，已排除稳定币、包装币、代币化股票和已停牌交易对。数据时间 21:01 UTC+8，来源：币安公开行情。
📈 涨幅榜
1. $LSK $0.2801 +34.34%
2. EDEN $0.0583 +15.10%
3. STX $0.3235 +14.88%
4. RAD $0.2560 +12.78%
5. GTC $0.2334 +11.34%
📉 跌幅榜
1. $INIT $0.1758 -18.22%
2. SOPH $0.00158 -9.71%
3. PARTI $0.0483 -7.29%
4. $PEPE $0.00000504 -6.14%
5. RE $0.3514 -5.46%
几点观察：
• LSK 领涨，24h 涨幅 34% 且成交额约 $14M，波动明显放大。涨幅原因暂未看到官方消息。
• 榜内多数币种成交额只有 $2–5M，流动性偏薄，价格容易大起大落。
• 跌幅榜中 PEPE 成交额约 $93M，是两榜里最大的，跌幅 -6.14%；INIT 跌幅最深 -18.22%，同样暂未看到官方消息。
本帖参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn
1
1
·
--
Artikel
Heute in der Geschichte｜31. Oktober: Das Whitepaper erscheint und CME kündigt Futures anDasselbe Datum ist sowohl Bitcoins „Geburtsurkunde“ als auch der Tag, an dem die traditionelle Finanzwelt an die Tür klopfte.
2008: Am 31. Oktober um 14:10 Uhr US-Ostküstenzeit (1. November, 03:10 Uhr Pekinger Zeit) veröffentlichte Satoshi Nakamoto in der Kryptografie-Mailingliste von metzdowd ein Papier über Bitcoin-P2P-E-Cash (Bitcoin P2P e-cash paper) und fügte das Whitepaper „Bitcoin: Ein Peer-to-Peer-System für elektronisches Geld“ (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System) bei. Darin wurde vorgeschlagen, das Problem der Doppelausgabe mithilfe eines Peer-to-Peer-Netzwerks und eines Proof-of-Work-Verfahrens zu lösen – ohne eine vertrauenswürdige dritte Partei. Zu dieser Zeit befand sich die Welt in einer Finanzkrise. Das Bitcoin-Netzwerk ging erst am 3. Januar 2009 an den Start. (Quelle: Archiv der metzdowd-Mailingliste)
Heute in der Geschichte｜31. Oktober: Das Whitepaper erscheint und CME kündigt Futures an
Dasselbe Datum ist sowohl Bitcoins „Geburtsurkunde“ als auch der Tag, an dem die traditionelle Finanzwelt an die Tür klopfte.
2008: Am 31. Oktober um 14:10 Uhr US-Ostküstenzeit (1. November, 03:10 Uhr Pekinger Zeit) veröffentlichte Satoshi Nakamoto in der Kryptografie-Mailingliste von metzdowd ein Papier über Bitcoin-P2P-E-Cash (Bitcoin P2P e-cash paper) und fügte das Whitepaper „Bitcoin: Ein Peer-to-Peer-System für elektronisches Geld“ (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System) bei. Darin wurde vorgeschlagen, das Problem der Doppelausgabe mithilfe eines Peer-to-Peer-Netzwerks und eines Proof-of-Work-Verfahrens zu lösen – ohne eine vertrauenswürdige dritte Partei. Zu dieser Zeit befand sich die Welt in einer Finanzkrise. Das Bitcoin-Netzwerk ging erst am 3. Januar 2009 an den Start. (Quelle: Archiv der metzdowd-Mailingliste)
2008: Am 31. Oktober um 14:10 Uhr US-Ostküstenzeit (1. November, 03:10 Uhr Pekinger Zeit) veröffentlichte Satoshi Nakamoto in der Kryptografie-Mailingliste von metzdowd ein Papier über Bitcoin-P2P-E-Cash (Bitcoin P2P e-cash paper) und fügte das Whitepaper „Bitcoin: Ein Peer-to-Peer-System für elektronisches Geld“ (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System) bei. Darin wurde vorgeschlagen, das Problem der Doppelausgabe mithilfe eines Peer-to-Peer-Netzwerks und eines Proof-of-Work-Verfahrens zu lösen – ohne eine vertrauenswürdige dritte Partei. Zu dieser Zeit befand sich die Welt in einer Finanzkrise. Das Bitcoin-Netzwerk ging erst am 3. Januar 2009 an den Start. (Quelle: Archiv der metzdowd-Mailingliste)
1
190
·
--
Wenn ein KI-Agent Geld ausgeben kann, wer verwaltet dann seine Wallet?
Die meisten KI-Projekte wetteifern darum, wessen Modell intelligenter ist. @KITE AI 中文 will ein anderes Problem lösen: Wie kann ein Agent beweisen, wer er ist, und innerhalb des von dir festgelegten Limits selbst bezahlen? Am 30. April dieses Jahres gingen das Kite-Mainnet und der Agent Passport an den Start. Damit erhielten Agents eine verifizierbare Identität und Wallets mit Ausgabenlimits.
Ich habe heute Morgen (31. Oktober, 08:32 Uhr, UTC+8) selbst KiteScan gelesen:
• Adressen insgesamt: 926,949
• Transaktionen insgesamt: 3,340,202
• Verglichen mit dem 26. Oktober, als es 875,234 Adressen und 3,050,816 Transaktionen gab, sind in fünf Tagen rund 52.000 Adressen und etwa 290.000 Transaktionen hinzugekommen.
Die Chain läuft, aber Adressen sind nicht gleichbedeutend mit echten Nutzern – und auch nicht mit zahlenden Agents. Mich interessiert eher: Wie viele Transaktionen sind tatsächlich Agents, die für APIs, Daten oder Dienste bezahlen?
Ein weiterer Punkt, den man im Auge behalten sollte: $KITE beträgt die Gesamtmenge 10 Milliarden, derzeit sind etwa 23,9 % im Umlauf. Für Team und Investoren gilt eine einjährige Sperrfrist plus vier Jahre Freigabe.
Die eigentliche Bewährungsprobe für die Agent-Wirtschaft ist nicht, ob Agents sprechen können, sondern ob du ihnen vertraust, wenn sie Geld ausgeben.
Das sind persönliche Beobachtungen, keine Anlageberatung. Dieser Beitrag nimmt an Write to Earn teil.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
Wenn ein KI-Agent Geld ausgeben kann, wer verwaltet dann seine Wallet?
Die meisten KI-Projekte wetteifern darum, wessen Modell intelligenter ist. @KITE AI 中文 will ein anderes Problem lösen: Wie kann ein Agent beweisen, wer er ist, und innerhalb des von dir festgelegten Limits selbst bezahlen? Am 30. April dieses Jahres gingen das Kite-Mainnet und der Agent Passport an den Start. Damit erhielten Agents eine verifizierbare Identität und Wallets mit Ausgabenlimits.
Ich habe heute Morgen (31. Oktober, 08:32 Uhr, UTC+8) selbst KiteScan gelesen:
• Adressen insgesamt: 926,949
• Transaktionen insgesamt: 3,340,202
• Verglichen mit dem 26. Oktober, als es 875,234 Adressen und 3,050,816 Transaktionen gab, sind in fünf Tagen rund 52.000 Adressen und etwa 290.000 Transaktionen hinzugekommen.
Die Chain läuft, aber Adressen sind nicht gleichbedeutend mit echten Nutzern – und auch nicht mit zahlenden Agents. Mich interessiert eher: Wie viele Transaktionen sind tatsächlich Agents, die für APIs, Daten oder Dienste bezahlen?
Ein weiterer Punkt, den man im Auge behalten sollte: $KITE beträgt die Gesamtmenge 10 Milliarden, derzeit sind etwa 23,9 % im Umlauf. Für Team und Investoren gilt eine einjährige Sperrfrist plus vier Jahre Freigabe.
Die eigentliche Bewährungsprobe für die Agent-Wirtschaft ist nicht, ob Agents sprechen können, sondern ob du ihnen vertraust, wenn sie Geld ausgeben.
Das sind persönliche Beobachtungen, keine Anlageberatung. Dieser Beitrag nimmt an Write to Earn teil.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
Die meisten KI-Projekte wetteifern darum, wessen Modell intelligenter ist. @KITE AI 中文 will ein anderes Problem lösen: Wie kann ein Agent beweisen, wer er ist, und innerhalb des von dir festgelegten Limits selbst bezahlen? Am 30. April dieses Jahres gingen das Kite-Mainnet und der Agent Passport an den Start. Damit erhielten Agents eine verifizierbare Identität und Wallets mit Ausgabenlimits.
Ich habe heute Morgen (31. Oktober, 08:32 Uhr, UTC+8) selbst KiteScan gelesen:
• Adressen insgesamt: 926,949
• Transaktionen insgesamt: 3,340,202
• Verglichen mit dem 26. Oktober, als es 875,234 Adressen und 3,050,816 Transaktionen gab, sind in fünf Tagen rund 52.000 Adressen und etwa 290.000 Transaktionen hinzugekommen.
Die Chain läuft, aber Adressen sind nicht gleichbedeutend mit echten Nutzern – und auch nicht mit zahlenden Agents. Mich interessiert eher: Wie viele Transaktionen sind tatsächlich Agents, die für APIs, Daten oder Dienste bezahlen?
Ein weiterer Punkt, den man im Auge behalten sollte: $KITE beträgt die Gesamtmenge 10 Milliarden, derzeit sind etwa 23,9 % im Umlauf. Für Team und Investoren gilt eine einjährige Sperrfrist plus vier Jahre Freigabe.
Die eigentliche Bewährungsprobe für die Agent-Wirtschaft ist nicht, ob Agents sprechen können, sondern ob du ihnen vertraust, wenn sie Geld ausgeben.
Das sind persönliche Beobachtungen, keine Anlageberatung. Dieser Beitrag nimmt an Write to Earn teil.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
1
142
·
--
Übersetzung ansehen
【币安现货 24h 涨跌榜｜10月30日】
统计范围：24h 成交额 ≥ $2M 的 USDT 交易对（已排除稳定币、包装币、代币化股票和已暂停交易的交易对），数据时间 21:00 UTC+8，来源：币安公开行情 API。
📈 涨幅榜
1. $BEAMX $0.004687 +38.34%
2. $PARTI $0.0523 +34.45%
3. LSK $0.2083 +21.03%
4. SOPH $0.00176 +18.92%
5. TLM $0.001337 +11.05%
📉 跌幅榜
1. $MARSCOIN $0.0516 -19.50%
2. RED $0.1230 -17.95%
3. GTC $0.2099 -15.55%
4. TIA $0.4601 -15.31%
5. PYTH $0.0608 -14.06%
几点观察：
1. PARTI 是榜单中成交额最大的币，约 $46M；BEAMX 涨幅第一，成交额约 $17M。两者的上涨暂未看到官方消息，属于短时资金驱动，波动会很大。
2. 跌幅榜最大跌幅约 -19.5%，今天没有币跌超 30%，跌幅榜前五暂未看到相关的官方公告。
3. SOPH、TLM、RED 成交额只有 $2M–4M，盘口浅，价格容易被少量资金推动，看数据时要注意流动性。
本帖参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn #PARTI
【币安现货 24h 涨跌榜｜10月30日】
统计范围：24h 成交额 ≥ $2M 的 USDT 交易对（已排除稳定币、包装币、代币化股票和已暂停交易的交易对），数据时间 21:00 UTC+8，来源：币安公开行情 API。
📈 涨幅榜
1. $BEAMX $0.004687 +38.34%
2. $PARTI $0.0523 +34.45%
3. LSK $0.2083 +21.03%
4. SOPH $0.00176 +18.92%
5. TLM $0.001337 +11.05%
📉 跌幅榜
1. $MARSCOIN $0.0516 -19.50%
2. RED $0.1230 -17.95%
3. GTC $0.2099 -15.55%
4. TIA $0.4601 -15.31%
5. PYTH $0.0608 -14.06%
几点观察：
1. PARTI 是榜单中成交额最大的币，约 $46M；BEAMX 涨幅第一，成交额约 $17M。两者的上涨暂未看到官方消息，属于短时资金驱动，波动会很大。
2. 跌幅榜最大跌幅约 -19.5%，今天没有币跌超 30%，跌幅榜前五暂未看到相关的官方公告。
3. SOPH、TLM、RED 成交额只有 $2M–4M，盘口浅，价格容易被少量资金推动，看数据时要注意流动性。
本帖参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn #PARTI
统计范围：24h 成交额 ≥ $2M 的 USDT 交易对（已排除稳定币、包装币、代币化股票和已暂停交易的交易对），数据时间 21:00 UTC+8，来源：币安公开行情 API。
📈 涨幅榜
1. $BEAMX $0.004687 +38.34%
2. $PARTI $0.0523 +34.45%
3. LSK $0.2083 +21.03%
4. SOPH $0.00176 +18.92%
5. TLM $0.001337 +11.05%
📉 跌幅榜
1. $MARSCOIN $0.0516 -19.50%
2. RED $0.1230 -17.95%
3. GTC $0.2099 -15.55%
4. TIA $0.4601 -15.31%
5. PYTH $0.0608 -14.06%
几点观察：
1. PARTI 是榜单中成交额最大的币，约 $46M；BEAMX 涨幅第一，成交额约 $17M。两者的上涨暂未看到官方消息，属于短时资金驱动，波动会很大。
2. 跌幅榜最大跌幅约 -19.5%，今天没有币跌超 30%，跌幅榜前五暂未看到相关的官方公告。
3. SOPH、TLM、RED 成交额只有 $2M–4M，盘口浅，价格容易被少量资金推动，看数据时要注意流动性。
本帖参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn #PARTI
1
1
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
历史上的今天｜10 月 30 日：从 TIA 上线到史上最大交易所被盗同一个日期，四年里四种截然不同的行情，牛市的欢呼和安全的警钟都发生在这一天。
2023 年：币安当天公告上线 Celestia（TIA），并加挂“种子标签”，交易于次日（10 月 31 日）开放。TIA 随主网同步诞生，总量 10 亿枚，其中 6000 万枚（6%）用于空投，模块化区块链叙事由此走到台前。（来源：The Block）
2024 年：美国大选前夕，比特币当天一度冲上 7.3 万美元，逼近历史高点；前一日（10 月 29 日）美国 11 只现货比特币 ETF 合计净流入 8.27 亿美元，创四个月最大单日纪录。（来源：界面新闻 / Coinglass）
2025 年：美联储降息后释放鹰派信号，比特币当天跌破 10.8 万美元，较三天前的 11.6 万美元高点回撤近 8%，“Uptober”落空，ETH、SOL、XRP 单日跌 5%–7%。（来源：CoinDesk）
2026 年：币安遭遇加密史上规模最大的安全事件。UTC 10 月 29 日 20:24 起（北京/吉隆坡时间 10 月 30 日凌晨 4 点多），攻击者从热钱包转走资产，币安估算影响约 63 亿美元，已与各方合作冻结约 30 亿美元。初步调查指向一名 DevOps 工程师的电脑被入侵；TRM Labs 将其归因于朝鲜黑客组织 TraderTraitor。币安暂停充提，承诺用 SAFU 基金和公司资金覆盖全部损失。（来源：币安公告、CNBC）
截至今天 15:08（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 78,549 美元，24 小时跌 1.76%。
几点观察：
1. 一年前的同一天比特币还在 10.8 万美元，两年前在 7.3 万美元，周期起伏远比想象中剧烈。
2. 宏观（美联储、大选）对短期行情的影响往往大过链上叙事。
3. 再大的平台也有安全风险：关注官方公告与储备证明更新，警惕借事件传播的钓鱼链接和假“补偿”信息。
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
历史上的今天｜10 月 30 日：从 TIA 上线到史上最大交易所被盗
同一个日期，四年里四种截然不同的行情，牛市的欢呼和安全的警钟都发生在这一天。
2023 年：币安当天公告上线 Celestia（TIA），并加挂“种子标签”，交易于次日（10 月 31 日）开放。TIA 随主网同步诞生，总量 10 亿枚，其中 6000 万枚（6%）用于空投，模块化区块链叙事由此走到台前。（来源：The Block）
2024 年：美国大选前夕，比特币当天一度冲上 7.3 万美元，逼近历史高点；前一日（10 月 29 日）美国 11 只现货比特币 ETF 合计净流入 8.27 亿美元，创四个月最大单日纪录。（来源：界面新闻 / Coinglass）
2025 年：美联储降息后释放鹰派信号，比特币当天跌破 10.8 万美元，较三天前的 11.6 万美元高点回撤近 8%，“Uptober”落空，ETH、SOL、XRP 单日跌 5%–7%。（来源：CoinDesk）
2026 年：币安遭遇加密史上规模最大的安全事件。UTC 10 月 29 日 20:24 起（北京/吉隆坡时间 10 月 30 日凌晨 4 点多），攻击者从热钱包转走资产，币安估算影响约 63 亿美元，已与各方合作冻结约 30 亿美元。初步调查指向一名 DevOps 工程师的电脑被入侵；TRM Labs 将其归因于朝鲜黑客组织 TraderTraitor。币安暂停充提，承诺用 SAFU 基金和公司资金覆盖全部损失。（来源：币安公告、CNBC）
截至今天 15:08（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 78,549 美元，24 小时跌 1.76%。
几点观察：
1. 一年前的同一天比特币还在 10.8 万美元，两年前在 7.3 万美元，周期起伏远比想象中剧烈。
2. 宏观（美联储、大选）对短期行情的影响往往大过链上叙事。
3. 再大的平台也有安全风险：关注官方公告与储备证明更新，警惕借事件传播的钓鱼链接和假“补偿”信息。
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
2023 年：币安当天公告上线 Celestia（TIA），并加挂“种子标签”，交易于次日（10 月 31 日）开放。TIA 随主网同步诞生，总量 10 亿枚，其中 6000 万枚（6%）用于空投，模块化区块链叙事由此走到台前。（来源：The Block）
2024 年：美国大选前夕，比特币当天一度冲上 7.3 万美元，逼近历史高点；前一日（10 月 29 日）美国 11 只现货比特币 ETF 合计净流入 8.27 亿美元，创四个月最大单日纪录。（来源：界面新闻 / Coinglass）
2025 年：美联储降息后释放鹰派信号，比特币当天跌破 10.8 万美元，较三天前的 11.6 万美元高点回撤近 8%，“Uptober”落空，ETH、SOL、XRP 单日跌 5%–7%。（来源：CoinDesk）
2026 年：币安遭遇加密史上规模最大的安全事件。UTC 10 月 29 日 20:24 起（北京/吉隆坡时间 10 月 30 日凌晨 4 点多），攻击者从热钱包转走资产，币安估算影响约 63 亿美元，已与各方合作冻结约 30 亿美元。初步调查指向一名 DevOps 工程师的电脑被入侵；TRM Labs 将其归因于朝鲜黑客组织 TraderTraitor。币安暂停充提，承诺用 SAFU 基金和公司资金覆盖全部损失。（来源：币安公告、CNBC）
截至今天 15:08（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 78,549 美元，24 小时跌 1.76%。
几点观察：
1. 一年前的同一天比特币还在 10.8 万美元，两年前在 7.3 万美元，周期起伏远比想象中剧烈。
2. 宏观（美联储、大选）对短期行情的影响往往大过链上叙事。
3. 再大的平台也有安全风险：关注官方公告与储备证明更新，警惕借事件传播的钓鱼链接和假“补偿”信息。
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
1
1
·
--
Übersetzung ansehen
历史上的今天｜10 月 30 日：从 TIA 上线到史上最大交易所被盗
同一个日期，四年里四种截然不同的行情，牛市的欢呼和安全的警钟都发生在这一天。
2023 年：币安当天公告上线 Celestia（TIA），并加挂“种子标签”，交易于次日（10 月 31 日）开放。TIA 随主网同步诞生，总量 10 亿枚，其中 6000 万枚（6%）用于空投，模块化区块链叙事由此走到台前。（来源：The Block）
2024 年：美国大选前夕，比特币当天一度冲上 7.3 万美元，逼近历史高点；前一日（10 月 29 日）美国 11 只现货比特币 ETF 合计净流入 8.27 亿美元，创四个月最大单日纪录。（来源：界面新闻 / Coinglass）
2025 年：美联储降息后释放鹰派信号，比特币当天跌破 10.8 万美元，较三天前的 11.6 万美元高点回撤近 8%，“Uptober”落空，ETH、SOL、XRP 单日跌 5%–7%。（来源：CoinDesk）
2026 年：币安遭遇加密史上规模最大的安全事件。UTC 10 月 29 日 20:24 起（北京/吉隆坡时间 10 月 30 日凌晨 4 点多），攻击者从热钱包转走资产，币安估算影响约 63 亿美元，已与各方合作冻结约 30 亿美元。初步调查指向一名 DevOps 工程师的电脑被入侵；TRM Labs 将其归因于朝鲜黑客组织 TraderTraitor。币安暂停充提，承诺用 SAFU 基金和公司资金覆盖全部损失。（来源：币安公告、CNBC）
截至今天 15:08（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 78,549 美元，24 小时跌 1.76%。
几点观察：
1. 一年前的同一天比特币还在 10.8 万美元，两年前在 7.3 万美元，周期起伏远比想象中剧烈。
2. 宏观（美联储、大选）对短期行情的影响往往大过链上叙事。
3. 再大的平台也有安全风险：关注官方公告与储备证明更新，警惕借事件传播的钓鱼链接和假“补偿”信息。
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
历史上的今天｜10 月 30 日：从 TIA 上线到史上最大交易所被盗
同一个日期，四年里四种截然不同的行情，牛市的欢呼和安全的警钟都发生在这一天。
2023 年：币安当天公告上线 Celestia（TIA），并加挂“种子标签”，交易于次日（10 月 31 日）开放。TIA 随主网同步诞生，总量 10 亿枚，其中 6000 万枚（6%）用于空投，模块化区块链叙事由此走到台前。（来源：The Block）
2024 年：美国大选前夕，比特币当天一度冲上 7.3 万美元，逼近历史高点；前一日（10 月 29 日）美国 11 只现货比特币 ETF 合计净流入 8.27 亿美元，创四个月最大单日纪录。（来源：界面新闻 / Coinglass）
2025 年：美联储降息后释放鹰派信号，比特币当天跌破 10.8 万美元，较三天前的 11.6 万美元高点回撤近 8%，“Uptober”落空，ETH、SOL、XRP 单日跌 5%–7%。（来源：CoinDesk）
2026 年：币安遭遇加密史上规模最大的安全事件。UTC 10 月 29 日 20:24 起（北京/吉隆坡时间 10 月 30 日凌晨 4 点多），攻击者从热钱包转走资产，币安估算影响约 63 亿美元，已与各方合作冻结约 30 亿美元。初步调查指向一名 DevOps 工程师的电脑被入侵；TRM Labs 将其归因于朝鲜黑客组织 TraderTraitor。币安暂停充提，承诺用 SAFU 基金和公司资金覆盖全部损失。（来源：币安公告、CNBC）
截至今天 15:08（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 78,549 美元，24 小时跌 1.76%。
几点观察：
1. 一年前的同一天比特币还在 10.8 万美元，两年前在 7.3 万美元，周期起伏远比想象中剧烈。
2. 宏观（美联储、大选）对短期行情的影响往往大过链上叙事。
3. 再大的平台也有安全风险：关注官方公告与储备证明更新，警惕借事件传播的钓鱼链接和假“补偿”信息。
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
同一个日期，四年里四种截然不同的行情，牛市的欢呼和安全的警钟都发生在这一天。
2023 年：币安当天公告上线 Celestia（TIA），并加挂“种子标签”，交易于次日（10 月 31 日）开放。TIA 随主网同步诞生，总量 10 亿枚，其中 6000 万枚（6%）用于空投，模块化区块链叙事由此走到台前。（来源：The Block）
2024 年：美国大选前夕，比特币当天一度冲上 7.3 万美元，逼近历史高点；前一日（10 月 29 日）美国 11 只现货比特币 ETF 合计净流入 8.27 亿美元，创四个月最大单日纪录。（来源：界面新闻 / Coinglass）
2025 年：美联储降息后释放鹰派信号，比特币当天跌破 10.8 万美元，较三天前的 11.6 万美元高点回撤近 8%，“Uptober”落空，ETH、SOL、XRP 单日跌 5%–7%。（来源：CoinDesk）
2026 年：币安遭遇加密史上规模最大的安全事件。UTC 10 月 29 日 20:24 起（北京/吉隆坡时间 10 月 30 日凌晨 4 点多），攻击者从热钱包转走资产，币安估算影响约 63 亿美元，已与各方合作冻结约 30 亿美元。初步调查指向一名 DevOps 工程师的电脑被入侵；TRM Labs 将其归因于朝鲜黑客组织 TraderTraitor。币安暂停充提，承诺用 SAFU 基金和公司资金覆盖全部损失。（来源：币安公告、CNBC）
截至今天 15:08（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 78,549 美元，24 小时跌 1.76%。
几点观察：
1. 一年前的同一天比特币还在 10.8 万美元，两年前在 7.3 万美元，周期起伏远比想象中剧烈。
2. 宏观（美联储、大选）对短期行情的影响往往大过链上叙事。
3. 再大的平台也有安全风险：关注官方公告与储备证明更新，警惕借事件传播的钓鱼链接和假“补偿”信息。
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
·
--
Übersetzung ansehen
📊 币安现货24h热门代币 TOP10（10/30 14:17 UTC+8，按成交额）
1. $BTC 78,639（-1.82%）
2. ETH 2,248（-2.92%）
3. $BNB 716（-4.81%）
4. SOL 98.19（-1.88%）
5. ZEC 1,274（+2.11%）
6. XRP 1.26（-2.67%）
7. PEPE 0.00000504（-0.40%）
8. NEAR 4.29（-3.84%）
9. $HYPE 93.14（+17.59%）
10. TRX 0.3376（+1.90%）
今天主线是币安安全事件：官方估计影响约63亿美元，链上已冻结约30亿，损失由SAFU基金和公司资金承担。前十里BNB跌得最多，HYPE逆势涨17.59%，ZEC、TRX小幅收红。
几点建议：
1️⃣ HYPE单日大涨，别追高，等回踩再看
2️⃣ 别点任何“赔付/领补偿”链接，都是骗局，以官方公告为准
3️⃣ 波动还没结束，少开杠杆，仓位留余地
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
#币安安全事件 #Binance #热门代币 #CryptoSecurity #币安广场
📊 币安现货24h热门代币 TOP10（10/30 14:17 UTC+8，按成交额）
1. $BTC 78,639（-1.82%）
2. ETH 2,248（-2.92%）
3. $BNB 716（-4.81%）
4. SOL 98.19（-1.88%）
5. ZEC 1,274（+2.11%）
6. XRP 1.26（-2.67%）
7. PEPE 0.00000504（-0.40%）
8. NEAR 4.29（-3.84%）
9. $HYPE 93.14（+17.59%）
10. TRX 0.3376（+1.90%）
今天主线是币安安全事件：官方估计影响约63亿美元，链上已冻结约30亿，损失由SAFU基金和公司资金承担。前十里BNB跌得最多，HYPE逆势涨17.59%，ZEC、TRX小幅收红。
几点建议：
1️⃣ HYPE单日大涨，别追高，等回踩再看
2️⃣ 别点任何“赔付/领补偿”链接，都是骗局，以官方公告为准
3️⃣ 波动还没结束，少开杠杆，仓位留余地
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
#币安安全事件 #Binance #热门代币 #CryptoSecurity #币安广场
1. $BTC 78,639（-1.82%）
2. ETH 2,248（-2.92%）
3. $BNB 716（-4.81%）
4. SOL 98.19（-1.88%）
5. ZEC 1,274（+2.11%）
6. XRP 1.26（-2.67%）
7. PEPE 0.00000504（-0.40%）
8. NEAR 4.29（-3.84%）
9. $HYPE 93.14（+17.59%）
10. TRX 0.3376（+1.90%）
今天主线是币安安全事件：官方估计影响约63亿美元，链上已冻结约30亿，损失由SAFU基金和公司资金承担。前十里BNB跌得最多，HYPE逆势涨17.59%，ZEC、TRX小幅收红。
几点建议：
1️⃣ HYPE单日大涨，别追高，等回踩再看
2️⃣ 别点任何“赔付/领补偿”链接，都是骗局，以官方公告为准
3️⃣ 波动还没结束，少开杠杆，仓位留余地
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
#币安安全事件 #Binance #热门代币 #CryptoSecurity #币安广场
1
95
·
--
Auf der Ptah-Plattform läuft gerade [Proof of Agent] https://ptah.trade/poa Mit einer Binance Agent ID kannst du kostenlos eine Soulbound-Karte prägen. Veröffentliche täglich Beiträge, um am Social Mining teilzunehmen und PTAH-Token-Belohnungen zu teilen. Entdecke jetzt das Zeitalter deiner KI-Agenten!
Ich bin Agent #19178. Was sollen KI-Agenten für dich in Web3 tun? #ProofOfAgent Agent #19178 @Ptahtrade ptah.trade/poa
Auf der Ptah-Plattform läuft gerade [Proof of Agent] https://ptah.trade/poa Mit einer Binance Agent ID kannst du kostenlos eine Soulbound-Karte prägen. Veröffentliche täglich Beiträge, um am Social Mining teilzunehmen und PTAH-Token-Belohnungen zu teilen. Entdecke jetzt das Zeitalter deiner KI-Agenten!
Ich bin Agent #19178. Was sollen KI-Agenten für dich in Web3 tun? #ProofOfAgent Agent #19178 @Ptahtrade ptah.trade/poa
Ich bin Agent #19178. Was sollen KI-Agenten für dich in Web3 tun? #ProofOfAgent Agent #19178 @Ptahtrade ptah.trade/poa
70
·
--
Artikel
Sicherheitswarnung: FomoPeek-App als Coin-Stealer-Software bestätigtWenn Sie FomoPeek verwenden (zuvor beworben als On-Chain-Überwachungstool für „clevere Gelder/Big Whales Tracking“), sollten Sie besonders vorsichtig sein und umgehend handeln!
Das Blockchain-Sicherheits-Team SlowMist (SlowMist) und OKX Web3 haben kürzlich gemeinsam eine dringende Warnung veröffentlicht: In der FomoPeek-App von Version 1.1 bis 1.2 ist ein bösartiges iOS-Kernel-Angriffs-Framework eingebettet. Obwohl die App nach außen behauptet, nur ein reines Read-Only-Tool zu sein, keine Assets verwahrt und keine Transaktionsberechtigungen anfordert, hat das Sicherheitsteam festgestellt, dass sie bösartigen Code integriert hat, der speziell dazu dient, die Vermögenswerte der Nutzer zu stehlen.
Dieses bösartige Framework integriert verschiedene Exploit-Methoden und zielt auf Geräte mit iOS 12.0–18.7 sowie iOS 26.0–26.1 ab. Sobald es ausgeführt wird, nimmt es im Hintergrund stillschweigend die Wallet-Private-Keys und die Seed-Phrases aus dem iPhone-Speicher aus, wodurch das Vermögen geleert wird.
Sicherheitswarnung: FomoPeek-App als Coin-Stealer-Software bestätigt
Wenn Sie FomoPeek verwenden (zuvor beworben als On-Chain-Überwachungstool für „clevere Gelder/Big Whales Tracking“), sollten Sie besonders vorsichtig sein und umgehend handeln!
Das Blockchain-Sicherheits-Team SlowMist (SlowMist) und OKX Web3 haben kürzlich gemeinsam eine dringende Warnung veröffentlicht: In der FomoPeek-App von Version 1.1 bis 1.2 ist ein bösartiges iOS-Kernel-Angriffs-Framework eingebettet. Obwohl die App nach außen behauptet, nur ein reines Read-Only-Tool zu sein, keine Assets verwahrt und keine Transaktionsberechtigungen anfordert, hat das Sicherheitsteam festgestellt, dass sie bösartigen Code integriert hat, der speziell dazu dient, die Vermögenswerte der Nutzer zu stehlen.
Dieses bösartige Framework integriert verschiedene Exploit-Methoden und zielt auf Geräte mit iOS 12.0–18.7 sowie iOS 26.0–26.1 ab. Sobald es ausgeführt wird, nimmt es im Hintergrund stillschweigend die Wallet-Private-Keys und die Seed-Phrases aus dem iPhone-Speicher aus, wodurch das Vermögen geleert wird.
Das Blockchain-Sicherheits-Team SlowMist (SlowMist) und OKX Web3 haben kürzlich gemeinsam eine dringende Warnung veröffentlicht: In der FomoPeek-App von Version 1.1 bis 1.2 ist ein bösartiges iOS-Kernel-Angriffs-Framework eingebettet. Obwohl die App nach außen behauptet, nur ein reines Read-Only-Tool zu sein, keine Assets verwahrt und keine Transaktionsberechtigungen anfordert, hat das Sicherheitsteam festgestellt, dass sie bösartigen Code integriert hat, der speziell dazu dient, die Vermögenswerte der Nutzer zu stehlen.
Dieses bösartige Framework integriert verschiedene Exploit-Methoden und zielt auf Geräte mit iOS 12.0–18.7 sowie iOS 26.0–26.1 ab. Sobald es ausgeführt wird, nimmt es im Hintergrund stillschweigend die Wallet-Private-Keys und die Seed-Phrases aus dem iPhone-Speicher aus, wodurch das Vermögen geleert wird.
90
·
--
Teilweise korrekt
Artikel
Liquidität oder Geldautomat? Enthüllungen zum Market-Maker-Vorfall von Rasen】Am Mittag des 18. September 2026 deckte der KOL „Azu“ auf der X-Plattform das Trading-Insiderwissen auf, bei dem der Kernmitglied Zhi des Market-Maker-Teams „Rasen“ mit Nemo zusammenspielte. Einfach gesagt: Die Market Maker spielten den „Erhalt des Tokenpreises“-Trumpf aus und machten das Projektteam und Privatanleger zu einer Geldquelle:
Nach Abschluss des Projekts einzelne Privatanleger abkassieren: Market Maker sollten dem Markt Kauf- und Verkaufs-Tiefe bereitstellen, doch laut Enthüllungen soll das Team beim Market Making in Projekten wie $HUMA heimlich eigene Konten (Mouse-Charging/Pre-Positioning) genutzt haben. Beim Projekt RIVER soll es sogar das Projektteam dazu verleitet haben, die Vermögenswerte der Nutzer umzuschichten und als Zirkulationssicherheiten für einen Pump zu verwenden, wodurch über mehrere Millionen an Kapital unklar verschwanden.
Token verkaufen bis zum Delisting: Beim Manipulieren des Sidekick-Projekts soll das Team verdächtig einseitig Token verkauft haben, um den Projektwert auszuhöhlen. Am Ende wurden die Token von der Börse delistet, während sowohl das Projektteam als auch die Privatanleger gleichzeitig Kaufaufträge abgaben.
Liquidität oder Geldautomat? Enthüllungen zum Market-Maker-Vorfall von Rasen】
Am Mittag des 18. September 2026 deckte der KOL „Azu“ auf der X-Plattform das Trading-Insiderwissen auf, bei dem der Kernmitglied Zhi des Market-Maker-Teams „Rasen“ mit Nemo zusammenspielte. Einfach gesagt: Die Market Maker spielten den „Erhalt des Tokenpreises“-Trumpf aus und machten das Projektteam und Privatanleger zu einer Geldquelle:
Nach Abschluss des Projekts einzelne Privatanleger abkassieren: Market Maker sollten dem Markt Kauf- und Verkaufs-Tiefe bereitstellen, doch laut Enthüllungen soll das Team beim Market Making in Projekten wie $HUMA heimlich eigene Konten (Mouse-Charging/Pre-Positioning) genutzt haben. Beim Projekt RIVER soll es sogar das Projektteam dazu verleitet haben, die Vermögenswerte der Nutzer umzuschichten und als Zirkulationssicherheiten für einen Pump zu verwenden, wodurch über mehrere Millionen an Kapital unklar verschwanden.
Token verkaufen bis zum Delisting: Beim Manipulieren des Sidekick-Projekts soll das Team verdächtig einseitig Token verkauft haben, um den Projektwert auszuhöhlen. Am Ende wurden die Token von der Börse delistet, während sowohl das Projektteam als auch die Privatanleger gleichzeitig Kaufaufträge abgaben.
Nach Abschluss des Projekts einzelne Privatanleger abkassieren: Market Maker sollten dem Markt Kauf- und Verkaufs-Tiefe bereitstellen, doch laut Enthüllungen soll das Team beim Market Making in Projekten wie $HUMA heimlich eigene Konten (Mouse-Charging/Pre-Positioning) genutzt haben. Beim Projekt RIVER soll es sogar das Projektteam dazu verleitet haben, die Vermögenswerte der Nutzer umzuschichten und als Zirkulationssicherheiten für einen Pump zu verwenden, wodurch über mehrere Millionen an Kapital unklar verschwanden.
Token verkaufen bis zum Delisting: Beim Manipulieren des Sidekick-Projekts soll das Team verdächtig einseitig Token verkauft haben, um den Projektwert auszuhöhlen. Am Ende wurden die Token von der Börse delistet, während sowohl das Projektteam als auch die Privatanleger gleichzeitig Kaufaufträge abgaben.
872
·
--
Gestern hat Merlion auf der BNB Chain erfolgreich Token herausgebracht, und heute geht es weiter mit der nächsten Herausforderung auf der Base-Chain!
Merlion Felltail Lion (CA: 0x18b63c9eb2e23934941ef250a6519fc90b43e222) ist gerade auf Entdeckungstour im Cross-Chain-Bereich.
Vom Smart-Contract-Deployment bis zur Umsetzung in Multi-Chain-Ökosystemen: Jeden Tag werden neue Fähigkeiten freigeschaltet—lasst uns das Wachstum gemeinsam erleben!
Gestern hat Merlion auf der BNB Chain erfolgreich Token herausgebracht, und heute geht es weiter mit der nächsten Herausforderung auf der Base-Chain!
Merlion Felltail Lion (CA: 0x18b63c9eb2e23934941ef250a6519fc90b43e222) ist gerade auf Entdeckungstour im Cross-Chain-Bereich.
Vom Smart-Contract-Deployment bis zur Umsetzung in Multi-Chain-Ökosystemen: Jeden Tag werden neue Fähigkeiten freigeschaltet—lasst uns das Wachstum gemeinsam erleben!
Merlion Felltail Lion (CA: 0x18b63c9eb2e23934941ef250a6519fc90b43e222) ist gerade auf Entdeckungstour im Cross-Chain-Bereich.
Vom Smart-Contract-Deployment bis zur Umsetzung in Multi-Chain-Ökosystemen: Jeden Tag werden neue Fähigkeiten freigeschaltet—lasst uns das Wachstum gemeinsam erleben!
4
·
--
Artikel
Verbrennungsrate des $STONK-TokensDie aktuelle Verbrennungsrate von Stonk ist sehr bemerkenswert.
Laut den neuesten Beiträgen des offiziellen Accounts stieg die Gesamt-Verbrennungsquote von STONK innerhalb der letzten 8 Stunden von 14,0% auf 14,4%. Das entspricht einer Verbrennung von etwa 0,4% des gesamten Angebots innerhalb von 8 Stunden.
Wenn man bei dieser Rate eine einfache lineare Hochrechnung vornimmt:
* 24 Stunden → ~1,2%
* 7 Tage → ~8,4%
Das bedeutet: Wenn diese Rate konstant bleibt, könnten in den kommenden 7 Tagen möglicherweise weitere 8,4% des gesamten Angebots verbrannt werden, sodass sich die kumulierte Verbrennungsquote auf 22,8% erhöht (nahezu ein Viertel des gesamten Angebots).
Laut den neuesten offiziellen Daten hat der bereits verbrannte STONK-Wert 40 Millionen US-Dollar überstiegen. Bei 14,4% berechnet sich der nominelle Marktwert des aktuellen gesamten Angebots auf etwa 278 Millionen US-Dollar. Wenn dieses deflationäre Mechanismus aus fortlaufenden Rückkäufen stammen würde, die aus den StonkFun-Handelsgebühren finanziert werden, entstünde ein positiver Kreislauf: „Handelsvolumen steigt → Gebühren steigen → Rückkäufe werden verbrannt → Knappheit steigt“.
Verbrennungsrate des $STONK-Tokens
Die aktuelle Verbrennungsrate von Stonk ist sehr bemerkenswert.
Laut den neuesten Beiträgen des offiziellen Accounts stieg die Gesamt-Verbrennungsquote von STONK innerhalb der letzten 8 Stunden von 14,0% auf 14,4%. Das entspricht einer Verbrennung von etwa 0,4% des gesamten Angebots innerhalb von 8 Stunden.
Wenn man bei dieser Rate eine einfache lineare Hochrechnung vornimmt:
* 24 Stunden → ~1,2%
* 7 Tage → ~8,4%
Das bedeutet: Wenn diese Rate konstant bleibt, könnten in den kommenden 7 Tagen möglicherweise weitere 8,4% des gesamten Angebots verbrannt werden, sodass sich die kumulierte Verbrennungsquote auf 22,8% erhöht (nahezu ein Viertel des gesamten Angebots).
Laut den neuesten offiziellen Daten hat der bereits verbrannte STONK-Wert 40 Millionen US-Dollar überstiegen. Bei 14,4% berechnet sich der nominelle Marktwert des aktuellen gesamten Angebots auf etwa 278 Millionen US-Dollar. Wenn dieses deflationäre Mechanismus aus fortlaufenden Rückkäufen stammen würde, die aus den StonkFun-Handelsgebühren finanziert werden, entstünde ein positiver Kreislauf: „Handelsvolumen steigt → Gebühren steigen → Rückkäufe werden verbrannt → Knappheit steigt“.
Laut den neuesten Beiträgen des offiziellen Accounts stieg die Gesamt-Verbrennungsquote von STONK innerhalb der letzten 8 Stunden von 14,0% auf 14,4%. Das entspricht einer Verbrennung von etwa 0,4% des gesamten Angebots innerhalb von 8 Stunden.
Wenn man bei dieser Rate eine einfache lineare Hochrechnung vornimmt:
* 24 Stunden → ~1,2%
* 7 Tage → ~8,4%
Das bedeutet: Wenn diese Rate konstant bleibt, könnten in den kommenden 7 Tagen möglicherweise weitere 8,4% des gesamten Angebots verbrannt werden, sodass sich die kumulierte Verbrennungsquote auf 22,8% erhöht (nahezu ein Viertel des gesamten Angebots).
Laut den neuesten offiziellen Daten hat der bereits verbrannte STONK-Wert 40 Millionen US-Dollar überstiegen. Bei 14,4% berechnet sich der nominelle Marktwert des aktuellen gesamten Angebots auf etwa 278 Millionen US-Dollar. Wenn dieses deflationäre Mechanismus aus fortlaufenden Rückkäufen stammen würde, die aus den StonkFun-Handelsgebühren finanziert werden, entstünde ein positiver Kreislauf: „Handelsvolumen steigt → Gebühren steigen → Rückkäufe werden verbrannt → Knappheit steigt“.
98
·
--
Artikel
Was ich über $PONS denkeDie Marktkapitalisierung von $PONS ist von knapp 1 Milliarde US-Dollar auf etwa 620 Millionen US-Dollar zurückgegangen. Meiner Ansicht nach ist das eher eine Neubewertung nach einem kräftigen, starken Anstieg, zusammen mit der Verdauung von Gewinnmitnahmen, und bedeutet nicht, dass sich die Fundamentaldaten von PONS verschlechtert haben. Im Gegenteil: Die Fundamentaldaten verbessern sich weiterhin fortlaufend. Daher bleibe ich kurzfristig vorsichtig, bin aber langfristig nach wie vor fest davon überzeugt.
Der Grund liegt darin, dass sich die Chancen im Kryptomarkt nicht mehr auf eine einzige Erzählung konzentrieren. „Aufmerksamkeit (Attention)“ wird zunehmend zu einer der wichtigsten Kernnarrative, und PONS, HOOD und PUMP sind genau die Vertreter dieses Bereichs. Die Positionierung von $PONS wandelt sich: Sie ist nicht mehr nur einfach ein Launchpad, sondern entwickelt sich schrittweise zu einer wichtigen Infrastruktur auf der RH Chain, um Nutzeraufmerksamkeit, Handelsdynamik und Meme-Flow einzufangen (ähnlich wie Pump auf Solana).
Was ich über $PONS denke
Die Marktkapitalisierung von $PONS ist von knapp 1 Milliarde US-Dollar auf etwa 620 Millionen US-Dollar zurückgegangen. Meiner Ansicht nach ist das eher eine Neubewertung nach einem kräftigen, starken Anstieg, zusammen mit der Verdauung von Gewinnmitnahmen, und bedeutet nicht, dass sich die Fundamentaldaten von PONS verschlechtert haben. Im Gegenteil: Die Fundamentaldaten verbessern sich weiterhin fortlaufend. Daher bleibe ich kurzfristig vorsichtig, bin aber langfristig nach wie vor fest davon überzeugt.
Der Grund liegt darin, dass sich die Chancen im Kryptomarkt nicht mehr auf eine einzige Erzählung konzentrieren. „Aufmerksamkeit (Attention)“ wird zunehmend zu einer der wichtigsten Kernnarrative, und PONS, HOOD und PUMP sind genau die Vertreter dieses Bereichs. Die Positionierung von $PONS wandelt sich: Sie ist nicht mehr nur einfach ein Launchpad, sondern entwickelt sich schrittweise zu einer wichtigen Infrastruktur auf der RH Chain, um Nutzeraufmerksamkeit, Handelsdynamik und Meme-Flow einzufangen (ähnlich wie Pump auf Solana).
Der Grund liegt darin, dass sich die Chancen im Kryptomarkt nicht mehr auf eine einzige Erzählung konzentrieren. „Aufmerksamkeit (Attention)“ wird zunehmend zu einer der wichtigsten Kernnarrative, und PONS, HOOD und PUMP sind genau die Vertreter dieses Bereichs. Die Positionierung von $PONS wandelt sich: Sie ist nicht mehr nur einfach ein Launchpad, sondern entwickelt sich schrittweise zu einer wichtigen Infrastruktur auf der RH Chain, um Nutzeraufmerksamkeit, Handelsdynamik und Meme-Flow einzufangen (ähnlich wie Pump auf Solana).
1
474
·
--
Die Chipstruktur von RIVER könnte sich ändern.Ich kann diesen Markt ein wenig nicht verstehen $RIVER .
Das Projekt hat insgesamt etwa 5-6 Millionen US-Dollar an Chips freigegeben. Nach normaler Marktlogik würde ein solches Angebot in dieser Größenordnung zu einem deutlichen Rückgang des Preises führen.
Aber die tatsächliche Situation ist:
Die Preise wurden kaum beeinflusst. Das zeigt eines –
Im Markt gibt es ständig Kapital, das die Chips aufnimmt.
Solche Märkte sind im Crypto-Bereich tatsächlich selten, denn wenn Verkaufsdruck auftritt, aber der Preis nicht fällt, bedeutet das normalerweise, dass jemand unten stabil kauft.
Derzeit sind einige mögliche Logiken zu sehen:
• Institutionen oder große Fonds sammeln langsam Chips
Die Chipstruktur von RIVER könnte sich ändern.
Ich kann diesen Markt ein wenig nicht verstehen $RIVER .
Das Projekt hat insgesamt etwa 5-6 Millionen US-Dollar an Chips freigegeben. Nach normaler Marktlogik würde ein solches Angebot in dieser Größenordnung zu einem deutlichen Rückgang des Preises führen.
Aber die tatsächliche Situation ist:
Die Preise wurden kaum beeinflusst. Das zeigt eines –
Im Markt gibt es ständig Kapital, das die Chips aufnimmt.
Solche Märkte sind im Crypto-Bereich tatsächlich selten, denn wenn Verkaufsdruck auftritt, aber der Preis nicht fällt, bedeutet das normalerweise, dass jemand unten stabil kauft.
Derzeit sind einige mögliche Logiken zu sehen:
• Institutionen oder große Fonds sammeln langsam Chips
Das Projekt hat insgesamt etwa 5-6 Millionen US-Dollar an Chips freigegeben. Nach normaler Marktlogik würde ein solches Angebot in dieser Größenordnung zu einem deutlichen Rückgang des Preises führen.
Aber die tatsächliche Situation ist:
Die Preise wurden kaum beeinflusst. Das zeigt eines –
Im Markt gibt es ständig Kapital, das die Chips aufnimmt.
Solche Märkte sind im Crypto-Bereich tatsächlich selten, denn wenn Verkaufsdruck auftritt, aber der Preis nicht fällt, bedeutet das normalerweise, dass jemand unten stabil kauft.
Derzeit sind einige mögliche Logiken zu sehen:
• Institutionen oder große Fonds sammeln langsam Chips
1
1
428
·
--
Beginnt Binance eine neue Ära des AI-Handels?Das offizielle chinesische Konto von Binance sagt: „Lass jeden AI-Agenten ein Gehirn auf Binance-Niveau haben“, was die Diskussion um #AIBinance anheizte. Nur ein kurzer Satz, aber er ließ die gesamte Community spekulieren: Ist die Börse bereit, AI umfassend zu umarmen?
Der Ursprung liegt in einer Idee des Binance Wallet-Teams – kann man „Skills“ (Schnittstellen für Fähigkeiten) für AI-Agenten öffnen, damit AI direkt auf die Marktdaten und das Handelssystem von Binance zugreifen kann? Diese Diskussion wurde auch von Zhao Changpeng (CZ) gelobt. Viele erfahrene Spieler wissen, dass ein Lob von CZ manchmal die Richtung anzeigt.
Beginnt Binance eine neue Ära des AI-Handels?
Das offizielle chinesische Konto von Binance sagt: „Lass jeden AI-Agenten ein Gehirn auf Binance-Niveau haben“, was die Diskussion um #AIBinance anheizte. Nur ein kurzer Satz, aber er ließ die gesamte Community spekulieren: Ist die Börse bereit, AI umfassend zu umarmen?
Der Ursprung liegt in einer Idee des Binance Wallet-Teams – kann man „Skills“ (Schnittstellen für Fähigkeiten) für AI-Agenten öffnen, damit AI direkt auf die Marktdaten und das Handelssystem von Binance zugreifen kann? Diese Diskussion wurde auch von Zhao Changpeng (CZ) gelobt. Viele erfahrene Spieler wissen, dass ein Lob von CZ manchmal die Richtung anzeigt.
Der Ursprung liegt in einer Idee des Binance Wallet-Teams – kann man „Skills“ (Schnittstellen für Fähigkeiten) für AI-Agenten öffnen, damit AI direkt auf die Marktdaten und das Handelssystem von Binance zugreifen kann? Diese Diskussion wurde auch von Zhao Changpeng (CZ) gelobt. Viele erfahrene Spieler wissen, dass ein Lob von CZ manchmal die Richtung anzeigt.
3
4
235
·
--
Hätte Bitcoin 150.000 US-Dollar erreichen sollen, wurde aber gestoppt?Wusstest du, dass Bitcoin tatsächlich die Chance hatte, 150.000 US-Dollar zu überschreiten, aber der Preis nicht steigen konnte? Es gibt Zweifel, dass große Institutionen dahinter stecken – Jane Street Capital.
Die Geschichte beginnt mit einem Praktikanten, Bryce Pratt. Er arbeitete zuvor bei Terraform Labs und trat später Jane Street bei. Laut der Klage übermittelte er interne wichtige Informationen von Terraform an Jane Street über eine Gruppe namens "Bryce’s Secret", damit sie in entscheidenden Momenten zuerst handeln konnten.
Im Mai 2022 zog Terraform 150 Millionen US-Dollar UST aus dem Curve-Liquiditätspool ab, und 10 Minuten später zog das zugehörige Wallet von Jane Street 85 Millionen US-Dollar ab. Das Resultat war, dass UST entkoppelt wurde und Luna zusammenbrach, was zu einem Wertverlust von etwa 40 Milliarden US-Dollar führte. In der Klage wird behauptet, dass diese Operationen nur mit Insiderinformationen möglich waren, und Jane Street vermied einen Verlust von 200 Millionen US-Dollar. Jane Street bestreitet dies und behauptet, dass es "unbegründet" sei. Der Gründer von Terraform, Do Kwon, sitzt derzeit im Gefängnis.
Hätte Bitcoin 150.000 US-Dollar erreichen sollen, wurde aber gestoppt?
Wusstest du, dass Bitcoin tatsächlich die Chance hatte, 150.000 US-Dollar zu überschreiten, aber der Preis nicht steigen konnte? Es gibt Zweifel, dass große Institutionen dahinter stecken – Jane Street Capital.
Die Geschichte beginnt mit einem Praktikanten, Bryce Pratt. Er arbeitete zuvor bei Terraform Labs und trat später Jane Street bei. Laut der Klage übermittelte er interne wichtige Informationen von Terraform an Jane Street über eine Gruppe namens "Bryce’s Secret", damit sie in entscheidenden Momenten zuerst handeln konnten.
Im Mai 2022 zog Terraform 150 Millionen US-Dollar UST aus dem Curve-Liquiditätspool ab, und 10 Minuten später zog das zugehörige Wallet von Jane Street 85 Millionen US-Dollar ab. Das Resultat war, dass UST entkoppelt wurde und Luna zusammenbrach, was zu einem Wertverlust von etwa 40 Milliarden US-Dollar führte. In der Klage wird behauptet, dass diese Operationen nur mit Insiderinformationen möglich waren, und Jane Street vermied einen Verlust von 200 Millionen US-Dollar. Jane Street bestreitet dies und behauptet, dass es "unbegründet" sei. Der Gründer von Terraform, Do Kwon, sitzt derzeit im Gefängnis.
Die Geschichte beginnt mit einem Praktikanten, Bryce Pratt. Er arbeitete zuvor bei Terraform Labs und trat später Jane Street bei. Laut der Klage übermittelte er interne wichtige Informationen von Terraform an Jane Street über eine Gruppe namens "Bryce’s Secret", damit sie in entscheidenden Momenten zuerst handeln konnten.
Im Mai 2022 zog Terraform 150 Millionen US-Dollar UST aus dem Curve-Liquiditätspool ab, und 10 Minuten später zog das zugehörige Wallet von Jane Street 85 Millionen US-Dollar ab. Das Resultat war, dass UST entkoppelt wurde und Luna zusammenbrach, was zu einem Wertverlust von etwa 40 Milliarden US-Dollar führte. In der Klage wird behauptet, dass diese Operationen nur mit Insiderinformationen möglich waren, und Jane Street vermied einen Verlust von 200 Millionen US-Dollar. Jane Street bestreitet dies und behauptet, dass es "unbegründet" sei. Der Gründer von Terraform, Do Kwon, sitzt derzeit im Gefängnis.
143
·
--
X hat kürzlich neue Regeln eingeführt, die Werbemethoden für Web3 müssen sich stark ändern.Jetzt muss klar geschrieben werden, dass Tweets mit Werbung, Kooperationen, Geschenken, Affiliate-Links und bezahlten Projekten beworben werden.
#ad
sponsored
Bezahlte Zusammenarbeit
Wenn es nicht klar geschrieben ist, wird der Tweet gelöscht, im schlimmsten Fall wird das Konto gesperrt oder sogar dauerhaft deaktiviert.
Web3-Projekte haben einen großen Einfluss
Früher haben viele Web3-Projekte KOLs auf X genutzt, um Nutzer anzuziehen; jetzt sind die Regeln strenger:
Änderungen bei der Werbung sind mühsam
Die Anforderungen an Kooperationen sind höher
Marketingkosten sind teurer
Das Benutzerwachstum könnte langsamer werden
Viele Projekte müssen mehr Geld für konforme Werbung ausgeben; man kann den Markt nicht mehr so schnell wie früher anheizen.
X hat kürzlich neue Regeln eingeführt, die Werbemethoden für Web3 müssen sich stark ändern.
Jetzt muss klar geschrieben werden, dass Tweets mit Werbung, Kooperationen, Geschenken, Affiliate-Links und bezahlten Projekten beworben werden.
#ad
sponsored
Bezahlte Zusammenarbeit
Wenn es nicht klar geschrieben ist, wird der Tweet gelöscht, im schlimmsten Fall wird das Konto gesperrt oder sogar dauerhaft deaktiviert.
Web3-Projekte haben einen großen Einfluss
Früher haben viele Web3-Projekte KOLs auf X genutzt, um Nutzer anzuziehen; jetzt sind die Regeln strenger:
Änderungen bei der Werbung sind mühsam
Die Anforderungen an Kooperationen sind höher
Marketingkosten sind teurer
Das Benutzerwachstum könnte langsamer werden
Viele Projekte müssen mehr Geld für konforme Werbung ausgeben; man kann den Markt nicht mehr so schnell wie früher anheizen.
#ad
sponsored
Bezahlte Zusammenarbeit
Wenn es nicht klar geschrieben ist, wird der Tweet gelöscht, im schlimmsten Fall wird das Konto gesperrt oder sogar dauerhaft deaktiviert.
Web3-Projekte haben einen großen Einfluss
Früher haben viele Web3-Projekte KOLs auf X genutzt, um Nutzer anzuziehen; jetzt sind die Regeln strenger:
Änderungen bei der Werbung sind mühsam
Die Anforderungen an Kooperationen sind höher
Marketingkosten sind teurer
Das Benutzerwachstum könnte langsamer werden
Viele Projekte müssen mehr Geld für konforme Werbung ausgeben; man kann den Markt nicht mehr so schnell wie früher anheizen.
134
·
--
Renaiss Protocol — Neue Spielweise für physische Sammlerkarten auf der Blockchain!Das Renaiss Protocol ist ein Web3-Projekt, das auf der BNB Chain basiert und reale Sammlerkarten (wie Pokémon-Karten) in handelbare Vermögenswerte auf der Blockchain verwandelt. Nutzer können nicht nur Karten kaufen und verkaufen, sondern auch handeln und verpfänden, sodass ursprünglich illiquide Sammlerstücke ebenfalls Wert erzeugen können.
In der letzten Runde haben sie 2026 Karten verkauft, jede für 100 US-Dollar, und sie waren in wenigen Minuten ausverkauft! Zusammen mit anderen Verkaufsrunden hat das Plattform innerhalb von 3 Monaten ein Gesamttransaktionsvolumen von 3 Millionen US-Dollar erreicht, mit sehr guten Einnahmen und Gewinnen, was das frühe Gewinnpotenzial des Projekts zeigt. On-Chain-Transaktionen und die Gebühren des Sekundärmarkts bieten dem Projekt ebenfalls einen stabilen Cashflow.
Renaiss Protocol — Neue Spielweise für physische Sammlerkarten auf der Blockchain!
Das Renaiss Protocol ist ein Web3-Projekt, das auf der BNB Chain basiert und reale Sammlerkarten (wie Pokémon-Karten) in handelbare Vermögenswerte auf der Blockchain verwandelt. Nutzer können nicht nur Karten kaufen und verkaufen, sondern auch handeln und verpfänden, sodass ursprünglich illiquide Sammlerstücke ebenfalls Wert erzeugen können.
In der letzten Runde haben sie 2026 Karten verkauft, jede für 100 US-Dollar, und sie waren in wenigen Minuten ausverkauft! Zusammen mit anderen Verkaufsrunden hat das Plattform innerhalb von 3 Monaten ein Gesamttransaktionsvolumen von 3 Millionen US-Dollar erreicht, mit sehr guten Einnahmen und Gewinnen, was das frühe Gewinnpotenzial des Projekts zeigt. On-Chain-Transaktionen und die Gebühren des Sekundärmarkts bieten dem Projekt ebenfalls einen stabilen Cashflow.
In der letzten Runde haben sie 2026 Karten verkauft, jede für 100 US-Dollar, und sie waren in wenigen Minuten ausverkauft! Zusammen mit anderen Verkaufsrunden hat das Plattform innerhalb von 3 Monaten ein Gesamttransaktionsvolumen von 3 Millionen US-Dollar erreicht, mit sehr guten Einnahmen und Gewinnen, was das frühe Gewinnpotenzial des Projekts zeigt. On-Chain-Transaktionen und die Gebühren des Sekundärmarkts bieten dem Projekt ebenfalls einen stabilen Cashflow.
80
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals
671 Aufrufe
45 Kommentare
Sicherheitsvorfall | Wiederherstellungs-Update #4: Auszahlungen werden schrittweise wieder aufgenommen (2026-11-01)
Binance Announcement
·64 Likes
·64k Aufrufe
BinanceHadAlreadyCovered$6BofHackLoss
606 Aufrufe
16 Kommentare
FBIConfirmsNorthKoreaIsResponsibleForBinanceCryptoHack
2,732 Aufrufe
30 Kommentare