超人不会飞2020

#dusk $DUSK @Dusk Gestern habe ich mit meiner besten Freundin Shelby gegessen. Sie hat die ganze Zeit nur über @Dusk geredet. Danach hat sie mir einfach das Handy direkt vor die Nase gehalten und gesagt, ich soll mir die Website ansehen. Ich habe nebenbei gegessen und Dokumente gewälzt – und je mehr ich gelesen habe, desto mehr bin ich reingekommen. Schließlich habe ich mich mit ihr eine ganze Weile darüber gestritten.

Zuerst zu Phoenix: Im Kern ist es ein UTXO-Setup kombiniert mit PLONK zk-SNARK zur Verschleierung von Überweisungen. Laut offizieller Aussage kann man eine Offenlegung gegenüber Regulierungsbehörden wählen. Aber mir ist ein Detail aufgefallen: Ab Phoenix 2.0 ist die Absenderidentität für den Empfänger sichtbar. Du glaubst, du machst eine Privatsphäre-Transaktion – aber die Gegenseite weiß tatsächlich, wer du bist. Wenn man wirklich verhindern will, dass jemand sein Wallet ausforscht: Hält das Ding dem stand?

Dann Moonlight und Phoenix im Zusammenspiel: Offiziell heißt es, man kann frei zwischen ihnen umschalten. Ich habe es sofort getestet. Man muss erst aufteilen, welches Vermögen in welches Modell kommt, dann herausfinden, wie convert den Besitz beweist – und die Gebühren sind auch noch extra. Wer jeden Tag mit der Chain herumhantiert, kann das alles durch Dokumente nachziehen. Aber wie soll das ein normaler Nutzer einfach und bequem umstellen?
Am Ende werden die meisten aus Bequemlichkeit sowieso Moonlight verwenden, und Phoenix wird vermutlich in der Ecke landen.

Citadel’s selektive Offenlegung der Identität ist schon irgendwie interessant. Aber die Lizenzvergabe – also der Teil, bei dem der License Provider Zertifikate ausstellt – liegt nach wie vor in der Hand der ausstellenden Stelle. Macht das so einen großen Unterschied gegenüber dem Eröffnen eines Bankkontos?
PLONK, Poseidon und all diese Bausteine sind zwar technisch ausgefeilt – aber nicht unbedingt so einfach, dass sie sich problemlos nutzen lassen.

Bei der Transaktions-Lebensdauer ist es greifbarer. Die API gibt 202 Accepted zurück – das heißt nur, dass der Node die Route entgegengenommen hat. Es bedeutet nicht, dass die Transaktion in den Mempool gelangt, und erst recht nicht, dass sie erfolgreich ausgeführt wurde. Ich habe in der offiziellen Doku gesehen: Wirklich verlässlich ist nur, ob die Ausführung ohne Fehler erfolgt ist und der Block in den Zustand „finalized“ übergegangen ist. Wenn Wallets und Exchanges „eingereicht“ einfach als „abgeschlossen“ anzeigen, kann die Transaktion dazwischen ablaufen oder ersetzt werden.

Ganz ehrlich: Dusk erklärt die Technik sehr detailliert. Aber was mich wirklich interessiert, ist: Wird der Frontend-Status klar angezeigt? Ist der Umwandlungsweg reibungslos? Und wie viel Privatsphäre bleibt beim Ein- und Auszahlen wirklich übrig? Echte Gewissheit kommt nur, wenn die Oberfläche und die Integrationspartner es korrekt anwenden – nicht nur, wenn man Dokumente liest und sich dann sicher fühlt. $DUSK #dusk

Was ist für euch der Punkt, der an Dusks Privacy-Lösung am meisten zu denken gibt?

Meine Qianshan ist florierend: Es ist jedes Mal, wenn zehntausendmal dürres Holz wieder zum Frühling erwacht.

Nachlegen啊～heute die geniale Aktion: CC steigt so heftig, ich hab eine Order platziert, aber sie wurde nicht ausgeführt—CVXV hab ich per Marktorder gekauft, es verfolgt mich und beißt nach😂 Kann es mich eine Runde Gewinn machen lassen …?

Super 100U-Ratenkauf $BTC Tag 10 ✅

Die Zeit vergeht ziemlich schnell, der Ratenkauf läuft inzwischen schon zehn Tage! Aus eigener Erfahrung ist die schwierigste Sache beim Ratenkauf nicht, jeden Tag zu kaufen, sondern die Einstellung.

Also bitte auf keinen Fall 🙅‍♀️: Wenn der Kurs plötzlich anzieht, klopft man sich die Brust (warum nicht mehr gekauft haben); wenn der Markt wieder zurücksetzt, beginnt man zu zweifeln (lohnt sich der Ratenkauf jetzt überhaupt?).

In letzter Zeit bewegt sich BTC in der Nähe von 77000 auf hohem Niveau hin und her; Käufer und Verkäufer ringen immer wieder, während durch den Einsatz von Hebeln fortlaufend Positionen abgewickelt werden. Die Stimmung im Markt ist mal kühl, mal heiß.

Ich habe schon viele Vorbilder gesehen, die mit einem Ratenkauf durch Bullen- und Bärenmärkte gekommen sind und dabei gute Ergebnisse erzielt haben – aber die Voraussetzung ist, mit einem schwebenden Verlust klarzukommen und den Plan nicht einfach aus Versehen zu unterbrechen.

Willkommen, schließ dich Supermann an und kaufe BTC per Ratenkauf. Kein Wetten auf einen nächtlichen Reichtum, sondern verdiene das Geld für deinen eigenen Zeitraum.

⚠️ Persönliches Live-Tracking, keine Anlageberatung
#BTC #Ratenkauf

Gekauft, warte auf den Start 🛫🚀🚀🚀

24. August, Binance Alpha 30-Tage neue Token-Handelswettbewerb

🚀🚀 Beachtet die On-Chain-Kursentwicklung und nehmt teil unter #ALPHA . Egal ob „Mao abziehen und Hund jagen“—ihr könnt direkt mit eurem Binance Web3 Wallet handeln. Nutzt den außergewöhnlichen Einladungscode SSSYYY, um automatisch 30% zu sparen. Wenn ihr es nicht wisst, könnt ihr euch nach Bild 2 und Bild 3 richten oder in die Gruppe kommen, um euch auszutauschen und gemeinsam zu lernen.

1️⃣ GRVT, derzeit auf Platz 1: Preis 0.2269, in den letzten 24 Stunden um 8.62% gefallen. Laut sichtbarem Umsatz knapp 990.000, aber heute machten Limit-Orders einen Handelsumsatz von 39,9 Mio. aus, gestern 1,04 Mrd. Der Kontrakt hat noch 5 Tage.

2️⃣ DOS auf Platz 2: Preis 0.2295, gefallen um 0.22%. Umsatz 12,97 Mio. Heute Limit-Orders 1,62 Mio., gestern 194 Mio. Der Kontrakt hat noch 16 Tage. Der Wettbewerb hat nur noch 3 Tage.

3️⃣ Platz 3 „Bull kommt“: Preis 0.0401, gefallen um 14.47%. Umsatz 17,45 Mio. Heute Limit-Orders 170.000, gestern 3,84 Mio., noch 24 Tage.

4️⃣ MarsCoin Preis 0.0330, gestiegen um 2.38%. Umsatz 5,10 Mio., heute Limit-Orders 23.000, gestern 930.000, noch 5 Tage.

5️⃣ AEON Preis 0.0604, gefallen um 7.78%. Umsatz 18,49 Mio., heute Limit-Orders 21.000, gestern noch 500.000, noch 2 Tage.

6️⃣ QUID Preis 0.0736, gestiegen um 7.22%. Umsatz 1,29 Mio., heute Limit-Orders 6967, gestern 21.000, noch 10 Tage.

8.24 Morgen-Chart-Update 📝

🚀 Nach dem Hochlaufen in Krypto ist die Phase der Seitwärtskonsolidierung auf hohem Niveau eingetreten. $BTC pendelt im Bereich um 77000, der Kampf zwischen Long und Short wird härter, und innerhalb von 24 Stunden wurden viele gehebelte Positionen liquidiert. $ETH zeigt sich im Vergleich dazu relativ stärker, und Kapital fließt in einem kleinen Umfang in einzelne Altcoins um.

Die Geldzuflüsse in die Spot-ETFs laufen weiterhin, die großen grundlegenden Logiken wurden nicht zerstört, aber der kurzfristige Drang, hinterher zu kaufen, ist deutlich zurückgegangen.

Wichtige Chart-Positionen
Widerstandszone: 78800‑79500 — dort lastet besonders viel Verkaufsdruck von den vorherigen Hochs
Unterstützungszone: 75600‑76000 — wenn das gehalten wird, bleibt die kurzfristige Long-Struktur bestehen

Nach einem starken Anstieg sollte man nicht davon ausgehen, dass es einseitig immer weiter steigt; Seitwärts- und Waschbewegungen sind ein ganz normales Phänomen.

⚠️ Persönliches Chart-Recap, keine Anlageberatung
#BTC

Der 9. Tag von „Superman 100U定投$BTC “ ✅

Der Kurs schwankt hin und her und zieht die Aufmerksamkeit hin und her. Stimmen für „bullish“ und für „bearish“ kommen abwechselnd.
Wenn es stark nach oben geht, fällt es leicht, den Kopf zu verlieren; bei einem Rücksetzer wiederum gerät man leicht in Panik.
Beim planmäßigen Sparen ist vor allem die Psyche entscheidend: Nicht wegen der Impuls zum Mehrkaufen, wenn es plötzlich stark steigt, und auch nicht wegen des Rücksetzers den eigenen Plan anzuzweifeln.

Ich führe den täglichen Sparrhythmus von 100U weiterhin brav und diszipliniert aus. Ich spekuliere nicht auf kurzfristige extreme Kurssprünge oder -stürze, sondern verlagere den Fokus auf das Langfristige.

⚠️Nur persönliche Live-Aufzeichnungen, keine Anlageberatung
#BTC #定投

Heute habe ich etwas zu tun, kein Livestream ❤️

#dusk $DUSK @Dusk Vor den letzten sechs Monaten habe ich verschiedene Testknoten durchlaufen. Jetzt gewöhne ich mir an, bei öffentlichen Chains erst an der Basis anzusetzen. @Dusk Dieses Projekt hat meine Aufmerksamkeit zuerst wegen der Kadcast-Schicht auf sich gezogen.

Früher habe ich Gossip gespielt: ein reines Full-Network-Broadcast, bei dem bei jeder Knoten-Erschütterung die Bandbreite sofort auf Anschlag geht. Kadcast läuft stattdessen über einen festen Pfad nach XOR-Distanz: partitionierte Routing-Tabellen, hop-by-hop Zustellung, die Nachrichten werden nur an das Ziel-Subnetz weitergegeben—kein wahlloses Flooding. Im Whitepaper steht, dass so 25%-50% Bandbreite gespart werden können. Meine eigene Erfahrung mit ähnlicher Architektur ist: Wenn Knoten hoch/runter gehen und es über Zonen hinweg zu Zittern kommt, wirkt sich die Einsparung natürlich teilweise ab—aber für normale Staker, die keine dedizierten Leitungen brauchen, ist es trotzdem realistisch. Genau das ist ein Plus.

Die Konsensseite ist dabei noch spannender. SBA teilt Rollen in Block Generator und Provisioner. Der Generator macht mit Proof-of-Blind-Bid ein blindes Wetten/Losziehen, um Blöcke zu gewinnen; die Staked-Menge beeinflusst die Trefferwahrscheinlichkeit, aber die Beträge sind durch Zero Knowledge verborgen. So können große Player nicht unbedingt durchgehend gewinnen, während kleine Knoten eine echte Chance auf ein Comeback haben. Der Provisioner ist für die Validierung des finalen Ergebnisses zuständig; die Hürde liegt bei 10.000 DUSK. Aus diesem Kreis wird das Abstimmungskomitee gezogen. Wenn ich teilnehmen würde, würde ich mit Sicherheit zuerst Provisioner laufen, weil die Rendite relativ stabil ist und man nicht jeden Tag auf die Ziehung warten muss.

Wenn man noch tiefer schaut: Succinct Attestation. Dort geht es nicht darum, dass alle Leute Buchhaltung betreiben, sondern es werden in Schichten kleine Komitees per Ziehung zusammengestellt, die dann schnell abstimmen—innerhalb von Sekunden erhält man eine Finalität, die sehr nahe an „deterministisch“ herankommt. Für Szenarien wie Wertpapier-Abwicklung ist das wirklich ein Muss. Allerdings gilt: Je kleiner das Komitee, desto kleiner ist auch die Menge der Knoten, die das Ergebnis tatsächlich stark beeinflussen können. Das Gewicht hängt dann zwar sauber mit dem Stake zusammen, aber früh, wenn die „Chips“ bei nur wenigen Adressen konzentriert sind, kann die Bestätigung in wenigen Sekunden am Ende nur eine Einigkeit in einem kleinen Kreis sein. Worauf es im echten Betrieb ankommt, ist also: Anzahl aktiver Validatoren, Komitee-Wechsel-Intervall und Anteil der Top-10-Staker.

DuskEVM und NPEX laufen bereits. Das wirkt eher wie ein Gesundheitscheck-Bericht für Institutionen. Das Fundament ist so gebaut, dass man daran wirklich gründlich „herumzerren“ kann—erst wenn das klappt, sinkt die Einstiegshürde für die Kapitalzuleitung spürbar. Ich warte jetzt einfach auf die echten Staking-Daten und die Knotenverteilung nach dem Mainnet-Launch; dann ziehe ich erst ein Fazit. $DUSK #dusk

Brüder, wie seht ihr das—sollte man für Dusk nicht einfach einen auswählen?

8.23 Morgen-Board-Update 📉

1️⃣ Nach dem Hoch der Woche kam es im Krypto-Sektor zu einem gesunden Rücksetzer zur Reparatur. $BTC testete nach dem Anstieg vergeblich die 79000er-Marke, in der Nacht gab es einen leichten Rückgang mit Seitwärtsbewegung; derzeit stabilisiert es sich wieder im Bereich um 77000. Gleichzeitig wurden Markt-Hebelgelder zur Abrechnung ausgelöst, wodurch sich kurzfristige Gewinnmitnahmen konzentrierten. ETH reagiert synchron, die übergeordnete Aufwärts-Trendrichtung der Bullen hat sich insgesamt nicht verschlechtert.

2️⃣ Die Kernlogik für den aktuellen Anstieg bleibt unverändert: Erwartung einer lockeren Liquidität bei US-Staatsanleihen, kontinuierliche Mittelzuflüsse in Spot-ETFs sowie die konzentrierte Bereinigung bei Shorts sind die zentralen Stützen dieser Kursbewegung. Aktuell handelt es sich lediglich um einen technischen Rücklauf nach einem starken Anstieg, nicht um eine Trendwende.

3️⃣ Wichtige Kurszonen
Widerstand: 78800–79500 (dichter Bereich mit Abgabedruck aus früheren Hochs)
Unterstützung: 75800–76000 (kurzfristige Schwelle zwischen Stärke und Schwäche)

4️⃣ Nach der Markt-Euphorie folgt zwangsläufig eine Reparatur- und Konsolidierungsphase. Nicht jagen, nicht in Panik geraten – das ist derzeit die Kernidee.
Haltet euch an meinen Plan mit 100U täglichem DCA (regelmäßige Investition) – langfristig aufbauen, keine kurzfristigen Spekulationswetten eingehen.

⚠️ Persönliche Markt-Chart-Analyse, keine Anlageberatung
#BTC #美股

Menschliche Salzeigelb 🌇

Der 8. Tag des Sparplans „Superman 100U“ ($BTC ) ✅

Nachdem der Markt stark gestiegen ist, werden die optimistischen Stimmen in der Umgebung immer lauter.
Gerade in so einer heißen Phase muss man umso mehr an seinem eigenen Rhythmus festhalten.
Ich halte mich weiterhin an den Plan und investiere täglich im Sparplan, lasse mich nicht von der Marktentstimmung mitreißen und erhöhe nicht impulsiv nach dem Hoch.

Beim Investieren geht es nicht darum, wer kurzfristig am meisten verdient, sondern um Disziplin und mentale Verfassung.

⚠️Nur persönliche Live-Notizen, keine Anlageberatung
#定投 #比特币创2023年3月来最佳周表现

Heute draußen im Zelt draußen gekocht, kann nicht live gehen. Macht weiter eine weitere Runde: der Gruppe beitreten, um bei der Aktivität zur gemeinsamen Investition von $BTC mitzumachen, wie bisher. Geht in die Gruppen-Chats „Die Babys von Supermenschen“, prognostiziert den Preis von $BTC . Der kleine Power-Profi erhält die Belohnung; die Regeln werden in den Gruppenchat gepostet.

#dusk $DUSK @Dusk Ich habe mir gestern noch einmal das Whitepaper von @Dusk herausgeholt und es komplett durchgelesen – und erst dann gemerkt, dass ich es früher etwas falsch verstanden habe.

Ganz ehrlich: Wenn man mit Leuten über $DUSK spricht, gehen sie sofort davon aus, dass es vor allem auf eine Privacy-Public-Blockchain hinausläuft. Aber inzwischen glaube ich, dass die eigentliche Stärke des Projekts in der Kombination von „Privacy + Compliance + Abrechnung“ liegt – also dieses Dreierpaket, eng zusammengedacht. Es ist als Layer-1 direkt auf Finanzdienstleistungen ausgelegt und nutzt den XSC-Standard, um vertrauliche Smart Contracts auszuführen. Privacy ist dabei kein nachträglicher Aufkleber, sondern von unten her eingebaut. Institute wollen, dass der Handel rechtmäßig ist, aber sie möchten sensible Informationen wie Positionen, Gegenparteien und Kontostände nicht offenlegen. Genau an dieser Stelle trifft es den Nerv klassischer Finanzsysteme.

Aber lassen wir es auch nüchtern betrachten: Die angeblich bestätigte Ausgabe von über 300 Millionen Euro – plus dazu 200 Millionen Euro Einsatz von lizenzierten Börsen und mehr als 20.000 reale Konten – klingt beeindruckend. Ich zerlege das Ganze aber lieber in seine Bestandteile: Asset-Funding, Contract-Deployment, Wallet-Verteilung und echter Umschlag (also tatsächliche Trades). Von diesen vier Teilen lässt sich im Grunde nur der erste Punkt in gewisser Weise prüfen; die anderen drei sind in den öffentlichen Details bislang weitgehend leer. Von einer Absichtserklärung bis zum On-Chain-Commit in Code ist es noch ein Stück. Die Tokens wurden zwar geprägt, aber sie sind nicht in echte Wallets mit privaten Schlüsseln eingezahlt worden und es gab auch keine echten Interaktionen – daher kann man es noch nicht als „vollständig umgesetzt“ betrachten. Chainlink liefert die Kurse, Cordial übernimmt die Verwahrung, und Quantoz-Stablecoin-Kanäle sind ebenfalls angebunden. Doch Module wie Dusk Trade, DuskEVM und Hedger hängen noch in der Testphase. Mehrere hundert Millionen müssen erst aus dem PPT heraus in echte Wallets „reingeschoben“ werden – und die Pipelines sind noch nicht vollständig durchgezogen.

Außerdem: Lass dich technisch nicht von dieser 2,8-Millisekunden-On-Chain-Validierung in die Irre führen. PLONK drückt die Verification tatsächlich ziemlich weit in den Grenzbereich: Die Proof-Größe ist fix, und beim lokalen Ausführen der Citadel-Identitäts-Schaltung hat ein einzelnes License-Statement schon über 30.000 Constraints. Der Prover muss dann mehrere Zehntelsekunden bis Sekunden „kauen“, während der Verifier nur wenige Zehntelsekunden braucht. Der Rechen-Overhead von ZK liegt grob bei etwa dem Zehnfachtausendfachen der ursprünglichen Berechnungen. On-Chain wirkt es dann butterweich – aber den Druck verlagert man komplett auf die Off-Chain-Geräte, und die Einstiegshürde für Nodes steigt dadurch deutlich. Selbst für Selective Disclosure bei KYC braucht man die Unterschrift bzw. Stempel einer regulatorischen Entität außerhalb der Kette – das ist in der Praxis ein bisschen widersprüchlich zu der Idee von „vollständig ohne Vertrauen“.

Daher beurteile ich momentan, ob es funktioniert oder nicht, an einem einzigen Kennwert: der echten Konversionsrate. Nimm echtes On-Chain-„Hard Money“, um das Wasser aus den eingeworbenen Mitteln auszudrücken. Erst wenn das Ledger eines Tages wirklich komplett durchsichtig ist – mit veröffentlichten Contract-Adressen, On-Chain-Zeiten, den Netto-Salden, unabhängigen Adressen und den neuesten Transfers – dann gelten 300 Millionen Euro erst als solide, wirklich handelbare Grundlage. #dusk

22. August, Binance Alpha 30-Tage-Neue-Token-Handelswettbewerb

🚀🚀Beobachte die On-Chain-Kursentwicklung und nimm teil. Mit #ALPHA „Wischmopp und Köter jagen“ kannst du direkt mit deinem Binance-Web3-Wallet handeln. Nutze den überragenden Einladungscode SSSYYY, der dir automatisch 30% spart. Wenn du es nicht weißt, kannst du dich nach Bild 2 und Bild 3 richten oder in die Gruppe kommen, um gemeinsam zu lernen und auszutauschen.

1️⃣GRVT, der Vertrag ist noch da, Countdown 7 Tage. Aktueller Preis 0.2815, 24 Stunden +2% plus, Handelsvolumen über 640.000, FDV fast bei 280 Mio. Am Tag Limit-Orders von 30 Mio.+, am Vortag knapp 1 Mrd. Volumen.

2️⃣DOS, Vertrag noch 18 Tage, der Wettbewerb hat noch 5 Tage. Preis 0.2531, in 24 Stunden direkt +9%, Handelsvolumen über 12 Mio., FDV ungefähr 250 Mio. Am Tag Limit-Orders um 1,5 Mio., am Vortag fast 200 Mio.

3️⃣KII, noch 22 Tage, Wettbewerb noch 4 Tage. Aktueller Preis 0.0668, gestiegen um ungefähr 3%, Handelsvolumen über 66 Mio., FDV 120 Mio. Am Tag Limit-Orders 740.000, am Vortag 150 Mio.+.

4️⃣Niu lai (Kuh kommt), noch 26 Tage, Preis 0.0633, in 24 Stunden direkt +10,5%, Handelsvolumen 29 Mio., FDV gerade über 60 Mio. Am Tag Limit-Orders 400.000, am Vortag 6,5 Mio.

5️⃣AEON, nur noch 4 Tage, Preis 0.0707, heute um 4% gefallen, Handelsvolumen 47 Mio., FDV etwa 70 Mio. Am Tag Limit-Orders von über 30.000, am Vortag 900.000.

6️⃣MarsCoin, noch 7 Tage, aktueller Preis 0.0309, gestiegen um fast 11%, Handelsvolumen 10 Mio., FDV 30 Mio. Am Tag Limit-Orders knapp über 10.000, am Vortag 1,8 Mio.

7️⃣QUID, noch 12 Tage, Preis 0.0726, gestiegen um 6%, Handelsvolumen über 1 Mio., FDV 70 Mio. Am Tag Limit-Orders 198, am Vortag 70.000.

8.22 Morgen-Update der Kurslandschaft 📝

Der Markt hat sich über Nacht insgesamt wieder aufgehellt. Die US-Aktien haben endlich die zuvor anhaltenden Abwärtsserien beendet, und alle drei großen Indizes sind gemeinsam mit Gewinnen aus dem Handel gegangen.

🚀 An der US-Seite ist die Entwicklung weiterhin sehr unterschiedlich.
Der Gesamtmarkt erholt sich, aber bei den Tech-Schwergewichten geht es rauf und runter: Tesla steigt stark, während Nvidia und Apple nur leicht zurückkommen.
Die kryptobezogenen Aktien sind direkt durch die Decke gegangen—HOOD und COIN mit beeindruckenden Kursgewinnen; der Speicher-Sektor $SNDK schwankt nur leicht, oben wird weiterhin hin und her „geschliffen“. Für Freunde, die zuvor hinterhergekauft haben, ist es immer noch ziemlich unangenehm.

🚀 In der Krypto-Woche wurde es inzwischen richtig hart. BTC ist die ganze Zeit weitergelaufen, hat fast die 78.000 berührt, und ETH hat sich gleichzeitig über 2.500 geschoben—der Wochenanstieg ist extrem, unglaublich stark.
Die Erwartungen durch US-Staatsanleihen-Rückkäufe, die Kettenliquidationen der Short-Seite sowie der anhaltende Zufluss in Spot-ETFs—mehrere Kräfte schieben die Kurse Schritt für Schritt weiter nach oben.

Doch je stärker es steigt, desto wichtiger ist es, klar zu bleiben. Diese Bewegung wird von Emotionen + Kapital gemeinsam angetrieben.
Oberhalb von 79.500–80.000 liegt ein sehr starkes psychologisches Niveau und zugleich eine Zone mit hohem Verkaufsdruck. Ohne Volumen und ohne stabiles Standhalten ist ein deutlicher Rücksetzer sehr leicht möglich;
Unten ist der entscheidende Support bei 73.000. Wenn diese Zone gehalten wird, bleibt die kurzfristig bullische Struktur intakt.

Je heißer die Stimmung, desto weniger eignet sie sich für blindes Hinterherjagen.
Ich halte weiterhin an meinem täglichen 100U-Sparplan fest und erhöhe die Position nicht einfach, um auf ein neues Hoch zu wetten.

Lasst uns gemeinsam darüber sprechen: Glaubst du, wir schaffen diese Woche die Marke von 80.000, oder kommt gleich eine Runde Rücksetzer/„Washout“, die erst mal durchwäscht?

⚠️ Nur persönliches Update zur Kurslage, keine Anlageberatung
#BTC #美股

Freunde, die $SPCX sind alle wieder rausgekommen 😅 Ich halte diese Sache auch nicht mehr. Eigentlich hätte ich schon längst 🏃‍♀️ gehen sollen. Ich habe verkauft und stattdessen $AAOI

$CRCL hat es nicht geschafft, Wissen und Handeln zu vereinen; als der Kurs unter 60 fiel, hat ich nicht nachgekauft. CRCL zu kaufen war die richtige Entscheidung, falsch war nur die Aktion, bei der ich zu wenig gekauft habe