Binance Square
2026发发发发
41 Beiträge

2026发发发发

6 Following
11 Follower
9 Like gegeben
Beiträge
·
--
Übersetzung ansehen
🐋 盯盘口的注意:$W 5分钟跳水 3.03% 判断是谁在卖,我一般先盯两个细节: · 下跌过程中有没有成片的大额卖单 · 砸到低位之后有没有大额买单承接 对照:24h 成交额 401万美元,24h +5.84%。两条都有,多半是换手;只有第一条,就要小心还有下一段。 #W 只是一点记录,并非操作指导。
🐋 盯盘口的注意:$W 5分钟跳水 3.03%
判断是谁在卖,我一般先盯两个细节:
· 下跌过程中有没有成片的大额卖单
· 砸到低位之后有没有大额买单承接
对照:24h 成交额 401万美元,24h +5.84%。两条都有,多半是换手;只有第一条,就要小心还有下一段。

#W

只是一点记录,并非操作指导。
Das Tempo der Zu- und Abflüsse ist manchmal wichtiger als die Richtung: Je schneller das Geld hineinfließt, desto schneller fließt es oft auch wieder ab. $US dieser Rückgang: 15 Min. -4,68 %, 24 Std. -15,08 %. Ist der Wert in deinem Portfolio? Nur eine Marktbeobachtung. Deine Anlageentscheidungen triffst du selbst.
Das Tempo der Zu- und Abflüsse ist manchmal wichtiger als die Richtung: Je schneller das Geld hineinfließt, desto schneller fließt es oft auch wieder ab.
$US dieser Rückgang: 15 Min. -4,68 %, 24 Std. -15,08 %. Ist der Wert in deinem Portfolio?

Nur eine Marktbeobachtung. Deine Anlageentscheidungen triffst du selbst.
Ehrlich gesagt, ich habe eine kleine Angewohnheit: Wenn ich bei der Arbeit mal eine ruhige Minute habe, schaue ich auf die Baidu-Trends und sehe nach, ob etwas mit der Kryptoszene zu tun hat. Gerade gibt es dieses Thema: „CEO eines Luftfahrtgiganten dementiert Zerwürfnis mit Musk“. Dazu passend: $DOGE , aktueller Kurs 0.08619. Trends kommen und gehen schnell – nehmt sie höchstens als Hinweis, nicht als Grundlage für Kauf- oder Verkaufsentscheidungen. Was zählt für euch mehr: Aufmerksamkeit oder Handelsvolumen? Nur meine persönliche Meinung – bitte betrachtet das Ganze mit Vernunft.
Ehrlich gesagt, ich habe eine kleine Angewohnheit: Wenn ich bei der Arbeit mal eine ruhige Minute habe, schaue ich auf die Baidu-Trends und sehe nach, ob etwas mit der Kryptoszene zu tun hat.
Gerade gibt es dieses Thema: „CEO eines Luftfahrtgiganten dementiert Zerwürfnis mit Musk“. Dazu passend: $DOGE , aktueller Kurs 0.08619.
Trends kommen und gehen schnell – nehmt sie höchstens als Hinweis, nicht als Grundlage für Kauf- oder Verkaufsentscheidungen. Was zählt für euch mehr: Aufmerksamkeit oder Handelsvolumen?

Nur meine persönliche Meinung – bitte betrachtet das Ganze mit Vernunft.
Übersetzung ansehen
【热搜速递】头条热搜:AI时代的数学家不够用了吗 关联标的:$WLD (AI 概念)|24h +12.28% 话题当线索就好,买卖还是看自己的节奏。评论区聊聊你们的看法👇 #WLD 怎么操作你说了算,我这只是分享。
【热搜速递】头条热搜:AI时代的数学家不够用了吗
关联标的:$WLD (AI 概念)|24h +12.28%
话题当线索就好,买卖还是看自己的节奏。评论区聊聊你们的看法👇

#WLD

怎么操作你说了算,我这只是分享。
Das Thema, das gerade auf dem Plaza am meisten diskutiert wird: „NEAR-Konten unterstützen ML-DSA-Signaturen als Schutz gegen Quantencomputer“ $NEAR steht aktuell bei 4.998. Die Stimmung auf dem Plaza kann schnell umschlagen – bewahrt einen klaren Kopf. Auf welche Signale wartet ihr, bevor ihr aktiv werdet? #NEAR Die Daten stammen aus öffentlich zugänglichen Informationen. Bitte überprüft sie selbst.
Das Thema, das gerade auf dem Plaza am meisten diskutiert wird: „NEAR-Konten unterstützen ML-DSA-Signaturen als Schutz gegen Quantencomputer“
$NEAR steht aktuell bei 4.998. Die Stimmung auf dem Plaza kann schnell umschlagen – bewahrt einen klaren Kopf. Auf welche Signale wartet ihr, bevor ihr aktiv werdet?

#NEAR

Die Daten stammen aus öffentlich zugänglichen Informationen. Bitte überprüft sie selbst.
$ORCA |5 Minuten +2,58 %|2.348 In kurzer Zeit ist der Kurs so stark gestiegen. Wer früh eingestiegen ist, könnte jederzeit Gewinne mitnehmen. Berechne am besten deinen Stop-Loss, bevor du einsteigst. #ORCA Diese Angaben wurden aus öffentlich zugänglichen Informationen zusammengestellt. Maßgeblich ist der Originaltext.
$ORCA |5 Minuten +2,58 %|2.348
In kurzer Zeit ist der Kurs so stark gestiegen. Wer früh eingestiegen ist, könnte jederzeit Gewinne mitnehmen. Berechne am besten deinen Stop-Loss, bevor du einsteigst.

#ORCA

Diese Angaben wurden aus öffentlich zugänglichen Informationen zusammengestellt. Maßgeblich ist der Originaltext.
$CTSI Die Short-Positionen zahlen in jeder Abrechnungsperiode an die Long-Positionen: Funding-Rate -0,12 %, annualisiert etwa 132 %, in 24 Stunden +1,28 %. Auf welcher Seite steht ihr – Long oder Short? #CTSI Betrachtet das nicht als Kauf- oder Verkaufssignal.
$CTSI Die Short-Positionen zahlen in jeder Abrechnungsperiode an die Long-Positionen: Funding-Rate -0,12 %, annualisiert etwa 132 %, in 24 Stunden +1,28 %.
Auf welcher Seite steht ihr – Long oder Short?

#CTSI

Betrachtet das nicht als Kauf- oder Verkaufssignal.
„Chongqing Wolves besiegen Nantong Hero Jiujing KPL“ ist ein Trending-Thema 🚨 $SAND (Blockchain-Gaming) in 24 Std. -6,26 % – kann der Kurs von diesem Rückenwind profitieren? Schreib deine Meinung in die Kommentare 👇 Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.
„Chongqing Wolves besiegen Nantong Hero Jiujing KPL“ ist ein Trending-Thema 🚨 $SAND (Blockchain-Gaming) in 24 Std. -6,26 % – kann der Kurs von diesem Rückenwind profitieren? Schreib deine Meinung in die Kommentare 👇

Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.
Das Handelsvolumen lügt am wenigsten. Ob eine Nachricht Gewicht hat, erkennt man am Volumen. Nehmen wir diese Meldung: Ein britischer Mann wurde wegen seiner Beteiligung an einem SIM-Swap-Betrug zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt. Ihm wird vorgeworfen, Kryptowährungen im Wert von 265.000 US-Dollar gestohlen zu haben. Ob weitere Medien darüber berichten, ist entscheidend dafür, wie wichtig die Meldung einzuschätzen ist. $BTC, 24 Std. -0,44 %. #Bitcoin fällt unter 81.000 US-Dollar #BTC Keine Anlageempfehlung. Kauf und Verkauf erfolgen auf eigene Verantwortung.
Das Handelsvolumen lügt am wenigsten. Ob eine Nachricht Gewicht hat, erkennt man am Volumen.
Nehmen wir diese Meldung: Ein britischer Mann wurde wegen seiner Beteiligung an einem SIM-Swap-Betrug zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt. Ihm wird vorgeworfen, Kryptowährungen im Wert von 265.000 US-Dollar gestohlen zu haben.
Ob weitere Medien darüber berichten, ist entscheidend dafür, wie wichtig die Meldung einzuschätzen ist.
$BTC , 24 Std. -0,44 %.

#Bitcoin fällt unter 81.000 US-Dollar #BTC

Keine Anlageempfehlung. Kauf und Verkauf erfolgen auf eigene Verantwortung.
Zeit für Nachrichten aus der Sicht eines Sprücheklopfers: Binance Alpha entfernt 14 Token, darunter SUP, CUDIS und PYTHIA. Um diese Nachricht zu verstehen, musste ich gleich mehrere Begriffe nachschlagen. Als ich damit fertig war, hatte sich der Markt längst bewegt. Eher bearish: Das Vertrauen kann derzeit leicht erschüttert werden. Entscheidend ist, ob der Verkaufsdruck anhält. $SUP Der Kryptomarkt birgt Risiken – steigt mit Vorsicht ein.
Zeit für Nachrichten aus der Sicht eines Sprücheklopfers: Binance Alpha entfernt 14 Token, darunter SUP, CUDIS und PYTHIA.
Um diese Nachricht zu verstehen, musste ich gleich mehrere Begriffe nachschlagen. Als ich damit fertig war, hatte sich der Markt längst bewegt. Eher bearish: Das Vertrauen kann derzeit leicht erschüttert werden. Entscheidend ist, ob der Verkaufsdruck anhält.
$SUP

Der Kryptomarkt birgt Risiken – steigt mit Vorsicht ein.
Der Kerzenkörper ist wichtiger als lange Dochte: Ein stabiler Schlusskurs zeigt, dass die Richtung echt ist. Zum Beispiel: $Q 5 Minuten lang um 7,08 % auf 0,02901 gestiegen. Die Schwankungsbreite ist beträchtlich – also lieber mit weniger Hebel handeln. #Q Diese Meinung dient nur dem Austausch. Gewinne und Verluste liegen in deiner eigenen Verantwortung.
Der Kerzenkörper ist wichtiger als lange Dochte: Ein stabiler Schlusskurs zeigt, dass die Richtung echt ist.
Zum Beispiel: $Q 5 Minuten lang um 7,08 % auf 0,02901 gestiegen. Die Schwankungsbreite ist beträchtlich – also lieber mit weniger Hebel handeln.

#Q

Diese Meinung dient nur dem Austausch. Gewinne und Verluste liegen in deiner eigenen Verantwortung.
Gerade eine Meldung gesehen: Citi sieht eine „überraschend taubenhafte“ Fed im Anflug. Entscheidend sei, dass die Kerninflation sich der 2%-Marke nähert. Dabei habe ich auch einen Blick auf $BTC geworfen. Für den Kryptomarkt zeigt sich der makroökonomische Einfluss vor allem darin, ob die Liquidität lockerer oder knapper wird. Bei negativen Entwicklungen sollte man sich im Tagesverlauf nicht von seinen Emotionen zu sturem Durchhalten verleiten lassen. Persönliche Notiz, keine Handlungsempfehlung.
Gerade eine Meldung gesehen: Citi sieht eine „überraschend taubenhafte“ Fed im Anflug. Entscheidend sei, dass die Kerninflation sich der 2%-Marke nähert. Dabei habe ich auch einen Blick auf $BTC geworfen.
Für den Kryptomarkt zeigt sich der makroökonomische Einfluss vor allem darin, ob die Liquidität lockerer oder knapper wird. Bei negativen Entwicklungen sollte man sich im Tagesverlauf nicht von seinen Emotionen zu sturem Durchhalten verleiten lassen.

Persönliche Notiz, keine Handlungsempfehlung.
Leute, bei $ETH gibt es Neuigkeiten 🔥 👉 Das Ethereum-Upgrade Glamsterdam wurde im Testnetz aktiviert, das Gaslimit pro Block wurde auf etwa 200 Millionen erhöht. Ein reguläres Update – zumindest zeigt es, dass das Team noch an der Arbeit ist! Kennt sich jemand damit aus und möchte etwas dazu sagen? #EthereumSpotETFverzeichneteTagesnettoabflüssevon161MillionenUS-Dollar #ETH Meine persönlichen Notizen – Entscheidungen über Trades treffe ich selbst.
Leute, bei $ETH gibt es Neuigkeiten 🔥
👉 Das Ethereum-Upgrade Glamsterdam wurde im Testnetz aktiviert, das Gaslimit pro Block wurde auf etwa 200 Millionen erhöht.
Ein reguläres Update – zumindest zeigt es, dass das Team noch an der Arbeit ist!
Kennt sich jemand damit aus und möchte etwas dazu sagen?

#EthereumSpotETFverzeichneteTagesnettoabflüssevon161MillionenUS-Dollar #ETH

Meine persönlichen Notizen – Entscheidungen über Trades treffe ich selbst.
„New Yorker Fed: Trumps Zölle treiben die Preise für Waren in die Höhe“ ist gerade ein Trendthema. Noch während ich die Hälfte des Trendthemas gelesen hatte, war mein Finger schon automatisch zum Candlestick-Chart gewechselt – das ist wohl eine Berufskrankheit unter Krypto-Fans. $TRUMP 24h -2.82 % – bist du in letzter Zeit eher aggressiv oder eher konservativ unterwegs? Die Marktlage ändert sich schnell. Zieh keine voreiligen Schlüsse.
„New Yorker Fed: Trumps Zölle treiben die Preise für Waren in die Höhe“ ist gerade ein Trendthema.
Noch während ich die Hälfte des Trendthemas gelesen hatte, war mein Finger schon automatisch zum Candlestick-Chart gewechselt – das ist wohl eine Berufskrankheit unter Krypto-Fans.
$TRUMP 24h -2.82 % – bist du in letzter Zeit eher aggressiv oder eher konservativ unterwegs?

Die Marktlage ändert sich schnell. Zieh keine voreiligen Schlüsse.
Als alter Börsenhase: $JCT verzeichnet gerade auf dem 1-Stunden-Chart einen plötzlichen Volumenschub. Das Handelsvolumen liegt beim 14,9-Fachen des Üblichen, der Kurs bei +14,83 %. Ich schaue mir grundsätzlich nicht die erste Kerze an, sondern die nächste nach dem Volumenschub: Hält sie sich, ist das die echte Richtung. Kann sie sich nicht halten, ist es meist nur ein kurzer Impuls. Wie geht ihr normalerweise mit einem Volumenschub um? Das dient ausschließlich dem Informationsaustausch und ist keine Anlageberatung.
Als alter Börsenhase: $JCT verzeichnet gerade auf dem 1-Stunden-Chart einen plötzlichen Volumenschub. Das Handelsvolumen liegt beim 14,9-Fachen des Üblichen, der Kurs bei +14,83 %.
Ich schaue mir grundsätzlich nicht die erste Kerze an, sondern die nächste nach dem Volumenschub: Hält sie sich, ist das die echte Richtung. Kann sie sich nicht halten, ist es meist nur ein kurzer Impuls.
Wie geht ihr normalerweise mit einem Volumenschub um?

Das dient ausschließlich dem Informationsaustausch und ist keine Anlageberatung.
Übersetzung ansehen
经常在广场写东西的朋友,可以看看 $CASH 创作奖励用 BNCB 发放。现在出了比4就给奖励的活动,申请分验证账号、提交内容、提交领取三步,全程无需连接钱包。准备参与的,先把要求看完整,再提交自己的帖子。 $CASH 0x324F74a4fd5D25186C74FAe255a5750B6A807777
经常在广场写东西的朋友,可以看看 $CASH 创作奖励用 BNCB 发放。现在出了比4就给奖励的活动,申请分验证账号、提交内容、提交领取三步,全程无需连接钱包。准备参与的,先把要求看完整,再提交自己的帖子。

$CASH
0x324F74a4fd5D25186C74FAe255a5750B6A807777
Übersetzung ansehen
速来参与
速来参与
Übersetzung ansehen
为什么这两天突然这么多人写 TermMax? 这两天币安广场几乎到处都能刷到 TermMax。 原因其实很直接:Booster 来了。 榜单、Top 500、验证时间一摆出来,大量原本没研究过 TermMax 的人一下全进来了。当前活动要求中文榜在快照时进入 Top 500,并在规定窗口完成 Booster 验证。 但我觉得这波活动真正有意思的地方,不只是奖励。 它其实相当于给 TermMax 做了一次突然的“注意力压力测试”。 三万多人开始同时研究一个项目以后,只靠“固定利率借贷”五个字肯定接不住。 用户会继续问: 产品现在能干嘛? V2 和以前差在哪? 为什么我要用固定利率,而不是继续用熟悉的浮动借贷? TermMax 现在的 App 里,借贷之外已经能看到 Alpha、Vault、限价单、多链市场这些不同入口。 Booster 能把人带到门口。 但活动结束以后,还有多少人愿意继续打开 TermMax,我觉得那个数字才更有意思。 流量可以买,用户留下来只能靠产品。 @termmax #TermMax
为什么这两天突然这么多人写 TermMax?

这两天币安广场几乎到处都能刷到 TermMax。

原因其实很直接:Booster 来了。

榜单、Top 500、验证时间一摆出来,大量原本没研究过 TermMax 的人一下全进来了。当前活动要求中文榜在快照时进入 Top 500,并在规定窗口完成 Booster 验证。

但我觉得这波活动真正有意思的地方,不只是奖励。

它其实相当于给 TermMax 做了一次突然的“注意力压力测试”。

三万多人开始同时研究一个项目以后,只靠“固定利率借贷”五个字肯定接不住。

用户会继续问:

产品现在能干嘛?

V2 和以前差在哪?

为什么我要用固定利率,而不是继续用熟悉的浮动借贷?

TermMax 现在的 App 里,借贷之外已经能看到 Alpha、Vault、限价单、多链市场这些不同入口。

Booster 能把人带到门口。

但活动结束以后,还有多少人愿意继续打开 TermMax,我觉得那个数字才更有意思。

流量可以买,用户留下来只能靠产品。

@TermMax #TermMax
Wenn der Kreditzins festgeschrieben ist – steht dann auch die Rechnung endgültig fest? Mein Verständnis von TermMax war bisher ganz einfach: Sobald der Kreditzins festgeschrieben ist, stehen die Kosten fest und die Strategie lässt sich natürlich leichter kalkulieren. Als ich später die FAQ durchlas, stellte ich fest, dass dieses Verständnis nur halb richtig war. TermMax kann zwar den Zinssatz auf der Kreditseite fixieren, aber die Rendite der Vermögenswerte, die du als Sicherheit hinterlegst, ist nicht unbedingt ebenfalls fest. Das offizielle Beispiel ist ganz eindeutig: Hinterlegst du festverzinsliche Vermögenswerte wie PT, ist die entsprechende Rendite von GT relativ gut vorhersehbar. Hinterlegst du hingegen Vermögenswerte mit variabler Rendite, hängt dein tatsächlicher Gewinn weiterhin von den Marktbedingungen ab. Angenommen, meine Kreditkosten sind auf 6 % festgeschrieben. Der als Sicherheit hinterlegte Vermögenswert erzielt derzeit 10 % Rendite. Auf den ersten Blick bleibt also eine Spanne von 4 Prozentpunkten – die Rechnung scheint einfach. Das Problem: Die 6 % sind festgeschrieben, die 10 % aber nicht. Sinkt die Rendite des Sicherheitenwerts nach einiger Zeit auf 7 %, bleibt nur noch 1 Prozentpunkt Spielraum. Fällt sie weiter auf 5 %, bleiben die Kreditkosten trotzdem gleich – und der ursprüngliche Renditevorsprung ist dahin. Das ist auch eine ziemlich deutliche Veränderung, die mir bei TermMax in letzter Zeit aufgefallen ist: Früher habe ich Fixed Rate gesehen und automatisch gedacht: „Diese Strategie wird sich später nicht verändern.“ Heute betrachte ich das getrennt. Feststehende Finanzierungskosten sind das eine. Wie viel sich mit dem finanzierten Vorhaben verdienen lässt, ist etwas anderes. TermMax beseitigt für Nutzer eine dieser Variablen, aber nicht sämtliche Marktrisiken auf einmal. Gerade weil die Kreditseite bereits feststeht, finde ich, dass man die andere Seite umso genauer im Blick behalten sollte. Sonst kann leicht Folgendes passieren: Der Zinssatz hat sich tatsächlich nicht verändert, aber am Ende ist der Gewinn völlig anders als ursprünglich kalkuliert. Wenn ich also künftig bei TermMax eine Strategie mit scheinbar attraktivem Renditeabstand sehe, schaue ich nicht mehr nur auf den Borrow APR. Ich frage mich auch: Ist auch der Teil, mit dem ich Rendite erzielen will, festverzinslich – oder ist es heute dieser Wert und nächsten Monat ein ganz anderer? Das macht einen großen Unterschied. @termmax #TermMax
Wenn der Kreditzins festgeschrieben ist – steht dann auch die Rechnung endgültig fest?

Mein Verständnis von TermMax war bisher ganz einfach: Sobald der Kreditzins festgeschrieben ist, stehen die Kosten fest und die Strategie lässt sich natürlich leichter kalkulieren.

Als ich später die FAQ durchlas, stellte ich fest, dass dieses Verständnis nur halb richtig war.

TermMax kann zwar den Zinssatz auf der Kreditseite fixieren, aber die Rendite der Vermögenswerte, die du als Sicherheit hinterlegst, ist nicht unbedingt ebenfalls fest. Das offizielle Beispiel ist ganz eindeutig: Hinterlegst du festverzinsliche Vermögenswerte wie PT, ist die entsprechende Rendite von GT relativ gut vorhersehbar. Hinterlegst du hingegen Vermögenswerte mit variabler Rendite, hängt dein tatsächlicher Gewinn weiterhin von den Marktbedingungen ab.

Angenommen, meine Kreditkosten sind auf 6 % festgeschrieben.

Der als Sicherheit hinterlegte Vermögenswert erzielt derzeit 10 % Rendite. Auf den ersten Blick bleibt also eine Spanne von 4 Prozentpunkten – die Rechnung scheint einfach.

Das Problem: Die 6 % sind festgeschrieben, die 10 % aber nicht.

Sinkt die Rendite des Sicherheitenwerts nach einiger Zeit auf 7 %, bleibt nur noch 1 Prozentpunkt Spielraum. Fällt sie weiter auf 5 %, bleiben die Kreditkosten trotzdem gleich – und der ursprüngliche Renditevorsprung ist dahin.

Das ist auch eine ziemlich deutliche Veränderung, die mir bei TermMax in letzter Zeit aufgefallen ist:

Früher habe ich Fixed Rate gesehen und automatisch gedacht: „Diese Strategie wird sich später nicht verändern.“

Heute betrachte ich das getrennt.

Feststehende Finanzierungskosten sind das eine. Wie viel sich mit dem finanzierten Vorhaben verdienen lässt, ist etwas anderes.

TermMax beseitigt für Nutzer eine dieser Variablen, aber nicht sämtliche Marktrisiken auf einmal.

Gerade weil die Kreditseite bereits feststeht, finde ich, dass man die andere Seite umso genauer im Blick behalten sollte.

Sonst kann leicht Folgendes passieren:

Der Zinssatz hat sich tatsächlich nicht verändert, aber am Ende ist der Gewinn völlig anders als ursprünglich kalkuliert.

Wenn ich also künftig bei TermMax eine Strategie mit scheinbar attraktivem Renditeabstand sehe, schaue ich nicht mehr nur auf den Borrow APR.

Ich frage mich auch:

Ist auch der Teil, mit dem ich Rendite erzielen will, festverzinslich – oder ist es heute dieser Wert und nächsten Monat ein ganz anderer?

Das macht einen großen Unterschied.

@TermMax #TermMax
Übersetzung ansehen
今天翻 TermMax 数据的时候,我没先看 TVL,反而先看了一眼它到底赚了多少钱。 现在 Active Loans 大概 2728 万美元,这个规模已经不算小了。 但有意思的是,最近 24 小时协议收入只有 28.84 美元。 看到这个数我第一反应是:这么多借款,一天怎么才几十刀? 后来再往前翻,过去 30 天收入大概 1.99 万美元,今年 Q1 约 5.87 万,Q2 约 3.77 万。 这样看就比较明白了,TermMax 的收入并不是每天平均产生,更不能拿某一天直接下结论。 不过这个数据还是让我改了一个习惯。 以前看借贷项目,我总觉得 TVL 越高越好。 现在我更愿意把几个东西一起看: 有多少钱存进来,有多少钱真借出去了,最后协议自己又留下了多少收入。 这三个东西其实不是一回事。 池子里钱很多,只能证明有人愿意放。 Active Loans 高,才说明有人真的在用。 至于 Revenue,看的就是这种使用最后有没有变成协议自己的生意。 所以 TermMax 后面如果 TVL 涨了,我可能不会第一时间兴奋。 我会先去看看借款和收入有没有一起动。 这两个数字如果跟不上,单纯 TVL 好看,我觉得意义没那么大。 @termmax #TermMax
今天翻 TermMax 数据的时候,我没先看 TVL,反而先看了一眼它到底赚了多少钱。

现在 Active Loans 大概 2728 万美元,这个规模已经不算小了。

但有意思的是,最近 24 小时协议收入只有 28.84 美元。

看到这个数我第一反应是:这么多借款,一天怎么才几十刀?

后来再往前翻,过去 30 天收入大概 1.99 万美元,今年 Q1 约 5.87 万,Q2 约 3.77 万。

这样看就比较明白了,TermMax 的收入并不是每天平均产生,更不能拿某一天直接下结论。

不过这个数据还是让我改了一个习惯。

以前看借贷项目,我总觉得 TVL 越高越好。

现在我更愿意把几个东西一起看:

有多少钱存进来,有多少钱真借出去了,最后协议自己又留下了多少收入。

这三个东西其实不是一回事。

池子里钱很多,只能证明有人愿意放。

Active Loans 高,才说明有人真的在用。

至于 Revenue,看的就是这种使用最后有没有变成协议自己的生意。

所以 TermMax 后面如果 TVL 涨了,我可能不会第一时间兴奋。

我会先去看看借款和收入有没有一起动。

这两个数字如果跟不上,单纯 TVL 好看,我觉得意义没那么大。

@TermMax #TermMax
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform