Samama Majeed

#southkoreatopcourtproposescryptofreeze Südkorea hat seinen Gerichten gerade ein deutlich schärferes Set an Werkzeugen für den Umgang mit Krypto in Rechtsstreitigkeiten gegeben – und der Zeitpunkt könnte kaum besser sein. Der Oberste Gerichtshof hat neue zivilrechtliche Durchsetzungsregeln ausgearbeitet, die es Richtern ermöglichen würden, Bitcoin und andere virtuelle Vermögenswerte während zivilrechtlicher Verfahren einzufrieren, zu beschlagnahmen und zu liquidieren – nicht nur in Strafverfahren. Nach dem Vorschlag könnte es nach Erlass eines Beschlusses zur Pfändung erforderlich sein, dass Börsen innerhalb von sieben Tagen die Bestände eines Schuldners identifizieren und einfrieren. Ein Gerichtsvollzieher könnte dann beschlagnahmte Tokens zum Verkauf veranlassen oder direkt an Gläubiger übertragen. Die öffentliche Stellungnahme zum Entwurf endet heute; ein Rollout im Oktober ist ins Auge gefasst, falls es wie geplant vorangeht. Bemerkenswert ist: Vor allem wird die Durchsetzung bei bei Börsen gehaltenen Vermögenswerten verschärft. Selbstverwahrte Wallets bleiben deutlich schwerer zu erreichen, da eine Pfändung erst dann wirksam wird, wenn die Vermögenswerte tatsächlich herausgegeben werden. Warum es wichtig ist: Es fügt sich in einen breiteren Trend ein, bei dem Aufsichtsbehörden Krypto als pfändbares Eigentum behandeln – ähnlich wie bereits in den USA und in der EU zu sehen. Für einen Markt, in dem sich Dutzende Millionen Konten bei koreanischen Börsen befinden, könnte das den Compliance-Druck erhöhen, ohne zwangsläufig die Preise zu bewegen. Macht die formalisierte Pfändung solche Krypto-Märkte für die Öffentlichkeit „legitim(er)“ – oder verlagert sie einfach still und leise, wo Anleger ihre Coins aufbewahren? $TUT $BMT