Y5577H杨易可

57 Beiträge

Y5577H杨易可

23 Following

277 Follower

253 Like gegeben

Beiträge

Alle

Zitierungen

Y5577H杨易可

Bärisch

Übersetzung ansehen

$BTW
3 块就爆

BTW+28,11%

Y5577H杨易可

Bullisch

Übersetzung ansehen

$BTW 还是没忍住，空进去的

BTW+28,11%

Y5577H杨易可

Bärisch

$BTW Dieser Coin müsste doch ganz offensichtlich abstürzen – warum steigt er dann immer noch? Ich würde ihn so gern shorten!
Ich habe die KI gebeten, ein paar Infos zu diesem Coin zusammenzustellen.
Jeder einzelne Punkt spricht für einen Short!

1. Der Preis liegt bei 1,89 $, heute hat der Coin gerade ein neues Allzeithoch erreicht. In 30 Tagen
+227 %, vom Tiefstand im März aus hat er sich mehr als 200-mal vervielfacht. Die Marktkapitalisierung
liegt bei 5,1 Mrd. $, das Handelsvolumen der letzten 24 Stunden aber bei unter 100 Mio. $ – die Umschlag-
rate liegt also unter 2 %. Leicht hochzupumpen, aber auch schnell wieder abzuverkaufen.

2. Nur 27 % sind im Umlauf. Das Gesamtangebot beträgt 10 Milliarden Token, davon sind 2,7
Milliarden im Umlauf. Die 33 größten On-Chain-Adressen halten 99,7 % der Token. 1
Eine nicht gekennzeichnete Adresse allein hält etwa 78 % (wahrscheinlich vom Projektteam gesperrte Token,
aber offiziell ist das nicht gekennzeichnet, daher kann ich es nicht für dich überprüfen). Der tatsächlich
frei handelbare Bestand ist viel kleiner, als die Marktkapitalisierung vermuten lässt.

3. Die Freischaltungen sind ein offenkundiges Risiko. Am 2. November werden weitere 100 Millionen
Token freigeschaltet. Noch wichtiger: Im März 2027 endet die einjährige Sperrfrist für 20 % des Teams
und 16,3 % der frühen Investoren. Damit beginnt mehr als ein Drittel des Gesamtangebots auf den Markt zu kommen.

#btw

BTW+28,11%

Y5577H杨易可

Übersetzung ansehen

#比特币市占率回升至60%
一个比特币，两年后能偿还我？300 多万人民币的债务吗？
$BTC

BTC+0,76%

Y5577H杨易可

Übersetzung ansehen

啥也没干，今天怎么跌这么多呀？你们知道这是为什么吗？
我主要持仓 $ETH 、$BNB 、 $BTC ，我看他们也没咋跌呀，不是 V 一上来了吗。

【Der Liquidations-König ist wieder da: Auf einem 790.000-Dollar-Konto wurde eine ETH-Long-Position im Wert von 19 Millionen Dollar eröffnet🔥】

Leute, Q Coin ist unendlich, der unbesiegbare Dauer-Bulle, Bruder Ma Ji, ist wieder am Tisch!

Genau, derselbe Bruder Ma Ji, der insgesamt schon 252-mal liquidiert wurde und dessen 50-Millionen-Dollar-Konto auf nur noch 50.000 Dollar zusammengeschrumpft ist. Ich habe gerade seine Echtzeit-Positionen auf der Blockchain-Adresse überprüft:

$ETH Long 7.600 Stück, 25-facher Hebel, Einstieg 2515, aktueller Preis 2531, nicht realisierter Gewinn 120.000 Dollar.

Kontoeigenkapital 795.000, Gesamtposition 19,24 Millionen — der Einsatz entspricht dem 24-Fachen des Kapitals. Die Margin-Auslastung liegt bei 98,4 %, praktisch kein freies Geld blieb auf dem Konto.

Das Spannendste ist der Liquidationspreis: 2476,5. Wenn der Kurs vom aktuellen Stand aus um 2,2 % fällt, ist alles weg; die stündliche Schwankung von ETH ist oft größer als das. 🎲

Sehen wir uns seine Bilanz an: In 30 Tagen 6 Millionen Dollar Verlust, kumulierter Gewinn/Verlust -34,2 Millionen, allein an Funding Fees 1,35 Millionen gezahlt. Das Copy-Trading-Rating seines On-Chain-Dashboards: 0 Punkte.

Meine Einschätzung: Dieser Trade ist keine Investition, sondern Glücksspiel — gewettet wird darauf, dass ETH kurzfristig nicht unter 2476 fällt. Die Position liegt direkt an der Liquidationslinie, die Margin ist komplett ausgereizt; jeder kleine Spike könnte seine 253. Liquidation auslösen. Zuschauen gern, nachmachen nein — du kommst nicht so schnell an sein Spartempo heran.

Worauf ich als Nächstes achte: Erstens, ob die Liquidationslinie bei 2476 hält; zweitens, falls er doch liquidiert wird, ob er erneut Geld einzahlt (die Historie sagt: auf jeden Fall).

#ETH #麻吉大哥 #Hyperliquid

ETH+1,11%

Y5577H杨易可

【On-Chain-Transparenz durch Dezentralisierung – kann man mit Copy-Trading wirklich immer Gewinn machen?】 Leute, ich habe mir die Positionen des erstplatzierten Wals MK4 genauer angesehen und dachte mir: Die Adressen sind doch öffentlich – warum also nicht einfach seine Trades kopieren? Ich habe mich gründlich damit beschäftigt. Das Fazit gleich vorweg: On-Chain-Transparenz ≠ profitables Copy-Trading. Es gibt drei Hürden, und jede ist härter als die vorherige. Erste Hürde: die Verzögerungssteuer. MK4 ist bei NEAR mit einem Long zu 2,35 eingestiegen. Wenn du jetzt einsteigst, nachdem du es gesehen hast, zahlst du schon über 5. Für denselben Trade hat er 17 Millionen Dollar Buchgewinn, während du auf halber Strecke einsteigst. Ein Team hat das in der Praxis getestet: Es spiegelte die Trades der 20 profitabelsten Wallets auf Hyperliquid. Im Schnitt war der Einstieg pro Trade 0,3 % bis 1,5 % schlechter als der der Wale. Am Ende wurde die Strategie direkt für untauglich erklärt – das Originalzitat lautete: „Transparenz bedeutet nicht, dass man damit handeln kann.“ Zweite Hürde: Du kopierst nur die halbe Position. Während MK4 NEAR long ist, hält er bei sieben großen Coins wie BTC, ETH und SOL Short-Positionen – er wettet auf die relative Stärke, nicht einfach auf steigende oder fallende Kurse. Wenn du nur den Long kopierst, reißt du seine Absicherung heraus und gehst ungeschützt ins Risiko. Dritte Hürde: Die Rangliste zeigt nur die Überlebenden. Wallets, die mit massiven Verlusten aus der Rangliste geflogen sind, siehst du nicht. Wer nach kurzfristigen Rankings auswählt, erwischt deshalb oft eher Glückspilze. Meine Einschätzung: Copy-Trading ist nicht grundsätzlich unmöglich, aber man muss es ganz anders angehen – die Positionen der Wale als Recherchehinweis betrachten, nicht als Kaufsignal; nur Adressen beobachten, deren kumulierter Gewinn sich über mehrere Monate aufgebaut hat; die Positionsgröße anhand des eigenen Kapitals berechnen; und selbst über den Ausstieg entscheiden. Blindes Spiegeln bedeutet: Wer zu langsam ist, verliert. 🔍 Als Nächstes behalte ich zwei Dinge im Auge: Erstens, ob MK4 an seiner NEAR-Long-Position etwas ändert. Zweitens, ob beobachtete Wallets absichtlich Fake-Trades platzieren, um Copy-Trader abzuzocken. #链上巨鲸 #跟单稳赚 #Hyperliquid

【On-Chain-Transparenz durch Dezentralisierung – kann man mit Copy-Trading wirklich immer Gewinn machen?】

Leute, ich habe mir die Positionen des erstplatzierten Wals MK4 genauer angesehen und dachte mir: Die Adressen sind doch öffentlich – warum also nicht einfach seine Trades kopieren?

Ich habe mich gründlich damit beschäftigt. Das Fazit gleich vorweg: On-Chain-Transparenz ≠ profitables Copy-Trading. Es gibt drei Hürden, und jede ist härter als die vorherige.

Erste Hürde: die Verzögerungssteuer. MK4 ist bei NEAR mit einem Long zu 2,35 eingestiegen. Wenn du jetzt einsteigst, nachdem du es gesehen hast, zahlst du schon über 5. Für denselben Trade hat er 17 Millionen Dollar Buchgewinn, während du auf halber Strecke einsteigst. Ein Team hat das in der Praxis getestet: Es spiegelte die Trades der 20 profitabelsten Wallets auf Hyperliquid. Im Schnitt war der Einstieg pro Trade 0,3 % bis 1,5 % schlechter als der der Wale. Am Ende wurde die Strategie direkt für untauglich erklärt – das Originalzitat lautete: „Transparenz bedeutet nicht, dass man damit handeln kann.“

Zweite Hürde: Du kopierst nur die halbe Position. Während MK4 NEAR long ist, hält er bei sieben großen Coins wie BTC, ETH und SOL Short-Positionen – er wettet auf die relative Stärke, nicht einfach auf steigende oder fallende Kurse. Wenn du nur den Long kopierst, reißt du seine Absicherung heraus und gehst ungeschützt ins Risiko.

Dritte Hürde: Die Rangliste zeigt nur die Überlebenden. Wallets, die mit massiven Verlusten aus der Rangliste geflogen sind, siehst du nicht. Wer nach kurzfristigen Rankings auswählt, erwischt deshalb oft eher Glückspilze.

Meine Einschätzung: Copy-Trading ist nicht grundsätzlich unmöglich, aber man muss es ganz anders angehen – die Positionen der Wale als Recherchehinweis betrachten, nicht als Kaufsignal; nur Adressen beobachten, deren kumulierter Gewinn sich über mehrere Monate aufgebaut hat; die Positionsgröße anhand des eigenen Kapitals berechnen; und selbst über den Ausstieg entscheiden. Blindes Spiegeln bedeutet: Wer zu langsam ist, verliert. 🔍

Als Nächstes behalte ich zwei Dinge im Auge: Erstens, ob MK4 an seiner NEAR-Long-Position etwas ändert. Zweitens, ob beobachtete Wallets absichtlich Fake-Trades platzieren, um Copy-Trader abzuzocken.

#链上巨鲸 #跟单稳赚 #Hyperliquid

【Der größte Wal: Mit einem einzigen NEAR-Trade 17 Millionen Dollar verdient🐋】
Brüder, on-chain ist wieder ein harter Brocken aufgetaucht.
Auf Hyperliquid ist MK4 die Nummer eins im 30-Tage-Gewinnranking und hat diesen Monat über 15 Millionen Dollar verdient. Als ich seine Positionen genauer angesehen habe, war ich völlig sprachlos:
$NEAR Long, 10-fach gehebelte Position, Einstiegspreis 2,35 Dollar, aktueller Preis 5,3. Allein dieser Trade hat einen nicht realisierten Gewinn von 17 Millionen Dollar.
Noch krasser ist die andere Position im Wert von 14 Millionen Dollar – komplett Short. BTC, ETH, SOL, AVAX, BNB, XRP, ADA, sieben große Coins einzeln geshortet, zusammen mit einem nicht realisierten Verlust von rund 800.000.
Verstanden? Er wettet im Grunde nicht auf Anstieg oder Fall, sondern darauf, dass NEAR den Gesamtmarkt übertrifft. Die sieben Short-Positionen sind einfach die Versicherung für diese 17 Millionen. 🧠
Gestern wurde $NEAR beim Anstieg auf 6 Dollar zurück auf 5,1 gedrückt, heute fiel es kurz auf 4,88 und zog dann wieder an. Bevor ich diesen Beitrag fertigstellte, habe ich noch einmal nachgesehen: Die Long-Position wurde um keinen einzigen Schein reduziert.
Meine Einschätzung ist ganz einfach: Hält 4,8, ist ein Rücklauf auf 6 mit hoher Wahrscheinlichkeit drin; fällt der Kurs unter 4,3, dann könnten diese 17 Millionen an Buchgewinn jederzeit zum Ausstieg und Verkauf genutzt werden – und genau dann liegt die eigentliche Gefahr für NEAR.
Als Nächstes beobachte ich zwei Dinge: Erstens, ob 4,8 verteidigt wird. Zweitens, ob er seine Position verändert. Die Position eines Wals sagt mehr als Worte; wenn er etwas macht, melde ich es sofort. 🔍
Datenquelle: Hyperdash / Hyperliquid On-Chain-Daten, erfasst am 10-13 um 12:50. Keine Anlageberatung.
#Near #链上巨鲸 #Hyperliquid

Heute steht $STRK ganz oben auf der Liste der größten Kursgewinner: In sieben Tagen ging es um 55 % nach oben, der aktuelle Kurs liegt bei etwa 0,12 $.
Auslöser waren Aussagen von StarkWare-Chef Eli Ben-Sasson, der sagte, man erwäge ernsthaft, Starknet von einer Ethereum-L2 zu einer eigenständigen L1 zu machen und das Upgrade für Post-Quanten-Kryptografie noch vor 2027 fertigzustellen. Ethereum selbst hat dafür erst 2029 auf dem Plan. Aber Achtung: Bisher wird das nur „erwogen“, einen offiziellen Vorschlag gibt es noch nicht. Auch der ZK-Sektor feierte mit: $ZK legte an diesem Tag ebenfalls um 12 % zu.

Ich jage dem Kurs aber nicht hinterher – ehrlich gesagt denke ich schon daran, short zu gehen. Der Anstieg wurde größtenteils von Futures getrieben: Das Futures-Handelsvolumen lag in 24 Stunden bei 3,5 Milliarden Dollar, das Verhältnis von Perpetual- zu Spot-Handel bei 4:1. Was mit Hebel nach oben getrieben wird, kann genauso schnell wieder abstürzen.
Wirklich im Blick behalten sollte man den 15. Oktober: Dann werden 127 Millionen STRK im Wert von rund 13,9 Millionen Dollar freigeschaltet. Hält der Kurs dem Verkaufsdruck stand und bleibt über 0,10 $, zeigt das, dass echtes Geld dahintersteht – dann liegt das nächste Ziel bei 0,15 $. Fällt der Kurs dagegen unter 0,09 $, ist diese Rallye wohl vorbei.
Wenn es bei der L1-Geschichte weiter nur bei Worten bleibt und kein Vorschlag kommt, ist die Story auch auserzählt.

$STRK

STRK-7,03%

ZK+9,58%

Y5577H杨易可

Im August schrieb Arthur Hayes, Mitgründer von BitMEX, den Artikel „Yen-quake“. Darin sagte er, die USA und Japan würden gemeinsam den FIMA-Mechanismus der Fed umbauen, um den Yen-Wechselkurs zu stützen – was einem Gelddrucken durch die Hintertür gleichkäme und positiv für BTC wäre. Außerdem nannte er ENA und sah für die kommenden Monate ein Potenzial von 5–10x.
Zwei Monate später ziehen wir Bilanz:
ENA ist seit der Veröffentlichung von $0,09 auf $0,23 gestiegen – das 2,5-Fache. Die Richtung stimmte also, aber von 5–10x sind wir noch weit entfernt. Wichtiger noch: Die Änderung der FIMA-Regeln wurde bislang nicht offiziell angekündigt; der Hauptschalter ist noch gar nicht umgelegt. BTC liegt 33 % unter dem Hoch vom vergangenen Oktober, ETH 49 %.
Ich selbst versuche nicht, die Richtung vorherzusagen, sondern beobachte drei Signale: Wurden die FIMA-Regeln tatsächlich geändert? Ist das Angebot von USDe wieder auf 7,5 Milliarden Dollar gestiegen? (Das ist die Schwelle für den ENA-Rückkauf; aktuell sind es erst 5 Milliarden, also fehlt noch die Hälfte.) Zeigen USD/JPY und Gold anhaltende Auffälligkeiten? Kapital ist in der Regel schneller als offizielle Ankündigungen.
Solange diese Signale ausbleiben, ist dieser Artikel für mich ein Analyse-Rahmen und keine Handlungsanweisung.
Übrigens: Im Original hieß es, das umlaufende Angebot von USDe sei gegenüber dem Höchststand um 75 % gesunken. Tatsächlich liegt der Rückgang laut On-Chain-Daten bei etwa 66 % (DefiLlama, 7. Oktober). Kein großer Unterschied, aber auch die Zahlen großer Influencer sollte man selbst überprüfen, bevor man sie zitiert.

$BTC $ETH $ENA

Artikel

„Yen-Tsunami!“ Wird BTC abstürzen oder steigen?

Anfang August veröffentlichte BitMEX-Mitgründer Arthur Hayes einen ausführlichen Beitrag (Yen-quake). Seine zentrale These: Die USA und Japan würden gemeinsam auf eine Aufwertung des Yen hinwirken – nicht durch eine Zinserhöhung der Bank of Japan, sondern indem sie den FIMA-Repo-Mechanismus der Fed umgestalten. Japan würde dabei seine US-Staatsanleihen bei der Fed als Sicherheit hinterlegen, dafür US-Dollar erhalten und damit Yen kaufen. Dieser Prozess käme einer Ausweitung der Fed-Bilanz gleich; die zusätzliche Dollarliquidität würde letztlich $BTC und andere Sachwerte nach oben treiben. Außerdem befänden sich $BTC und $ETH seiner Einschätzung nach in einer unterbewerteten Zone. Für $ENA nannte er ein Aufholpotenzial um das Fünf- bis Zehnfache in den kommenden Monaten.
Zwei Monate später lohnt sich ein Vergleich:

Übersetzung ansehen

从衣食无忧到负债累累硬扛地产寒冬，盲目扩张企业，亏损2百万；上杠杆抄底股指期货，爆仓，亏损3百万；两年时间，从衣食无忧，到负债累累。我今年36，大家都叫我白水，之前经营了一家设计公司，客户主要是地产商，在地产狂飙的那些年里，我赚了一些钱，在深圳把房子和车子都解决了。从21年下半年开始，地产行情开始下滑，但我仍有新增项目，于是逆势扩张，增加人手，还换了更大办公室；22年，项目陆续做完，却不见回款，有几个项目，连预付款都没付，然而人工+房租，我每个月公司的固定开销10多万；到了23年，合作的地产商陆续暴雷，没希望了，解散了团队，虽然很难，但员工的遣散费，我一分没少，付了30多万的遣散费。这一年下来加遣散费，干掉了我200多万。 23年上半年，由于公司业务已经变得清闲，我开始玩股票，解散团队，跟股票也有些关系，因为刚开始吃了些甜头，赚了些钱，于是想，与其每月10几万的花销维持团队，不如咬牙解散团队，把钱全投股票里，可能会逆风翻盘，刚解散完团队，就看到了那篇让大家在金融市场赚钱的文章，我就更有信心了，把手上的钱，一股脑全放进去了（股票和股指期货），还加了杠杆，幻想着，一个牛市财富自由，直接退休，结果一路下跌，最后没扛过年底那一波暴跌，爆仓了…… 很难受，真的很难受，我缓了几个月，奔溃过好几次，也有过轻生的想法，到了今天，才算是基本走了出来，接受亏损几百万的事实，人还活着，就还有机会，只是老婆，父母要陪我过几年苦日子了，对不起。往后的日子，我会拼了命加油，一切都是最好的安排。以上是我 24 年 4 月发在小红书上新开了个账户发文章，当时把小红书当成了树洞倾诉，现在 26 年了，整体债务已经少了很多，心态也平和了，不碰杠杆合约，持续定投 $BTC ETH BNB；美股和港股通过卖出远期看涨/看跌期权来收取权利金。 $事业上，绿植公司仍在经营，这两年新拓展了电商业务，虽然每月的收入稳定，但不算太好，还需要更多的努力和运气。加油吧，计划 28 年上岸。 #感悟人生 #负债上岸 #定投

从衣食无忧到负债累累

硬扛地产寒冬，盲目扩张企业，亏损2百万；
上杠杆抄底股指期货，爆仓，亏损3百万；
两年时间，从衣食无忧，到负债累累。
我今年36，大家都叫我白水，之前经营了一家设计公司，客户主要是地产商，在地产狂飙的那些年里，我赚了一些钱，在深圳把房子和车子都解决了。
从21年下半年开始，地产行情开始下滑，但我仍有新增项目，于是逆势扩张，增加人手，还换了更大办公室；22年，项目陆续做完，却不见回款，有几个项目，连预付款都没付，然而人工+房租，我每个月公司的固定开销10多万；到了23年，合作的地产商陆续暴雷，没希望了，解散了团队，虽然很难，但员工的遣散费，我一分没少，付了30多万的遣散费。这一年下来加遣散费，干掉了我200多万。
23年上半年，由于公司业务已经变得清闲，我开始玩股票，解散团队，跟股票也有些关系，因为刚开始吃了些甜头，赚了些钱，于是想，与其每月10几万的花销维持团队，不如咬牙解散团队，把钱全投股票里，可能会逆风翻盘，刚解散完团队，就看到了那篇让大家在金融市场赚钱的文章，我就更有信心了，把手上的钱，一股脑全放进去了（股票和股指期货），还加了杠杆，幻想着，一个牛市财富自由，直接退休，结果一路下跌，最后没扛过年底那一波暴跌，爆仓了……
很难受，真的很难受，我缓了几个月，奔溃过好几次，也有过轻生的想法，到了今天，才算是基本走了出来，接受亏损几百万的事实，人还活着，就还有机会，只是老婆，父母要陪我过几年苦日子了，对不起。
往后的日子，我会拼了命加油，一切都是最好的安排。
以上是我 24 年 4 月发在小红书上新开了个账户发文章，当时把小红书当成了树洞倾诉，现在 26 年了，整体债务已经少了很多，心态也平和了，不碰杠杆合约，持续定投 $BTC ETH BNB；
美股和港股通过卖出远期看涨/看跌期权来收取权利金。
$事业上，绿植公司仍在经营，这两年新拓展了电商业务，虽然每月的收入稳定，但不算太好，还需要更多的努力和运气。
加油吧，计划 28 年上岸。
#感悟人生 #负债上岸 #定投

Konsequent keine Futures-Kontrakte eingehen und stattdessen regelmäßig in führende Coins wie $BTC $ETH $BNB investieren. Langsam angehen, nicht überstürzen: beobachten, aber die Hände stillhalten.

Übersetzung ansehen

#grvt

#GRVT 让每一笔资金发挥全部价值！还在忍受交易所保证金闲置无收益？Grvt独创ONE Balance统一保证金体系，交易永续合约、股票、大宗商品RWA资产的同时，抵押资金自动叠加Aave年化收益，无需划转资金。

依托ZKsync零知识架构，兼具中心化交易所毫秒级成交速度与去中心化资产自主托管。平台上线贝莱德CLOA等机构级RWA理财组合，覆盖多元低波动现实资产。持有$GRVT代币解锁会员权益：手续费减免、新策略优先参与、收益加成。累计交易量突破2800亿美金，重新定义链上资金效率！
#Web3 #RWA去中心化交易

Y5577H杨易可

Plötzlich entdeckte ich eine risikofreie Arbitrage-Methode
Die unbefristeten Verträge in der Wallet verkaufen und Gebühren verdienen
In der Börse long gehen und Gebühren verdienen
Genau eine Short- und eine Long-Position als Hedge, um sicher Gebühren zu verdienen

RAVE+2,09%

Y5577H杨易可

In zukünftigen Hundertfach-Münzen wird es definitiv Speicherung geben! Von "Cloud-Speicherung" zu "Seelenträger": Warum Speicherung der ultimative Heilige Gral von Web3 ist? 🚀

Viele Menschen sehen die Möglichkeiten von KI und Rechenleistung, aber oft wird die Grundlage hinter der Rechenleistung - die Speicherung - übersehen. Wenn Rechenleistung der Verbrennungsmotor ist, dann sind Daten der Treibstoff, und die Speicherung ist der "Behälter", der das Fortbestehen der gesamten menschlichen Zivilisation unterstützt.
1. Ultimative Nachfrage: Wenn die Digitalisierung des Bewusstseins möglich wird
Stell dir vor, wenn in Zukunft unser Bewusstsein, unsere Erinnerungen und unsere Emotionen digitalisiert und hochgeladen werden könnten, wie viel Datenmenge würde das erzeugen?
Laut ersten Schätzungen der Neurowissenschaften hat das menschliche Gehirn etwa 10^{14} synaptische Verbindungen. Um das Bewusstsein einer Person vollständig zu simulieren oder zu speichern, könnte die Datenmenge PB (Petabyte) oder sogar höher erreichen. In einem Zeitalter der digitalen Unsterblichkeit wird das "Bewusstseinsbackup" von Milliarden von Menschen weltweit ein nahezu unendliches Speicherloch erzeugen.

AR+5,66%

FIL+4,60%

Y5577H杨易可

@Binance BiBi Dieser Inhalt wird faktisch überprüft

Der zitierte Inhalt wurde entfernt.

Y5577H杨易可

Übersetzung ansehen

熊市啦
熊市啦
熊市啦

定投买币啦！

Y5577H杨易可

Bruder Maji erhöht erneut seine Position!
Dieser Typ hat unendliche Munition.

So viel Geld, ist es nicht besser, Barware zu kaufen?
Vielleicht bedeutet es für ihn nichts, langsam reich zu werden, schließlich ist er schon lange finanziell frei.

Vielleicht ist diese extreme Aufregung das, was er will.

Bärenmarkt, Brüder!