Der anhaltende Konflikt zwischen den USA und dem Iran: Steigt Gold bis Ende des Jahres sicher?
Kriege erzeugen zwar einen erhöhten Bedarf an Sicherheit – aber Gold hat noch einen anderen Gegenspieler: die Zinsen. Wenn der Konflikt die Ölpreise in die Höhe treibt und die Inflation damit schwerer zu senken wird, könnte der Markt die Erwartung haben, dass die Zinssätze auf einem hohen Niveau bleiben. In so einer Phase kann Gold trotz steigender Absicherungsnachfrage unter Druck geraten. Darum kann es passieren, dass man – wenn man einfach nur den Kriegsnachrichten folgt und Gold hinterherjagt – die andere Hälfte der Marktergebnisse übersieht.
Von jetzt bis Ende 2026 lassen sich drei Szenarien beobachten:
🟡 Weiteres Auf und Ab Absicherungsnachfrage stützt den Goldpreis, aber hohe Zinsen begrenzen das Aufwärtspotenzial. In so einem Umfeld ist es besonders wichtig, das Einsatztempo zu steuern.
🟢 Erneut festere Stärke Wenn die realen Zinsen sinken, der US-Dollar schwächer wird und die Zuflüsse in Gold-ETFs anhalten, dann gibt es für den Anstieg mehr Rückhalt. Achten sollte man vor allem darauf, ob das Kapital weiterhin in den Markt fließt – nicht nur, ob es an einem einzelnen Tag stark nach oben geht.
🔴 Weitere Rückgänge Wenn die Inflation hartnäckig bleibt und die Erwartung an Zinserhöhungen zunimmt, können US-Dollar und reale Zinsen gleichzeitig weiter steigen – dann könnte Gold weiterhin unter Druck bleiben. Wenn es erst einmal gefallen ist, bedeutet das nicht, dass es schon billig genug ist und nicht weiter fallen kann.
Für alle, die Gold beiseitelegen möchten: Gestaffelte Käufe können die Auswirkungen verringern, wenn man einen falschen Zeitpunkt erwischt – aber sie können Verluste nicht vollständig verhindern. Wenn das Geld schon bis Ende des Jahres benötigt wird, sollte man besonders auf kurzfristige Schwankungen achten.
Als Nächstes sind drei Signale besonders zu beobachten: reale Zinsen, die Richtung des US-Dollars und die Kapitalflüsse in Gold-ETFs. Hältst du Gold, um Risiken langfristig zu diversifizieren – oder siehst du eher die Kurschancen bis Ende des Jahres?
Konflikt zwischen den USA/Israel und dem Iran: Worauf sollten Anleger bei BTC, ETH und XRP achten?
TMGM/FXStreet haben in einem Artikel vom 28. September die technischen Entwicklungen der drei Coins zusammengefasst, aber sie belegen nicht, dass ein Preisrückgang durch den Krieg verursacht wurde. Der Beitrag konzentriert sich auf den Marktkaufmechanismus rund um den Konflikt USA/Israel vs. Iran. Es ist kein Live-Update der Lage, und er führt die Kursrückgänge der drei Coins am selben Tag nicht direkt auf den Krieg zurück.
Wenn sich der Konflikt plötzlich verschärft, reduzieren Anleger möglicherweise zunächst ihre Risikopositionen, halten mehr Cash vor – und alle drei Coins könnten unter Verkaufsdruck geraten. Auch frühere Forschungsarbeiten des IWF erinnern daran, dass Kryptoassets und Aktien gleichzeitig schwanken können; daher sollte man BTC nicht automatisch als Absicherungsinstrument betrachten, das bei jedem Konflikt steigt.
Ein wichtiger Beobachtungspunkt in diesem Konflikt ist das Risiko für die Schifffahrt und Energieanlagen rund um die Straße von Hormus. Eine Analyse des IWF im März 2026 weist darauf hin, dass Kriege im Nahen Osten den globalen Markt über Energie-, Handels- und Finanzkanäle beeinflussen können. Das ist Hintergrundforschung und bedeutet nicht, dass dies heute den neuesten Stand der Lage in der Meerenge widerspiegelt.
Man kann drei Szenarien betrachten: ① Eskalation: Wenn die Schifffahrt oder Energieversorgung weiter stärker eingeschränkt wird, könnten Ölpreise und Inflationserwartungen steigen. Das würde die Spielräume für Zinssenkungen begrenzen, sodass die drei Coins unter Druck geraten können. ② Patt: Falls es keinen klaren Durchbruch gibt, kann der Markt je nach Verhandlungen, Nachrichten zu Ölpreisen und Zinsentwicklungen wiederholt in Schwankungen geraten. Man kann nicht davon ausgehen, dass alles zwangsläufig seitwärts läuft. ③ Abkühlung: Wenn eine Vereinbarung umgesetzt wird und sich die Schifffahrt verbessert, könnte sich die Energierisikoprämie verringern und die Risikobereitschaft unterstützen – aber es garantiert keinen Kursanstieg der Coins. Außerdem muss man prüfen, ob der Markt die Entwicklung möglicherweise bereits vorweg eingepreist hat. Oben handelt es sich um bedingte Schlussfolgerungen, keine Prognose für steigende oder fallende Kurse.
BTC: Beobachten sollte man, ob der absicherungsbedingte Verkaufsdruck anhält und ob der Spot-Kauf den Markt tatsächlich absorbieren kann. Man sollte sich nicht nur auf die Erzählung „digitales Gold“ verlassen.
ETH: Neben den gemeinsamen Marktrisiken ist außerdem auf DeFi-Kreditvergaben, Beleihungswerte (Collateral) und den Liquidationsdruck zu achten. ETH kann als Sicherheiten-Asset dienen. In diesem Beitrag wurden jedoch keine sofortigen Liquidationsdaten verifiziert; man kann daher nicht behaupten, dass bereits eine Liquidationswelle stattfindet.
XRP: Der Brücken-/Zahlungsverkehr ist eine seiner Einsatzmöglichkeiten. Aber mehr Bedarf an grenzüberschreitenden Überweisungen bedeutet nicht automatisch, dass der Markt langfristig mehr XRP halten wird – und daraus lässt sich nicht direkt ein Kursanstieg ableiten.
Zu verfolgen sind vor allem Ölpreise, der US-Dollar, Zins(erwartungen) sowie Volumen und Liquidationsdaten im Kryptomarkt. Nur einen Kriegs-Headline zu betrachten, reicht nicht aus, um die zukünftigen Kursbewegungen der drei Coins einzuschätzen; technische Unterstützungsbereiche sind ebenfalls keine Garantie für das „letzte Bollwerk“.
Gut gerechnet, beim nächsten Mal lass es bleiben 👍
起愿-不死者Faker
·
--
(Ich bin neu)Eine neue Welt entdeckt, shorte USDC und profitiere von den Finanzierungskosten, diese Finanzierungskosten sind langfristig positiv, die effektive Jahresrendite sollte bei 5% liegen; die Besicherung von LDUST hat ebenfalls eine effektive Jahresrendite von über 1%, also kann man zusammen eine stabile Anlage mit 6% Jahresrendite erreichen, die chinesischen Bankeinlagen übertreffen. $USDC Stabilcoin einmal leer verkaufen reicht aus. $BTC
$SQD Je mehr ich schaue, desto mehr sieht es nach einem Doppelgipfel aus! Diese Formation ist zu standardisiert, es ist eine lehrbuchmäßige Short-Opportunity. Hat euch der Lehrer nicht beigebracht, dass ihr bei einem M-Kopf weglaufen sollt?🏃♂️
Brüder, lasst uns mal darüber reden: Jetzt hat die $GIGGLE einen Verlust von fast 80.000 Dollar, täglich fällt sie wie jemand, der nichts gegessen hat. Auf diese Entwicklung habe ich wirklich kein Vertrauen mehr. Soll ich weiterhin halten?
$BTC Der Lagerplatz ist bereits voll, und ich habe derzeit nicht vor, weiter zu investieren oder die Position zu rollen. Gestern habe ich bis 5 Uhr morgens wachgeblieben, um den Nvidia-Bericht zu sehen, und glücklicherweise konnte ich am Tiefpunkt investieren. So müde...😪