Binance Square
LeleG
6 Beiträge

LeleG

1 Following
16 Follower
12 Like gegeben
Beiträge
·
--
Indikator-Spiegel #4 Zwei „göttliche“ Indikatoren | Realized Market Cap und Smart Swing VWAP (Zeiierman) – wie nutzt man sie denn richtig? Es geht nicht darum zu beweisen, dass diese beiden Indikatoren „Betrüger“ sind, sondern die Signale wirklich in den Backtest einzuspeisen: zu sehen, wie die angeblichen Backtest-„Wunderleistungen“ der offiziellen Quellen und der Meister zustande kommen. Und dann klar zu erklären, für welche Szenarien sie jeweils wirklich geeignet sind – und für welche nicht. In dieser Folge geht es um: - Realized Market Cap: Ein typischer Redraw-Indikator – warum. - Smart Swing VWAP (Zeiierman): Warum die historischen, durch Swing verankerten Labels nicht direkt als Echtzeit- und handelssignale verwendet werden können. ⚠️ Der Inhalt dieses Videos dient ausschließlich technischen Recherchezwecken und der Bildung und stellt keine Anlageberatung dar. Bitte verifizieren Sie Risiken vor dem Livehandel selbst. https://youtu.be/SUDzFs-8HAM #tradingviewtutorial #PineScript #QuantTrading #VWAP #On-Chain-Daten
Indikator-Spiegel #4 Zwei „göttliche“ Indikatoren | Realized Market Cap und Smart Swing VWAP (Zeiierman) – wie nutzt man sie denn richtig?

Es geht nicht darum zu beweisen, dass diese beiden Indikatoren „Betrüger“ sind, sondern die Signale wirklich in den Backtest einzuspeisen: zu sehen, wie die angeblichen Backtest-„Wunderleistungen“ der offiziellen Quellen und der Meister zustande kommen. Und dann klar zu erklären, für welche Szenarien sie jeweils wirklich geeignet sind – und für welche nicht.

In dieser Folge geht es um:
- Realized Market Cap:
Ein typischer Redraw-Indikator – warum.
- Smart Swing VWAP (Zeiierman):
Warum die historischen, durch Swing verankerten Labels nicht direkt als Echtzeit- und handelssignale verwendet werden können.

⚠️ Der Inhalt dieses Videos dient ausschließlich technischen Recherchezwecken und der Bildung und stellt keine Anlageberatung dar. Bitte verifizieren Sie Risiken vor dem Livehandel selbst.

https://youtu.be/SUDzFs-8HAM

#tradingviewtutorial #PineScript #QuantTrading #VWAP #On-Chain-Daten
·
--
Indikator-Spiegel #3: Sind Bollinger Bands wirklich effektiv? Wie ist die Kombination mit anderen Indikatoren? Ich habe alles vollständig zurückgetestet Bollinger Bands (Bollinger-Bänder) ist wahrscheinlich einer der am häufigsten verwendeten Indikatoren auf TradingView. Doch eine Frage sollte immer wieder überprüft werden: Können sie wirklich effektive Handelssignale erzeugen? In dieser Folge von „Indikator-Spiegel“ – Folge 3: Tests: ✅ Bollinger Bands – Signale allein ✅ Ausbruch-Strategie ✅ Mean-Reversion-Strategie ✅ Supertrend – Trendfilter ✅ MACD – Bestätigung Viele Probleme mit Indikatoren liegen nicht daran, dass sie keinen Wert haben, sondern daran, dass sie falsch eingesetzt werden. Indikatoren sind nur eine Informationsquelle – das wirklich Wichtige ist die Handelslogik. Vollständiges Test-Video: https://youtu.be/miyZAM0y4b8 Verwendest du Bollinger Bands normalerweise? Allein oder in Kombination mit anderen Indikatoren?
Indikator-Spiegel #3: Sind Bollinger Bands wirklich effektiv? Wie ist die Kombination mit anderen Indikatoren? Ich habe alles vollständig zurückgetestet

Bollinger Bands (Bollinger-Bänder) ist wahrscheinlich einer der am häufigsten verwendeten Indikatoren auf TradingView.

Doch eine Frage sollte immer wieder überprüft werden:

Können sie wirklich effektive Handelssignale erzeugen?

In dieser Folge von „Indikator-Spiegel“ – Folge 3:

Tests:
✅ Bollinger Bands – Signale allein
✅ Ausbruch-Strategie
✅ Mean-Reversion-Strategie
✅ Supertrend – Trendfilter
✅ MACD – Bestätigung

Viele Probleme mit Indikatoren liegen nicht daran, dass sie keinen Wert haben, sondern daran, dass sie falsch eingesetzt werden.

Indikatoren sind nur eine Informationsquelle – das wirklich Wichtige ist die Handelslogik.

Vollständiges Test-Video: https://youtu.be/miyZAM0y4b8

Verwendest du Bollinger Bands normalerweise?
Allein oder in Kombination mit anderen Indikatoren?
·
--
Backtesting der realen Trefferquote der MACD-3-Linien-Strategie bei ETH über mehrere Zeitrahmen (gängige Irrtümer widerlegen) MACD ist einer der klassischsten und am häufigsten verwendeten technischen Indikatoren auf TradingView. Viele Trader nutzen MACD: Kauf bei Golden Cross; Verkauf bei Dead Cross; Long bei MACD-Überschreiten der 0-Linie; Histogramm-Verstärkung steht für zunehmenden Momentum. Funktionieren diese Handelslogiken wirklich? Oder sehen sie nur deshalb auf den historischen Charts so hübsch aus? Heute testen wir mit OmniFlamo Builder verschiedene Handelslogiken für MACD unabhängig. Zudem führen wir über ein Jahr Backtests für ETH und BTC in mehreren Zeitrahmen wie 5m, 15m, 1h und 4h durch. Kern-Erkenntnisse des Tests: Reine MACD-Linie/Signal-Linie-Strategie, reine Golden-Cross/Dead-Cross-Strategie: Die Trefferquote ist niedrig und der Drawdown ist groß. Mit 0-Linien-Filterung kombiniert: Durch Hinzufügen eines Filters nach der Richtung der MACD-0-Linie sowie eines Take-Profit/Stop-Loss mit einem Chance-Risiko-Verhältnis von 3:1 verbessert sich das Histogramm-Signal auf dem 1h-Level deutlich. (Die detaillierten vollständigen Backtest-Daten je Zeitrahmen, der Verlauf der Equity-Kurve sowie konkrete Parameter-Vergleiche werden im Video komplett gezeigt.) Vollständiges Backtest-Demo-Video: https://youtu.be/um576ijFGbw (Hinweis: Diese Inhalte sind ausschließlich statistische Auswertungen historischer Daten und technische Diskussionen und stellen keine Anlageberatung dar) #TradingView #MACD #TechnischeAnalyse #QuantitativesBacktesting #IndikatorBacktesting #BTC #ETH
Backtesting der realen Trefferquote der MACD-3-Linien-Strategie bei ETH über mehrere Zeitrahmen (gängige Irrtümer widerlegen)

MACD ist einer der klassischsten und am häufigsten verwendeten technischen Indikatoren auf TradingView.
Viele Trader nutzen MACD:
Kauf bei Golden Cross;
Verkauf bei Dead Cross;
Long bei MACD-Überschreiten der 0-Linie;
Histogramm-Verstärkung steht für zunehmenden Momentum.

Funktionieren diese Handelslogiken wirklich? Oder sehen sie nur deshalb auf den historischen Charts so hübsch aus?
Heute testen wir mit OmniFlamo Builder verschiedene Handelslogiken für MACD unabhängig. Zudem führen wir über ein Jahr Backtests für ETH und BTC in mehreren Zeitrahmen wie 5m, 15m, 1h und 4h durch.

Kern-Erkenntnisse des Tests:
Reine MACD-Linie/Signal-Linie-Strategie, reine Golden-Cross/Dead-Cross-Strategie: Die Trefferquote ist niedrig und der Drawdown ist groß.
Mit 0-Linien-Filterung kombiniert: Durch Hinzufügen eines Filters nach der Richtung der MACD-0-Linie sowie eines Take-Profit/Stop-Loss mit einem Chance-Risiko-Verhältnis von 3:1 verbessert sich das Histogramm-Signal auf dem 1h-Level deutlich.
(Die detaillierten vollständigen Backtest-Daten je Zeitrahmen, der Verlauf der Equity-Kurve sowie konkrete Parameter-Vergleiche werden im Video komplett gezeigt.)
Vollständiges Backtest-Demo-Video: https://youtu.be/um576ijFGbw
(Hinweis: Diese Inhalte sind ausschließlich statistische Auswertungen historischer Daten und technische Diskussionen und stellen keine Anlageberatung dar)
#TradingView #MACD #TechnischeAnalyse #QuantitativesBacktesting #IndikatorBacktesting #BTC #ETH
·
--
Rahmen statt heiliger GralHast du auf Fiverr oder Upwork jemanden beauftragt, dir einen Trading-Indikator zu schreiben? Beschreibe deine Idee: ein paar Tage warten, dann bekommst du eine .pine-Datei, teste sie ein paar Wochen, sie wirkt gut – und kurz darauf fängt sie an, nicht mehr zu funktionieren. Du gehst zurück zu dem Entwickler, und entweder hat er schon andere Aufträge angenommen oder er stellt eine neue Preisofferte, mit der Begründung: „Die Logik muss angepasst werden.“ Was genau hast du für dein Geld bekommen? Einen Code – oder eine provisorische Antwort, die nur für einen bestimmten Marktzustand funktioniert? ━━ 1. Es gibt keinen heiligen Gral – das wusstest du eigentlich schon, aber vielleicht hast du das Ausmaß unterschätzt.

Rahmen statt heiliger Gral

Hast du auf Fiverr oder Upwork jemanden beauftragt, dir einen Trading-Indikator zu schreiben? Beschreibe deine Idee: ein paar Tage warten, dann bekommst du eine .pine-Datei, teste sie ein paar Wochen, sie wirkt gut – und kurz darauf fängt sie an, nicht mehr zu funktionieren. Du gehst zurück zu dem Entwickler, und entweder hat er schon andere Aufträge angenommen oder er stellt eine neue Preisofferte, mit der Begründung: „Die Logik muss angepasst werden.“
Was genau hast du für dein Geld bekommen? Einen Code – oder eine provisorische Antwort, die nur für einen bestimmten Marktzustand funktioniert?
━━
1. Es gibt keinen heiligen Gral – das wusstest du eigentlich schon, aber vielleicht hast du das Ausmaß unterschätzt.
·
--
Wie man TradingView-Alarme automatisch auf Binance ausführt — Prinzip + vollständiges Konfigurations-Tutorial用 TradingView 做量化交易的人,迟早会遇到同一个问题: 策略信号出来了,但下单还是靠手动。警报响起的那一刻,你在睡觉、在开会、在看别的盘——等你反应过来,机会窗口早就关上了。 更根本的问题是:手动下单这件事本身,就和量化交易的逻辑相矛盾。 你写策略是为了排除情绪干扰,让规则执行,但只要还有"人"在中间,规则就不可能被严格执行。 这篇文章解决这个问题。读完你会理解整个自动化交易的工作原理,并完成从 TradingView 警报到 Binance 自动成交的完整配置。

Wie man TradingView-Alarme automatisch auf Binance ausführt — Prinzip + vollständiges Konfigurations-Tutorial

用 TradingView 做量化交易的人,迟早会遇到同一个问题:
策略信号出来了,但下单还是靠手动。警报响起的那一刻,你在睡觉、在开会、在看别的盘——等你反应过来,机会窗口早就关上了。
更根本的问题是:手动下单这件事本身,就和量化交易的逻辑相矛盾。 你写策略是为了排除情绪干扰,让规则执行,但只要还有"人"在中间,规则就不可能被严格执行。
这篇文章解决这个问题。读完你会理解整个自动化交易的工作原理,并完成从 TradingView 警报到 Binance 自动成交的完整配置。
·
--
TradingView-Alarme: Wie man Trades automatisch auf Binance ausführt – Prinzip + vollständige KonfigurationsanleitungWer mit TradingView quantifiziert und handelt, wird früher oder später auf dasselbe Problem stoßen: Das Handelssignal ist da, aber das Ordern erfolgt immer noch manuell. In dem Moment, in dem der Alarm ertönt, schläfst du, bist im Meeting oder schaust auf andere Charts – wenn du reagierst, ist das Zeitfenster für die Gelegenheit längst geschlossen. Das grundlegendere Problem ist: Das manuelle Ordern selbst steht im Widerspruch zur Logik des quantitativen Handels. Du schreibst eine Strategie, um emotionale Störungen auszuschließen und damit Regeln ausgeführt werden. Aber solange noch „Menschen“ dazwischen sind, können die Regeln nicht strikt befolgt werden. Dieser Artikel löst dieses Problem. Wenn du ihn gelesen hast, wirst du verstehen, wie der gesamte automatische Handelsprozess funktioniert, und du wirst die vollständige Konfiguration von TradingView-Alarmen bis zum automatischen Ausführen an der Binance fertigstellen.

TradingView-Alarme: Wie man Trades automatisch auf Binance ausführt – Prinzip + vollständige Konfigurationsanleitung

Wer mit TradingView quantifiziert und handelt, wird früher oder später auf dasselbe Problem stoßen:
Das Handelssignal ist da, aber das Ordern erfolgt immer noch manuell. In dem Moment, in dem der Alarm ertönt, schläfst du, bist im Meeting oder schaust auf andere Charts – wenn du reagierst, ist das Zeitfenster für die Gelegenheit längst geschlossen.
Das grundlegendere Problem ist: Das manuelle Ordern selbst steht im Widerspruch zur Logik des quantitativen Handels. Du schreibst eine Strategie, um emotionale Störungen auszuschließen und damit Regeln ausgeführt werden. Aber solange noch „Menschen“ dazwischen sind, können die Regeln nicht strikt befolgt werden.
Dieser Artikel löst dieses Problem. Wenn du ihn gelesen hast, wirst du verstehen, wie der gesamte automatische Handelsprozess funktioniert, und du wirst die vollständige Konfiguration von TradingView-Alarmen bis zum automatischen Ausführen an der Binance fertigstellen.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform