麻吉大哥在遭遇多次清算巨额亏损之后,仍能快速补充保证金继续豪赌,被很多KOL认为涉嫌洗钱。其实翻看一下他的资金来源池就知道了。 Erste Ebene der Finanzierung: traditionelle Technologie Das Vermögen von Huang Licheng basiert nicht ausschließlich auf Krypto-Assets; er ist ein erfolgreicher Tech-Unternehmer. Das von ihm mitgegründete 17 Media (später M17 Entertainment/17LIVE) Livestream-Plattform hat 2023 erfolgreich in Singapur den Börsengang vollzogen. Im November 2020 gab Huang Licheng bekannt, dass er aus dem Vorstand von 17LIVE zurücktritt, und in diesem Prozess hat 17LIVE die von ihm gehaltenen Unternehmensanteile zurückgekauft.
Freunde, hat jemand Erfahrung mit Binance Vermögensverwaltung? Wenn ich 10.000 Öl in USDC investiere, wie viel bekomme ich täglich? Was ist der Unterschied zwischen Kapitalerhalt und dem zweiten RWSD? Das hat mich verwirrt.
In der Regel investiert man Öl in die Vermögensverwaltung, ich habe es mit USDC nicht ausprobiert, aber es scheint, dass auf dem Platz alle damit beschäftigt sind, dass die Rendite von USDC anscheinend höher ist.
Freunde, hat jemand Erfahrung mit Binance Vermögensverwaltung? Wenn ich 10.000 Öl in USDC investiere, wie viel bekomme ich täglich? Was ist der Unterschied zwischen Kapitalerhalt und dem zweiten RWSD? Das hat mich verwirrt.
In der Regel investiert man Öl in die Vermögensverwaltung, ich habe es mit USDC nicht ausprobiert, aber es scheint, dass auf dem Platz alle damit beschäftigt sind, dass die Rendite von USDC anscheinend höher ist.
Es gibt immer Leute, die sagen, dass man BTC 10 Jahre lang sperren sollte, um die Zukunft zu sichern – was, wenn es in 10 Jahren auf 10 Millionen pro Stück steigt, dann ist 1 BTC gleich 10 Millionen Vermögen. Das klingt ähnlich wie der große Finanzberater, der sagt: "Kaufe für 200.000 einen Indexfonds, mit 60 Jahren liegst du auf 10 Millionen".
Nach dieser Logik sollten die Leute, die dich zum Sperren anregen, eigentlich mehr BTC besitzen, aber in der Realität? Die meisten Menschen reduzieren sogar ihr eigenes Halten, während sie dich hartnäckig mit "nicht verkaufen" als "höchstes Prinzip" vollstopfen, ohne sich darum zu kümmern, ob du es verkraften kannst oder ob es zu dir passt.
Sie sagen: "Nicht verkaufen ist richtig", was im Grunde bedeutet, dass sie das Problem durch den "Rückspiegel" betrachten – sie schauen auf die aktuellen Preissteigerungen und denken, dass sie damals zu früh verkauft haben. Aber das sind ihre Erfahrungen, die du nicht persönlich durchlebt hast; das sogenannte "Glauben" ist in Wirklichkeit eher eine Faulheit, nachzudenken – sonst, warum hast du nicht wirklich danach gehandelt, als sie dir rieten: "Beim Dollar-Cost-Averaging in einem Bärenmarkt muss man den Preis nicht beachten"?
Das Wesen des Sperrens ist, dass man Angst hat, die Kontrolle zu verlieren – entweder verliert man durch den Wechsel zu Altcoins, verkauft und konsumiert wild, oder wechselt zu anderen Vermögenswerten und verpasst letztendlich die zukünftigen Erträge. Aber für Menschen mit stabiler Psyche gibt es keinen Unterschied zwischen dem Speichern in einer Kalt-Wallet und dem langsamen Sammeln; ob man es sperrt oder nicht, macht eigentlich keinen Unterschied; wenn du dazu bestimmt bist, unüberlegt zu handeln, ist passives Sperren möglicherweise nicht gut, es sei denn, du verstehst während dieses Prozesses wirklich, dass "Sperren oder nicht Sperren eigentlich keinen Unterschied macht".
Man sollte auch darüber nachdenken: Wenn man die nächsten 10 Jahre nicht überlebt, was hat das Sperren dann für einen Sinn? Wenn man aufgrund von BTC in der Hand sicherer ist, wird man dann noch mutiger in andere investieren, was vielleicht zu noch größeren Verlusten führt.
Letztendlich hängt die Entscheidung, ob man verkauft oder nicht, davon ab, was man will. Wenn man bereits finanziell unabhängig ist, ist BTC nur ein Teil deiner Vermögensallokation; in einem Bullenmarkt zu verkaufen ist nicht schlimm; wenn man jedoch noch nicht unabhängig ist, sowohl Geld verdienen als auch wachsen muss, ist es logischer, in einem Bullenmarkt zu verkaufen und in einem Bärenmarkt zu kaufen – selbst wenn man gelegentlich verkauft und es nicht zurückbekommt, ist das das Risiko, das man beim Wachsen eingehen sollte, solange man nicht verschwendet oder in betrügerische Altcoin-Operationen investiert, ist die Richtung nicht falsch.
Immerhin sind die Menschen, die am schnellsten Fortschritte machen, diejenigen, die nach Verlusten reflektieren; sobald sie die richtige Methode gefunden haben, ist Geld verdienen nur eine Frage der Zeit.
Was bedeutet das? Wenn ich es kaufe, kann ich es nicht verkaufen. Wie kann ich das Kapital abheben? Es wurde nicht einmal innerhalb eines Tages aufgelistet.
$币安之书。 Dieser Coin hat wirklich etwas zu sagen! In letzter Zeit steigt er jeden Tag! Vielleicht ist er wirklich das nächste $币安人生, Brüder, wir können ein paar Dutzend U kaufen und gemeinsam auf einen tausendfachen Coin setzen.
6000 Millionen US-Dollar in 47 Tagen auf Null!\n\nAlle sollten schon von Ma Ji Da Ge gehört haben, oder? Im Juni hat er durch das Trading von HYPE-Positionen 6,5 Millionen US-Dollar verdient, und im Juli stieg die Gesamtposition auf 126 Millionen US-Dollar und wurde zum Top-Wal der Plattform. Am 19. September erreichte er sogar den Höhepunkt mit einem unrealisierten Gewinn von fast 45 Millionen US-Dollar. Zusammen mit dem Kapital näherte sich der Kontostand 60 Millionen US-Dollar, was mehr als 400 Millionen RMB entspricht – ein echter Lebensgewinner.\n\nAber hohe Hebel sind wie eine Bombe, die an einem Körper gebunden ist; sobald sich der Markt dreht, ist es eine Katastrophe. Am 11. Oktober stürzten die Krypto-Assets ab, der Markt fiel weiter, und Huang Licheng hörte nicht einmal auf zu verlieren, sondern begann einen „Anti-Position + Nachschuss“-Teufelskreis. Seine Positionen wurden immer wieder zwangsliquidiert, und nicht nur, dass er alle vorher gewonnenen Gewinne zurückgab, auch das Kapital von 15 Millionen US-Dollar schwand immer weiter.\n\nWie ein vom Verlust besessener Spieler, je mehr er verlor, desto mehr erhöhte er seine Position; je mehr er nachlegte, desto mehr verlor er. Am 3. November wurde seine 25-fache ETH-Long-Position vollständig liquidiert, mit einem Verlust von 15 Millionen US-Dollar. Am 4. blieb nur noch 16.700 US-Dollar auf dem Konto, aber er gab nicht auf und setzte dieses Geld für eine 25-fache Hebel-Long-Position mit 100 ETH $ETH \n{future}(ETHUSDT) ein. Das Ergebnis war, dass er 24 Stunden später erneut liquidiert wurde, und der Kontostand betrug nur noch 1.718 US-Dollar. Von fast 60 Millionen US-Dollar auf 1.718 US-Dollar in nur 47 Tagen! Aber Ma Ji Da Ge hat eine gute Einstellung. Nachdem er alles verloren hatte, schwamm er entspannt und machte sich selbst Witze, in der Hoffnung, dass alle nicht liquidiert werden.
6000 Millionen US-Dollar in 47 Tagen auf Null!\n\nAlle sollten schon von Ma Ji Da Ge gehört haben, oder? Im Juni hat er durch das Trading von HYPE-Positionen 6,5 Millionen US-Dollar verdient, und im Juli stieg die Gesamtposition auf 126 Millionen US-Dollar und wurde zum Top-Wal der Plattform. Am 19. September erreichte er sogar den Höhepunkt mit einem unrealisierten Gewinn von fast 45 Millionen US-Dollar. Zusammen mit dem Kapital näherte sich der Kontostand 60 Millionen US-Dollar, was mehr als 400 Millionen RMB entspricht – ein echter Lebensgewinner.\n\nAber hohe Hebel sind wie eine Bombe, die an einem Körper gebunden ist; sobald sich der Markt dreht, ist es eine Katastrophe. Am 11. Oktober stürzten die Krypto-Assets ab, der Markt fiel weiter, und Huang Licheng hörte nicht einmal auf zu verlieren, sondern begann einen „Anti-Position + Nachschuss“-Teufelskreis. Seine Positionen wurden immer wieder zwangsliquidiert, und nicht nur, dass er alle vorher gewonnenen Gewinne zurückgab, auch das Kapital von 15 Millionen US-Dollar schwand immer weiter.\n\nWie ein vom Verlust besessener Spieler, je mehr er verlor, desto mehr erhöhte er seine Position; je mehr er nachlegte, desto mehr verlor er. Am 3. November wurde seine 25-fache ETH-Long-Position vollständig liquidiert, mit einem Verlust von 15 Millionen US-Dollar. Am 4. blieb nur noch 16.700 US-Dollar auf dem Konto, aber er gab nicht auf und setzte dieses Geld für eine 25-fache Hebel-Long-Position mit 100 ETH $ETH \n{future}(ETHUSDT) ein. Das Ergebnis war, dass er 24 Stunden später erneut liquidiert wurde, und der Kontostand betrug nur noch 1.718 US-Dollar. Von fast 60 Millionen US-Dollar auf 1.718 US-Dollar in nur 47 Tagen! Aber Ma Ji Da Ge hat eine gute Einstellung. Nachdem er alles verloren hatte, schwamm er entspannt und machte sich selbst Witze, in der Hoffnung, dass alle nicht liquidiert werden.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern