01124816

Wenn wir den Markt als ein Geldspiel betrachten, ist Dao ein politisches Spiel.

Aus dieser Perspektive scheint Team $GMX sehr „süchtig“ in diesem politischen Spiel zu sein. Andere Wettbewerber erhielten zu Beginn des Jahres die gleiche Anzahl an ARB-Airdrops, aber einige verkauften sie, andere nutzten sie und jeder hat die Ergebnisse bis jetzt gesehen.

Wenn man es aus einer etwas anderen Perspektive betrachtet, ist sich Team $GMX seines Einflusses auf das Arbitrum-Ökosystem bewusst und versteht auch das Konzept der Dezentralisierung sehr gut. Sie haben diese Situation seit Erhalt des Luftabwurfs gesehen und berücksichtigt und ihn bis jetzt perfekt genutzt, um sich selbst und dem Arbitrum-Ökosystem den größtmöglichen Nutzen zu bringen. Wenn wir sagen, dass $GMX sich nicht um das Arbitrum-Ökosystem kümmert, warum gibt es dann eine 2M $ARB -Klausel für integrierte Protokolle?

Nebenbei bemerkt: Was brauchen wir von einer Führungskraft? Für mich sind es folgende Faktoren:
- Fernsicht
- Rücksichtslos
- Entscheidend
- Vorsichtig
- Reichlich vorhandene Ressourcen

Das Team $GMX zeigt deutlich die Vision, die den anderen überlegen ist, die Rücksichtslosigkeit, mit der es den Übergang von V1 zu V2 jetzt wagt, sich den Schwierigkeiten zu stellen, die Vorsicht bei der Entwicklung von V2 in den letzten zwei Monaten und seine kalte Entschlossenheit, nicht nachzugeben der Rest hat die Möglichkeit, Einwände gegen seinen Vorschlag zu erheben. Schließlich mangelt es dem Team $GMX ko natürlich an Ressourcen, von Geld bis hin zu qualifizierten Humanressourcen.

Wenn wir sagen, dass ein politisches Spiel ein Spiel ist, bei dem es darum geht, eine Seite zu wählen ... Ich wähle $GMX V2 wegen der herausragenden Qualitäten eines solchen Anführers.

Ps: Bilder sind Anti-Drift, Sätze sind interaktiv 🤤#BTC#GMX#ARB#Krypto