大鱼收割机

#baby $BABY Viele fragen mich: $BABY —Wo liegt der Wert? Geht es am Ende nur darum, BTC zu verpfänden und dafür Rewards zu kassieren?

Auf dem Markt gibt es zu viele Projekte, und alle folgen demselben Muster: Token-Rewarding, das das Staking anzieht, und hohe Jahresrenditen, um kurzfristige Hypes anzukurbeln.
Aber Token, die nur auf Mining-Incentives basieren, haben keine Fähigkeit zur nachhaltigen Wertabschöpfung—und das bedeutet, dass der Markttrend kaum langfristig tragfähig sein kann.

Viele verstehen BABY falsch: Es ist nicht nur ein Token für Staking-收益, sondern ein zentraler Infrastrukturbestandteil des Babylon-Netzwerks.
Gas-Verbrauch, Protokoll-Governance und Netzwerk-Sicherheit über Double-Staking—alles hängt von $BABY ab.

Sobald später weiterhin Verleih- und Kreditgeschäfte, Stablecoins und verschiedene Derivate-Formen in BTCFi-Apps dauerhaft integriert werden, wird die Nachfrage nach Netzwerkinteraktionen weiter steigen.
Wenn du Infrastrukturtokens bewerten willst: Verfalle nicht in den kurzfristigen APY-Rausch—schau, ob es kontinuierlich echte wirtschaftliche Aktivitäten gibt.

Babylon will die riesige Menge an schlafender Bitcoin-Liquidität aktivieren und die Sicherheit von BTC an das gesamte BTCFi-Ökosystem ausgeben.
Wenn Babylon zur Kern-Infrastruktur einer ganzen Nische wird, können große Mengen an BTC-Vermögenswerten ständig durch das Netzwerk fließen—und BABY kann dauerhaft von den Wachstumsvorteilen des Ökosystems profitieren.

Daher gibt es zwei Punkte, auf die du besonders achten solltest:
Kann Babylon die Position als BTCFi-Infrastruktur im Ökosystem einnehmen, und wie viel Bitcoin-Finanzgeschäft wird künftig auf dieser Kette laufen.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY

#baby $BABY Auf dem Markt gibt es zu viele Projekte mit demselben Muster: Token-Emissionen als Belohnung, um Staker anzulocken, und dann mit hoher jährlicher Rendite die kurzfristige Aufmerksamkeit anheizen.

Aber Token, die nur auf Mining-Incentives basieren, haben keine Fähigkeit zur nachhaltigen Wertabschöpfung – daher kann der Markttrend kaum langfristig durchhalten.

Viele verwechseln die Positionierung von BABY: Es ist nicht nur ein Token für Staking-Erträge, sondern der zentrale Infrastruktur-Baustein des Babylon-Netzwerks.
Gas-Verbrauch, Protokoll-Governance und das Dual-Staking zur Netzwerksicherheit – alles hängt von $BABY ab.

Nachdem danach weitere BTCFi-Anwendungen wie Kredite, Stablecoins und Derivate kontinuierlich angebunden werden, wird die Nachfrage nach Netzwerkschnittstellen weiter steigen.
Bei Infrastruktur-Token sollte man nicht in den kurzfristigen APY verfallen, sondern darauf achten, ob es fortlaufend echte wirtschaftliche Aktivitäten gibt.

Babylon will die riesigen, schlafenden Bitcoin-Liquiditätsreserven aktivieren und die Sicherheit von BTC in das gesamte BTCFi-Ökosystem ausgeben.
Sobald Babylon zur zentralen Basisinfrastruktur im jeweiligen Segment wird und zahlreiche BTC-Vermögenswerte über das Netzwerk fließen, kann BABY dauerhaft von den Wachstumsvorteilen des Ökosystems profitieren.

Darum sind zwei Punkte entscheidend:
Kann Babylon sich die Position als BTCFi-Infrastruktur im Ökosystem sichern, und wie viele Bitcoin-Finanzgeschäfte werden künftig auf dieser Kette laufen?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY

#baby $BABY In letzter Zeit fragt mich immer wieder jemand dieselbe Sache: Wo liegen die Wertgrenzen von „baby“? Geht es dabei nur um Belohnungs-Token, die durch BTC-Staking ausgegeben werden?

Die meisten Projekte am Markt folgen einer sehr klaren Story-Struktur: Token-Emissionen als Staking-Belohnungen, hohe APYs, um Kapital anzuziehen und kurzfristig den Kurs zu pushen. Doch dieses Modell lässt sich nur schwer für eine langfristige Bewertung tragen – reine durch Mining-Anreize getriebene Token können die Wachstumsprämie des Ökosystems nicht dauerhaft für sich gewinnen.

Viele geraten in einen Denkfehler: BABY wird mit einer Art Staking-Ertragsnachweis gleichgesetzt, doch @BabylonLabs_io ordnet es weit darüber hinaus ein.
BABY ist der zentrale Träger für die gesamte, BTC-native Basisinfrastruktur. Es übernimmt mehrere Funktionen: den Gas-Verbrauch im Netzwerk, On-Chain-Governance sowie die Absicherung des Dual-Stakings.

In Zukunft, wenn sich die BTCFi-Landschaft weiter ausdehnt, werden Kreditvergabe, nativen Stablecoins als Sicherheiten und Derivate nach und nach in das Babylon-Netzwerk integriert. Dadurch wird der Bedarf an On-Chain-Interaktionen, sicheren Delegationen und Protokoll-Governance dauerhaft steigen.
Das ist die wichtigste Grundlage für den langfristigen Wert von BABY.

Bewerte Infrastruktur-Token: Schaue niemals nur auf die jährliche Rendite. Der eigentliche Kernindikator lautet: Kann das Netzwerk dauerhaft echte, nachhaltige wirtschaftliche Aktivitäten hervorbringen?

Babylon will die Bahn freischalten, die Bitcoins aus dem „Schlaf“ weckt – also ihre latente Liquidität zu mobilisieren – und die Sicherheitsfähigkeit von BTC der gesamten BTCFi-Kette zur Verfügung zu stellen.
Sobald das Protokoll sich in der BTCFi-entscheidenden Infrastrukturposition etabliert, fließen große Mengen Kapital und Geschäftsströme durch das Netzwerk. Das BABY an der Knotenstelle kann dann ganz natürlich kontinuierlich von den Wachstumsgewinnen des Ökosystems profitieren.

Daher sollte man $BABY mit Weitblick betrachten:
Kann Babylon die ökologische Nische für native Bitcoin-Finanzinfrastruktur besetzen? Und wie groß wird das Ausmaß des Wertflusses von BTC in Zukunft sein, der über dieses Netzwerk abgewickelt wird?

$BABY Marktgespräche zu Babylon BTC-Staking fokussieren sich allgemein auf Narrative und TVL, doch selten wird das zugrunde liegende Vertrauensmodell beim Asset-Refunding wirklich zerlegt.
Auf der Praxis-Ebene gibt es eine entscheidende kognitive Verzerrung: Die Dauer der Veröffentlichung des Unbinding-Fensters ≠ tatsächliche Exit-Zeit. Der Kern liegt darin, dass das Protokoll mehrere differenzierte Refunding-Pfade entwirft.

Gemäß der @BabylonLabs_io Staking-Skriptarchitektur:
Normales, planmäßiges Refunding: Die Gültigkeit der Transaktion wird vollständig durch das Bitcoin-unterliegende Skript verifiziert, wobei der Prozess ausschließlich auf dem Konsens des BTC-Hauptnetzes basiert—das Vertrauensmodell ist am geringsten;
Unbinding vor Ablauf der Staking-Laufzeit: Dann muss der Covenant Committee die Aggregations-Schwellenwertsignatur abschließen. In diesem Moment führt das Protokoll zusätzliche externe Abhängigkeiten ein; Online-Rate und Antwortgeschwindigkeit der Nodes beeinflussen direkt die Dauer bis zum Exit. Die auf dem Markt einheitlich beworbene „Bitcoin Secured“ lässt sich daher nicht pauschal auf alle Szenarien übertragen.

Auf technischer Umsetzungsebene ist die Integration von TBV und Aave v4 im öffentlichen Testnetz bereits abgeschlossen; die Kredit-/Darlehens- und Liquidationsprozesse für native BTC-Kollaterale wurden verifiziert. Allerdings fehlen bei mehreren vorzeitigen Exit-Pfaden belastbare Testdaten für extreme Szenarien wie hohe Auslastung im Bitcoin-Hauptnetz und starke Schwankungen der Transaktionsgebühren.

Die Architekturgrenzen sind klar: Das Bitcoin-Layer-1-Skript begrenzt sämtliche Refunding-Logiken; die Finalität von Ethereum wirkt lediglich für die TBV-Cross-Chain-Status-Synchronisierung. Der Refunding-Prozess der staketen Assets läuft unabhängig im Bitcoin-Netz und wird nicht vom Ethereum-Konsens beeinflusst.

Langfristig sollte man bei der Bewertung der Reife der BTC-Staking-Infrastruktur ein standardisiertes Set etablieren: Vertrauensbereiche der einzelnen Refunding-Pfade unterscheiden, die anhaltende Beobachtung der Signatur-Antwortlatenz des Komitees durchführen und die operativen Kosten für Nutzer bei Aktionen über unterschiedliche Pfade hinweg bewerten. Diese impliziten Bedingungen entscheiden, ob Nutzer bei Marktvolatilität BTC reibungslos zurückerhalten.
#baby $BABY

$XAG Die Straße von Hormus ist geöffnet, der Rohölpreis fällt stark! Jedes Mal, wenn die Straße von Hormus geöffnet wird, steigen Gold und Silber in den nächsten Wochen typischerweise um 5–15 %!

$CL Die Straße von Hormus ist vollständig geöffnet, der Krieg zwischen Iran und den USA ist beendet! Rohöl 60 sehen

#baby $BABY Ich erforsche Bitcoin (BTC) beim Staking und habe eine Angewohnheit: Ich kläre zuerst den Ausstiegsweg. Jedes Mal frage ich mich: Wenn ich die Assets zurücklösen möchte, wie schnell geht das in wie vielen Schritten? Wie lange muss ich im Extremfall maximal warten?

Nach einer eingehenden Analyse des Staking-Skripts @BabylonLabs_io stelle ich fest: Man kann das Risiko nicht einfach anhand des auf der Oberfläche angegebenen Unbind-Fensters beurteilen. Bei Babylon Staking gibt es mehrere völlig unterschiedliche Exit-Kanäle, und die jeweiligen Pfade tragen völlig unterschiedliche Vertrauensannahmen.
Viele werden unter dem einheitlichen Label „Bitcoin Secured“ zusammengefasst, aber die zugrunde liegende Sicherheit hängt nicht pauschal von derselben Sache ab.

▫️ Pfad 1: Staking endet planmäßig, Rücklösung
Wenn die Staking-Periode abläuft, wird eine Extraktions-Transaktion initiiert, und man wartet darauf, dass das Bitcoin-Netzwerk das Unbind-Fenster vollständig durchläuft.
Die gesamte Kette stützt sich nur auf die zeitliche Sperrung (Time Lock), die durch das Bitcoin-Basisskript validiert wird. Das Vertrauensmodell ist äußerst minimal: Es gibt keine Dritten als beteiligte Instanzen. Das ist die sicherste Exit-Option mit der höchsten Sicherheitsuntergrenze.

▫️ Pfad 2: Staking noch nicht abgelaufen, vorzeitig Unbind
Der Nutzer initiiert aktiv eine Transaktion für den vorzeitigen Exit. Dafür ist eine Schwellenwert-Aggregationssignatur erforderlich, die durch das „Covenant Committee“ abgeschlossen wird.
In diesem Fall steigen die Vertrauensbedingungen: Neben der Validierung durch das Bitcoin-Mainnet-Skript ist zusätzlich erforderlich, dass die Komiteeknoten dauerhaft online sind und ehrlich reagieren. Sobald große Teile der Knoten offline gehen oder der Signaturprozess verzögert wird, wird sich die tatsächliche Unbind-Dauer über die auf der Seite veröffentlichte Zeitspanne hinaus verlängern.
In so einem Szenario wird „Bitcoin Secured“ von einem einstufigen Vertrauensmodell zu einer zweistufigen Abhängigkeitsarchitektur.

Derzeit hat das öffentliche Testnetz bereits die Integration von Aave v4 abgeschlossen und den vollständigen Ablauf für das native TBV-Bitcoin-Staking von der Einzahlung bis zur Abwicklung (Clearing) verbunden. Damit wurde die Umsetzbarkeit des Lending-Use-Cases verifiziert.
Doch das Wichtigste ist: Die vorzeitigen Exit-Pfade und mehrere Rücklösungswege wurden noch nicht ausreichend unter Belastung in realen extremen Bedingungen getestet—etwa bei Bitcoin-Mainnet-Überlastung oder hohen Netzwerkgebühren.

Im gesamten System zieht das Basisskript der ersten Bitcoin-Schicht die Grenzen für die zugrunde liegende Validierung aller Rücklösungswege. Die Finalität von Ethereum beeinflusst die Bestätigung des TBV-Cross-Chain-Status, aber die eigentliche Staking-Rücklösung läuft auf einer einseitigen Bitcoin-Umgebung und wird nicht durch den Takt des Ethereum-Konsenses ausgebremst.

#baby $BABY

$BABY BitVM3 kann die On-Chain-Gebühren von Bitcoin bis ins Extrem optimieren, aber seine zugrunde liegende 43-GB-Verwirrungs-Schaltung bildet von Natur aus eine extrem hohe Einstiegshürde; für normale Privatanleger ist es nur schwer, direkt am nativen BTC-Ertragsmarkt teilzunehmen.
@BabylonLabs_io s Durch den Einsatz eines Betreibers-Proxy-Mechanismus wird das Problem gelöst: Der Betriebs- und Wartungsdruck der 43-GB-Schaltung wird auf professionelle Knoten verlagert.

Die größte Sorge von außen: Führt das zu einer Zentralisierung der Verwahrung?
Babylon-Architektur: Der Kerninnovationspunkt ist die gegenseitige Isolation von Überwachungs- und Verteidigungsrechten sowie von Rechten zur Geldabhebung. Der Betreiber überwacht das Risiko außerhalb der Kette über die Schaltung, aber für die Auszahlung der BTC-Assets des Nutzers ist zwingend eine persönliche Signatur erforderlich; der Betreiber hat keine Befugnis, Gelder zu verwenden, und übernimmt lediglich die Funktion eines „Sicherheits-Patrouillen“-Dienstes.

Unmittelbar folgen jedoch die Kostenprobleme: Das wiederholte Generieren der 43-GB-Schaltung treibt die Nutzungskosten dauerhaft in die Höhe. Das Projekt führt ein strenges Anreiz- und Konfliktmechanismus-System ein: Teilnehmer an nicht erfolgreichen Betrugsherausforderungen werden dauerhaft aus der Auflösung des Ökosystems und aus dem Recht auf Abhebungen ausgeschlossen.

Diese hohen Vertragsbruchkosten begrenzen das Marktverhalten: Die Schaltung muss nur einmalig aufgebaut werden; sie muss nicht bei jeder Einzahlung wiederholt rekonstruiert werden. Dadurch werden langfristige Betriebskosten stark abgeschrieben, und die Reibungskosten für Privatanleger tendieren gegen Null.

Mit Hilfe dieses Systems wird die komplexe Logik der BitVM3-Schicht vollständig gekapselt. Die Anwendungsebene kann einfach auf die Betreiber-Dienste zugreifen, sodass native Bitcoin-Kredite eine ebenso reibungslose Nutzererfahrung wie Ethereum-DeFi (Aave) bieten.

$BABY Beobachte die Entwicklungslinie von Babylon: Kurzfristige TVL-Schwankungen sind nicht die entscheidende Variable. TBV ohne Vertrauensverhältnis – die Bitcoin-Tresor-Lösung – steht für einen bedeutenden strategischen Richtungswechsel.

In der Branche hat sich eine weit verbreitete feste Vorstellung verfestigt: Babylon konzentriert sich auf BTC-Staking-Dienste. Doch derzeit fließen die offiziellen Ressourcen fortlaufend in Richtung nativer BTC-Besicherung.
Wenn TBV in großem Maßstab umgesetzt wird, würde es die Anwendungsszenarien für den BTC-Wert neu definieren: Bitcoin löst sich von der reinen HODL-Haltung und der einzelnen Zweckbindung des Stakings und stützt stattdessen eine vollständige BTC-Kredit-/Vertrauensebene.

Als Kernindikator für den langfristigen Wert sollte man sich nicht nur auf das Ausmaß der gesperrten Beträge beschränken, sondern auf die Größe des DeFi-Ökosystems achten, das durch BTC Credit entstanden ist.
Dies könnte zur zentralen Narrativ-Leitlinie werden, mit der Babylon in die nächste Entwicklungsphase eintritt.
@BabylonLabs_io $BABY

$BABY Der Markt starrt zwar weiterhin auf die Schwankungen des TVL von Babylon, aber die wirklich entscheidende Veränderung steckt in diesem neuen Hauptthema: TBV (Trustless Bitcoin Vaults).

Lange Zeit war das öffentliche Verständnis von Babylon auf die BTC-Staking-Story beschränkt. Doch der offizielle strategische Schwerpunkt hat sich bereits klar verschoben: konsequente Forcierung von nativer BTC-Sicherung (Native Bitcoin Collateral).

Wenn der technische Pfad von TBV wie geplant umgesetzt wird, steht der Wert-Story von Bitcoin ein Wendepunkt bevor.
Bitcoin hat dann nicht mehr nur zwei Optionen – schlicht langfristig halten oder beim Staking mitwirken, um Rendite zu erzielen. Es entwickelt sich zu einer tragenden Kreditchance bzw. einer Vertrauensgrundlage als Kreditfundament für das gesamte BTCFi-Ökosystem.

Statt sich darüber den Kopf zu zerbrechen, auf welche Zahl das kurzfristige TVL noch ansteigen kann, ist die langfristig entscheidende Frage vielmehr: Wie viele DeFi-Anwendungen werden künftig auf BTC Credit aufgebaut sein?

Das ist sehr wahrscheinlich die wichtigste und zugleich fantasievollste Kernstory für die nächste Phase von Babylon.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY

$BABY Wie allgemein bekannt ist, kann BitVM3 die Transaktionsgebühren auf der Bitcoin-Blockchain auf den absoluten Tiefststand drücken – doch nur sehr wenige achten darauf, dass die zugrunde liegende Infrastruktur einen umfangreichen Umfang an Verschleierungsschaltungen von bis zu 43 GB trägt.

Die enorme Größe der Schaltung ist für normale Retail-Anleger, die lediglich mit stillgelegtem BTC Erträge erzielen möchten, so hoch, dass sie kaum akzeptabel ist.
@BabylonLabs_io trifft genau diesen Kernschmerzpunkt: Durch die Einführung einer Mechanik mit Betreiber-Proxy wird die Speicherung der 43-GB-Schaltungsdaten sowie die fortlaufende Wartung solcher massiver Lasten an professionelle Betreiber ausgelagert.

Viele würden beim ersten Blick Fragen haben: Gerät dieses Modell damit nicht wieder in die Falle zentralisierter Verwahrung?
Babylon liefert dafür eine völlig andere Lösung – indem es in der Basisschicht die Befugnis zur Verteidigungs-/Überwachungssteuerung und das Recht zum Abheben von Geldern vollständig voneinander trennt.
Der Betreiber hält die 43-GB-Verschleierungsschaltung, ist für die kontinuierliche Überwachung des Zustands außerhalb der Kette und zum Schutz vor Betrugshandlungen zuständig. Die tatsächlichen Abhebungen aller BTC-Gelder aus dem Wallet hingegen sind fest an ein On-Chain-Skript gebunden und erfordern zwingend die Signatur- und Autorisierungsbestätigung durch den Nutzer selbst, um ausgeführt zu werden.
Kurz gesagt: Der Betreiber steht nur „draußen vor der Tür“ – als Streifenposten mit Überwachungs-Tools – und kann niemals deine privaten Schlüssel oder die Geldverfügungsrechte in deinem Tresor berühren.

Doch damit allein ist es noch nicht getan.
Wenn für jede neue Einzahlung jedes Mal wieder eine komplette 43-GB-Schaltung neu generiert werden muss, werden die hohen Betriebskosten am Ende dennoch wieder auf die Retail-Anleger abgewälzt.
Um die langfristigen Kosten konsequent zu komprimieren, führt Babylon ein Paket stark bindender, wettbewerbsartiger Spielregeln ein: Wenn ein Betrugs-Challenge schiefgeht, erfolgt die sofortige und dauerhafte Disqualifikation.

Unabhängig davon, ob in der Community Institutionen als Kreditgeber oder professionelle Betreiber beteiligt sind – sobald jemand eine ungültige, fehlerhafte Betrugsherausforderung initiiert, entzieht das System ihm dauerhaft die Clearing- und Auszahlungsberechtigungen. Das entspricht in der Praxis einem direkten „sozialen Tod“ im Netzwerk.
Die vernichtenden Vertragsverletzungs-Kosten zwingen alle Beteiligten, mit Vorsicht und Zurückhaltung zu agieren. Daraus entsteht ein entscheidender Vorteil: Zwischen Betreiber und Handelspartner muss lediglich einmal eine 43-GB-Verschleierungsschaltung aufgebaut werden – ohne dass sie bei jeder einzelnen Einzahlung erneut generiert werden muss.

Die Transaktionsreibungskosten, denen Retail-Anleger gegenüberstehen, werden in diesem abschreckenden Mechanismus des Spiels nahezu beliebig verteilt.

Damit ist die komplexe kryptografische Basisinfrastruktur von BitVM3 vollständig gekapselt.
Alle Arten von Frontend-Anwendungen können über standardisierte APIs an den Betreiber-Service andocken. So entsteht am Ende das Ergebnis: Über native Bitcoin als Grundlage aufgebaute Kreditprodukte – mit einer Nutzererfahrung, die sich unendlich stark etablierten DeFi-Protokollen wie Ethereum Aave annähert.
$BABY #baby

$BABY Sag mal die Schwachstellen von BTC: 1, über 00 Milliarden US-Dollar liegen da einfach herum und können nicht verzinst werden, rein nur auf Glauben. Wenn man in DeFi einsteigen will, um z. B. durch Kreditverpfändung Rendite zu verdienen, kann man das im Grunde nur über WBTC – und das ist nicht wirklich sicher.

@BabylonLabs_io Die Idee und Funktion von <t-2/> ist: Die BTC, die die Leute in ihren Händen halten, bleiben weiterhin im BTC-Netzwerk gesperrt. Auf der DeFi-Kette brauchen intelligente Verträge keine Brücken oder Verwahrung. Jedes Vault ist unabhängig und isoliert. Eure BTC könnt ihr nur für die von euch festgelegten DeFi-Produkte nutzen – andere können sie nicht verwenden.

Außerdem geht es um den Verbrauch: TVB hat zwei harte Einschränkungen – Claim-Verzögerung und die vorab angemeldeten Teilnehmer.

Echte Rendite für die BTC in den Händen der Nutzer – nicht nur sicher, sondern auch mit Ertrag!
$BABY

$BABY BTC verfügt bis heute nur über eine Speicherfunktion, digitales Gold, ganz auf Glauben aufgebaut. Heute wird baby BTC On-Chain-Dienste bereitstellen. Durch die Technik von @BabylonLabs_io sehen wir neue Möglichkeiten für Bitcoin-Staking.

BABY ermöglicht es Nutzern, ihre Assets vollständig unter Kontrolle zu behalten und gleichzeitig an der Netzwerkverifizierung teilzunehmen, wodurch es wirklich Sicherheit und Anwendungsnutzen in einem vereint. Das ist ein wegweisender Fortschritt für den gesamten Kryptomarkt. Nicht weniger als die On-Chain-Funktionen von Ether.

Die BTC der Nutzer bleibt weiterhin vollständig in eigener Hand; das On-Chain-Protokoll interagiert vollständig über den BTC-Status. 🌟 #baby

$BABY Babys größte Innovation ist dieses neue Modell der Zero-Trust-Safes!@BabylonLabs_io Kein Custody erforderlich – du kannst an Kreditvergabe, Kontrakten, Stablecoins und anderen DEFI-Anwendungen teilnehmen!

Babys Vorteile: Rund um BTC wird ein neues Finanzmodell aufgebaut! Hohe Sicherheit: Traditionelle Chains benötigen Betreiber, doch baby ermöglicht durch bitvm3, dass sich die Nutzung von BTC über Code ausführen lässt – und reduziert so Risiken!

In Zukunft ist BTC nicht nur mehr eine nutzlose Wertaufbewahrung, sondern kann auch wie ETH an On-Chain-Aktivitäten teilnehmen!

baby bringt BTC in das gesamte DEFI-Ökosystem!

$CL Der Iran schließt erneut die Straße von Hormus; der Oberste Führer erklärt, er wolle Rache. Beim letzten Mal, als er geschlossen hatte, stieg der Ölpreis auf 120; dieses Mal reichen 100.

$LAB Die Marktkapitalisierung beträgt immer noch einige zehn Milliarden, schau dir RAVE an – es wird noch mal um 90% fallen! 0,05 ist ein angemessener Preis

$SPCX Raymond James prognostiziert, dass spcx innerhalb der nächsten 12 Monate 800 Dollar erreichen wird. Ungefähr 80 Dollar Unterschied 😅

$SKHYNIX Insider-Händler erzielt mit Longs einen Gewinn von 1,1 Milliarden Yuan, beendet dann mit Gewinnmitnahme. Und wechselt auf Shorts! Mach es mit ihm

$LAB Bruder, was spielst du gerade? Vor kurzem bist du stark eingestiegen und wurdest mit einer Long-Position liquidiert – 600.000. Jetzt geht es wieder stark abwärts und du bist erneut liquidiert – 390.000 😅😅

$SPCX Musk erzählt am liebsten Geschichten. Vor ein paar Jahren sagte er sogar, er wolle die Hundchen zum Mars bringen! Jetzt redet er wieder davon, eine permanente Mondstadt zu errichten. Das Kapital wird das gewiss nutzen, um die Aktie im Zuge der Storys aufzupeppen und einmal kräftig anzuschieben.