九八K

DASH zwei Trades, 2757.37U sind eingezogen. Am meisten lohnt sich die Rückschau darauf, dass man beim Schließen nicht unbedingt auch tatsächlich glatt aus dem Markt herauskommt.
Der erste Trade brachte 2160.75U Gewinn, der zweite 596.62U. Nur auf die Screenshot-Erträge schaut sich der erste schöner an. Doch hinter den Ausführungsdaten steckt noch ein Prozess: nicht ausgeführte Limit-Orders, dann ein plötzliches Wegspringen des Preises.
Beim ersten Trade lag die maximale Positionsgröße bei über 10.000 DASH, gehalten 1 Stunde 18 Minuten. Der Eröffnungsdurchschnitt lag bei 72.50, der Schlusskurs im Schnitt bei 72.28.
Um 72 herum wurde glattgestellt, auch um 71.80 herum. Laut den Aufzeichnungen scheint es, als würde ich jedes Mal nur ein wenig schließen. In Wahrheit ist es jedoch so: Die Limit-Orders konnten nicht reibungslos ausgeführt werden, also musste ich jede Position in Stücke von jeweils etwa 10.000U zerlegen und die Position nach und nach reduzieren.
Die Preise, die auf dem Bildschirm angezeigt wurden, bedeuten nicht, dass meine Orders auch zu genau diesen Preisen ausgeführt werden.
Später sprang der Preis nach oben. Der Rest der Position wurde in mehreren Schritten per Market-Order verarbeitet, und während des Schließens stieg das Kursangebot weiter. Der letzte Rückkauf lag bei 72.69. Rückblickend wurde der Gewinn tatsächlich wieder teilweise zurückgegeben, aber das lässt sich nicht nur mit einem Satz „Warum nicht früher schließen?“ erklären.
Beim zweiten Trade lag die maximale Positionsgröße bei etwa 958. Der Eröffnungsdurchschnitt lag bei 73.08, der Schlusskurs im Schnitt bei 72.42. Nach 12 Minuten und 14 Sekunden war alles beendet, Gewinn: 596.62U. Die maximale Positionsgröße war weniger als ein Zehntel des ersten Trades, der Gewinn jedoch lag bei etwa 28% des ersten Trades.
Die beiden Einstiege sind unterschiedlich, man kann sie nicht einfach vergleichen. Aber dieser Trade hat mir umso klarer gezeigt: Die Positionsgröße beeinflusst nicht nur das schwebende Plus/Minus, sondern auch, ob man beim Exit überhaupt reibungslos ausgeführt wird.
Reingehen ist Position, rausgehen ist Ergebnis.
Beim nächsten Mal will ich neben der Richtungsentscheidung auch in meinen Plan aufnehmen, wie die Order-Tiefe den Handel tatsächlich trägt, ob Limit-Orders ausgeführt werden, und die Exit-Kosten. Vor allem, wenn ich kurzfristige Rücksetzer treffe: Springt der Preis, kann sich der Gewinn auf dem Konto und der Gewinn, der am Ende wirklich eingezahlt wird, um eine ganze Strecke unterscheiden.
Ich bin 98K. In der Live-Praxis öffentlich, und auch die Abläufe zu schreiben, die in den Gewinn-Screenshots nicht sichtbar sind.
#DASH #实盘交易 #neunachtachtK

試一下市價平倉五萬張看看

Unschaffbar, Brüder—gerade eben habt ihr mich zum Lachen gebracht

Voraussichtlich müssen wir die Verluste begrenzen, Leute

Zhang Xuefeng ist 41, Liu Huan 63. Angenommen, man rechnet ab dem Abschluss des Studiums im Alter von 22 Jahren: Der eine hat 19 Jahre, der andere 41 Jahre. Doch die Zeit nach dem Studium gehört nicht alles wirklich einem selbst. Die Zeit, die man tatsächlich frei einteilen kann, muss man sich Stück für Stück aus dem Alltag heraus „abziehen“.
Rechnen wir eine kleine Rechnung: 24 Stunden am Tag, 8 Stunden Schlaf, 8 Stunden Arbeit. Zieht man noch Pendeln, Essen, Waschen und Hausarbeit ab, bleiben vielleicht nur 2–3 Stunden übrig. Diese Zeit wird außerdem häufig durch kurzfristige Überstunden, Arbeitsnachrichten und gesellschaftliche Verpflichtungen unterbrochen. Selbst wenn man schließlich endlich frei hat, fehlt möglicherweise trotzdem die Kraft, um das zu tun, was man gern mag.
Wenn man tatsächlich jeden Tag 2–3 Stunden übrig hätte, entsprächen 19 Jahre aufsummiert etwa 1,6–2,4 vollen Jahren, und 41 Jahre etwa 3,4–5,1 Jahren. Das ist nur eine Umrechnung nach einer Annahme und keine Aufzeichnung des tatsächlichen Lebens beider. Sie soll jedoch daran erinnern: In einem Leben über Jahrzehnte gibt es viel weniger Zeit, die man sich ganz frei einteilen kann als man denkt—und sie liegt meist nur in kleinen, verstreuten Zeitabschnitten an jedem Abend und am Wochenende.
Im Vergleich dazu wurde Liu Huan früher berühmt. Die zusätzlichen 22 Jahre lassen einen vermuten, dass er mehr Chancen hatte, die Früchte des Kampfes zu genießen, Zeit mit seiner Familie zu verbringen und die Musik weiter zu lieben. Zhang Xuefeng hingegen ist besonders bedauerlich: Er hat im Beruf zwar Erfolge, aber es blieb ihm nicht genug Zeit in die Zukunft.
Deshalb: Die Effizienz beim Geldverdienen zu steigern und früh Vermögen aufzubauen, dient dazu, sich die Freiheit zu verschaffen, den Alltag früher nach eigenem Plan zu gestalten—Zeit, um die Familie in Ruhe zu begleiten und gemeinsam langsam zu essen, eine Reise zu arrangieren, wirklich ernsthaft etwas Sinnvolles zu tun, ohne ständig an die Arbeit denken zu müssen. Man muss sich anstrengen, um Geld zu verdienen, aber das Leben sollte man auch rechtzeitig leben. Am Schlimmsten ist, dass man die ganze Zeit für die Zukunft vorbereitet hat und dabei den heutigen Tag, den man selbst wählen könnte, komplett abgegeben hat.

Gerade eben ist DASH auf die Nähe von 71 gestiegen. Mein Long-Exit-Kontrakt (Short) hat zuerst über 4000 U gekostet, am Ende sind die letzten beiden Trades aber bei 3482 U ausbezahlt worden.
Der erste Trade brachte 2089,97 U Gewinn, danach habe ich zwei weitere kurze Short-Runden gemacht. Eine davon lief nicht glatt: Die Preise sind kontinuierlich gestiegen, ich habe in Tranchen weiter ge-shortet, und im Live-Konto zeigte sich zeitweise ein Floating-Loss von 4527 U. Später, als der Kurs auf 71,03 hochlief, kam erst ein Rücksetzer.
Bei 71 gab es dieses Mal tatsächlich einen Widerstand. Aber wenn man zurückblickt, sollte man diese Position nicht als „perfekt an die Spitze getippt“ bezeichnen. Mein Einstieg lag schon vorher, während des Prozesses habe ich die schwebenden Verluste getragen, und das Nachlegen hat das Risiko zusätzlich vergrößert.
Am Ende lag der Eröffnungsdurchschnitt bei 70,32 und der Schließdurchschnitt bei 70,04; der Gewinn betrug 2976,88 U. Danach gab es einen Rebound: Ich bin bei 70,58 erneut Short gegangen und bin um 70,20 herum ausgestiegen. In 1 Minute und 49 Sekunden habe ich 505,52 U verdient.
In der vorherigen Runde war die Positionsgröße groß, und entsprechend waren auch die Schwankungen stärker. In der nächsten Runde wurde die Positionsgröße deutlich reduziert: Ich bin nur einen Teil des Rücklaufs mitgegangen und dann ausgestiegen.
In einem Aufwärtstrend können Druckzonen eine Beobachtungsgrundlage für Short-Setups liefern, aber sie sind kein Versprechen dafür, dass es zurückgeht. Diesmal wurde 71 durchbrochen bzw. gestoppt, und ich habe den Gewinn realisiert. Wenn der Kurs jedoch darüber ausbricht und stabil bleibt, muss sich meine ursprüngliche Einschätzung ebenfalls ändern.
#DASH #实盘交易 #九八K

In einer steigenden Marktphase leerverkaufen: In nur 9 Sekunden kann aus einem Gewinn schnell ein Verlust werden. Dieses ständige Auf und Ab ist mir mittlerweile vertraut.
Heute habe ich bei diesem DASH-Trade mit zwei Short-Positionen gestartet: 68,79 und 68,84, insgesamt etwa 200.000 U als nominale Positionsgröße. Kaum drin, schon stieg der Gewinn auf über tausend Dollar – ich habe zuerst einen Teil reduziert und den Rest auf einen Rücksetzer warten lassen.
Dann plötzlich ein starker Schub nach oben: In nur 9 Sekunden wurde aus dem schwebenden Gewinn ein schwebender Verlust, auf dem Bildschirm sah ich rund 600–700 Dollar Minus. Ich war nicht besonders überrascht – in einer Aufwärtsphase zu shorten, diese Art von Volatilität trifft man wirklich viel.
Später fiel der Kurs wieder in die Nähe des Einstiegspreises zurück. Als er weiter nach unten ging, habe ich ihn schrittweise zurückgekauft, ohne zu erwarten, die komplette Bewegung mitnehmen zu müssen. Am Ende habe ich alles geschlossen: realisierter Gewinn 2.089,97 U, benötigt 17 Minuten und 29 Sekunden.
Ich bin bei diesem Trade für den Rücklauf innerhalb eines Aufwärtstrends gegangen – nicht so, dass ich einen Short eröffnet habe und dann automatisch davon ausgehe, dass der Markt sofort in einen Bärenmarkt kippt. Wenn die Käufer im Vorteil sind, liefern Rückläufe zwar manchmal noch Profit, aber schon eine einzige Kaufwelle kann den schwebenden Gewinn genauso schnell wieder einholen. Deshalb ist für mich das schrittweise Realisieren so wichtig.
Dieser Trade soll nicht nur daran erinnern, dass ich über 2.000 U verdient habe, sondern auch an diese 9 Sekunden. Volatilität zu kennen heißt nicht, dass das Risiko verschwunden ist. Und selbst wenn es dieses Mal zum Rücksetzer kam, kann man nicht davon ausgehen, dass es beim nächsten Mal wieder so kommt. #dash

SUI wird vollständig glattgestellt. In Währungseinheiten wurden 1.132,73 SUI ausgebucht (genommen), was anhand des durchschnittlichen Glättungskurses einem Kontraktwert von 1.342 USD entspricht.
Dieser Trade wurde zwei Rundläufe gemacht. Zuerst habe ich in der Nähe von 1.183 in mehreren Tranchen Long aufgebaut; bei weiterem Rücksetzer habe ich nachgekauft. Als der Kurs auf etwa 1.189 zurückprallte, habe ich zuerst ungefähr drei Viertel wieder reduziert. Danach ist der Preis wieder gefallen, und ich habe erneut in der Spanne von 1.179 bis 1.1735 in mehreren Tranchen nachgekauft. Am Ende habe ich gewartet, bis es nach einem erneuten Anstieg oberhalb von 1.18 kam, und bin dann schrittweise ausgestiegen.
Über zwei Stunden hinweg sah es nur nach einer Schwankung von ein paar Cent aus – tatsächlich habe ich jedoch den Aufbau, die Reduzierung, das Nachkaufen und die vollständige Schließung durchlaufen. In der ersten Runde habe ich einen Teil des Gewinns realisiert; außerdem wurde nicht verlangt, dass die letzte Runde unbedingt wieder zum vorherigen Hoch verkauft werden muss.
Behalten sollte man vor allem die gestaffelte Realisierung der Gewinne. Gleichzeitig erhöht das Nachkaufen bei einem Rücksetzer auch das Risiko. Diesmal habe ich den Rebound abgewartet – aber das bedeutet nicht, dass man jedes Mal so weit kommt. Was man verdient, gehört ins Journal; genauso muss man sich auch merken, welches Maß an Risiko man während des Prozesses getragen hat.
Ich bin 98K, Aufzeichnungen aus dem Live-Handel, weiter zum Re-Review.
#SUI #币本位合约 #Live-Trading

Bitcoin-ETF verzeichneten in den letzten sieben Tagen einen Nettozufluss von 2,386 Mrd. US-Dollar, aber es gibt eine Veränderung, die besonders auffällt.
Laut Daten von Farside betrug der kumulierte Nettozufluss der US-amerikanischen Bitcoin-Spot-ETFs vom 26. August bis 25. September 3,189 Mrd. US-Dollar. Die fünf Handelstage, die die letzten sieben Tage abdecken, lieferten dabei rund 75% davon – das zeigt, dass der jüngste Zufluss deutlich konzentriert ist.
Allerdings bedeutet ein fortlaufender Nettozufluss nicht automatisch, dass die Stärke dauerhaft zunimmt: Am 21. September betrug der Nettozufluss 999 Mio. US-Dollar, danach ging er Tag für Tag zurück, bis er am 25. nur noch 135 Mio. US-Dollar erreichte. Das Kapital fließt weiterhin in den Markt, aber die täglich neu hinzukommenden Nettozuflüsse werden schwächer.
Meiner Ansicht nach bietet das ETF-Kapital zwar Unterstützung für Bitcoin, aber allein damit lässt sich noch nicht bestätigen, dass eine neue Phase einseitigen Aufwärtsdrucks beginnt. Als Nächstes ist entscheidend, ob sich die Zuflüsse wieder verstärken können und ob sich Preis und Handelsvolumen gleichzeitig kräftig entwickeln. Wenn die Zuflüsse anhalten, der Kurs aber nicht mitzieht, sollte man auch darauf achten, wie viel Verkaufsseite den Kaufdruck abfedert.
Beim Trading zählt man nicht nur die Richtung, sondern auch die Stärke. Verwechseln Sie nicht einen fortlaufenden Nettozufluss direkt mit einem Grund, hinterherzulaufen.
#比特币 #BTC #BitcoinETF

SOL、AAVE in die Tasche geholt: 13.700 Dollar Gewinn (ca. 1,37萬). Beim nächsten Trade muss ich wieder neu durchrechnen.
Ich habe die letzte Runde gerade nachträglich durchgegangen: Vier Trades mit SOL und AAVE sind bereits geschlossen, insgesamt ein Gewinn von 13.741,98 U.
Natürlich bin ich froh, dass es sich gelohnt hat. Aber an meinen alten Fehler muss ich mich weiterhin erinnern: Wenn der Gewinn im Plus ist, denke ich daran, noch ein bisschen mehr zu holen; wenn es im Minus ist, denke ich daran, erst mal wieder rauszukommen. Am Ende wird es zu anstrengend, ich bin zu lange drin, und wenn es nur ein bisschen gut läuft, bin ich schon wieder weg.
Mehr als wie viel am Ende rausgekommen ist, interessiert mich: Welche Gewinne stammen aus meiner Einschätzung – und welche sind nur dadurch entstanden, dass der Markt mir eine Gelegenheit zum Zurückkommen gegeben hat.
Als Nächstes liegt der Fokus auf SUI. Es war vorher schnell gestiegen, deshalb will ich vor allem sehen, ob es nach einem Hoch auch wirklich „stehen bleibt“.
Wenn es weiter steigt, braucht es dafür auch einen echten Grund. Wenn die Bewegung nicht passt, sollte ich nicht einfach, nur weil ich bullisch bin, dem Kurs irgendwelche Erklärungen suchen.
Das Geld, das ich in der letzten Runde verdient habe, sollte nicht als Selbstvertrauen dafür dienen, in der nächsten Runde einfach draufloszuhalten.
Geht es euch auch so: Wenn man im Minus ist, kann man erstaunlich gut durchhalten, aber wenn man im Plus ist, kann man es plötzlich doch nicht mehr so gut halten?
$SOL $AAVE $SUI

Das hat mich viel weniger verdienen lassen

Zu schnell gelaufen – auch weil man zu Beginn schnell festhielt

An diesem Tag des Mittherbstfestes: Kann ich es wirklich schaffen, nicht doch einen Trade zu öffnen?
In letzter Zeit geht die Marktlage unaufhörlich nach oben. Ich habe ständig das Gefühl, dass es nach den starken Anstiegen zu einem Rücksetzer kommt, und habe immer wieder Short-Positionen eröffnet. Viele Trades habe ich durch große Schwankungen „durchgehalten“ und mit Nachkäufen die Position ergänzt. Als dann der Rücksetzer kam, konnte ich am Ende tatsächlich Gewinne mitnehmen. Aber es gibt auch Coins, die einfach weiter steigen – der Trend war stärker als erwartet. In solchen Fällen musste ich mit Verlust aussteigen.
Später habe ich den Verlust bei anderen Coins wieder reingeholt. Auf dem Konto sieht das Ergebnis ganz ordentlich aus, aber der Kopf war die ganze Zeit angespannt.
Am ermüdendsten am Trading ist vielleicht dieser Prozess: Man weiß ganz genau, dass das Durchhalten eines Trades riskant ist, aber wenn man merkt, dass sich der Markt bewegt, kann man trotzdem nicht widerstehen und will noch einen weiteren Trade eröffnen. Ich hatte zuvor mehrmals gesagt, dass ich mich ausruhen werde – aber keine allzu lange Zeit später saß ich wieder vor dem Bildschirm. Gestern habe ich es endlich geschafft, den ganzen Tag keinen Trade zu eröffnen. Und ich habe dadurch erkannt: Der Markt ist immer noch da – wenn man einen Tag vom Bildschirm weg ist, verpasst man nicht gleich die ganze Welt.
Heute ist Mittherbstfest. Ich hoffe, ich kann meine Hand weiterhin zügeln, die Idee, einen Trade zu eröffnen, einmal beiseiteschieben und stattdessen einen schönen Abend mit der Familie verbringen. Die Gewinn-Trades muss ich nachträglich analysieren, die Verlust-Trades ebenso eingestehen und akzeptieren; aber heute Abend lasse ich mich erst einmal ausruhen.
Ich wünsche euch allen ein frohes Mittherbstfest, Frieden und eine glückliche Wiedervereinigung.

Eine Chance wollen, einmal richtig mit Coin-Margin groß zu verdienen

Das ist erstaunlicherweise der Anfang des Anstiegs. Viele haben danach Long gemacht und großes Geld verdient. Ich mache die ganze Zeit Short. Glücklicherweise habe ich den Break-even erreicht und ein bisschen Gewinn gemacht. Solange man nicht wegbleibt, kann man immer wieder zum Break-even zurückkommen.

Der Gewinn aus dieser Bestellung reicht für Sojamilch, Eier, gedämpfte Brötchen und Fleischbrötchen.

Der Gewinn der letzten Woche liegt auch bei zehntausend Dollar – eigentlich beneide ich sie, die mit einem einzigen Auftrag an die Hunderttausende Dollar verdienen. Ich kann das nicht so halten, ich schlafe nachts nicht ein; ich habe immer Angst, ob es vielleicht doch ein schwarzer Schwan wird.

Halt gemacht für heute. Ich hoffe, dass wir jeden Tag Fortschritte machen. Auch wenn das Ende gut ist, muss man trotzdem Bilanz ziehen.

Sag dir nochmal, dass du dich nicht impulsiv verhalten sollst. Heute Abend habe ich zec komplett auf alles gesetzt. Ich hielt maximal bis -30.000 USD durch. Uni war eigentlich im Plus von 8.000 USD, wurde aber nicht glattgestellt. Ich hielt durch bis -10.000 USD. Wenn ich dann glattgestellt hätte, würde ich die Positionen neu überprüfen und neu eröffnen. Vermutlich hätte ich dann ein paar zehntausend USD eröffnet und könnte trotzdem etwa 10.000 USD Gewinn machen. Damals dachte ich, ich will mit einem Zug alles mitnehmen und 100.000 USD verdienen. Am Ende ist es dann zwar weiter gefallen, aber wenn ich danach glattgestellt hätte, hätte ich auch so viel Gewinn gehabt. Doch der psychische Druck war zu groß. Der Verlust, als ich 50.000 USD getragen habe, hat stark reingehauen. Ich bin dann abgehauen, nachdem ich ein bisschen Gewinn gemacht hatte.