Binance Square
Leonardo Vinci
8.4k Beiträge

Leonardo Vinci

Trade eröffnen
Hochfrequenz-Trader
2.1 Jahre
870 Following
5.1K+ Follower
12.6K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
·
--
Übersetzung ansehen
Mon ami a vendu $ZEC à la première pompe comme un génie. Là, je le regarde pomper encore +175% comme : « Ouais… totalement prévu. »…🤣 Bientôt $ZEC atteindra 2000$…‼️ {spot}(ZECUSDT) {spot}(BROCCOLI714USDT) {spot}(NEARUSDT)
Mon ami a vendu $ZEC à la première pompe comme un génie.
Là, je le regarde pomper encore +175% comme : « Ouais… totalement prévu. »…🤣
Bientôt $ZEC atteindra 2000$…‼️
❤️❤️
❤️❤️
User-c844fb01
·
--
intéressant
In Erwartung eines Pump x100, nachdem $TUT für 0,018 $ gekauft wurde {spot}(TUTUSDT)
In Erwartung eines Pump x100, nachdem $TUT für 0,018 $ gekauft wurde
„KI könnte bis zum Ende des Jahrzehnts alle von uns töten.“ Die Warnung kommt von einem ehemaligen Ingenieur von OpenAI und Anthropic. Entschlüsselung. $ZKP $SAHARA $THE {spot}(THEUSDT) {spot}(SAHARAUSDT) {spot}(ZKPUSDT)
„KI könnte bis zum Ende des Jahrzehnts alle von uns töten.“ Die Warnung kommt von einem ehemaligen Ingenieur von OpenAI und Anthropic. Entschlüsselung.
$ZKP $SAHARA $THE

🚨« Die KI-Unternehmen spielen mit unserem Leben. » 🗣️Mit diesen Worten hat Jacob Coxon, ein britischer Forscher, der 27 Jahre alt ist, soeben seinen Abschied von Anthropic angekündigt 🧠Während drei Jahren arbeitete er am Vortraining der Modelle bei zwei der mächtigsten Unternehmen der Branche: erst OpenAI, dann Anthropic. ⚠️Seiner Ansicht nach handelt keines der beiden Unternehmen « verantwortungsvoll ». Beide würden in einen Wettlauf verwickelt sein, um eine Superintelligenz zu entwickeln, die sich langfristig selbst verbessern kann. Ein Wettbewerb, der die Labore dazu drängt, immer schneller voranzuschreiten, selbst wenn die eigenen Forschenden nicht genau wissen, wie sie die Systeme kontrollieren sollen, die sie entwickeln. 👀Noch beunruhigender ist, dass Coxon behauptet, manche der Forschenden und Führungskräfte, die diese Technologien entwickeln, würden wirklich glauben, dass eine extrem fortgeschrittene KI für die Menschheit noch vor Ende des Jahrzehnts eine existentielle Bedrohung darstellen könnte. Und laut ihm würden diese Sorgen manchmal viel deutlicher im Privaten geäußert als in der Öffentlichkeit. ⚔️Jedes Unternehmen könnte ein Interesse daran haben, abzubremsen, aber keines will das Risiko eingehen, die anderen die Nase vorn übernehmen zu lassen. 🧐« Dieser Wettlauf zu akzeptieren und in das ‘Endgame’ einzutreten ist eine unverhältnismäßige Wette, die nicht vom Slack eines privaten Unternehmens aus entschieden werden sollte. » ✅Und Coxon ist nicht völlig isoliert. Evan Hubinger, bei Anthropic Leiter einer Abteilung, die am Alignment arbeitet, hat einen Teil seiner Einschätzung öffentlich unterstützt. Er schätzt persönlich das Risiko, dass eine KI das menschliche Aussterben in der nächsten $FF {spot}(FFUSDT) $MET {spot}(METUSDT) $OPEN {spot}(OPENUSDT) verursacht, auf über 10 %
🚨« Die KI-Unternehmen spielen mit unserem Leben. »

🗣️Mit diesen Worten hat Jacob Coxon, ein britischer Forscher, der 27 Jahre alt ist, soeben seinen Abschied von Anthropic angekündigt

🧠Während drei Jahren arbeitete er am Vortraining der Modelle bei zwei der mächtigsten Unternehmen der Branche: erst OpenAI, dann Anthropic.

⚠️Seiner Ansicht nach handelt keines der beiden Unternehmen « verantwortungsvoll ». Beide würden in einen Wettlauf verwickelt sein, um eine Superintelligenz zu entwickeln, die sich langfristig selbst verbessern kann. Ein Wettbewerb, der die Labore dazu drängt, immer schneller voranzuschreiten, selbst wenn die eigenen Forschenden nicht genau wissen, wie sie die Systeme kontrollieren sollen, die sie entwickeln.

👀Noch beunruhigender ist, dass Coxon behauptet, manche der Forschenden und Führungskräfte, die diese Technologien entwickeln, würden wirklich glauben, dass eine extrem fortgeschrittene KI für die Menschheit noch vor Ende des Jahrzehnts eine existentielle Bedrohung darstellen könnte. Und laut ihm würden diese Sorgen manchmal viel deutlicher im Privaten geäußert als in der Öffentlichkeit.

⚔️Jedes Unternehmen könnte ein Interesse daran haben, abzubremsen, aber keines will das Risiko eingehen, die anderen die Nase vorn übernehmen zu lassen.

🧐« Dieser Wettlauf zu akzeptieren und in das ‘Endgame’ einzutreten ist eine unverhältnismäßige Wette, die nicht vom Slack eines privaten Unternehmens aus entschieden werden sollte. »

✅Und Coxon ist nicht völlig isoliert. Evan Hubinger, bei Anthropic Leiter einer Abteilung, die am Alignment arbeitet, hat einen Teil seiner Einschätzung öffentlich unterstützt. Er schätzt persönlich das Risiko, dass eine KI das menschliche Aussterben in der nächsten $FF
$MET
$OPEN verursacht, auf über 10 %
Werde nicht die Exit-Liquidität von irgendjemandem $BNC , $USELESS ,$FORM & $VVV bewegen sich heute sehr stark, aber ich wäre nicht überrascht, dass diese Tokens diejenigen werden, die alle anfangen zu jagen, während die Bewegung bereits im Gange ist. BNC steigt um etwa 45%, USELESS steigt um etwa 32%, während $FORM und VVV beide um mehr als 30% zulegen. Starker Momentum ist großartig, aber die eigentliche Frage bleibt immer: Wo steigst du dort ein. Kaufen nach einem Anstieg von 30% bis 45% ist ein ganz anderes Trading als wenn du die Konfiguration abgreifst, bevor die Expansion beginnt. Du kannst eine gesunde Korrektur abwarten, um eine bessere Einstiegschance zu bekommen. Ich beobachte diese 4, aber ich kaufe nicht einfach nur, weil sie in der Rangliste stehen😉💯 Ein Plan ist besser, als echtes Geld zu verlieren. Plane das Trade, dann führe ihn aus, statt einzusteigen. {alpha}(560xba38b3c706f7a515ff7c8db04daa0a134ec46d2b) {future}(BNCUSDT) {alpha}(84530xacfe6019ed1a7dc6f7b508c02d1b04ec88cc21bf)
Werde nicht die Exit-Liquidität von irgendjemandem
$BNC , $USELESS ,$FORM & $VVV bewegen sich heute sehr stark, aber ich wäre nicht überrascht, dass diese Tokens diejenigen werden, die alle anfangen zu jagen, während die Bewegung bereits im Gange ist.
BNC steigt um etwa 45%, USELESS steigt um etwa 32%, während $FORM und VVV beide um mehr als 30% zulegen.
Starker Momentum ist großartig, aber die eigentliche Frage bleibt immer: Wo steigst du dort ein. Kaufen nach einem Anstieg von 30% bis 45% ist ein ganz anderes Trading als wenn du die Konfiguration abgreifst, bevor die Expansion beginnt. Du kannst eine gesunde Korrektur abwarten, um eine bessere Einstiegschance zu bekommen.
Ich beobachte diese 4, aber ich kaufe nicht einfach nur, weil sie in der Rangliste stehen😉💯
Ein Plan ist besser, als echtes Geld zu verlieren. Plane das Trade, dann führe ihn aus, statt einzusteigen.

Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform