揽星阙
509 Beiträge
揽星阙
Melden
Nutzer blockieren
关注我的都会暴富，大家一起发大财😉
24 Following
115 Follower
759 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
·
--
Übersetzung ansehen
🐋 热点联动里，大资金一般做两件事：趁热度出货，或者等热度退潮再低吸。
这次：「12个AI组队优化屎山代码」→ $WLD （24h +9.51%）。
已经涨了，留意大单是不是在借热度派发。
#WLD
下单前先做好功课。
🐋 热点联动里，大资金一般做两件事：趁热度出货，或者等热度退潮再低吸。
这次：「12个AI组队优化屎山代码」→ $WLD （24h +9.51%）。
已经涨了，留意大单是不是在借热度派发。
#WLD
下单前先做好功课。
这次：「12个AI组队优化屎山代码」→ $WLD （24h +9.51%）。
已经涨了，留意大单是不是在借热度派发。
#WLD
下单前先做好功课。
40
·
--
Übersetzung ansehen
🗞️ Hyperliquid 巨鲸持有 3236 万美元比特币空单，13 倍杠杆开仓价 82863 美元
盯资金流的视角：利空之后先看恐慌盘有没有大量释放，集中出清之后往往容易企稳。
$BTC 重点关注。
#BTC
加密资产起落快，仓位要克制。
🗞️ Hyperliquid 巨鲸持有 3236 万美元比特币空单，13 倍杠杆开仓价 82863 美元
盯资金流的视角：利空之后先看恐慌盘有没有大量释放，集中出清之后往往容易企稳。
$BTC 重点关注。
#BTC
加密资产起落快，仓位要克制。
盯资金流的视角：利空之后先看恐慌盘有没有大量释放，集中出清之后往往容易企稳。
$BTC 重点关注。
#BTC
加密资产起落快，仓位要克制。
27
·
--
Übersetzung ansehen
47
·
--
Übersetzung ansehen
📊 $JCT 跌幅对比
5分钟：-8.25%
1h：-6%
4h：+3.85%
24h：+6.24%
现价 0.002587，24h 成交额 1.06亿美元
跌幅主要集中在最近5分钟，是脉冲式下杀。
留意二次探底。
#JCT
买卖自己做决定，别盲从。
📊 $JCT 跌幅对比
5分钟：-8.25%
1h：-6%
4h：+3.85%
24h：+6.24%
现价 0.002587，24h 成交额 1.06亿美元
跌幅主要集中在最近5分钟，是脉冲式下杀。
留意二次探底。
#JCT
买卖自己做决定，别盲从。
5分钟：-8.25%
1h：-6%
4h：+3.85%
24h：+6.24%
现价 0.002587，24h 成交额 1.06亿美元
跌幅主要集中在最近5分钟，是脉冲式下杀。
留意二次探底。
#JCT
买卖自己做决定，别盲从。
50
·
--
Übersetzung ansehen
👀 大户在看这个：$PEPE 突破 0.0₅4 关口
这类价位附近通常挂着成片的止损单，主力最喜欢在这种地方动手：一是趁突破放量拉一段，二是趁追涨的买盘兑现。分辨这两种，盯价位上下的大单往哪个方向倾斜。
#PEPE
别把这些当成买卖信号。
👀 大户在看这个：$PEPE 突破 0.0₅4 关口
这类价位附近通常挂着成片的止损单，主力最喜欢在这种地方动手：一是趁突破放量拉一段，二是趁追涨的买盘兑现。分辨这两种，盯价位上下的大单往哪个方向倾斜。
#PEPE
别把这些当成买卖信号。
这类价位附近通常挂着成片的止损单，主力最喜欢在这种地方动手：一是趁突破放量拉一段，二是趁追涨的买盘兑现。分辨这两种，盯价位上下的大单往哪个方向倾斜。
#PEPE
别把这些当成买卖信号。
131
·
--
Alle, die auf die Kapitalflüsse achten: hergeschaut 👀
Innerhalb von $US 5 Minuten ist der Kurs um 9 % eingebrochen, der aktuelle Preis liegt bei 0,032.
Auf 24-Stunden-Sicht steht aber immer noch ein Plus von 103,74 % zu Buche. Wahrscheinlich ziehen einige Anleger ihre Gewinne ab – das muss nicht unbedingt eine Trendumkehr bedeuten.
Je heftiger der Rückgang, desto eher schlägt die Stimmung über die Stränge. Ich beobachte die Entwicklung weiter.
#US
Nur meine persönliche Meinung, keine Grundlage für Kauf- oder Verkaufsentscheidungen.
Alle, die auf die Kapitalflüsse achten: hergeschaut 👀
Innerhalb von $US 5 Minuten ist der Kurs um 9 % eingebrochen, der aktuelle Preis liegt bei 0,032.
Auf 24-Stunden-Sicht steht aber immer noch ein Plus von 103,74 % zu Buche. Wahrscheinlich ziehen einige Anleger ihre Gewinne ab – das muss nicht unbedingt eine Trendumkehr bedeuten.
Je heftiger der Rückgang, desto eher schlägt die Stimmung über die Stränge. Ich beobachte die Entwicklung weiter.
#US
Nur meine persönliche Meinung, keine Grundlage für Kauf- oder Verkaufsentscheidungen.
Innerhalb von $US 5 Minuten ist der Kurs um 9 % eingebrochen, der aktuelle Preis liegt bei 0,032.
Auf 24-Stunden-Sicht steht aber immer noch ein Plus von 103,74 % zu Buche. Wahrscheinlich ziehen einige Anleger ihre Gewinne ab – das muss nicht unbedingt eine Trendumkehr bedeuten.
Je heftiger der Rückgang, desto eher schlägt die Stimmung über die Stränge. Ich beobachte die Entwicklung weiter.
#US
Nur meine persönliche Meinung, keine Grundlage für Kauf- oder Verkaufsentscheidungen.
178
·
--
Warum sind manche bereit, CRV gleich für 4 Jahre zu sperren? Viele können darauf keine Antwort geben!
Im veCRV-Modell von Curve sperren Nutzer CRV und erhalten dafür veCRV. Je länger die Sperrfrist, desto mehr veCRV bekommen sie – maximal ist eine Sperre von 4 Jahren möglich.
Der Preis dafür ist der Verzicht auf Liquidität: Selbst wenn der Tokenpreis während der Sperrfrist stark fällt, kann man nicht verkaufen und muss bis zum Ablauf der Frist warten, um die Token zurückzubekommen.
Kaufe nicht einfach mit, nur weil alle in deinem Umfeld kaufen.
$CRV 0.3591（+3.82%）
#CRV
Das ist nur meine persönliche Meinung, also nimm sie nicht zu ernst.
Warum sind manche bereit, CRV gleich für 4 Jahre zu sperren? Viele können darauf keine Antwort geben!
Im veCRV-Modell von Curve sperren Nutzer CRV und erhalten dafür veCRV. Je länger die Sperrfrist, desto mehr veCRV bekommen sie – maximal ist eine Sperre von 4 Jahren möglich.
Der Preis dafür ist der Verzicht auf Liquidität: Selbst wenn der Tokenpreis während der Sperrfrist stark fällt, kann man nicht verkaufen und muss bis zum Ablauf der Frist warten, um die Token zurückzubekommen.
Kaufe nicht einfach mit, nur weil alle in deinem Umfeld kaufen.
$CRV 0.3591（+3.82%）
#CRV
Das ist nur meine persönliche Meinung, also nimm sie nicht zu ernst.
Im veCRV-Modell von Curve sperren Nutzer CRV und erhalten dafür veCRV. Je länger die Sperrfrist, desto mehr veCRV bekommen sie – maximal ist eine Sperre von 4 Jahren möglich.
Der Preis dafür ist der Verzicht auf Liquidität: Selbst wenn der Tokenpreis während der Sperrfrist stark fällt, kann man nicht verkaufen und muss bis zum Ablauf der Frist warten, um die Token zurückzubekommen.
Kaufe nicht einfach mit, nur weil alle in deinem Umfeld kaufen.
$CRV 0.3591（+3.82%）
#CRV
Das ist nur meine persönliche Meinung, also nimm sie nicht zu ernst.
·
--
Übersetzung ansehen
Ostium公布第二阶段赔付方案，可选USDC分期或公司股权｜$BTC 眼下 83098.89
又多了一条负面的消息，趋势改没改，仍要由K线说话。消息面和K线同向的时候更值得参与，背离的时候多一分谨慎。
#BTC
不构成买卖指导。
Ostium公布第二阶段赔付方案，可选USDC分期或公司股权｜$BTC 眼下 83098.89
又多了一条负面的消息，趋势改没改，仍要由K线说话。消息面和K线同向的时候更值得参与，背离的时候多一分谨慎。
#BTC
不构成买卖指导。
又多了一条负面的消息，趋势改没改，仍要由K线说话。消息面和K线同向的时候更值得参与，背离的时候多一分谨慎。
#BTC
不构成买卖指导。
48
·
--
Übersetzung ansehen
单子一直没动，账户余额为什么过一阵就变一下？
资金费只在永续合约的多空双方之间转移，平台不从中抽成，和交易手续费不是一回事。
敲黑板：费率只说明合约市场多空的拥挤程度，不要单凭费率判断方向。
最后附上行情：$BTC 报 82526，24h +0.76%。
倍数放大的的是盈亏，不是胜率，倍数越高犯错的空间越少。
#BTC
注意风险，自己拿主意。
单子一直没动，账户余额为什么过一阵就变一下？
资金费只在永续合约的多空双方之间转移，平台不从中抽成，和交易手续费不是一回事。
敲黑板：费率只说明合约市场多空的拥挤程度，不要单凭费率判断方向。
最后附上行情：$BTC 报 82526，24h +0.76%。
倍数放大的的是盈亏，不是胜率，倍数越高犯错的空间越少。
#BTC
注意风险，自己拿主意。
资金费只在永续合约的多空双方之间转移，平台不从中抽成，和交易手续费不是一回事。
敲黑板：费率只说明合约市场多空的拥挤程度，不要单凭费率判断方向。
最后附上行情：$BTC 报 82526，24h +0.76%。
倍数放大的的是盈亏，不是胜率，倍数越高犯错的空间越少。
#BTC
注意风险，自己拿主意。
56
·
--
Übersetzung ansehen
读到这条，我默默看了看持仓，又默默关上了，一切尽在不言中。
事情是这样的：分析师：短期持有者近 7 日向交易所转入 1.1 万枚 BTC，卖压较峰值下降 66%。
$BTC 83023.87，持仓量往哪边变，能看出合约资金怎么押。
#BTC
下单前请自己做功课。
读到这条，我默默看了看持仓，又默默关上了，一切尽在不言中。
事情是这样的：分析师：短期持有者近 7 日向交易所转入 1.1 万枚 BTC，卖压较峰值下降 66%。
$BTC 83023.87，持仓量往哪边变，能看出合约资金怎么押。
#BTC
下单前请自己做功课。
事情是这样的：分析师：短期持有者近 7 日向交易所转入 1.1 万枚 BTC，卖压较峰值下降 66%。
$BTC 83023.87，持仓量往哪边变，能看出合约资金怎么押。
#BTC
下单前请自己做功课。
·
--
Übersetzung ansehen
这1小时，币安合约上有 1066万美元 的仓位被清算了。
其中空单 1029万美元，是大头。我悟了：摸顶可以早，仓位不能重。
$BTC 清算最集中（416万美元）。评论区接龙：用三个字形容你今天的心情。
#BTC
不是推荐，买卖自己判断。
这1小时，币安合约上有 1066万美元 的仓位被清算了。
其中空单 1029万美元，是大头。我悟了：摸顶可以早，仓位不能重。
$BTC 清算最集中（416万美元）。评论区接龙：用三个字形容你今天的心情。
#BTC
不是推荐，买卖自己判断。
其中空单 1029万美元，是大头。我悟了：摸顶可以早，仓位不能重。
$BTC 清算最集中（416万美元）。评论区接龙：用三个字形容你今天的心情。
#BTC
不是推荐，买卖自己判断。
79
·
--
Übersetzung ansehen
刷到这条热搜，我的第一反应不是看内容，而是先去看K线，币圈人实锤了。
今天是「C罗被临时暂停葡萄牙国家队资格」，联想到足球赛道的 $CHZ。
#CHZ
参考一下就好，盈亏自负。
刷到这条热搜，我的第一反应不是看内容，而是先去看K线，币圈人实锤了。
今天是「C罗被临时暂停葡萄牙国家队资格」，联想到足球赛道的 $CHZ 。
#CHZ
参考一下就好，盈亏自负。
今天是「C罗被临时暂停葡萄牙国家队资格」，联想到足球赛道的 $CHZ 。
#CHZ
参考一下就好，盈亏自负。
31
·
--
Übersetzung ansehen
刚打开行情，红了一片。
🙌 $US 5分钟走强 +6.12%，现价 0.02938（24h +99.79%）。
量能能不能持续，决定这波能走多远。你仓位里有这个吗？
#US
随手记录，操作自己拿主意。
刚打开行情，红了一片。
🙌 $US 5分钟走强 +6.12%，现价 0.02938（24h +99.79%）。
量能能不能持续，决定这波能走多远。你仓位里有这个吗？
#US
随手记录，操作自己拿主意。
🙌 $US 5分钟走强 +6.12%，现价 0.02938（24h +99.79%）。
量能能不能持续，决定这波能走多远。你仓位里有这个吗？
#US
随手记录，操作自己拿主意。
236
·
--
Übersetzung ansehen
$KAIA 15分钟持仓量 +48.56%（390万美元），价格 +15.3%。
持仓增、价格涨：新多主动进场，上涨有增量资金推动；但杠杆堆得越高，回调时振幅也越大。
纯属个人看法，不作为交易依据。
$KAIA 15分钟持仓量 +48.56%（390万美元），价格 +15.3%。
持仓增、价格涨：新多主动进场，上涨有增量资金推动；但杠杆堆得越高，回调时振幅也越大。
纯属个人看法，不作为交易依据。
持仓增、价格涨：新多主动进场，上涨有增量资金推动；但杠杆堆得越高，回调时振幅也越大。
纯属个人看法，不作为交易依据。
123
·
--
Übersetzung ansehen
以太坊提出 EIP-8440 执行链证明提案，支持常数时间链同步
这条让我想起之前一条类似的消息，当时价格的反应和很多人预期不太一样。这条偏中性，对于计划没什么改动，了解一下就好。
$ETH
#ETH
只是记录和分享，并非投资指导。
以太坊提出 EIP-8440 执行链证明提案，支持常数时间链同步
这条让我想起之前一条类似的消息，当时价格的反应和很多人预期不太一样。这条偏中性，对于计划没什么改动，了解一下就好。
$ETH
#ETH
只是记录和分享，并非投资指导。
这条让我想起之前一条类似的消息，当时价格的反应和很多人预期不太一样。这条偏中性，对于计划没什么改动，了解一下就好。
$ETH
#ETH
只是记录和分享，并非投资指导。
125
·
--
Bullisch
Übersetzung ansehen
#termmax 在V2让闲置资金自动去Aave、Morpho生息之后，我更想追问@termmax 的是：真正在协议内部完成固定利率匹配的资金，到底占了多大比例。
目前公开数据很亮眼：官方TVL超9000万美元，注册钱包150万+，日活峰值超17万，覆盖约10条链，并接入RWA场景。闲置资金能外出生息，确实提升了资本效率，也降低了出借人的机会成本。但这也带来一个现实问题——TVL里有多少是在真正做固定利率成交，又有多少只是临时停放、等待匹配或追逐积分。
协议价值捕获目前主要依赖内部的交易、借贷和清算费用。如果大部分资金长期停留在外部生息状态，那么再高的TVL数字，也难以直接转化成TMX的持续需求。
下一阶段真正有说服力的，是内部固定利率订单的成交占比、活跃借贷规模，以及费用收入是否随之增长。这些起来了，资本效率才算真正服务于产品本身。
#termmax 在V2让闲置资金自动去Aave、Morpho生息之后，我更想追问@TermMax 的是：真正在协议内部完成固定利率匹配的资金，到底占了多大比例。
目前公开数据很亮眼：官方TVL超9000万美元，注册钱包150万+，日活峰值超17万，覆盖约10条链，并接入RWA场景。闲置资金能外出生息，确实提升了资本效率，也降低了出借人的机会成本。但这也带来一个现实问题——TVL里有多少是在真正做固定利率成交，又有多少只是临时停放、等待匹配或追逐积分。
协议价值捕获目前主要依赖内部的交易、借贷和清算费用。如果大部分资金长期停留在外部生息状态，那么再高的TVL数字，也难以直接转化成TMX的持续需求。
下一阶段真正有说服力的，是内部固定利率订单的成交占比、活跃借贷规模，以及费用收入是否随之增长。这些起来了，资本效率才算真正服务于产品本身。
目前公开数据很亮眼：官方TVL超9000万美元，注册钱包150万+，日活峰值超17万，覆盖约10条链，并接入RWA场景。闲置资金能外出生息，确实提升了资本效率，也降低了出借人的机会成本。但这也带来一个现实问题——TVL里有多少是在真正做固定利率成交，又有多少只是临时停放、等待匹配或追逐积分。
协议价值捕获目前主要依赖内部的交易、借贷和清算费用。如果大部分资金长期停留在外部生息状态，那么再高的TVL数字，也难以直接转化成TMX的持续需求。
下一阶段真正有说服力的，是内部固定利率订单的成交占比、活跃借贷规模，以及费用收入是否随之增长。这些起来了，资本效率才算真正服务于产品本身。
2
1
75
·
--
Bullisch
Übersetzung ansehen
#termmax TGE只剩几天，我现在最想追问@termmax 的，不是空投能分多少，而是现有协议费用和真实固定利率使用，能不能在抛压过后支撑起TMX的基本需求。
目前能看到的数据很清楚：官方TVL超9000万美元，注册钱包150万+，日活峰值超17万，已部署约10条链，并接入Morpho、Aave及RWA场景。但近30天协议费用仍在约2万美元量级，部分市场可贷与可借流动性并不对称。规模和用户数字证明了获客能力，真正能说明产品被持续使用的，是固定利率订单的成交深度和活跃借贷占比。
TMX总量10亿、无通胀，初始流通约20%。价值捕获目前主要依赖交易、借贷和清算费用。如果费用和留存不能在TGE后同步跟上，再高的前期数据也难形成持续买盘。
下一阶段真正有说服力的，是活动结束后活跃贷款、费用收入与资金留存是否改善。这些起来了，代币才有基本面；否则热闹可能只是阶段性的。$BTC
#termmax TGE只剩几天，我现在最想追问@TermMax 的，不是空投能分多少，而是现有协议费用和真实固定利率使用，能不能在抛压过后支撑起TMX的基本需求。
目前能看到的数据很清楚：官方TVL超9000万美元，注册钱包150万+，日活峰值超17万，已部署约10条链，并接入Morpho、Aave及RWA场景。但近30天协议费用仍在约2万美元量级，部分市场可贷与可借流动性并不对称。规模和用户数字证明了获客能力，真正能说明产品被持续使用的，是固定利率订单的成交深度和活跃借贷占比。
TMX总量10亿、无通胀，初始流通约20%。价值捕获目前主要依赖交易、借贷和清算费用。如果费用和留存不能在TGE后同步跟上，再高的前期数据也难形成持续买盘。
下一阶段真正有说服力的，是活动结束后活跃贷款、费用收入与资金留存是否改善。这些起来了，代币才有基本面；否则热闹可能只是阶段性的。$BTC
目前能看到的数据很清楚：官方TVL超9000万美元，注册钱包150万+，日活峰值超17万，已部署约10条链，并接入Morpho、Aave及RWA场景。但近30天协议费用仍在约2万美元量级，部分市场可贷与可借流动性并不对称。规模和用户数字证明了获客能力，真正能说明产品被持续使用的，是固定利率订单的成交深度和活跃借贷占比。
TMX总量10亿、无通胀，初始流通约20%。价值捕获目前主要依赖交易、借贷和清算费用。如果费用和留存不能在TGE后同步跟上，再高的前期数据也难形成持续买盘。
下一阶段真正有说服力的，是活动结束后活跃贷款、费用收入与资金留存是否改善。这些起来了，代币才有基本面；否则热闹可能只是阶段性的。$BTC
2
1
125
·
--
Bullisch
Übersetzung ansehen
#termmax 这次我不太想再数@termmax 的注册钱包和峰值日活，我更关心一组更实际的数字：这些用户和资金，到底转化成了多少真实的固定利率成交，以及协议实际收到了多少费用。
目前公开指标很明确：官方口径TVL超9000万美元，注册钱包150万+，日活峰值超17万，覆盖约10条EVM链。但第三方数据显示费用规模仍有限，近30天协议费用约2万美元量级，部分市场可贷与可借流动性明显不对称。高注册量和多链存在，更多证明获客能力；真正能说明产品被持续使用的，是固定利率订单的实际成交深度，以及活跃借贷头寸占比。
协议价值捕获目前主要依赖交易、借贷和清算费用。如果费用长期跟不上规模，再高的用户数字也难直接支撑TMX需求。
下一阶段真正有说服力的，不是再刷新高，而是活跃贷款占比、费用收入与留存是否同步改善。这些起来了，规模才有意义。$BTC
#termmax 这次我不太想再数@TermMax 的注册钱包和峰值日活，我更关心一组更实际的数字：这些用户和资金，到底转化成了多少真实的固定利率成交，以及协议实际收到了多少费用。
目前公开指标很明确：官方口径TVL超9000万美元，注册钱包150万+，日活峰值超17万，覆盖约10条EVM链。但第三方数据显示费用规模仍有限，近30天协议费用约2万美元量级，部分市场可贷与可借流动性明显不对称。高注册量和多链存在，更多证明获客能力；真正能说明产品被持续使用的，是固定利率订单的实际成交深度，以及活跃借贷头寸占比。
协议价值捕获目前主要依赖交易、借贷和清算费用。如果费用长期跟不上规模，再高的用户数字也难直接支撑TMX需求。
下一阶段真正有说服力的，不是再刷新高，而是活跃贷款占比、费用收入与留存是否同步改善。这些起来了，规模才有意义。$BTC
目前公开指标很明确：官方口径TVL超9000万美元，注册钱包150万+，日活峰值超17万，覆盖约10条EVM链。但第三方数据显示费用规模仍有限，近30天协议费用约2万美元量级，部分市场可贷与可借流动性明显不对称。高注册量和多链存在，更多证明获客能力；真正能说明产品被持续使用的，是固定利率订单的实际成交深度，以及活跃借贷头寸占比。
协议价值捕获目前主要依赖交易、借贷和清算费用。如果费用长期跟不上规模，再高的用户数字也难直接支撑TMX需求。
下一阶段真正有说服力的，不是再刷新高，而是活跃贷款占比、费用收入与留存是否同步改善。这些起来了，规模才有意义。$BTC
2
1
112
·
--
Bullisch
Übersetzung ansehen
#termmax 我现在最想追问@termmax 的，不是多链部署有多广，也不是TGE日期多近，而是：在积分和空投预期退去之后，真正愿意为“已知利率、已知期限”付费并留下的资金，到底有多少。
目前能看到的进展很实在。协议用FT/XT/GT三代币把固定利率借贷和一键杠杆做成可交易资产，V2让闲置资金自动去外部协议生息，已覆盖约10条链，接入Morpho、Aave、Pendle以及代币化股票等RWA场景，官方TVL与用户数据都不低。
但核心矛盾也在这里：高注册量和多链存在，更多证明的是获客与活动能力；真正能证明产品价值的，是固定利率订单的持续成交深度，以及这些资金在没有额外激励时是否仍愿意锁定期限。Curator在管理风险，底层在对接流动性，可协议自身能稳定捕获并回流给TMX的部分，目前仍主要依赖交易与借贷费用。
TGE临近会带来关注，也会带来抛压。下一阶段真正有说服力的信号，是活动结束后固定利率市场的留存率和真实费用收入是否同步上升。这些跑通了，才算基础设施站稳；否则规模再大，也只是阶段性热闹。$BTC
#termmax 我现在最想追问@TermMax 的，不是多链部署有多广，也不是TGE日期多近，而是：在积分和空投预期退去之后，真正愿意为“已知利率、已知期限”付费并留下的资金，到底有多少。
目前能看到的进展很实在。协议用FT/XT/GT三代币把固定利率借贷和一键杠杆做成可交易资产，V2让闲置资金自动去外部协议生息，已覆盖约10条链，接入Morpho、Aave、Pendle以及代币化股票等RWA场景，官方TVL与用户数据都不低。
但核心矛盾也在这里：高注册量和多链存在，更多证明的是获客与活动能力；真正能证明产品价值的，是固定利率订单的持续成交深度，以及这些资金在没有额外激励时是否仍愿意锁定期限。Curator在管理风险，底层在对接流动性，可协议自身能稳定捕获并回流给TMX的部分，目前仍主要依赖交易与借贷费用。
TGE临近会带来关注，也会带来抛压。下一阶段真正有说服力的信号，是活动结束后固定利率市场的留存率和真实费用收入是否同步上升。这些跑通了，才算基础设施站稳；否则规模再大，也只是阶段性热闹。$BTC
目前能看到的进展很实在。协议用FT/XT/GT三代币把固定利率借贷和一键杠杆做成可交易资产，V2让闲置资金自动去外部协议生息，已覆盖约10条链，接入Morpho、Aave、Pendle以及代币化股票等RWA场景，官方TVL与用户数据都不低。
但核心矛盾也在这里：高注册量和多链存在，更多证明的是获客与活动能力；真正能证明产品价值的，是固定利率订单的持续成交深度，以及这些资金在没有额外激励时是否仍愿意锁定期限。Curator在管理风险，底层在对接流动性，可协议自身能稳定捕获并回流给TMX的部分，目前仍主要依赖交易与借贷费用。
TGE临近会带来关注，也会带来抛压。下一阶段真正有说服力的信号，是活动结束后固定利率市场的留存率和真实费用收入是否同步上升。这些跑通了，才算基础设施站稳；否则规模再大，也只是阶段性热闹。$BTC
2
1
326
·
--
Bullisch
Verifiziert
Übersetzung ansehen
#termmax 我现在最想追问@termmax 的，不是又上了几条链或接了多少合作，而是固定利率能否从叙事变成持续资金留存和协议收入，并真正回流到TMX。
事实已摆在眼前：三代币模型（FT锁定收益、XT对应利息、GT一键杠杆），V2加入闲置资金生息与Atomic Order，部署约10条链，官方TVL超9000万美元，接入Morpho、Aave、Pendle及RWA场景，TMX总量10亿无通胀，TGE定在8月25日。
但价值链仍有缺口。借款人锁定成本、出借人锁定收益、Curator管理风险，这些都在运转，真正属于协议并能持续转化为TMX价值的部分，目前主要是交易/借贷/清算费。官方TVL与可成交流动性、费用收入之间仍有差距。
供给无通胀是优势，但TGE后空投与解锁会形成压力；需求则要看积分退潮后资金是否愿意以固定利率留下。
产品进展我认可，但在看到固定利率订单真实成交深度、费用收入同步上升、活动结束后资金留存这些硬证据前，我不会把规模和合作自动等同于TMX价值增长。$BTC
#termmax 我现在最想追问@TermMax 的，不是又上了几条链或接了多少合作，而是固定利率能否从叙事变成持续资金留存和协议收入，并真正回流到TMX。
事实已摆在眼前：三代币模型（FT锁定收益、XT对应利息、GT一键杠杆），V2加入闲置资金生息与Atomic Order，部署约10条链，官方TVL超9000万美元，接入Morpho、Aave、Pendle及RWA场景，TMX总量10亿无通胀，TGE定在8月25日。
但价值链仍有缺口。借款人锁定成本、出借人锁定收益、Curator管理风险，这些都在运转，真正属于协议并能持续转化为TMX价值的部分，目前主要是交易/借贷/清算费。官方TVL与可成交流动性、费用收入之间仍有差距。
供给无通胀是优势，但TGE后空投与解锁会形成压力；需求则要看积分退潮后资金是否愿意以固定利率留下。
产品进展我认可，但在看到固定利率订单真实成交深度、费用收入同步上升、活动结束后资金留存这些硬证据前，我不会把规模和合作自动等同于TMX价值增长。$BTC
事实已摆在眼前：三代币模型（FT锁定收益、XT对应利息、GT一键杠杆），V2加入闲置资金生息与Atomic Order，部署约10条链，官方TVL超9000万美元，接入Morpho、Aave、Pendle及RWA场景，TMX总量10亿无通胀，TGE定在8月25日。
但价值链仍有缺口。借款人锁定成本、出借人锁定收益、Curator管理风险，这些都在运转，真正属于协议并能持续转化为TMX价值的部分，目前主要是交易/借贷/清算费。官方TVL与可成交流动性、费用收入之间仍有差距。
供给无通胀是优势，但TGE后空投与解锁会形成压力；需求则要看积分退潮后资金是否愿意以固定利率留下。
产品进展我认可，但在看到固定利率订单真实成交深度、费用收入同步上升、活动结束后资金留存这些硬证据前，我不会把规模和合作自动等同于TMX价值增长。$BTC
1
1
13
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
XRPLedgerPatchesXRPCreationBug
55,468 Aufrufe
680 Kommentare
#XRPLedgerPatchesXRPCreationBug
$XRP Ledger hat kürzlich eine kritische Schwachstelle behoben, die ein Jahrzehnt lang bestanden hatte und möglicherweise die Schaffung von Milliardenbeträgen in $XRP ermöglicht hätte. Dadurch hätte die feste Obergrenze von 100 Milliarden XRP untergraben werden können.
Das Problem, das bei der Aggregation von Angeboten in der Zahlungs-Engine auftrat, geht auf das Jahr 2015 zurück und wurde von den Forschern Cayden Liao und Veria AI entdeckt.
Es wurde am 22. September über ein Bug-Bounty-Programm gemeldet und am 25. September unauffällig in Version 3.4.1 von xrpld behoben – zum ersten Mal seit zehn Jahren ohne die übliche Abstimmung über eine Änderung.
Der Exploit ermöglichte es einem Angreifer, Hunderte von Konten zu eröffnen, die jeweils kleine Angebote für große Mengen XRP abgaben.
Eine einzelne Zahlung konnte alle Angebote auf einmal verarbeiten. Dabei konnte es zu einem Überlauf der insgesamt geschuldeten XRP kommen, wodurch der Wert auf eine viel kleinere Zahl zurücksprang.
Infolgedessen hätten Verkäufer den vollen Betrag erhalten, während dem Käufer nur minimale Kosten entstanden wären. So wären neue XRP erzeugt worden, die zuvor nicht existierten.
Bei der Überprüfung des Gesamtangebots im Ledger kamen dieselben fehlerhaften Berechnungen zum Einsatz, sodass der Exploit unentdeckt bleiben konnte. Außerdem umging die Verteilung auf mehrere Konten die Beschränkungen für einzelne Konten.
Die anfänglichen Kosten für die Einrichtung dieses Vorgehens beliefen sich lediglich auf einige Hundert XRP an Reserven und Gebühren, von denen sich der Großteil hätte zurückerhalten lassen. RippleX konnte das Problem erfolgreich reproduzieren und bestätigte, dass die gefälschten XRP ausgegeben werden konnten.
Erfreulicherweise gibt es keine Hinweise darauf, dass dieser Exploit jemals im Mainnet eingesetzt wurde, und mehr als 80 % der Validatoren führten umgehend ein Upgrade durch. Sicherheit ist ein zentrales Anliegen, und diese Behebung wird mit Blick auf die langfristigen Aussichten des $XRP Ledger positiv bewertet.
#xrp #Ripple💰
Crypto-Aly0800
·3 Likes
·727 Aufrufe
STRKRisesAbout20%In24Hours
93,691 Aufrufe
952 Kommentare
TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft
29,480 Aufrufe
573 Kommentare