News Crypto Old

Übersetzung ansehen

If you're still buying the top of every $BTC pump without a plan, stop now.
This is how traders lose their stacks. They FOMO in after a 20% pump then watch it retrace and panic sell at a loss, missing the actual entry that comes later.
We've seen this movie before. In 2021 Bitcoin ripped to $69K then spent months ranging before dumping to $15K. $ETH followed a similar script, lagging then catching up.
$SOL went even wilder. Right now $BTC looks like it's coiling after that last run, but the pattern matches those earlier cycles more than most want to admit.
History doesn't repeat exactly but it sure rhymes. The next move could look a lot like 2017 or 2018 depending on how this range resolves.
Where do you think this goes from here?
#Bitcoin #BTC #Crypto

Übersetzung ansehen

Everyone thinks a shift in long-term momentum means the new trend has already arrived, but actually you only have a hint until the market confirms it.

That gap is where a lot of accounts get hurt. The old move looks tired, fear of missing the next one kicks in, and the first sign of life becomes a full position. If the turn never sticks, you are left holding a trade that was never finished.

Think of a traffic light that has been red for ages. The second it flickers, some drivers roll forward, even though most flickers mean nothing and the light stays red. Momentum works the same way. A potential long-term shift can start forming while the larger trend is still in charge, and the common mistake is treating "might be turning" as "it has turned." Confirmation is the part people skip: the new direction has to hold, the old trend has to fail at taking it back, and follow-through has to actually show up. Until then, $BTC can look ready, $ETH can look ready, and $BNB can look ready, and all three can still snap back into the prior move.

Waiting is not the same as missing it. It is refusing to pay for a story the chart has not finished telling.

Where do you draw the line between an early signal and real confirmation?

#Bitcoin #CryptoTrading #MarketMomentum

Übersetzung ansehen

If you're still treating every Bitcoin bounce as the start of a new bull run, stop now.
This kind of FOMO has cost traders millions as they pile into unconfirmed moves and get dumped on the next correction. The fear of missing the real entry while also not knowing when to exit keeps repeating.
Bitcoin's weekly MACD momentum has finally turned positive after 44 consecutive negative weeks. That's a notable shift after nearly a year of downward pressure, and it has people debating whether a long-term reversal is here.
Bulls are arguing this is the signal we've been waiting for, with $BTC potentially kicking off a sustained uptrend that could lift $ETH and $SOL along with it. Skeptics say wait, because without price confirmation or volume backing it, this could fizzle like previous attempts.
I think confirmation is the smarter play. Jumping in blindly now looks like the same trap that burned people last cycle.
Where do you think this goes from here?
#Bitcoin #MACD #Crypto

Bitcoin liegt 34 % unter seinem Höchststand von 126.000 $, doch die Finanzierungskosten, um weiterzukaufen, haben sich innerhalb eines Jahres beinahe verdoppelt.

Diese Belastung trifft alle langfristigen Anleger und Treasury-Unternehmen, die weiterhin ohne günstige Hebelwirkung Bitcoin anhäufen wollen – dieselbe Situation, die 2018 und 2022 zu schmerzhaften Verkäufen führte, als die Zinsen schneller stiegen, als sich die Preise erholten.

Strive will nun 500 Millionen Dollar durch neue Vorzugsaktien mit einer festen Rendite von 15 % einnehmen, nur um mehr $BTC anzuhäufen. $MSTR begann 2025 damit, Vorzugsaktien mit 8–10 % Rendite anzubieten. Strives eigene SATA bietet bereits 13 %, und SATS verlangt 15 %. Die Finanzierung einer Bitcoin-Treasury ist fast doppelt so schnell teurer geworden, wie sich der Coin bewegt hat. Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen liegt bei etwa 5,3 %, daher zahlen diese Unternehmen einen erheblichen Aufschlag, während $BTC weiterhin deutlich unter seinen Höchstständen liegt. Ich habe diesen Film schon einmal gesehen. Der Drang, weiter Bitcoin anzuhäufen, prallt auf die Angst, dass Kapital schlicht zu teuer ist, um einen weiteren Rückgang auszusitzen.

Wo wird sich eurer Meinung nach dieser Kapitalkostensatz hinbewegen, wenn $BTC in einer Spanne bleibt?

#Bitcoin #BTC #CryptoTreasury

MSTR-8,41%

Bitcoins Finanzierungskosten stiegen fast doppelt so schnell wie der Coin selbst, obwohl $BTC rund 34 % unter seinem Höchststand von 126.000 $ liegt.

Das ist der Punkt, den viele Käufer für ihre Treasury-Reserven übersehen. Man kann die Richtung von Bitcoin richtig einschätzen und trotzdem Geld verlieren, wenn ein Unternehmen, das Bitcoin anhäuft, 15 % pro Jahr zahlen muss, nur um weiterzukaufen.

Strive will über eine neue Vorzugsaktien-Emission 500 Mio. $ aufnehmen, die jährlich 15 % abwirft – alles, um noch mehr Bitcoin zu kaufen. Zurück ins Jahr 2025: Die ersten Vorzugsaktien von Strategy wurden mit rund 8–10 % eingeführt. Strives $SATA liegt bereits bei 13 %, und die neuere $SATS-Emission bietet einen festen Satz von 15 %. Innerhalb von etwa einem Jahr stiegen die Finanzierungskosten für eine Bitcoin-Treasury fast doppelt so schnell wie Bitcoin selbst.

Verglichen mit einer Rendite von rund 5,3 % für zehnjährige US-Staatsanleihen wird der Abstand unangenehm groß. Das ist keine kostenlose Hebelwirkung. Der Kupon läuft weiter, egal ob Bitcoin seitwärts handelt oder fällt, und die Stammaktien müssen diese Kosten tragen, bis der Bestand mehr wert ist als die Finanzierung. Günstige Coins und teures Geld – so funktionieren solche Trades irgendwann unmerklich nicht mehr.

Wohin wird dieser Anstieg der Renditen von Vorzugsaktien eurer Meinung nach führen?
#Bitcoin #BTC #Crypto

1000SATS-7,70%

Was geschah, als Ripple still und leise dieses Jahr seinen vierten koreanischen Finanzpartner gewann, während alle auf Bitcoin starrten.
Trader steigen ständig in das ein, was gerade am stärksten steigt, und verpassen dabei den langsamen institutionellen Aufbau, der tatsächlich Bestand hat. Am Ende kaufst du den Hype und verkaufst bei den Nachrichten, weil die echte Akzeptanz es nie auf die Titelseiten schafft, bevor es zu spät ist.
Schau dir die Zahlen an. Meritz ist jetzt Ripples erste Wertpapierfirma in Korea und bereits der vierte Finanzpartner dort in diesem Jahr. Das ist keine weitere Börsennotierung. Es ist ein Wertpapierhaus, das sich für echte Abwicklungen an die $XRP -Zahlungsinfrastruktur anschließt.
Der Vergleich ist interessant. Im letzten Zyklus zog $ETH mit DeFi die ganze institutionelle Aufmerksamkeit auf sich, während $XRP an der Seitenlinie blieb. Diesmal entscheiden sich Banken und Broker für das Netzwerk, das regulatorische Hürden in Asien bereits genommen hat. $BTC dominiert zwar weiterhin die Erzählung, aber die Zahlungsschicht wird anderswo aufgebaut.
Korea hat diesen Film schon mit anderen grenzüberschreitenden Projekten gesehen. Diejenigen, die tatsächlich Banken an Bord geholt haben, statt nur davon zu reden, sind noch immer dabei.
Wohin führt diese Art der Expansion deiner Meinung nach, wenn weitere Wertpapierfirmen folgen?
#XRP #Bitcoin #InstitutionelleKrypto

Warum spricht niemand darüber, was Meritz jenseits der Krypto-Verwahrung tatsächlich aufbaut?
Die meisten Trader werden immer noch abgehängt, weil sie der nächsten Schlagzeile hinterherjagen und nicht mitbekommen, wie traditionelle Akteure still und leise echte Produkte vorbereiten. Sie steigen aus FOMO nach den Nachrichten ein und fragen sich dann, warum $BTC eine Kehrtwende gemacht hat, obwohl die tatsächliche Positionierung schon Wochen zuvor stattgefunden hatte.
Meritz ist ein Paradebeispiel dafür, wie sich das gerade in Echtzeit abspielt. Das Unternehmen gibt sich nicht mit der Verwahrung zufrieden. Es will Spot-Krypto-ETFs, tokenisierte Wertpapiere, Teilinvestitionen und sogar an den Won gekoppelte Stablecoins prüfen.
Ein an den Won gekoppelter Stablecoin von einem Namen wie diesem könnte verändern, wie koreanisches Kapital tatsächlich im Vergleich zu $USDT fließt. Kombiniert man den Zugang zu Teilinvestitionen in $BTC und $ETH mit tokenisierten Wertpapieren, erhält man regulierte Zugänge, die neues Geld anziehen, statt nur dieselben Positionen immer wieder umzuschichten.
Die übliche Erzählung lautet, dass das traditionelle Finanzwesen in Asien zu vorsichtig und Jahre im Rückstand sei. Meritz setzt genau auf die Produkte, die sich anderswo bereits bewährt haben – nur eben auf lokaler Infrastruktur.
Wohin führt das deiner Meinung nach, sobald sie mit der Einführung beginnen?
#CryptoETFs #Tokenization #Stablecoins

Alle denken, ein Ausverkauf bei Gold und Silber habe nichts mit Krypto zu tun. Tatsächlich trifft dasselbe Inflationswetter beide Märkte.

Genau dieser blinde Fleck sorgt dafür, dass viele auf dem falschen Fuß erwischt werden. Die Metalle wirken schwach, der Ölpreis steigt bereits im Vorfeld der US-Verbraucherpreisdaten, und es fühlt sich an wie ein gewöhnlicher Rücksetzer, bei dem man $BTC kaufen sollte. Doch dann werden die Zahlen veröffentlicht, und der Ausstieg, den du gebraucht hättest, lag vor der Veröffentlichung – nicht danach, wenn die Kerze schon da ist.

Betrachte den Verbraucherpreisindex (CPI) als eine Prüfung, die der gesamte Markt bestehen muss. Steigende Ölpreise sind ein Hinweis darauf, dass der Test schwieriger geworden ist: Teurere Energie lässt die Inflation hartnäckiger erscheinen und sorgt dafür, dass die Zinsen weniger günstig bleiben. Gold und Silber spüren das zuerst. Sie bringen dir nichts ein, wenn du sie hältst – ein bisschen wie Bargeld unter der Matratze, während die Bank nebenan ihre Zinsen erhöht. Dieser Stress bleibt nicht auf den Metallmarkt beschränkt. Die Liquidität wird wählerischer, und $ETH gerät aus demselben Grund oft ins Wanken, selbst wenn in den Schlagzeilen nie von Krypto die Rede ist. $PAXG bringt lediglich die Gold-Seite dieser Geschichte auf einen Krypto-Bildschirm. Drei Gewohnheiten helfen: Erstens: Behandle den Tag vor der Veröffentlichung der CPI-Zahlen wie einen eigenen Tag. Zweitens: Lies Öl und Metalle als Gradmesser für die Inflationsstimmung und nicht als voneinander unabhängige Charts. Drittens: Lege deinen Ausstieg vor der Veröffentlichung fest, denn danach bewegt sich der Markt schneller als dein Gruppenchat.

Wohin geht es deiner Meinung nach, sobald die Zahlen veröffentlicht sind?
#Bitcoin #CPI #Gold

Warum spricht niemand darüber, wie oft „einfach vorsichtig sein“ für Trader die teuerste Entscheidung ist?

Der größte Schaden entsteht meist nicht am ersten Tag im Minus. Er entsteht, wenn man $BTC zu früh verkauft, dann aus FOMO beim Aufschwung wieder einsteigt oder so lange zögert, bis man den gewünschten Einstieg verpasst hat.

Die Stimmung ist gedämpfter, und die vorherrschende Meinung ist einfach: erst einmal abwarten, bis sich die Lage sicher anfühlt. Betrachten wir diese Phase als Fallbeispiel, nicht als Schlagwort. Anleger werden vorsichtiger, dem Kurs hinterherzujagen funktioniert nicht mehr, und jeder Rücksetzer sieht plötzlich wie der Beginn von etwas Schlimmerem aus. Von hier aus kann die Angst weiter zunehmen und $ETH mit nach unten ziehen, während Anleger weiterhin Risiken abbauen. Oder dieselbe Vorsicht eröffnet ein konträres Zeitfenster, in dem $BNB und die großen Werte nicht mehr allein deshalb reagieren, weil die Stimmung defensiv geworden ist. Eine schwächere Stimmung zeigt, auf welche Seite sich die Masse schlägt. Sie gibt für sich genommen keine Richtung vor.

Sieht das sonst noch jemand eher als Chance denn als Warnsignal?

#Bitcoin #Ethereum #Crypto

Wenn du immer noch $BTC sobald die ersten Schlagzeilen über Angst auftauchen, alles abstößt, hör jetzt damit auf.

Diese Angewohnheit sorgt dafür, dass Trader die Angst verfestigen, den tatsächlichen Einstieg verpassen und dann aus reiner FOMO der Erholung hinterherjagen. Nicht zu wissen, ob man abwarten oder aussteigen soll, macht aus einem Stimmungsumschwung einen echten Verlust.

Checkonchain zufolge nehmen Angst und Unsicherheit rund um Bitcoin rasant zu, und die Vorsicht zeigt sich bereits in der Positionierung der Anleger. Die Stimmung trübt sich auf eine Weise ein, die stark an frühere Stressphasen erinnert, in denen alle Vorsicht je nach Woche entweder für genial oder für Kapitulation hielten. Das ist weder die laute Euphorie früherer Spitzen noch eine klare Kapitulation.

$ETH und der Rest des Marktes orientieren sich oft an derselben $BTC Stimmung. Die einen werden die Angst als antizyklische Chance bezeichnen. Die anderen warten auf Beweise und beklagen sich, dass sie zu früh oder zu spät dran waren. Beide lagen schon einmal richtig, und beide haben dafür bezahlt.

Wird diese Angst noch zunehmen, oder ist das die Art von Situation, bei der die Leute erst nach der Bewegung zugeben, dass sie sie kommen sahen?

#Bitcoin #MarketSentiment #BTC

Wenn du immer noch darauf wartest, dass der Chart eindeutig aussieht, bevor du einsteigst, hör jetzt damit auf.
Diese Volumenfenster zu verpassen, ist der Grund, warum Trader aus einer möglichen Bewegung von 50 Prozent einen Verlust von 20 Prozent machen. Nach dem zweiten Schub aus FOMO einzusteigen, ist der klassische Weg, sich zu ruinieren.
Die Sitzung verlief in zwei Schüben, die stark an frühe $SOL -Aktivität erinnerten. Von 05:00 bis 07:00 UTC stieg der Kurs bei einem stündlichen Volumen von 5,6 Millionen von 0,0407 auf 0,0500.
Dann trug der Zeitraum von 16:00 bis 18:00 UTC den Kurs bei 7,6 Millionen Volumen von 0,0527 bis zum Tageshoch von 0,0643 – das waren die beiden volumenstärksten Stunden des Tages. Wir haben schon erlebt, wie $ETH ähnliche Pump-Bewegungen in zwei Phasen hingelegt haben, die entweder einen Trend auslösten oder heftig abstürzten.
Konkurrierende Coins wie $BTC bewegen sich langsam, während dieser hier einfach abliefert.
Wohin geht es deiner Meinung nach von hier aus?
#Crypto #Volume #Altcoins

Warum spricht niemand darüber, dass $WAL um 62 Prozent steigt, während $BTC einfach nur herumliegt?
Die meisten Trader verpassen solche Einstiege, weil sie Altcoins ignorieren, bis es zu spät ist. Dann steigen sie aus FOMO am Höchststand ein und verlieren auf dem Weg nach unten Geld. Nach einer Bewegung dieser Größenordnung nicht zu wissen, wann man Gewinne mitnehmen sollte, ist ein klassischer Weg, ordentlich auf die Nase zu fallen.
$WAL wurde in den letzten 24 Stunden zwischen 0,0379 und 0,0643 gehandelt und liegt jetzt bei 0,0618 – ein Plus von 62,8 Prozent. Diese Bewegung ist ein perfektes Beispiel dafür, wie schnell sich solche Token bewegen können, wenn der Rest des Marktes, etwa $ETH , einfach seitwärts läuft.
Die geringe Liquidität wirkt allerdings in beide Richtungen. Der Pump geht schnell, und der Dump kann noch schneller kommen, sobald die frühen Käufer anfangen zu verkaufen.
Wohin geht es eurer Meinung nach für diese Bewegung von $WAL ?
#WAL #Altcoins #Krypto

Alle denken, dass dieser Bounce $BTC nach dem gestrigen Rückgang bedeutet, dass das Schlimmste vorbei ist. Tatsächlich sieht es aber nach einer klassischen Falle aus.

Zu viele Leute kaufen aus FOMO, weil sie denken, den Tiefpunkt erwischt zu haben. So gehst du baden, wenn der nächste Abverkauf kommt und du auf den Verlusten sitzen bleibst.

Der Preis erholt sich langsam, aber direkt darüber liegt ein 2-Stunden-Orderblock sowie das 0,382-Level. Ehrlich gesagt ist das genau die Art von Konfluenz, die den Kurs normalerweise abweist und weiter nach unten schickt. Wenn wir in das monatliche Reversal-Pivot-Fenster um den 14.–16. hineinfallen, könnten wir zuerst noch eine kleine LTF-Erholung sehen, bevor es noch weiter nach unten geht.

Ich glaube nicht, dass wir mit der Abwärtsbewegung schon durch sind. Ich erwarte, dass es die nächsten 1–2 Wochen bearish bleibt. Bei $ETH ist dieselbe Schwäche zu sehen.

Wohin glaubt ihr, geht es von hier aus?
#Bitcoin #BTC #Krypto

Wenn du immer noch $BTC kaufst, sobald es 87.000 erreicht, hör jetzt damit auf.
Nach zwei gescheiterten Versuchen am Widerstand abgewiesen zu werden, ist genau das, was Tradern die Konten leer räumt. FOMO auf diesem Niveau hat die Leute mehr gekostet, als sie zugeben wollen – besonders, wenn der Absturz zur Unterstützung schneller kommt, als du die Position schließen kannst.
$BTC hat die Basis bei 62.000–66.000 mit Überzeugung durchbrochen, doch die Zone zwischen 86.000 und 87.300 weist den Kurs immer wieder ab, als wäre es persönlich. Die Verkäufer sind bereits zweimal aufgetaucht. Dieses Setup erinnert mich an 2021, als Bitcoin wochenlang einen Ausbruch andeutete, nur um alle wieder ans Reißbrett zu schicken. $ETH verfolgt dasselbe Schauspiel aus ein paar Reihen weiter hinten und wartet darauf, ob der Marktführer sich tatsächlich festlegt.
Die Zone zwischen 80.500 und 82.000 ist das Letzte, was diese Struktur noch zusammenhält. Solange sie hält, behalten die Bullen die Kontrolle. Für eine echte Fortsetzung brauchen wir aber immer noch einen klaren Ausbruch über 87.300. Fällt die Zone, klopfen die 76.000 an – ganz wie bei den $SOL -Abschüttelungen, die wir letztes Jahr nach ähnlichen gescheiterten Bewegungen durchgemacht haben.
Ist das dieselbe Falle wie im letzten Zyklus, oder brechen wir diesmal tatsächlich aus?
#Bitcoin #BTC #KryptoTrading

Stell dir vor: $BTC steigt nach dem Ausbruch aus der Basis bei 62.000–66.000 stark an und kommt dann genau dort ins Stocken, wo die Verkäufer bereits gewartet haben.
Das ist der Schmerz, den jeder Trader in diesen Zonen kennt. Entweder du springst aus FOMO nahe 87.000 auf und wirst zweimal abgewiesen, oder du verkaufst bei der Unterstützung um 80.500 und musst zusehen, wie die bullische Struktur auch ohne dich bestehen bleibt.
Dieses Setup ist früheren Bitcoin-Zyklen nach ähnlichen Ausbrüchen fast identisch. Die Verkäufer haben den Widerstand bei 86.000–87.300 bereits zweimal verteidigt, während 80.500–82.000 den gesamten Trend am Leben hält. Solange $BTC diese Unterstützung hält, bleibt der Aufwärtstrend intakt – ähnlich wie $ETH nach vergleichbaren Konsolidierungen.
Für den nächsten kräftigen Anstieg brauchen wir weiterhin einen klaren Ausbruch über 87.300. Sollte diese Unterstützung brechen, könnte zunächst ein stärkerer Rücksetzer in Richtung 76.000 folgen – eine ähnliche Bewegung, wie sie im vergangenen Jahr den Erholungen bei $SOL vorausging.
Was meinst du: Löst sich diese Entscheidungszone nach oben auf, oder erleben wir diesen stärkeren Rücksetzer?
#Bitcoin #Crypto #Trading

Hier erfährst du, was geschah, als Bitcoin endlich aus der Basis zwischen 62.000 und 66.000 ausbrach, die sich über Monate gebildet hatte.

Der größte Schmerz für viele Trader besteht gerade darin, nicht zu wissen, ob dies der Beginn des nächsten Aufwärtsimpulses oder eine weitere Falle ist. Nach zwei gescheiterten Versuchen bei einem Einstieg in den Widerstand zwischen 86.000 und 87.300 zu kaufen, hat sich so mancher bereits die Finger verbrannt. Andere haben auf einen besseren Einstieg gewartet und die Bewegung von der Seitenlinie aus verfolgt.

Diese Situation erinnert mich an die Konsolidierungsphase, die Bitcoin nach seinem Ausbruch 2020 durchlief. $BTC hält sich weiterhin in der Unterstützungszone zwischen 80.500 und 82.000, die die gesamte bullische Struktur intakt hält. Verkäufer haben den Bereich zwischen 86.000 und 87.300 bereits zweimal verteidigt.

Für die nächste starke Aufwärtsbewegung brauchen wir einen klaren Ausbruch über dieses Niveau. Sollte diese Unterstützung nachgeben, wäre ein tieferer Rücksetzer in Richtung 76.000 nicht überraschend, bevor es zu einer Erholung kommt.

Fast genau dasselbe Muster haben wir letztes Jahr bei $ETH und nach dem Ausbruch aus der eigenen Handelsspanne bei $SOL gesehen. Auf eine Phase unruhiger Kursbewegungen nach einem Ausbruch folgt oft entweder eine Fortsetzung der Bewegung oder ein kräftiger Rücksetzer – dieses Muster sehen wir immer wieder.

Wohin geht es deiner Meinung nach von hier aus?
#Bitcoin #CryptoTrading #Marktanalyse

Wenn du immer noch explosiven Pumps hinterherjagst, ohne auf verbleibende Ungleichgewichte zu achten, hör sofort damit auf.
Zu viele von uns sind aus FOMO in eine Kerze eingestiegen und wurden beim Rücksetzer gnadenlos erwischt. Dann wird die Kurslücke geschlossen und plötzlich bist du 15 % im Minus und fragst dich, warum du nicht gewartet hast.
Diese Ungleichgewichte werden oft ausgeglichen, weil entschlossene Bewegungen große Liquiditätspools zurücklassen. Der Kurs kommt fast immer zurück, um sie abzuholen. Sieh dir $BTC das letzte Quartal an: Rund 80 % dieser unausgefüllten Bereiche wurden innerhalb weniger Tage erneut besucht.
Dasselbe passierte bei $ETH nach dem großen ETF-bedingten Kurssprung. Der Markt hat diese Liquidität nicht einfach dort liegen lassen. Anders als beim Lauf 2021, als manche Kurslücken nie geschlossen wurden, weil alles parabolisch stieg, verläuft die Bewegung heute methodischer.
$SOL macht das bei seinen jüngsten Bewegungen ebenfalls und konkurriert mit den großen Coins, indem es dieselben Ungleichgewichte aufspürt. Heutzutage ist das zuverlässiger, als Unterstützung und Widerstand zu erraten.
Geht es noch jemandem so, dass diese Lücken inzwischen konsequenter geschlossen werden?
#CryptoTrading #LiquidityHunt #SMC

Aus dem früheren Gespräch: $VRAX steht bei x4

Alle denken, dass Bitcoin, der von den Börsen abgezogen wird, automatisch grünes Licht bedeutet. Doch tatsächlich kann ein 7-Monats-Tief beim Angebot genau der Grund sein, warum Leute ohne sauberen Ausstieg in die Falle geraten.

Du kennst das Gefühl. Die Schlagzeile erscheint, du FOMO-kaufst $btc, weil du Angst hast, die Bewegung zu verpassen. Dann ist das Orderbuch dünner als gedacht, und eine einzige Kerze wirft dich raus, noch bevor du überhaupt einen Stop setzen kannst.

Das Angebot auf den Börsen ist gerade auf den niedrigsten Stand seit 7 Monaten gefallen. Das bedeutet, dass weniger Coins auf den Handelsplattformen zum Verkauf bereitliegen – klingt bullisch, bis man sich daran erinnert, dass geringe Liquidität in beide Richtungen wirkt. Ehrlich gesagt kann echte Nachfrage den Preis schnell nach oben treiben, aber dieselbe Konstellation macht Abstürze heftiger und den Slippage für alle schlimmer, die dem Kurs hinterhergelaufen sind. Ich habe das auch bei $eth erlebt: Die Angebotsgeschichte ließ alle auf Long setzen, und ein stiller Ausverkauf spülte die späten Einstiege raus. Wenn dein $usdt noch an der Seitenlinie liegt, ist es besser, auf dein Kursniveau zu warten, als die Warnung selbst zu kaufen.

Wohin geht es deiner Meinung nach von hier aus – Akkumulation oder eine Liquiditätsfalle?
#bitcoin #btc #crypto