Binance Square
可达鸭的哥达鸭
103 Beiträge

可达鸭的哥达鸭

7 Following
22 Follower
35 Like gegeben
Beiträge
·
--
Sag es den Freunden: In den letzten Jahren bei diesem Forschungsprojekt sind mir vor allem zwei Dinge immer wichtiger geworden: Ob das Team noch an der Sache arbeitet und ob die Nutzerzahl wächst. Gerade erst habe ich diese Meldung gesehen: Samsung Electronics (Samsung) hat eine Zusammenarbeit mit der Solana Foundation angekündigt. Beim ersten Punkt, der zählt, ist es schon zumindest durch – der zweite Punkt muss sich noch in der Zukunft zeigen. $SOL Habt ihr das in euren Händen? Nur als persönliche Meinung, keine Investitionsgrundlage.
Sag es den Freunden: In den letzten Jahren bei diesem Forschungsprojekt sind mir vor allem zwei Dinge immer wichtiger geworden: Ob das Team noch an der Sache arbeitet und ob die Nutzerzahl wächst.
Gerade erst habe ich diese Meldung gesehen: Samsung Electronics (Samsung) hat eine Zusammenarbeit mit der Solana Foundation angekündigt.
Beim ersten Punkt, der zählt, ist es schon zumindest durch – der zweite Punkt muss sich noch in der Zukunft zeigen.
$SOL Habt ihr das in euren Händen?

Nur als persönliche Meinung, keine Investitionsgrundlage.
Übersetzung ansehen
看钱,不跟标题。 美国上周初请失业金人数 19.7 万人,低于预期 这类消息主力通常懒得反应,真信号得看成交先动。 $BTC 24h 成交额 13.72亿美元,24h -1.54%。你的直觉是什么? #BTC 仅为盘面记录,不作为交易依据。
看钱,不跟标题。
美国上周初请失业金人数 19.7 万人,低于预期
这类消息主力通常懒得反应,真信号得看成交先动。
$BTC 24h 成交额 13.72亿美元,24h -1.54%。你的直觉是什么?

#BTC

仅为盘面记录,不作为交易依据。
Kerninformationen wie folgt: Rangliste der größten 24-Stunden-Abfälle TOP5 1. $GRIFFAIN -26,91% 2. $龙虾 -25,14% 3. $AIOT -23,20% 4. APR -13,65% 5. CAP -11,69% Größter Verlierer $GRIFFAIN -26,91%, der größte Rückgang ist deutlich. Diskussionen im Kommentarbereich willkommen. Eigene Einschätzung, nur zur Referenz.
Kerninformationen wie folgt: Rangliste der größten 24-Stunden-Abfälle TOP5
1. $GRIFFAIN -26,91%
2. $龙虾 -25,14%
3. $AIOT -23,20%
4. APR -13,65%
5. CAP -11,69%

Größter Verlierer $GRIFFAIN -26,91%, der größte Rückgang ist deutlich.
Diskussionen im Kommentarbereich willkommen.

Eigene Einschätzung, nur zur Referenz.
Übersetzung ansehen
⚡️ 全网热搜:「OpenAI或还有两批数学成果待公开」 AI 概念赛道的 $WLD 现报 0.5274,24h +1.5%,热度会不会传导到盘面?先加入观察。 以上为公开信息整理,请自行核实。
⚡️ 全网热搜:「OpenAI或还有两批数学成果待公开」
AI 概念赛道的 $WLD 现报 0.5274,24h +1.5%,热度会不会传导到盘面?先加入观察。

以上为公开信息整理,请自行核实。
Übersetzung ansehen
🗞️ 刚刚:Compound 社区提折中方案:近 508 万 USDC 及 356 ETH 托管权移交 9 机构多签 $ETH 现价 2563.05(24h -1.62%)。 看成交,少听口径,会少踩不少坑。有什么细节值得关注?评论区说说。 #以太坊现货ETF单日净流出1.61亿美元 纯个人观点,请理性看待。
🗞️ 刚刚:Compound 社区提折中方案:近 508 万 USDC 及 356 ETH 托管权移交 9 机构多签
$ETH 现价 2563.05(24h -1.62%)。
看成交,少听口径,会少踩不少坑。有什么细节值得关注?评论区说说。

#以太坊现货ETF单日净流出1.61亿美元

纯个人观点,请理性看待。
Übersetzung ansehen
【要点】美联储理事沃勒表示,点阵图可能反映2027年年初加息,之后再降息 · 性质:中性 · 来源:财联社 等 2 家 · 关联:$BTC(24h -1.31%) · 看点:相关方会不会出来回应 数据来自公开信息,请自行判断(DYOR)。
【要点】美联储理事沃勒表示,点阵图可能反映2027年年初加息,之后再降息
· 性质:中性
· 来源:财联社 等 2 家
· 关联:$BTC (24h -1.31%)
· 看点:相关方会不会出来回应

数据来自公开信息,请自行判断(DYOR)。
Übersetzung ansehen
BTC 清算热图显示 8.7 万与 8.5 万美元存在高杠杆流动性聚集 这条评论区估计得吵翻了🔥 $BTC 大家慌不慌? #BTC 加密资产波动大,请合理控制仓位。
BTC 清算热图显示 8.7 万与 8.5 万美元存在高杠杆流动性聚集
这条评论区估计得吵翻了🔥 $BTC 大家慌不慌?

#BTC

加密资产波动大,请合理控制仓位。
Übersetzung ansehen
$MINA 失守 0.09 关口。 跌破之后看下方下一道支撑:24h 低点 0.0883;反抽收不回 0.09,弱势格局还延续。 #MINA 市场有风险,投资需谨慎。
$MINA 失守 0.09 关口。
跌破之后看下方下一道支撑:24h 低点 0.0883;反抽收不回 0.09,弱势格局还延续。

#MINA

市场有风险,投资需谨慎。
Das Problem ist nicht, ob BTC verpfändet werden kann, sondern ob die Liquidation die komplette UTXO umdreht. In Babylons TBV kann die Schuld möglicherweise nur etwa dreißig Prozent des Werts der Sicherheiten abdecken, während on-chain jedoch der gesamte Output ausgegeben werden muss; der Rückfluss des Restwerts ist dabei holprig, und die Nutzer tragen genau die Reibung, die weit über das Vorstellbare hinausgeht. Im Testnetz von @BabylonLabs_io ist das wirklich zerlegenswerte Produkt genau dieses Design für die Rückerstattung bei teilweiser Liquidation.$BABY Wenn ich mir solche Produkte anschaue, sehe ich nur drei Dinge: native UTXOs, On-Chain-teilliquidation und wie die Rückkaufsbedingungen definiert sind. Wenn diese Fragen klar beantwortet sind, erst dann lässt sich das Risiko einschätzen. #baby
Das Problem ist nicht, ob BTC verpfändet werden kann, sondern ob die Liquidation die komplette UTXO umdreht. In Babylons TBV kann die Schuld möglicherweise nur etwa dreißig Prozent des Werts der Sicherheiten abdecken, während on-chain jedoch der gesamte Output ausgegeben werden muss; der Rückfluss des Restwerts ist dabei holprig, und die Nutzer tragen genau die Reibung, die weit über das Vorstellbare hinausgeht. Im Testnetz von @BabylonLabs_io ist das wirklich zerlegenswerte Produkt genau dieses Design für die Rückerstattung bei teilweiser Liquidation.$BABY Wenn ich mir solche Produkte anschaue, sehe ich nur drei Dinge: native UTXOs, On-Chain-teilliquidation und wie die Rückkaufsbedingungen definiert sind. Wenn diese Fragen klar beantwortet sind, erst dann lässt sich das Risiko einschätzen. #baby
Worüber bei BTC-Krediten gestritten wird, ist für mich nie das Volumen, sondern die Frage, wer deine Schlüssel verwaltet. TBV setzt auf native Sperrung und On-Chain-Verträge, und im Aave-V4-Testnetz ist die nicht verwahrende Besicherung bereits umgesetzt. Dank einer auf drei Stunden verkürzten Gutschriftzeit und parallelen Audits durch mehrere Prüfer wird der Faktor „Vertrauen“ praktisch ausgeschaltet. Für @BabylonLabs_io ist das nicht einfach nur ein Funktionsmodul: Es dürfte die Auslastung der Tresore und die Erwartungen an die Protokolleinnahmen unmittelbar steigern und so auch den Weg klarer machen, auf dem der Wert an $BABY zurückfließt. #baby
Worüber bei BTC-Krediten gestritten wird, ist für mich nie das Volumen, sondern die Frage, wer deine Schlüssel verwaltet. TBV setzt auf native Sperrung und On-Chain-Verträge, und im Aave-V4-Testnetz ist die nicht verwahrende Besicherung bereits umgesetzt. Dank einer auf drei Stunden verkürzten Gutschriftzeit und parallelen Audits durch mehrere Prüfer wird der Faktor „Vertrauen“ praktisch ausgeschaltet. Für @BabylonLabs_io ist das nicht einfach nur ein Funktionsmodul: Es dürfte die Auslastung der Tresore und die Erwartungen an die Protokolleinnahmen unmittelbar steigern und so auch den Weg klarer machen, auf dem der Wert an $BABY zurückfließt. #baby
Ich achte mehr auf Folgendes: Die aktuelle Marktkapitalisierung von $BABY liegt nur bei ein paar Dutzend Millionen US-Dollar, während der TVL von @BabylonLabs_io bereits auf 5,6 Milliarden US-Dollar explodiert ist und über 56.000 BTC gestaked sind. Diese extreme Fehlbewertung um das Hundertfache ist im DeFi-Bereich äußerst selten. Die Community schlägt vor, die jährliche Inflation von 8% auf 5,5% zu senken. In Kombination mit der Zusammenarbeit mit Aave zur Freigabe der BTC-Liquidität wird das Mechanismus für den Rückfluss des Werts allmählich reif. Sicherheit ist das härteste Gut, und eine Preiskorrektur ist nur eine Frage der Zeit. #baby
Ich achte mehr auf Folgendes: Die aktuelle Marktkapitalisierung von $BABY liegt nur bei ein paar Dutzend Millionen US-Dollar, während der TVL von @BabylonLabs_io bereits auf 5,6 Milliarden US-Dollar explodiert ist und über 56.000 BTC gestaked sind. Diese extreme Fehlbewertung um das Hundertfache ist im DeFi-Bereich äußerst selten. Die Community schlägt vor, die jährliche Inflation von 8% auf 5,5% zu senken. In Kombination mit der Zusammenarbeit mit Aave zur Freigabe der BTC-Liquidität wird das Mechanismus für den Rückfluss des Werts allmählich reif. Sicherheit ist das härteste Gut, und eine Preiskorrektur ist nur eine Frage der Zeit. #baby
Übersetzung ansehen
结论先放这:@BabylonLabs_io 把比特币自托管质押这条路趟出来了。EOTS机制狠在作恶直接暴露私钥,比普通罚没更绝。Paradigm领投7000万,a16z直接拿1500万买$BABY,TVL超56亿美金,Aave、dYdX都接了。但质押固定15个月,碰上急跌根本抽不走;罚没目前只防双重签名,别的作恶类型还没见方案。所以方向我认,但这两块没补上之前,我还不会下场。#baby
结论先放这:@BabylonLabs_io 把比特币自托管质押这条路趟出来了。EOTS机制狠在作恶直接暴露私钥,比普通罚没更绝。Paradigm领投7000万,a16z直接拿1500万买$BABY ,TVL超56亿美金,Aave、dYdX都接了。但质押固定15个月,碰上急跌根本抽不走;罚没目前只防双重签名,别的作恶类型还没见方案。所以方向我认,但这两块没补上之前,我还不会下场。#baby
Übersetzung ansehen
传统DEX的透明性带来一个根本矛盾:你的仓位、止盈止损全摊在链上,巨鲸和机器人盯着你的价格精准狙击。@grvt_io 用零知识证明把交易信息完全加密,订单、持仓、盈亏全隐蔽。这等于给交易穿了一层隐身衣,把原本摊开的筹码和预期差重新藏了起来。争议点也许在流动性深度,但至少我不必再承受那种被盯住的无力感。#grvt
传统DEX的透明性带来一个根本矛盾:你的仓位、止盈止损全摊在链上,巨鲸和机器人盯着你的价格精准狙击。@grvt_io 用零知识证明把交易信息完全加密,订单、持仓、盈亏全隐蔽。这等于给交易穿了一层隐身衣,把原本摊开的筹码和预期差重新藏了起来。争议点也许在流动性深度,但至少我不必再承受那种被盯住的无力感。#grvt
Übersetzung ansehen
每当想靠限价单分批吃进仓位,挂出去的订单却总被瞬间打穿,成交记录和计划表上的数字硬是脱节,这种不安几乎消耗了所有耐心。直到把执行交给一个能让你真正按自己节奏挂单的环境,才发现原来限价可以不再追着盘口跑,而是安静地等在你的价位上。 接入自己的量化脚本后感受最深的不是号称的速度,而是限价单真的能守在那里被毫秒级撮合,整个过程察觉不到Gas的摩擦,资金还留在自托管地址里。稍有遗憾的是,链上结算的最终确认在网络拥堵时仍可能慢半拍,这让已经匹配的订单需要多一点耐心。在 @grvt_io 上挂单后,直接去链上浏览器核对成交价与数量是否一致,就是此刻最可靠的信号 #grvt。
每当想靠限价单分批吃进仓位,挂出去的订单却总被瞬间打穿,成交记录和计划表上的数字硬是脱节,这种不安几乎消耗了所有耐心。直到把执行交给一个能让你真正按自己节奏挂单的环境,才发现原来限价可以不再追着盘口跑,而是安静地等在你的价位上。

接入自己的量化脚本后感受最深的不是号称的速度,而是限价单真的能守在那里被毫秒级撮合,整个过程察觉不到Gas的摩擦,资金还留在自托管地址里。稍有遗憾的是,链上结算的最终确认在网络拥堵时仍可能慢半拍,这让已经匹配的订单需要多一点耐心。在 @grvt_io 上挂单后,直接去链上浏览器核对成交价与数量是否一致,就是此刻最可靠的信号 #grvt。
Übersetzung ansehen
我见过太多人为了省事市价追进去,结果被插针和滑点反复收割,所以每次交易都坚持挂限价单分批捡货,绝不把成本交给盘口情绪。说到底,工具好不好用不在它叫什么名字,而在于你能否把自己的价格和节奏完完整整写进订单。前阵子体验一个能把现货和合约资金混用的产品,本以为资金池打通能自由调度,结果本该锁定在限价单上的保证金被其他仓位悄悄挪用,那种安排上的错位让人心里一紧。 这种统一余额设计表面提高效率,却让限价单的保证金可能被浮动盈亏侵蚀,并未自动隔离。普通用户能核对的信号很简单:看分批限价单是否准确执行,且保证金占用不因池子混用而突变。这就是盯住 @grvt_io 时最该留意的 #grvt 细节。
我见过太多人为了省事市价追进去,结果被插针和滑点反复收割,所以每次交易都坚持挂限价单分批捡货,绝不把成本交给盘口情绪。说到底,工具好不好用不在它叫什么名字,而在于你能否把自己的价格和节奏完完整整写进订单。前阵子体验一个能把现货和合约资金混用的产品,本以为资金池打通能自由调度,结果本该锁定在限价单上的保证金被其他仓位悄悄挪用,那种安排上的错位让人心里一紧。

这种统一余额设计表面提高效率,却让限价单的保证金可能被浮动盈亏侵蚀,并未自动隔离。普通用户能核对的信号很简单:看分批限价单是否准确执行,且保证金占用不因池子混用而突变。这就是盯住 @grvt_io 时最该留意的 #grvt 细节。
Übersetzung ansehen
市场浪潮不断把交易品种从一两类推向多品类的时候,真正值得留意的不是成交延迟,而是系统是否把用户预先划定好的价位和风险预算当成不可撤销的命令。近期一个混合型场所将零售订单匹配优先级置于算法之上,让散户获得更好成交,等于在引擎层写入了公平。 它通过链下极速匹配与链上验证,维持近乎中心化速度却不交出资产控制权。该设计使得跨市场预设指令不会被流动性博弈悄悄改写。这正是@grvt_io为纪律交易者提供的参照,也建立#grvt的信任。
市场浪潮不断把交易品种从一两类推向多品类的时候,真正值得留意的不是成交延迟,而是系统是否把用户预先划定好的价位和风险预算当成不可撤销的命令。近期一个混合型场所将零售订单匹配优先级置于算法之上,让散户获得更好成交,等于在引擎层写入了公平。

它通过链下极速匹配与链上验证,维持近乎中心化速度却不交出资产控制权。该设计使得跨市场预设指令不会被流动性博弈悄悄改写。这正是@grvt_io为纪律交易者提供的参照,也建立#grvt的信任。
Übersetzung ansehen
跨市场配置交易时,最怕的不是单边行情的剧烈波动,而是每次将策略从加密永续扩展到外汇或商品,工具链就迫使你反复重写已经验证的价格触发逻辑。多品类本应分散风险,却因接口碎片化变成改写纪律的诱因。 支持CCXT开源库后,交易代码只需一次编写,便可在上百个交易所统一运行,不再为不同场所的底层差异调整订单意图。这种接入让工具回到忠实执行用户预设的本位,而不是诱导频繁切换。这正是@grvt_io 通过#grvt 为多市场配置者树立的纪律锚点。
跨市场配置交易时,最怕的不是单边行情的剧烈波动,而是每次将策略从加密永续扩展到外汇或商品,工具链就迫使你反复重写已经验证的价格触发逻辑。多品类本应分散风险,却因接口碎片化变成改写纪律的诱因。

支持CCXT开源库后,交易代码只需一次编写,便可在上百个交易所统一运行,不再为不同场所的底层差异调整订单意图。这种接入让工具回到忠实执行用户预设的本位,而不是诱导频繁切换。这正是@grvt_io 通过#grvt 为多市场配置者树立的纪律锚点。
Artikel
AI-Wallet-Berechtigungen – nicht einfach dauerhaft gültig, wenn man sie einmal aktiviertDu willst nur, dass eine KI-Wallet dir dabei hilft, kleine Umschichtungen vorzunehmen – aber nach einer einzigen Autorisierung wirkt es, als hätte sie einen langfristigen Zugangsausweis bekommen. Adresse geändert, Funktion gewechselt, Betrag erhöht – und Benutzer glauben oft, es sei immer noch dieselbe Aktion. Heute hat die Hot-List von Rang 44 eine sehr konkrete Aufschlüsselung geliefert: Newton Agent verknüpft einen Intent mit 6 Feldern – wenn sich Ziel oder Funktion ändern, sollte das als neue Entscheidung gewertet werden. Außerdem nennt es 7 Control Patterns, von Spending Caps bis hin zu menschlichen Genehmigungsschwellen, sowie 4 Fail-Closed-Bedingungen: denial, missing quorum, expiry und validation failure. Rang 31 beschreibt Newton Mainnet Beta zudem als programmierbare Autorisierungsebene vor der Ausführung von Transaktionen.

AI-Wallet-Berechtigungen – nicht einfach dauerhaft gültig, wenn man sie einmal aktiviert

Du willst nur, dass eine KI-Wallet dir dabei hilft, kleine Umschichtungen vorzunehmen – aber nach einer einzigen Autorisierung wirkt es, als hätte sie einen langfristigen Zugangsausweis bekommen. Adresse geändert, Funktion gewechselt, Betrag erhöht – und Benutzer glauben oft, es sei immer noch dieselbe Aktion.
Heute hat die Hot-List von Rang 44 eine sehr konkrete Aufschlüsselung geliefert: Newton Agent verknüpft einen Intent mit 6 Feldern – wenn sich Ziel oder Funktion ändern, sollte das als neue Entscheidung gewertet werden. Außerdem nennt es 7 Control Patterns, von Spending Caps bis hin zu menschlichen Genehmigungsschwellen, sowie 4 Fail-Closed-Bedingungen: denial, missing quorum, expiry und validation failure. Rang 31 beschreibt Newton Mainnet Beta zudem als programmierbare Autorisierungsebene vor der Ausführung von Transaktionen.
Übersetzung ansehen
你给 AI 钱包开一次权限,它不该拿到一张永久门禁卡。今天热榜提到 Newton agent 会把 intent 绑定到 6 个字段,还有 7 种控制模式、4 个 fail-closed 条件;目的不是让自动化少问你,而是该停就停。Newton Protocol 在 Newton Mainnet Beta 里把 spending caps、时间窗、人审阈值放进 Rego 检查。$NEWT 要看权限能否限定和撤回。#Newt @NewtonProtocol
你给 AI 钱包开一次权限,它不该拿到一张永久门禁卡。今天热榜提到 Newton agent 会把 intent 绑定到 6 个字段,还有 7 种控制模式、4 个 fail-closed 条件;目的不是让自动化少问你,而是该停就停。Newton Protocol 在 Newton Mainnet Beta 里把 spending caps、时间窗、人审阈值放进 Rego 检查。$NEWT 要看权限能否限定和撤回。#Newt @NewtonProtocol
Übersetzung ansehen
过去十年,平台横向扩张资产类别,从永续合约延伸到外汇、商品及结构化产品,表面丰饶却铺设了资本碎片化的深层底色。然而每次扩张都遗留隐性裂痕,资本仍被复制与协调成本割裂。 当市场跨越外汇与商品时,工具的责任不再是给更多按钮,而是忠实执行预先设定的价格、数量与风险预算。横向扩展若让订单意图被流动性或规则差异悄悄改写,更多选择只添错觉。意图不被扭曲的执行结构,才是纪律交易者真正的判断锚点 @grvt_io #grvt。
过去十年,平台横向扩张资产类别,从永续合约延伸到外汇、商品及结构化产品,表面丰饶却铺设了资本碎片化的深层底色。然而每次扩张都遗留隐性裂痕,资本仍被复制与协调成本割裂。

当市场跨越外汇与商品时,工具的责任不再是给更多按钮,而是忠实执行预先设定的价格、数量与风险预算。横向扩展若让订单意图被流动性或规则差异悄悄改写,更多选择只添错觉。意图不被扭曲的执行结构,才是纪律交易者真正的判断锚点 @grvt_io #grvt。
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform