比特帝米哥MAX

家人们，今晚英伟达财报，但米哥先说一句：财报数字是过去，电话会才是未来。

先看摆在桌上的明牌

公司自己给的指引是营收910亿美元（±2%），毛利率75%。华尔街预期略高一点，营收大约920亿，EPS约2.08到2.09美元。市场预期的“超预期”空间已经很小了。期权市场定价财报后股价波动±5.4%到5.9%，对应超过2800亿美元市值可能被重新定价。股价在财报前连跌七天，说明机构已经在提前避险。

电话会真正要听的五个信号

第一，AI云的订单质量。 CoreWeave、Nebius这类新玩家的扩张，靠的是融资还是真实收入？英伟达8月拉着贝莱德、高盛搞了5000亿美元的AI算力融资平台。如果客户利用率往上走，融资就是加速器；利用率趴着不动，融资就是债务。

第二，Rubin能不能接上Blackwell。 两代产品一起出货，收入能见度就扎实。危险信号是管理层大谈系统复杂度、客户机房没准备好——这话一出，基本就是收入要往后推的委婉说法。

第三，Vera CPU的独立收入。 上季度给出了接近200亿美元的能见度。英伟达正在切进Intel和AMD的地盘，多一条CPU的增长曲线。

第四，毛利率能不能守住75%。 受存储芯片成本上涨影响，AI服务器明年可能涨价超15%。整机涨价毛利率还守得住75%，定价权就在黄仁勋手里；涨价了毛利率还往下掉，说明利润在向存储环节转移。

第五，英伟达下场的深度和速度。 俄亥俄8GW项目，投15亿美元还搭上信用支持。以前只承担供应链风险，以后要面对项目建设和客户信用的风险。商业模式在变，估值逻辑也得跟着变。

结论很简单：订单质量在改善还是恶化、毛利率守不守得住、下场的深度和速度——三个都偏多，行情继续；订单恶化加毛利率下滑，就算收入超预期也得重新掂量估值。#英伟达 $NVDAB

家人们，渣打银行刚把比特币年末目标价从10万上调到了12.6万。

但有个细节得品一下。现在BTC大概81000，离这个目标还有段距离。12.6万这个数字，恰好是2025年10月的历史高点。比特币从那里跌下来，跌了约40%。渣打这个新目标，刚好是曾经到达过、又跌回来的价格。

这是预测，还是在给市场打气？

不过话说回来，机构上调目标价这个动作本身，比那个数字重要得多。它说明一件事——华尔街开始认真对待比特币作为宏观资产的地位了。上一轮牛市是散户在喊，这一轮是银行在调目标价。

至于能不能到，走着看。但机构愿意在这个位置喊多，本身就是个值得注意的信号。评论区聊聊你的看法，祝大家交易顺利。#比特币 $BTC $NVDAB

Bitcoin in der ersten Hälfte von 2026: Die Entwicklung ist zu „der schwierigsten Phase“ einer Marktphase geworden.

Der Kurs ist um über 30 % gefallen und schließt in zwei aufeinanderfolgenden Quartalen im Minus.
Der Preis bleibt in der Nähe von 59.000 USD stecken, und der Markt wird zusehends still.

Aber das eigentliche Problem ist nicht „wie viel“ gefallen ist, sondern dass diese vier Dinge gleichzeitig passiert sind👇

⸻

1、ETF: Von stetigem Zufluss → zu stetigem Abfluss
Institutionen greifen nicht mehr unterstützend ein – das ist die folgenreichste Veränderung.

2、Die Fed wird wieder restriktiver
Zinssenkungen fallen weg, sogar über weitere Zinserhöhungen wird diskutiert.
Die Liquidität beginnt, sich zu verknappen.

3、Das Geld geht in Richtung KI
Es ist nicht so, dass kein Geld da ist – aber das Geld spielt nicht mehr im Kryptomarkt.

4、Unternehmenskäufe kühlen ab
Aus „Assets kaufen“ wird „Cashflow sichern“.

⸻

Viele übersehen einen Punkt:

👉 Jetzt ist es kein panischer Crash
👉 sondern „Liquidität wechselt die Spielwiese“

⸻

Aber anders als 2022:

Damals war es ein Kreditkollaps (FTX / LUNA)
Diesmal ist es makroökonomischer Druck + Kapitalrotation

Die Branche ist nicht tot, aber das Geld ist unterwegs.

⸻

Als Nächstes gilt es, drei Dinge im Blick zu behalten:

✔ Wann der ETF aufhört zu bluten
✔ Wann die Fed wieder lockert
✔ Ob BTC die Zone von 58.000–60.000 USD halten kann

⸻

Wenn sich diese drei Dinge umkehren, kann sich der Markt erholen.
Wenn es weiter schlechter wird, ist es „ein langsames Austesten des Bodens“.

⸻

Der aktuelle Markt hat kein Problem mit Volatilität – es fehlt an Richtung.$NVDAB $SPCXB $BTC

Die größte Illusion im Bärenmarkt ist: Wenn es um die Hälfte fällt, denkt man, es sei jetzt billig.

Brüder, heute habe ich eine Serie von Daten gesehen, die wirklich weh tut.

TedPillows hat die größten Rückgänge der letzten drei Bitcoin-Bärenmärkte erfasst:

* 2015: -87%
* 2018: -84%
* 2022: -78%

Und in dieser Runde liegt der Rückgang ausgehend vom bisherigen Allzeithoch von 109.000 US-Dollar aktuell nur bei etwa 50%.

Viele beginnen bereits zu rufen: „Der Bärenmarkt ist vorbei“ und „Das ist hier der Boden“. Aber wenn man es in die historischen Zyklen einordnet, ist der Rückgang jetzt nicht besonders tief.

In den vergangenen Bärenmärkten wurden die Rückgänge zwar allmählich geringer, aber noch nie wurde allein durch einen Rückgang von nur 50% schon das Fundament (Bottoming) abgeschlossen. Wenn dieses Muster weiter anhält, dann könnte der theoretische End-Rückgang dieses Bärenmarkts immer noch im Bereich von 60% bis 65% liegen.

Umgerechnet auf den Preis:

* 50% Rückgang: ca. 55.000 US-Dollar
* 60% Rückgang: ca. 43.600 US-Dollar
* 65% Rückgang: ca. 38.200 US-Dollar

Interessant ist, dass der Bereich um 43.000 US-Dollar sehr nah an der früheren Prognose von Jiang Zhuo er liegt – 42.000 bis 44.000 US-Dollar. Unterschiedliche Analyse-Frameworks führen zu einem ähnlichen Zielkorridor.

Natürlich bedeutet das nicht, dass Bitcoin zwangsläufig auf 40.000 US-Dollar fallen muss.

Die Geschichte wiederholt sich nicht einfach. Marktbedingungen, ETF-Gelder, die Beteiligung institutioneller Akteure und die makroökonomische Liquidität unterscheiden sich von damals. Geschichte liefert eher Anhaltspunkte als eine feste Antwort.

Das wirklich Wichtige ist nicht, den Boden zu raten, sondern darauf zu warten, dass der Markt ein Bestätigungssignal liefert.

Im Bärenmarkt machen die Leute am leichtesten Verlust – nicht weil sie nicht „bis zum Boden“ gekauft haben, sondern weil sie immer wieder zu früh Boden kaufen. Die echten großen Chancen gehören oft denen, die bereit sind zu warten – nicht denen, die es eilig haben, zu beweisen, dass ihre Einschätzung stimmt.$NVDAB $SPCXB $MUB

米哥山寨密码🌟🌟🌟
Vor ein paar Tagen ist das LAb$LAB von Xiao Duo in dieser Runde fast bis zum Anstieg gelaufen. Gleiches steht ein Druck im Bereich von 4 Stunden an. Long-Positionen mit Gewinnmitnahme schließen, und dann an der passenden Stelle weiter im Gegenzug short gehen. So wie es aussieht: Die Short-Position im Bereich 17,5–17,8 aus dem Bestand eröffnen; bei ca. 20 eine weitere Position von 1 Kontrakt dazunehmen, mit Stop-Loss bei 22. Ich erwarte einen großen „Wasserfall“! Erster Take-Profit bei 15, zweiter Take-Profit bei 13$NVDAB $BTC #SK海力士拟赴美发行ADR

Viele Anfänger übersehen diese Punkte:

Wenn der Preis um das 100-fache fällt, heißt das nicht, dass es danach schwer ist, wieder um das 100-fache zu steigen.
Denn nicht der historische Preis entscheidet über die Schwierigkeit des Anstiegs, sondern die aktuelle Marktkapitalisierung.

Viele trauen sich nicht, Shitcoins zu kaufen, weil sie nur kurz in den Chart (K-Linie) geschaut haben.

Von 10 Dollar auf 0,1 Dollar gefallen – das sind 99% Verlust. Das fühlt sich an wie ein „Nullrunde“-Coin.

Aber der Markt schaut tatsächlich auf die Marktkapitalisierung, nicht auf historische Preise.

Beispiel:

Ein Projekt hatte in der Hochphase einen Preis von 10 Dollar und eine Gesamtkapitalisierung von 10 Milliarden Dollar.

Damals, um 1x zu steigen, bräuchte man zusätzliche 10 Milliarden Dollar Kapital.

Später kam der Bärenmarkt, der Preis fiel auf 0,1 Dollar, die Marktkapitalisierung blieb nur noch 1 Milliarde Dollar.

Wenn in dieser Phase 3 Milliarden Dollar in den Markt fließen würden – was passiert dann?

Bei einer Marktkapitalisierung von 10 Milliarden Dollar könnten 3 Milliarden Dollar den Kurs nur um 30% nach oben schieben.

Aber bei einer Marktkapitalisierung von 1 Milliarde Dollar reichen 3 Milliarden Dollar aus, um den Kurs um das 30-Fache nach oben zu treiben.

Darum starren viele alte „Leeks“ immer auf frühere Hochpunkte:

„Dieser Coin war früher 100 Dollar, jetzt nur noch 1 Dollar.“

Doch große Kapitalgeber schauen auf das hier:

Wie groß ist die Marktkapitalisierung jetzt noch? Wie viele Stücke (Chips) liegen noch im Markt? Wie viel Kapital braucht man, um den Move anzuziehen?

Die extremste Vermögenswirkung im Bullenmarkt kommt oft von der ersten Welle des starken Hauptanstiegs.

Denn wenn diese Phase startet:

* Die Marktkapitalisierung ist noch klein;
* Die Coins sind konzentrierter;
* Die Aufmerksamkeit des Marktes ist gering;
* Die Kosten für den Anstieg sind am niedrigsten.

Wenn dann die Medien anfangen zu berichten, die Community anfängt zu feiern und Privatanleger mit FOMO aufspringen, ist ein großer Teil der Kursbewegung oft bereits geschafft.

Also nicht nur darauf starren, wie „hässlich“ die K-Linie am Boden ist.

Die K-Linien, die der Bärenmarkt hinterlässt, sind da, um zu erschrecken.

Was den zukünftigen Spielraum wirklich bestimmt, ist, ob das Projekt überleben kann – und ob die aktuelle Marktkapitalisierung wirklich klein genug ist.

Natürlich bedeutet das nicht, dass alle Coins, die um 99% gefallen sind, wieder zurückkommen.

Die meisten Shitcoins verschwinden am Ende.

Aber in jeder Bullenmarkt-Welle sind es oft diejenigen Projekte, die sich erneut mit Narrative, Geld und Aufmerksamkeit versorgen können – und die steigen dann manchmal aus einem vollkommen unbeachteten Tief heraus um Dutzende- bis hin zu Hunderte-fach.

Die erste Welle des Hauptanstiegs ist am wichtigsten, denn das ist die Phase mit dem besten Chance-Risiko-Verhältnis. Wenn erst alle glauben, dass es steigen wird, ist das leicht verdiente Geld meistens bereits vom Markt eingesammelt worden.$NVDAB $BTC

Brüder, seid ihr den Leerverkauf-Trade voll drin geblieben? Vor und um den 18.06. herum gilt: Wenn jemand fragt, dann ist es Long—nein, es ist Leerverkauf. 75 leer unter 70, Rebound wieder auf 75–76 und dann erneut rein mit dem Leerverkauf! 65 bin ich mit einem Teil raus, aktuell schaue ich weiter nach unten. Das Ganze dauert nur etwa eine Woche, und die Rendite der Leerverkäufe erreicht das 9-Fache! Was heißt das? Wenn man 100 u für eine Woche leerverkauft, kann man 900 u verdienen. Mit dem Teilrausnehmen—mindestens 600 Öl ist kein Problem! Aktuell sind wir bei 62. Noch etwas reduzieren und weiter runter auf 60–58$HYPE $BTC $NVDAB

Diese Logik handelt im Grunde nur von einem:

Viele glauben, sie würden auf einen besseren Preis warten. In Wahrheit tragen sie das Risiko, „für immer nichts kaufen zu können“.

Man kann das in eine Version umformulieren, die besser für die Verbreitung in der Krypto-Szene geeignet ist:

⸻

Wenn du immer noch auf einen noch niedrigeren Bitcoin-Preis wartest, um einzusteigen, dann wettet du eigentlich auf ein Spiel, das sich nicht lohnt.

Warum so?

Angenommen, du hast jetzt keine 1 BTC, weil dir 60.000 US-Dollar zu teuer sind. Du willst warten, bis er auf 45.000 US-Dollar fällt, um zu kaufen.

Fall 1:
Du liegst richtig: BTC fällt wirklich auf 45.000 US-Dollar – und du kaufst auch wirklich.

Glückwunsch: Dann hast du 15.000 US-Dollar weniger ausgegeben als andere.

Wenn es in der Zukunft auf 500.000 US-Dollar steigt, verdienst du 455.000 US-Dollar.

Fall 2:
Du liegst falsch: BTC gibt dir überhaupt keine Chance, auf 45.000 US-Dollar zu fallen.

Also wartest du immer weiter, siehst weiter zu, bleibst dauerhaft an der Seitenlinie.

10 Jahre später steigt BTC auf 500.000 US-Dollar – wie viel verdienst du?

0.

Fall 3:
Du kaufst jetzt direkt.

Auch wenn dich das 15.000 US-Dollar mehr kostet, kannst du trotzdem noch 440.000 US-Dollar verdienen, falls es in der Zukunft auf 500.000 US-Dollar steigt.

Damit stellt sich die Frage:

Wenn du „am Tiefpunkt“ richtig liegst, verdienst du höchstens 15.000 US-Dollar mehr als andere;

aber wenn du „am Tiefpunkt“ falsch liegst, könntest du den kompletten Aufwärtsschub von 440.000 US-Dollar verpassen.

Das ist der Grund, warum viele Rücksetze zwar immer wieder sehr genau vorhersagen,

aber Bitcoin am Ende trotzdem nie kaufen.

Denn das wirklich Schwierige ist nie, darauf zu warten, dass der Preis fällt,

sondern die Frage, ob du drückst, wenn andere aus Angst verkaufen.

Am teuersten ist der Markt nicht, wenn du zu teuer kaufst,

sondern wenn du die ganze Zeit nicht kaufst. 🚀📈$NVDAB $BTC $SPCXB

Um zu beurteilen, ob eine Münze darauf vorbereitet ist, „Haas“ zu mähen, kann man zuerst auf zwei Signale achten.

Erstens: Schau, ob sie gegen den Trend explodiert.

Während der Markt fällt und die etablierten Coins ebenfalls fallen, steigt sie stattdessen innerhalb eines Tages um ein Mehrfaches, manchmal sogar um das Zehnfache oder mehr. Viele, die so einen Kursverlauf sehen, denken sich dann: „Ich habe wohl den nächsten Coin gefunden, der hundertfach steigt.“

Doch die eigentliche Gefahr liegt gerade hier.

Denn die härteste Abzocke besteht nie darin, dass du sofort beim Einstieg Geld verlierst – sondern sie lässt dich erst Gewinne machen. Wenn du Vertrauen aufgebaut hast, immer weiter nachkaufst, vielleicht sogar „alles reinwirfst“, beginnt der eigentliche Trick oft erst dann.

Zweitens: Prüfe, ob gute Nachrichten plötzlich gehäuft auftreten.

Wenn verschiedene Kooperationen, Listings und Good-News-Meldungen fortlaufend aufeinander folgen, die Markstimmung immer weiter euphorisch wird, der Preis immer wieder stark nach oben gezogen wird, nach einem Rückgang schnell wieder zurückspringt – und es wirkt so, als wäre jeder Rücksetzer eine Gelegenheit zum Einstieg.

Gerade in so einem Moment sollte man besonders aufmerksam sein.

Denn wenn die „Großen“ wirklich ausladen, sehen die Leute im Markt meist nicht Panik, sondern Hoffnung.

Wenn alle denken, es kann noch weiter steigen und es gibt noch Chancen, dann hat das Mähen möglicherweise bereits heimlich begonnen.$MUB $BTC $SPCXB

Um zu beurteilen, ob eine Münze gerade darauf vorbereitet ist, um „Hobbytrader abzuschöpfen“, kann man zunächst auf zwei Signale achten.

Erstens: Schaut, ob sie gegen den Trend extrem stark nach oben schießt.

Während der Gesamtmarkt fällt, fallen die Mainstream-Coins – und trotzdem steigt sie an einem einzigen Tag um das Mehrfache, manchmal sogar um das Zehnfache oder mehr. Viele sehen so einen Verlauf und denken: „Ich habe die nächste 100x-Münze gefunden.“

Doch die wirklich gefährliche Stelle liegt genau hier.

Denn die härteste „Ernte“ beginnt niemals damit, dass du direkt bei deinem Einstieg Geld verlierst. Stattdessen lässt man dich erst einmal verdienen. Wenn du dann Vertrauen aufgebaut hast, weiter nachkaufst, ja sogar anfängst, alles auf eine Karte zu setzen (All-in), dann beginnt der eigentliche Trick oft erst dann, wenn der Köder sitzt.

Zweitens: Prüft, ob gute Nachrichten plötzlich wie im Stakkato auftauchen.

Wenn allerlei Kooperationen, Listings und Good-News-Meldungen direkt nacheinander kommen, die Marktstimmung immer weiter eskaliert, der Kurs immer wieder stark nach oben gezogen wird, nach einem Rücksetzer aber rasch wieder zurückkommt – und es so wirkt, als wäre jeder Abverkauf eine neue Chance zum Einstieg.

In so einer Situation sollte man sogar noch vorsichtiger sein.

Denn wenn die „Großinvestoren“ wirklich ausladen (distribution), sieht der Markt häufig nicht Angst – sondern Hoffnung.

Wenn alle glauben, dass es noch weiter steigen kann und dass es noch Möglichkeiten gibt, dann hat die „Ernte“ möglicherweise bereits heimlich begonnen.$MUB $SPCXB $BTC

Viele fragen, ob man mit RE „leer“ gehen kann (also shorten).

Nach einem kurzen Blick auf das Projekt: Im Moment ist es tatsächlich noch nicht so leicht, das leer zu lassen. RE macht Rückversicherungs-Geschäfte. Ganz salopp gesagt ist das „eine Versicherung auf eine Versicherung aufsetzen“. Das ist im traditionellen Finanzsektor ein ziemlich etabliertes Geschäftsmodell mit solider Gewinnlogik – und es gibt echte Umsätze als Grundlage, nicht nur die Story, dass man durch Tokens Geld macht.

Der Umfang der Stablecoins liegt aktuell schon bei mehreren hundert Millionen Dollar, während der globale Rückversicherungsmarkt im Billionenbereich liegt. Die Logik von RE ist, die Erträge aus der Rückversicherung auf die Blockchain zu bringen, sodass Nutzer über Stablecoins an diesem Ertragsanteil partizipieren.

Narrativ betrachtet ist es ein bisschen wie die Kombination aus Pendle und ENA: Es vereint RWA-Ideen mit dem Konzept von Stablecoin-Erträgen. Dahinter sind außerdem Versicherungseinrichtungen beteiligt, die investieren. Das erhöht die Marktabnahme tendenziell.

Natürlich sind gemessen an den aktuellen ca. 900 Millionen US-Dollar FDV die Bewertungen nicht gerade günstig – im Vergleich zu Projekten wie ENA gibt es eine gewisse Prämie. Aber weil es erst vor kurzem live gegangen ist, gibt es die Erwartung, dass das TVL weiter wächst. Der Markt wird den Kurs nicht zwingend sofort „absenken“, nur weil die Bewertung schon hoch erscheint.

Außerdem kommt es zu großen Entsperrungen erst im Oktober. Kurzfristig ist der Druck durch Wetten/Chips daher nicht allzu groß.

Daher sieht es in der aktuellen Phase so aus, als könnte RE zwar überbewertet sein, aber noch nicht in einem Stadium, in dem es besonders geeignet wäre, dagegen zu wetten (short). Denn viele der verrücktesten Anstiege bei neuen Projekten passieren häufig dann, wenn alle bereits finden, dass es „zu teuer“ geworden ist. $RE $NVDAB $BTC #MSCI给SpaceX最低ESG评级CCC

SpaceX hat viele Leute echt umgehauen.

Seit dem Start der US-Börsen am Montag ist die Market Cap mittlerweile fast bei 3 Billionen Dollar, und in nur wenigen Tagen ging's fast 40% nach oben, was einer Steigerung von rund 900 Milliarden Dollar entspricht.

Viele haben keine Vorstellung von dieser Zahl, also übersetze ich das mal in Krypto-Slang:

Wenn wir SpaceX mit Bitcoin vergleichen, wäre das so, als ob BTC bei 120.000 Dollar steht und in ein paar Tagen direkt auf fast 170.000 Dollar hochzieht.

Was sind 900 Milliarden Dollar?

Das entspricht der Gesamtschuld von drei Evergrande.

Das ist ungefähr die Market Cap von fünf Ethereum jetzt.

Wenn all dieses Kapital in ETH fließen würde, wäre es theoretisch genug, um Ethereum direkt auf etwa 9.000 Dollar zu pushen.

Und noch verrückter, 900 Milliarden Dollar übersteigen bereits das Jahres-GDP der meisten Länder weltweit.

Deshalb denken viele Krypto-Freunde, dass ein Anstieg von 5% oder 10% bei Bitcoin schon übertrieben ist, aber wenn du das auf die Top-Assets im US-Markt anwendest, wirst du feststellen, dass echtes Big Money genauso viel Dampf hat wie im Krypto-Space.

Das ist auch der Grund, warum ich immer sage, dass das größte neue Kapital in der Zukunft nicht unbedingt von Retail-Investoren kommt, sondern von Institutionen, Fonds, Pensionskassen und den globalen Kapitalmärkten.

Wenn Vermögenswerte in die Billionen-Dollar-Klasse eintreten, zählt nicht mehr die Technik oder die Story, sondern die Neubewertung ihres zukünftigen Wertes durch weltweites Kapital.

Zu abstrakt?

Früher dachte ich, ein 40% Anstieg in der Krypto-Welt sei verrückt.

Jetzt sehe ich, wie ein 3-Billionen-Dollar-Riese in ein paar Tagen fast 40% hinlegt, und merke, dass die Kapitalmärkte immer verrückter sind, als man denkt.$SPCXB $TSLAB $BTC

Elon Musk hat sich wieder einmal klar von Kryptowährungen distanziert.

Seine Kernbotschaft lässt sich in zwei Sätzen zusammenfassen:

* Ich werde aktiv keine Kryptowährungen promoten;
* Ich mag Dogecoin, nur weil ich Hunde und Meme-Kultur liebe, bedeutet das nicht, dass ich alle zum Kauf anregen möchte.

Für die alten Krypto-Hasen ist diese Aussage eigentlich nichts Neues. Jedes Mal, wenn der Markt heiß läuft, kann ein Tweet von Musk den DOGE-Kurs in die Höhe schießen lassen; aber wenn der Markt in eine Baisse geht, betont er wieder, dass "das nur persönliches Interesse ist, keine Anlageberatung".

Aus seiner Sicht ist das eher eine Form der Risikoseparierung. Schließlich möchte der heutige Musk, der mit SpaceX, Tesla und anderen Superunternehmen im Rücken dasteht, nicht in der Zukunft für die Schwankungen von Kryptowährungen zusätzliche Verantwortung übernehmen.

Für die DOGE-Halter fühlt sich die Sache allerdings ganz anders an.

Von dem Hochpunkt 2021 bei etwa 0,74 Dollar aus gerechnet, liegt der zwischenzeitliche Rückgang des Dogecoins bei fast 90%. Viele sind in den "Musk-Hype" eingestiegen, und jetzt, Jahre später, bleibt auf ihren Konten nur noch ein Bruchteil übrig.

In der Krypto-Szene gibt es einen sehr realistischen Spruch:

Promis können den Markt anheizen, aber sie können den Wert nicht bestimmen.

Jedes Asset, das auf dem Einfluss einer einzelnen Person basiert, muss letztendlich zum Markt selbst zurückkehren.

Im Vergleich dazu hat TRX in den letzten Jahren tatsächlich eine starke Resilienz gezeigt. Die Kontroversen um Justin Sun sind zahlreich, aber betrachtet man die langfristige Preisentwicklung, hat TRX mehrere Bullen- und Bärenmärkte durchlebt und hält dennoch eine hohe Aufwärtsbewegung, das ist objektiv gegeben.

Allerdings wird der Investitionsmarkt nie durch "wer ist loyal genug" beeinflusst, sondern durch Kapital, Ökosystem, Nutzer und Nachfrage gemeinsam bestimmt.

Die größte Lektion aus DOGE ist eigentlich nicht Musks "Abschieben von Verantwortung", sondern:

Setze niemals dein Vermögen auf die Aussage einer einzigen Person.

In einem Bullenmarkt glauben alle, dass Musk der Retter ist; in einem Bärenmarkt sehen ihn alle als Übeltäter.

Aber der Markt schuldet niemandem eine Erklärung. Das Einzige, was dich wirklich schützen kann, ist das Position Management und das Risikomanagement. $DOGE $TRX $BTC

Gestern hab ich noch über $TRUMP gesprochen und zack, 2.3 direkt short gegangen. Ich hab gestern nur eine Grundposition eröffnet, Trump hat echt gut geschnitten. Heute ist der 6.14, ich wollte eigentlich heute eine Gelegenheit finden, um meine Position zu erhöhen, aber das Ding ist direkt gefallen 😑 Ich schau weiter nach unten, Ziel 1.88 und hoffe auf einen fetten Bounce 🉑 weiter 🈳！$BTC $SPCXB

Was gibt's da noch zu sagen? $WLD hat wieder einen riesigen roten Umschlag🧧 Migo hat die WLD-Position im Voraus öffentlich gemacht und direkt auf 0,458 gesetzt! Am Morgen haben wir ein Tief von 0,453 erreicht und jetzt geht's mit den Big Playern durch! Momentan sind wir bei 0,53 – diese Welle hat uns echt nach vorne gebracht! Jetzt erst mal die Hälfte der Gewinne sichern und den Rest mit Kostenverlust weiter hoch halten! $BTC $TSLAB

Über SpaceX (SPCX) habe ich eine klare Meinung:

Kurzfristig denke ich, dass der Preis noch Spielraum nach oben hat, und diese Welle könnte länger anhalten als viele heiß gehandelte Tech-Aktien. Der Grund liegt darin, dass SpaceX nicht auf Leistungen, sondern auf die Zukunft handelt. Je größer die Ungewissheit, desto höher der Emotionsaufschlag und desto schwieriger die Bewertung.

Aber letztendlich müssen die Erwartungen in die Realität zurückkehren. Das wirklich profitable Kerngeschäft von SpaceX ist nach wie vor Starlink. Egal ob Raketenstarts, Regierungsaufträge oder verschiedene Kooperationen, der aktuelle Beitrag ist bei weitem nicht vergleichbar mit den Einnahmen aus dem Nutzerwachstum von Starlink.

Viele vergleichen SpaceX mit Amazon, aber man darf nicht vergessen, dass Amazon fast 30 Jahre gebraucht hat, um dort zu sein, wo es heute ist. Um eine höhere Bewertung zu rechtfertigen, muss man letztendlich sehen, wie viele echte Nutzer es gibt und wie viel echtes Einkommen generiert wird, und nicht nur auf Geschichten setzen.

Deshalb ist meine Meinung: SpaceX ist ein großartiges Unternehmen, aber möglicherweise nicht die beste Investitionschance im Moment. Wenn dein Ziel Geld verdienen ist, könnten Bereiche wie KI-Infrastruktur, Speicher, Lichtkommunikation, Robotik und Kernenergie einfacher zu realisierende Ergebnisse zeigen als Raumfahrt.

In den nächsten zehn Jahren wird SpaceX wahrscheinlich die Welt verändern; aber aus der heutigen Perspektive bin ich eher bereit, für Sicherheit zu zahlen, als für überhöhte Preise für Fantasie. $SPCXB $TSLAB $BTC #SpaceX纳斯达克上市涨20% #SpaceX上市美股高开

Als ehemaliger Trader sage ich dir eine Wahrheit:

Welche Coins steigen am leichtesten durch?

Es sind nur drei Bedingungen: Die Chips sind stark konzentriert, viele Leute sind short, und der Spot-Kaufdruck ist stark.

Je mehr Short-Positionen, desto mehr Treibstoff; je stärker der Spot-Kauf, desto einfacher die Pump.

Welche Coins steigen am schwersten?

Die Chips sind verteilt, die Long-Positionen in Futures sind überfüllt und es gibt zu wenige Short-Positionen.

Wenn alle bullish sind, steigen sie oft nicht mehr.

Jetzt ist es anders als vor 2021.

Früher haben alle Spot gehandelt, jetzt spielen die Wale, Großanleger und Retail-Trader größtenteils mit Futures.

Im Futures-Markt verdient man an den Gegnern, nicht alle verdienen zusammen.

Viele können nicht zwischen Spot-Käufen und Long-Positionen in Futures unterscheiden.

Wenn viele im Spot kaufen, könnte es steigen;

aber wenn zu viele Long-Positionen in Futures eröffnet werden, wird man leicht zum Opfer.

Wann fallen Altcoins am leichtesten?

Wenn die Shorts bereits genug gesqueezed sind und es keinen weiteren Treibstoff zum Shorten gibt;

gleichzeitig gibt es immer mehr, die nach oben kaufen und long gehen.

In diesem Moment kommt oft das Risiko.

Merke dir einen Satz:

Der Markt lässt die Mehrheit niemals leicht Geld verdienen.

Wenn alle denken, dass es steigen muss, dann sei besonders vorsichtig.$NVDAB $SPCXB $BTC #SpaceX上市美股高开

Die Miko-Community hat heute direkt mit einem Short gestartet!
Holt euch die größte Volatilität des Tages! Feiert das Wochenende mit einem grünen Start!
Sucht nach Gelegenheiten, um weiter Gas zu geben! $NVDAB $BTC $SPCXB #SpaceX上市美股高开