纵横策略

Kann die IR-Seite so gut spielen? Wenn du ausführen willst, dann führ aus; wenn nicht, dann eben nicht. Aber was soll es heißen, dass du am Ende nur 1 % ausführst? Schließlich kaufe ich ja nur für zehn Yuan, um eine Markierung zu setzen. Ich hatte ohnehin nicht vor, zu diesem Kurs einzusteigen. Ehrlich gesagt ist der Preis auch nicht gerade günstig, die Marktkapitalisierung liegt bei mehreren Millionen, und dann ziehst du so eine Nummer mit mir ab. Wirklich ärgerlich.

Ich weiß nicht, ob ich alt werde oder die Zeit wirklich schneller vergeht. Ich habe diesen Auftrag von GIGGLE seit fünf Monaten, aber es fühlt sich an wie ein Monat. Manchmal habe ich das Gefühl, ein ganzes Jahr lang nichts geschafft zu haben, und dann merke ich plötzlich, dass das Jahr schon fast vorbei ist. Ich verstehe nicht, warum.

HYPE ist diese Woche so stark: Es wurden direkt 27 Millionen verbrannt, und der Umsatz hat sich fast verdreifacht. Das ergibt doch keinen Sinn. Sind es etwa die Mainstream-Nutzer, die HYPE auf der Plattform leerverkaufen? Sonst wären doch alle Long-Positionen liquidiert worden. So ein extremes Handelsvolumen dürfte es eigentlich nicht geben. UNI überrascht mich dagegen: Der Umsatz ist nur um ein paar Hunderttausend gestiegen. Bei so starken Schwankungen wäre eine Verdopplung normalerweise ein Leichtes. Warum habe ich das Gefühl, dass UNI ein bisschen nach aktivem Market Making riecht? Bei diesen Schwankungen stimmt irgendetwas am Handelsgeschehen nicht.
$UNI $HYPE $PUMP

Geht’s euch noch gut? Das könnte glatt direkt die Sechs knacken.

Nicht nur dir geht es so, ich glaube, das ist bei allen so: Egal, was man kauft, es fällt. Die Daten gibt es vermutlich alle, aber es geht nicht darum, ob sie bereitgestellt werden oder nicht. Der Market Maker dieses Coins muss nur wissen, wie viel Prozent die Kleinanleger gekauft haben.

Die Verbrennung von GIGGLE wirkt irgendwie ungewöhnlich und undurchsichtig. Es heißt, dass Käufe zu Verbrennungen führen. Das tägliche Handelsvolumen auf der Blockchain liegt bei etwa 100.000 US-Dollar. Bei einem Anteil von 5 % ist das nicht gerade wenig. Selbst wenn nur 2,5 % verbrannt würden, wären das täglich 2.500 US-Dollar. In Wirklichkeit ist aber keine Verbrennung zu sehen. Das ist schon ziemlich mysteriös – wo ist das Geld?

Jeden Tag faselt entweder Dogecoin davon, ein Ökosystem rund um einen Dollar aufzubauen, oder Shiba Inu davon, einen Dollar zu erreichen. Haben diese Meme-Coins sonst nichts zu tun, dass sie jeden Tag solchen Unsinn herausposaunen? Um es mal direkt zu sagen: Können gewöhnliche Anwendungen eine derart hohe Marktkapitalisierung rechtfertigen? Wäre es nicht besser, einfach ehrlich Meme-Coins zu bleiben? $BONK $SHIB $DOGE

Auch Dogecoin scheint seinen Tiefpunkt erreicht zu haben und ist wieder auf dem Preisniveau des Bärenmarkts von 2022. Immer wieder im Kreis – da muss man echt Talent haben. Wenn es um Widerstandsfähigkeit bei Kursrückgängen geht, muss man sich Bitcoin ansehen. Obwohl Bitcoin im Laufe der Jahre gefallen ist, hat er im Allgemeinen keine neuen Tiefststände erreicht und lag immer über dem Niveau des vorherigen Bärenmarkts.$BTC $DOGE

Wie schlecht die Wirtschaft läuft: Ich komme oft an einem Nudelrestaurant vorbei. Immer wieder gehe ich dort vorbei, aber ich habe noch nie jemanden dort essen sehen. Später wurde das Restaurant renoviert, aber trotzdem war niemand da. Drei Leute saßen den ganzen Tag im Laden und spielten auf ihren Handys. Es war ungefähr sechs Uhr, also genau zur Hauptessenszeit. Das war nicht nur ein oder zwei Tage lang so, sondern schon über zwei Monate, nachdem die Renovierung abgeschlossen war. Ich komme jeden Tag dort vorbei und habe kein einziges Mal Kunden gesehen. Natürlich sind in anderen Läden Leute, aber am besten läuft das Geschäft bei einem Schnellimbiss.

Heute bin ich kurz nach fünf aufgewacht und hatte einen Traum. Ich habe vor, rauszugehen und mir den Sonnenaufgang anzusehen.

Neue Funktion von Binance: Jetzt gibt es ein Liquidationskennzeichen. Ist das erzwungene Schließen einer Long-Position nicht ohnehin eine Liquidation?$SOLV $SOL

Wenn es noch ein paar Punkte weiter fällt, ist es ein Schwarzer Schwan. Na los, der Schwarze Schwan ist dieses Jahr ohnehin noch nicht gekommen.

Gestern ging es aus unerklärlichen Gründen steil nach oben, heute aus ebenso unerklärlichen Gründen steil nach unten. Sind die Kursschwankungen im Kryptomarkt also völlig willkürlich?

Was soll das bringen? Als UNI gebührenfrei war, hat es trotzdem kein Kapital angezogen; seit Gebühren erhoben werden, ist das Kapital nicht weniger geworden. Offensichtlich ist es den Kunden völlig egal, ob die Gebühren etwas höher oder niedriger sind. Was bringt es also, den Cashback von 68 % auf 88 % zu erhöhen? Das CAKE-Projektteam weiß wohl nichts Besseres mit sich anzufangen. Wenn es AIPHA nicht gäbe, würde es immer noch Verluste machen, und trotzdem hält es diese Fähigkeit, Geld zu verdienen, für sein eigenes Verdienst …

Also ist etwas Großes passiert und der Kurs plötzlich so stark gestiegen? Ich habe nur kurz Videos geschaut, und schon ist er durch die Decke gegangen? Im Kryptomarkt geht es genauso schnell auf und ab wie bei den US-Arbeitsmarktdaten – viel zu schnell.

Auch das SOLV-Bitcoin-Staking-Protokoll taugt nichts. Die Ökosystemmittel sind gerade einmal um 100 Millionen gesunken, und schon ist es direkt abgestürzt. Dabei belaufen sich die Ökosystemmittel auf 550 Millionen. Die Widerstandsfähigkeit gegenüber Risiken ist ziemlich schwach. Die Marktkapitalisierung liegt gerade einmal bei einigen zehn Millionen, und trotzdem gibt es solche Schwankungen. Wenn dann noch ein Sicherheitsproblem auftritt, geht es wohl direkt pleite.
$BTC $SOLV

Wenn Trump nicht der nächste Präsident wird, ist dieser $TRUMP wohl erledigt. Ich glaube, selbst eine Erholungsrallye wird schwierig. Die Leute, die früher eingestiegen sind, sitzen viel zu tief in den Verlusten – jede Menge haben bei etwa 30 gekauft. Diejenigen, die ihn gekauft haben, bereuen es jetzt wahrscheinlich alle. Die Coins aus der Musk-Reihe kann man noch eine Weile halten, schließlich ist er noch jung. Wenn er ab und zu mal Werbung dafür macht, gibt es noch Chancen. Am bedauerlichsten ist aber dieser $PNUT . Wenn damals nicht dieser Typ aufgetaucht wäre, der um die Urheberrechte gestritten hat, hätte ich alles auf ihn gesetzt. Das wäre übel ausgegangen. Damals hat Musk diesen Coin wirklich kräftig unterstützt. Eine Zeit lang dachte ich, er wäre der nächste $DOGE – schließlich hatte Trump ihn damals sogar in seinem Büro hängen. So schade. Der Typ war nicht einmal mit 50.000 Dollar zufrieden.

Manche können echt gut rechnen. Wenn du eins mehr oder eins weniger hättest als ich, würde ich nichts sagen. Aber ausgerechnet ein winziges bisschen mehr – das ist doch ganz offensichtlich, dass du mir die Aufträge wegschnappst. Ich hab das hier doch nur als Köder eingestellt, und du glaubst tatsächlich, dass du die Ware bekommst?

CAKE, warum glaube ich eigentlich immer noch daran? Weil ich letztes Jahr sicher war, dass Alpha nachhaltig ist. Da wusste ich, dass damit Geld zu verdienen ist: Solange es weiterläuft, kann man Geld verdienen. Und tatsächlich: Der Gewinn hat sich glatt verzehnfacht – ja, verzehnfacht! Und das, obwohl der Markt gerade so schlecht läuft. In den ersten Monaten des letzten Jahres war der Gewinn sogar fünfzigmal so hoch. Wie hat das Projektteam dann den Preis gedrückt? Erstens hat es alle CAKE aus der Treasury verkauft und in Stablecoins umgewandelt. Zweitens hat es sämtliche sonstigen Einnahmen, die eigentlich verbrannt werden sollten, in die Treasury verschoben. Und drittens hat es die gesamten V2- und V3-Pools direkt in die Treasury und in den LP gesteckt – darunter auch einen Teil, der eigentlich verbrannt werden sollte. Ursprünglich wurden 8 % des Gesamtgewinns verbrannt. Aber das Projektteam fand, dass diese 8 % zu viel seien. Was soll man dazu sagen? Beschwert es sich etwa, dass der LP 84 % des Gewinns bekommt und man weniger ausschütten sollte? Beschwert es sich, dass zu viel in die Treasury geht und man weniger hineingeben sollte? Wie soll man da noch mitspielen? Macht das Projekt denn keinen Gewinn? Doch, das Projekt macht Gewinn. Steigt der Tokenpreis deswegen? Das Projektteam sagt dir ganz offen: Es kann Geld verdienen, aber ich lasse den Preis einfach nicht steigen. Wenn das Projekt weiterhin so viel verdient, hört es dann ganz auf, Token zu verbrennen? Was soll man da machen? Ich weiß, dass dieser Token in Zukunft garantiert durch die Decke gehen wird. Aber kannst du ihn wirklich halten? Ich hatte eigentlich vor, nach den zigfachen Gewinnen in diesen paar Monaten auszusteigen. Stattdessen hat sich das Ganze über ein Jahr hingezogen – völlig absurd.
$CAKE $UNI $JUP

Von CAKE sollte man nichts mehr erwarten. Sobald die Erträge künftig vollständig in die Treasury fließen, wird es nur noch weniger. Dieser Zeitraum beträgt drei Monate. Diese Woche wurden netto 214.000 Token verbrannt,