Was meine Aufmerksamkeit diese Woche wert war – gemessen an Dingen, die sie mich früher gekostet hat.
Während ich schlief, öffneten sich vier Mint-Fenster: alle vier verpasst. Zwei Prämienansprüche verfielen, bevor ich mein Handy öffnete: verpasst. Ein Gebot erschien und wurde in weniger als einer Minute ausgeführt: Ich habe es nie gesehen. Zeit, die ich mit Scrollen verbrachte, um das alles mitzubekommen: etwa sechs Stunden.
Mit einem Agenten: die vier Mints, beide Ansprüche und das Gebot – erledigt, während ich schlief. Sechs Stunden zurückgewonnen. Kosten für den Agenten: ungefähr fünf Cent an Gasgebühren.
Das knappe Gut war nie das Kapital. Es war meine Wachzeit.
Ich denke darüber nach, was ich eigentlich einem Agenten anvertrauen möchte.
Nicht die Wallet. Das Urteilsvermögen. Ich möchte, dass er eine Position hält und weiß, wann sie keinen Sinn mehr ergibt – nicht, wenn der Kurs fällt, sondern wenn der Grund für meinen Einstieg wegfällt. Das kann niemand programmieren. Deshalb ist jedes Agentenprodukt in Wirklichkeit nur ein Alarm mit zusätzlichen Schritten.
Was heute tatsächlich funktioniert, ist die ganze Infrastruktur. Das hier minten, das dort ausführen, die Sache beanspruchen, bevor sie abläuft. Langweilig, wiederholbar und es bezahlt sich selbst.
Alles, was über die Infrastruktur hinausgeht, ist immer noch meine Aufgabe.
Was ich von einem Agenten will, ist keine Intelligenz. Es ist Verfügbarkeit. Ich schlafe um 3 Uhr morgens, wenn das Zeitfenster sich öffnet, bin beim Mittagessen, wenn das Gebot erscheint, und sitze in einer Besprechung, wenn der Anspruch verfällt. Gib ihm den Zeitplan, das Urteilsvermögen behalte ich für mich.
Was mehr Vertrauen schaffen würde, wäre Zurückhaltung. Ein Limit pro Kontrakt, eine Simulation vor jedem Aufruf, ein Protokoll, das ich am nächsten Morgen lesen kann, und die Erlaubnis, Nein zu sagen, wenn sich der Preis verändert hat oder der Kontrakt schon eine Stunde alt ist.
Zuverlässigkeit statt Raffinesse. Mehr will ich gar nicht.