Nicht vorschnell den Dip kaufen – die Bären sind noch nicht endgültig geschlagen.
$BTC ist vom Hoch bei 84100 um mehr als 2.000 Dollar gefallen und steht jetzt bei 81570. Der Rückgang beträgt 2,64 % – auf den ersten Blick nicht viel, aber das Futures-Handelsvolumen von 1.85B macht mich stutzig.
Ich habe mir die Funding Rates angesehen: Bei den großen Coins liegen sie gerade einmal bei 0.0007. Der Vorteil der Bullen ist also minimal, und die Marktstimmung ist ziemlich zwiegespalten.
Solche Situationen sind oft besonders unangenehm – weder gibt es einen klaren Aufwärtstrend noch einen vollständigen Bruch nach unten. Ich selbst bin vorgestern bei 83000 long gegangen und habe gestern bei 82000 meine Position verdoppelt. Mein durchschnittlicher Einstieg liegt jetzt ungefähr bei 82500.
Kurzfristig bin ich eher bullish und sehe das Erholungsziel bei 82500–83000. Die wichtige Unterstützung liegt im Bereich von 80000–80200. Hält sie nicht, könnte es direkt bis auf 78000 gehen.
Der Markt kocht gerade wie ein Frosch im lauwarmen Wasser: Wer dem Kurs hinterherläuft, sitzt auf Verlusten, und wer den Dip kauft, wird begraben. Ich warte auf ein klareres Signal und plane, bei 81000–81500 noch eine Position aufzubauen. Den Stop-Loss setze ich bei 79500.
Der Rückgang fühlt sich an, als würden die großen Marktteilnehmer die Long-Positionen aus dem Markt spülen. Halten die Bären noch durch?
In $WAL 24 Stunden ist der Kurs um 45.92 % gestiegen, bei einem Handelsvolumen von 48,7 Millionen Dollar. Das ist eine Größenordnung, die Kleinanleger nicht bewegen können.
Als ich den Markt beobachtet habe, hat mich diese Kerze echt sprachlos gemacht: Der Kurs ist direkt von 0.04 auf 0.05933 hochgeschossen, ohne zwischendurch auch nur eine nennenswerte Korrektur. In den Nachrichten habe ich keine positiven Meldungen gesehen, daher vermute ich, dass die großen Player den Kurs nach oben treiben. Ein Handelsvolumen von 48,7 Millionen zusammen mit so einer Bewegung bedeutet entweder, dass das Projektteam vor dem Abverkauf Stimmung macht, oder dass jemand mit viel Kapital etwas im Schilde führt.
Kann man noch einsteigen? Meine Antwort: nicht überstürzt handeln. Wenn die großen Player den Kurs hochtreiben, geht es schnell nach oben und genauso schnell wieder nach unten. Wenn du es bemerkst, ist die Rally oft schon auf den letzten Metern, und wer dann noch einsteigt, sitzt wahrscheinlich auf Verlusten. Mein Stop-Loss liegt beim 38,2-%-Fibonacci-Level dieser Aufwärtsbewegung, also ungefähr bei 0.052.
Auf der anderen Seite ist $NFP um 65.85 % eingebrochen, bei einem Handelsvolumen von gerade einmal 3,8 Millionen Dollar. So ein Absturz bei geringem Volumen ist die eigentliche Falle. Wenn manche panisch verkaufen, fangen andere das fallende Messer auf. Aber jetzt ist es noch zu früh dafür – ich warte lieber, bis sich der Trend stabilisiert.
BTC liegt gerade bei etwa 81000, und das Funding ist weiterhin eher hoch. Kurzfristig sieht es bearish aus. Solange das Marktumfeld schlecht ist, sollte man bei Altcoins nicht wild herumtraden.
Was meint ihr: Ist diese Bewegung bei WAL eine Chance oder werden hier Kleinanleger von den großen Playern abgezockt?
BTC liegt jetzt bei 81457 Dollar, in den letzten 24 Stunden ist er um 2,88% gefallen. Wenn selbst der große Coin so aussieht, dann ist bei den kleineren Coins erst recht alles chaotisch.
Zuerst zu $WAL : In den letzten 24 Stunden um 50,42% gestiegen, der Preis liegt bei 0,06038, das Handelsvolumen bei 48,6 Millionen. Der Anstieg ist viel zu heftig, das Problem ist, dass ich einmal komplett durchgeschaut habe und keine positiven Nachrichten finden konnte. Ein klassischer Fall von Marktteilnehmern, die sich selbst hochziehen, um Kleinanleger als Exit-Liquidität anzulocken.
Dann schauen wir auf die Coins mit den heftigen Abstürzen: $NFP direkt -65%, das ist kein Rücksetzer, das ist ein Ausverkauf mit Gedränge. PYR -57%, VIC -43% — einer nach dem anderen fällt es wie in einem Wettkampf. Wenn der Gesamtmarkt korrigiert, sind Small Caps eben genau so: Beim Fallen gibt es kein Bodenlimit.
Meine Einschätzung: Ein solch starker Anstieg ohne Nachrichtenunterstützung wie $WAL ist, wenn man blind hinterherkauft, nur Kanonenfutter. Die stark gefallenen Coins sollte man erst recht nicht bei einem Dip kaufen — was du für einen Boden hältst, kann in Wahrheit die Mitte des Abhangs sein.
Ob der große Coin die 81500 jetzt halten kann, ist der entscheidende Punkt. Mein Stop-Loss liegt bei 80000. Wenn das unterschritten wird, gehe ich raus und spiele da nicht mit.
Was meint ihr, kann man einem solchen Pump ohne gute Nachrichten trauen?
Mein Stop-Loss wurde gerade ausgelöst, und meine Short-Strategie ist wieder einmal ins Leere gelaufen.
Am auffälligsten ist WAL: 51 % im Plus, bei 0.06003 $, mit einem Handelsvolumen von 48,5 Millionen. Dieses Volumen ist völlig ungewöhnlich: BTC ist heute gerade einmal um 2,9 % gefallen, während WAL entgegen dem Trend nach oben schießt. Meine Einschätzung: Das ist das Werk eines Großinvestors, keine positive Nachricht. Echte gute Nachrichten würden nicht so plötzlich kommen. Ein derart heftiger Anstieg soll nur Käufer anlocken, die dann auf den Coins sitzen bleiben. Kann man jetzt noch einsteigen? Nein. Damit würde man dem Großinvestor nur Geld in die Tasche stecken. Ich warte lieber auf einen Rücksetzer in den Bereich von 0.055–0.058 und überlege es mir dann.
NFP ist noch extremer: an einem Tag 65 % im Minus, bei 0.00181 $. Das ist kein Panikverkauf – das Projekt könnte vielmehr auf null fallen. Das Handelsvolumen liegt gerade einmal bei 3,8 Millionen, und für die Verkaufsorders gibt es praktisch keine Käufer. Ein Kursrutsch bei so geringem Volumen ist am beängstigendsten. Wer diesen Coin hält, sollte meiner Meinung nach direkt zum Marktpreis verkaufen und nicht auf eine Erholung warten.
Dann noch zu $BTC : Die Funding-Rate liegt bei -0.0005, die Short-Positionen nehmen zu, aber der Kurs ist nur um 2,9 % gefallen. Der Kampf zwischen Longs und Shorts geht weiter. Ich glaube, diese Korrektur ist noch nicht vorbei. Der Bereich von 79000–80000 ist die entscheidende Unterstützung.
Sind die Ausschläge bei den Altcoins eine Chance oder eine Falle? Schreibt eure Meinung in die Kommentare. Write2Earn Crypto
Ich habe gerade einen Blick auf die Daten geworfen – da ist was los.
$WAL habe ich auf dem Schirm: In 24 Stunden ist der Kurs um 52 % gestiegen, bei einem Handelsvolumen von 48 Millionen Dollar. So ein Volumen bekommen keine Kleinanleger allein zustande. Ich habe nachgesehen und keine nennenswerten positiven Nachrichten gefunden. Auch auf X wird nichts Seriöses gepusht. Entweder ist etwas vorab durchgesickert oder die großen Player feiern sich selbst.
Der Unterschied zwischen einem Anstieg ohne und einem mit Volumen ist enorm. 50 % Anstieg ohne Volumen habe ich schon oft gesehen – am nächsten Tag geht’s dann mit einem langen Docht nach unten und alle sitzen auf Verlusten. Bei $WAL sieht es mit diesem Handelsvolumen und dem Plus von 52 % aber ein bisschen so aus, als wäre wirklich Kapital hineingeflossen und würde den Kurs nach oben ziehen.
Sollte man noch einsteigen? Erfahrene Trader jagen so einem Anstieg nicht hinterher. Sie warten auf einen Rücksetzer unter 0.045 und überlegen es sich dann. Zu oft habe ich gesehen, wie es endet, wenn man einem steigenden Kurs hinterherläuft.
Und dann $NFP: direkt um 65 % eingebrochen. Bei so einem Absturz ist das kein Rücksetzer mehr – der Kurs hat sich praktisch zweimal halbiert. Ich weiß nicht, ob das Projektteam seine Bestände auf den Markt geworfen hat oder ob es schlechte Nachrichten gab, aber bei so einem Coin sollte man kurzfristig nicht auf einen günstigen Einstieg spekulieren.
Bitcoin steht jetzt bei 81000, die Funding Rate ist negativ – das zeigt, dass die Short-Seite noch die Oberhand hat. Die Bären drücken weiter, konnten den Kurs aber auch nicht richtig nach unten drücken. Insgesamt ist der Markt schwach. In so einer Lage lieber nichts überstürzen und die Munition zurückhalten.
Hat jemand von euch WAL auf dem Schirm? Steckt hinter diesem Anstieg eine Nachricht oder ziehen die großen Player den Kurs hoch?
WAL schießt um 46 % nach oben, NFP stürzt um 65 % ab – Chance oder Falle?
$WAL hat an einem Tag um 46 % zugelegt. Der Kurs ist von 0,04 auf 0,058 gestiegen – ehrlich gesagt ist das schon ziemlich heftig.
Ich habe mir das Handelsvolumen angesehen: 47,6 Millionen, umgerechnet fast 50 Millionen USDT. So ein großes Volumen können keine Kleinanleger allein bewegen. Aber das Problem ist: Ich habe sämtliche Nachrichten durchforstet und nichts gefunden, was als überzeugende positive Meldung durchgeht. Bei dieser Kombination aus einem Kurssprung ohne nennenswerten Anlass, fehlenden Nachrichten und geringer Marktkapitalisierung vermute ich, dass ein großer Marktteilnehmer den Markt testet oder das Projektteam selbst durch Gegengeschäfte den Kurs bewegt.
Einsteigen? Das würde ich nicht. Wenn große Marktteilnehmer den Kurs hochtreiben, bleibt dir keine Zeit zu reagieren. Wenn du es bemerkst, bist du im Grunde schon derjenige, der ihnen ihre Coins abkauft. Außer du hast Insiderinformationen und weißt, dass der Kurs gleich weiter steigt – lass die Finger davon.
Und dann $NFP: Was bedeutet ein Tagesverlust von 65 %? Der Kurs wurde regelrecht in die Knie gezwungen. Das ist keine normale Korrektur, sondern eine panikartige Verkaufswelle.
Das Handelsvolumen liegt gerade mal bei 3,8 Millionen USDT. Das zeigt, dass sich kaum jemand traut, das fallende Messer aufzufangen. Der Verkaufsdruck hat den Kurs selbst immer weiter nach unten gedrückt. Auf dem Futures-Markt dürfte es noch schlimmer aussehen: Long-Positionen werden reihenweise liquidiert. Wenn ein Projekt so stark fällt, gibt es entweder ernsthafte Probleme beim Projekt selbst oder es wurde endgültig aufgegeben. In beiden Fällen ist jetzt kein guter Zeitpunkt, um den Dip zu kaufen.
Auch bei BTC sieht es nicht stabil aus: Der Kurs ist um 3,3 % gefallen, die Funding-Rate ist negativ geworden und die Short-Seite hat wieder die Oberhand. Wenn der Gesamtmarkt wackelt, werden kleinere Coins noch leichter von weiteren Verkäufen nach unten gedrückt.
Mein Fazit ist also klar: $WAL kann man beobachten, aber nicht hinterherlaufen. Erst mal abwarten, bis der Kurs korrigiert und sich stabilisiert. Bei einem Absturz wie dem von $NFP solltest du nicht ans Dip-Kaufen denken – der Markt sagt dir gerade, dass der Coin nichts mehr wert ist.
$WAL ist plötzlich um 44 % gestiegen, der Preis liegt bei 0,05764 und das Handelsvolumen bei 47 Millionen. Dieses Volumen ist extrem ungewöhnlich. So etwas habe ich auf Binance schon unzählige Male gesehen – das liegt nicht an Nachrichten, sondern ist ein typischer Pump durch einen großen Marktakteur. Wie viel höher ist das Volumen als sonst? Schaut selbst ins Orderbuch. Bei einem plötzlichen, massiven Volumenanstieg zusammen mit einem explosiven Kursanstieg handelt es sich höchstwahrscheinlich darum, dass das Projektteam beim Abverkauf mitmischt oder Market Maker Kleinanleger abzocken.
Und dann $NFP: Der Kurs ist direkt um 65 % abgestürzt, auf 0,00181, bei einem Handelsvolumen von 3,8 Millionen. Ein Rückgang um 65 Prozent ist keine Korrektur, das ist ein Crash, bei dem der Kurs praktisch auf null fällt. Denkt bei dieser Coin bloß nicht ans Dip-Kaufen – neun von zehn Mal geht ihr dabei unter.
BTC liegt aktuell bei etwa 81000, die Funding-Rate beträgt -0,0015, die Bären haben die Oberhand und die Stimmung am gesamten Markt ist eher pessimistisch. In so einem Umfeld sind kleine Coins mit plötzlichen Kurssprüngen zu 99 % eine Falle, um Long-Positionen anzulocken.
Kann man noch einsteigen? Bei $WAL sollte man nicht hinterherlaufen. Wo liegt die Chance? Wenn BTC die 80000 halten kann, wird sich die echte Gelegenheit erst zeigen, wenn diese Altcoin-Blutbäder vorbei sind. Jetzt ist Bärenmarkt-Denken angesagt – zu überleben ist wichtiger, als schnell Geld zu verdienen.
Was meint ihr: Verkaufen die großen Marktakteure bei diesem Anstieg von $WAL ihre Bestände, oder gibt es wirklich gute Nachrichten?
BTC ist unter 81.000 gefallen, und ihr streitet euch immer noch darüber, ob man long oder short gehen sollte?
Ich würde lieber über $WAL sprechen. Der Coin ist heute um 44 % gestiegen, bei einem Handelsvolumen von 47 Millionen Dollar. Jemand in der Gruppe meinte, er habe den Einstieg verpasst und bereue es. Ich habe mir das Volumen angesehen und sage ganz klar: Nicht hinterherjagen. Wer jetzt einsteigt, wird wahrscheinlich auf dem falschen Fuß erwischt.
Das ist keine nachträgliche Besserwisserei. Der Markt ist viel zu ruhig: Wie viel Verkaufsdruck braucht es, um den Kurs um 44 % steigen zu lassen? Und trotzdem beträgt das Handelsvolumen nur 47 Millionen? Jeder mit etwas Erfahrung weiß, dass so ein Anstieg bei geringem Volumen bedeutet, dass die großen Player den Kurs praktisch im Alleingang nach oben treiben, um Privatanleger anzulocken. Sobald ihr eingestiegen seid, werfen sie ihre Coins auf den Markt und der Kurs stürzt ab.
Was mich wirklich überrascht hat, ist NFP: an einem Tag 65 % im Minus. Ich weiß, was ihr jetzt sagen wollt: Nach so einem Absturz kann man doch nicht einfach den Dip kaufen?
Nicht so schnell. Der frei handelbare Bestand dieses Coins ist sehr klein, und das heutige Handelsvolumen liegt gerade einmal bei 3,8 Millionen. Wenn die Liquidität versiegt, sind Flash-Crashs normal. Aber bei einem Coin wie diesem gibt es eine Voraussetzung fürs Dip-Kaufen: Ihr müsst sicher sein, dass das Projektteam noch aktiv ist und keine Token-Freischaltungen drohen. Dazu liegen derzeit keine Informationen vor. Unüberlegt einzusteigen bedeutet nur, den großen Playern Geld zu schenken.
Ich halte meine BTC-Short-Position noch, der Stop-Loss liegt bei 82.500. Bei diesem Rückgang heute sind die Bären noch am Drücker, die Funding-Rate ist negativ, aber das Volumen hat nicht zugenommen – ein Zeichen dafür, dass sowohl Bullen als auch Bären abwarten. Erst wenn die 80.000 fallen, ziehe ich eine Aufstockung der Position in Betracht.
Hat jemand von euch NFP? Hat das Projektteam in letzter Zeit etwas getweetet? Ich würde gern sehen, was bei diesem Coin wirklich los ist.
Ich habe mir gerade die Daten zu den auffälligen Bewegungen angesehen: $WAL 24 Stunden ist der Kurs um 44,87 % gestiegen und liegt bei 0,05818. Aber mehr Sorgen macht mir das Handelsvolumen – 47,3M. Das ist viel zu ungewöhnlich.
Wenn ein Small-Cap-Coin an einem Tag um über 40 % explodiert, steckt entweder eine positive Nachricht des Projekts dahinter oder ein großer Marktteilnehmer handelt mit sich selbst. Bei einem solchen Handelsvolumen bei WAL wird entweder eine Nachricht genutzt, um den Kurs hochzutreiben und dann abzuladen, oder ein Großinvestor testet den Verkaufsdruck nach oben. Ich habe mir das Orderbuch angesehen: Kauf- und Verkaufsaufträge konzentrieren sich auf wenige Preisbereiche. Da kontrolliert offensichtlich jemand den Markt.
Einsteigen? Das traue ich mich nicht. Wer nach einem Anstieg von über 40 % einsteigt, kann schon bei einer kleinen Korrektur unter die Räder kommen. Wenn du keine Insiderinformationen hast, ist so ein rapider Anstieg eher eine Falle als eine Chance.
BTC ist auf 80852 gefallen, die Funding-Rate liegt bei -0,002 und die Short-Seite legt nach. Wenn der Gesamtmarkt instabil ist, sind auffällige Bewegungen bei kleinen Coins oft nur ein Köder, um Käufer anzulocken. Dann treibt ein großer Marktteilnehmer den Kurs mit der Stimmung nach oben und lässt ihn anschließend abstürzen.
NFP ist noch heftiger: direkt um 65 % gefallen. So ein Absturz ist normalerweise keine gewöhnliche Korrektur – entweder ist beim Projekt etwas schiefgelaufen oder der Coin wurde massiv abverkauft. In solchen Fällen solltest du nicht versuchen, den Tiefpunkt zu erwischen. Der vermeintliche Boden kann sich als der Eingang zu weiteren achtzehn Höllenstufen entpuppen.
Bei der aktuellen Marktlage korrigiert der Gesamtmarkt, während kleine Coins wild steigen. Haltet ihr solche auffälligen Bewegungen für glaubwürdig?
BTC ist von 84.000 auf knapp 80.000 abgestürzt – die Shortseller haben endlich ihre Chance bekommen. $WAL hingegen schoss ausgerechnet jetzt um 42 % nach oben, während NFP direkt um 65 % einbrach. Was sagen diese beiden Extreme aus?
Zuerst zu diesem Anstieg von $WAL : 42 % Plus bei einem Handelsvolumen von 47 Mio. – sieht ziemlich beeindruckend aus, oder? Aber wenn man genauer hinschaut, fällt der BTC-Gesamtmarkt weiter. Kleine Coins, die in so einer Situation steigen, werden zu 99 % nur von den großen Playern untereinander gehandelt. Gute Nachrichten gibt es keine. Ein Anstieg gegen den Markt ist ein typischer Bullenfang – Kleinanleger sollen einsteigen und dann als Exit-Liquidität dienen.
Und nun zu NFP: Der Coin ist um 65 % eingebrochen, bei einem Handelsvolumen von gerade einmal 3,8 Mio. – das deutet darauf hin, dass kaum jemand den Dip kauft. Dieser Meme-Coin hat keine fundamentale Unterstützung. Beim Absturz gibt es keinen Boden: Wenn er heute 65 % verliert, wäre es morgen keine Überraschung, wenn weitere 30 % dazukommen.
Meine Einschätzung: WAL nicht hinterherlaufen – das ist eine Falle. Und bei NFP nicht ins fallende Messer greifen; bei solchen Abstürzen ist es oft noch nicht vorbei.
Die Funding-Rate von BTC ist weiterhin negativ, die Shortseller ziehen sich nicht zurück. Solange sich der Gesamtmarkt nicht stabilisiert, sollte man jede Bewegung bei kleinen Coins als Versuch der großen Player sehen, Kleinanleger abzukassieren.
Was meint ihr: Ist dieser Anstieg von WAL eine Chance oder nur ein Vorwand, um auszusteigen?
$BTC ist bis auf 81.000 gefallen, und die Funding-Rate ist tatsächlich immer noch negativ. Die Short-Positionen werden weiter aggressiv aufgestockt, aber der Kurs hat die Unterstützung bei 80.200 einfach nicht durchbrochen. Dieses Drehbuch kenne ich nur zu gut: Die Longs sitzen erst eine Weile fest, dann geht’s mit einer langen roten Kerze runter, um die Shorts in die Falle zu locken, bevor der Kurs wieder hochzieht.
Der Markt ist heute völlig zerrissen. Die Gewinner sind allesamt kleine, wertlose Coins. So ein Niemand wie $WAL schießt um 44 % hoch, und ein Handelsvolumen von 46M zeigt, dass da jemand am Werk ist. Bei den Verlierern stürzt NFP direkt um 65 % ab – wer soll das aushalten? Fundamentale Werte? Fehlanzeige. Der Markt handelt also bloß News und Narrative. Bitcoin bewegt sich keinen Millimeter, und die Kleinanleger rennen durcheinander.
Ich wurde gestern bei etwa 83.000 ausgestoppt und konnte den Short nicht mitnehmen – das tut schon weh. Aber auf diesem Niveau gehe ich nicht hinterher und shorte. Im Gegenteil: Ich finde, man kann zwischen 80.000 und 80.500 einen Long versuchen, mit dem Stop-Loss bei 79.800. Bei einer derart negativen Funding-Rate müssen die Shorts früher oder später schließen. Und wenn der Kurs wirklich weiter fällt, ist das Volumen nicht einmal gestiegen – das glaube ich nicht.
Die Wahrscheinlichkeit ist nicht gering, dass $BTC innerhalb von 1–2 Tagen wieder über 82.500 steigt.
$BTC Dieser Rückgang auf 81.000 ist noch kein Tiefpunkt – das Gemetzel bei den Small-Cap-Coins hat gerade erst begonnen.
$WAL An einem einzigen Tag schoss der Kurs um 45 % nach oben, bei einem Handelsvolumen von 46 Millionen Dollar. Für einen Small-Cap-Coin ist das eine astronomische Summe. Aber ich muss die Euphorie bremsen: So eine Rallye können keine Kleinanleger allein auslösen. Ich habe die Nachrichtenlage durchforstet und keinerlei positive Meldungen gefunden. Für mich sieht das nach einem typischen Alleingang eines großen Marktteilnehmers aus. Der Grund ist einfach: Eine wirklich gute Nachricht sorgt nicht nur für einen kurzen Kurssprung, bevor der Kurs wieder abstürzt. Wenn du also WAL hinterhergekauft hast, überleg dir das gut: Der Marktmanipulator hat niedrige Einstiegskosten und kann jederzeit verkaufen und den Kurs abstürzen lassen. Am Ende bist vielleicht du derjenige, der auf den Coins sitzen bleibt.
Auf der anderen Seite ist NFP direkt um 65 % eingebrochen. Das ist keine Korrektur mehr, sondern ein Absturz, der den Coin praktisch auf null setzt. Vielleicht hat sich das Projektteam aus dem Staub gemacht, vielleicht wurde der Token wegen einer Sicherheitslücke im Smart Contract abverkauft. So ein Kurssturz bedeutet praktisch das Todesurteil auf kurze Sicht. Manche fragen, ob das eine panikartige Massenflucht ist. Ich sage euch: Bei einem echten Panikverkauf wissen andere vor dir von den schlechten Nachrichten und verkaufen – während du noch ahnungslos den Dip kaufst.
Meine Einschätzung: $BTC hat sich noch nicht stabilisiert. Die negative Funding-Rate zeigt, dass die Short-Positionen weiter ausgebaut werden. Greif jetzt nicht ins fallende Messer. Die extremen Kursanstiege und -einbrüche bei Small-Cap-Coins sind Fallen, keine Chancen. Warten wir erst mal ab, bis sich Bitcoin stabilisiert hat.
Mein Stop-Loss wurde ausgelöst, das akzeptiere ich. Aber wenn ich mir die Kursverläufe dieser Coins anschaue, muss ich einfach ein paar Worte dazu sagen.
$WAL ist um 45 % gestiegen, innerhalb eines Tages von 0,04 auf 0,059. Das Handelsvolumen lag bei 46,7 Millionen Dollar – viel zu hoch, als dass Kleinanleger das allein bewerkstelligen könnten. Ich habe ewig gesucht, aber keine wirklich guten Nachrichten gefunden. Ökosystem-Upgrades und steigender TVL sind alles alte Maschen. Dieses Projekt lag seit drei Monaten auf meiner Watchlist, ohne dass ich etwas damit gemacht hätte. Mein Fazit lässt sich in einem Wort zusammenfassen: Manipulation.
Bei so einem Anstieg geht es nicht darum, ob man einsteigen sollte – man sollte auf keinen Fall die Finger davon lassen. Wenn ein großer Marktteilnehmer den Kurs hochzieht, dann nie, damit du Geld verdienst, sondern um seine Bestände abzustoßen. Wer jetzt einsteigt, fängt für andere das fallende Messer auf und wird am Ende begraben.
$NFP ist noch heftiger: Der Kurs ist an einem Tag um 65 % gefallen, von 0,0053 direkt auf 0,00181. Ich hatte bei ungefähr 0,003 den Dip gekauft und meinen Stop-Loss bei 0,0025 gesetzt. Ich dachte, ich würde höchstens 15 % verlieren – aber dieser Kursverlauf hat mich ordentlich eines Besseren belehrt. Ein Absturz ohne nennenswertes Handelsvolumen und ohne gute Nachrichten: Zu 80 % verkauft entweder das Projektteam oder eine große Wallet ihre Bestände. Bei so einem Coin den Dip kaufen? Du weißt doch überhaupt nicht, wo der Boden ist.
Ich gebe mich geschlagen. Diese Marktbewegung ist keine Chance, sondern ein Gemetzel. Halten die Bullen noch durch?
$WAL 24 Stunden um 50 % gestiegen, aber ich glaube, da ist noch Luft nach oben.
$WAL ist direkt von 0.04 auf 0.06082 hochgeschossen. Mit einem Handelsvolumen von 46.6M war es außerdem der größte Wert unter diesen Coins. Ich habe ein wenig recherchiert, aber keine wirklich positiven Nachrichten gefunden. Wahrscheinlich wurde der Kurs von den großen Playern selbst hochgezogen. So ein Anstieg ohne Volumen sieht zwar toll aus, aber wer jetzt einsteigt, wird wahrscheinlich auf dem falschen Fuß erwischt. Ich steige nicht ein und warte erst einmal eine Korrektur ab.
Der heftige Absturz ist die eigentliche Hauptsache. $NFP ist an einem Tag um 65 % gefallen, von 0.0053 direkt auf 0.00181. Ein Handelsvolumen von 4 Millionen ist nicht besonders hoch – das deutet darauf hin, dass es kaum Käufer gibt, die den Kurs auffangen. Das ist keine normale Korrektur, sondern ein panikartiger Einbruch. Wahrscheinlich ist beim Projektteam etwas schiefgelaufen oder ein Großinvestor ist ausgestiegen. Charttechnisch ist alles kaputt; wer jetzt den Dip kauft, greift ins fallende Messer.
Auch BTC liegt heute 2.94 % im Minus, die Funding Rate beträgt -0.0025 und die Bären machen Druck. In so einem Marktumfeld haben kleine Coins kaum eine eigene Dynamik – sie folgen alle dem Gesamtmarkt.
Würdest du bei einem solchen Absturz wie bei NFP den Dip kaufen?
So stark sind die Short-Positionen schon überfüllt, und der Markt fällt immer noch? Nein, gerade weil die Shorts so überlaufen sind, steht eine Erholung bevor.
Schaut euch die Daten an: Die Finanzierungsraten von AGPU liegen bei -0,48, von WAL bei -0,40 und von BLUR bei -0,34. Alle sind negativ – und zwar nicht nur ein bisschen, sondern extrem stark. Bei normalen Futures-Kontrakten sind Werte zwischen -0,01 und -0,03 üblich. Diese hier beginnen direkt bei -0,3. Das zeigt, dass sich Short-Positionen massiv angehäuft haben. Im Gegensatz dazu liegt die Finanzierungsrate von SKHYNIX bei +0,28 – dort sind die Long-Positionen überfüllt.
Ich betreibe schon seit einiger Zeit Funding-Rate-Arbitrage. Meine Erfahrung: Je extremer die negative Finanzierungsrate, desto gefährlicher wird es für die Shorts. Ich will euch keine Angst machen – historische Daten haben das immer wieder bestätigt. Wenn sich auf einigen Coins viele Short-Positionen anhäufen und sich der Preis stabilisiert oder erholt, werden die Shorts reihenweise ausgestoppt und der Kurs schießt schnell nach oben. Die Shorts denken gerade: „Weiter shorten und auf den Crash warten.“ Aber der Markt läuft nie nach dem Drehbuch der Mehrheit.
Die Finanzierungsrate von $BTC liegt aktuell bei -0,0023 – leicht negativ. Bei den anderen Coins sind die Raten jedoch durchweg negativ. Diese Divergenz ist ziemlich seltsam. Entweder sammelt der Markt gerade Kräfte, oder die Shorts graben sich ihr eigenes Grab.
Was ich mache: Ich habe bereits etliche Long-Orders in der Nähe von AGPU platziert. Die Stop-Losses sind relativ eng gesetzt, aber die Positionsgröße ist nicht groß. Ich warte genau auf diesen Short Squeeze.
Wie lange glaubt ihr, können sich die Shorts noch halten?
$WAL ist an einem Tag um 50 % gestiegen, bei einem Handelsvolumen von 46 Millionen Dollar. So ein Volumen bringen keine Kleinanleger allein zustande. Ich bin bei 0,042 mit einer kleinen Position eingestiegen und habe den Stop-Loss bei 0,052 gesetzt – ich versuche mein Glück und bin dann wieder raus.
Manche sagen, das Projektteam treibe den Kurs hoch. Ich finde, es sieht eher danach aus, als hätte ein Großinvestor während der Marktkorrektur eine eigenständige Rallye ausgelöst. Ein Anstieg von 50 % kommt nicht durch die geballte Kraft von Kleinanlegern zustande. Eher sammelt jemand Coins ein, treibt den Kurs schnell hoch und verkauft dann. Passt auf, wenn ihr einsteigt: Bei solchen Kursanstiegen winken zwar Gewinne, aber wer den Stop-Loss zu spät setzt, kann schnell auf dem falschen Fuß erwischt werden.
Und was die heftigen Abstürze angeht: $NFP ist um 65 % gefallen – das sieht nach einem direkten Absturz auf null aus. PYR ist mit 57 % ebenfalls eingebrochen. Bei solchen Verlusten gibt es im Grunde ein Problem mit dem Projekt. Denkt gar nicht erst daran, den Dip zu kaufen – der freie Fall ist noch nicht vorbei.
Der Gesamtmarkt ist zwar gefallen, BTC von 84.000 auf 81.000, aber ein Minus von 2,6 % ist völlig normal. Hauptsächlich bringen sich diese Altcoins selbst in Schwierigkeiten.
Die Funding Rates sind weiterhin negativ – die Shortseller melken die Long-Positionen. Kurzfristig dürfte der Gesamtmarkt wohl weiter schwanken. Ob diese Altcoins mit ihren explosionsartigen Kursanstiegen noch länger durchhalten, hängt davon ab, was die Großinvestoren vorhaben.
Seid ihr schon mal bei solchen explodierenden Altcoins eingestiegen? Wo setzt ihr euren Stop-Loss?
Ich habe gerade einen Blick auf die Daten geworfen – da tut sich was.
$BTC ist unter 81.000 gefallen, ein Minus von 2,44 %. Entscheidend ist, dass die Funding-Rate mit -0,0021 immer noch negativ ist. Die Bären sind nicht weg, und die Bullen trauen sich erst recht nicht rein. Das Volumen von 1,77B ist nicht besonders hoch. Das zeigt, dass es keine Panikverkäufe gibt, aber auch keine Dip-Käufer. Solche Kursverluste bei sinkendem Volumen sind besonders unangenehm.
Steigende Sektoren: Bei WAL +44,93 % – wenn ein Small Cap plötzlich so stark hochschießt, steckt entweder eine Projektnachricht dahinter oder es ist schlicht ein Pump mit anschließendem Abverkauf. SOXSB und OSMO folgen demselben Muster.
Fallende Sektoren: NFP -65,85 %, VANRY -37 % – das ist keine normale Korrektur mehr. Der Meme-Sektor erlebt gerade einen heftigen Rückzug. Solange $BTC in der Spanne von 80.000–82.000 seitwärts schwankt, werden Coins ohne echte Unterstützung weiter abgestraft.
Einschätzung für die nächsten 1–2 Tage: $BTC 80k dürfte sich auf diesem Niveau wohl noch etwas länger halten müssen. Solange der Kurs nicht unter 79.000 fällt, ändere ich meine bullische Einschätzung nicht. Sollte er darunter fallen, werden alle Bullen aus dieser Rally ausgestoppt und sitzen wieder in der Falle. Bei einer derart negativen Funding-Rate warten auch die Bären eigentlich nur ab.
Im Meme-Sektor nicht ins fallende Messer greifen. Auch den Coins, die um 40 % gestiegen sind, nicht hinterherlaufen – das ist alles nur dazu da, Kleinanleger abzuzocken.
Mein Stop-Loss wurde ausgelöst. Ich war bei BTC bei 82.000 long, und dieser Move von $BTC hat den Kurs direkt auf 80.200 gedrückt und mich rausgekegelt. Zum Glück war meine Position nicht groß – dieser Markt ist verdammt schwer zu handeln.
Reden wir über zwei heftige Moves von heute: $WAL ist direkt um 46 % hochgeschossen, auf einen Kurs von 0,06175, bei einem Handelsvolumen von 45,7 Mio. Bei so einem hohen Volumen kann das kein Push von Kleinanlegern sein – im Grunde spielt der Market Maker mit sich selbst. Solche Altcoins, die ohne Volumen explodieren, jage ich nicht. Beim letzten Mal, als ich eingestiegen bin, wurde ich direkt begraben. VIC ist auch um 43 % gefallen, und NFP noch heftiger: um 65 %. Bei so einem Absturz würde man mit einer großen Position sofort die Nerven verlieren.
Die Funding-Rate von BTC liegt aktuell bei -0,0023, die Bären haben die Oberhand, und kurzfristig bleibt der Kurs unter Korrekturdruck. Sollte BTC unter 80.000 fallen, wird es für die Altcoins darunter nur noch schlimmer.
Bei diesem Altcoin-Absturz haben einige schon einen heftigen Treffer abbekommen. Kann man jetzt den Dip kaufen? Ich finde, wir sollten noch warten und die Dinge sich erst einmal entwickeln lassen. Erst wenn $BTC sich stabilisiert, kann man weitersehen. Wer jetzt einsteigt, greift vielleicht in ein fallendes Messer.
Ist jemand von euch bei WAL dabei? Was ist mit diesem Coin eigentlich los?
$WAL , ganz ehrlich: Dieser Anstieg macht mir echt Angst.
Ein Plus von 50 % bei einem Handelsvolumen von 44.9M sieht zwar beeindruckend aus, aber denkt mal genau nach: $BTC ist gerade einmal um 2,2 % gefallen. Woher kommt bei WAL plötzlich diese riesige Nachricht? Ich habe alles durchforstet und keinerlei positive Fundamentaldaten gefunden. So ein Anstieg ohne nennenswertes Volumen ist höchstwahrscheinlich vom Großkapital inszeniert. Bei über 0,05 bleibe ich erst mal an der Seitenlinie. Wenn die 0,07 wirklich durchbrochen werden, überlege ich mir einen vorsichtigen Long-Einstieg mit kleiner Position. Den Stop-Loss setze ich bei 0,055.
Und der Absturz von NFP ist wirklich absurd: 65 % runter, komplett zerlegt. Bei einem Kurs von 0,00181 ist der Token praktisch schon wertlos. Ein Rückgang in dieser Größenordnung kann keine normale Korrektur sein. Entweder hat sich das Projektteam aus dem Staub gemacht, oder es gibt schlechte Nachrichten, die noch nicht veröffentlicht wurden. Das Handelsvolumen von 1.0M wirkt nicht besonders hoch – möglicherweise sind also noch nicht alle Verkaufsorders abgearbeitet. Stürzt euch nicht vorschnell auf den Dip; unter dem Boden gibt es noch einen Keller.
$BTC , die Funding-Rate liegt bei -0,0023. Die Bären haben die Kontrolle, und diese Runde mit den heftigen Altcoin-Bewegungen dürfte den Gesamtmarkt wahrscheinlich mit nach unten ziehen.
Dieser Markt hier macht kurzen Prozess mit allen, die sich nicht geschlagen geben wollen.
Was meint ihr: Sind diejenigen, die bei diesem Kurs noch WAL hinterherjagen, mutige Helden oder bloß die nächsten Bagholder?
In $WAL 24 Stunden ist der Kurs um 51.51 % gestiegen, aber ich glaube nicht, dass schon Schluss ist.
Das Handelsvolumen von WAL liegt bei 44.7M und ist damit unter diesen auffälligen Coins am höchsten. Ein Volumen in dieser Größenordnung lässt sich nicht von Kleinanlegern allein erzeugen. Bei den Fundamentaldaten sind keine positiven Nachrichten zu erkennen. Wahrscheinlich zieht ein Großinvestor den Kurs hoch. Ähnliche Fälle habe ich schon erlebt: Wenn bei einem von Großinvestoren kontrollierten Projekt plötzlich das Volumen anzieht und der Kurs steigt, geht es meistens darum, Käufer zu finden, die ihnen die Coins abnehmen.
BTC liegt aktuell bei -2.17 %, die Funding Rate beträgt -0.0021 und die Short-Seite ist im Vorteil. In einem instabilen Markt ist es extrem riskant, einem kleinen Coin wie WAL hinterherzulaufen. Der MACD zeigt keine Divergenz. Wer jetzt einsteigt, wird wahrscheinlich auf dem falschen Fuß erwischt.
NFP ist um 65.85 % gefallen, VANRY um 37.13 %. Bei solchen Verlusten handelt es sich nicht mehr um eine normale Korrektur, sondern eindeutig um panikartige Verkäufe. Wenn der Gesamtmarkt instabil ist, ist die Liquidität bei kleinen Coins gering und schon leichter Verkaufsdruck kann sich stark auswirken. Ein Einbruch wie bei NFP bedeutet entweder, dass das Projektteam verkauft, oder dass die Long-Positionen im Futures-Handel liquidiert wurden und dadurch eine Kaskade ausgelöst haben.
Meine Einschätzung: WAL nicht hinterherlaufen – eine Falle. NFP nicht kaufen – der Kurs ist noch nicht weit genug gefallen. Derzeit haben die Bären im Gesamtmarkt die Oberhand. Warten wir erst einmal, bis sich $BTC stabilisiert.
Was meint ihr: Können solche volumenarmen Kursanstiege bei WAL noch weitergehen?