Pepe不配
512 Beiträge
Pepe不配
Melden
Nutzer blockieren
BP-0C11306BE989
17 Following
8.3K+ Follower
1.9K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
·
--
$NOM 15 Minuten lang gab es einen Rückgang mit auffälligen Bewegungen, aber im Entwurf steht kein konkreter prozentualer Rückgang, und es wird auch nicht gesagt, ob das Handelsvolumen gleichzeitig stärker angestiegen ist. Irgendwie wirkt es so, als stimmt da etwas nicht. Ich habe noch nicht verstanden, ob das als ein tatsächlich gültiger Ausreißer gilt—ich schaue erst mal zu.
$NOM 15 Minuten lang gab es einen Rückgang mit auffälligen Bewegungen, aber im Entwurf steht kein konkreter prozentualer Rückgang, und es wird auch nicht gesagt, ob das Handelsvolumen gleichzeitig stärker angestiegen ist. Irgendwie wirkt es so, als stimmt da etwas nicht. Ich habe noch nicht verstanden, ob das als ein tatsächlich gültiger Ausreißer gilt—ich schaue erst mal zu.
223
·
--
$ETH 主主动卖占 60,9%，主动差 -$13,2M，但 15m 价格才 -0,28%、OI fast unverändert (-0,01%), 2/3 der 5m-Subfenster in die gleiche Richtung. So aggressiv verkauft, aber der Preis bewegt sich nur so wenig – ich kann es noch nicht ganz einordnen, erst mal zuschauen.
$ETH 主主动卖占 60,9%，主动差 -$13,2M，但 15m 价格才 -0,28%、OI fast unverändert (-0,01%), 2/3 der 5m-Subfenster in die gleiche Richtung. So aggressiv verkauft, aber der Preis bewegt sich nur so wenig – ich kann es noch nicht ganz einordnen, erst mal zuschauen.
70
·
--
„Ihr seid ja so verrückt, ich schreibe noch einen weiteren Science-Fiction-Roman, um vernünftig zu bleiben.“ Dieser Satz an sich klärt weder den Buchtitel noch die Rahmenhandlung oder den Veröffentlichungszeitpunkt. Meine erste Reaktion ist daher, zuerst nachzuprüfen, ob er wirklich von der betreffenden Person selbst gepostet wurde, statt vorschnell zu raten, worum es im neuen Buch geht. Wenn es tatsächlich von ihm stammt, interessiert mich vielmehr, in welchem Zustand er diese Zeile geschrieben hat, und nicht, dass ich sie einfach als Ankündigung für ein neues Buch betrachte.
„Ihr seid ja so verrückt, ich schreibe noch einen weiteren Science-Fiction-Roman, um vernünftig zu bleiben.“ Dieser Satz an sich klärt weder den Buchtitel noch die Rahmenhandlung oder den Veröffentlichungszeitpunkt. Meine erste Reaktion ist daher, zuerst nachzuprüfen, ob er wirklich von der betreffenden Person selbst gepostet wurde, statt vorschnell zu raten, worum es im neuen Buch geht. Wenn es tatsächlich von ihm stammt, interessiert mich vielmehr, in welchem Zustand er diese Zeile geschrieben hat, und nicht, dass ich sie einfach als Ankündigung für ein neues Buch betrachte.
91
·
--
Ich schaue normalerweise darauf, ob aktiver Handel und der Preis in die gleiche Richtung gehen: Bei $BTC liegt der Anteil an aktiven Verkäufen bei 56,9%, die aktiven Differenz beträgt -$12,1M. Aber der Preis bewegt sich in 15 Min nur um -0,19%, OI nur um -0,03%, und in allen 3/3 Unterfenstern von 5 Min geht es in dieselbe Richtung. So deutlich wird verkauft, aber der Preis bewegt sich fast gar nicht—da stimmt etwas nicht, ich schaue erst mal zu.
Ich schaue normalerweise darauf, ob aktiver Handel und der Preis in die gleiche Richtung gehen: Bei $BTC liegt der Anteil an aktiven Verkäufen bei 56,9%, die aktiven Differenz beträgt -$12,1M. Aber der Preis bewegt sich in 15 Min nur um -0,19%, OI nur um -0,03%, und in allen 3/3 Unterfenstern von 5 Min geht es in dieselbe Richtung. So deutlich wird verkauft, aber der Preis bewegt sich fast gar nicht—da stimmt etwas nicht, ich schaue erst mal zu.
51
·
--
$LTC aktueller Kurs $57.04, 24h -2.60%, 15m Kurs -1.30%, während das Open Interest -1.64% fällt. Kurs und Position gehen also gemeinsam nach unten. Irgendwie fühlt sich das gleichzeitig rückläufig an, als wäre da etwas nicht ganz richtig, aber im Moment interessiert mich zumindest mehr diese Zahl beim Open Interest.
$LTC aktueller Kurs $57.04, 24h -2.60%, 15m Kurs -1.30%, während das Open Interest -1.64% fällt. Kurs und Position gehen also gemeinsam nach unten. Irgendwie fühlt sich das gleichzeitig rückläufig an, als wäre da etwas nicht ganz richtig, aber im Moment interessiert mich zumindest mehr diese Zahl beim Open Interest.
254
·
--
Der englische Name des Kuhantilopen: wilder beast lässt sich in „wild“ und „beast“ zerlegen; im wörtlichen Sinne bedeutet das „wilde Wildtiere“. Diese Art der Benennung ist tatsächlich eher selten. Was mich vor allem interessiert, ist diese direkte Art der Benennung selbst, und nicht, ob sich dahinter noch weitere Bedeutungen oder andere Erklärungen verbergen. Daher ziehe ich vorerst kein endgültiges Fazit.
Der englische Name des Kuhantilopen: wilder beast lässt sich in „wild“ und „beast“ zerlegen; im wörtlichen Sinne bedeutet das „wilde Wildtiere“. Diese Art der Benennung ist tatsächlich eher selten. Was mich vor allem interessiert, ist diese direkte Art der Benennung selbst, und nicht, ob sich dahinter noch weitere Bedeutungen oder andere Erklärungen verbergen. Daher ziehe ich vorerst kein endgültiges Fazit.
1
1
78
·
--
$CAP Finanzierungssatz -0,1604%, Gesamtkonten Long/Short-Quote 0,75, aber der 15-Minuten-Preis +3,35% und das OI -0,46%, nominelle Position 9,6 Mio. Der Preis steigt, die Position wird reduziert, aber der Finanzierungssatz ist negativ – irgendwie passt da etwas nicht, ich habe es noch nicht ganz durchschaut, ich bleibe erstmal bei dieser Abweichung.
$CAP Finanzierungssatz -0,1604%, Gesamtkonten Long/Short-Quote 0,75, aber der 15-Minuten-Preis +3,35% und das OI -0,46%, nominelle Position 9,6 Mio. Der Preis steigt, die Position wird reduziert, aber der Finanzierungssatz ist negativ – irgendwie passt da etwas nicht, ich habe es noch nicht ganz durchschaut, ich bleibe erstmal bei dieser Abweichung.
187
·
--
Ein 10K-PFP-Projekt, das 17 Mio. einwirbt: Das Team behält 10 %, 5 % Tantiemen, die Herstellungskosten liegen bei 2.000. Wenn man diese Zahlen nebeneinander legt, interessiert mich vor allem die Aufteilung für das Team und die Tantiemen – nicht, ob es tatsächlich einen Verwendungszweck gibt. Und was die Behauptung angeht, dass das von den Leuten bei Ordinals gemacht wurde: Das kann ich nicht verifizieren. Daher betrachte ich vorerst nur die ersten Zahlen als bestätigte Informationen und bin nicht in Eile, die Interpretation zu erweitern.
Ein 10K-PFP-Projekt, das 17 Mio. einwirbt: Das Team behält 10 %, 5 % Tantiemen, die Herstellungskosten liegen bei 2.000. Wenn man diese Zahlen nebeneinander legt, interessiert mich vor allem die Aufteilung für das Team und die Tantiemen – nicht, ob es tatsächlich einen Verwendungszweck gibt. Und was die Behauptung angeht, dass das von den Leuten bei Ordinals gemacht wurde: Das kann ich nicht verifizieren. Daher betrachte ich vorerst nur die ersten Zahlen als bestätigte Informationen und bin nicht in Eile, die Interpretation zu erweitern.
32
·
--
Cointelegraph berichtet, dass ein Wettbewerber bereits einen Antrag eingereicht hat. Er möchte einen einzelnen US-Aktien-Ewigen-Kontrakt in den US-Markt einführen; der Vertrag befindet sich derzeit noch in der Genehmigungsphase. Am 24.05 handelt man Einzelaktien-Ewige. Ob dieses Modell in den USA funktioniert, ist für mich besonders interessant.
Cointelegraph berichtet, dass ein Wettbewerber bereits einen Antrag eingereicht hat. Er möchte einen einzelnen US-Aktien-Ewigen-Kontrakt in den US-Markt einführen; der Vertrag befindet sich derzeit noch in der Genehmigungsphase. Am 24.05 handelt man Einzelaktien-Ewige. Ob dieses Modell in den USA funktioniert, ist für mich besonders interessant.
50
·
--
Verkauf von 35.001 ETH zu einem Durchschnittspreis von 2.500 USD, dann Eröffnung einer 3-fachen BTC-Long-Position – dieser Roll-over- bzw. Wechsel-Trade an sich ist eher eine Betrachtung wert als die Richtung. Ich halte es nicht für richtig, ihn einfach als bärisch für ETH zu lesen. Schließlich handelt es sich bei der Aktion nur darum, das Underlying und den Hebel zu wechseln. Wenn ich das beurteilen will, prüfe ich zuerst, ob sich der Zeitablauf des ETH-Verkaufs und der BTC-Long-Position decken.
Verkauf von 35.001 ETH zu einem Durchschnittspreis von 2.500 USD, dann Eröffnung einer 3-fachen BTC-Long-Position – dieser Roll-over- bzw. Wechsel-Trade an sich ist eher eine Betrachtung wert als die Richtung. Ich halte es nicht für richtig, ihn einfach als bärisch für ETH zu lesen. Schließlich handelt es sich bei der Aktion nur darum, das Underlying und den Hebel zu wechseln. Wenn ich das beurteilen will, prüfe ich zuerst, ob sich der Zeitablauf des ETH-Verkaufs und der BTC-Long-Position decken.
302
·
--
$G 15m ist um +5,16% gestiegen, aber in 24h bereits um +49,60%. Das Handelsvolumen liegt bei etwa 64,8846 Millionen USD. Dieses Kurs-Volumen-Verhältnis fühlt sich irgendwie nicht ganz richtig an. Der kurzfristige Anstieg und der Anstieg über den ganzen Tag überlagern sich — ich habe noch nicht verstanden, wem ich da eher glauben soll. Glaubt ihr eher der 15-Minuten-Kerze oder der 24-Stunden-Kerze?
$G 15m ist um +5,16% gestiegen, aber in 24h bereits um +49,60%. Das Handelsvolumen liegt bei etwa 64,8846 Millionen USD. Dieses Kurs-Volumen-Verhältnis fühlt sich irgendwie nicht ganz richtig an. Der kurzfristige Anstieg und der Anstieg über den ganzen Tag überlagern sich — ich habe noch nicht verstanden, wem ich da eher glauben soll. Glaubt ihr eher der 15-Minuten-Kerze oder der 24-Stunden-Kerze?
93
·
--
In diesem Satz ist das am leichtesten missverständliche „bigger game“ – also worauf bezieht es sich genau? Ich neige dazu, es als eine Einschätzung zur Frage zu verstehen, wo der Fokus liegen sollte, und nicht als Schlussfolgerung über das Projekt selbst. Wenn ich das wirklich nachprüfe, würde ich zuerst klären, ob das „OTHERS“, auf das es sich bezieht, bereits feststehende Fakten sind oder persönliche Ansichten. Denn Formulierungen wie „ist keine kurzfristige Sache“ enthalten bereits eine subjektive Auswahl hinsichtlich des Zeithorizonts.
In diesem Satz ist das am leichtesten missverständliche „bigger game“ – also worauf bezieht es sich genau? Ich neige dazu, es als eine Einschätzung zur Frage zu verstehen, wo der Fokus liegen sollte, und nicht als Schlussfolgerung über das Projekt selbst. Wenn ich das wirklich nachprüfe, würde ich zuerst klären, ob das „OTHERS“, auf das es sich bezieht, bereits feststehende Fakten sind oder persönliche Ansichten. Denn Formulierungen wie „ist keine kurzfristige Sache“ enthalten bereits eine subjektive Auswahl hinsichtlich des Zeithorizonts.
113
·
--
$AVA Funding Rate -0,6662 %, das Long/Short-Verhältnis im Konto ist jedoch 1,11. Auf beiden Seiten wirkt es etwas widersprüchlich. Bei so einer negativen Funding Rate sollten eigentlich die Short-Positionen zahlen, aber auf dem Konto sind die Longs mehr, ich habe es noch nicht ganz verstanden, was zuverlässiger ist. Was vertraut ihr eher: der Funding Rate oder dem Long/Short-Verhältnis im Konto?
$AVA Funding Rate -0,6662 %, das Long/Short-Verhältnis im Konto ist jedoch 1,11. Auf beiden Seiten wirkt es etwas widersprüchlich. Bei so einer negativen Funding Rate sollten eigentlich die Short-Positionen zahlen, aber auf dem Konto sind die Longs mehr, ich habe es noch nicht ganz verstanden, was zuverlässiger ist. Was vertraut ihr eher: der Funding Rate oder dem Long/Short-Verhältnis im Konto?
437
·
--
Decrypt Bericht, die Vereinigten Arabischen Emirate und Schweden haben sieben Personen verhaftet, die mit einer Krypto-Wäschegruppe in Verbindung stehen, die mit Auftragsmorden zusammenhängt, mit einer Schadenssumme von $7,1 Mio. Was mich beunruhigt, ist, dass Ermittler sagten, dass die Verfolgung der Krypto-Transaktionen in diesem Netzwerk dessen Verbindung zu organisierter Kriminalität und Auftragsmorden aufgedeckt habe.
Decrypt Bericht, die Vereinigten Arabischen Emirate und Schweden haben sieben Personen verhaftet, die mit einer Krypto-Wäschegruppe in Verbindung stehen, die mit Auftragsmorden zusammenhängt, mit einer Schadenssumme von $7,1 Mio. Was mich beunruhigt, ist, dass Ermittler sagten, dass die Verfolgung der Krypto-Transaktionen in diesem Netzwerk dessen Verbindung zu organisierter Kriminalität und Auftragsmorden aufgedeckt habe.
101
·
--
Frames (EIP-8141) In den letzten Monaten hat sich einiges getan, aber es scheint, als würde das nicht viel diskutiert. Ich habe extra die neuesten EIP-Dokumente durchgesehen, und der Eindruck ist: Am besten liest man sie selbst, damit man sich sicher fühlt. Wenn man nur die Zusammenfassungen anderer liest, gehen leicht Details verloren.
Frames (EIP-8141) In den letzten Monaten hat sich einiges getan, aber es scheint, als würde das nicht viel diskutiert. Ich habe extra die neuesten EIP-Dokumente durchgesehen, und der Eindruck ist: Am besten liest man sie selbst, damit man sich sicher fühlt. Wenn man nur die Zusammenfassungen anderer liest, gehen leicht Details verloren.
81
·
--
PONS schreibt bei einem Marktwert von 6 Mio. einen Gewinn von 7,5 Mio. heraus, MarsCoin steigt wiederum mit einem Marktwert von 3 Mio. ein und jetzt ist die Bekanntmachung da: Spot wird offiziell gehandelt. Zu diesem Einstiegspunkt bei einem Marktwert von 29 Mio. ziehe ich zunächst kein Fazit, ich muss erst noch den weiteren Verlauf abwarten.
PONS schreibt bei einem Marktwert von 6 Mio. einen Gewinn von 7,5 Mio. heraus, MarsCoin steigt wiederum mit einem Marktwert von 3 Mio. ein und jetzt ist die Bekanntmachung da: Spot wird offiziell gehandelt. Zu diesem Einstiegspunkt bei einem Marktwert von 29 Mio. ziehe ich zunächst kein Fazit, ich muss erst noch den weiteren Verlauf abwarten.
100
·
--
$BTC 15 Minuten Preis bewegt sich kaum, auch OI unverändert. Der Anteil der aggressiven Käufe liegt bei 61,1%, die Funding Rate bei +0,0052%. Der Preis geht zwar nicht, aber aggressive Käufe sind im Vorteil – diese Abweichung habe ich noch nicht ganz durchschaut. Erstmal nur beobachten und abwarten, bis die Preis-Seite klarere Signale für die Richtung liefert.
$BTC 15 Minuten Preis bewegt sich kaum, auch OI unverändert. Der Anteil der aggressiven Käufe liegt bei 61,1%, die Funding Rate bei +0,0052%. Der Preis geht zwar nicht, aber aggressive Käufe sind im Vorteil – diese Abweichung habe ich noch nicht ganz durchschaut. Erstmal nur beobachten und abwarten, bis die Preis-Seite klarere Signale für die Richtung liefert.
118
·
--
Mit der Veröffentlichung von GPT-6 habe ich noch einmal alles durchgesehen, was ich in den letzten sechs Monaten an verschiedenen KI-System-Modulen aufgebaut habe. Von den sechs Themen hat mich der Informationskanal am stärksten berührt – Eingaben aufnehmen, ordnen, verarbeiten und zu Wiki-Notizen verdichten: Wenn Informationen nicht in ein System überführt werden, sind sie im Grunde nie wirklich durch den Kopf gegangen. Was die Grenzen der anderen Module betrifft, ziehe ich vorerst kein abschließendes Fazit; ich möchte noch etwas beobachten.
Mit der Veröffentlichung von GPT-6 habe ich noch einmal alles durchgesehen, was ich in den letzten sechs Monaten an verschiedenen KI-System-Modulen aufgebaut habe. Von den sechs Themen hat mich der Informationskanal am stärksten berührt – Eingaben aufnehmen, ordnen, verarbeiten und zu Wiki-Notizen verdichten: Wenn Informationen nicht in ein System überführt werden, sind sie im Grunde nie wirklich durch den Kopf gegangen. Was die Grenzen der anderen Module betrifft, ziehe ich vorerst kein abschließendes Fazit; ich möchte noch etwas beobachten.
111
·
--
$SOL passiv verkauft zu 64,9 %, aktiv Spread -$1,9M; im 15-Minuten-Preis und OI synchron nur leicht rückläufig, in 2/3 der 5-Minuten-Teilfenster in die gleiche Richtung. Die Zahlen sehen ziemlich stimmig aus, aber zwischen dem aktiven Spread und den Preisbewegungen—wer war zuerst, wer danach, das habe ich noch nicht ganz verstanden; erst mal zuschauen.
$SOL passiv verkauft zu 64,9 %, aktiv Spread -$1,9M; im 15-Minuten-Preis und OI synchron nur leicht rückläufig, in 2/3 der 5-Minuten-Teilfenster in die gleiche Richtung. Die Zahlen sehen ziemlich stimmig aus, aber zwischen dem aktiven Spread und den Preisbewegungen—wer war zuerst, wer danach, das habe ich noch nicht ganz verstanden; erst mal zuschauen.
247
·
--
TMX🧧
TMX🧧
Jim队长
·
--
#TermMax #TMX #沙特称伊朗在霍尔木兹袭击其船只
Kürzlich wird ziemlich viel über $TMX gesprochen, und ich habe nebenbei auch die Produkt- und Token-Zuteilung von TermMax durchgesehen.
Das Interessanteste daran sind nicht nur „geringe Umlaufmenge“, sondern vor allem: Was wurde vor der Ausgabe tatsächlich gemacht – und ob die später herausgegebenen Tranchen durch echte Nachfrage aufgefangen werden.
TermMax bietet festverzinsliches Lending. Die meisten Lending-Zinsen auf der On-Chain schwanken mit Angebot und Nachfrage nach Kapital, aber TermMax legt für die Nutzer bei Einstieg Zinssatz und Laufzeit bereits fest.
FT wird mit einem Abschlag gekauft und bei Fälligkeit zum Nennwert eingelöst; XT dient dazu, die Finanzierungskosten zu fixieren; GT bündelt Sicherheiten und Schulden in eine Position, sodass das Zins- bzw. Loop-Leverage in einer einzigen Transaktion abgeschlossen werden kann.
Der Name klingt etwas kompliziert, tatsächlich geht es aber um drei Dinge: Rendite festlegen, Kreditkosten fixieren und die Effizienz des Kapitals erhöhen.
Laut den öffentlichen Daten von TermMax (Stand 26. August) liegt das TVL bereits bei über 90 Millionen US-Dollar, es deckt 10 EVM-Ketten ab, registrierte Wallets sind bei 1,5 Millionen+, die tägliche aktive Nutzerzahl bei 90.000+ und es gibt Kooperationen mit mehr als 20 Institutionen.
Schaut man sich die Token an: $TMX hat insgesamt 1 Milliarde Token, mit festem Maximalangebot und ohne Inflation. Team, Berater und Investoren zusammen 46%, mit einer 12-monatigen Cliff-Phase; danach erfolgt die Freigabe über weitere 24 bis 30 Monate.
Kurzfristig gibt es aber auch nicht komplett keine neue Angebotsmenge: 29% der Ökosystem-Anteile und 5% der Stiftungsanteile werden nach ihren jeweiligen Regeln sukzessive freigegeben. Die genauen Entsperrtermine müssen jedoch der offiziellen Seite entnommen werden.
Daher bin ich aktuell nicht in Eile, den Preis von $TMX vorherzusagen. Entscheidend wird vor allem Folgendes sein: Ob TermMaxs TVL, Nutzerbasis und Protokolleinnahmen weiter wachsen können, bevor mit der Freigabe größerer Tranchen begonnen wird.
Wenn die Nachfrage nach dem Produkt mit der Freigabe der Token-Menge mithalten kann, dann steht diese Story wirklich auf festen Beinen.
Kürzlich wird ziemlich viel über $TMX gesprochen, und ich habe nebenbei auch die Produkt- und Token-Zuteilung von TermMax durchgesehen.
Das Interessanteste daran sind nicht nur „geringe Umlaufmenge“, sondern vor allem: Was wurde vor der Ausgabe tatsächlich gemacht – und ob die später herausgegebenen Tranchen durch echte Nachfrage aufgefangen werden.
TermMax bietet festverzinsliches Lending. Die meisten Lending-Zinsen auf der On-Chain schwanken mit Angebot und Nachfrage nach Kapital, aber TermMax legt für die Nutzer bei Einstieg Zinssatz und Laufzeit bereits fest.
FT wird mit einem Abschlag gekauft und bei Fälligkeit zum Nennwert eingelöst; XT dient dazu, die Finanzierungskosten zu fixieren; GT bündelt Sicherheiten und Schulden in eine Position, sodass das Zins- bzw. Loop-Leverage in einer einzigen Transaktion abgeschlossen werden kann.
Der Name klingt etwas kompliziert, tatsächlich geht es aber um drei Dinge: Rendite festlegen, Kreditkosten fixieren und die Effizienz des Kapitals erhöhen.
Laut den öffentlichen Daten von TermMax (Stand 26. August) liegt das TVL bereits bei über 90 Millionen US-Dollar, es deckt 10 EVM-Ketten ab, registrierte Wallets sind bei 1,5 Millionen+, die tägliche aktive Nutzerzahl bei 90.000+ und es gibt Kooperationen mit mehr als 20 Institutionen.
Schaut man sich die Token an: $TMX hat insgesamt 1 Milliarde Token, mit festem Maximalangebot und ohne Inflation. Team, Berater und Investoren zusammen 46%, mit einer 12-monatigen Cliff-Phase; danach erfolgt die Freigabe über weitere 24 bis 30 Monate.
Kurzfristig gibt es aber auch nicht komplett keine neue Angebotsmenge: 29% der Ökosystem-Anteile und 5% der Stiftungsanteile werden nach ihren jeweiligen Regeln sukzessive freigegeben. Die genauen Entsperrtermine müssen jedoch der offiziellen Seite entnommen werden.
Daher bin ich aktuell nicht in Eile, den Preis von $TMX vorherzusagen. Entscheidend wird vor allem Folgendes sein: Ob TermMaxs TVL, Nutzerbasis und Protokolleinnahmen weiter wachsen können, bevor mit der Freigabe größerer Tranchen begonnen wird.
Wenn die Nachfrage nach dem Produkt mit der Freigabe der Token-Menge mithalten kann, dann steht diese Story wirklich auf festen Beinen.
20
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
FedMinutesFocusOnOctoberPause
102,463 Aufrufe
1,046 Kommentare
🚨 HOHE ALARMSTUFE ‼️ BITTE HANDELT IN DER NÄCHSTEN STUNDE NICHT BLIND 🚨
Leute, in weniger als einer Stunde werden die FOMC-Protokolle veröffentlicht.
Nach der Volatilität, die wir heute bereits erlebt haben, möchte ich wirklich nicht, dass jemand kurz vor der Veröffentlichung irgendwelche zufälligen Positionen mit hohem Hebel eröffnet.
Die stärkste Reaktion erwarte ich bei Gold (XAU), Silber (XAG), BTC und ETH. Coins wie SOL und andere stark gehebelte Altcoins mit mittlerer oder niedriger Marktkapitalisierung können jede Bewegung von BTC noch verstärken.
Gold und Silber reagieren heute Abend besonders empfindlich, weil der Markt bereits auf den US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen reagiert und beide Metalle vor der Veröffentlichung der Fed-Protokolle stark unter Druck standen.
Kurz gesagt:
📉 FOMC-Protokolle mit falkenhaftem Ton → Dollar und Renditen können steigen → Druck auf BTC, Krypto, Gold und Silber
📈 FOMC-Protokolle mit taubenhaftem Ton → Dollar und Renditen können nachgeben → BTC, Gold, Silber und andere Risikoanlagen können kräftig steigen.
Und bitte denkt daran: Die erste Kerze kann eine Falle sein. Es kann zunächst zu einem Pump kommen, dann zu einem sofortigen Dump, Liquidationen auf beiden Seiten und erst danach zur tatsächlichen Richtungsbewegung.
Schützt also vorerst eure Positionen, reduziert unnötigen Hebel und springt nicht aus FOMO auf die erste Bewegung auf.
Heute Abend beobachte ich zuerst $XAU , $XAG und $BTC . An ihnen werden wir sehr schnell erkennen, wie der Markt die Fed einschätzt.
Ich halte euch rechtzeitig auf dem Laufenden.
Folgt @Panda Traders und aktiviert jetzt eure Benachrichtigungen.
#FedMinutesFocusOnOctoberPause
Panda Traders
·16 Likes
·3.1k Aufrufe
BinanceLaunchesBinanceIntelligence
1.1M Aufrufe
6,277 Kommentare
EvernorthDelaysNasdaqDebutToOct12
6,348 Aufrufe
199 Kommentare