Um das Wesen von $QUAI und $QI sowie den Grund, warum @QuaiNetwork ein Dual-Token-System benötigt, leicht zu verstehen, nehmen wir $BTC als Referenz.
Wie wir alle wissen, wurde $BTC ursprünglich als digitale Währung konzipiert, mit dem Ziel, Fiat zu ersetzen, indem es maximale Sicherheit bietet. Aufgrund seiner Knappheit und der massenhaften Akzeptanz wurde $BTC jedoch mehr zu einem "digitalen Asset" oder einem "Wertaufbewahrungsmittel"—eher wie Gold als wie Fiat.
Das Quai Network nahm dies als Referenz, um einen Dual-Token-Mechanismus einzuführen, ohne den Nutzen von "Fiat" und "digitalen Assets/Wertaufbewahrungsmitteln", den $BTC hat, zu opfern.
Es ist so einfach zu sagen: "Oh, $BTC wurde ursprünglich als Währung entworfen, um tägliche Transaktionen zu erleichtern, aber es wurde ein 'digitales Asset' aufgrund seiner Knappheit. Warum schaffen wir also nicht zwei Token, die sich gegenseitig ergänzen und sicherstellen, dass beide grundlegenden Nutzen innerhalb ihrer jeweiligen Rollen funktionieren?"
"Gute Idee, aber um das zu erreichen, brauchen wir einen 'Stablecoin', der nicht auf Fiat für seinen intrinsischen Wert angewiesen ist—da unser Ziel darin besteht, Fiat selbst herauszufordern. Gleichzeitig müssen wir sicherstellen, dass unser Token, der als 'Wertaufbewahrungsmittel' dient, genug Liquidität und Knappheit gewinnt, um wirklich ein digitales Asset zu werden."
"In Ordnung, lassen Sie uns $QI als Stablecoin schaffen, der durch Energieverbrauch gedeckt ist, und $QUAI als digitales Asset, das als 'Wertaufbewahrungsmittel' fungiert. Auf diese Weise kann die Liquidität aus jedem Kauf von $QI oder $QUAI vollständig auf $QUAI als 'Wertaufbewahrungsmittel' geleitet werden, da $QI kein Fiat für seinen intrinsischen Wert benötigt—es wird durch Energie gedeckt."
"Tolle Idee! Lassen Sie uns dieses Dual-Token-System aufbauen: $QI als Stablecoin, der durch Energieverbrauch gedeckt ist, und $QUAI als 'Wertaufbewahrungsmittel', das durch Knappheit und Skalierbarkeit angetrieben wird!"