ko shine lin htet
7 Beiträge
ko shine lin htet
13 Following
5 Follower
3 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
BlueTokenCapital
·
--
BärischWAS WENN MICA NIE NUR ÜBER REGULIERUNG GEWESEN WÄRE?
♟️ Innerhalb von 24 Stunden habe ich zwei Nachrichten gesehen, die auf den ersten Blick kaum etwas miteinander zu tun haben.
1. Binance muss möglicherweise einige Dienste in der EU vorübergehend einstellen, bis die MiCA-Lizenzierung abgeschlossen ist.
2. Über 230 Lizenzen wurden bereits erteilt, aber eine Vielzahl kleiner Krypto-Unternehmen steht vor der Gefahr, den Markt zu verlassen, weil die Compliance-Kosten zu hoch sind.
Auf den ersten Blick...
Das sind nur zwei Meldungen.
Aber setzt man sie zusammen...
Dann sieht man ein größeres Bild.
---
🌍 MiCA geht nicht nur darum, neue Spielregeln aufzustellen.
Es entscheidet darüber, wer im europäischen Markt weiter bestehen darf.
Nicht nur Binance.
Nicht nur Coinbase.
Sondern die gesamte Krypto-Branche.
---
💰 Unternehmen, die über starke Rechtsteams verfügen.
Über viel Kapital verfügen.
Und die in der Lage sind, die Anforderungen an Governance und Compliance zu erfüllen.
Sie werden sich anpassen.
Und die kleineren Unternehmen?
Für sie könnte es schwierig werden, überhaupt noch genug Ressourcen zu haben, um zu bleiben.
---
⚖️ Das führt zu einer interessanten Frage.
MiCA wurde geschaffen, um Investoren zu schützen.
Aber...
Wenn das endgültige Ergebnis ein Markt ist, der zunehmend auf einige wenige große Unternehmen konzentriert ist...
Ist das wirklich das, was Europa sich wünscht?
---
🧩 Und dann denke ich über eine tiefere Ebene nach.
Die Geschichte zeigt...
Jedes Mal, wenn eine Branche groß genug wird...
Ändern sich auch die Spielregeln.
Banken.
Das Internet.
KI.
Halbleiter.
Und jetzt...
Krypto.
---
🤔 Vielleicht ist das längst keine Geschichte mehr zwischen Binance und Coinbase.
Und auch nicht nur eine Geschichte über MiCA.
Sondern eine Geschichte darüber...
Wer in den nächsten 10 Jahren die digitale Finanzinfrastruktur Europas aufbauen darf?
---
$BTC $SPCXB $ETH
♟️ Innerhalb von 24 Stunden habe ich zwei Nachrichten gesehen, die auf den ersten Blick kaum etwas miteinander zu tun haben.
1. Binance muss möglicherweise einige Dienste in der EU vorübergehend einstellen, bis die MiCA-Lizenzierung abgeschlossen ist.
2. Über 230 Lizenzen wurden bereits erteilt, aber eine Vielzahl kleiner Krypto-Unternehmen steht vor der Gefahr, den Markt zu verlassen, weil die Compliance-Kosten zu hoch sind.
Auf den ersten Blick...
Das sind nur zwei Meldungen.
Aber setzt man sie zusammen...
Dann sieht man ein größeres Bild.
---
🌍 MiCA geht nicht nur darum, neue Spielregeln aufzustellen.
Es entscheidet darüber, wer im europäischen Markt weiter bestehen darf.
Nicht nur Binance.
Nicht nur Coinbase.
Sondern die gesamte Krypto-Branche.
---
💰 Unternehmen, die über starke Rechtsteams verfügen.
Über viel Kapital verfügen.
Und die in der Lage sind, die Anforderungen an Governance und Compliance zu erfüllen.
Sie werden sich anpassen.
Und die kleineren Unternehmen?
Für sie könnte es schwierig werden, überhaupt noch genug Ressourcen zu haben, um zu bleiben.
---
⚖️ Das führt zu einer interessanten Frage.
MiCA wurde geschaffen, um Investoren zu schützen.
Aber...
Wenn das endgültige Ergebnis ein Markt ist, der zunehmend auf einige wenige große Unternehmen konzentriert ist...
Ist das wirklich das, was Europa sich wünscht?
---
🧩 Und dann denke ich über eine tiefere Ebene nach.
Die Geschichte zeigt...
Jedes Mal, wenn eine Branche groß genug wird...
Ändern sich auch die Spielregeln.
Banken.
Das Internet.
KI.
Halbleiter.
Und jetzt...
Krypto.
---
🤔 Vielleicht ist das längst keine Geschichte mehr zwischen Binance und Coinbase.
Und auch nicht nur eine Geschichte über MiCA.
Sondern eine Geschichte darüber...
Wer in den nächsten 10 Jahren die digitale Finanzinfrastruktur Europas aufbauen darf?
---
$BTC $SPCXB $ETH
Anmelden und weiter Inhalte entdecken