Binance Square
鲍威尔的表弟鲍米华
10 Beiträge

鲍威尔的表弟鲍米华

Trade eröffnen
Gelegenheitstrader
3.5 Jahre
32 Following
66 Follower
3 Like gegeben
Beiträge
Portfolio
·
--
Selbst an der A-Aktienbörse kann China Petroleum einen Limit-Up hinlegen – wie heftig ist diese Welle an Risikoaversion gerade wirklich?Selbst an der A-Aktienbörse kann China Petroleum einen Limit-Up hinlegen – wie heftig ist diese Welle an Risikoaversion gerade wirklich? $AAPLon ** Aufgrund der Lage rund um den Iran hat China Petroleum heute zeitweise einen Limit-Up erreicht. Das Handelsvolumen lag bei über 7,8 Milliarden RMB, die Marktkapitalisierung ging direkt auf über 2 Billionen RMB, und damit auf ein neues Hoch seit fast 11 Jahren. In meinem Eindruck war die letzte Mal, dass PetroChina so stark durchgezogen hat, noch 2015. Sogar so ein Riesen-„Ungetüm“ kann die Kurve anziehen – das zeigt zwei Dinge: 1️⃣ Das Kapital ist wirklich auf der Flucht in Sicherheit – und zwar in diesem Modus: „Egal, welche Vermögenswerte – sobald es auch nur mit Energie oder Gold zu tun hat, wird erst mal draufgestürmt.“ 2️⃣ Bei dem Thema Iran könnte es komplizierter sein, als man oberflächlich sieht. Schlaues Geld hat bereits im Voraus Positionen aufgebaut.

Selbst an der A-Aktienbörse kann China Petroleum einen Limit-Up hinlegen – wie heftig ist diese Welle an Risikoaversion gerade wirklich?

Selbst an der A-Aktienbörse kann China Petroleum einen Limit-Up hinlegen – wie heftig ist diese Welle an Risikoaversion gerade wirklich? $AAPLon **
Aufgrund der Lage rund um den Iran hat China Petroleum heute zeitweise einen Limit-Up erreicht. Das Handelsvolumen lag bei über 7,8 Milliarden RMB, die Marktkapitalisierung ging direkt auf über 2 Billionen RMB, und damit auf ein neues Hoch seit fast 11 Jahren.
In meinem Eindruck war die letzte Mal, dass PetroChina so stark durchgezogen hat, noch 2015. Sogar so ein Riesen-„Ungetüm“ kann die Kurve anziehen – das zeigt zwei Dinge:
1️⃣ Das Kapital ist wirklich auf der Flucht in Sicherheit – und zwar in diesem Modus: „Egal, welche Vermögenswerte – sobald es auch nur mit Energie oder Gold zu tun hat, wird erst mal draufgestürmt.“
2️⃣ Bei dem Thema Iran könnte es komplizierter sein, als man oberflächlich sieht. Schlaues Geld hat bereits im Voraus Positionen aufgebaut.
·
--
Bärisch
#robo $ROBO **0x069 Dieser Wal hat echt was drauf, Nasdaq Short im Leerlauf + Long auf Gold – hält sich stabil in dieser Hedge-Risk-Off-Phase fest** On-Chain-Überwachung zeigt, dass dieser Typ aktuell in zwei Positionen investiert ist: 📉 10x Hebel Nasdaq 100 (XYZ100) Short, Volumen 98,1 Millionen US-Dollar 📈 Gold-Long (vermutlich derselbe oder ein zugehöriger Wallet/Adresse) Der Zeitpunkt seines Vorgehens sitzt ziemlich gut: Genau bevor sich die Lage im Iran weiter zuspitzt. Auf der einen Seite wettet er auf einen Rücksetzer an den US-Aktien, auf der anderen Seite sichert er sich gegen einen Anstieg beim Gold ab – das ist das typische „Hedge + Trend“-Doppelding. Aktuell sieht es so aus: Der Nasdaq wird tatsächlich durch die Risk-Off-Stimmung gedrückt, und Gold reagiert auch entsprechend. Beide Logiken laufen also. Weiß nicht, ob dieser Wal eher strategisch vorgeht oder ob da interne Infos im Spiel sind? Wie seht ihr diese „Bidirektional-Setups“? Ist das nur reines Hedging, oder ist er überzeugt, dass das Makroumfeld in genau diese Richtung läuft?
#robo $ROBO **0x069 Dieser Wal hat echt was drauf, Nasdaq Short im Leerlauf + Long auf Gold – hält sich stabil in dieser Hedge-Risk-Off-Phase fest**

On-Chain-Überwachung zeigt, dass dieser Typ aktuell in zwei Positionen investiert ist:

📉 10x Hebel Nasdaq 100 (XYZ100) Short, Volumen 98,1 Millionen US-Dollar
📈 Gold-Long (vermutlich derselbe oder ein zugehöriger Wallet/Adresse)

Der Zeitpunkt seines Vorgehens sitzt ziemlich gut: Genau bevor sich die Lage im Iran weiter zuspitzt. Auf der einen Seite wettet er auf einen Rücksetzer an den US-Aktien, auf der anderen Seite sichert er sich gegen einen Anstieg beim Gold ab – das ist das typische „Hedge + Trend“-Doppelding.

Aktuell sieht es so aus: Der Nasdaq wird tatsächlich durch die Risk-Off-Stimmung gedrückt, und Gold reagiert auch entsprechend. Beide Logiken laufen also. Weiß nicht, ob dieser Wal eher strategisch vorgeht oder ob da interne Infos im Spiel sind?

Wie seht ihr diese „Bidirektional-Setups“? Ist das nur reines Hedging, oder ist er überzeugt, dass das Makroumfeld in genau diese Richtung läuft?
#mira $MIRA **0x069 Dieser Riesenwal hat etwas am Start, NASDAQ Short-Position + Gold Long-Position, sicher diese Welle der Risikovermeidung abgreifen** On-Chain-Überwachung zeigt, dass dieser Kollege derzeit in zwei Positionen investiert ist: 📉 10-fache Hebel-NASDAQ100 (XYZ100) Short-Position, Volumen 9,81 Millionen USD 📈 Gold Long-Position (sollte dieselbe Adresse oder eine verwandte Adresse sein) Der Zeitpunkt dieser Aktion war ziemlich genau, gerade als sich die Situation im Iran zuspitzte. Auf der einen Seite auf eine Korrektur der US-Märkte setzen, auf der anderen Seite gegen den Anstieg des Goldpreises absichern, typisch für „Risikovermeidung + Trend“. Momentan sieht es so aus, als würde die NASDAQ von der Risikovermeidung gedrückt, Gold zeigt tatsächlich eine Reaktion, die Logik auf beiden Seiten funktioniert. Weiß nicht, ob dieser Riesenwal strategisch investiert oder interne Informationen hat? Was denkt ihr über diese Art von „zweiseitigen Wetten“? Ist es einfach nur Absicherung oder ist man sich sicher, dass die makroökonomischen Bedingungen in diese Richtung gehen werden?
#mira $MIRA **0x069 Dieser Riesenwal hat etwas am Start, NASDAQ Short-Position + Gold Long-Position, sicher diese Welle der Risikovermeidung abgreifen**

On-Chain-Überwachung zeigt, dass dieser Kollege derzeit in zwei Positionen investiert ist:

📉 10-fache Hebel-NASDAQ100 (XYZ100) Short-Position, Volumen 9,81 Millionen USD
📈 Gold Long-Position (sollte dieselbe Adresse oder eine verwandte Adresse sein)

Der Zeitpunkt dieser Aktion war ziemlich genau, gerade als sich die Situation im Iran zuspitzte. Auf der einen Seite auf eine Korrektur der US-Märkte setzen, auf der anderen Seite gegen den Anstieg des Goldpreises absichern, typisch für „Risikovermeidung + Trend“.

Momentan sieht es so aus, als würde die NASDAQ von der Risikovermeidung gedrückt, Gold zeigt tatsächlich eine Reaktion, die Logik auf beiden Seiten funktioniert. Weiß nicht, ob dieser Riesenwal strategisch investiert oder interne Informationen hat?

Was denkt ihr über diese Art von „zweiseitigen Wetten“? Ist es einfach nur Absicherung oder ist man sich sicher, dass die makroökonomischen Bedingungen in diese Richtung gehen werden?
Ich bin schon gelaufen, gestern bin ich mit dem Auto gefahren und habe 2 Null erreicht.
Ich bin schon gelaufen, gestern bin ich mit dem Auto gefahren und habe 2 Null erreicht.
加密牛牛-浪玖
·
--
Null-Plan Start#moco
1
1
鲍威尔的表弟鲍米华
·
--
#bybit被盗
Frage an die Experten: 1.1sol habe ich selbst in die Brieftasche überwiesen, 2 Minuten später wurde 1.104 selbst wieder abgehoben. Ist das ein Zeichen dafür, dass die Brieftasche gehackt wurde?
HbwBfJuuXUQFngA734UnvfnCEUUEnEQhUTGCqZAJcna1 Dies ist die Adresse des Diebes
HbwBfJuuXUQFngA734UnvfnCEUUEnEQhUTGCqZAJcna1 Dies ist die Adresse des Diebes
鲍威尔的表弟鲍米华
·
--
#bybit被盗
Frage an die Experten: 1.1sol habe ich selbst in die Brieftasche überwiesen, 2 Minuten später wurde 1.104 selbst wieder abgehoben. Ist das ein Zeichen dafür, dass die Brieftasche gehackt wurde?
Momentan fühlt es sich an, als wäre es gestohlen worden
Momentan fühlt es sich an, als wäre es gestohlen worden
鲍威尔的表弟鲍米华
·
--
#bybit被盗
Frage an die Experten: 1.1sol habe ich selbst in die Brieftasche überwiesen, 2 Minuten später wurde 1.104 selbst wieder abgehoben. Ist das ein Zeichen dafür, dass die Brieftasche gehackt wurde?
So war 0.00001 ursprünglich versteckt, ich weiß auch nicht, was das ist, das ist eine Geisterbrieftasche
So war 0.00001 ursprünglich versteckt, ich weiß auch nicht, was das ist, das ist eine Geisterbrieftasche
鲍威尔的表弟鲍米华
·
--
#bybit被盗
Frage an die Experten: 1.1sol habe ich selbst in die Brieftasche überwiesen, 2 Minuten später wurde 1.104 selbst wieder abgehoben. Ist das ein Zeichen dafür, dass die Brieftasche gehackt wurde?
#bybit被盗 Frage an die Experten: 1.1sol habe ich selbst in die Brieftasche überwiesen, 2 Minuten später wurde 1.104 selbst wieder abgehoben. Ist das ein Zeichen dafür, dass die Brieftasche gehackt wurde?
#bybit被盗
Frage an die Experten: 1.1sol habe ich selbst in die Brieftasche überwiesen, 2 Minuten später wurde 1.104 selbst wieder abgehoben. Ist das ein Zeichen dafür, dass die Brieftasche gehackt wurde?
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform