Mr Mian 92
1.8k Beiträge
Mr Mian 92
Melden
Nutzer blockieren
Mr Mian anwer crypto trader and visionary content creator and article writer who weaves words into compelling narratives. x id @samsun33727
Trade eröffnen
BNCB Halter
Hochfrequenz-Trader
4.9 Jahre
9.9K+ Following
2.3K+ Follower
1.3K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
Live
·
--
# Die Lage zwischen Iran und Israel bleibt angespannt, G7 wird bis zu 100 Millionen Barrel aus den Reserven freigeben
Die G7 will 100 Millionen Barrel freigeben, aber der Ölpreis ist nicht eingebrochen und auch BTC ist nicht mit nach oben gelaufen. Das muss man getrennt betrachten.
Die Freigabe von Reserven ist wie ein Puffer, nicht das Heilmittel. 100 Millionen Barrel klingt nach viel, aber das Risiko in der Straße von Hormus bleibt bestehen; die Wurzel der Unsicherheit in der Versorgung ist nicht beseitigt. Was die G7 hier macht, schafft dem Markt nur etwas Zeit, löst aber das Problem nicht.
Die Auswirkungen auf BTC lassen sich in zwei Ebenen aufteilen. Kurzfristig: Der Ölpreis wird gedrückt, die Erwartungen an die Inflation kühlen sich ab, der Druck für Zinserhöhungen nimmt ab – das ist für riskante Assets tendenziell positiv. Aber nicht zu früh freuen: Die Reservenfreigabe ist eine Auflösung von Lagerbeständen. Wenn die Geopolitik erneut eskaliert, könnte der Ölpreis mit einer Gegenbewegung wieder anziehen, die Inflationserwartungen könnten erneut steigen – und BTC stünde trotzdem unter Druck. Mittelfristig: Die Freigabe von Reserven legt sogar die Verletzlichkeit der Versorgung offen. Den Ländern gehen die „zur Verfügung stehenden Geschosse“ allmählich aus. Diese Sorge wird langsam in die Preisbildung einfließen.
BTC konsolidiert derzeit um 85.000. Oben bei 87.000 liegt ein Widerstand, unten bei 84.000 eine Unterstützung. Mit der Nachricht über die Reservenfreigabe lässt sich kurzfristig der Ölpreis etwas drücken, aber die Richtung von BTC wird dadurch nicht geändert. Wenn man wirklich bullisch sein will, sollte man auf einen anhaltenden Rückgang des Ölpreises und gleichzeitig einen Breakout von BTC über 87.000 mit erhöhtem Volumen warten – dann kommen beide Signale zusammen, und erst dann macht es Sinn.
Beim Vorgehen: Nicht die Reservenfreigabe als positives Signal ansehen, um hinterherzulaufen. Sie schiebt nur kurzfristige Risiken nach hinten, beseitigt sie nicht. Solange der Kursbereich nicht nach oben oder unten durchbrochen wurde, ist es sicherer, zuzuschauen als in den Markt zu gehen.
Ich bin Cigu/„刺哥“. $BTC
# Die Lage zwischen Iran und Israel bleibt angespannt, G7 wird bis zu 100 Millionen Barrel aus den Reserven freigeben
Die G7 will 100 Millionen Barrel freigeben, aber der Ölpreis ist nicht eingebrochen und auch BTC ist nicht mit nach oben gelaufen. Das muss man getrennt betrachten.
Die Freigabe von Reserven ist wie ein Puffer, nicht das Heilmittel. 100 Millionen Barrel klingt nach viel, aber das Risiko in der Straße von Hormus bleibt bestehen; die Wurzel der Unsicherheit in der Versorgung ist nicht beseitigt. Was die G7 hier macht, schafft dem Markt nur etwas Zeit, löst aber das Problem nicht.
Die Auswirkungen auf BTC lassen sich in zwei Ebenen aufteilen. Kurzfristig: Der Ölpreis wird gedrückt, die Erwartungen an die Inflation kühlen sich ab, der Druck für Zinserhöhungen nimmt ab – das ist für riskante Assets tendenziell positiv. Aber nicht zu früh freuen: Die Reservenfreigabe ist eine Auflösung von Lagerbeständen. Wenn die Geopolitik erneut eskaliert, könnte der Ölpreis mit einer Gegenbewegung wieder anziehen, die Inflationserwartungen könnten erneut steigen – und BTC stünde trotzdem unter Druck. Mittelfristig: Die Freigabe von Reserven legt sogar die Verletzlichkeit der Versorgung offen. Den Ländern gehen die „zur Verfügung stehenden Geschosse“ allmählich aus. Diese Sorge wird langsam in die Preisbildung einfließen.
BTC konsolidiert derzeit um 85.000. Oben bei 87.000 liegt ein Widerstand, unten bei 84.000 eine Unterstützung. Mit der Nachricht über die Reservenfreigabe lässt sich kurzfristig der Ölpreis etwas drücken, aber die Richtung von BTC wird dadurch nicht geändert. Wenn man wirklich bullisch sein will, sollte man auf einen anhaltenden Rückgang des Ölpreises und gleichzeitig einen Breakout von BTC über 87.000 mit erhöhtem Volumen warten – dann kommen beide Signale zusammen, und erst dann macht es Sinn.
Beim Vorgehen: Nicht die Reservenfreigabe als positives Signal ansehen, um hinterherzulaufen. Sie schiebt nur kurzfristige Risiken nach hinten, beseitigt sie nicht. Solange der Kursbereich nicht nach oben oder unten durchbrochen wurde, ist es sicherer, zuzuschauen als in den Markt zu gehen.
Ich bin Cigu/„刺哥“. $BTC
Die G7 will 100 Millionen Barrel freigeben, aber der Ölpreis ist nicht eingebrochen und auch BTC ist nicht mit nach oben gelaufen. Das muss man getrennt betrachten.
Die Freigabe von Reserven ist wie ein Puffer, nicht das Heilmittel. 100 Millionen Barrel klingt nach viel, aber das Risiko in der Straße von Hormus bleibt bestehen; die Wurzel der Unsicherheit in der Versorgung ist nicht beseitigt. Was die G7 hier macht, schafft dem Markt nur etwas Zeit, löst aber das Problem nicht.
Die Auswirkungen auf BTC lassen sich in zwei Ebenen aufteilen. Kurzfristig: Der Ölpreis wird gedrückt, die Erwartungen an die Inflation kühlen sich ab, der Druck für Zinserhöhungen nimmt ab – das ist für riskante Assets tendenziell positiv. Aber nicht zu früh freuen: Die Reservenfreigabe ist eine Auflösung von Lagerbeständen. Wenn die Geopolitik erneut eskaliert, könnte der Ölpreis mit einer Gegenbewegung wieder anziehen, die Inflationserwartungen könnten erneut steigen – und BTC stünde trotzdem unter Druck. Mittelfristig: Die Freigabe von Reserven legt sogar die Verletzlichkeit der Versorgung offen. Den Ländern gehen die „zur Verfügung stehenden Geschosse“ allmählich aus. Diese Sorge wird langsam in die Preisbildung einfließen.
BTC konsolidiert derzeit um 85.000. Oben bei 87.000 liegt ein Widerstand, unten bei 84.000 eine Unterstützung. Mit der Nachricht über die Reservenfreigabe lässt sich kurzfristig der Ölpreis etwas drücken, aber die Richtung von BTC wird dadurch nicht geändert. Wenn man wirklich bullisch sein will, sollte man auf einen anhaltenden Rückgang des Ölpreises und gleichzeitig einen Breakout von BTC über 87.000 mit erhöhtem Volumen warten – dann kommen beide Signale zusammen, und erst dann macht es Sinn.
Beim Vorgehen: Nicht die Reservenfreigabe als positives Signal ansehen, um hinterherzulaufen. Sie schiebt nur kurzfristige Risiken nach hinten, beseitigt sie nicht. Solange der Kursbereich nicht nach oben oder unten durchbrochen wurde, ist es sicherer, zuzuschauen als in den Markt zu gehen.
Ich bin Cigu/„刺哥“. $BTC
204
·
--
io
📰 El Salvador erhält vom IWF 138 Millionen Dollar, nachdem Ausnahmen bei Bitcoin gewährt wurden
Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat El Salvador im Rahmen seines Finanzierungsprogramms über 1,4 Milliarden Dollar eine Auszahlung von 138 Millionen Dollar bewilligt, obwohl das Land einige Leistungskriterien im Zusammenhang mit der Bitcoin-Akkumulation nicht erfüllt hat. Der IWF betonte, dass der Staat seine Beteiligung an Bitcoin-Aktivitäten verringern und die Regulierung und Aufsicht im Kryptobereich verbessern müsse. Zugleich merkte er an, dass El Salvadors jüngste Bitcoin-Bestände durch private Spenden und nicht aus öffentlichen Mitteln finanziert wurden. Außerdem wurde die Mehrheitskontrolle über die staatlich betriebene Bitcoin-Wallet Chivo an einen privaten Betreiber übertragen; die Regierung behält eine Minderheitsbeteiligung.
io
📰 El Salvador erhält vom IWF 138 Millionen Dollar, nachdem Ausnahmen bei Bitcoin gewährt wurden
Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat El Salvador im Rahmen seines Finanzierungsprogramms über 1,4 Milliarden Dollar eine Auszahlung von 138 Millionen Dollar bewilligt, obwohl das Land einige Leistungskriterien im Zusammenhang mit der Bitcoin-Akkumulation nicht erfüllt hat. Der IWF betonte, dass der Staat seine Beteiligung an Bitcoin-Aktivitäten verringern und die Regulierung und Aufsicht im Kryptobereich verbessern müsse. Zugleich merkte er an, dass El Salvadors jüngste Bitcoin-Bestände durch private Spenden und nicht aus öffentlichen Mitteln finanziert wurden. Außerdem wurde die Mehrheitskontrolle über die staatlich betriebene Bitcoin-Wallet Chivo an einen privaten Betreiber übertragen; die Regierung behält eine Minderheitsbeteiligung.
📰 El Salvador erhält vom IWF 138 Millionen Dollar, nachdem Ausnahmen bei Bitcoin gewährt wurden
Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat El Salvador im Rahmen seines Finanzierungsprogramms über 1,4 Milliarden Dollar eine Auszahlung von 138 Millionen Dollar bewilligt, obwohl das Land einige Leistungskriterien im Zusammenhang mit der Bitcoin-Akkumulation nicht erfüllt hat. Der IWF betonte, dass der Staat seine Beteiligung an Bitcoin-Aktivitäten verringern und die Regulierung und Aufsicht im Kryptobereich verbessern müsse. Zugleich merkte er an, dass El Salvadors jüngste Bitcoin-Bestände durch private Spenden und nicht aus öffentlichen Mitteln finanziert wurden. Außerdem wurde die Mehrheitskontrolle über die staatlich betriebene Bitcoin-Wallet Chivo an einen privaten Betreiber übertragen; die Regierung behält eine Minderheitsbeteiligung.
1
83
·
--
Überschrift: 🚨 Sind Retail-Trader nur die Exit-Liquidität von Wall Street? 🛑📉
Alle feiern Spot-ETFs, Unternehmensschatzanleihen und mehrjährige Milliarden Zuflüsse institutioneller Gelder.
Aber hier ist die unbequeme Wahrheit, die niemand zugeben will:
Jedes Mal, wenn die Begeisterung von Privatanlegern ihren Höhepunkt erreicht, nutzt Wall Street genau diese Spot-Liquidität, um sich auszahlen zu lassen.
Hier sind 3 historische Beweise. 👇
Slide 2 / Tweet 2 (Beweis #1)
1. Der Start der 2017er CME-Futures 📉
Ende 2017 wurde die Einführung von CME-Bitcoin-Futures als ultimative institutionelle Bestätigung gehyped.
Privatanleger stürmten hinein und trieben Bitcoin Richtung 20.000 $.
Institutionelle Trading-Desks nutzten den Derivatemarkt und Spot-Liquidität, um die Spitze leerzuverkaufen.
Ergebnis: Ein 84%iger Rückgang in einen brutalen Bärenmarkt.
Slide 3 / Tweet 3 (Beweis #2)
2. Das 2021 Coinbase-IPO & Meme-Coin-Manie 🏦
Im April 2021 listete Coinbase an der NASDAQ mit einer Bewertung von 100 Mrd. $ – genau in dem Moment, als der Retail-Kauf wegen Meme-Token seinen absoluten Höhepunkt erreichte.
Insider und VC-Fonds verkauften am ersten Tag Milliarden in Aktien.
Smart Money verkippte Krypto in den Retail-FOMO.
Ergebnis: Markierte den exakten lokalen Top für BTC (64k $), bevor es in den folgenden Wochen zu einem 50% Crash kam.
Slide 4 / Tweet 4 (Beweis #3)
3. Der Spot-ETF & die Unternehmens-Schatztreasury-Hysterie 📊
Als ETFs auf den Markt kamen, kauften Privatanleger Spot-Assets und Aktien zu Höchstbewertungen, basierend auf der Headline-Hype.
Spezialisierte Fonds fuhren Cash-and-Carry-Basis-Trades (Long-ETF, Short-Futures).
Sie extrahierten risikofreie Rendite, während sie den Bestand an Privatanleger verkauften, die die Range bis zum oberen Ende kauften.
Ergebnis: Privatanleger hielten die Spot-Exposure, während Fonds die reine Rendite abschöpften.
Slide 5 / Tweet 5 (Takeaway & CTA)
Fazit 💡
Wenn Wall Street in Krypto einsteigt, spielen sie nicht nach den Regeln der Retail-Trader. Sie arbeiten mit Algorithmen, tiefen Kapitalreserven und Renditestrategien, die darauf ausgelegt sind, in jeder Phase Profit abzuschöpfen.
Ohne ein strenges Risikomanagement-Framework und klare Entry-Exit-Ziele bist du kein Investor im institutionellen Zyklus – du bist der Gegenpart, der ihre Gewinne finanziert.
Trade smart. Schütze dein Kapital. 📌
Überschrift: 🚨 Sind Retail-Trader nur die Exit-Liquidität von Wall Street? 🛑📉
Alle feiern Spot-ETFs, Unternehmensschatzanleihen und mehrjährige Milliarden Zuflüsse institutioneller Gelder.
Aber hier ist die unbequeme Wahrheit, die niemand zugeben will:
Jedes Mal, wenn die Begeisterung von Privatanlegern ihren Höhepunkt erreicht, nutzt Wall Street genau diese Spot-Liquidität, um sich auszahlen zu lassen.
Hier sind 3 historische Beweise. 👇
Slide 2 / Tweet 2 (Beweis #1)
1. Der Start der 2017er CME-Futures 📉
Ende 2017 wurde die Einführung von CME-Bitcoin-Futures als ultimative institutionelle Bestätigung gehyped.
Privatanleger stürmten hinein und trieben Bitcoin Richtung 20.000 $.
Institutionelle Trading-Desks nutzten den Derivatemarkt und Spot-Liquidität, um die Spitze leerzuverkaufen.
Ergebnis: Ein 84%iger Rückgang in einen brutalen Bärenmarkt.
Slide 3 / Tweet 3 (Beweis #2)
2. Das 2021 Coinbase-IPO & Meme-Coin-Manie 🏦
Im April 2021 listete Coinbase an der NASDAQ mit einer Bewertung von 100 Mrd. $ – genau in dem Moment, als der Retail-Kauf wegen Meme-Token seinen absoluten Höhepunkt erreichte.
Insider und VC-Fonds verkauften am ersten Tag Milliarden in Aktien.
Smart Money verkippte Krypto in den Retail-FOMO.
Ergebnis: Markierte den exakten lokalen Top für BTC (64k $), bevor es in den folgenden Wochen zu einem 50% Crash kam.
Slide 4 / Tweet 4 (Beweis #3)
3. Der Spot-ETF & die Unternehmens-Schatztreasury-Hysterie 📊
Als ETFs auf den Markt kamen, kauften Privatanleger Spot-Assets und Aktien zu Höchstbewertungen, basierend auf der Headline-Hype.
Spezialisierte Fonds fuhren Cash-and-Carry-Basis-Trades (Long-ETF, Short-Futures).
Sie extrahierten risikofreie Rendite, während sie den Bestand an Privatanleger verkauften, die die Range bis zum oberen Ende kauften.
Ergebnis: Privatanleger hielten die Spot-Exposure, während Fonds die reine Rendite abschöpften.
Slide 5 / Tweet 5 (Takeaway & CTA)
Fazit 💡
Wenn Wall Street in Krypto einsteigt, spielen sie nicht nach den Regeln der Retail-Trader. Sie arbeiten mit Algorithmen, tiefen Kapitalreserven und Renditestrategien, die darauf ausgelegt sind, in jeder Phase Profit abzuschöpfen.
Ohne ein strenges Risikomanagement-Framework und klare Entry-Exit-Ziele bist du kein Investor im institutionellen Zyklus – du bist der Gegenpart, der ihre Gewinne finanziert.
Trade smart. Schütze dein Kapital. 📌
Alle feiern Spot-ETFs, Unternehmensschatzanleihen und mehrjährige Milliarden Zuflüsse institutioneller Gelder.
Aber hier ist die unbequeme Wahrheit, die niemand zugeben will:
Jedes Mal, wenn die Begeisterung von Privatanlegern ihren Höhepunkt erreicht, nutzt Wall Street genau diese Spot-Liquidität, um sich auszahlen zu lassen.
Hier sind 3 historische Beweise. 👇
Slide 2 / Tweet 2 (Beweis #1)
1. Der Start der 2017er CME-Futures 📉
Ende 2017 wurde die Einführung von CME-Bitcoin-Futures als ultimative institutionelle Bestätigung gehyped.
Privatanleger stürmten hinein und trieben Bitcoin Richtung 20.000 $.
Institutionelle Trading-Desks nutzten den Derivatemarkt und Spot-Liquidität, um die Spitze leerzuverkaufen.
Ergebnis: Ein 84%iger Rückgang in einen brutalen Bärenmarkt.
Slide 3 / Tweet 3 (Beweis #2)
2. Das 2021 Coinbase-IPO & Meme-Coin-Manie 🏦
Im April 2021 listete Coinbase an der NASDAQ mit einer Bewertung von 100 Mrd. $ – genau in dem Moment, als der Retail-Kauf wegen Meme-Token seinen absoluten Höhepunkt erreichte.
Insider und VC-Fonds verkauften am ersten Tag Milliarden in Aktien.
Smart Money verkippte Krypto in den Retail-FOMO.
Ergebnis: Markierte den exakten lokalen Top für BTC (64k $), bevor es in den folgenden Wochen zu einem 50% Crash kam.
Slide 4 / Tweet 4 (Beweis #3)
3. Der Spot-ETF & die Unternehmens-Schatztreasury-Hysterie 📊
Als ETFs auf den Markt kamen, kauften Privatanleger Spot-Assets und Aktien zu Höchstbewertungen, basierend auf der Headline-Hype.
Spezialisierte Fonds fuhren Cash-and-Carry-Basis-Trades (Long-ETF, Short-Futures).
Sie extrahierten risikofreie Rendite, während sie den Bestand an Privatanleger verkauften, die die Range bis zum oberen Ende kauften.
Ergebnis: Privatanleger hielten die Spot-Exposure, während Fonds die reine Rendite abschöpften.
Slide 5 / Tweet 5 (Takeaway & CTA)
Fazit 💡
Wenn Wall Street in Krypto einsteigt, spielen sie nicht nach den Regeln der Retail-Trader. Sie arbeiten mit Algorithmen, tiefen Kapitalreserven und Renditestrategien, die darauf ausgelegt sind, in jeder Phase Profit abzuschöpfen.
Ohne ein strenges Risikomanagement-Framework und klare Entry-Exit-Ziele bist du kein Investor im institutionellen Zyklus – du bist der Gegenpart, der ihre Gewinne finanziert.
Trade smart. Schütze dein Kapital. 📌
59
·
--
Das technische Setup für $PENDLE zeigt ein klassisches Trend-Continuation-Muster, das auf höheren Timeframes entsteht. Nach einer lang anhaltenden Konsolidierungsphase, die einen soliden Support-Boden etablierte, testet der Preis die makro-dynamische Abwärtstrendlinie über mehrere Monate hinweg. [First Target: $4.00] ───► 🚀
/\
Clean Break / \
────────────► / (Beschleunigter Momentum)
/ /\
/ (Testen) /\
───/─────────────┴───────────────────── [Langfristige Abwärtstrendlinie]
\\ /\
\\__ Base ___/ Wichtige technische Dynamiken
Basis-Konstruktion: Die jüngste seitwärts gerichtete Bewegung von PENDLE ermöglichte es, dass sich Volumen ansammelt. Dadurch wurde die Marktstruktur effektiv von einer Markdown-Phase in eine Akkumulationsphase verschoben.
Trendlinien-Druck: Wiederholte Retests einer langfristigen Abwärtstrendlinie erschöpfen den Liquiditätsvorrat auf der Verkaufseite nach und nach. Ein Ausbruch mit hohem Volumen über diese Grenze signalisiert eine Verschiebung von einem bärischen Regime zu einer bullischen Mark-up-Phase.
Das $4.00-Ziel: Ein Durchbruch durch den aktuellen dynamischen Widerstand eröffnet ein Liquiditäts-„Vakuum“ in Richtung $4.00. Dort liegt die nächste bedeutende psychologische und strukturelle Widerstandszone.
Worauf bei der Umsetzung zu achten ist
Volumen-Ausweitung: Für einen gültigen Ausbruch ist überdurchschnittliches Handelsvolumen erforderlich, um das institutionelle Kaufinteresse zu bestätigen und einen Fehlausbruch zu vermeiden.
Support-Swap: Achte darauf, dass die vorherige Abwärtstrendlinie – oder der unmittelbare horizontale Widerstand – bei einem Retest auf niedrigerem Timeframe in klaren Support „kippt“.
DeFi- Yield-Katalysatoren: Als Kernprotokoll für die Tokenisierung von Renditen bewegt sich PENDLE häufig synchron mit der Expansion des Total Value Locked (TVL) sowie mit dem breiteren Yield-Trading-Volumen über die Krypto-Märkte hinweg.
Das technische Setup für $PENDLE zeigt ein klassisches Trend-Continuation-Muster, das auf höheren Timeframes entsteht. Nach einer lang anhaltenden Konsolidierungsphase, die einen soliden Support-Boden etablierte, testet der Preis die makro-dynamische Abwärtstrendlinie über mehrere Monate hinweg. [First Target: $4.00] ───► 🚀
/\
Clean Break / \
────────────► / (Beschleunigter Momentum)
/ /\
/ (Testen) /\
───/─────────────┴───────────────────── [Langfristige Abwärtstrendlinie]
\\ /\
\\__ Base ___/ Wichtige technische Dynamiken
Basis-Konstruktion: Die jüngste seitwärts gerichtete Bewegung von PENDLE ermöglichte es, dass sich Volumen ansammelt. Dadurch wurde die Marktstruktur effektiv von einer Markdown-Phase in eine Akkumulationsphase verschoben.
Trendlinien-Druck: Wiederholte Retests einer langfristigen Abwärtstrendlinie erschöpfen den Liquiditätsvorrat auf der Verkaufseite nach und nach. Ein Ausbruch mit hohem Volumen über diese Grenze signalisiert eine Verschiebung von einem bärischen Regime zu einer bullischen Mark-up-Phase.
Das $4.00-Ziel: Ein Durchbruch durch den aktuellen dynamischen Widerstand eröffnet ein Liquiditäts-„Vakuum“ in Richtung $4.00. Dort liegt die nächste bedeutende psychologische und strukturelle Widerstandszone.
Worauf bei der Umsetzung zu achten ist
Volumen-Ausweitung: Für einen gültigen Ausbruch ist überdurchschnittliches Handelsvolumen erforderlich, um das institutionelle Kaufinteresse zu bestätigen und einen Fehlausbruch zu vermeiden.
Support-Swap: Achte darauf, dass die vorherige Abwärtstrendlinie – oder der unmittelbare horizontale Widerstand – bei einem Retest auf niedrigerem Timeframe in klaren Support „kippt“.
DeFi- Yield-Katalysatoren: Als Kernprotokoll für die Tokenisierung von Renditen bewegt sich PENDLE häufig synchron mit der Expansion des Total Value Locked (TVL) sowie mit dem breiteren Yield-Trading-Volumen über die Krypto-Märkte hinweg.
/\
Clean Break / \
────────────► / (Beschleunigter Momentum)
/ /\
/ (Testen) /\
───/─────────────┴───────────────────── [Langfristige Abwärtstrendlinie]
\\ /\
\\__ Base ___/ Wichtige technische Dynamiken
Basis-Konstruktion: Die jüngste seitwärts gerichtete Bewegung von PENDLE ermöglichte es, dass sich Volumen ansammelt. Dadurch wurde die Marktstruktur effektiv von einer Markdown-Phase in eine Akkumulationsphase verschoben.
Trendlinien-Druck: Wiederholte Retests einer langfristigen Abwärtstrendlinie erschöpfen den Liquiditätsvorrat auf der Verkaufseite nach und nach. Ein Ausbruch mit hohem Volumen über diese Grenze signalisiert eine Verschiebung von einem bärischen Regime zu einer bullischen Mark-up-Phase.
Das $4.00-Ziel: Ein Durchbruch durch den aktuellen dynamischen Widerstand eröffnet ein Liquiditäts-„Vakuum“ in Richtung $4.00. Dort liegt die nächste bedeutende psychologische und strukturelle Widerstandszone.
Worauf bei der Umsetzung zu achten ist
Volumen-Ausweitung: Für einen gültigen Ausbruch ist überdurchschnittliches Handelsvolumen erforderlich, um das institutionelle Kaufinteresse zu bestätigen und einen Fehlausbruch zu vermeiden.
Support-Swap: Achte darauf, dass die vorherige Abwärtstrendlinie – oder der unmittelbare horizontale Widerstand – bei einem Retest auf niedrigerem Timeframe in klaren Support „kippt“.
DeFi- Yield-Katalysatoren: Als Kernprotokoll für die Tokenisierung von Renditen bewegt sich PENDLE häufig synchron mit der Expansion des Total Value Locked (TVL) sowie mit dem breiteren Yield-Trading-Volumen über die Krypto-Märkte hinweg.
206
·
--
Übersetzung ansehen
Anchorage Digital Cuts 17% of Workforce Amid Crypto Headwinds
Anchorage Digital, the federally chartered crypto bank valued at $4.2 billion, has laid off 17% of its workforce—approximately 68 employees—to navigate ongoing turbulence in the digital asset market.
CEO Nathan McCauley announced the cuts to staff this week, pointing to persistent market headwinds and a prolonged crypto winter as primary drivers for the decision. Despite major cryptocurrencies remaining well below their peak historical highs, the downsizing underscores the broader financial pressure on institutional crypto infrastructure providers.
The workforce reduction comes as a notable shift, given Anchorage Digital’s recent aggressive moves to scale its operations. The institutional custodian recently expanded its ecosystem by supporting stablecoin issuance and securing a high-profile $100 million investment from Tether, the issuer behind USDT.
Founded in 2017, Anchorage achieved historic regulatory status in 2021 by becoming the first crypto-native firm to receive a federal bank charter from the OCC. While the firm maintains that its core custodian, staking, and trading services remain fully operational and well-capitalized, these layoffs highlight how even heavily regulated, top-tier crypto institutions are forced to streamline operations to stay resilient in a disciplined market environment.
Anchorage Digital Cuts 17% of Workforce Amid Crypto Headwinds
Anchorage Digital, the federally chartered crypto bank valued at $4.2 billion, has laid off 17% of its workforce—approximately 68 employees—to navigate ongoing turbulence in the digital asset market.
CEO Nathan McCauley announced the cuts to staff this week, pointing to persistent market headwinds and a prolonged crypto winter as primary drivers for the decision. Despite major cryptocurrencies remaining well below their peak historical highs, the downsizing underscores the broader financial pressure on institutional crypto infrastructure providers.
The workforce reduction comes as a notable shift, given Anchorage Digital’s recent aggressive moves to scale its operations. The institutional custodian recently expanded its ecosystem by supporting stablecoin issuance and securing a high-profile $100 million investment from Tether, the issuer behind USDT.
Founded in 2017, Anchorage achieved historic regulatory status in 2021 by becoming the first crypto-native firm to receive a federal bank charter from the OCC. While the firm maintains that its core custodian, staking, and trading services remain fully operational and well-capitalized, these layoffs highlight how even heavily regulated, top-tier crypto institutions are forced to streamline operations to stay resilient in a disciplined market environment.
Anchorage Digital, the federally chartered crypto bank valued at $4.2 billion, has laid off 17% of its workforce—approximately 68 employees—to navigate ongoing turbulence in the digital asset market.
CEO Nathan McCauley announced the cuts to staff this week, pointing to persistent market headwinds and a prolonged crypto winter as primary drivers for the decision. Despite major cryptocurrencies remaining well below their peak historical highs, the downsizing underscores the broader financial pressure on institutional crypto infrastructure providers.
The workforce reduction comes as a notable shift, given Anchorage Digital’s recent aggressive moves to scale its operations. The institutional custodian recently expanded its ecosystem by supporting stablecoin issuance and securing a high-profile $100 million investment from Tether, the issuer behind USDT.
Founded in 2017, Anchorage achieved historic regulatory status in 2021 by becoming the first crypto-native firm to receive a federal bank charter from the OCC. While the firm maintains that its core custodian, staking, and trading services remain fully operational and well-capitalized, these layoffs highlight how even heavily regulated, top-tier crypto institutions are forced to streamline operations to stay resilient in a disciplined market environment.
64
·
--
Übersetzung ansehen
Dogecoin is an open-source, peer-to-peer cryptocurrency launched in December 2013 by software engineers Billy Markus and Jackson Palmer. Created as a lighthearted joke based on the famous "Doge" internet meme featuring a Shiba Inu dog, it was intended to satirize the speculative nature of Bitcoin and early crypto projects.
Despite its humorous origins, Dogecoin quickly established a vibrant, active global community. It operates on a proof-of-work blockchain using the Scrypt algorithm—a technology inherited from Litecoin that allows for faster transaction validation (roughly one minute per block) and lower transaction fees than Bitcoin. Unlike capped assets like Bitcoin, Dogecoin has no maximum supply limit; 10,000 new DOGE are issued per minute, making it inherently inflationary.
Dogecoin became widely used for micro-transactions, online tipping, and charitable causes, including funding clean water projects and sports sponsorships. Its profile skyrocketed in 2021, fueled by social media viral trends and high-profile endorsements from figures like Elon Musk. Known as the original "meme coin," Dogecoin remains one of the largest digital assets by market capitalization, bridging internet culture with peer-to-peer digital payments.
Dogecoin is an open-source, peer-to-peer cryptocurrency launched in December 2013 by software engineers Billy Markus and Jackson Palmer. Created as a lighthearted joke based on the famous "Doge" internet meme featuring a Shiba Inu dog, it was intended to satirize the speculative nature of Bitcoin and early crypto projects.
Despite its humorous origins, Dogecoin quickly established a vibrant, active global community. It operates on a proof-of-work blockchain using the Scrypt algorithm—a technology inherited from Litecoin that allows for faster transaction validation (roughly one minute per block) and lower transaction fees than Bitcoin. Unlike capped assets like Bitcoin, Dogecoin has no maximum supply limit; 10,000 new DOGE are issued per minute, making it inherently inflationary.
Dogecoin became widely used for micro-transactions, online tipping, and charitable causes, including funding clean water projects and sports sponsorships. Its profile skyrocketed in 2021, fueled by social media viral trends and high-profile endorsements from figures like Elon Musk. Known as the original "meme coin," Dogecoin remains one of the largest digital assets by market capitalization, bridging internet culture with peer-to-peer digital payments.
Despite its humorous origins, Dogecoin quickly established a vibrant, active global community. It operates on a proof-of-work blockchain using the Scrypt algorithm—a technology inherited from Litecoin that allows for faster transaction validation (roughly one minute per block) and lower transaction fees than Bitcoin. Unlike capped assets like Bitcoin, Dogecoin has no maximum supply limit; 10,000 new DOGE are issued per minute, making it inherently inflationary.
Dogecoin became widely used for micro-transactions, online tipping, and charitable causes, including funding clean water projects and sports sponsorships. Its profile skyrocketed in 2021, fueled by social media viral trends and high-profile endorsements from figures like Elon Musk. Known as the original "meme coin," Dogecoin remains one of the largest digital assets by market capitalization, bridging internet culture with peer-to-peer digital payments.
1
145
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
THE PROBLEM IS SOLVESWhen you use hosted AI APIs (like OpenAI, Anthropic, or specialized model providers), two main things track you:
The Payment Layer: Credit cards, billing profiles, and KYC-bound accounts tie every single dollar spent directly to your identity.
The Usage Layer: Standard API keys link every prompt, query, and agentic workflow back to a persistent user profile.
Even if an AI company claims they don't train on your data, your usage patterns, prompt histories, and metadata remain tied to your payment account.
How zkAPI Works
Developed jointly by the Ethereum Foundation and The Open Anonymity Project, zkAPI operates as an "anti-tracking inference layer" built on Zero-Knowledge proofs (using the Groth16 scheme over BN254):
Vault Deposit: You deposit funds (ETH or USDC) into a smart contract vault on the Ethereum mainnet.
ZK Credit Proof: Your local client generates zero-knowledge proofs certifying you have available funds without revealing your wallet address, funding origin, or remaining total balance.
Ephemeral Credentials: The system issues short-lived, ephemeral local keys with dollar-denominated spending caps.
Decoupled Roles:
The Payment Layer sees the transaction/spend, but has zero visibility into what prompts or models were used.
The AI Provider receives and processes the prompt, but only sees an ephemeral key; they cannot link the request to a bank account, wallet, or persistent profile.
Why It Matters
Native Agent Economics: Autonomous AI agents need to hold capital and spend it independently. With zkAPI, AI agents can pay for their own compute on-demand without needing human-linked credit cards or exposing their operator's identity.
Plug-and-Play Integration: The local zkAPI client emulates standard OpenAI and Ollama API specifications. Developers can plug existing UIs, code editors, or agent frameworks into it simply by pointing requests to localhost.
Beyond AI: While designed for AI inference (where sensitive health, financial, or personal context is common), the same zero-knowledge credit architecture works for any usage-based API—such as blockchain RPC nodes, image generation, and cloud compute.
A Quick Caveat: While zkAPI completely decouples your identity from the financial transaction, the Open Anonymity team notes that the prompt text itself still goes to the model provider. Users still need to avoid embedding personal details or unique stylometric signatures in their prompts to maintain full operational security.
THE PROBLEM IS SOLVES
When you use hosted AI APIs (like OpenAI, Anthropic, or specialized model providers), two main things track you:
The Payment Layer: Credit cards, billing profiles, and KYC-bound accounts tie every single dollar spent directly to your identity.
The Usage Layer: Standard API keys link every prompt, query, and agentic workflow back to a persistent user profile.
Even if an AI company claims they don't train on your data, your usage patterns, prompt histories, and metadata remain tied to your payment account.
How zkAPI Works
Developed jointly by the Ethereum Foundation and The Open Anonymity Project, zkAPI operates as an "anti-tracking inference layer" built on Zero-Knowledge proofs (using the Groth16 scheme over BN254):
Vault Deposit: You deposit funds (ETH or USDC) into a smart contract vault on the Ethereum mainnet.
ZK Credit Proof: Your local client generates zero-knowledge proofs certifying you have available funds without revealing your wallet address, funding origin, or remaining total balance.
Ephemeral Credentials: The system issues short-lived, ephemeral local keys with dollar-denominated spending caps.
Decoupled Roles:
The Payment Layer sees the transaction/spend, but has zero visibility into what prompts or models were used.
The AI Provider receives and processes the prompt, but only sees an ephemeral key; they cannot link the request to a bank account, wallet, or persistent profile.
Why It Matters
Native Agent Economics: Autonomous AI agents need to hold capital and spend it independently. With zkAPI, AI agents can pay for their own compute on-demand without needing human-linked credit cards or exposing their operator's identity.
Plug-and-Play Integration: The local zkAPI client emulates standard OpenAI and Ollama API specifications. Developers can plug existing UIs, code editors, or agent frameworks into it simply by pointing requests to localhost.
Beyond AI: While designed for AI inference (where sensitive health, financial, or personal context is common), the same zero-knowledge credit architecture works for any usage-based API—such as blockchain RPC nodes, image generation, and cloud compute.
A Quick Caveat: While zkAPI completely decouples your identity from the financial transaction, the Open Anonymity team notes that the prompt text itself still goes to the model provider. Users still need to avoid embedding personal details or unique stylometric signatures in their prompts to maintain full operational security.
The Payment Layer: Credit cards, billing profiles, and KYC-bound accounts tie every single dollar spent directly to your identity.
The Usage Layer: Standard API keys link every prompt, query, and agentic workflow back to a persistent user profile.
Even if an AI company claims they don't train on your data, your usage patterns, prompt histories, and metadata remain tied to your payment account.
How zkAPI Works
Developed jointly by the Ethereum Foundation and The Open Anonymity Project, zkAPI operates as an "anti-tracking inference layer" built on Zero-Knowledge proofs (using the Groth16 scheme over BN254):
Vault Deposit: You deposit funds (ETH or USDC) into a smart contract vault on the Ethereum mainnet.
ZK Credit Proof: Your local client generates zero-knowledge proofs certifying you have available funds without revealing your wallet address, funding origin, or remaining total balance.
Ephemeral Credentials: The system issues short-lived, ephemeral local keys with dollar-denominated spending caps.
Decoupled Roles:
The Payment Layer sees the transaction/spend, but has zero visibility into what prompts or models were used.
The AI Provider receives and processes the prompt, but only sees an ephemeral key; they cannot link the request to a bank account, wallet, or persistent profile.
Why It Matters
Native Agent Economics: Autonomous AI agents need to hold capital and spend it independently. With zkAPI, AI agents can pay for their own compute on-demand without needing human-linked credit cards or exposing their operator's identity.
Plug-and-Play Integration: The local zkAPI client emulates standard OpenAI and Ollama API specifications. Developers can plug existing UIs, code editors, or agent frameworks into it simply by pointing requests to localhost.
Beyond AI: While designed for AI inference (where sensitive health, financial, or personal context is common), the same zero-knowledge credit architecture works for any usage-based API—such as blockchain RPC nodes, image generation, and cloud compute.
A Quick Caveat: While zkAPI completely decouples your identity from the financial transaction, the Open Anonymity team notes that the prompt text itself still goes to the model provider. Users still need to avoid embedding personal details or unique stylometric signatures in their prompts to maintain full operational security.
1
105
·
--
Die Aufsichtsbehörden der Europäischen Union und die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) nehmen Binance wegen seiner fortgesetzten Geschäftstätigkeit in der Region ins Visier. Vorausgegangen waren die Ablehnung einer Lizenz und die Anordnung, den Betrieb einzustellen 😎😎nach dem Rahmenwerk für Märkte für Kryptowerte (MiCA).
Im Mittelpunkt der Prüfung steht Binances Rückgriff auf die umgekehrte Kundenwerbung – eine eng gefasste Rechtsbestimmung innerhalb der MiCA. Diese Ausnahme erlaubt Offshore-Kryptofirmen ohne vollständige EU-Lizenz, lokale Kunden zu bedienen, allerdings nur, wenn die Kunden von sich aus und ausschließlich selbst den Kontakt aufnehmen. Die Aufsichtsbehörden untersuchen, ob Binance diese Gesetzeslücke missbraucht hat, um die behördliche Registrierung zu umgehen und den Zugang zu Millionen europäischer Nutzer zu behalten.
Die ESMA betonte, dass die umgekehrte Kundenwerbung strikt als Ausnahme und nicht als Umgehung der Lizenzpflicht auszulegen sei. Nationale Aufsichtsbehörden haben Binance um detaillierte Informationen zu seiner Geschäftstätigkeit gebeten und gewarnt, dass eine unzureichende Rechtfertigung seiner Praktiken schwerwiegende Durchsetzungsmaßnahmen nach sich ziehen könnte, darunter erhebliche Geldstrafen oder weitere Verbote.
Binance erklärte daraufhin, das Unternehmen halte sich an die geltenden Vorschriften und bemühe sich zugleich aktiv um eine MiCA-Zulassung, um dauerhaft und regelkonform in der gesamten EU tätig sein zu können. Die Untersuchung verdeutlicht die zunehmenden Spannungen zwischen den strengen EU-Marktregeln und globalen Kryptoplattformen mit großem Geschäftsvolumen.
Die Aufsichtsbehörden der Europäischen Union und die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) nehmen Binance wegen seiner fortgesetzten Geschäftstätigkeit in der Region ins Visier. Vorausgegangen waren die Ablehnung einer Lizenz und die Anordnung, den Betrieb einzustellen 😎😎nach dem Rahmenwerk für Märkte für Kryptowerte (MiCA).
Im Mittelpunkt der Prüfung steht Binances Rückgriff auf die umgekehrte Kundenwerbung – eine eng gefasste Rechtsbestimmung innerhalb der MiCA. Diese Ausnahme erlaubt Offshore-Kryptofirmen ohne vollständige EU-Lizenz, lokale Kunden zu bedienen, allerdings nur, wenn die Kunden von sich aus und ausschließlich selbst den Kontakt aufnehmen. Die Aufsichtsbehörden untersuchen, ob Binance diese Gesetzeslücke missbraucht hat, um die behördliche Registrierung zu umgehen und den Zugang zu Millionen europäischer Nutzer zu behalten.
Die ESMA betonte, dass die umgekehrte Kundenwerbung strikt als Ausnahme und nicht als Umgehung der Lizenzpflicht auszulegen sei. Nationale Aufsichtsbehörden haben Binance um detaillierte Informationen zu seiner Geschäftstätigkeit gebeten und gewarnt, dass eine unzureichende Rechtfertigung seiner Praktiken schwerwiegende Durchsetzungsmaßnahmen nach sich ziehen könnte, darunter erhebliche Geldstrafen oder weitere Verbote.
Binance erklärte daraufhin, das Unternehmen halte sich an die geltenden Vorschriften und bemühe sich zugleich aktiv um eine MiCA-Zulassung, um dauerhaft und regelkonform in der gesamten EU tätig sein zu können. Die Untersuchung verdeutlicht die zunehmenden Spannungen zwischen den strengen EU-Marktregeln und globalen Kryptoplattformen mit großem Geschäftsvolumen.
Im Mittelpunkt der Prüfung steht Binances Rückgriff auf die umgekehrte Kundenwerbung – eine eng gefasste Rechtsbestimmung innerhalb der MiCA. Diese Ausnahme erlaubt Offshore-Kryptofirmen ohne vollständige EU-Lizenz, lokale Kunden zu bedienen, allerdings nur, wenn die Kunden von sich aus und ausschließlich selbst den Kontakt aufnehmen. Die Aufsichtsbehörden untersuchen, ob Binance diese Gesetzeslücke missbraucht hat, um die behördliche Registrierung zu umgehen und den Zugang zu Millionen europäischer Nutzer zu behalten.
Die ESMA betonte, dass die umgekehrte Kundenwerbung strikt als Ausnahme und nicht als Umgehung der Lizenzpflicht auszulegen sei. Nationale Aufsichtsbehörden haben Binance um detaillierte Informationen zu seiner Geschäftstätigkeit gebeten und gewarnt, dass eine unzureichende Rechtfertigung seiner Praktiken schwerwiegende Durchsetzungsmaßnahmen nach sich ziehen könnte, darunter erhebliche Geldstrafen oder weitere Verbote.
Binance erklärte daraufhin, das Unternehmen halte sich an die geltenden Vorschriften und bemühe sich zugleich aktiv um eine MiCA-Zulassung, um dauerhaft und regelkonform in der gesamten EU tätig sein zu können. Die Untersuchung verdeutlicht die zunehmenden Spannungen zwischen den strengen EU-Marktregeln und globalen Kryptoplattformen mit großem Geschäftsvolumen.
45
·
--
Übersetzung ansehen
嗨，亲爱的，我送给你一个大大的拥抱 ❤️。我关注了你的帖子，希望你也能关注我。 🥰💝💝💝💝💝💝 Hi dear i wish you ♥️ huge i flowed your pin 📌 post i hope you folow me now thank you dear
嗨，亲爱的，我送给你一个大大的拥抱 ❤️。我关注了你的帖子，希望你也能关注我。 🥰💝💝💝💝💝💝 Hi dear i wish you ♥️ huge i flowed your pin 📌 post i hope you folow me now thank you dear
لبیک یاحسین
·
--
[Wiederholung] 🎙️ Dieser BTC-Chart, lass uns darüber reden, wie man Trades macht!
05 h 22 m 28 s · 30.4k Zuhörer
1
1
23
·
--
Übersetzung ansehen
September 2026 delivered a devastating blow to the cryptocurrency industry as monthly security losses breached $768 million, officially marking it as the most destructive month for crypto security this year.
The sharp spike was overwhelmingly driven by two massive exploits. A security breach targeting Bitget resulted in a staggering $388 million loss, while a sophisticated exploit on the Liquid Network drained another $320 million. Together, these two incidents accounted for the vast majority of the month’s damage. Smaller platforms also fell victim to the surge: Safe Wallet, DCENT, and Duelbits suffered collective losses nearing $20 million across multiple smaller-scale security compromises.
Data compiled by leading blockchain security firms showed between 55 and 97 total incidents throughout September, representing a steep acceleration from August's figures. The only silver lining came from aggressive recovery efforts, which successfully retrieved over $270 million of the stolen assets.
Security analytics firm CertiK emphasized that this uptick is part of a broader, worrisome trend in the digital asset landscape. Following 2023's record of 656 security incidents totaling $2.68 billion in losses, September's figures highlight that exchange vulnerabilities, cross-chain exploits, and private key compromises remain critical existential risks for web3 infrastructure.
September 2026 delivered a devastating blow to the cryptocurrency industry as monthly security losses breached $768 million, officially marking it as the most destructive month for crypto security this year.
The sharp spike was overwhelmingly driven by two massive exploits. A security breach targeting Bitget resulted in a staggering $388 million loss, while a sophisticated exploit on the Liquid Network drained another $320 million. Together, these two incidents accounted for the vast majority of the month’s damage. Smaller platforms also fell victim to the surge: Safe Wallet, DCENT, and Duelbits suffered collective losses nearing $20 million across multiple smaller-scale security compromises.
Data compiled by leading blockchain security firms showed between 55 and 97 total incidents throughout September, representing a steep acceleration from August's figures. The only silver lining came from aggressive recovery efforts, which successfully retrieved over $270 million of the stolen assets.
Security analytics firm CertiK emphasized that this uptick is part of a broader, worrisome trend in the digital asset landscape. Following 2023's record of 656 security incidents totaling $2.68 billion in losses, September's figures highlight that exchange vulnerabilities, cross-chain exploits, and private key compromises remain critical existential risks for web3 infrastructure.
The sharp spike was overwhelmingly driven by two massive exploits. A security breach targeting Bitget resulted in a staggering $388 million loss, while a sophisticated exploit on the Liquid Network drained another $320 million. Together, these two incidents accounted for the vast majority of the month’s damage. Smaller platforms also fell victim to the surge: Safe Wallet, DCENT, and Duelbits suffered collective losses nearing $20 million across multiple smaller-scale security compromises.
Data compiled by leading blockchain security firms showed between 55 and 97 total incidents throughout September, representing a steep acceleration from August's figures. The only silver lining came from aggressive recovery efforts, which successfully retrieved over $270 million of the stolen assets.
Security analytics firm CertiK emphasized that this uptick is part of a broader, worrisome trend in the digital asset landscape. Following 2023's record of 656 security incidents totaling $2.68 billion in losses, September's figures highlight that exchange vulnerabilities, cross-chain exploits, and private key compromises remain critical existential risks for web3 infrastructure.
39
·
--
Übersetzung ansehen
😍Binance Futures Launches TradFi USDⓈ-Margined Perpetual Contracts
Binance Futures has officially expanded its trading offerings by launching five new USDⓈ-Margined Perpetual Contracts linked to Traditional Finance (TradFi) equities. Rolled out sequentially on September 28, 2026, between 09:00 UTC and 09:20 UTC, these contracts allow users to trade top stock equities with USDT settlement 24/7.
Newly Listed TradFi Contracts
The newly available trading pairs track prominent common stocks:
OKLOUSDT – Oklo Inc. Class A (NYSE: OKLO)
TWSTUSDT – Twist Bioscience Corporation (Nasdaq: TWST)
CVNAUSDT – Carvana Co. Class A (NYSE: CVNA)
RUMUSDT – RUM Group Inc. Class A (Nasdaq: RUM)
XOMUSDT – ExxonMobil Holdings Corporation (NYSE: XOM)
Key Contract Specifications
All five contracts offer standardized parameters for a seamless trading experience:
Maximum Leverage: Up to 20x
Settlement & Notional Value: Settled in USDT with a minimum order value of 5 USDT and minimum trade size of 0.01 units.
Funding Rate Structure: Capped at +2.00% / -2.00% with settlements occurring every eight hours. These pairs are exempt from standard automatic funding interval adjustments.
Features: Supports 24/7 trading and Multi-Assets Mode, enabling users to utilize assets like BTC as margin.
😍Binance Futures Launches TradFi USDⓈ-Margined Perpetual Contracts
Binance Futures has officially expanded its trading offerings by launching five new USDⓈ-Margined Perpetual Contracts linked to Traditional Finance (TradFi) equities. Rolled out sequentially on September 28, 2026, between 09:00 UTC and 09:20 UTC, these contracts allow users to trade top stock equities with USDT settlement 24/7.
Newly Listed TradFi Contracts
The newly available trading pairs track prominent common stocks:
OKLOUSDT – Oklo Inc. Class A (NYSE: OKLO)
TWSTUSDT – Twist Bioscience Corporation (Nasdaq: TWST)
CVNAUSDT – Carvana Co. Class A (NYSE: CVNA)
RUMUSDT – RUM Group Inc. Class A (Nasdaq: RUM)
XOMUSDT – ExxonMobil Holdings Corporation (NYSE: XOM)
Key Contract Specifications
All five contracts offer standardized parameters for a seamless trading experience:
Maximum Leverage: Up to 20x
Settlement & Notional Value: Settled in USDT with a minimum order value of 5 USDT and minimum trade size of 0.01 units.
Funding Rate Structure: Capped at +2.00% / -2.00% with settlements occurring every eight hours. These pairs are exempt from standard automatic funding interval adjustments.
Features: Supports 24/7 trading and Multi-Assets Mode, enabling users to utilize assets like BTC as margin.
Binance Futures has officially expanded its trading offerings by launching five new USDⓈ-Margined Perpetual Contracts linked to Traditional Finance (TradFi) equities. Rolled out sequentially on September 28, 2026, between 09:00 UTC and 09:20 UTC, these contracts allow users to trade top stock equities with USDT settlement 24/7.
Newly Listed TradFi Contracts
The newly available trading pairs track prominent common stocks:
OKLOUSDT – Oklo Inc. Class A (NYSE: OKLO)
TWSTUSDT – Twist Bioscience Corporation (Nasdaq: TWST)
CVNAUSDT – Carvana Co. Class A (NYSE: CVNA)
RUMUSDT – RUM Group Inc. Class A (Nasdaq: RUM)
XOMUSDT – ExxonMobil Holdings Corporation (NYSE: XOM)
Key Contract Specifications
All five contracts offer standardized parameters for a seamless trading experience:
Maximum Leverage: Up to 20x
Settlement & Notional Value: Settled in USDT with a minimum order value of 5 USDT and minimum trade size of 0.01 units.
Funding Rate Structure: Capped at +2.00% / -2.00% with settlements occurring every eight hours. These pairs are exempt from standard automatic funding interval adjustments.
Features: Supports 24/7 trading and Multi-Assets Mode, enabling users to utilize assets like BTC as margin.
544
·
--
Übersetzung ansehen
📰 CFTC seeks to define event contracts as swaps amid prediction market fight
The US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is seeking to clarify the definition of a "swap" to assert its exclusive federal jurisdiction over event contracts in regulated prediction markets, amid a jurisdictional dispute with state gambling regulators. The CFTC has proposed a rule to expand the definition of "swap" to include event contracts while excluding casino-style gambling products, which is currently under review. This classification is crucial as it could solidify the CFTC's authority over platforms like Polymarket and Kalshi, which offer such contracts, despite state regulators' claims that these should fall under state gambling laws.
📰 CFTC seeks to define event contracts as swaps amid prediction market fight
The US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is seeking to clarify the definition of a "swap" to assert its exclusive federal jurisdiction over event contracts in regulated prediction markets, amid a jurisdictional dispute with state gambling regulators. The CFTC has proposed a rule to expand the definition of "swap" to include event contracts while excluding casino-style gambling products, which is currently under review. This classification is crucial as it could solidify the CFTC's authority over platforms like Polymarket and Kalshi, which offer such contracts, despite state regulators' claims that these should fall under state gambling laws.
The US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is seeking to clarify the definition of a "swap" to assert its exclusive federal jurisdiction over event contracts in regulated prediction markets, amid a jurisdictional dispute with state gambling regulators. The CFTC has proposed a rule to expand the definition of "swap" to include event contracts while excluding casino-style gambling products, which is currently under review. This classification is crucial as it could solidify the CFTC's authority over platforms like Polymarket and Kalshi, which offer such contracts, despite state regulators' claims that these should fall under state gambling laws.
1
62
·
--
Artikel
Standard Chartered setzt für Ethenas nativen Governance-Token (ENA) bisStandard Chartered hat für Ethena’s nativen Governance-Token (ENA) bis Ende 2028 ein langfristiges Kursziel von 2,00 $ festgelegt. Bei einem ENA-Kurs von etwa 0,26–0,28 $ impliziert die Prognose ein potenzielles Plus von über 700 % und übertrifft damit die langfristigen Wachstumsprognosen der Bank für Bitcoin und Ethereum im selben Zeitraum.
1. Der zentrale Katalysator: Der Kursverlauf laut Standard Chartered
Die Krypto-Research-Abteilung von Standard Chartered skizziert eine schrittweise Kursleiter für ENA:
Ende 2026: 0,42 $
Ende 2027: 1,10 $
Standard Chartered setzt für Ethenas nativen Governance-Token (ENA) bis
Standard Chartered hat für Ethena’s nativen Governance-Token (ENA) bis Ende 2028 ein langfristiges Kursziel von 2,00 $ festgelegt. Bei einem ENA-Kurs von etwa 0,26–0,28 $ impliziert die Prognose ein potenzielles Plus von über 700 % und übertrifft damit die langfristigen Wachstumsprognosen der Bank für Bitcoin und Ethereum im selben Zeitraum.
1. Der zentrale Katalysator: Der Kursverlauf laut Standard Chartered
Die Krypto-Research-Abteilung von Standard Chartered skizziert eine schrittweise Kursleiter für ENA:
Ende 2026: 0,42 $
Ende 2027: 1,10 $
1. Der zentrale Katalysator: Der Kursverlauf laut Standard Chartered
Die Krypto-Research-Abteilung von Standard Chartered skizziert eine schrittweise Kursleiter für ENA:
Ende 2026: 0,42 $
Ende 2027: 1,10 $
1
69
·
--
Übersetzung ansehen
嗨，亲爱的，我送给你一个大大的拥抱 ❤️。我关注了你的帖子，希望你也能关注我。 🥰💝💝💝💝💝💝 Hi dear i wish you ♥️ huge i flowed your pin 📌 post i hope you folow me now thank you dear
嗨，亲爱的，我送给你一个大大的拥抱 ❤️。我关注了你的帖子，希望你也能关注我。 🥰💝💝💝💝💝💝 Hi dear i wish you ♥️ huge i flowed your pin 📌 post i hope you folow me now thank you dear
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
16
·
--
Hier ist die Übersetzung ins Russische:
*Trumps Vereinbarung fordert Technologieunternehmen auf, ihre fortgeschrittene KI selbst zu regulieren*
US-Präsident Donald Trump und Führungskräfte führender Technologieunternehmen haben eine freiwillige Vereinbarung mit dem Titel „Gemeinsame Verpflichtung zur Verantwortung für fortgeschrittene Entwicklungen“ unterzeichnet, die eine sichere Entwicklung fortschrittlicher KI-Systeme gewährleisten soll. Die Vereinbarung überträgt den Entwicklern die Verantwortung für den Umgang mit KI-Risiken und fordert interne Kontrollen, unabhängige Prüfungen sowie die Aufsicht durch den Vorstand, um unvorhergesehene Folgen zu verhindern. Obwohl Trump angesichts des Wettbewerbs mit China die Notwendigkeit der Selbstregulierung betonte, lässt die Vereinbarung die Möglichkeit künftiger rechtlicher oder regulatorischer Maßnahmen offen. Bei dem Treffen zeigte sich auch Trumps Vorliebe für den Begriff „Superintelligenz“ anstelle von „Künstliche Intelligenz“, um das Potenzial der Technologie besser zum Ausdruck zu bringen.
Hier ist die Übersetzung ins Russische:
*Trumps Vereinbarung fordert Technologieunternehmen auf, ihre fortgeschrittene KI selbst zu regulieren*
US-Präsident Donald Trump und Führungskräfte führender Technologieunternehmen haben eine freiwillige Vereinbarung mit dem Titel „Gemeinsame Verpflichtung zur Verantwortung für fortgeschrittene Entwicklungen“ unterzeichnet, die eine sichere Entwicklung fortschrittlicher KI-Systeme gewährleisten soll. Die Vereinbarung überträgt den Entwicklern die Verantwortung für den Umgang mit KI-Risiken und fordert interne Kontrollen, unabhängige Prüfungen sowie die Aufsicht durch den Vorstand, um unvorhergesehene Folgen zu verhindern. Obwohl Trump angesichts des Wettbewerbs mit China die Notwendigkeit der Selbstregulierung betonte, lässt die Vereinbarung die Möglichkeit künftiger rechtlicher oder regulatorischer Maßnahmen offen. Bei dem Treffen zeigte sich auch Trumps Vorliebe für den Begriff „Superintelligenz“ anstelle von „Künstliche Intelligenz“, um das Potenzial der Technologie besser zum Ausdruck zu bringen.
*Trumps Vereinbarung fordert Technologieunternehmen auf, ihre fortgeschrittene KI selbst zu regulieren*
US-Präsident Donald Trump und Führungskräfte führender Technologieunternehmen haben eine freiwillige Vereinbarung mit dem Titel „Gemeinsame Verpflichtung zur Verantwortung für fortgeschrittene Entwicklungen“ unterzeichnet, die eine sichere Entwicklung fortschrittlicher KI-Systeme gewährleisten soll. Die Vereinbarung überträgt den Entwicklern die Verantwortung für den Umgang mit KI-Risiken und fordert interne Kontrollen, unabhängige Prüfungen sowie die Aufsicht durch den Vorstand, um unvorhergesehene Folgen zu verhindern. Obwohl Trump angesichts des Wettbewerbs mit China die Notwendigkeit der Selbstregulierung betonte, lässt die Vereinbarung die Möglichkeit künftiger rechtlicher oder regulatorischer Maßnahmen offen. Bei dem Treffen zeigte sich auch Trumps Vorliebe für den Begriff „Superintelligenz“ anstelle von „Künstliche Intelligenz“, um das Potenzial der Technologie besser zum Ausdruck zu bringen.
31
·
--
Übersetzung ansehen
这是您要求的中文翻译：
*特朗普协议要求科技公司对其前沿AI进行“自我监管”*
美国总统唐纳德·特朗普与主要科技公司高管签署了一项自愿协议——《前沿责任联合承诺》，旨在确保前沿AI系统的安全开发。该协议将管理AI风险的责任交由开发者承担，要求实施内部管控、独立审计和董事会监督，以防止意外后果。特朗普在与中国竞争的背景下强调了自我监管的必要性，但该协议也为未来采取法律或监管措施留下了空间。此次会议还体现了特朗普更倾向于使用“超级智能”而非“人工智能”一词，以更好地反映该技术的潜力。
这是您要求的中文翻译：
*特朗普协议要求科技公司对其前沿AI进行“自我监管”*
美国总统唐纳德·特朗普与主要科技公司高管签署了一项自愿协议——《前沿责任联合承诺》，旨在确保前沿AI系统的安全开发。该协议将管理AI风险的责任交由开发者承担，要求实施内部管控、独立审计和董事会监督，以防止意外后果。特朗普在与中国竞争的背景下强调了自我监管的必要性，但该协议也为未来采取法律或监管措施留下了空间。此次会议还体现了特朗普更倾向于使用“超级智能”而非“人工智能”一词，以更好地反映该技术的潜力。
*特朗普协议要求科技公司对其前沿AI进行“自我监管”*
美国总统唐纳德·特朗普与主要科技公司高管签署了一项自愿协议——《前沿责任联合承诺》，旨在确保前沿AI系统的安全开发。该协议将管理AI风险的责任交由开发者承担，要求实施内部管控、独立审计和董事会监督，以防止意外后果。特朗普在与中国竞争的背景下强调了自我监管的必要性，但该协议也为未来采取法律或监管措施留下了空间。此次会议还体现了特朗普更倾向于使用“超级智能”而非“人工智能”一词，以更好地反映该技术的潜力。
1
46
·
--
Übersetzung ansehen
Trump accord calls for tech firms to ‘self police’ their own frontier AI
US President Donald Trump and leading tech executives have signed a voluntary accord, the "Joint Commitment on Frontier Responsibilities," aimed at ensuring the safe development of frontier AI systems. This agreement places the onus of managing AI risks on developers, calling for internal controls, independent audits, and board oversight to prevent unintended consequences. While Trump emphasized the need for self-regulation amid competition with China, the accord leaves open the possibility of future legal or regulatory measures. The meeting also marked Trump's preference for the term "Super Intelligence" over "Artificial Intelligence" to better reflect the technology's potential.
Trump accord calls for tech firms to ‘self police’ their own frontier AI
US President Donald Trump and leading tech executives have signed a voluntary accord, the "Joint Commitment on Frontier Responsibilities," aimed at ensuring the safe development of frontier AI systems. This agreement places the onus of managing AI risks on developers, calling for internal controls, independent audits, and board oversight to prevent unintended consequences. While Trump emphasized the need for self-regulation amid competition with China, the accord leaves open the possibility of future legal or regulatory measures. The meeting also marked Trump's preference for the term "Super Intelligence" over "Artificial Intelligence" to better reflect the technology's potential.
US President Donald Trump and leading tech executives have signed a voluntary accord, the "Joint Commitment on Frontier Responsibilities," aimed at ensuring the safe development of frontier AI systems. This agreement places the onus of managing AI risks on developers, calling for internal controls, independent audits, and board oversight to prevent unintended consequences. While Trump emphasized the need for self-regulation amid competition with China, the accord leaves open the possibility of future legal or regulatory measures. The meeting also marked Trump's preference for the term "Super Intelligence" over "Artificial Intelligence" to better reflect the technology's potential.
65
·
--
Übersetzung ansehen
Bitcoin bounces to $84K after US 30-year bond yield sets 24-year high
Bitcoin's price stabilized after early-week losses, maintaining crucial support around $82,500 amid geopolitical uncertainty and rising bond yields. Trading in a narrow range below $84,300, analysts warned of potential profit-taking pressures as macroeconomic data releases loom. Despite these challenges, Bitcoin's technical indicators suggest a trend-defining moment, with recent patterns hinting at a possible retest of the $60,000-80,000 range. Onchain analytics indicate a significant increase in profit-taking among investors, raising concerns about price momentum as profitability levels reach highs not seen since January.
Bitcoin bounces to $84K after US 30-year bond yield sets 24-year high
Bitcoin's price stabilized after early-week losses, maintaining crucial support around $82,500 amid geopolitical uncertainty and rising bond yields. Trading in a narrow range below $84,300, analysts warned of potential profit-taking pressures as macroeconomic data releases loom. Despite these challenges, Bitcoin's technical indicators suggest a trend-defining moment, with recent patterns hinting at a possible retest of the $60,000-80,000 range. Onchain analytics indicate a significant increase in profit-taking among investors, raising concerns about price momentum as profitability levels reach highs not seen since January.
Bitcoin's price stabilized after early-week losses, maintaining crucial support around $82,500 amid geopolitical uncertainty and rising bond yields. Trading in a narrow range below $84,300, analysts warned of potential profit-taking pressures as macroeconomic data releases loom. Despite these challenges, Bitcoin's technical indicators suggest a trend-defining moment, with recent patterns hinting at a possible retest of the $60,000-80,000 range. Onchain analytics indicate a significant increase in profit-taking among investors, raising concerns about price momentum as profitability levels reach highs not seen since January.
BTC-0,68%
TLTETF-0,19%
78
·
--
1
105
·
--
26
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
BinanceLaunchesBinanceIntelligence
534,035 Aufrufe
3,469 Kommentare
🧠 Traden wie ein erfahrener Investmentfonds? Jetzt übernimmt die KI das kostenlos für dich! 🤖📈
Wilsontrader97
·1 Likes
·1.6k Aufrufe
BitcoinTargets2026OpenAt$87570
4,407 Aufrufe
102 Kommentare
BitcoinRejectedAt$87KThirdTime
3,544 Aufrufe
79 Kommentare