Take a step back and look at $SAND on the weekly chart. I have $0.05 in mind as a potential entry area if price pulls back. Looking at the bigger picture, I think $SAND could eventually make its way toward $0.22. It's a long way from here, but that's how I'm reading this chart. I've already shared my full $SAND outlook in the group, including the levels and scenarios I'm watching. #FedMinutesFocusOnOctoberPause
$81K $BTC. I talked about this before it happened. Not everyone believed that scenario. Now look at the charts. $BTC is around $81K, and $ETH, $SOL, $NEAR, $SAND and $ZEC are falling alongside it. I've shared my views on these moves before. This is why I always pay attention to $BTC first. When Bitcoin loses strength, the rest of the market often feels it even harder. It's not about being right every time. It's about reading the market before the move
Ich habe etwas über Chancen in diesem Markt gelernt. Die besten scheinen auf den ersten Blick selten offensichtlich. Die meisten Menschen fangen erst dann an zu glauben, wenn die Bewegung bereits passiert ist. Deshalb teile ich meine Markteinschätzungen, bevor ich weiß, ob ich richtig oder falsch liege. Folge mir nicht blind. Beobachte den Markt, bilde dir deine eigene Meinung und sei bereit, wenn deine Gelegenheit kommt.
Be honest. What do you really think about $ZEC right now? Every time I open X, I still see people holding and going long on $ZEC. But I'm looking at it differently. I'm short on $ZEC, and $732 is a level I can't get out of my head. I know that's a long way down from here, but it's a scenario I'm seriously watching. Am I seeing something others aren't, or am I wrong about $ZEC ?
CRV's most interesting shift isn't a price breakout. It's that Curve is slowly changing the economics of its stablecoin and lending business while new token supply keeps declining.
In August, borrower-minted crvUSD grew 97% to $72.2 million, backed by $146.4 million in collateral. But there's an important detail: one wstETH position accounted for more than half of that growth. That makes the expansion meaningful, but not yet proof of broad-based borrowing demand.
At the same time, Curve's scheduled annual CRV emissions fell from 115.5 million to roughly 97.2 million in August-the first time annual issuance dropped below 100 million. That is around 18.4 million fewer new CRV entering supply over the coming year.
This creates a more interesting setup than simply calling CRV "undervalued."
Curve is reducing its emission burden while trying to expand crvUSD and LlamaLend, including lending markets that accept productive yield-bearing collateral. The DAO also selected yRisk as a risk provider, with its funding vote executed on September 2.
But lower emissions alone don't guarantee a stronger token. The real test is whether borrowing and trading activity produce durable protocol revenue-and whether that revenue translates into meaningful value for CRV holders.
What I'd watch next: crvUSD growth beyond concentrated positions, lending-market risk, recurring fees, and whether declining emissions are matched by stronger organic demand. CRV's thesis is becoming less about how many tokens Curve emits and more about whether its stablecoin infrastructure can generate enough economic activity to justify holding the token.
Die größte Herausforderung von LDO sind heute nicht mehr die Token-Unlocks. Es geht darum, zu beweisen, dass der Erfolg von Lido in einen dauerhaften Mehrwert für den Token übersetzt werden kann.
Der Lido DAO ist vollständig entsperrt, wodurch eine wesentliche Quelle geplanter Verwässerung durch künftiges Angebot entfällt. LDO wird bei etwa 0,44 US-Dollar gehandelt, also immer noch mehr als 93 % unter seinem Allzeithoch von rund 7,30 US-Dollar.
Doch es gibt eine wichtigere Entwicklung: Lido beginnt, Mechanismen aufzubauen, die darauf abzielen, die Marktstruktur von LDO zu verbessern und die Wertabschöpfung zu erhöhen.
Der DAO genehmigte ein bedingtes Market-Making-Mandat, das auf den niedrigeren Betrag von 1,5 Millionen US-Dollar in LDO-Äquivalent oder 7,5 Millionen LDO gedeckelt ist. Die operativen Verträge wurden am 7. Oktober bereitgestellt. Das könnte helfen, die Börsenliquidität zu schützen, aber bessere Liquidität ist nicht dasselbe wie das Schaffen einer grundlegenden Nachfrage nach dem Token.
In der Zwischenzeit deutet der NEST-Rückkaufvorschlag von Lido auf den Versuch hin, die Protokollökonomie direkter mit LDO zu verbinden. Die entscheidende Frage ist, wie viel wiederkehrender Umsatz tatsächlich für Käufe eingesetzt wird – und ob diese Käufe den Verkaufsdruck über die Zeit ausgleichen können.
Es gibt außerdem einen kurzfristigen Test: Der vorsorgliche Exit von MetaMask Staking von rund 17.000 Validatoren, was etwa 1,4 Milliarden US-Dollar in ETH entspricht, nach einem Infrastrukturkompromitt. Der Abfluss bedeutet nicht automatisch, dass Lido selbst kompromittiert wurde, könnte aber die Staking-Einzahlungen und das Vertrauen beeinflussen, während Nutzer die Lage einschätzen.
Meine Sicht: Das nächste Kapitel von LDO hängt weniger von einer weiteren Schlagzeile zur Staking-Akzeptanz ab und mehr von drei messbaren Ergebnissen – dem Halten gestaketen ETH, der Erzeugung nachhaltiger Protokolleinnahmen und der Lieferung einer glaubwürdigen Wertabschöpfung an Tokenhalter.
Das Angebotsüberhang-Risiko hat sich entspannt. Jetzt müssen die Ökonomien die Arbeit leisten.
Binance chief Richard Teng noted strong crypto demand through September, as the total market cap climbed 11 per cent and $BTC funds pulled in $3.49 billion.
ADAs aktuell interessanteste Story ist nicht noch eine „Ethereum-Killer“-Erzählung. Sondern: Cardano entwickelt sich langsam zu einer Blockchain, bei der die Entscheidungen über Schatzkammer und Protokoll selbst Teil der Investment-These sind.
Cardanos Governance ist jetzt vollständig On-Chain: DReps, Stake-Pool-Operatoren und der Verfassungsausschuss steuern gemeinsam Protokolländerungen und die Ausgaben der Schatzkammer.
Das ist relevant, weil die Schatzkammer nicht mehr nur eine passive Reserve ist. Intersect hat 2026 bereits Dutzende Millionen ADA und USDCx an finanzierte Projekte ausgezahlt, während neue Entnahmen weiterhin On-Chain abgestimmt werden. Ein aktueller Vorschlag beantragt 11.79M ADA für den OpenZeppelin Stack.
Der Markt behandelt das oft als Hintergrundrauschen der Governance. Ich denke, das wird zu einer messbaren ökonomischen Variable.
Wenn das Kapital der Schatzkammer kontinuierlich Infrastruktur hervorbringt, Entwickler, Liquidität und Anwendungen, die tatsächlich Netzwerkaktivität erzeugen, dann haben ADA-Inhaber effektiv ein wachstumsorientiertes Budget, das von der Community kontrolliert wird. Wenn die Ausgaben fragmentiert werden, politisch getrieben sind oder keine Nutzung erzeugen, wird die Schatzkammer stattdessen zu einem Problem der Kapitalallokation.
Es gibt noch einen anderen leisen Rückenwind: Die verbleibende Angebotsfreigabe von ADA wird relativ klein. Aktuelle Tokenomics-Daten setzen das zirkulierende Angebot bei rund 37,5B von den 45B maximalen, wobei die nächste geplante Freigabe nur etwa 49,5M ADA beträgt.
Also geht es in der nächsten Phase von ADA weniger um „Wann hört das Angebot auf zu wachsen?“ und mehr darum, ob Cardano dezentralisierte Kapitalallokation in messbare wirtschaftliche Aktivität umwandeln kann. Das ist das Maß, das ich im Blick behalten würde.
TRX 0.3353, 4H bottom probe and pullback, 0.3318 determines direction
Market: 4H probed the bottom at 0.3318 and quickly pulled
back to 0.3353, forming a long lower shadow. 24H high/low range is very narrow (0.3338-0.3366). Overall, it's in a consolidation and recovery phase after the pullback from the 0.3375 high. Volume hasn't significantly increased, not a one-sided acceleration, leaning towards consolidation.
1. If 0.3318 is effectively broken and not reclaimed watch for 0.3336 to fail, then short towards 0.3100.
2. If 0.3318 holds and rebounds expect resistance around 0.3366-0.3375. If it breaks above 0.3336, weak momentum turns into consolidation.
3. If neither breaks nor holds narrow range consolidation between 0.3318-0.3375.
Trading View (My position: short at 0.3336):
Holding short position at 0.3336, first target is 0.3318. If broken, look towards 0.3100. Defend at 0.3366. If it breaks. above, take partial profits to manage risk. Lock in floating profits, don't chase shorts at low prices, wait for resistance on a rebound.
Core: 0.3318 is the watershed. Break it and short towards 0.3100; if it doesn't break, guard against a fakeout and hold steady, don't panic
Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom hat ein Gesetz unterzeichnet, das staatlichen Amtsträgern verbietet, Meme-Coins herauszugeben, und Unternehmen daran hindert, Tokens zu listen, die das Abbild von Amtsträgern verwenden.
Das Gesetz stärkt außerdem die Rückerstattung bei Krypto-Betrug, die Durchsetzung gegen Geldwäsche und die Beschlagnahme digitaler Vermögenswerte, die mit transnationalen kriminellen Netzwerken in Verbindung stehen. Es erweitert zudem die Verbraucherrechte und umfasst Schutzvorkehrungen für Ticketverkäufe, Reservierungen und personenbezogene Daten.
Newsoms Büro bezeichnete die Maßnahme als Anti-Korruptions-Engagement und verwies dabei auf den Meme-Coin von Präsident Donald Trump als Beispiel für die Risiken, wenn Amtsträger von spekulativen Tokens profitieren
Das Handelsvolumen von XRP hat auf dem südkoreanischen Markt einen Höchststand erreicht und BTC sowie ETH übertroffen, während der Preis stabil in der Spanne von 1,45 bis 1,52 US-Dollar bleibt. Zu den treibenden Faktoren zählen die regionale Distributed-Ledger-Strategie, die auf der Konferenz Seoul 2026 vorgestellt wurde, sowie der Plan der Kakao Bank, bis 2027 eine auf dem XRPL basierende Infrastruktur für Verwahrung und RWA-Tokenisierung einzuführen. Kann die institutionelle Akzeptanz die Wertentwicklung von XRP neu prägen? Was ist Ihrer Meinung nach die größte Herausforderung für die langfristige Entwicklung des XRPL-Ökosystems im Hinblick auf die Integration in das traditionelle
AVAX könnte in eine spannendere Phase eintreten, als die übliche Erzählung vom „Wachstum der Avalanche-L1s“ vermuten lässt.
Das Netzwerk wird zunehmend als Infrastruktur für regulierte Finanzgeschäfte positioniert: Avalanche weist derzeit rund 1,79 Mrd. $ an Real-World-Assets, 950 Mio. $ in Stablecoins und 1.255 verschiedene RWAs aus. Hyundai Card weitet die Nutzung von Avalanche außerdem auf Compliance, Abstimmung und Abwicklung rund um die Uhr aus.
Doch die entscheidende Frage ist, ob diese institutionellen Aktivitäten einen nennenswerten Wertzuwachs für AVAX schaffen.
Das ist wichtig, weil Avalanche mit Avalanche9000 den Start souveräner L1s bewusst deutlich günstiger gemacht und damit die wirtschaftliche Abhängigkeit jeder neuen Chain von AVAX verringert hat.
Nun versucht Avalanche, diese Lücke direkt zu schließen. Auf dem Summit 2026 stellte die Foundation eine Forschungsagenda zu Tokenomics vor, die darauf abzielt, die wirtschaftlichen Aktivitäten on-chain enger mit dem Wertzuwachs von AVAX zu verknüpfen.
Das ist der wenig diskutierte Aspekt der AVAX-These: Das Netzwerk könnte erfolgreich Finanzinfrastruktur anziehen, bevor der Token den wirtschaftlichen Wert dieser Infrastruktur vollständig erfasst.
Die Verwässerung muss weiterhin im Blick behalten werden. Derzeit sind rund 443 Mio. AVAX im Umlauf, bei einem Maximum von 720 Mio.; weitere Token werden bis 2030 schrittweise freigegeben.
In der nächsten Phase geht es also nicht einfach darum, dass sich mehr Institutionen für Avalanche entscheiden. Es geht darum, ob diese Institutionen Gebühren, Abwicklungsnachfrage und einen Nutzen des Tokens schaffen, die groß genug sind, um die Verwässerung auszugleichen – und ob die vorgeschlagenen Mechanismen zur Wertsteigerung diese Lücke tatsächlich schließen.