Trump hat chinesische Handelsschiffe überfallen, viele dachten, dies sei ein stiller Verlust für Peking. Falsch! Die Wahrheit ist, dass der alte Trump persönlich eine "göttliche Unterstützung" geliefert hat. Durch seine Taten hat er das "Abfangen auf hoher See" gesetzlich legitimiert! Wenn die USA iranische Waren beschlagnahmen können, dann wird es für China in Zukunft ganz normal sein, US-Waffenlieferungen im Taiwan-Streifen zu blockieren und zu inspizieren – das ist eine natürliche "gegenseitige Durchsetzung von Gesetzen"! Das ist nicht nur eine Beschlagnahmung, die USA haben damit selbst den Deckmantel für die "Freiheit der Navigation" zerrissen! Washington hat zuvor immer das internationale Recht als Schutzschild benutzt, jetzt sagt Trump der ganzen Welt direkt: Regeln sind dazu da, um getreten zu werden; solange es nicht im Interesse der USA ist, ist internationales Recht nichts wert, Piraterie kann nach Belieben ausgeübt werden.
Es gibt schon lange Regeln im internationalen Recht: Hohe See ist nicht der Hinterhof von irgendjemandem, das Abfangen von Handelsschiffen erfordert einen legitimen Grund, man kann nicht einfach abfangen oder beschlagnahmen, wann man will. Aber die USA kümmern sich überhaupt nicht darum; sie selbst sind nicht einmal dem "Übereinkommen der Vereinten Nationen über das Seerechtsübereinkommen" beigetreten, reden aber den ganzen Tag darüber und weisen anderen ihre Grenzen zu, während sie sich selbst alles erlauben. Sie rufen nach "Freiheit der Navigation", während sie in Wirklichkeit alles tun, um die Freiheit zu untergraben, sie wollen sich mit ihrer Militärmacht auf dem Meer durchsetzen und die hohe See in ihr eigenes Eigentum verwandeln, und wen sie belästigen wollen, belästigen sie.
Früher haben die USA immer gesagt, dass andere nicht einfach Handelsschiffe abfangen können; sie behaupteten, das verletze das internationale Recht und untergrabe die Freiheit der Navigation. Jetzt haben sie selbst aktiv dieses Gleichgewicht gestört. Wenn sie ohne Grund chinesische Frachtschiffe nach Iran beschlagnahmen können, warum sollte China dann nicht die US-Waffenlieferungen im Taiwan-Streifen abfangen, die unsere nationale Sicherheit gefährden? In dieser Welt sollte es fair zugehen. Da die USA diesen ersten Schritt gemacht haben, sollten sie sich nicht wundern, wenn andere folgen. Der Taiwan-Streifen ist Chinas Kerninteresse; wenn die USA ständig Waffenschiffe nach Taiwan schicken, gefährden sie den Frieden und die Stabilität in der Region und bedrohen Chinas nationale Sicherheit. Warum sollten wir solche Schiffe nicht überprüfen dürfen?
Das ist ein typisches Beispiel für Doppelmoral der USA – nur die Beamten dürfen Feuer legen, die Bürger dürfen keine Kerzen anzünden. Sie selbst begehen illegale Taten und werfen anderen vor, Regeln zu verletzen. Aber jetzt hat die ganze Welt verstanden, wer der wahre Regelbrecher ist und wer das internationale maritime Ordnungssystem stört. Die Taten der USA zeigen der ganzen Welt, dass internationales Recht ihr Werkzeug ist: Wenn es nützlich ist, wird es angewendet, wenn nicht, wird es beiseite geworfen. Diese hegemoniale Logik ist längst nicht mehr akzeptabel.
Trump hat sich hier wirklich selbst ein Bein gestellt; er dachte, so könnte er China unterdrücken und unsere Entwicklung bremsen, aber in Wirklichkeit hat er China einen großen Gefallen getan. Früher haben wir beim Thema Taiwan Maßnahmen ergriffen, und die USA sind immer gerne aufgesprungen, um Druck auf uns auszuüben, indem sie von der sogenannten "Freiheit der Navigation" redeten und einige Verbündete um Unterstützung baten. Jetzt ist es gut, dass die USA selbst demonstriert haben, dass "Abfangen auf hoher See" möglich ist. Daher ist es in Zukunft vollkommen legitim, dass wir im Taiwan-Streifen notwendige Verteidigungsmaßnahmen ergreifen und die Schiffe inspizieren, die Waffen nach Taiwan transportieren. Wenn die USA sich dagegen aussprechen, können wir direkt auf die Fälle hinweisen, in denen sie chinesische Frachtschiffe beschlagnahmen, und sie fragen, warum sie das dürfen, wir aber nicht?
Der Schlüssel zu dieser Angelegenheit liegt nicht im Schiff selbst, sondern darin, dass die USA das von der internationalen Gemeinschaft stillschweigend akzeptierte Gleichgewicht gestört haben und ein schlechtes Präzedenzfall geschaffen haben. Doch dieses Präzedenzfall wird nun zu unserer legitimen Grundlage. Da sie die hegemoniale Grundlage für das "Abfangen auf hoher See" geschaffen haben, werden wir das Prinzip der Gegenseitigkeit nutzen, um unsere eigenen Rechte zu wahren. Wenn die USA in Zukunft wieder versuchen, beim Taiwan-Streifen zu intervenieren oder ungeniert Waffen zu transportieren, sollten sie sich überlegen, denn wir haben alle Gründe und die Basis, um sie zu inspizieren. All das ist ein Recht, das die USA uns selbst gegeben haben.
Die USA wollen immer die Weltpolizei sein und auf dem Meer Macht demonstrieren, aber sie haben vergessen, dass sich die Zeiten geändert haben und Hegemonialismus nicht mehr funktioniert. Je mehr sie sich auf diese Weise tyrannisch verhalten, desto mehr wird die ganze Welt ihr wahres Gesicht erkennen und desto mehr Länder werden sich gegen die Hegemonie stellen. Sie haben selbst den Deckmantel für die "Freiheit der Navigation" zerrissen und ihr wahres Gesicht gezeigt: "Nur wir dürfen frei sein, andere dürfen nicht sicher sein". Diese Doppelmoral führt nur dazu, dass sie immer isolierter werden.
Wir einfachen Menschen wissen eines: Man muss sich an Regeln halten; man kann nicht nur selbst Feuer legen und anderen verbieten, Kerzen anzuzünden. Zwischen Staaten ist es dasselbe: Wenn die USA selbst die Regeln brechen, sollten sie sich nicht wundern, wenn andere nachziehen. Trumps Handlungen scheinen sich gegen China zu richten, aber in Wirklichkeit haben sie China einen riesigen Vorwand geliefert, damit wir in Zukunft ein starkes Argument für den Schutz unserer nationalen Souveränität und territorialen Integrität haben.
In Zukunft, solange die USA es wagen, Waffenschiffe in die Nähe des Taiwan-Streifens zu schicken und unsere nationale Sicherheit zu gefährden, können wir mit gutem Gewissen Blockaden und Inspektionen durchführen. Das ist alles die "gegenseitige Durchsetzung von Gesetzen", die die USA uns beigebracht haben. Sie denken, dass sie China unter Kontrolle bringen können, aber in Wirklichkeit ist das die dümmste Vorgehensweise. Sie haben nicht nur uns nicht unterdrückt, sondern uns auch einen hervorragenden Vorwand für unsere legitimen Rechte gegeben.
Die hegemoniale Logik der USA ist zum Scheitern verurteilt; je tyrannischer sie auftreten, desto mehr werden sie den Widerstand der ganzen Welt hervorrufen. Dieser Überfall von Trump auf chinesische Handelsschiffe mag so aussehen, als hätten die USA einen Vorteil gewonnen, aber in Wirklichkeit graben sie ihr eigenes Grab und entblößen ihre Doppelmoral, während sie China auf dem Weg zur Wahrung nationaler Interessen einen legitimen Grund liefern. Hier hat Peking nicht verloren; vielmehr hat der alte Trump uns eine göttliche Unterstützung geliefert, die es uns in Zukunft ermöglicht, beim Thema Taiwan entschlossener zu sprechen und zu handeln!
Lange habe ich nicht gehört, dass die Leute nach Hundertfach- und Tausendfach-Coins rufen. Jetzt sind 3-fach und 5-fach schon luxuriös. Der Krypto-Markt hat sich wirklich verändert.
Lass uns nicht über die Altcoins reden, dieser Altcoin-Markt, so etwas habe ich in all den Jahren zum ersten Mal gesehen, er ist seit zwei Monaten kontinuierlich gefallen, die Altcoins sind größtenteils um über 90% gefallen, wenn es im Krypto-Markt so weitergeht, ist er wirklich am Ende, ohne Altcoin-Markt, hat der Krypto-Markt noch einen Sinn? Es sind nur einige KOLs, die die Kleinanleger ausnehmen, die Privatanleger sollten einfach in Spot investieren, man braucht wirklich nicht auf das Gerede dieser sogenannten KOLs zu hören, man weiß nie, vielleicht sind sie nicht einmal besser als du, lass dich nicht von ihrem Marketing ablenken, am Ende noch eine Frage, kann man jetzt wirklich mit Leerverkäufen Geld verdienen? Wie viele Leute denken das?
Welcher lebende Vater hat meinen Namen verwendet, um diesen Shitcoin zu machen, und als er 5 Dollar verdient hat, ist er einfach gegangen. Bin ich so wenig wert? Du könntest wenigstens ein bisschen investieren!
Aber dieser Kerl hat mit Shitcoins 170K verdient, sieht so aus, als hätte er ein wenig Talent. Ich überlege, ob ich auch investieren soll.
Hinweis: Dieses Projekt hat nichts mit mir zu tun. Heute hat jemand im Livestream gesehen, was ich gesagt habe, haha. Jeder hat seine eigene Meinung, auf jeden Fall ist der Schöpfer abgehauen, ich höre auf die Brüder.
Ich vermute, dass dies ein Betrugsversuch ist. Wenn du den Schlüssel herausgibst, wird alles auf einmal weg sein. Am Ende hast du sowohl Geld als auch Leute verloren, und du bekommst noch ein silbernes Armband dazu. 😂$DOGE
Heute habe ich 3000¥ abgehoben, einige Erfahrungen zu #出入金 . 🍉 Verwenden Sie große Plattformen (OK oder Binance) für Ein- und Auszahlungen, verwenden Sie keine anderen kleinen Plattformen. 🍉 Verwenden Sie kein WeChat und Alipay, und verwenden Sie keine Karten großer Banken, besorgen Sie sich eine Karte von einer lokalen kleinen Bank für Ein- und Auszahlungen, die ausschließlich für diesen Zweck verwendet wird. 🍉 Der Betrag für Ein- und Auszahlungen sollte nicht zu hoch sein, einige tausend RMB sind angemessen, möglichst ganze Zahlen. 🍉 Für Auszahlungen verwenden Sie sorgfältig ausgewählte Bereiche/Götter, am besten Anbieter mit eingefrorener Entschädigung, Anbieter, die seit über einem Jahr registriert sind und mindestens mehrere hundert Transaktionen pro Monat haben. 🍉 Für die nächste Auszahlung klicken Sie einfach auf den Trichter, wählen Sie die, mit denen Sie gehandelt und die Sie verfolgt haben, und versuchen Sie, die Anzahl der Anbieter, mit denen Sie häufig zusammenarbeiten, nicht zu groß zu halten.
Unser Land hat einen Ort, der weltweit weithin gelobt wird, nämlich die politische Stabilität, die unserem Land enorme soziale und wirtschaftliche Erfolge gebracht hat. Allerdings gibt es einen kleinen Nachteil: Manchmal gibt es aufgrund großer Veränderungen im Land bestimmte Politiken, die weiterhin bestehen und uns beeinträchtigen. Zum Beispiel haben vergleichbare Städte wie Peking, Shanghai, Guangzhou und Shenzhen eine deutlich niedrigere Finanzsteuerquote als Shanghai und Peking. In Guangzhou ist die Quote auch niedriger als in Nanjing und Hangzhou. Die übermäßige Blutabnahme ist der Schlüsselgrund, warum 15 von 21 Städten in Guangdong ein Pro-Kopf-BIP haben, das unter dem nationalen Durchschnitt liegt. Es fehlt an Investitionen, selbst Zhongshan, das einst zu den vier kleinen Tigern Guangdong gehörte, hat mittlerweile ein geringeres BIP als der nationale Durchschnitt. Außerdem gibt es im Osten Unterstützungsmaßnahmen für den Westen, bei denen die unterstützten Städte ärmer sind als die, die Hilfe leisten. Dies sind alles Überbleibsel aus historischen Politiken.
Die Grundlagen des Huawei-Handys können weggeworfen werden, das Harmony-Betriebssystem überwacht die Umgehung und verschiedene ausländische Apps des Nutzers und meldet dies aktiv der Cyberpolizei!
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern