babulivo
145 Beiträge
babulivo
45 Following
47 Follower
189 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Übersetzung ansehen
Normally getting leveraged exposure in DeFi means a whole sequence of manual steps : deposit collateral, borrow against it, swap the borrowed asset, redeposit, sometimes across two or three different protocols just to get one leveraged position open.
TermMax packages that entire sequence into something called a Gearing Token. One transaction, and the leverage process that would've taken multiple steps (and multiple chances to mess something up or get sandwiched) just happens as a single token mint.
Feels like the kind of thing that quietly removes a ton of the operational risk people don't talk about. Every extra manual step in a leverage loop is another spot where slippage or a failed transaction can wreck the position before it's even open.
Anyone here actually built a leverage position the old manual way across multiple protocols before? Curious how much of a pain it actually was compared to this.
#termmax @TermMax
TermMax packages that entire sequence into something called a Gearing Token. One transaction, and the leverage process that would've taken multiple steps (and multiple chances to mess something up or get sandwiched) just happens as a single token mint.
Feels like the kind of thing that quietly removes a ton of the operational risk people don't talk about. Every extra manual step in a leverage loop is another spot where slippage or a failed transaction can wreck the position before it's even open.
Anyone here actually built a leverage position the old manual way across multiple protocols before? Curious how much of a pain it actually was compared to this.
#termmax @TermMax
Verifiziert
Übersetzung ansehen
normally when a lending protocol runs into extreme volatility or thin liquidity, you know what happens : forced liquidation, collateral gets dumped on the open market, lender eats whatever slippage that creates
TermMax has this physical delivery mechanism I didn't know about until digging into the docs. instead of forcing a liquidation sale during bad conditions, the protocol just delivers the collateral itself directly to the lender as compensation. no forced market sell, no extra slippage from dumping into a thin order book
makes sense once you think about it -> the lender was promised a fixed return either way, so why route through a liquidation sale at all if you can just hand over the asset directly?
feels like a detail most people never think about until the exact moment they'd actually need it to work
anyone actually had this trigger for them, or is this more of a "good to know it exists" kind of feature?
#termmax @TermMax
TermMax has this physical delivery mechanism I didn't know about until digging into the docs. instead of forcing a liquidation sale during bad conditions, the protocol just delivers the collateral itself directly to the lender as compensation. no forced market sell, no extra slippage from dumping into a thin order book
makes sense once you think about it -> the lender was promised a fixed return either way, so why route through a liquidation sale at all if you can just hand over the asset directly?
feels like a detail most people never think about until the exact moment they'd actually need it to work
anyone actually had this trigger for them, or is this more of a "good to know it exists" kind of feature?
#termmax @TermMax
Verifiziert
Übersetzung ansehen
normally rolling a position from one protocol to another means: withdraw, wait, bridge maybe, deposit again, hope nothing breaks in between. that's just how DeFi has worked for years
TermMax skips all of it for this specific move. you can roll a fixed position on TermMax straight into a variable position on Morpho, one click, no manual withdraw/redeposit cycle in between. or exit before maturity if you want out early instead
feels like a small UX detail until you remember how much slippage/gas/downtime usually happens in that gap between protocols. this just removes the gap
anyone actually used this rollover yet, or still doing it the old manual way?
#termmax @TermMax
TermMax skips all of it for this specific move. you can roll a fixed position on TermMax straight into a variable position on Morpho, one click, no manual withdraw/redeposit cycle in between. or exit before maturity if you want out early instead
feels like a small UX detail until you remember how much slippage/gas/downtime usually happens in that gap between protocols. this just removes the gap
anyone actually used this rollover yet, or still doing it the old manual way?
#termmax @TermMax
Übersetzung ansehen
TermMax's curator model isn't just "someone manages a vault" : curators actively set bid-ask spreads on fixed-term loans via Range Orders, basically acting as bond traders pricing different maturities.
That's a market-making role bolted onto risk management, which I haven't seen combined this directly anywhere else.
The part I actually like: performance fees only kick in above a High Water Mark, curators can't collect on gains until they've offset prior losses first. No free rides on volatility.
At a $319.7K annualized fee run-rate on just $34M TVL, the take-rate here is doing more work per dollar than most protocols 10x its size. Curious if that ratio holds once TVL scales past the current concentration on Ethereum.
#termmax @TermMax
That's a market-making role bolted onto risk management, which I haven't seen combined this directly anywhere else.
The part I actually like: performance fees only kick in above a High Water Mark, curators can't collect on gains until they've offset prior losses first. No free rides on volatility.
At a $319.7K annualized fee run-rate on just $34M TVL, the take-rate here is doing more work per dollar than most protocols 10x its size. Curious if that ratio holds once TVL scales past the current concentration on Ethereum.
#termmax @TermMax
Verifiziert
Übersetzung ansehen
25% of Gen Z's trading volume on Binance right now is ETFs. not single stocks, ETFs
and once you look at how bStocks handles dividends on something like SPY [ $SPYB ], it kind of makes sense why. accumulating ETFs in TradFi never pay cash either, the fund reinvests internally and price per share goes up instead
bStocks does the same idea differently: instead of price moving, your token balance grows through the multiplier. no dividend to claim, no active management, it just compounds on its own
makes me wonder if that Gen Z shift toward ETFs isn't really about chasing 10x anymore, it's more like building something that just compounds quietly on its own, no active management needed. can't say for sure that's the reason, but it lines up with how a lot of people my age talk about not counting on much long-term support elsewhere
is that the actual mindset, or is one stat making me overthink this?
#bstockscis @BinanceCIS
and once you look at how bStocks handles dividends on something like SPY [ $SPYB ], it kind of makes sense why. accumulating ETFs in TradFi never pay cash either, the fund reinvests internally and price per share goes up instead
bStocks does the same idea differently: instead of price moving, your token balance grows through the multiplier. no dividend to claim, no active management, it just compounds on its own
makes me wonder if that Gen Z shift toward ETFs isn't really about chasing 10x anymore, it's more like building something that just compounds quietly on its own, no active management needed. can't say for sure that's the reason, but it lines up with how a lot of people my age talk about not counting on much long-term support elsewhere
is that the actual mindset, or is one stat making me overthink this?
#bstockscis @BinanceCIS
Übersetzung ansehen
93% security score, same bracket as Aave, but the track records aren't identical.
TermMax: zero incidents since April 2025 launch.
Aave: core contracts never directly exploited, but periphery and integrations have bled hundreds of millions : $56K via an unaudited ParaSwap adapter, $292M exposure through the rsETH/Kelp bridge collapse in April.
Same score doesn't mean same history. Newer isn't automatically less trustworthy.
#termmax @TermMax
TermMax: zero incidents since April 2025 launch.
Aave: core contracts never directly exploited, but periphery and integrations have bled hundreds of millions : $56K via an unaudited ParaSwap adapter, $292M exposure through the rsETH/Kelp bridge collapse in April.
Same score doesn't mean same history. Newer isn't automatically less trustworthy.
#termmax @TermMax
Übersetzung ansehen
people usually think of bStocks as the "buy Tesla, buy Nvidia, chase the next 10x" product, and sure, that's most of the volume. but there's a second way to use the same list that barely gets talked about
some of the tickers on there like IBM [ $IBMB ], for example, aren't growth plays. they're steady dividend payers. and because of how the multiplier mechanism works, that dividend doesn't sit there waiting for you to claim it, it just accrues straight into your bStock balance automatically. no transfer, no manual reinvestment, it compounds in the background whether you're watching or not
so you end up with two completely different strategies living on the exact same list : one is "buy the volatile name, try to time the swing." the other is "buy the boring name, do nothing, let the multiplier quietly stack shares for you."
same product, same mechanism, opposite mindset
which camp are you actually in : chasing the swings, or letting something boring sit and compound?
i'm chasing the swings btw :)
#bstockscis @BinanceCIS
some of the tickers on there like IBM [ $IBMB ], for example, aren't growth plays. they're steady dividend payers. and because of how the multiplier mechanism works, that dividend doesn't sit there waiting for you to claim it, it just accrues straight into your bStock balance automatically. no transfer, no manual reinvestment, it compounds in the background whether you're watching or not
so you end up with two completely different strategies living on the exact same list : one is "buy the volatile name, try to time the swing." the other is "buy the boring name, do nothing, let the multiplier quietly stack shares for you."
same product, same mechanism, opposite mindset
which camp are you actually in : chasing the swings, or letting something boring sit and compound?
i'm chasing the swings btw :)
#bstockscis @BinanceCIS
Übersetzung ansehen
saw someone in a group chat panicking because they bought a fresh bStock listing and couldn't withdraw it to their wallet yet, thought something was broken
nothing's broken, it's just how the rollout works. when a new bStock lists, spot trading opens immediately, but self-custody withdrawal to your own wallet opens a couple days later. for example, trading started on the 27th and withdrawals didn't open until the 29th
makes sense once you think about why. every token has to be backed 1:1 by a real share held with the custodian first, and that reconciliation between "how many tokens exist" and "how many real shares are actually held" needs to actually happen before anyone's allowed to move tokens off-platform. trading against existing liquidity is fine in the meantime, self-custody isn't, until that's confirmed
good thing to know before you panic-refresh your wallet after buying something on day one
did the delay ever throw you off, or is this common knowledge by now and I'm just late to it?
#bstockscis @BinanceCIS
nothing's broken, it's just how the rollout works. when a new bStock lists, spot trading opens immediately, but self-custody withdrawal to your own wallet opens a couple days later. for example, trading started on the 27th and withdrawals didn't open until the 29th
makes sense once you think about why. every token has to be backed 1:1 by a real share held with the custodian first, and that reconciliation between "how many tokens exist" and "how many real shares are actually held" needs to actually happen before anyone's allowed to move tokens off-platform. trading against existing liquidity is fine in the meantime, self-custody isn't, until that's confirmed
good thing to know before you panic-refresh your wallet after buying something on day one
did the delay ever throw you off, or is this common knowledge by now and I'm just late to it?
#bstockscis @BinanceCIS
Übersetzung ansehen
most people scrolling the bStocks list are looking for Apple or Tesla and skip right past $SOXLB , which is honestly the more interesting listing if you actually read what it is
it's not just a semiconductor stock. it's a 3x leveraged token tracking the whole chip sector : Nvidia, AMD, Micron, that whole basket, amplified. on a regular brokerage account, getting that kind of leverage means options, futures, or a margin account with actual approval requirements
here it's just a BEP-20 token. so you can withdraw a literal 3x leveraged position to your own cold wallet. no CEX holding your position, no perp-DEX tracking your margin, no liquidation engine watching you 24/7 in someone else's hands. the leverage is baked into the token itself, sitting in your own custody
that's not really a thing anywhere else. leveraged exposure usually means someone else is holding your position hostage on their platform. this is leverage you can just... own
would you actually hold something like this, or does 3x leverage on an entire sector sound like a fast way to get zeroed?
#bstockscis @BinanceCIS
it's not just a semiconductor stock. it's a 3x leveraged token tracking the whole chip sector : Nvidia, AMD, Micron, that whole basket, amplified. on a regular brokerage account, getting that kind of leverage means options, futures, or a margin account with actual approval requirements
here it's just a BEP-20 token. so you can withdraw a literal 3x leveraged position to your own cold wallet. no CEX holding your position, no perp-DEX tracking your margin, no liquidation engine watching you 24/7 in someone else's hands. the leverage is baked into the token itself, sitting in your own custody
that's not really a thing anywhere else. leveraged exposure usually means someone else is holding your position hostage on their platform. this is leverage you can just... own
would you actually hold something like this, or does 3x leverage on an entire sector sound like a fast way to get zeroed?
#bstockscis @BinanceCIS
Übersetzung ansehen
wow. SanDisk is trading north of $1,500 a share right now. up more than 3,000% since it spun off from Western Digital at $52 in February 2025. and it's never once split its stock
Motley Fool put out a piece this week basically saying SanDisk checks every box for a split candidate - quadruple-digit price, huge retail interest, zero splits in its history as a standalone company. nothing confirmed, just the obvious speculation everyone's having
here's the part I actually care about: if SanDisk does split, what does a $SNDKB holder even see happen? based on how the multiplier mechanism works, probably nothing. no new tokens landing in your wallet, no transaction to point to. the split just gets absorbed and your existing balance quietly reflects it
which is kind of wild given how much attention split announcements usually get on a normal stock : halted trading, headlines, retail FOMO buying in anticipation. on bStocks it might just be a non-event you'd only notice by checking your balance
curious if people would even want a heads up before that happens, or if it not mattering is the whole point...
#bstockscis @BinanceCIS
Motley Fool put out a piece this week basically saying SanDisk checks every box for a split candidate - quadruple-digit price, huge retail interest, zero splits in its history as a standalone company. nothing confirmed, just the obvious speculation everyone's having
here's the part I actually care about: if SanDisk does split, what does a $SNDKB holder even see happen? based on how the multiplier mechanism works, probably nothing. no new tokens landing in your wallet, no transaction to point to. the split just gets absorbed and your existing balance quietly reflects it
which is kind of wild given how much attention split announcements usually get on a normal stock : halted trading, headlines, retail FOMO buying in anticipation. on bStocks it might just be a non-event you'd only notice by checking your balance
curious if people would even want a heads up before that happens, or if it not mattering is the whole point...
#bstockscis @BinanceCIS
Übersetzung ansehen
this is a name literally nobody in this whole campaign has mentioned once, and I get why. I only found it by accident lol
before a bStock exists, someone has to actually go buy the real share first. that someone is a broker-dealer called Nest Trading Limited. it buys Nvidia [ $NVDAB ], Tesla [ $TSLAB ], whatever the underlying is, on the actual market, holds it with a custodian, and only then does BTech Holdings issue the token against it
two completely separate entities doing two completely separate jobs. one is out there executing a real trade on a real exchange, the other one is the name that shows up when you check what "issues" your bStock
anyone here actually knew this names before now?
#bstockscis @BinanceCIS
before a bStock exists, someone has to actually go buy the real share first. that someone is a broker-dealer called Nest Trading Limited. it buys Nvidia [ $NVDAB ], Tesla [ $TSLAB ], whatever the underlying is, on the actual market, holds it with a custodian, and only then does BTech Holdings issue the token against it
two completely separate entities doing two completely separate jobs. one is out there executing a real trade on a real exchange, the other one is the name that shows up when you check what "issues" your bStock
anyone here actually knew this names before now?
#bstockscis @BinanceCIS
Übersetzung ansehen
ok, following up on the dividend thing from before, because turns out it's not just dividends
stock splits work through the exact same mechanism. if Tesla [ $TSLAB ] ever does a 2-for-1 split, you don't get airdropped extra tokens and you don't see a new transaction either. the multiplier just adjusts and your existing balance reflects the split automatically
so basically every corporate action : dividends, splits, whatever, funnels through this one invisible number instead of triggering separate events onchain. kind of elegant once you see it, but also means you'll never "see" a split happen, it just already happened by the time you check
makes me wonder what other corporate actions get quietly folded into this before people even notice?
#bstockscis @BinanceCIS
stock splits work through the exact same mechanism. if Tesla [ $TSLAB ] ever does a 2-for-1 split, you don't get airdropped extra tokens and you don't see a new transaction either. the multiplier just adjusts and your existing balance reflects the split automatically
so basically every corporate action : dividends, splits, whatever, funnels through this one invisible number instead of triggering separate events onchain. kind of elegant once you see it, but also means you'll never "see" a split happen, it just already happened by the time you check
makes me wonder what other corporate actions get quietly folded into this before people even notice?
#bstockscis @BinanceCIS
Ehrlich gefragt, ich will niemandem irgendwas verkaufen … hast du wirklich echte oder tokenisierte Aktien gekauft, also mit eigenem Geld, nicht für Promo oder so?
weil Aktien gerade wirklich volatiler sind und mehr Spaß machen zuzuschauen als die meisten Krypto-Sachen, lol. Tesla [ $TSLAB ] oder Nvidia [ $NVDAB ], die sich an einem Tag um 10% bewegen, ist einfach was anderes als zuzuschauen, wie $BTC eine Woche lang nichts macht
aber seien wir ehrlich: Viele wurden im Bärenmarkt ordentlich zerlegt und … es ist einfach kein Kapital mehr übrig für eine zweite Anlageklasse, lol. Krypto hat alle Einlagen gefressen
der Umstand, dass ungefähr 4 von 10 bStocks-Nutzern noch nie zuvor TradFi angefasst haben, lässt mich fragen, wie viel davon echte Neugier auf Aktien ist und wie viel nur ein weiterer Versuch ist, nach dem Bärenmarkt den Moonshot abzugreifen…
#bstockscis @BinanceCIS
weil Aktien gerade wirklich volatiler sind und mehr Spaß machen zuzuschauen als die meisten Krypto-Sachen, lol. Tesla [ $TSLAB ] oder Nvidia [ $NVDAB ], die sich an einem Tag um 10% bewegen, ist einfach was anderes als zuzuschauen, wie $BTC eine Woche lang nichts macht
aber seien wir ehrlich: Viele wurden im Bärenmarkt ordentlich zerlegt und … es ist einfach kein Kapital mehr übrig für eine zweite Anlageklasse, lol. Krypto hat alle Einlagen gefressen
der Umstand, dass ungefähr 4 von 10 bStocks-Nutzern noch nie zuvor TradFi angefasst haben, lässt mich fragen, wie viel davon echte Neugier auf Aktien ist und wie viel nur ein weiterer Versuch ist, nach dem Bärenmarkt den Moonshot abzugreifen…
#bstockscis @BinanceCIS
buy mostly spot
100%
trade mostly futures
0%
promo only or not interested
0%
2 Stimmen • Abstimmung beendet
Warte, wie funktionieren Dividenden eigentlich, wenn man stattdessen einen Token hält und nicht die echte Aktie?
Ich habe die meiste Zeit nachts viel zu lange in dieses Kaninchenloch gestiegen … heraus kam: bStocks schicken dir gar keine Dividende als Transaktion. Microsoft zahlt z.B. 0,91 $ pro Aktie vierteljährlich. Das Netzwerk schiebt dir dieses Geld nicht einfach als USDC-Überweisung zu. Stattdessen steigt dein gesamter bStock-Token-Guthaben automatisch an – durch einen „Multiplier“, der auf deine Bestände angewendet wird. Und genau das ist dann die Dividende.
Wenn du also $MSFTB hältst und eine Dividende kommt, taucht in deiner Transaktionshistorie nichts auf. Kein eingehender Transfer, keine Benachrichtigung, die du als „eine Dividende“ erkennen würdest. Du schaust später einfach in deine Wallet und dein bStock-Guthaben ist schlicht größer als vorher – das ist die Auszahlung, direkt dort als mehr Tokens.
Ergibt Sinn, wenn man es einmal verstanden hat, aber ich verstehe auch, warum Leute ihre Historie durchscrollen, auf der Suche nach einer Zahlung, die es in der Form gar nicht geben wird.
Hat das sonst noch jemand angenommen, dass es wie ein normaler USDC-Transfer funktioniert oder so – bevor man es nachgeprüft hat?
#bstockscis @BinanceCIS
Ich habe die meiste Zeit nachts viel zu lange in dieses Kaninchenloch gestiegen … heraus kam: bStocks schicken dir gar keine Dividende als Transaktion. Microsoft zahlt z.B. 0,91 $ pro Aktie vierteljährlich. Das Netzwerk schiebt dir dieses Geld nicht einfach als USDC-Überweisung zu. Stattdessen steigt dein gesamter bStock-Token-Guthaben automatisch an – durch einen „Multiplier“, der auf deine Bestände angewendet wird. Und genau das ist dann die Dividende.
Wenn du also $MSFTB hältst und eine Dividende kommt, taucht in deiner Transaktionshistorie nichts auf. Kein eingehender Transfer, keine Benachrichtigung, die du als „eine Dividende“ erkennen würdest. Du schaust später einfach in deine Wallet und dein bStock-Guthaben ist schlicht größer als vorher – das ist die Auszahlung, direkt dort als mehr Tokens.
Ergibt Sinn, wenn man es einmal verstanden hat, aber ich verstehe auch, warum Leute ihre Historie durchscrollen, auf der Suche nach einer Zahlung, die es in der Form gar nicht geben wird.
Hat das sonst noch jemand angenommen, dass es wie ein normaler USDC-Transfer funktioniert oder so – bevor man es nachgeprüft hat?
#bstockscis @BinanceCIS
Eine Zahl aus den Binace-Daten dieser Woche hat mich dazu gebracht, die Rechnung zweimal zu überprüfen.
Allein bStocks machen inzwischen 27% des gesamten globalen Marktes für tokenisierte Aktien aus. Nicht 27% der RWA-Aufstellung von Binance. 27% jeder tokenisierten Aktie, die es gibt – über jede Chain und jeden Emittenten hinweg, zusammen!
Sieben Wochen alt und gehört schon jetzt zu mehr als einem Viertel eines Marktes, der Projekte umfasst, die seit Jahren live sind. Eine einzelne $TSLAB alone bewegt wahrscheinlich mehr tägliches Handelsvolumen als die meisten konkurrierenden Plattformen für tokenisierte Aktien zusammen.
Das übliche Argument gegen von Börsen herausgegebene tokenisierte Assets lautet: „Kein echter Burggraben, jeder kann das kopieren.“ Vielleicht. Aber das Kopieren der Token-Struktur ist nicht das Schwierige. Das Schwierige ist, sie am ersten Tag an Millionen bereits finanzierter Konten zu verteilen. Genau das hat sonst niemand.
Wohin gehen die 27% von hier aus?
#bstockscis @BinanceCIS
Allein bStocks machen inzwischen 27% des gesamten globalen Marktes für tokenisierte Aktien aus. Nicht 27% der RWA-Aufstellung von Binance. 27% jeder tokenisierten Aktie, die es gibt – über jede Chain und jeden Emittenten hinweg, zusammen!
Sieben Wochen alt und gehört schon jetzt zu mehr als einem Viertel eines Marktes, der Projekte umfasst, die seit Jahren live sind. Eine einzelne $TSLAB alone bewegt wahrscheinlich mehr tägliches Handelsvolumen als die meisten konkurrierenden Plattformen für tokenisierte Aktien zusammen.
Das übliche Argument gegen von Börsen herausgegebene tokenisierte Assets lautet: „Kein echter Burggraben, jeder kann das kopieren.“ Vielleicht. Aber das Kopieren der Token-Struktur ist nicht das Schwierige. Das Schwierige ist, sie am ersten Tag an Millionen bereits finanzierter Konten zu verteilen. Genau das hat sonst niemand.
Wohin gehen die 27% von hier aus?
#bstockscis @BinanceCIS
Habe etwas überprüft, woran die meisten Menschen, die unter der Woche mit Aktien handeln, nie denken: Was passiert mit dem Kurs einer Aktie, wenn der Markt zwei Tage lang geschlossen ist?
Wie sich herausstellte, hat bStocks das bereits beantwortet. Binance sagte diese Woche, dass die Wochenend-bStocks-Preisgestaltung bereits einen Median von 92% der Kurslücke bis zum folgenden Montag abdeckte, bevor NASDAQ überhaupt geöffnet hat.
Übersetzung: Der Token bildet nicht nur die Aktie ab. Er läuft dem Markt-„Open“ selbst voraus und preist News, Earnings, Wochenend-Schlagzeilen ein – all das, was normalerweise einfach dort sitzt, bis am Montag die Eröffnungsglocke eine Lücke erzeugt, auf die dann alle reagieren müssen.
Wenn ein Token bis Sonntagabend bereits 92% von Montags Kursbewegung einpreist, wer setzt dann eigentlich noch den Preis: NASDAQ – oder die Leute, die am Samstag um 3 Uhr morgens handeln <keep_numbers>$TSLAB </keep_numbers> und <keep_numbers>$NFLXB </keep_numbers>?
#bstockscis @BinanceCIS
Wie sich herausstellte, hat bStocks das bereits beantwortet. Binance sagte diese Woche, dass die Wochenend-bStocks-Preisgestaltung bereits einen Median von 92% der Kurslücke bis zum folgenden Montag abdeckte, bevor NASDAQ überhaupt geöffnet hat.
Übersetzung: Der Token bildet nicht nur die Aktie ab. Er läuft dem Markt-„Open“ selbst voraus und preist News, Earnings, Wochenend-Schlagzeilen ein – all das, was normalerweise einfach dort sitzt, bis am Montag die Eröffnungsglocke eine Lücke erzeugt, auf die dann alle reagieren müssen.
Wenn ein Token bis Sonntagabend bereits 92% von Montags Kursbewegung einpreist, wer setzt dann eigentlich noch den Preis: NASDAQ – oder die Leute, die am Samstag um 3 Uhr morgens handeln <keep_numbers>$TSLAB </keep_numbers> und <keep_numbers>$NFLXB </keep_numbers>?
#bstockscis @BinanceCIS
Übersetzung ansehen
Пересчитал, сколько bStocks добавили с момента запуска, и цифра удивила.
11 июня : старт с 5 тикеров: Nvidia, Tesla, Circle, Micron, Sandisk.
Сегодня : 46+, включая Apple, Amazon, Goldman Sachs, Coinbase, Alphabet, Robinhood.
Большинство продуктов Binance такой темп расширения за сопоставимый срок не показывали.
Если тренд сохранится, счёт скоро пойдёт на сотни. Какую акцию добавили бы следующей?
@BinanceCIS #bStocksCIS
11 июня : старт с 5 тикеров: Nvidia, Tesla, Circle, Micron, Sandisk.
Сегодня : 46+, включая Apple, Amazon, Goldman Sachs, Coinbase, Alphabet, Robinhood.
Большинство продуктов Binance такой темп расширения за сопоставимый срок не показывали.
Если тренд сохранится, счёт скоро пойдёт на сотни. Какую акцию добавили бы следующей?
@BinanceCIS #bStocksCIS
Der Markt, der nie schließt?
58% des aktienbezogenen Volumens von Binance außerhalb der US-Marktzeiten sind bStocks.
Die NASDAQ öffnet um 9:30 Uhr ET und schließt um 16:00 Uhr ET. Für die meisten Teile der Welt ist das mitten in der Nacht oder mitten im Arbeitstag.
Eine tokenisierte Tesla [ $TSLAB ] oder Goldman Sachs [ $GSB ] interessiert das nicht. Sie handelt weiter, während die eigentliche Börse dunkel ist.
Das ist keine Nebenfunktion. Es ist der gesamte Grund, warum das Produkt existiert: Die Zeitzonen von CIS passen fast nie zum Zeitplan der Wall Street, und jetzt müssen sie das nicht mehr.
@BinanceCIS #bStocksCIS
58% des aktienbezogenen Volumens von Binance außerhalb der US-Marktzeiten sind bStocks.
Die NASDAQ öffnet um 9:30 Uhr ET und schließt um 16:00 Uhr ET. Für die meisten Teile der Welt ist das mitten in der Nacht oder mitten im Arbeitstag.
Eine tokenisierte Tesla [ $TSLAB ] oder Goldman Sachs [ $GSB ] interessiert das nicht. Sie handelt weiter, während die eigentliche Börse dunkel ist.
Das ist keine Nebenfunktion. Es ist der gesamte Grund, warum das Produkt existiert: Die Zeitzonen von CIS passen fast nie zum Zeitplan der Wall Street, und jetzt müssen sie das nicht mehr.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Wer kauft wirklich tokenisierte Aktien?
41,5% der bStocks-Nutzer hatten zuvor nie mit traditionellem Finanzwesen zu tun. Nicht TradFi-Trader, die rüberwechseln, sondern kryptogene Nutzer, deren erste Erfahrung mit Apple [ $AAPLB ] oder Nvidia [ $NVDAB ] als Vermögenswert ein Token auf Binance war. Allein Gen Z macht 44% des gesamten bStocks-Volumens aus.
In GUS funktioniert bStocks als Trichter in Richtung TradFi – nicht umgekehrt.
@BinanceCIS #bStocksCIS
41,5% der bStocks-Nutzer hatten zuvor nie mit traditionellem Finanzwesen zu tun. Nicht TradFi-Trader, die rüberwechseln, sondern kryptogene Nutzer, deren erste Erfahrung mit Apple [ $AAPLB ] oder Nvidia [ $NVDAB ] als Vermögenswert ein Token auf Binance war. Allein Gen Z macht 44% des gesamten bStocks-Volumens aus.
In GUS funktioniert bStocks als Trichter in Richtung TradFi – nicht umgekehrt.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Die breite Akzeptanz ist bereits da.
bStocks erreichten in 15 Tagen 100 Mio. $ AUM und in 7 Wochen 500 Mio. $.
Währenddessen benötigen die meisten tokenisierten Aktien auf anderen Plattformen Monate, um überhaupt auf 50 Mio. $ Liquidität zu kommen. Es geht nicht um das Marketing – der echte Vorteil ist die kostenfreie Umwandlung in beide Richtungen zwischen bStock und der zugrunde liegenden Aktie.
@BinanceCIS #bStocksCIS
bStocks erreichten in 15 Tagen 100 Mio. $ AUM und in 7 Wochen 500 Mio. $.
Währenddessen benötigen die meisten tokenisierten Aktien auf anderen Plattformen Monate, um überhaupt auf 50 Mio. $ Liquidität zu kommen. Es geht nicht um das Marketing – der echte Vorteil ist die kostenfreie Umwandlung in beide Richtungen zwischen bStock und der zugrunde liegenden Aktie.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Anmelden und weiter Inhalte entdecken