玉桂狗不付Gas费

最新数据：腾讯Hy4-Preview的Token调用量直接起飞$TENCENT

24小时内增幅323%，总量来到1.54T，一举超过DeepSeek V4和GLM，把GPT系列也甩在身后。别人在掉量，它在加速。
目前榜单前几名变化很明显：
Hy4 Preview（腾讯）：1.54T，暴涨323%
DeepSeek：1.37T，下滑15%
GLM：1.32T，下滑15%
GPT相关模型继续掉量
免费模型虽然也有小涨，但体量和增速完全不在一个量级。

这说明什么？
大模型竞争已经从“谁参数更强、谁跑分更高”，转向“谁真正被用起来、谁有真实流量”。调用量才是最直接的投票。
Hy4这波起来得很快，值得继续观察它能不能把这个势头稳住

沃什讲话市场情绪先被点燃，BTC短线冲高，不少人以为上涨还在延续。
结果剧情快速反转：他对通胀态度偏强硬，9月政策预期重新升温，避险情绪迅速释放，盘面跳水，走出剧烈震荡。散户又一次被来回清洗。

其实前期高点81000附近始终无法有效站稳，本身就存在阶段性压力。前面的上涨既有情绪推动，也有利好预期，但涨幅过快后，调整消化是正常的。

目前BTC冲高回落，留下明显上影线，价格在77500附近震荡。周末流动性偏弱，市场大概率还会继续反复洗盘。

短线来看，没有明显资金回流之前，情绪修复有限，反弹力度预计不强。操作上更偏向在反弹高位保持谨慎，顺势而为，严格做好防守。$BTC

HYPE最近上线了一个很有意思的机制：

Valantis × Pendle把Hyperliquid的「交易手续费折扣权」单独拆出来交易了。
以前想拿高折扣（最高30%-40%），必须真的买入并质押大量HYPE。
现在交易者可以直接在Pendle买stHYPE的YT，租用折扣，不用囤现货。
而stHYPE持有者则可以把用不到的折扣卖掉，额外多赚一笔收益。

目前这个市场还很小（TVL大约几十万美元级别），短期内不会造成大规模抛压。

个人观点：
这不是单纯的看跌信号。短期需求结构会有调整，但对真正长期持有HYPE、愿意质押的人来说，反而是把沉睡的效用激活了。
后续可以重点观察Pendle上stHYPE YT的价格和TVL变化，那会直接反映市场对「折扣权」的定价
$HYPE

今晚杰克逊霍尔，沃什上任后的第一次演讲。
今年原本被当成“加息观察年”，结果最近数据突然转弱：7月非农净减少2.3万，零售销售九个月来首次下降。9月加息概率也从最高82%掉到了30%-40%。
所以市场真正想听的，不是他宣布什么新政策（杰克逊霍尔本来也不是议息会），而是面对“通胀 noch nicht vollständig gelöst, die Wirtschaft beginnt bereits weich zu werden”的局面，他到底什么态度。
华尔街普遍押注他会讲得比较克制、偏中性。新主席首秀，最重要的往往是重建政策信誉：如果通胀重新抬头，美联储依然有能力和意愿继续收紧。
真正被忽视的暗线是长端美债。
30年期之前一度冲到5.337%，创下2007年以来新高。国债规模已经40万亿，AI云厂商为了建数据中心也在疯狂发债，政府、科技公司都在抢长久期资金。贝森特扩大回购的效果只维持了几天。
如果沃什太鹰，美股估值承压；如果他表现得过于回避通胀，债券市场可能自己判断，把长期收益率再推高。那时黄金和比特币这类对冲资产，反而可能更受关注。
这次真正值得交易的，其实是预期差$BTC

CZ hat heute auf der „Bitcoin Asia“ in Hongkong sehr offen gesprochen:

Bitcoin auf 1 Million US-Dollar – man muss dafür nicht erst 25 Jahre warten; das Tempo könnte so schnell sein, dass es einen überrascht.
Er meint sogar, dass BTC am Ende wichtiger werden könnte als Gold – und der entscheidende Abstand könnte sich vielleicht schon in der nächsten Aufwärtsphase bemerkbar machen.

Aber der Preis ist eigentlich nicht das, worüber er am meisten reden wollte.
Er setzt vielmehr auf zwei neue Nachfrageströme, die es bislang fast nicht gab:

Einerseits nehmen Regierungen aus aller Welt Bitcoin in strategische Reserven, Pensionskassen und Rentenfonds auf;
andererseits beginnen Dutzende Milliarden KI-Agenten damit, selbstständig zu handeln, Dienste zu kaufen und Rechenleistung abzurufen – sie brauchen dafür von Natur aus eine Art „direkt nutzbares Geld“ aus einer Maschine heraus. In der Anfangsphase startet man vermutlich zunächst mit Stablecoins.

Noch interessanter: CZ verriet, dass er bereits mit mehreren erstklassigen KI-Unternehmen über eine „Ausgabe von Tokens“ („發幣“) gesprochen hat.
Der Datenzentrums-Burn ist dafür viel zu hart (1 GW kostet 30–50 Milliarden US-Dollar). In Zukunft könnte es daher direkt „Datenzentrums-Tokens“ geben – also Finanzierung und Aufbau der Rechenleistung über Tokens, die gegen Rechenleistung eingetauscht oder für KI-Dienste bezahlt werden können. Selbst KI-Unternehmen könnten am Ende zu neuen Emittenten von Krypto-Assets werden.

Darum ist für ihn die Zukunft der nächsten zehn Jahre ziemlich klar:
Menschen nutzen BTC als Reserve-Asset, KI nutzt Krypto-Währungen für den Handel, Aktien, Immobilien und Rohstoffe werden weiter auf die Kette gebracht, und die Regierungen greifen an, um Regulierung, Stablecoins und Zugänge zu staatlichen Krypto-Reserven zu kontrollieren.

Wenn man bis zu dieser Stufe kommt, dann ist ein Bitcoin von 1 Million US-Dollar eher das „Ergebnis“, nachdem das Krypto-System zur Infrastruktur geworden ist – nicht der Ausgangspunkt.

Ich persönlich denke: Wenn sich diese zwei Kräfte – staatliche Reserven + KI-Agenten – wirklich entfalten, dann steigt die makroökonomische Erzählung rund um Bitcoin noch einmal um eine Stufe. Kurzfristig wird diese Welle vermutlich weiterhin schwanken wie bisher, aber die Logik über den mittleren und langen Horizont ist stärker als bei vielen reinen „Story“-Szenarien硬🥵$BTC

BlackRocks Digital-Asset-Head hat kürzlich das zentralste Bitcoin-Drehbuch sehr klar auf den Punkt gebracht

Die US-Bundesverschuldung hat soeben die Marke von 40 Billionen US-Dollar überschritten; 2017 lag sie noch bei weniger als der Hälfte. Das ist keine Schuld, die man einfach zurückzahlen kann, sondern eine Maschine, die dauerhaft neues Geld aufnehmen und das Alte ablösen muss—plus Zinsen zahlen—und die Bilanz weiter ausweiten muss, um am Laufen zu bleiben.

Für BTC ist die Regulierung nicht mehr die größte Variable. Vielmehr sind es die aus dem Ruder laufende Schulden- und Defizitlage in den USA. Die Sorge des Marktes ist dabei nicht, ob die USA ihren Verpflichtungen nachkommen bzw. ausfallen könnten, sondern ob man diese Schuld am Ende durch höhere Inflation, niedrigere reale Zinsen und eine schwächere Kaufkraft der Währung langsam verwässern wird.

Darum spricht BlackRock BTC und Gold auch gemeinsam an.
Gold setzt darauf, dass die Regierung kein Geld „drucken“ kann—bzw. kein Gold nachprägen kann. Bitcoin setzt darauf, dass die Regierung kein BTC „drucken“ kann. Während sich frühere Generationen beim Thema Geldentwertung vor allem Gold zuwendeten, verwenden mittlerweile immer mehr junge Gelder und Institutionen Bitcoin, um dasselbe Problem auszudrücken.

Mein persönlicher Eindruck: Solange die US-Schulden weiter „nullen“ hinzufügen, bleibt die härteste Makro-Erzählung für Bitcoin bestehen. Kurzfristige Schwankungen wird es geben, aber die mittelfristige bis langfristige Logik ist viel greifbarer als viele reine Konzept-Storys 👍$BTC

SpaceX hat in den letzten knapp drei Wochen zwei große Vorhaben nacheinander angekündigt – das gesamte Investitionsvolumen liegt bei mindestens 116,8 Milliarden US-Dollar:

Texas Terafab: die weltweit größte Chipfertigungsanlage mit Fokus auf KI-Chips. Sie bedient sowohl den Bedarf auf der Erde als auch unterstützt sie Data Center im Weltraum.
Louisiana Starbase: der weltweit größte Raumhafen, der speziell Starship für hochfrequente Starts absichert.

Beide Projekte sollen über 14.000 direkte und indirekte Arbeitsplätze schaffen.
Diese Aktion ist ziemlich klar: Auf der einen Seite wird das künftige Rechenleistungs-Engpassproblem gelöst, auf der anderen Seite wird die Transportkapazität auf ein neues Niveau gehoben – das sind handfeste Signale für langfristige Produktionskapazitäten und Umsatzwachstum.

Ich persönlich halte solche Werte für attraktiver, die bereits real umgesetzt werden, mit klaren Kapitalausgaben und Beschäftigungsunterstützung – statt reiner Konzept-Spekulation. SpaceX greift sowohl die Chip- als auch die Startfähigkeiten gemeinsam an; die Logik ist deutlich robuster als bei nur einer einzigen Erzählung……
$SPCXB

Vizepräsident J. D. Vance legt seine Bestände offen – der Kernbestand besteht praktisch aus drei großen Broad-Market-ETFs: QQQ (Nasdaq), SPY (S&P 500) und DIA (Dow Jones). Dazu kommen noch TLT für langfristige US-Staatsanleihen, ein Bitcoin-ETF und etwas Gold/sonstiges.

Diese Kombination ist nicht besonders spektakulär, aber die Logik ist klar:
Der Großteil der Positionen setzt auf das langfristige Wachstum der USA (insbesondere Technologie und AI-getriebene Themen, also QQQ), ein kleiner Teil nutzt Anleihen und Bitcoin für eine Absicherungs-/Hedging-Funktion gegen Währungsrisiken und Unsicherheit.

Für Normalpersonen ist das deutlich aussagekräftiger, als Tag für Tag einem Hoch hinterherzulaufen und im nächsten Moment wieder panisch zu verkaufen. Wirklich langfristig Geld verdienen lässt sich oft nicht mit den aufregendsten Anlageobjekten, sondern mit einer Struktur, die du durchhalten kannst – bei Kursrückgängen also nicht unüberlegt alles abschneidest.

Aus Sicht von Krypto wird Bitcoin in dieser Aufstellung als „traditionelles Assets-nahe Alternative + Hedging-Tool“ betrachtet, ähnlich wie Gold. Das zeigt erneut, dass die Rolle von BTC in der traditionellen Vermögensallokation von immer mehr Menschen anerkannt wird.

Meine persönliche Ansicht: Wenn es um mittelfristige bis langfristige Allokation geht, dann ist Bitcoin $BTC in Krypto nach wie vor eines der am stärksten zu priorisierenden Core-Assets. Kurzfristige Stimmungsschwankungen sind zwar groß, aber als Hedging- und Wachstumsanteil innerhalb eines Portfolios ist die Logik robuster als bei reinen „Concept“-Coins.

Der monatliche Kartenumsatz mit Kryptowährungen hat offiziell die Marke von 1,04 Milliarden US-Dollar überschritten – im Jahresvergleich hat er sich direkt verdreifacht.
Dabei werden zu 70 % USDT und USDC verwendet; RedotPay, EtherFi und KAST zusammen machen 77 % des Anteils aus. Am schnellsten wächst jedoch der Bereich mit niedrigem Einkommen: Für viele Menschen sind solche Karten ein Mittel, um alltägliche Grundbedürfnisse wie Essen, Fortbewegung und Einkäufe zu decken.

Was sagt das?
Stablecoins sind bereits von „digitalen Dollar an der Börse“ zu einem echten Zahlungsmittel geworden und beschleunigen die globale Dollarisierung. Die Verknüpfung von Web3-Wallets mit traditionellen Zahlungsnetzwerken (Visa/Mastercard) wird zunehmend enger; der reale Bedarf hinter der PayFi-Story wird gerade bestätigt.

Aus Sicht des traditionellen Finanzwesens gilt: Die meisten Transaktionen hinter den Krypto-Karten laufen letztlich über Netzwerke wie von Visa. Je flüssiger dieser Kreislauf „Krypto → Stablecoin → physischer Konsum“ läuft, desto mehr entstehen für Zahlungsriesen wie Visa tatsächlich neue Transaktionsszenarien und damit auch zusätzliche Gebühreneinnahmen.

Gibt es in letzter Zeit Freunde, die sich für Zahlungs-, Stablecoin- oder Visa-bezogene Werte interessieren? Wie seht ihr das?
#VisaCards $V

Xiaomi hat gerade ein AI-Cube-Engineering-Device fertiggestellt: In einen Mini-Computer steckt es drei selbst entwickelte Xuanjie-Chips, mit Fokus auf lokale Modellinferenz.
Die Hardware hat es in sich:
Das 120B-Modell läuft, und per One-Klick kann man auf ein 3B-Schnellmodell umschalten. Die Bandbreite liegt direkt bei 1,22 TB/s, und die Leistung kann sogar auf Modelle der 200B-Klasse hochgehen.
Der aktuelle Schub für lokales KI und Edge-Computing ist wirklich spürbar. Wenn die Hardware weiter hochgezüchtet wird, dürfte der Wettbewerb in den Bereichen, die mit Rechenleistung und Modellen zusammenhängen, noch lebhafter werden.
Guckt ihr gerade aktuell auch in Richtung KI-Sektor? Habt ihr das Gefühl, dass lokale Inferenz noch mal eine Welle an Stimmung auslöst?$HK1810 #小米

GTA6-Hacker „Black-Doxx, der große Lauch“ – das echte „Praxis-Lehrbuch“ für Privacy-Coins
Bei dem jüngsten GTA6-Leak hat mich das Kontaktsystem, das der Hacker gebaut hat, richtig umgehauen
Die Website lässt sich nicht abschalten, sie läuft auf Arweave: Ein Klick auf „Contact“ generiert automatisch eine Session-Anonymnummer, und dann bekommst du eine Monero-Nummer mit einer langen Folge von Dezimalstellen, z. B. Monero$XMR . Wenn du den exakten Betrag überweist, kann er deine „Chiffre“ auf der Kette finden und dich direkt per Session privat anschreiben.
Diese Kombination bringt im Grunde drei Dinge auf die Spitze:
Arweave: Permanenter Speicher – sobald die Daten einmal geschrieben sind, lassen sie sich so gut wie nicht mehr löschen, und die Prüfung/Überwachung ist extrem schwer.
Session: Wirklich dezentrale Privacy-Nachrichten, ohne Telefonnummer, ohne zentrale Server.
Monero: Transaktionen selbst sind nicht nachverfolgbar; die Ziffern nach dem Dezimalpunkt werden direkt als „persönlicher Code“ verwendet. Der Hacker muss nur prüfen, ob dieser exakte Betrag auf der Kette auftaucht, um die Identität abzugleichen.
Viele finden Privacy-Coins im Alltag „bringen nichts“, aber dieses Beispiel legt ihren realen Wert sehr klar offen – wenn man in völliger Anonymität und in einer Umgebung mit hoher Widerstandsfähigkeit gegen Zensur kommunizieren und handeln muss, sind diese Tools derzeit eine der reifsten Optionen.
Natürlich ist dieses „Messer“ zweischneidig. Die Technik ist an sich neutral, entscheidend ist, wofür man sie einsetzt. Aber für Leute aus dem Krypto-Bereich zeigt das zumindest eines: Privatsphäre und dezentrale Speicherung sind kein Marketingbegriff, sondern tatsächlich eine Basis-Infrastruktur, die auch in extremen Szenarien funktioniert …