Ryogin

Ist #Artificiallnteligence ein wirtschaftlicher Schwindel?

Wie viel trägt künstliche Intelligenz zum BIP-Wachstum bei? Sie wissen, dass wir alle über künstliche Intelligenz sprechen, dass künstliche Intelligenz die Zukunft ist.

Aber wie viel trägt sie wirklich zum BIP bei? Zunächst stellen wir fest, dass die ersten Schätzungen darauf hindeuten, dass künstliche Intelligenz derzeit etwa 0,4 bis 0,5 % des BIP der USA ausmacht. In anderen Ländern wird der Beitrag logischerweise geringer sein.

Ob wir nun für oder gegen künstliche Intelligenz sind, ob wir daran glauben oder nicht, ich glaube, dass künstliche Intelligenz für Regierungen notwendig ist, um die Landesverteidigung zu gewährleisten. Darüber hinaus ist künstliche Intelligenz logisch, um eine Reihe von Arbeitsaufgaben zu automatisieren. Wie viel könnte es sein? 10 bis 25 % aller Arbeitsaufgaben?

Künstliche Intelligenz wird also das Wirtschaftswachstum ankurbeln. Wann werden wir sie im BIP bemerken? Wann wird sie einen größeren Anteil am globalen BIP haben? Nun, nicht vor dem Jahr 2026, denn zunächst müssen alle notwendigen Infrastrukturen entwickelt werden, damit Unternehmen künstliche Intelligenz in ihre Produktionsprozesse integrieren können.

Apropos Infrastruktur: Regierungen und auch der private Sektor müssen in Infrastruktur investieren. In diesem speziellen Fall sind öffentliche Investitionen notwendiger denn je. Aber diese öffentlichen Investitionen sind produktive Investitionen, die Steuereinnahmen für Regierungen generieren werden.

Werden diese Steuereinnahmen ausreichen, um die enormen öffentlichen Defizite zu reduzieren? Nun, offensichtlich nicht. Denn auf der einen Seite gibt es produktive Investitionen und mit diesen höheren Steuereinnahmen, die die Regierungen haben werden, werden die Politiker versuchen, sie auszugeben, um ihre Macht zu sichern.

Die weit verbreitete Einführung und Integration von KI-Technologien könnte den Kryptomarkt jedoch erheblich beeinflussen. Da KI die Automatisierung und das Wirtschaftswachstum vorantreibt, kann sie auch die Effizienz und Sicherheit von Blockchain-Technologien verbessern und Kryptowährungen wie $BTC und $ETH zuverlässiger und allgemein akzeptierter machen.

Das war's für heute, ich wünsche euch einen schönen Tag. 🤖

Bitcoin verlässt weiterhin die Börsen.

In den letzten zwei Tagen haben wir einen Abfluss von 50.000 $BTC von den Börsen erlebt. Bedenken Sie, dass dies eine enorme Menge ist, wenn man bedenkt, dass pro Tag nur 450 neue Bitcoins generiert werden.

Wenn Sie einen Vermögenswert von einer Plattform entfernen, liegt dies daran, dass Sie nicht beabsichtigen, ihn kurzfristig zu verkaufen. Dies kann in Kombination mit der Halbierung und der gestiegenen institutionellen Nachfrage einen Angebotsschock verursachen. Ab März 2020, zu Beginn der Pandemie, sahen wir, wie Bitcoins plötzlich anfingen, die Börsen zu verlassen. Das war noch nie zuvor passiert; der Trend ging dahin, mehr Bitcoins an die Börsen zu schicken. Aber seit März 2020 haben die Institutionen begonnen, sich stärker mit Kryptowährungen zu beschäftigen, und die Situation hat sich völlig geändert.

Jetzt erleben wir in den letzten zwei Tagen einen erheblichen Abfluss von 50.000 Bitcoins. Ich habe alle Börsen überprüft und überraschenderweise kamen die massiven Abflüsse von Kraken. Ich möchte dies bestätigen, denn wenn ein On-Chain-Tracker dies verifizieren könnte, wäre ich überrascht. Ich denke, es handelt sich um einen Fehler von Glassnode selbst, obwohl andere Plattformen dieselben Daten melden.

Warum sage ich, dass es ein Fehler ist? Weil wir, wenn wir die Geschichte von Kraken betrachten, diese Art von Abflüssen praktisch nie gesehen haben. In nur zwei Tagen sind wir von den durchschnittlichen Niveaus der letzten Jahre auf Niveaus gestiegen, die auf der Plattform seit 2017 nicht mehr gesehen wurden. Wenn diese Daten korrekt sind, handelt es sich um eine enorme Anomalie.

Ich sage in der Kryptowelt immer dasselbe: Alles geschieht langsam, bis es plötzlich geschieht. Stellen Sie sich vor, wir sehen morgen einen weiteren massiven Abfluss auf Coinbase; dies könnte aus dem Nichts FOMO erzeugen und den Bullenlauf ankurbeln. Was jetzt passiert, ist etwas brutal Bullisches, sowohl aufgrund der institutionellen Nachfrage und der ETFs an der Wall Street als auch aufgrund der Nachrichten von Larry Fink und der Maßnahmen anderer Länder und Institutionen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die aktuelle Marktdynamik außerordentlich bullisch ist. Die kommenden Tage werden entscheidend sein, um zu bestimmen, ob sich diese Trends fortsetzen und möglicherweise die Bühne für eine große Marktrallye bereiten.Bleiben Sie dran. 😀

Die Zentralbanker geben ausdrücklich zu, dass sie verwirrt sind.

Sehen Sie sich diese gestern von Bloomberg veröffentlichte Nachricht an. Lorie Logan von der Dallas Fed sagt, dass sie die Zinsen trotz des Anstiegs und ihres hohen Niveaus für weniger restriktiv hält als zunächst angenommen.

Warum? Sie wissen, dass, wenn ein Zentralbanker sagt, er sei datenabhängig, das eigentlich bedeutet, dass er seinem makroökonomischen Modell nicht vertraut. Das heißt, er kennt den Gleichgewichtszinssatz, den natürlichen Zinssatz, nicht. Ohne den natürlichen Zinssatz einer Volkswirtschaft zu kennen, kann keine Geldpolitik betrieben werden.

Warum sind die Zentralbanker so verwirrt? Welche wirtschaftlichen Folgen hat das? Ganz einfach. Sie wissen, dass die Zentralbanker Geldpolitik betreiben, die Zinsen erhöhen und ihre Bilanzen anpassen. Was wir feststellen, ist, dass der Dienstleistungssektor bei Zinserhöhungen sehr unempfindlich auf Zinserhöhungen reagiert, während der Gütersektor sehr empfindlich ist.

Natürlich erhöhte man in den 1950er Jahren die Zinsen, und da der Gütersektor praktisch 75 % der Wirtschaft ausmachte und empfindlich auf Zinserhöhungen reagierte, konnte man das Wirtschaftswachstum verlangsamen. Heutzutage ist dies nicht mehr der Fall.

Gestern wurde die erste Revision der ursprünglichen Schätzung des US-BIP-Wachstums für das erste Quartal 2024 veröffentlicht. Was haben wir gesehen? Die Wirtschaft wuchs mit einer niedrigen Rate, relativ niedrig, der niedrigsten seit 2022. Warum? Machen wir dieselbe Unterscheidung: Wir stellen fest, dass der Dienstleistungssektor wächst, der Gütersektor jedoch schrumpft. Dies ist eine Folge der Zinserhöhungen. Am Ende hatten wir ein positives Wachstum aus einem sehr einfachen Grund: Das Wachstum des Dienstleistungssektors glich den Rückgang des Gütersektors aus.

Sehen Sie, dass dies der Schlüssel hinter den Problemen ist, mit denen die Zentralbanker bei der Festlegung ihrer Geldpolitik konfrontiert sind? Wie wirkt sich dies auf $BTC aus? Nun, eine größere Unsicherheit in der Geldpolitik könnte dazu führen, dass mehr Anleger Zuflucht in dezentralen Vermögenswerten wie Kryptowährungen suchen. 😉

Das ist alles für heute, ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.

„Die Zukunft von Krypto und Bitcoin wird in den USA gemacht“

Das sind die Worte von #DonaldTrump , dem Kandidaten für die Präsidentschaft im Weißen Haus im November. Wir sprechen von der führenden Macht der Welt, die viele Institutionen und Länder als Referenz verwenden.

Sie haben bereits gesehen, was mit der Wall Street passiert ist. Als die Wall Street $BTC als neuartiges Instrument zur Vermögensbildung akzeptierte, öffnete sie einfach die Türen. Der Rest der Welt beginnt, dasselbe zu tun.

In seiner jüngsten Rede in Washington versicherte Trump, dass er das Recht auf Selbstverwahrung für die über 50 Millionen Kryptowährungsbesitzer im Land unterstützen werde und dass er im Rahmen seines Mandats niemals die Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) zulassen werde. Er kommentierte auch, dass er die Anti-Krypto-Armee von Senatorin Elizabeth Warren und ihre Handlanger von Ihrem Bitcoin fernhalten werde.

Aber mal sehen, wer ist dieser Typ, Donald Trump oder Michael Saylor? Es ist ziemlich verrückt, was wir erleben. Bedenken Sie, dass sie jetzt Testballons steigen lassen, um Stimmen zu gewinnen. Wenn sie die Palette der Vorschläge im Kryptosektor weiter ausbauen, ist es klar, dass sie eine erhebliche Aktivität verzeichnet haben und mehrere Stimmen gewinnen können. Daher würde es mich nicht überraschen, wenn der Diskurs gegen November radikaler wird, wenn sich die Krypto-Community zugunsten von Donald Trump positioniert, wie es derzeit geschieht.

Achtung, denn es scheint, dass das Portfolio entdeckt wurde. Erinnern Sie sich, dass Donald Trump Kryptowährungen als Spenden für seine Kampagne akzeptiert? Nun, in einer Woche hat er laut Tracking von Arkham bereits 10 Millionen Dollar. Und wie Sie hier sehen können, ist der Vermögenswert, der in seinem Portfolio erwartungsgemäß am meisten wiegt, der #Trump token mit über 7 Millionen Dollar.

Angesichts all dessen hätte ich vor ein paar Jahren gesagt, dass dies ziemlich unwahrscheinlich ist. Aber nun, es passiert. Wie weit wird Donald Trump nun mit Bitcoin gehen? Glauben Sie, dass er die Einführung von Bitcoin als Reservewährung des Landes vorschlagen könnte, wenn Kryptowährungen sich zu einer sehr mächtigen Nische entwickeln, um neue Wähler zu gewinnen? Lass es mich wissen.

Diese Altcoins werden nie wieder ihre Allzeithochs erreichen.

Okay, starten wir einen neuen Abschnitt namens „Trash Coins“. Das Diagramm lügt nicht. Geht es rauf oder runter? Es geht runter, und das schon seit 2013.

Natürlich spreche ich von $LTC und $XRP . Aber warum?

Die Marktleistung von Litecoin ist seit seinem Höhepunkt im Dezember 2017 rückläufig. Trotz positiver Nachrichten und Akzeptanz hat er es nicht geschafft, seine vorherigen Höchststände zu übertreffen. Das Fehlen eines einzigartigen Wertversprechens ist ebenfalls ein Problem.

Während Litecoin einer der ersten Altcoins war, der die Technologie von Bitcoin verbesserte, sind neuere Kryptowährungen mit besseren Funktionen und Skalierbarkeit aufgetaucht, die seine Vorteile in den Schatten stellen. Selbst die Einführung von MimbleWimble für mehr Privatsphäre hat seine Akzeptanz oder seinen Marktpreis nicht wesentlich beeinflusst.

Was jetzt mit $XRP passiert, ist sehr ähnlich zu dem, was im vorherigen Zyklus mit Litecoin passiert ist. Ich war im vorherigen Zyklus mit Litecoin, der einfach immer weiter stieg. Ich sah nur gute Fundamentaldaten und dachte: „Das ist Silber, Bitcoin ist Gold.“

Institutionen sammelten es an, wie Grayscale, die einen Litecoin-Fonds auflegten und ihn in ihr Portfolio aufnahmen. Es gab positive Nachrichten, aber mit der Zeit wurde klar. Wir traten in einen Bärenmarkt ein und ich dachte: „Oh Mann, das ist hart.“ Das sind die Lektionen, die ich gelernt habe, und deshalb schreibe ich diese Beiträge – um die Realität darzulegen.

Schweren Herzens muss ich sagen, dass XRP sich in einer ähnlichen Situation befindet. Einer der wichtigsten Faktoren ist der laufende Rechtsstreit mit der SEC. Dieser Rechtsstreit hat erhebliche Unsicherheit über die Zukunft von XRP geschaffen und viele Börsen dazu veranlasst, den Handel mit XRP einzustellen oder einzuschränken. Die regulatorische Unsicherheit hat die Anleger vorsichtig gemacht und die Nachfrage nach XRP verringert.

Es liegt nahe historischer Tiefststände und die Preisniveaus erinnern an 2014. Kurz gesagt, es ist keine Münze, die ich behalten würde.

Das ist alles für heute! Ich hoffe, diese Informationen waren hilfreich. Bis bald.

Das ist den Einwanderern zu verdanken.

Die Frage, die ich Ihnen heute stellen möchte, ist sehr heikel, weil sie viele Implikationen hat: Wie wirkt sich die illegale Einwanderung auf die US-Wirtschaft aus? Ich bleibe bei meinem Fachgebiet, nämlich der Wirtschaft.

Zunächst einmal ist zu beachten, dass 80 % des Anstiegs der erwachsenen Bevölkerung in den USA in den letzten zwei Jahren auf Menschen zurückzuführen sind, die nicht in den USA, sondern im Ausland geboren wurden.

Die nächste Frage lautet also: Wie stark wäre die US-Wirtschaft ohne diese 3,2 Millionen Menschen gewachsen? Diese Menschen tragen zur Produktion bei und schaffen Nachfrage. Ohne sie wäre das US-BIP viel weniger gewachsen. Wie viel weniger? Mindestens ein Drittel weniger, also zwei Drittel der geschätzten Zahl.

Die illegale Einwanderung hat den USA geholfen, einen starken Arbeitsmarkt aufrechtzuerhalten, sodass Unternehmen sich auf diese Arbeitnehmer verlassen können, um ihre Dienstleistungen fortzusetzen. Im Durchschnitt haben Menschen, die in die USA kommen, geringe technische Qualifikationen. Dies kann die Produktivität beeinträchtigen. Kurzfristig hilft das nicht, aber dieser Zustrom von Erwachsenen, die später Kinder haben werden, die in das Bildungssystem eintreten und höher qualifizierte Arbeitsplätze besetzen werden.

Außerdem findet dieser Zustrom nicht in Ländern wie China und Russland statt, die niedrige Geburtenraten haben. Mittel- und langfristig wird dies die Bevölkerung und Produktivität der USA steigern, während die Konkurrenzländer hinterherhinken.

Gestern war ich überrascht, als im Wall Street Journal gesagt wurde, die Umkehrung der Zinskurve könne keine Rezessionen vorhersagen, was ihren Nutzen in Frage stellte.

Denken Sie daran, dass eine Umkehrung der Zinskurve normalerweise eine bevorstehende Rezession bedeutet. Aber der Grund für die Rezession ist, dass die Wirtschaft schrumpft, wenn die Banken nach der Umkehrung weniger Kredite vergeben. Wenn die Banken mehr Kredite vergeben, gerät die Wirtschaft nicht in eine Rezession.

Die Umkehrung der Zinskurve signalisiert Ihnen, dass Sie Kreditangebot und -nachfrage im Auge behalten müssen. Wenn sie gesund sind und wachsen, wird die Wirtschaft nicht in eine Rezession geraten. Genau das passiert jetzt. Es ist überraschend, dass das Wall Street Journal dies sagt, und noch überraschender, dass Professoren aus Cambridge oder Oxford es wiederholen.

Das ist alles für jetzt. Ich gehe spazieren. Habt einen schönen Tag!