DD-滴滴
290 Beiträge
DD-滴滴
Square Verified推特同名： rtk17025 喜欢随意分享
131 Following
9.8K+ Follower
2.8K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
Live
PINNED
Stelle alle Fragen hinein, die bereits gestellt wurden
und auch die kniffligen Probleme, auf die neue Leute beim Start stoßen
https://www點notion點so/
395116dcd624803cacbcfc74aaaa3a04?source=copy_link
und auch die kniffligen Probleme, auf die neue Leute beim Start stoßen
https://www點notion點so/
395116dcd624803cacbcfc74aaaa3a04?source=copy_link
Übersetzung ansehen
目前一些新人會遇到的入金出金問題，韓股 美股 港股投資等等
主要放在Notion中給大家參考
主要放在Notion中給大家參考
Übersetzung ansehen
下午分享的 $RE 開始起飛！
DD-滴滴
·
--
Der Wegbereiter für den Durchbruch im Billionen-Dollar-Rückversicherungsmarkt: Wie RE Protocol RWA-Liquidität in DeFi bringt
In der Welt des dezentralen Finanzwesens haben wir den wilden Sommer des Liquiditäts-Mining erlebt und auch unzählige hochverzinsliche Projekte gesehen, die am Ende zusammenbrachen – oft weil sie durch ständige Token-Erweiterungen am Leben gehalten wurden.
Wenn der Markt wieder zur Vernunft zurückkehrt, beginnt das Kapital verrückt nach realen Renditen zu suchen.
Damit steht der Weg für den Durchbruch im Bereich realer Vermögenswerte offen.
Bei genauer Betrachtung des aktuellen Marktes erkennt man jedoch, dass sich die meisten Projekte auf US-Staatsanleihen konzentrieren.
Staatsanleihen sind zwar sicher, aber die Renditeobergrenze ist sehr deutlich und kann den kompromisslosen Anspruch des Krypto-Markts an höchste Kapitaleffizienz nicht erfüllen.
RE Protocol wählte eine extrem „harte“ und in der Vergangenheit nahezu nie für Privatanleger geöffnete Nische: nämlich die Rückversicherung.
Wenn der Markt wieder zur Vernunft zurückkehrt, beginnt das Kapital verrückt nach realen Renditen zu suchen.
Damit steht der Weg für den Durchbruch im Bereich realer Vermögenswerte offen.
Bei genauer Betrachtung des aktuellen Marktes erkennt man jedoch, dass sich die meisten Projekte auf US-Staatsanleihen konzentrieren.
Staatsanleihen sind zwar sicher, aber die Renditeobergrenze ist sehr deutlich und kann den kompromisslosen Anspruch des Krypto-Markts an höchste Kapitaleffizienz nicht erfüllen.
RE Protocol wählte eine extrem „harte“ und in der Vergangenheit nahezu nie für Privatanleger geöffnete Nische: nämlich die Rückversicherung.
Endlich habe ich auch den Goldstandard beantragt.
Bitte kümmert euch in Zukunft weiterhin gut um mich.
Bitte kümmert euch in Zukunft weiterhin gut um mich.
Vor einiger Zeit habe ich nach dem Schreiben des Artikels meine Workflows gemäß der darin enthaltenen Strategien optimiert.
Ich habe einige Modelle, die ursprünglich Opus verwendet haben, auf Sonnet heruntergestuft und dabei die Gesamtkosten um 76,5% gesenkt.
Außerdem bietet der WorldClawAI-Welt-Router den Nutzern bereits einen Rabatt von 30% im Vergleich zu den offiziellen Preisen, und ich habe $WLFI gestaked.
(Selbst wenn ich mit $USD1 bezahle, ist es immer noch ein gutes Geschäft.
Daher kann man unter denselben Bedingungen mit dem Run-Strategie-Plan tatsächlich effizientere Ergebnisse erzielen.)
Ich habe einige Modelle, die ursprünglich Opus verwendet haben, auf Sonnet heruntergestuft und dabei die Gesamtkosten um 76,5% gesenkt.
Außerdem bietet der WorldClawAI-Welt-Router den Nutzern bereits einen Rabatt von 30% im Vergleich zu den offiziellen Preisen, und ich habe $WLFI gestaked.
(Selbst wenn ich mit $USD1 bezahle, ist es immer noch ein gutes Geschäft.
Daher kann man unter denselben Bedingungen mit dem Run-Strategie-Plan tatsächlich effizientere Ergebnisse erzielen.)
$AIGENSYN
Außerdem, lass uns mal über die letzten Aktivitäten im Sekundärhandel quatschen.
$BILL epischer Sell-off
Ich denke, es ist an der Zeit, ein bisschen Gensyn zu schnappen.
Das Projekt begleitet mich schon eine ganze Weile.
Ein bisschen abzustauben ist nicht übertrieben.
Mein Einstiegspreis: 0.03155
1.
Erwartungen an Upbit
Das ist der Hauptgrund (Donnerstag ist normalerweise die gängigste Zeit, um bei Upbit einzusteigen).
2.
Zusätzlich haben wir das technische Setup, das extrem gefallen ist (-70%), und wir befinden uns nahe an der ATL, mit einem klaren Rebound und Volumensupport, was ein potenzielles Boden-Signal darstellt (bullish reversal setup).
Kurzfristig erwarte ich eine Konsolidierung im Bereich von 0.029–0.036; wenn wir die Unterstützung bei 0.029–0.03 halten, ist es wahrscheinlich, dass wir die Widerstände bei 0.036–0.04 herausfordern (erstes Ziel der Rebound-Welle), und dann schauen wir auf 0.05+. Wenn wir die Chen-Theorie einbeziehen, ist das ein divergentes Tief + zweite Kaufgelegenheit.
Da OI positiv ist, werde ich weiterhin langsam Spot sammeln.
Hoffentlich erleben wir einen plötzlichen Pump wie bei PRL, wenn ich eines Morgens aufwache.
Außerdem, lass uns mal über die letzten Aktivitäten im Sekundärhandel quatschen.
$BILL epischer Sell-off
Ich denke, es ist an der Zeit, ein bisschen Gensyn zu schnappen.
Das Projekt begleitet mich schon eine ganze Weile.
Ein bisschen abzustauben ist nicht übertrieben.
Mein Einstiegspreis: 0.03155
1.
Erwartungen an Upbit
Das ist der Hauptgrund (Donnerstag ist normalerweise die gängigste Zeit, um bei Upbit einzusteigen).
2.
Zusätzlich haben wir das technische Setup, das extrem gefallen ist (-70%), und wir befinden uns nahe an der ATL, mit einem klaren Rebound und Volumensupport, was ein potenzielles Boden-Signal darstellt (bullish reversal setup).
Kurzfristig erwarte ich eine Konsolidierung im Bereich von 0.029–0.036; wenn wir die Unterstützung bei 0.029–0.03 halten, ist es wahrscheinlich, dass wir die Widerstände bei 0.036–0.04 herausfordern (erstes Ziel der Rebound-Welle), und dann schauen wir auf 0.05+. Wenn wir die Chen-Theorie einbeziehen, ist das ein divergentes Tief + zweite Kaufgelegenheit.
Da OI positiv ist, werde ich weiterhin langsam Spot sammeln.
Hoffentlich erleben wir einen plötzlichen Pump wie bei PRL, wenn ich eines Morgens aufwache.
WLFI Vorschlag Gesamtübersicht:
62,28 Milliarden gesperrte Token, endlich klare Regeln
Am 15. April hat World Liberty Financial im offiziellen Governance-Forum einen wichtigen Vorschlag veröffentlicht.
Hierbei handelt es sich nicht um kleine Anpassungen, sondern um 62.282.252.205 WLFI, also etwa 62,28 Milliarden Token, die langfristig in einem unbefristeten Sperrzustand sind.
Das Problem der Vergangenheit war, dass diese Token-Menge sehr groß war, jedoch keine klare Zukunftsperspektive hatte.
Sie waren nominal gesperrt, aber der Markt wusste nie, ob sie in Zukunft neu definiert werden oder wann sie möglicherweise in Umlauf kommen.
Der Kern dieses Vorschlags ist es, das zuvor Unklare offiziell in die Regeln zu schreiben.
——ʕ·͡ˑ·ཻʔ♥︎ ——
Der Vorschlag teilt diese Token in zwei Kategorien auf.
Die erste Kategorie sind teambezogene Inhaber, einschließlich Gründer, Team, Berater und Partner, insgesamt 45.238.585.647 WLFI.
Wenn sie sich entscheiden, am neuen Plan teilzunehmen, müssen sie sofort 10% dauerhaft vernichten.
Das bedeutet, dass maximal etwa 4,52 Milliarden WLFI on-chain verbrannt werden.
Die verbleibenden 90% gehen in eine 2-jährige Cliff und 3-jährige lineare Freigabe. In den ersten zwei Jahren ist keine Bewegung möglich, danach erfolgt eine schrittweise Freigabe, bis im fünften Jahr alles abgeschlossen ist.
Wenn sie nicht akzeptieren, bleibt es weiterhin unbefristet gesperrt, aber sie behalten ihr Stimmrecht in der Governance.
Die zweite Kategorie sind frühe Unterstützer, insgesamt 17.043.666.558 WLFI.
Sie müssen keine Tokens vernichten, müssen aber ebenfalls in den neuen Zugehörigkeitszeitplan eintreten: 2 Jahre Cliff, 2 Jahre lineare Freigabe, im 4. Jahr alles abgeschlossen.
Ebenfalls, wenn sie nicht aktiv akzeptieren, bleibt der ursprüngliche unbefristete Sperrzustand bestehen.
——ʕ·͡ˑ·ཻʔ♥︎ ——
Der wirklich wichtige Punkt dieses Vorschlags liegt nicht nur in der Vernichtung und Sperrung.
Viel entscheidender ist, dass er die langfristige Unsicherheit der Governance von WLFI in einen Zeitplan verwandelt hat, der vom Markt verstanden, kalkuliert und bewertet werden kann.
In der Vergangenheit sorgte sich der Markt, ob sich die Regeln für diese Token in Zukunft plötzlich ändern würden.
Jetzt wurde der Weg für die nächsten 4 bis 5 Jahre klar aufgezeigt.
Du kannst bullish sein oder auch konservativ, aber zumindest ist es kein vages graues Gebiet mehr.
——
Ich denke, der stärkste Punkt dieses Vorschlags liegt nicht darin, wie viel verbrannt wurde.
Der wirklich entscheidende Punkt ist, dass er die historischen Probleme nicht weiter umgangen hat.
Er hat auch nicht zugelassen, dass große Mengen gesperrter Token weiterhin in einem "Wird später entschieden"-Zustand bleiben.
62,28 Milliarden gesperrte Token, endlich klare Regeln
Am 15. April hat World Liberty Financial im offiziellen Governance-Forum einen wichtigen Vorschlag veröffentlicht.
Hierbei handelt es sich nicht um kleine Anpassungen, sondern um 62.282.252.205 WLFI, also etwa 62,28 Milliarden Token, die langfristig in einem unbefristeten Sperrzustand sind.
Das Problem der Vergangenheit war, dass diese Token-Menge sehr groß war, jedoch keine klare Zukunftsperspektive hatte.
Sie waren nominal gesperrt, aber der Markt wusste nie, ob sie in Zukunft neu definiert werden oder wann sie möglicherweise in Umlauf kommen.
Der Kern dieses Vorschlags ist es, das zuvor Unklare offiziell in die Regeln zu schreiben.
——ʕ·͡ˑ·ཻʔ♥︎ ——
Der Vorschlag teilt diese Token in zwei Kategorien auf.
Die erste Kategorie sind teambezogene Inhaber, einschließlich Gründer, Team, Berater und Partner, insgesamt 45.238.585.647 WLFI.
Wenn sie sich entscheiden, am neuen Plan teilzunehmen, müssen sie sofort 10% dauerhaft vernichten.
Das bedeutet, dass maximal etwa 4,52 Milliarden WLFI on-chain verbrannt werden.
Die verbleibenden 90% gehen in eine 2-jährige Cliff und 3-jährige lineare Freigabe. In den ersten zwei Jahren ist keine Bewegung möglich, danach erfolgt eine schrittweise Freigabe, bis im fünften Jahr alles abgeschlossen ist.
Wenn sie nicht akzeptieren, bleibt es weiterhin unbefristet gesperrt, aber sie behalten ihr Stimmrecht in der Governance.
Die zweite Kategorie sind frühe Unterstützer, insgesamt 17.043.666.558 WLFI.
Sie müssen keine Tokens vernichten, müssen aber ebenfalls in den neuen Zugehörigkeitszeitplan eintreten: 2 Jahre Cliff, 2 Jahre lineare Freigabe, im 4. Jahr alles abgeschlossen.
Ebenfalls, wenn sie nicht aktiv akzeptieren, bleibt der ursprüngliche unbefristete Sperrzustand bestehen.
——ʕ·͡ˑ·ཻʔ♥︎ ——
Der wirklich wichtige Punkt dieses Vorschlags liegt nicht nur in der Vernichtung und Sperrung.
Viel entscheidender ist, dass er die langfristige Unsicherheit der Governance von WLFI in einen Zeitplan verwandelt hat, der vom Markt verstanden, kalkuliert und bewertet werden kann.
In der Vergangenheit sorgte sich der Markt, ob sich die Regeln für diese Token in Zukunft plötzlich ändern würden.
Jetzt wurde der Weg für die nächsten 4 bis 5 Jahre klar aufgezeigt.
Du kannst bullish sein oder auch konservativ, aber zumindest ist es kein vages graues Gebiet mehr.
——
Ich denke, der stärkste Punkt dieses Vorschlags liegt nicht darin, wie viel verbrannt wurde.
Der wirklich entscheidende Punkt ist, dass er die historischen Probleme nicht weiter umgangen hat.
Er hat auch nicht zugelassen, dass große Mengen gesperrter Token weiterhin in einem "Wird später entschieden"-Zustand bleiben.
DD-滴滴
·
--
62,8 Milliarden Lockup-Token, endlich von unklaren Zuständen zu klaren Regeln
Am 15. April hat World Liberty Financial im offiziellen Governance-Forum einen gewichtigen Vorschlag veröffentlicht.
Dieser Vorschlag behandelt keine kleinen Anpassungen, sondern betrifft 62.282.252.205 WLFI, was etwa 62,8 Milliarden Token entspricht, die langfristig in einem unbefristeten Lockup-Zustand sind. Diese Tokens existieren schon lange, aber wie sie in Zukunft behandelt werden, wann sie freigegeben werden und ob sie in den Umlauf kommen, bleibt unklar. Für den Markt ist das größte Problem dieser Zustand, nicht dass sie bereits freigegeben wurden, sondern dass niemand weiß, ob sie in Zukunft plötzlich neu definiert werden.
Dieser Vorschlag behandelt keine kleinen Anpassungen, sondern betrifft 62.282.252.205 WLFI, was etwa 62,8 Milliarden Token entspricht, die langfristig in einem unbefristeten Lockup-Zustand sind. Diese Tokens existieren schon lange, aber wie sie in Zukunft behandelt werden, wann sie freigegeben werden und ob sie in den Umlauf kommen, bleibt unklar. Für den Markt ist das größte Problem dieser Zustand, nicht dass sie bereits freigegeben wurden, sondern dass niemand weiß, ob sie in Zukunft plötzlich neu definiert werden.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken