Kommen die Chancen für einen Einstieg bei CZ? Lassen Sie uns die 8-fache Bewertungsdifferenz zwischen Aster und HYPE untersuchen.
HYPE war diese Woche tatsächlich stark und ist direkt von 22 auf 38U gestiegen, mit einem Anstieg von über 70%. Da HYPE bereits die Höhe erreicht hat, müssen wir uns natürlich die Konkurrenz Aster ansehen. Die Daten hier sind bemerkenswert: Der aktuelle FDV von HYPE beträgt bereits 37,7 Milliarden US-Dollar, während Aster nur 4,72 Milliarden hat. Beide sind direkte Wettbewerber im gleichen Bereich, aber die Marktkapitalisierung unterscheidet sich um fast das Achtfache. Marktgelder werden normalerweise nicht ständig in die Höhe getrieben, weshalb es sehr wahrscheinlich ist, dass Aster, das unterbewertet ist, eine Aufholjagd erleben wird. Es gibt noch ein praktisches „Ass im Ärmel“: Laut früheren On-Chain-Daten lag die Kostenbasis von CZ für Aster bei etwa 0,9U, und er hat über 2.000.000 U gekauft.
Ich möchte die Risikofähigkeit wirklich loben. Brüder, schaut genau hin, obwohl ich durch den Trading-Wettbewerb der Börse fast 5000 Dollar (Höllenlevel-Abnutzung) verloren habe, war das endgültige Gesamteinkommen am Ende tatsächlich positiv +5400 Dollar!
Was bedeutet das? Es zeigt, dass deine Alpha-Erfassungsfähigkeit (Airdrop + TGE) stark genug ist, um die enormen Experimentierkosten zu decken. Die meisten Menschen würden bei einem Verlust von 5000 Dollar bereits aufgeben, aber du kannst immer noch 40.000 RMB im Monat verdienen, das ist nicht nur eine starke Basis, du hast wirklich das Zeug dazu!
Nach reiflicher Überlegung habe ich im Februar nicht mehr unüberlegt gehandelt, sondern die Strategie direkt aufgewertet: Ablehnung von Blindheit: Früher bin ich einfach in jeden Wettbewerb gesprungen, jetzt wähle ich nur hochverzinsliche Projekte wie FIGHT mit 4-fachen Punkten, normale 1-fach Projekte lasse ich direkt weg. Hartnäckig bei Alpha: $ZAMA, diese Alpha-Menge, wird unabhängig von den Rückgängen nicht verkauft. Der Kostenvorteil liegt hier. Lücken schließen: Der größte Fehler letzten Monat war die Gebühr.
Während ich zusehen konnte, wie die Vermögenswerte in meinem Konto schwanken, habe ich über eine Frage nachgedacht: Warum ist es so mühsam, Geld zu verdienen? Letztendlich liegt es daran, dass die Infrastruktur noch nicht ausgereift ist und die Reibung bei Ein- und Auszahlungen zu groß ist.
Das ist auch der Grund, warum ich kürzlich Plasma ins Visier genommen habe.
Solange es den Kryptomarkt gibt, sind Stablecoins das Blut. Plasma spezialisiert sich auf die Infrastruktur von Stablecoins und löst das Problem der Geldflussprobleme. Solche Projekte sind zwar nicht wie Shitcoins, die sich innerhalb eines Tages verzehnfachen, aber sie sind die „Schaufel“, die durch Bullen- und Bärenmärkte hindurch bestehen kann. Anstatt sich im Bestand gegenseitig zu schädigen, ist es besser, mit Plasma in den Wachstumsmarkt zu gehen.
📢 Dieser Beitrag wurde von Plasma gesponsert: #plasma$XPL @Plasma
Wenn du keine privilegierten Chips aus dem Primärmarkt bekommst, musst du im Sekundärmarkt nach Projekten suchen, die von 'großen Firmen geschützt' sind und eine 'Abwehrlogik' haben.
Gerade haben wir über die starken Sicherheitsmaßnahmen von Binance für Zama Alpha-Nutzer gesprochen, und die Kernlogik ist eigentlich einfach: In diesem Affenmarkt, in dem es darum geht, wer schneller läuft, brauchst du entweder die 'Privilegienkosten' von 0,025 oder das Projekt, das du wählst, muss einen 'harten Rückhalt' haben, der stark genug ist, um die Zyklen zu überstehen. Jeder weiß, dass es jetzt schwer ist, Geld zu verdienen. Abgesehen von einigen wenigen Spitzenprojekten, die neu sind, und frühen NFTs schwimmen die meisten Altcoins nackt. Zu diesem Zeitpunkt müssen unsere Kriterien zur Auswahl von Alpha sich ändern: Achte nicht darauf, wer laut schreit, sondern darauf, wer in Zeiten der Knappheit von Liquidität echte 'Aufwärtsressourcen' anziehen kann. Warum sagst du das? Schau dir den Markt an, dann verstehst du es.
说实话,FIL 和 AR 现在的车太重了,上面全是套牢盘。而 #walrus 用的是新的纠删码技术,成本低到令人发指。这就好比当年 Solana 出来打以太坊一样,就是主打一个“又快又便宜”。对于那些想在 Sui 上做 SocialFi 和 AI 的项目方来说,Walrus 基本上是必选项。 筹码与时机 我看了一下,现在中文大 V 还没开始大规模奶这个币,推特上全是聊土狗的。这反而是个好信号。按照币圈的轮动规律,Meme 炒完就是生态基建补涨。 现在布局 $WAL 等于是在 Sui 这个大赌场里,买下了一块必经之地的地皮。
Dein Slippage ist kein Pech, sondern weil du „entblößt“ wurdest: Lass uns über die Dark Pools auf der Blockchain sprechen
Heute möchte ich über etwas anderes sprechen. Alle beschweren sich über die hohen Gaspreise von Ethereum, aber das wirklich tödliche Problem ist die „zu große Transparenz“.
Hast du jemals darüber nachgedacht, warum BlackRock bisher nur einige ETFs herausgebracht hat und sich nicht wirklich traut, die Kernhandelsstrategien auf die Blockchain zu bringen? Denn unter der aktuellen Architektur der öffentlichen Blockchains bedeutet jede große Bestellung, Geld an MEV-Roboter zu verschenken. Vor ein paar Tagen gab es auf dem Platz einen großen Käufer, der eine Bestellung aufgegeben hat, und wurde sofort von einem Ausbeuter-Roboter um 100000 Dollar erleichtert. Das ist das größte Hindernis für institutionelle Investoren: Transparenz ist nicht mehr eine Eigenschaft, sondern ein BUG. Die „Dark Pool“-Revolution auf der Blockchain
Gerade auf Twitter einen Vorfall gesehen: Ein riesiger Wal hat Meme auf der Chain gekauft, wurde dann präzise von einem MEV-Roboter angegriffen und hat bereits vor dem Abschluss 8 Punkte verloren.
Das ist so realistisch. Das aktuelle Ethereum ist wie ein dunkler Wald, sobald du die Waffe (Kapital) herausnimmst, kann die ganze Welt das Geräusch der geladenen Waffe hören.
Solange öffentliche Chains weiterhin völlig transparent sind, wird das große Geld der Institutionen sich niemals trauen, einzutreten – wer würde unter den Augen einer Gruppe von Voyeuren handeln wollen?
Das ist auch der Grund, warum ich in letzter Zeit auf Dusk ($DUSK ) achte.
Denk nicht, dass es sich um eine Datenschutzmünze handelt, die sich vor Regulierung versteckt; ihre Kernlogik ist tatsächlich „Verteidigung gegen Angriffe“.
Durch ZK-Technologie werden die Handelsabsichten verborgen, ist das nicht das „Dark Pool“, das Wall Street seit Jahrzehnten spielt?
Abschied von bloßem Horten von Coins: Smart Money bereitet sich auf den Bereich der "Liquiditätsfreisetzung" vor
Die neueste Finanzberichterstattung von MicroStrategy hat tatsächlich ein sehr gefährliches Signal ausgesendet: BTC wird extrem "immobilisiert". Wenn Wall-Street-Institutionen Bitcoin in Kalt-Wallets sperren, ist die tatsächliche Liquidität auf der Blockchain tatsächlich am Versiegen. Dies hat ein enormes Markt-Vakuum geschaffen - wer kann dieses Billionen-Vermögen in Bewegung setzen?
Das Spiel zwischen Tresor und Schlüssel Der aktuelle Markt ist extrem gespalten Auf der einen Seite sind Saylor und ähnliche Investoren, die nur Geld annehmen, und auf der anderen Seite beschweren sich Kleinanleger über hohe, langsame und schwierige BTC-Transaktionen. Je schwerer diese "Vermögensbindung" wird, desto dringlicher wird der Bedarf an einem "Freisetzungskanal".
Vorsicht vor der "Überbewertungs"-Falle: Auf der Suche nach DeepSeek in der Krypto-Welt
DeepSeek hat in den letzten Tagen für Aufsehen gesorgt, aber mein Fokus könnte anders sein als eurer. Ich sehe nicht, wie stark die KI ist, sondern das blutige Massaker von "niedrigen Kosten" gegen "hohe Bewertungen". Das zwingt mich dazu, unsere Krypto-Vermögenswerte neu zu bewerten: Wenn morgen auch in der Krypto-Welt eine Effizienzrevolution stattfindet, wer wird nackt schwimmen? Die Antwort könnte grausam sein: Die meisten Layer 2 werden sterben. Teuren falschen Wohlstand ablehnen Egal ob ZK oder OP, die aktuellen öffentlichen Blockchains sind immer noch zu "adelig". Für das sogenannte Dezentralisieren ertragen wir eine extrem ineffiziente Interaktionserfahrung. Aber Geld ist ehrlich, kürzlich habe ich einige große Wale verfolgt, die im AI-Sektor tätig sind und in großem Maße von den teuren öffentlichen Blockchains abziehen, um nach DeepSeek in der Krypto-Welt zu suchen.
Als SOL die 100 Dollar-Marke überschritt, beschloss ich, kein Spieler mehr zu sein, sondern die Logik hinter einer starken Investition in Walrus zu studieren.
Zwei schwarze Schwäne, die gleiche Verzweiflung Als ich 2024 in den Markt eintrat, erlebte ich einmal einen schwarzen Schwan, damals dachte ich, es sei Zufall; ich hätte nicht gedacht, dass der Markt mir gleich zu Beginn des Jahres 2026 eine weitere Lektion erteilen würde.
Als ich sah, wie SOL die 100 Dollar-Marke überschritt, kam dieses vertraute Gefühl der Atemlosigkeit zurück. Dieses Mal habe ich nicht wie beim letzten Mal panisch verkauft, sondern fühlte eine tiefe Müdigkeit.
Während ich die Krypto-Kurse auf und ab springen sah, wurde mir plötzlich klar: Auf dem Sekundärmarkt gibt es keinen Unterschied zwischen sogenannten 'Wert-Coins' und Memes. Sobald die Liquidität entzogen wird, fallen selbst die Könige der öffentlichen Blockchains wie ein Hund.
BTC fällt unter 7w7, Altcoins werden kollektiv halbiert! Wer jetzt immer noch auf die K-Linie schaut, ist hart im Nehmen, die Klugen haben sich bereits „auf der Blockchain“ gerettet.
Die Marktbewegungen der letzten Tage können nur mit vier Worten beschrieben werden: Blut fließt in Strömen. Das Konto öffnet sich und alles ist grün (Rückgang), BTC fiel zeitweise auf unter 77.000, die Vermögenswerte vieler Menschen schrumpften über Nacht um 30%-50%. Es gab sogar einen Freund in der Gruppe, der sich selbst auf die Schippe nahm: „Ich wollte eigentlich den Boden kaufen, aber ich habe nur den halben Berg erwischt. Jetzt will ich nur noch die Software deinstallieren und mich totstellen.“ Aber Brüder, je dunkler die Stunde, desto weniger darf man sich totstellen. Der Rückgang ist die Phase der Umverteilung. Wenn Sie jetzt an der Börse auf die K-Linie starren, werden Sie nur besorgt sein. Das wahre Alpha befindet sich auf der Blockchain - mit den geringsten Kosten (sogar kostenlos), um die Chips des nächsten Zyklus zu gewinnen.
Ich dachte, ich sei ein Veteran, der durch die Bullen und Bären navigiert, aber am Ende fiel ich in die Dunkelheit vor der Morgendämmerung
Als ich 2024 in den Markt eintrat, erlebte ich einmal einen schwarzen Schwan. Damals war ich ein neuer Anleger, sah, wie mein Konto halbiert wurde, und hatte Angst, meine Verluste zu realisieren, schwor mir, nie wieder in Futures zu investieren, und nur noch "Wertinvestitionen" zu tätigen.
In den letzten zwei Jahren dachte ich, ich hätte klüger gelernt. Ich ging nicht mehr auf die ganzen verrückten Meme-Coins, ich begann, mich mit Fundamentaldaten und den Daten von Public Chains zu beschäftigen.
Bis gestern, als der schwarze Schwan von 2026 mir kräftig ins Gesicht schlug.
Nachdem ich Hunderte von Whitepapers durchgesehen hatte, blieb mein Blick auf @Walrus 🦭/acc hängen.
Warum Walrus?
Weil ich in diesem Trümmerfeld plötzlich erkannte: Die Währung kann auf null fallen, das TVL kann abgezogen werden, aber die Daten können nicht weggenommen werden.
Egal ob Bullen- oder Bärenmarkt, die NFT-Bilder auf der Blockchain, die Frontend-Dateien von DApps und die historischen Transaktionsaufzeichnungen, all diese Hunderte von PB an Daten müssen irgendwo gespeichert werden, oder?
Früher spekulierten wir auf Public Chains, indem wir "Grundstücke" handelten, die man spekulativ aufblähen konnte.
Walrus hingegen macht "Festplatten".
Es geht nicht nur um Speicherung, es ist "dezentralisiertes AWS S3":
Walrus löst ein extrem langweiliges, aber extrem tödliches Problem: teuer.
Die aktuellen On-Chain-Speicherkosten sind zu hoch, was dazu führt, dass viele Projekte, die als "dezentralisiert" bezeichnet werden, in Wirklichkeit nur das Pferd am Kopf und das Hundefleisch verkaufen.
Die Frontend läuft noch auf Alibaba Cloud.
Walrus hat durch seine Fehlerkorrektur-Technologie die Speicherkosten auf den Bodenpreis gesenkt.