情话再美只是谎

3 Following
14 Follower
10 Like gegeben
Beiträge
·
--
$JCT ist an einem Tag um 20,7 % eingebrochen. Das Handelsvolumen liegt trotzdem bei 675 Millionen U, während das Open Interest um 27 % gesunken ist – offensichtlich steigen die Long-Positionen aus. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt mit 0,81 im bearishen Bereich, während die Großanleger mit 1,54 weiterhin eher bullish sind. Beide Seiten setzen also auf entgegengesetzte Richtungen. Außerdem ist $INIT um 76 % gestiegen, das Open Interest hat sich mehr als verdreifacht und die Funding-Rate liegt bei -0,84 %. Die Short-Positionen werden bei jeder Abrechnung regelrecht ausgeblutet. Wie viele Runden hält diese Funding-Rate noch durch? #JCT #INIT
$JCT ist an einem Tag um 20,7 % eingebrochen. Das Handelsvolumen liegt trotzdem bei 675 Millionen U, während das Open Interest um 27 % gesunken ist – offensichtlich steigen die Long-Positionen aus. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt mit 0,81 im bearishen Bereich, während die Großanleger mit 1,54 weiterhin eher bullish sind. Beide Seiten setzen also auf entgegengesetzte Richtungen.

Außerdem ist $INIT um 76 % gestiegen, das Open Interest hat sich mehr als verdreifacht und die Funding-Rate liegt bei -0,84 %. Die Short-Positionen werden bei jeder Abrechnung regelrecht ausgeblutet. Wie viele Runden hält diese Funding-Rate noch durch?
#JCT #INIT
$PIEVERSE 24 Stunden um 29 % gestiegen, dazu sind die offenen Positionen um 56 % gewachsen und das Handelsvolumen liegt bei 230 Millionen U. Am seltsamsten ist, dass das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger nur bei 0,54 liegt – es gibt fast doppelt so viele Short- wie Long-Positionen –, die Funding-Rate aber mit 0,02 % positiv ist. Das zeigt, dass die Longs weiterhin zahlen. Alle gehen short, und der Preis steigt trotzdem weiter. Bei so einem Markt traue ich mich nicht, hinterherzuspringen. Ist jemand von euch short? #PIEVERSE
$PIEVERSE 24 Stunden um 29 % gestiegen, dazu sind die offenen Positionen um 56 % gewachsen und das Handelsvolumen liegt bei 230 Millionen U. Am seltsamsten ist, dass das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger nur bei 0,54 liegt – es gibt fast doppelt so viele Short- wie Long-Positionen –, die Funding-Rate aber mit 0,02 % positiv ist. Das zeigt, dass die Longs weiterhin zahlen. Alle gehen short, und der Preis steigt trotzdem weiter. Bei so einem Markt traue ich mich nicht, hinterherzuspringen. Ist jemand von euch short?
#PIEVERSE
$INIT ist heute direkt um 46 % gestiegen, das Open Interest hat innerhalb eines Tages um 94 % zugelegt. Dabei liegt es gerade einmal bei 10 Millionen U, während das Handelsvolumen 290 Millionen U beträgt – der Umsatz liegt also fast beim 30-Fachen. Die Funding-Rate beträgt -0,91 %, die Short-Positionen zahlen den Long-Positionen also in jeder Periode Geld. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 0,82; tatsächlich gibt es mehr Short- als Long-Positionen. Wird dieser Kursanstieg bei gleichzeitig so vielen Shorts auf einen Short Squeeze hinauslaufen, oder nutzen manche die Gelegenheit bereits zum Abverkauf? #INIT
$INIT ist heute direkt um 46 % gestiegen, das Open Interest hat innerhalb eines Tages um 94 % zugelegt. Dabei liegt es gerade einmal bei 10 Millionen U, während das Handelsvolumen 290 Millionen U beträgt – der Umsatz liegt also fast beim 30-Fachen. Die Funding-Rate beträgt -0,91 %, die Short-Positionen zahlen den Long-Positionen also in jeder Periode Geld. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 0,82; tatsächlich gibt es mehr Short- als Long-Positionen. Wird dieser Kursanstieg bei gleichzeitig so vielen Shorts auf einen Short Squeeze hinauslaufen, oder nutzen manche die Gelegenheit bereits zum Abverkauf?
#INIT
$INIT ist an einem Tag um 56,76 % gestiegen, während das offene Interesse um weitere 127 % zulegte. Das offene Interesse beträgt jetzt gerade einmal 12 Millionen U, das Handelsvolumen dagegen 230 Millionen U – das entspricht einem Umschlag von fast dem 20-Fachen. Am absurdesten ist die Funding Rate von -1,07 %: Die Shortseller zahlen in jedem Abrechnungszeitraum an die Longs. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 0,72, also gibt es mehr Short- als Long-Positionen. Wird dieser Markt, der steigt und gleichzeitig stark geshortet wird, gerade für einen Short Squeeze vorbereitet – oder steigen einige bereits aus? #INIT
$INIT ist an einem Tag um 56,76 % gestiegen, während das offene Interesse um weitere 127 % zulegte. Das offene Interesse beträgt jetzt gerade einmal 12 Millionen U, das Handelsvolumen dagegen 230 Millionen U – das entspricht einem Umschlag von fast dem 20-Fachen. Am absurdesten ist die Funding Rate von -1,07 %: Die Shortseller zahlen in jedem Abrechnungszeitraum an die Longs. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 0,72, also gibt es mehr Short- als Long-Positionen. Wird dieser Markt, der steigt und gleichzeitig stark geshortet wird, gerade für einen Short Squeeze vorbereitet – oder steigen einige bereits aus?
#INIT
$ETH ist an einem Tag um 6,59 % gefallen, das Open Interest sank um 8,5 %. Eigentlich sollten die Long-Positionen doch langsam aufgelöst werden, oder? Trotzdem liegt das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger noch bei 3,88, während es bei den Großanlegern nur 1,89 beträgt. Die Kleinanleger kaufen bei jedem Rückgang nach, während sich die Großanleger zurückziehen. Diese Diskrepanz fühlt sich nicht gerade gut an. Bei $XRP sieht es ähnlich aus: Das Open Interest ist an einem Tag um 10,5 % gesunken, das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 2,77. $BTC hält sich dagegen stabiler: Das Open Interest ist nur um 0,9 % gesunken, und eine Finanzierungsrate von 0,01 % ist völlig normal. Mich interessiert jetzt eher, wann die Großanleger zurückkommen. Wie lange können die Kleinanleger allein noch die Verluste auffangen? #ETH #Futures
$ETH ist an einem Tag um 6,59 % gefallen, das Open Interest sank um 8,5 %. Eigentlich sollten die Long-Positionen doch langsam aufgelöst werden, oder? Trotzdem liegt das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger noch bei 3,88, während es bei den Großanlegern nur 1,89 beträgt. Die Kleinanleger kaufen bei jedem Rückgang nach, während sich die Großanleger zurückziehen. Diese Diskrepanz fühlt sich nicht gerade gut an. Bei $XRP sieht es ähnlich aus: Das Open Interest ist an einem Tag um 10,5 % gesunken, das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 2,77. $BTC hält sich dagegen stabiler: Das Open Interest ist nur um 0,9 % gesunken, und eine Finanzierungsrate von 0,01 % ist völlig normal. Mich interessiert jetzt eher, wann die Großanleger zurückkommen. Wie lange können die Kleinanleger allein noch die Verluste auffangen?
#ETH #Futures
$JCT 24h liegt immer noch bei +230 %, das Handelsvolumen beträgt 2,17 Mrd. U, die offenen Positionen dagegen nur 41 Mio. U. Die Funding-Rate liegt bei 0,167 %, die Long-Positionen zahlen also alle 8 Stunden ordentlich drauf. Das Long/Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 0,61 – trotzdem gibt es mehr Short-Positionen. Wer hält hier noch durch? Gleichzeitig ist $ETH um 4,7 % gefallen und $XRP um 5,9 %. Der Gesamtmarkt fällt, während dieser Coin abhebt – traut ihr euch, einzusteigen?
$JCT 24h liegt immer noch bei +230 %, das Handelsvolumen beträgt 2,17 Mrd. U, die offenen Positionen dagegen nur 41 Mio. U. Die Funding-Rate liegt bei 0,167 %, die Long-Positionen zahlen also alle 8 Stunden ordentlich drauf. Das Long/Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 0,61 – trotzdem gibt es mehr Short-Positionen. Wer hält hier noch durch? Gleichzeitig ist $ETH um 4,7 % gefallen und $XRP um 5,9 %. Der Gesamtmarkt fällt, während dieser Coin abhebt – traut ihr euch, einzusteigen?
$ETH ist an einem Tag um 4,37 % gefallen, $BTC dagegen nur um 1,4 %. Aber am seltsamsten am ganzen Markt ist $HOT: plus 18 %, und die Funding-Rate liegt tatsächlich bei -0,33 %. Die Shorts zahlen also bei jeder Abrechnung drauf, während das offene Interesse um 32 % gestiegen ist. Ich verstehe nicht, wer in so einer Situation unbedingt shorten will. Würdet ihr diese negative Funding-Rate mitnehmen? #Futures
$ETH ist an einem Tag um 4,37 % gefallen, $BTC dagegen nur um 1,4 %. Aber am seltsamsten am ganzen Markt ist $HOT : plus 18 %, und die Funding-Rate liegt tatsächlich bei -0,33 %. Die Shorts zahlen also bei jeder Abrechnung drauf, während das offene Interesse um 32 % gestiegen ist. Ich verstehe nicht, wer in so einer Situation unbedingt shorten will. Würdet ihr diese negative Funding-Rate mitnehmen? #Futures
$BTC ist heute gerade einmal um 0,7 % gefallen, $ETH um 4 %. Und ausgerechnet $JCT hatte ein Handelsvolumen von 1,9 Mrd. U und legte innerhalb von 24 Stunden um 253 % zu. Das offene Interesse hat sich mehr als verdreifacht und liegt jetzt bei 48 Mio. U. Die Funding-Rate beträgt 0,2 % – die Long-Positionen zahlen also in jeder Periode. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 0,46; es gibt also mehr Short- als Long-Positionen. Würdest du bei so einem Coin aufspringen oder ihn lieber ganz ignorieren? #Futures
$BTC ist heute gerade einmal um 0,7 % gefallen, $ETH um 4 %. Und ausgerechnet $JCT hatte ein Handelsvolumen von 1,9 Mrd. U und legte innerhalb von 24 Stunden um 253 % zu. Das offene Interesse hat sich mehr als verdreifacht und liegt jetzt bei 48 Mio. U. Die Funding-Rate beträgt 0,2 % – die Long-Positionen zahlen also in jeder Periode. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 0,46; es gibt also mehr Short- als Long-Positionen. Würdest du bei so einem Coin aufspringen oder ihn lieber ganz ignorieren? #Futures
Abends noch mal nachgesehen: $JCT liegt weiterhin bei +268 % für den Tag, das Handelsvolumen beträgt 980 Millionen U, und das Open Interest ist seit heute Morgen um 435 % gestiegen. Die Funding-Rate liegt bei 0,35 % – die Long-Positionen zahlen pro Intervall ziemlich kräftig. Außerdem ist $HOT um 20 % gestiegen, die Rate liegt aber bei -0,67 %. Bei $CYBER beträgt sie -0,70 % – die Short-Positionen zahlen drauf. Bei solchen Werten sind die Schwankungen meist groß. Ich schaue mir nur die Daten an und traue mich nicht, einzusteigen. Nur mal geschaut, keine Anlageberatung. #Futures
Abends noch mal nachgesehen: $JCT liegt weiterhin bei +268 % für den Tag, das Handelsvolumen beträgt 980 Millionen U, und das Open Interest ist seit heute Morgen um 435 % gestiegen. Die Funding-Rate liegt bei 0,35 % – die Long-Positionen zahlen pro Intervall ziemlich kräftig. Außerdem ist $HOT um 20 % gestiegen, die Rate liegt aber bei -0,67 %. Bei $CYBER beträgt sie -0,70 % – die Short-Positionen zahlen drauf. Bei solchen Werten sind die Schwankungen meist groß. Ich schaue mir nur die Daten an und traue mich nicht, einzusteigen. Nur mal geschaut, keine Anlageberatung. #Futures
·
--
Ich habe gerade die Futures-Daten durchgesehen und bin bei $JCT ganz schön erschrocken: innerhalb von 24 Stunden ist der Kurs um 389 % gestiegen, das Open Interest von über 10 Millionen U auf 47 Millionen U – mehr als vervierfacht. Die Funding Rate liegt direkt bei 0,50 %. Bei jeder Abrechnung müssen die Longs so viel zahlen. Ehrlich gesagt ist das schon ziemlich absurd. Aber das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt gerade mal bei 0,51; es gibt doppelt so viele Konten mit Short-Positionen wie mit Long-Positionen. Stellen die sich dem Anstieg mit aller Gewalt entgegen und gehen short? Bei $BMT ist es genau umgekehrt: Der Kurs ist um 15 % gestiegen, aber die Funding Rate liegt bei -0,93 %. Die Shorts bluten. An so einen Markt traue ich mich nicht ran – ich schaue lieber nur zu. #币安合约
Ich habe gerade die Futures-Daten durchgesehen und bin bei $JCT ganz schön erschrocken: innerhalb von 24 Stunden ist der Kurs um 389 % gestiegen, das Open Interest von über 10 Millionen U auf 47 Millionen U – mehr als vervierfacht. Die Funding Rate liegt direkt bei 0,50 %. Bei jeder Abrechnung müssen die Longs so viel zahlen. Ehrlich gesagt ist das schon ziemlich absurd. Aber das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt gerade mal bei 0,51; es gibt doppelt so viele Konten mit Short-Positionen wie mit Long-Positionen. Stellen die sich dem Anstieg mit aller Gewalt entgegen und gehen short?

Bei $BMT ist es genau umgekehrt: Der Kurs ist um 15 % gestiegen, aber die Funding Rate liegt bei -0,93 %. Die Shorts bluten. An so einen Markt traue ich mich nicht ran – ich schaue lieber nur zu.

#币安合约
Los, los, los!
Los, los, los!
0xMoon
·
--
Die beste Zeit für Platzschöpfer ist gekommen
Der Schulleiter ist da.
Der Schulleiter ist da.
0xMoon
·
--
Mit sUSDD in der Binance Wallet kann man wiederholt leihen und 45 % APY erreichen
Heute sah ich einen Tweet von der offiziellen USDD, dass der Leih- und Speichermarkt für sUSDD/USDT auf Morpho gestartet wurde, meine erste Reaktion war, ist das nicht unschlagbar? Denn das bedeutet, dass man wiederholt leihen kann.

Da die in das offizielle Protokoll eingezahlten USDD sUSDD erhalten, und sUSDD nicht in der Wallet aufbewahrt werden muss, um Zinsen zu erwirtschaften, kann sUSDD also erneut in Morpho eingezahlt werden, um USDT zu leihen, und USDT kann 1:1 ohne Verlust in USDD umgetauscht werden, um erneut sUSDD zu erhalten, und dies wiederholt sich und es erhöht sich die Zinsen, das ist das wiederholte Leihen.

Ich habe sofort nachgeschaut, der aktuelle Zinssatz für die Einzahlung von USDD in der Binance Wallet Aktion beträgt 10,4 %. Dies umfasst einen festen Zinssatz von 8 % und einen Bonuszinssatz von 2,4 %, was sehr attraktiv ist.
Drei aufeinanderfolgende
Drei aufeinanderfolgende
0xMoon
·
--
Analyse der Investitionsforschung/Preisprognose von Solv Protocol
Grundlegende Einführung in Solv

Solv Protocol ist ein DEFI-Ökosystem auf der Blockchain, das neben der Unterstützung von Bitcoin-Staking auch innovative Finanz-NFTs und die Möglichkeit für Nutzer bietet, digitale Anleihen zu erstellen.

SOLV PROTOCOL

Mein Verständnis dazu

Ich denke, Solv Protocol ist tatsächlich eine völlig neue DEFI-Lösung. Abgesehen von der Vergrößerung der Liquidität und Verwendbarkeit von Bitcoin fördert es auch die Liquidität auf der Blockchain. Finanz-NFTs werden durch vNFTs in Form von Investitionsanteilen, Anleihen oder anderen Finanzinstrumenten dargestellt, was die Liquidität und Handelsflexibilität der Vermögenswerte erhöht. Die angebotenen Finanzinstrumente umfassen digitale Anleihen, die von Nutzern erstellt werden können, sowie Token-Sperrwerkzeuge, die die Liquidität und die Entwicklung von Finanzen auf der Blockchain erheblich fördern.
Ein Projektteam mit Weitblick
Ein Projektteam mit Weitblick
0xMoon
·
--
Analyse der Investitionsforschung/Preisprognose von Solv Protocol
Grundlegende Einführung in Solv

Solv Protocol ist ein DEFI-Ökosystem auf der Blockchain, das neben der Unterstützung von Bitcoin-Staking auch innovative Finanz-NFTs und die Möglichkeit für Nutzer bietet, digitale Anleihen zu erstellen.

SOLV PROTOCOL

Mein Verständnis dazu

Ich denke, Solv Protocol ist tatsächlich eine völlig neue DEFI-Lösung. Abgesehen von der Vergrößerung der Liquidität und Verwendbarkeit von Bitcoin fördert es auch die Liquidität auf der Blockchain. Finanz-NFTs werden durch vNFTs in Form von Investitionsanteilen, Anleihen oder anderen Finanzinstrumenten dargestellt, was die Liquidität und Handelsflexibilität der Vermögenswerte erhöht. Die angebotenen Finanzinstrumente umfassen digitale Anleihen, die von Nutzern erstellt werden können, sowie Token-Sperrwerkzeuge, die die Liquidität und die Entwicklung von Finanzen auf der Blockchain erheblich fördern.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform